-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brandynew
őstag
válasz batagy #33529 üzenetére
Szia,
Én nem ismerem konkrétan ezt a terméket, és nincs kedvem most keresgélni, esetleg belinkelnéd, hogy milyen esetben mennyit fizet?
Én úgy gondolom, hogy egy életbiztosítási termék akkor jó, ha tényleges segítséget nyújt baj esetén, és halálod esetén van olyan rokonod, akinek tényleg jól jön a pénz, és jelentős összeget kap, nem csak pár millió Ft-ot.
Persze hogyha így kiveszed néha a pénzt, és most is ezen gondolkodsz, akkor lehet, hogy nem kellene erőltetned az életbiztosítást, mert így csak elbuksz egy csomó pénzt. Na meg az önkéntes nyugdíjpénztárból sem kellene szerintem csak úgy kivenni a pénzt, mert akkor minek fizettél be oda?
Ha nem konkrétan élet- és nyugdíjbiztosításra van szükséged, akkor válassz egy önsegélyező pénztárat vagy prémium magyar állampapírt. Ezekből kisebb veszteséggel tudsz kivenni pénzt, kevésbé kötött a felhasználás.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz batagy #33531 üzenetére
Szia!
Akkor ez egy rossz életbiztosítás, semmi értelmét nem látom annak, hogy egy életen át fizess be, aztán adjanak nyamvadt 2,4 millió Ft-ot. A jó életbiztosítás valahol a 30 milliónál kezdődik.
Én a helyedben felmondanám.
Amibe fektethetsz:
1. Nyugdíjbiztosítás.
2. Nyugdíjpénztár.
3. Nyugdíj előtakarékossági számla.
+1: nyugdíjkötvényNem tudom, milyen idős vagy, ha még több, mint 20 éved van a nyugdíjig, akkor önkéntes nyugdíjpénztárba fektetnék, ha kevesebb, mint 20, akkor nyugdíj előtakarékossági számlát nyitnék.
A nyugdíjbiztosítás egy scam, messziről kerülni kell minden formáját.
Az önkéntes nyugdíjpénztárak hozamait itt találod, én a legnagyobb cégek valamelyikét választanám.
Egy másik lehetőség a nyugdíjkötvény, az szeptembertől lesz jegyezhető. A hozama a babakötvény és az 5 éves prémium magyar állampapír között lesz, a kamatot automatikusan újra és újra befektetik, és 65 éves korodban jár le. Érdemes ezt is megfontolni.
Ha nem nyugdíjcélra is szeretnél félretenni, akkor 5 éves prémium magyar állampapír, vagy ha bízol benne, hogy még évekig stagnálni fog az infláció, akkor a nem inflációhoz kötött "nemzeti kötvény", ami hamarosan indul.
Az szja-visszatérítés miatt jó lehetőség még az önsegélyező pénztár is, de itt már magadnak kell számolgatni, hogy neked, személy szerint mi éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz UberMutant #33533 üzenetére
Persze, vannak költségei, de az átlagos hozamuk 6% fölött van, ez költségekkel együtt is valamivel magasabb, mint az 5 éves prémium magyar állampapíré.
Az új nyugdíjkötvény viszont már jobb választás lehet, de részleteket még nem tudunk.
-
Brandynew
őstag
válasz UberMutant #33540 üzenetére
Miért, nem az számít, hogy mennyi nyugdíjad lesz egyikből és mennyi a másikból?
-
Brandynew
őstag
válasz UberMutant #33542 üzenetére
Atya ég...
-
Brandynew
őstag
válasz Dare2Live #33639 üzenetére
Miért ne jönne össze a kp-ből finanszírozás? Ha valaki huszonéves kora óta rendszeresen befektet havonta 20-30 ezer Ft-ot valami olyan termékbe, amiből hozama is van (részvény, állampapír), akkor nyugdíjas korára simán lehet neki 40 millió Ft-ja, amiből felépít magának egy házat, miután a régi, amiből kiköltöztek a kölök, túl nagynak bizonyul.
Valószínűleg jórészt nem fiatalok fizetnek kp-vel ingatlanért.
Na és ha eladja a meglévő ingatlanát, és annak az árából épít újat? Ilyen alapon, ha belegondolok, jórészt én is kp-val fizetek a következő házamért
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Szerintem meg tök egyszerű a válasz. Aki átlagbért, vagy az alatt keres, az nem 1-1,2 m / nm árú ingatlant vesz, hanem olcsóbb társasházi lakást, vagy vonzáskörzetben valamit. Az 1-1,2 m / nm árú lakást azok engedhetik meg maguknak, akik az átlag fölött keresnek. Pl. egy átlagos informatikus kezdőbére eleve az átlagbér felett van, de egy-egy orvos is annyi hálapénzt tesz zsebbe, ami önmagában is magasabb az átlagbérnél (műtétenként 20-200 ezer Ft-ot), és akkor a rendes fizetéséről nem is beszéltünk.
Szerencsére vannak olcsóbb lakások is, mindenki azt vegye, amit ki tud fizetni. Ez mindig is így működött és mindig is így fog működni vélhetően. Hacsak nem fuccsol be globálisan a piacgazdaság, és nem valósul meg Karl Marx álma.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Mercutio_ #33656 üzenetére
Nyilván jelenértékről beszélünk.
Hogyhogy az inflációs sem fogja megőrizni? Ahhoz elég hülyének kell lenni.
Átmeneti lakhatásra meg elég sok megoldás van, erre a célra elég sok cég ad bérbe konténerházakat, amit leraknak a kertedbe és van benne zuhanyzó, wc, minden. Vagy rokon/ismerős, ha van rá lóvé, albérlet.
Aki szerencsétlenkedni akar és sajnáltatni magát, hogy nincs pénze, az tegye nyugodtan, de amúgy meg a jelenlegi húdemagas áraknál is simán lehet venni házat. Nemzetközi összehasonlításban is csak a középmezőnyben vagyunk a bérek/négyzetméterárak tekintetében.
Nem kell ennyire tipikusan magyar mentalitásúnak lenni, és az orvosi rendelő öregasszony-szintű beszélgetéseit lefolytatni.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Mercutio_ #33669 üzenetére
2017-ben volt a most 20 milliót érő lakás (felújítottuk, és kb. 1,5 millióval mentek fel az árak a környéken) 15 millió. 7 millió Ft önrészünk volt, ennek egy jó részét még az egyetemen alatt hoztuk össze. Nyilván ha nem lettünk volna ennyire tudatosak, akkor kellett volna még pár év, hogy összejöjjön az önerő, de nem egy nagy was ist das, csak pénzügyileg tudatosan kell élni.
A felvett hitelt fogjuk végtörlesztetni 2022-ben, amiből vagy lakást veszünk Budapesten, vagy vonzáskörzetben (cél, hogy BKK-val max. fél óra legyen a város) házat, ezt még nem döntöttük el, de a kínálat szerencsére óriási.
Tehát én pontosan tudom, hogy lehetséges a saját ingatlan. Ráadásul mindketten 30 alatt vagyunk, közalkalmazottak. Ne mondja senki, hogy milyen lehetetlen helyzete van a mai fiataloknak. Aki nem dolgozik, annak nehéz, igen, az újépítésű fancy környéken úgyszintén drága, igen.
Lehet itt sajnálkozni, szidni a rendszert, de azt is lehet választani, hogy tudatosan élsz, dolgozol (nem bűn másodállást vállalni, amíg szükség van rá), spórolsz, majd veszel magadnak házat.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Tyű, mennyit írtatok.
Igen, tudom, hogy a 7 millió nem átlagos, baromi sok ösztöndíjat összeszedtem, mester alatt meg elkezdtem dolgozni is. Persze nem a sztereotip egyetemista voltam, nem buliztam, magamnak főztem.
Egyébként én nem azt mondom, hogy minden úgy van jól, ahogy van, csak azt, hogy nem látom értelmét annak, hogy valaki panaszkodjon, és el se kezdjen gyűjteni, befektetni, mondván, hogy úgysem lesz elég. Én inkább meghackeltem a rendszert a napi 12 óra munkával, meg az extrém takarékoskodással, és így lesz saját házam. Ha ezt nem tenném meg, akkor nem lenne, és itt ragadnék a panelban, amit nagyon nem akarok, a gyerekeimnek sem.
Amúgy a PhD-t is csinálom, a komplex vizsgától félek, hogy hogy fog beleférni, aztán az, amikor már intenzívebben kell dolgoznom a doktorimon, de majd valahogy meglesz az is, mint minden.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz attiati #33732 üzenetére
Miért éri meg? Összeszedsz mondjuk 10 millió Ft-ot kemény munkával, idegen helyen, ismerősök nélkül, évek alatt. És? Miért nem inkább itthon szeded össze másodállással? Németországban nem drágább jelentősen az élelmiszer, de sok más igen, pl. a lakhatás. Leszóltatok, amiért van másodállásom, és abból fogok házat venni.
És akkor azzal nem is számoltok, hogy arra is időre resetelni kéne az itthoni karrieremet. Jó, építőmunkásként nem számít, de diplomásként igen. Ha én most kiesnék azokból a körökből, amelyekben mozgok, az hosszú évekkel visszavetne. Egyszerűen nem éri meg csak pár évre kimenni külföldre. Vagy menjél ki csak nyaralni, vagy költözz ki végleg.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz BÁ Nutrition #33734 üzenetére
Az meg komolytalan, a külföld az nem egy mágikus hely, ahol csak úgy osztják a pénzt.
Ha neked olyan végzettséged és tudásod, tapasztalatod van, amellyel külföldön annyit félre tudsz tenni az ottani megélhetéseden felül, akkor itthon is nagyon jól fogsz boldogulni valamelyik multinál.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz golfvariant #33736 üzenetére
Ez kicsit máshogy működik, a kutatói/tudományos pálya nem a matek korrepetálásról szól.
Biztos megérte az ismerősödnek az életéből 4 évet külföldi krumplisütéssel töltenie egy 45 négyzetméteres lakásért.
-
Brandynew
őstag
Jól van, ennek így nincs értelme. A panaszkodást a buszmegállóban is tudom hallgatni a néniktől. Tipikus magyar mentalitás, és észre sem veszitek, hogy miattatok nem tud gyorsabban fejlődni a gazdaság (és a társadalom).
Egyszerűen olyan a magyar mentalitás, hogy visszahúzza a fejlődést. Ahelyett, hogy többet dolgoznátok, és arra törekednétek, hogy itthon érjünk el fejlődést, nyamvadt 8 óra munka után hazamentek vagy kimentek külföldre.
Ha valaki többet dolgozik az átlagnál, azt megszóljátok, és lehúzzátok magatokhoz.
Azt várjátok, hogy majd akkor dolgoztok többet, jobb hatékonysággal, ha valaki felülről több pénzt ad nektek.
Arra nem gondoltok, hogy ti tudnátok azért tenni, hogy termelékenyebb legyen a magyar gazdaság, hatékonyabb legyen a javak előállítása.
Meg lehet nézni más nemzetek attitűdjét a munkához: a norvégoknál, briteknél, svédeknél hagyomány az önkéntes munka, mert szeretnek dolgozni, nálunk meg szívják a fogukat az emberek, ha a főnök azt kéri, hogy fél órával tovább maradjon bent valaki a munkahelyén.
Tudom, hogy nem foglak titeket meggyőzni.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Dare2Live #33771 üzenetére
Az egy kicsivel más történet. Az az összeg, amit neked az állam egy "magánnyugdíjpénztár" nevű zsebbe utalt be a kötelező nyugdíjjárulékodból (tehát abból, amit egyébként is fizetnél a közösbe), csak nevében "magán". Nyilván jól nézett ki, hiszen kézzelfogható volt, de akkor sem egyenértékű azzal, amikor te a "kötelezőn" felül, magánemberként takarítasz meg.
-
Brandynew
őstag
válasz golfvariant #33783 üzenetére
Pontosan mit sérelmezel abból, amit írtam? Talán nem pont úgy van, ahogy leírtam? A legtöbb országban kötelezően be kell fizetned járulékként a béred valahány százalékát.
1998-ban a Horn-kormány kitalálta, hogy ennek a kötelezően befizetendő összegnek egy része ne az államkasszába menjen, hanem magánnyugdíjpénztárba.
Hogy az jó döntés volt-e vagy sem, nem egyértelmű. Van sok érv és sok ellenérv is, akit érdekel ennek a gazdasági háttere, utána tud olvasni.
14 évvel később, 2012-ben a Horn-féle rendszert beszántották, és a nyugdíjkalkulációnál a magánnyugdíjpénztárba történő befizetéseket úgy számolják el, mintha az első pillérbe, az állami felosztó-kiróvó rendszerbe fizették volna be.
Megint csak nem egyértelmű, hogy jó döntés volt-e vagy sem, ugyancsak sok érv és sok ellenérv van ellene, ha valaki laikus és csak az öklét rázza, hogy elvették a pénzét, az komolytalan.
Én személy szerint nem támogatom a kötelező magánnyugdíjpénztári befizetést, jobbnak tartom, ha a kötelező járulékomat az állami felosztó-kiróvó rendszerbe fizetem be, és emellett saját magam is gondoskodok a nyugdíjamról, eldönthessem, hogy mibe fektetek be, legyen az részvény, kötvény, alap vagy bármi egyéb.
-
Brandynew
őstag
válasz golfvariant #33786 üzenetére
Nem kobozta el senki a vagyonodat, eleve nem is te döntöttél afelől, hogy mit csinálsz a kötelezően befizetendő járulékoddal. Meg fogod kapni a pénzedet, amikor nyugdíjba mész, csak más zsebből.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz golfvariant #33786 üzenetére
Tudtommal kötelező magánnyugdíjpénztári tagság volt. Olyan ez, mint amikor adsz választási lehetőséget a gyereknek: "bármit ehetsz, spenótot, karfiolt, brokkolit is, te választasz".
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz attiati #33789 üzenetére
1. Az állami felosztó-kiróvó rendszer nagyobb biztonságot ad. Ha a magánnyugdíjpénztárak átlagos hozama 0% körüli, akkor a vegyes rendszerből származó nyugdíj összege megegyezik a tb-nyugdíj összegével. Ha pozitív a hozama, akkor több, viszont ha negatív a hozama (megváltozott gazdasági környezet, csőd, csalás stb.), akkor a nyugdíj is alacsonyabb lesz. Én annak a híve vagyok, hogy legyen egy fix, kiszámítható nyugdíjam, ne a kötelező befizetéseimmel vállaljak kockázatot. Erre ott vannak azok a megtakarítási formák, amelyekről szabadon dönthetek, nem kötelező jelleggel.
2. A "magánpillérbe" utalt nyugdíjjárulékok miatt nagyobb költséggel járt a nyugdíjak kifizetése a felosztó-kiróvó pillérből, pontosan 1,5%-kal növelte az államháztartás hiányát.
3. A magánnyugdíjpénztárak a kötelezően befizetendő adókon felül levonták a tagdíjakat, voltak működési költségek, amelyeket a befizetésekből vontak le és vagyonkezelési költségek, amelyek a hozamokat csorbították. Ezek mind üzleti szereplőket gazdagítottak, ahelyett, hogy az államháztartás hiányát csökkentették volna.
Amit mindenképpen hangsúlyozni kell: a magánnyugdíjpénztár nem egy olyan megtakarítás volt, amit az emberek szabad akaratukból fizettek az adózott bérünkből, hanem egy olyan adó, amit kötelezően egy magánnyugdíjpénztárba kellett befizetni. Ez a nagy különbség az önkéntes nyugdíjpénztárak és a magánnyugdíjpénztárak között.
A magánnyugdíjpénztár "magán" megnevezése nem arra utal, hogy az a te magán megtakarításod, magán döntésed, hanem arra, hogy egy magán cég kezeli a kötelezően befizetendő adódat, mert 1998-ban így döntött a Horn-kormány. Üdvözlendő, hogy ez már nincs így.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz attiati #33792 üzenetére
1. Pontosítanék: voltak olyan portfóliók magánnyugdíjpénzárakban, amelyeknek érdemi reálhozama volt, de ez nem jelenti azt, hogy 40 éves távlatban minden egyes ember jól járna, függetlenül attól, hogy melyik magánnyugdíjpénztárban van és melyik portfólióban van a pénze. Pont ettől kiszámíthatatlan.
2. Igen, az állami nyugdíj kiszámíthatóbb és biztosabb, mint a magánnyugdíjpénztárak által kezelt. Az állam akkor is megteheti, hogy átcsoportosít a költségvetésből, ha nincs elég befizető. A magánnyugdíjpénztár nem fog neked saját zsebből fizetni.
Nem fals, vannak erre vonatkozó számítások, ha 0% a reálhozam, akkor egálban vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz sadfff #33852 üzenetére
A banki ügyintéző nem pénzügyi szakember.
Középfokú iskolai végzettséggel rendelkezik, és az alapfogalmak ismerete mellett arra tanítják meg, hogy hogyan adja el neked azt a pénzügyi terméket, aminél épp magas a kvóta a banknál. Csak egy PSZKT vizsgát kell tennie.
A banki ügyintéző soha nem az ügyfél érdekét nézi.
Hogyha neked ajánl egy terméket, akkor valószínűleg az egy rossz termék.
(Ezek a megállapítások a hiteltanácsadók, ügynökök többségére is igazak.)
Legutóbb a húgomat húzta csőbe egy idióta az OTP-nél, bukott is vele egy csomót.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Dare2Live #33858 üzenetére
Egy olyan összeg parkolt a mnyp számládon, amit előtte és után is kötelezően beszedett és beszed tőled az állam azért, hogy neked legyen nyugdíjad.
Ha magántulajdon volt, akkor az útfelújításra beszedett autópályamatricák összege is a te magántulajdonod. Így tekintesz rá? Bemész a közútkezelőhöz és közlöd, hogy adják ki a magántulajdonodat? Ha meg másik cég veszi át a boltot, és beolvasztja valami másba a befizetett pénzedet, akkor azt mondod, hogy elkobozta a vagyonodat?
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Dare2Live #33864 üzenetére
Lehet, hogy magánszámla (mivel köteleztek, hogy a felsorolt X cég közül szerződj az egyikkel), de a pénz, amit levontak tőled és berakattad veled pont annyira magán, mint az, amit kifizetsz az autópályakezelőnek. Nem opcionális, ha akarod használni az autópályát, nem opcionális, ha akarsz nyugdíjat. Sőt, igazándiból az előbbinél van választásod (nem hajtasz föl az autópályára), az utóbbinál nincs, ha van bejelentett munkahelyed. Az a pénz semmiképp sem marad a tiéd, mindenképpen az állam mondja meg, hogy mi lesz vele. 1998-ban Horn Gyula megmondta, hogy odaadod egy üzleti szereplőnek, 2012-ben meg visszacsinálták.
Akár érted, akár nem, ez így van. Ha te az adózott jövedelmedből fizetnél be önkéntes nyugdíjszámlára, az már a te döntésed, te magánügyed, te magánvagyonod lenne.
@htomi85: az már baj, ha szerinted van mit nem érteni a felosztó-kiróvó nyugdíjpilléren, és még el is kezded magyarázni. Ha te itt tartasz, akkor valószínűleg nem tudtad értelmezni, amit leírtam.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz KIA Ceed #33938 üzenetére
Szia,
Magyar Állampapír Plusz, ha arra számítasz, hogy nem fog komolyan nőni az infláció. Egy év után 4 százalék kamatot fizet, majd félévente 50 bázisponttal növekszik a kamat. Persze ha rögtön júniusban megveszed, amikor kibocsátják, akkor nem kapod meg a teljes 4%-ot az első fél évre, amivel persze nincs semmi gond.
Nyilván akkor jársz a legjobban, ha 6 évig bent hagyod, mert akkor az EHM 4,94%.
Mindenesetre a jelenlegi infláció mellett akárhány évre is tartasz magadnál állampapírt, mindenképpen a MÁP Plusz hozza a legnagyobb hozamot.
A veszélye abban rejlik, hogy nem inflációkövető kötvényről van szó, tehát ha megugrik az infláció 1-2%-kal, akkor már a 3 vagy 5 éves Prémium Magyar Állampapírral jársz jobban.
Állampapírt mindenképpen június 1. után vegyél, az akkortól vásárolt állampapírok már kamatadómentesek lesznek (mindegyik).
Összességében elmondható, hogy minél tovább tartod a pénzedet állampapírban, annál jobban jársz anyagilag, a MÁP Plusz kifejezetten rá is játszik erre.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz htomi85 #33943 üzenetére
Amúgy még a Díjnetről jut eszembe: hogy lehet annyira balga az ELMŰ, hogy nem hajlandó jelen lenni a Díjneten (ugye egy időben fent volt, aztán elindította a saját oldalát, és szerződést bontott a Díjnettel)? Eddig minden ismerősöm azért ment át az NKM Áramszolgáltatóhoz, mert az ELMŰ volt az egyetlen vállalat, amelyiknek nem lehetett a Díjneten keresztül kezelni a számláit/diktálást, és ez kényelmetlen volt. Aztán amikor bejött az NKM Áramszolgáltató, és hirdette is a Díjnet, tömegével hagyták ott az ELMŰ-t az emberek, szerintem százezres nagyságrendben veszített ügyfeleket ezzel az ELMŰ.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Mercutio_ #33947 üzenetére
Tudtommal a Díjnetnek nincs ilyen appja (hacsak az iCsekk nem tudja), nekem nem kényelmetlen, hogy PC-n kell diktálni, egyébként is mindig be van kapcsolva, és nem feltétlenül kell hozzá leülni . De ha appon keresztül szeretnél diktálni, akkor az NKM Áramszolgáltatónak is van egy nagyon király appja, amivel ezt meg lehet tenni. Tehát az ELMŰ semmivel sem ad többet, mint az NKM Áramszolgáltató, de ez utóbbi jelen van Díjneten is, ami nagy előny, ha valaki az összes többi számláját is ott kezeli (sokan vannak).
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Stanlee #33954 üzenetére
"mivel a nep hasznalni fogja a rendszeruket 30 ev mulva is"
Lehet, de abba is gondolj bele, hogy egyre többen szereltetnek fel napelemet a háztetőjükre, ki tudja, hogy mikor jön valami fordulat, amikor begyorsul ez a folyamat, és egy központi áramszolgáltató szerepe leértékelődik. Persze a részvényt bármikor el lehet adni, nem arról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz KilgoreTrout #33957 üzenetére
Na meg nem mindig "csak" olyan hatásfokon fognak működni az akkuk, mint jelenleg, folyamatosan jönnek a hírek lehetséges áttörésekről, egyszer majd bejön valamelyik, nem maradunk örökre a jelenlegi fejlettségi szinten.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Shade45 #34009 üzenetére
És még egy kis magyarázat is ehhez, hogy teljes legyen a kép:
1.000.000 x tőke
1,0175 x június 11-én kezdődik az első kamatperiódus az új kötvény történelmében, így az első évi 3,5% helyett csak 1,75% részarányos kamatot kapsz
1,02 x a második évben 4% lenne a kamat, de mivel az első éved csak fél év volt, így a második is fél év lesz, tehát 2%
1,045 x a harmadik éved már rendesen június 11-től június 11-ig tart, tehát 4,5% a kamat
1,05 x itt már 5%-ot fizet
1,055 x itt 5,5%-ot
1,06 = itt 6%-ot
1.273.499 ha összeszorzod az éves kamatokat a tőkével, akkor ennyi jön ki, vagyis 273.499 Ft hozam.
Szerintem ez baromi jó dolog, nyilván nem kell minden nélkülözhető pénzedből ilyen kötvényt venned, de ez kiszámítható, kockázatmentes, tehát nem árt venni belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
-
Brandynew
őstag
válasz anniston #34030 üzenetére
Szia,
Idézet a MÁK oldaláról:
"Járási kirendeltségeinken, illetve az állampapír értékesítési pontokon kezdeményezett állampapír befektetési tranzakciók vételár kiegyenlítését kizárólag készpénzmentes fizetési mód igénybevételével lehet lebonyolítani (átutalással vagy bankkártyával)."
Ha van rá lehetőséged, hogy bankszámlán legyen a pénzed, egyébként is jobban jársz vele, mert a Web Kincstár egy baromi jó felület, látod az összes papírodat, kamatokat stb., és online is bármikor tudsz vásárolni akármilyen állampapírt.
-
Brandynew
őstag
válasz golfvariant #34106 üzenetére
Megnéztem egy tegnapi Sparos számlámat:
Tej (1,5%) - 156 Ft
Natúr joghurt - 49 Ft
Csirkemell sonka (100 g) - 159 Ft
Csirkecomb - 665 Ft/kg
Pulykamell filé - 1553 Ft/kg
Kenyér - 275 Ft/kg
Fagyasztott gyalult tök kaporral - 319 Ft/kg
Tojás - 28 Ft/db
Burgonya - 240 Ft/kg
Paradicsom - 220 Ft/kgUgyanannyit fizetek a boltban, mint 1-2-3-4 évvel ezelőtt is, semmilyen drágulást nem tapasztalok. Te úgy emlékszel, hogy ezek az élelmiszerek a felsorolt áraknál jóval alacsonyabbak voltak? Én pont ilyen árakra emlékszem.
Ami miatt valaki úgy érezheti, hogy kevesebb pénze marad hónap végén: egyre többféle élelmiszert lehet vásárolni, különleges, külföldről behozott élelmiszereket, glutén/laktóz/stb. mentes élelmiszereket. Ezek drágábbak, nyilvánvalóan. Ezenfelül egyes élelmiszerek összetétele pozitív irányba változott (pl. virsliknél szabályozzák a hús min. mennyiségét, a rozskenyérben a rozs min. arányár), ami felfelé tolja az egyes élelmiszerek árát.
Ha ugyanazt veszed, amit 5 éve is, akkor nagyon minimális változást tapasztalhatsz. Nyilván, ahogy egyre tudatosabban táplálkoznak az emberek, úgy nő a kosaruk összértéke is. Ez viszont nem egyenlő az inflációval.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Nem tudom, hogy te hol vásárolsz, de valami brutál árakat írtál. Ami árakat én leírtam, az a valós. 450 Ft a paradicsom? Mikor, télen? A csirkemellsonka valóban Sparos, de azért veszem, mert jó az összetétele. A krumpli az az idei krumpli ára. A tojás is 29 Ft (S), az M-es 37, a legnagyobb 39.
A Lildben, Aldiban is hasonló árak vannak, valami itt olcsóbb, valami ott. Pl. sajtot inkább Lidlben szoktam venni, mert ott csak 1350 Ft kilója.
Ha csak úgy besétálsz a boltba, és leveszel valamit a polcról, akkor sokat fogsz fizetni. Érdemes elidőzni a polcoknál.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz sutszi #34123 üzenetére
Próbáld ki a Spart is. Mi is rendelünk házhoz, de húsokat legtöbbször a Lidlben veszünk. Egyrészt, mert szerintem ott a legolcsóbb, másrészt, mert frissen jobb.
Ja meg a kis sarki boltokat is érdemes felkeresni, brutális akcióik szoktak lenni. Pl. a Szerémi sor elején van a Family Market nevű kisbolt, ahol (nem lejárt) sajtokat, joghurtokat, szalámikat szoktunk venni kevesebb, mint 100 Ft-ért. A nagy áruházak kidobják azt, amit vélhetően nem tudnak már eladni, de vannak kisboltok, amik kvázi ingyen odaadják inkább.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!