-
Fototrend
TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
cs.zs.
addikt
válasz TucsyAtti22 #7649 üzenetére
Szia !
Hány megabites internet érkezik a lakásodba?
Milyen messzire tudsz kábelezni hátrafelé a kazánházad irányába?
A TLWR841N-nek mekkora a bemenete? 100 Megabites?
Ne ismétlőnek használd, hanem tedd előre a mesh rendszer elé, és abból indítsd a mesht!
(ez megoldható?)...
-
TucsyAtti22
újonc
a nettel nincs gondom 1gb/s
a TL router pedig 300mb tud 2.4Mhzmivel nem akartam kábelezni azért raktam be a régi routert extendernek.
(mikor csatlakozott a TL a Meshre nem volt gond a nettel és a sebességgel) de vagy 2 napja nem komunikál a 2 együtt
nem a beállitással van gond esetleg?
[ Szerkesztve ]
-
cs.zs.
addikt
válasz TucsyAtti22 #7654 üzenetére
300 Megabites csatornát tud nyitni, a rajta lévő eszközök ennyivel kommunikálhatnak egymás között,
de nem tud többet kiszórni, mint amennyi a bemenetén befér.
Ezért kérdeztem: az véletlenül nem 100 Megabites?
Ebből adódóan ha gigabites neted van, ez már nem is jó a sor elejére, hiszen ebből már csak 100 megy tovább. Ezt a végére kell tenni, de akkor már inkább valahogy kanóccal. Így a környezetében 95/95-öt mérhetnél - de stabilan....
-
TucsyAtti22
újonc
-
cs.zs.
addikt
válasz TucsyAtti22 #7656 üzenetére
Elég ha megnézed a gyártó oldalán a specifikációkat:
100 Megabit tud belemenni vezetéken, és 100-at tud továbbadni is.
Nézd meg a 7644-es hsz utolsó képét:
2402 Megabit sebességű csatorna nyílik,
de kiszórni nem tud többet, mint amennyi az 1 gigabites csatlakozóján bemegy
(utolsó előtti kép)100 megabit bemenetű eszközön ideális esetben kiszórva 95/95 mérhető,
de jelismétlőként használva ha 200-300-at vesz, kb ugyanennyit tovább is ad. Itt jön képbe az akár 300-as képesség.
...
-
TucsyAtti22
újonc
szerintem nem a nettel van gond
értem és tudom amit mondasz a sebességrőlmit jelent h kanóccal?
megfigyeltem hogy a Mesh ujrainditásakor van a gond mert ilyenkor a TL nem kapcsolódik. ha csatlakáznék a TL routerre kiirja hogy nem lehet ip cimet lekérni, gondolom ezért nem kapcsolódnak
[ Szerkesztve ]
-
cs.zs.
addikt
válasz TucsyAtti22 #7658 üzenetére
"mit jelent h kanóccal?"
Ohh
elnézést a kifejezés miatt
kanóc = vezetékA távolból nehéz lesz megmondani.
Software frissítés, alapba rakás, és kísérletezés.
Ismétlő mód, vezetékkel AP mód, router-mód, mindenen végig kell menni....
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
A kérdésem nem feltétlen kapcsolódik az adott router típusához, azonban úgy gondoltam, hogy egyszerűbb a saját "gyártói" témában feltenni, mert talán nagyobb itt a tapasztalat, mint máshol.
Már jó ideje használom az AX1500 routerem, nem is nagyon volt gond vele. A wifi-s rész azonban mostanában sokszor rendetlenkedik. A routert "csak" 2.4GHz-en használjuk, mert a vezetéknélküli eszközeink általában nem támogatják 5GHz-t. A lakás (panel) egymás melletti 3 szobából áll és az elsőben van a router. A következőket tapasztaljuk:
A legtávolábbi szobában már "elveszik" (?) a jel. Idáig semmi probléma nem volt vele, de egyre gyakrabban történik. Biztos vagyok benne, hogy a házban lévő többi, hasonló eszköz is közrejátszhat a dologban, csak azt nem tudom, mit kéne állítanom a routeremen. Idáig a channel beállítást változtattam, de az sem biztos, hogy helyesen tettem.
Akinek volt hasonló problémája és megoldódott, kérem össze meg velem a megoldást.
Minden választ, javaslatot előre is köszönök.
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
cs.zs.
addikt
Szia,
a legjobb megoldás igenis az lenne, ha fúrnál 1 db lyukat, áthúznád a kábelt, és a routert áttennéd a középső szobába.
Ameddig ezt nem követed el, a legtöbb amit tehetsz, az itt van a képen:
A teljesítményt maxra emeled,
a sávszélességet is kiválasztod fixen a nagyobbra, 40MHz,
viszonylag alacsony csatornát választasz, pl a 3-ast *,
és b/g/n mixed mód.
* meg kell nézni, hogy van-e olyan sáv, ami jobban átmegy a betonon. Itt nagyon aprók a különbségek, de hátha. Próba, próba, próba.
És ha csak 1 db 5GHz-et tudó eszköz is van a tulajdonotokban, akkor igenis be kell kapcsolni az 5GHz-et is. (és ott is megnézni, van-e olyan sáv, ami esetleg egy kicsivel jobb)...
-
P1eTr0
aktív tag
Köszönöm szépen, tesztelgetek
cs.zs
Szintén köszönöm. Igen, jobb volna, ha ott volna, de egyelőre ez most nem kivitelezhető. Kipróbálom a beállításokat, aztán meglátjuk. Igazból a csatornát leszámítva, minden úgy van belinkelve, ahogy írtad. Átállítom 3-asra, aztán kiderül.Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
kiraly.andra
aktív tag
Sziasztok! Számomra nagyon furcsa problémára szeretnék magyarázatot és persze megoldást is találni. Az egyébként - és eddig teljesen - jól működő TP-Link Archer AX23 wifi kapcsolatával a Google Play Store letöltések és frissítések többnyire akadoznak. Van, hogy el sem indul a letöltés, van, hogy elindul, de a legkülönbözőbb pontokon elakad (néha már 0%-nál, de néha csak 100%-nál). A legritkább esetben fordul elő, hogy egy adag frissítés gond nélkül lefusson.
Amint átkapcsolok mobilnetre, minden rendben lesz, a megakadt letöltés folytatódik. Ez a viselkedés egységes a lakásban lévő összes eszköz esetében, tehát nem egy adott telefon/tablet hibája. Mivel ez saját router, kipróbálhattam a szolgáltatói eszközzel is: ott nincs gond, arra átváltva szintén megjavul a helyzet. Ezek alapján szerintem egyértelmű, hogy az AX23 router a hibás.
A csatornaválasztás nem automatikus, és a hibakeresés miatt kipróbáltam más csatornákat is: ez nem segít. Az sem számít, hogy milyen messze vagyok a routertől, akár 50 centire állva is ugyanezt csinálja. Összességében azért nem mondanám igazán problémának ezt, mert amely eszközökön automatikus frissítés van beállítva, azok ugye állandóan próbálkoznak a végrehajtással, és előbb-utóbb sikerül is nekik. Tehát néha működik a dolog, ugyanakkor ez gond olyan esetben, ha telepítenék valamit, illetve egy olyan eszköznél, ahol manuális az alkalmazásfrissítés (mert szeretném látni, mik az újdonságok).
És hát egyszerűen meg akarom érteni, hogy mi történik. Hogy lehetséges ilyen hibajelenség? Mi okoz ilyen viselkedést? Mi kell a Play Store-nak, ami másnak nem? Miért nem tapasztalok problémát semmilyen egyéb hálózatos tevékenység során?
:a:
-
cs.zs.
addikt
válasz kiraly.andra #7664 üzenetére
Szia,
Resetelted-e már? (Tedd meg!)
Legfrissebb szoftver (firmware) van-e rajta?
(Legyen az!)
Utána is ezt csinálja?
Ez egy elsődleges router? Másodlagos?
Router mód? AP mód?Sok-sok kérdés felmerülhet
...
-
Patice
nagyúr
válasz kiraly.andra #7664 üzenetére
A saját routeredben van beállítva DNS szerver?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Syl
nagyúr
Bár a múlt héten azt írtam nem fogok többet foglalkozni a hálózattal, csak nem hagyott nyugodni a dolog, ezért beruháztam egy kételemes M4-es Deco-ba (olyan minden mindegy alapon). És bejött!
A routeren wifi off, mindkét deco lan kábellel van bekötve és tökéletesen lefedi a házat egy ssid-vel!
[kép][ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
kiraly.andra
aktív tag
Az resetnek számít, ha elmentem, majd később visszatöltöm a beállításokat? Miben más ennek a folyamatnak az eredménye az újraindításhoz képest? A firmware a legfrissebb, ezt már ellenőriztem.
Ez az eszköz a szolgáltatói (Telekom) hardver után van kötve, és router módban van: két gép van kábellel rákötve, és csak ez tudja wifivel ellátni a lakás távoli pontjait.
:a:
-
Petyal
tag
Örülök neki, hogy bevált és köszi a visszajelzést is! A Deco M4 Wifi-5ös eszköz, de ha nem nőnek nagyon az igények, akkor nagyon sokáig jó lehet.
Érdemes beállítani egy ütemezett újraindítást, (ha támogatja az eszköz, akkor a Rendszer menüpontban lesz) minden nap, vagy hetente legalább egyszer. Ilyenkor állít a csatornákon is, ha szükséges, így biztosítva a zavarmentes kapcsolatot. -
Syl
nagyúr
A reboot jó ötlet azonban automatizálására sajnos nem találtam opciót.
Wifi sebessége nem olyan fontos - telefonok, táblagépek, nyomtató stb. használják csak. Számítógépek kábelre vannak dugva.Egyébként erről a Deco-ról van szó: [link]
Amit nem tudtam róla, hogy egyrészt tud működni önállóan, router nélkül is és hogy nem csak wifi-n tud kapcsolódni egymáshoz a két eszköz, hanem lan kábelen is (nem kell őket direktbe kötni, mehetnek akár switchen keresztül is)[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Petyal
tag
"tud működni önállóan, router nélkül is és hogy nem csak wifi-n tud kapcsolódni egymáshoz a két eszköz, hanem lan kábelen is (nem kell őket direktbe kötni, mehetnek akár switchen keresztül is)"
Erre írtam korábban, hogy bárhogyan tud működni. Kábelen, wifin, vegyesen, mindegy. A Deco rendszer pont erre van kifejlesztve. Nagyjából mindegy, milyenek a körülmények, meg lehet vele oldani. -
cs.zs.
addikt
válasz kiraly.andra #7668 üzenetére
Szia,
nekem egy AX55 van betéve a Telekomos F@st5670 után.
Mindkettő router módban van, és mindkettő tökéletesen teszi a dolgát. A Telekomos az elmúlt 4 évben talán évente 1-2-szer volt újraindítva (általunk). Szuper kis darab. Ha a lakás közepén lenne, nem lenne szükség másodlagos routerre sem.TP-Linkben reset után én nem tölteném be újra ugyanazokat a beállításokat, ha hiba vagy anomália van benne.
A reset egyébként sem csak egy sima újraindítás. Nyomjad pár mp-ig a reset gombot a hátán, aztán konfiguráld újra....
-
kiraly.andra
aktív tag
Mi mást csinál a reset, mint az én beállításaim törlését? Mi a különbség aközött, hogy egy lépésben állítom vissza a beállításaimat egy korábban exportált fájl betöltésével, vagy ha több lépésben, kézzel beírva jutok el ugyanoda? Nem kötekedni akarok, csak szeretném érteni, hogy miért szokták ilyenkor gyakorta ajánlani a resetet.
Mivel eddig működött, hiba szerintem nem lehet a beállítások között, de ha nincs jobb ötlet, ki fogom próbálni a resetet, még akkor is, ha nem tudom meg, hogy ez pontosan mit csinál.
:a:
-
Petyal
tag
válasz kiraly.andra #7664 üzenetére
Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre választ kapj, monitorozni kellene a hálózati forgalmat.
Első körben írd le az eszközökön lévő IP címeket :
Külső IP, belső IP, hogy tp-link ip-je és annak a telefonnak az IP címe, amin akadozik a Google Play letöltés.
Jó esetben ebből már lehetne következtetni. -
woodworm
veterán
válasz kiraly.andra #7674 üzenetére
Mert mentésnél a nvram beragadt bejegyzései is mentésre és visszaállításra kerülnek. Míg gyári visszaállítás esetén alaphelyzetbe kerül és csak a tényleges módosítások változnak.
-
kiraly.andra
aktív tag
Írtam, hogy minden eszközön akadozik (míg korábban egyiken sem volt probléma). Ebben az esetben mit tudunk kezdeni az IP címekkel? De lássuk:
- szolgáltatói router: 5.38.245.250
- saját router: 192.168.1.65
- az egyik mobil eszköz a saját routeren: 192.168.0.172
- ugyanaz a mobil eszköz, átváltva a szolgáltatói routerre: 192.168.1.67Mire lehet ebből következtetni?
:a:
-
cs.zs.
addikt
válasz kiraly.andra #7677 üzenetére
Előfordulhat, hogy a szolgáltatói routered kapott egy frissítést, és azért akadnak mögötte a dolgok.
Előfordulhat hogy eddig nem volt gond hogy router volt mögötte, most meg az. Lehet hogy most csak az AP mód lesz jó.Nem tudhatjuk, ki kell próbálni.
Van ehhez videó a Youtube-on. Fix IP-ket kell beállítani, 192.168.1.1 lesz a szolgáltatói (?) és mögötte AP módban 192.168.1.2 lesz a másodlagos, és nem a kék lesz a bemenete, hanem az egyik sárga.Ha nem telefonról leszek, majd keresgélek, és linkelgetek.
...
-
P1eTr0
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a tippeket. Természetesen a csatorna átállításával és a további beállítások "finomhangolásával" most szépen megy minden az összes szobában.
Egyelőre marad a jelenlegi "eszközpark", illetve az elrendezés is, ha újfent gond lesz és ezek a lehetőségek nem oldják meg a problémát, akkor újítunk
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
Patice
nagyúr
válasz kiraly.andra #7677 üzenetére
A szolgáltatói router és a sajátod nincs egy alhálózatban.
Persze, hogy nincs kommunikáció a kettő között.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
cs.zs.
addikt
-
Petyal
tag
válasz kiraly.andra #7677 üzenetére
Dupla NAT van a hálózaton, ami kerülendő.
Így rakd össze :
A szolgáltatói routeren lévő DHCP szolgáltatás osztja az IP címet, ami jelen esetben a 192.168.1. Xxx. Az összes többi "routeren" (ahogy te írod) kapcsold ki a DHCP szolgáltatást és a szolgáltatói routerből jövő kábelt a másik "router" Lan portjába kösd be. Állítsd át AP módba, ha van rajta ilyen opció.
Az a cél, hogy minden csatlakozó eszköz IP címe 192.168.1.xxx legyen, amit a szolgáltatói router oszt ki. -
Mezga Aladár
veterán
válasz kiraly.andra #7683 üzenetére
Sziasztok!
Adott egy Archer C7 router. Ha beüzemeltem bármelyik VPN szerverét akkor kívülről (WAN) csak a router internet kapcsolatát tudom használni, a belső hálózatot (LAN) nem látom. Ha a LAN-on pl Synology NAS-on állítom be a VPN-t akkor tökéletesen látok a WAN felől mindent.
Valakinek ötlet hogyan tudom a router VPN szerverét beállítani hogy a LAN is látható legyen?Accuphase E-306 integrált erősítő eladó. Kerékpáros komputer, Sigma Rox 11.1 Evo eladó.
-
Sziasztok.
Digi optikai net, új, fél éves modem. Vagy mi a neve, ont azthiszem.
Tplink Archer C50 AC-1200 routerem van, kb. 5 éves.
Kb. 1 hete kezdte a rendszer hogy megáll minden, pc telefonok csak karikáznak. Nem szakad le semelyik eszköz a routerről csak egyszerűen megszűnik a net. Ilyenkor nem érem el pc-ről a routert sem. Vagy segít hogy 2,4-5G váltok a pc-n vagy le-fel csatlakozok, vagy ez se segít. Ha helyreáll, a sbességteszteken minden okés.
Ugyanez van 2,4 és 5g-n is.
Hogyan tudnám kiszűrni hogy a modem vagy a router vacakol, netán a Digi?[ Szerkesztve ]
-
kiraly.andra
aktív tag
A TP-Link szerint nem kell bemenetet váltani a saját eszközön. Vagy ebben a videóban nem pont ugyanaz a helyzet, mint amiről most szó van, ezért a különbség?
:a:
-
cs.zs.
addikt
válasz kiraly.andra #7687 üzenetére
A fénykép, amit kifényképeztél, akkor van, ha az adott eszköz tudja az AP módot. A videó második felében van az a szitu, amikor egy (régi) eszköz menüjében nincs AP mód - de megoldható hogy mégis azzá legyen.
...
-
cs.zs.
addikt
válasz kiraly.andra #7686 üzenetére
A szolgáltatói router önmagában tökéletesen teszi a dolgát?
Azt szoktad újraindítani?
Lehet frissíteni?...
-
Patice
nagyúr
válasz kiraly.andra #7683 üzenetére
Írtad a #7677 hsz.-edben, hogy milyen IP címek vannak most a hálózatodon.
A szolgáltatói router kap egy IP címet a szolgáltatótól. Ez a külső IP-d.
Ezt lefordítja a szolgáltatói router egy belső, privát tartományra (ez a címfordítás, angolul NAT = Network Adress Translation). Ez a 192.168.X.XXX cím.A szolgáltatói routered privát IP címeket a 192.168.1.XXX tartományban oszt. (XXX lehet 1-254-ig)
A saját routered szintén oszt IP címeket, de a 192.168.0.XXX tartományban.Az idézett hsz.-edben látható, hogy a saját routered kap IP címet a szolgáltatóitól és az is látszik, hogy a saját routered is oszt IP címet, amit nem kellene.
Két dudád nem fér meg egy csárdában.
A hibajelenségből, amit a #7664 hsz.-edben írtál le, én arra tippelek, hogy azért nem fut le hiba nélkül a Google Play Store-os frissítés, mert a két router közül nem tudják a kliens eszközök, hogy most akkor melyiken menjenek ki a netre.
Egy darabig él a kapcsolat, aztán megszakad, mert a az egyik, vagy a másik router küld olyan csomagokat, amikor hírdeti magáról, hogy ő az, akitől a kliensek kapnak IP címet (ez a DHCP szolgáltatás a routerekben).
A megoldás az, hogy meg kell adnod kézzel, hogy melyik router legyen az IP címek forrása, a másikon pedig ki kell kapcsolni ezt.
Javaslatom:
1. A saját routereden kapcsold ki a DHCP szolgáltatást.
2. Add meg alapértelmezett átjárónak a szolgáltatói router IP címét (tippem szerint ez 192.168.1.1 lesz, de ezt ellenőrizd a szolgáltatói routerben!) a saját routeredben.
3. Indítsd újra a saját routeredet. (Lehet az 1. pont után is szükséges.)
4. Teszteld, hogy ezek után jól működik-e.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Mezga Aladár
veterán
Sziasztok!
Na még egyszer.
Adott egy Archer C7 router. Ha beüzemeltem bármelyik VPN szerverét akkor kívülről (WAN) csak a router internet kapcsolatát tudom használni, a belső hálózatot (LAN) nem látom. Ha a LAN-on pl Synology NAS-on állítom be a VPN-t akkor tökéletesen látok a WAN felől mindent.
Valakinek ötlet hogyan tudom a router VPN szerverét beállítani hogy a LAN is látható legyen?Accuphase E-306 integrált erősítő eladó. Kerékpáros komputer, Sigma Rox 11.1 Evo eladó.
-
Syl
nagyúr
válasz Mezga Aladár #7692 üzenetére
Nem ismerem a C7-et, nekem AX55 van, de ebben tökéletesen működik a következő beállítás: [kép]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Mezga Aladár
veterán
-
Syl
nagyúr
válasz Mezga Aladár #7694 üzenetére
Erre nem tudok okosat írni. Számítógéppel még nem próbáltam "hazakapcsolódni", csak telefonnal használom (otthont elhagyva automatikusan kapcsolódik a vpn-hez és azon keresztül a synology-n futó adguard-hoz).
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
kiraly.andra
aktív tag
Igen, a szolgáltatói router jónak tűnik, legalábbis annak alapján, hogy az ottani wifire átváltva megindul az elakadt frissítés. Újraindítani nem szoktam, nem láttam rá okot, és amennyire tudom, az esetleges frissítéseket a szolgáltató kikényszeríti (bár lehet, hogy ez csak az set-top-boxra igaz).
:a:
-
kiraly.andra
aktív tag
Nagyon köszönöm a részletes leírást, de a tippedre azt kell mondanom, hogy bár elvileg bizonyára igaz a "két dudás egy csárdában nem fér meg" elv, a gyakorlat az én esetemben ezt nem igazolja.
Több, mint 20 éve használok saját routert, eleinte csak azért, mert akkoriban a Vodafone eszközben nem volt wifi, később meg nem volt okom változtatni a beállításokon. A saját eszköz mindig routerként működött, és soha nem volt ebből semmiféle probléma. Ennyi év után nagyon nem valószínű, hogy most ezért akadozik a Play Store (miközben minden más továbbra is jól működik). Ennek ellenére a következő lépés az lesz, hogy átkapcsolom AP módba a TP-Link eszközömet, elsősorban azért, mert nincs jobb ötletem.
:a:
-
cs.zs.
addikt
-
smaul
csendes tag
Sziasztok!
Feltettem a kérdést a WIFI-s topicban is, de nem érkezett rá válasz, szerencsét próbálnék itt is:
Szeretnék kiépíteni egy mesh hálózatot a családi házban, de nem igazán igazodom ki a jelenlegi rendszereken és a segítségeteket, tanácsaitok és tapasztalataitokat kérném.
Van egy TP-Link AX55 routerem, ez easymesh képes elvileg. De ahogy nézem, csak vezeték nélkül, az ethernet backhaul csak beta firmwareben elérhető, ráadásul, hiába szabványos, azt mondják, csak TP-Linkekkel fog jól együtt működni. A házban szinte mindenhol van ethernet kiállás, ezért nem szeretném vezeték nélkül kiépíteni a mesh-t, mert pont az a bajom, hogy beton falak vannak sok helyen és nem viszi át a wifi, tehát nekem a tisztán vezeték nélkül felépített mesh nem opció.Tudnátok-e ajánlani olyan eszközöket, amelyekben jól működik (nem beta) az ethernet backhaul Mesh-hez, és ideális esetben (tapasztalati úton) együtt tudnak működni a TP-Link routeremmel, hogy ne kelljen azt eldobni? Ráadásul, ha már wifi 6-os a router, jó lenne, ha a satellite pontok is azok lennének, de persze ne méregdrágán.
Számomra felfoghatatlan, a TP-link miért csinált 3 féle mesh hálózatot, amelyek egymással nem kompatibilisek. Volt szerencsém használni a TP-Link deco rendszert, de nem tetszett benne, hogy szinte nulla volt a konfigurációs lehetőség.
Van esetleg tapasztalat olyan márkával, ami stabilan működő mesh, vezetékes összeköttetéssel és bónuszként működik a meglévő TP-Link routeremmel? Vagy tapasztalat AX55-el meshben?
Nagyon köszönök minden segítséget,
Üdv, -
cs.zs.
addikt
Szia,
hát van ugye TP-Linknél a OneMesh, amikor 1 db routered van, és az mögé raksz ismétlőket, és van az EasyMesh, amikor egy második router ismétli az elsőt, és ők ketten "messelnek"
AX55-höz van is bemutató videó, hogyan kell önmagával gyorsban összepárosítani - de persze vezeték nélkül.
Jobb megoldás a vezetékes kapcsolat, igen, már csak azt nem értem, hogy pl egy vezetékes DECO rendszert miért ne rakhatnál mögé? Mi az akadálya, mi nem működik?...
-
Syl
nagyúr
Nálam ez a beállítás működik pár hete:
A routerben ki van kapcsolva a wifi. A fő deko dinamikusan kapja az IP-t a routertől és ő menedzseli a házban a wifi-t. Szerintem ezeket a deco-kat bármilyen routerhez / modemhez hozzá lehet kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
smaul
csendes tag
Igazából csak annyi a gondom, amit Syl írt a saját setupjában, hogy a router ki van véve a wifiből.
Tehát ennyi erővel teljesen felesleges a router, használhatnám a szolgáltató eszközét is, nem annyira buta az, aztán ráakasztom a deco-kat.Nem szeretnék 2-3 új eszközt venni, vennék egyelőre 1 új eszközt a router mellé, de ahhoz, hogy lefedjem a házat, kell, hogy a router és az új eszköz is meshben működjön. A decoval is az a bajom, hogy nem tud mesh-t alkotni a routerrel, az egy teljesen külön hálózat lesz, ez az amit nem bírok ép ésszel felfogni, hogy a TP-Link eszközök miért nem tudnak együtt működni...
De lehet az lesz, hogy veszek egy másik AX55-öt és a beta firmware-el megpróbálom a két routert meshbe állítani.
nagyon köszi!
-
Mitics
tag
Sziasztok!
Előre is bocsánat, hogy nem vagyok router guru Szerencsére csak kb. 5-10 évente kell routerben turkálnom. Ezért ha lehet, mindig TP-Linket használok, mert hülye biztos
Adott egy TP-Link ax10 ax1500 és egy 83 nm-es, lényegében "L" alaku lakás. (10 emeletes panel) A router az egyik végében van a lakásnak, így a másik végében lévő szobában már nagyon gyenge a jel.
Az egyik kérdésem az lenne, hogy érdemes-e a beállításokban mókolni valamit, amivel javítható a jelerősség vagy nem ez a jó irány?
A másik gondolatom az volt, hogy vennék egy ugyanilyen routert a lakás másik végébe (minden szobában van fali LAN csatlakozás) és ugyanazt a hálózati nevet és jelszót adva neki a lakás másik végében is lenne erős jel.
Ha jól nyomoztam ki, erre lenne való az Advanced/system/operation mode. Minden "oktató videóban" is ezt látom.
De az a helyzet, hogy az én routeremben pont ennek a menüpontnak hűlt helye van
Nem tudom, hogy van-e jelentősége, de Digi-s a router.
Köszönöm előre is![ Szerkesztve ]
-
cs.zs.
addikt
Szia,
Ne a vásárlással kezdd a manővert, hanem kicsike átrendezéssel! Ha a lakásban a "kanyarba" teszed a routert (wc/fürdő elé kis szoba ajtajához), tökéletesen beszórja az egészet.
Ha mindenhol van kábeled, hozd ki oda, és megoldódnak a gondjaid.
(Majd utána programozunk)
...
-
Mitics
tag
Ja ez az infó kimaradt: A bejáratnál, az "L" alakú lakás egyik végében jön be a net. Azért van ott a router, mert csak így van minden szobában net. Minden vezeték a falban van. Ha elhozom onnan a routert és mondjuk berakom az "L" alak kanyarjába (a nappaliba), akkor sehol se lesz net, mert a bejárattól nem osztja szét semmi. Tehát egy eszköz oda mindenképp kell, ha jól gondolom. Így van minden falban kábeles net és szórja a wifit is. Csak nem ér el a lakás másik végébe. Ezért gondoltam, hogy bedugnám a lakás másik végében lévő szobában a falba egy másik wifi routert (akár egy ugyanilyet) és ugyanazt a hálózatot szórják. Ez lenne az elmélet. Ez így működőképes lehet?
-
mezis
nagyúr
-
sarkan
aktív tag
Sziasztok!
Vásároltam egy ER605 Omada Gigabit VPN Router-t.
Beüzemeltem, működik ahogy kell csak nem tudom regisztrálni az Omada appban, hiába olvasom le a qr kódot a hátlapról, hiába írom be kézzel a kódot mindig hiba üzenetet kapok -ismeretlen hiba-.
Másnak sikerült? -
fenergie84
addikt
Sziasztok!
A jelenlegi rendszerem:
Családi ház 100 m2 földszintjén van egy vodás kábel router, kikapcsolt wlan-al, erre kábelen rá van kötve egy C6 1200, mely külön azonosítóval szórja a 2,4-et és az 5-t.
Az emeleten (60 m2) van egy N6 1200 2,4-re csatlakozva és azt osztja tovább. Ezen felül van még egy RE200 AC750-es repeater is. Előbbi azért, hogy fent is elég legyen a wlan, mindenhol. Utóbbi régebbről maradt meg és most wifi "vevőként" adja a netet egy asztali gépnek, kábelen.Azt szeretném kérdezni, hogy az N6-ot be tudom-e úgy állatani, mint, ha tényleg csak egy ismétlő lenne? Mert most külön néven van jelen.
Valamint, hogy tudja-e azt, hogy a 2,4-et és az 5-t is szórja, plusz wlan-on is lehessen hozzá csatlakozni?Lehet kicsit zavaros, de nem nagyon tudom jobban megfogalmazi, a hálózatos téma nem az erősségem.
Előre is köszönöm a válaszokat
-
sarkan
aktív tag
-
Patice
nagyúr
A képen az van, amikor külön kontroller egységet adnál hozzá.
Omadához létezik hardveres kontroller: OC200, OC300, ezekkel hardveresen oldható meg a Vezérlés.
A szoftveres a másik út. Ezt vagy valamilyen saját eszközön kell megoldanod, vagy Omada Cloud Controller, ami meg fizetős.
Megnéztem az ER605 dokumentációját meg ezt a videót.
A router beállítása után, amikor már intézi az internetet, akkor a webes felületén kell megadni a Cloud controllered host nevét (--> ahogy a videóban csinálja 2:40 körül).
Utána a Cloud controllerben kell adoptálni a routert.
Ezután fog csak megjelenni a mobil appban.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
sztivi87
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link TL-MR100 4G routerem(címkéjéről itt egy fotó: [kép] ), benne egy Yettel-es simkártya, ami eddig adta a netet egy nyaralóban kameráknak, bár döcögősen. Gyenge ott a térerő: iPhone-al is csak küszködve tudok netezni, beszereztem egy 4G antenna erősítőt(kép itt: [kép]) , ami ehhez a routerhez is való(a leírása szerint). A probléma az, hogy amióta csatlakoztattam a routerhez, nem csatlakozik a 4G hálózathoz(nem világít zölden a földgömb led), és a konfig felületet sem tudom behozni, ha visszateszem a saját antennáját akkor sem. Előtte a mobilommal/laptoppal is bejött a config felület, wifin/lan kábelen is, most sehogy. Hálózat csatlakoztatva, de nem tölt be az oldal (http://tplinkmodem.net), ipcímmel is próbáltam, utóbbi cmd ping-re reagál(reply 3x), de annyi. Próbáltam áramtalanítást, reset gombot, hosszan nyomva(15mp) is, semmi. Bárkinek bármi ötlet?
-
Szabi17
csendes tag
Sziasztok,
Adott egy Archer C7 amire egy NAS-t kötöttem. Az a probléma merült fel, hogy a NAS-on a letöltési sebesség 1,1 MB/s-nél megáll. Olyan mintha le lenne korlátozva.
Az eddig próbálkozások oda vezettek, hogy a router lesz a hibás de nem tudok rájönni mi okozhatja a gondot. (DIGI router bridge mode-ban van, PPPoE beállítva az Archeren, illetve rákötöttem a NAS-t direktbe a digi készülékére és ott szedte rendesen ( 25 MB/s +))
Ha bárki tud valami megoldást a problémára kérem ne tartsa magában. -
-szabi-
őstag
Hi
Van egy C6-os routerem.
Szeretnék VPN-t használni, de csak szerver üzemmódja van.
Nekem viszont az kellene, hogy C6 kapcsolódjon egy másik routerre, kliens módban.
Van bármi mód, hogy az ellen oldali router által generált openvpn fájlt betöltsem és azon a routeren keresztül menjen az internetre?üdv
szabi -
teo77
őstag
Sziasztok!
A T-HOme Sagemcom modem-routeremhez szeretnék hozzáadni egy TP-Link WR-720N v1 routert repeaterként, de valami okból kifolyólag nem működik a dolog.
A TP-Link setupjában beállítottam a WPN menüben a bridge-elendő eszközt a "Survey" gombbal, kiválasztottam a WPA2 PSK titkosítást, megadtam a jelszót neki, az SSID névként a fő router SSID-jét adtam meg, letiltottam a DHCP-t,
a Wireless Security-ben beállítottam a titkosítást és a jelszót, valamint megadtam neki a 192.168.0.10-es IP-t. Valamit kihagytam volna a beállításokból?
Előre is köszönöm!
Üdv,
TeoNexus 7-2013 - root, cwm, 4.4.4 /Honor 7, Marshmallow(Budapest)
-
Grg
tag
De szerintem te valójában a WDS-re gondolsz . Azzal lehet olyasmit amit te szeretnél.
Viszont ha jól rémlik, akkor a WDS-s nem egy szabványos dolog, és általában csak két teljesen egyforma eszköz (gyártó/típus, de minimum a gyártó jó ha ugyanaz) között megy rendesen.
Persze kivételek előfordulnak, van akinek sikerül különböző gyártmányokkal is, vagy, mint nekem régebben, különböző TP-Link típusok között. De ez szerencse kérdése