-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
heavygrip
senior tag
válasz
_DiEGO_
#43737
üzenetére
Ez nem Intel...
Volt egy Giga b450m K lapom, járt benne 2600/3600 Ryzen.(88W) Max terhelésen, tehát 100% kihasználtság mellett volt 70fok a vrm , ami semmi... Torony hűtővel kicsit több,de az sem volt vészes.
Sógornál van most egy 3600-as trónol benne , játékok allatt nem panaszkodik hogy fojtaná a procit lefele
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Hencso
#43743
üzenetére
tény, hogy nem egy Taichi és nem tuninglap, de egy mezei 65/88W proci alá teljesen jó, ha az emberfia nem akar beletenni 8 m2 ssd -t meg 3 5090 -et. Nem a vrm fogja elvinni a procit ; annó szétmatekoltam magam az 5700G -vel ; valahogy nem akart 115W fölé menni pedig toltam neki feszt meg kiengedett limitet bőséggel.
-
#43742
bluemirage
addikt
_DiEGO_
#43737
-
heavygrip
senior tag
válasz
_DiEGO_
#43735
üzenetére
Kérdés, hogy amikor vette (az alaplapot BIOS frissítéssel) kérte? És ugye, mikor volt a vétel, mert akkor még tán nem is támogatta alaplap/bios...
Amikor megvette - lényegtelen hogy milyen BIOS verzió volt rajta, - ment neki ezidáig...Friss BIOSsal flashel-t b450-be sem ment, zsír új B550 Aorus Elite lapban sem ment ( amik ugye már nem "ős régi" BIOSsal vannak ellátva, kiindulva az enyemből igaz nekem M-es Aorus Elite a lap, de 2023-as BIOS volt rajta, pöc röff X3D..)
Tehát ez a része szerintem kilőve.* Esetleg ha dual BIOS-os lenne a lapja és tegyük fel valamiért elszállt a fő BIOS és ugye a back up BIOS (ami régebbi verziós minta fő) vissza tolja az M BIOS-t egy régebbi verzióval akkor nyilván,kell egy régebbi proci amivel fel frissíted megint ugye és akkor menne megint az 5700g-vel, de mint írta fentebb,hogy tesztelte másik két lappal is..
-
_DiEGO_
őstag
válasz
heavygrip
#43733
üzenetére
Kérdés, hogy amikor vette (az alaplapot BIOS frissítéssel) kérte? És ugye, mikor volt a vétel, mert akkor még tán nem is támogatta alaplap/bios... ez hosszú töténet is lehet akár
nem jellemző h AMD CPU csak űgy elhaljon ha minden okés. De az a tápellátás sem egy biztosítás ám. Egy átnézetést megérne... mármint a tápellátó áramköré. De passz, távolböl csak tippelgetni lehet 
-
#43734
albinolynx
senior tag
albinolynx
senior tag
Egy dolog eszembe jutott. Korulbelul egy eve, negy - ot alkalommal munka kozben elment a kep - majd vissza jott. Pontos szovegre nem emlekszem, de az "amd center / vagy osszetevoje" osszeomlott hibauzenet remlik. Ez aztan elmaradt es ezt kivetoen me jo darabig tunet mentesen uzemelt. Ez lehetett talan az eloszele. Ami biztos, hogy uj hardver nem kerult ki/be a gepbe, de meg csak windows/driverek sem lett(ek) ujra telepitve.
-
#43732
_DiEGO_
őstag
albinolynx
#43731
_DiEGO_
őstag
válasz
albinolynx
#43731
üzenetére
BIOS
3.90 2025/10/9 - 15.29MB
*To support Ryzen 5000 G-Series processors, it requires to update the BIOS with Matisse, Renoir or Vermeer CPU.
A Ryzen 5000 G sorozatú processzorok támogatásához frissíteni kell a BIOS-t Matisse, Renoir vagy Vermeer CPU-val !Amúgy mikori BIOS volt/van rajta, mikor nem működött? tuti nem a megfelelő . Egy megfelelő CPU-val menne, azzal kell frissíteni BIOS-t és csak azután menjen bele a
Ryzen 7 5700G ! -
#43731
albinolynx
senior tag
brabbitz
#43730
-
#43730
brabbitz
aktív tag
albinolynx
#43729
brabbitz
aktív tag
válasz
albinolynx
#43729
üzenetére
letesztelted mindkettőt külön környezetben? (5700G-t másik lappal, lapot másik procival). Csak érdekel így mi lett végül, emlitetted hogy mindkettobol vettél cserét. Nekem CPU halálom saját hibámból egy R5 2600-nál volt, túl sok kakaót adtam neki OC-nál.
-
#43727
Hencso
Ármester
Dragon3000
#43724
Hencso
Ármester
válasz
Dragon3000
#43724
üzenetére
Szerintem még mindig jobb mint egy játék víz és nincs baja a rockomnak. 😁 ha legözelebb leveszem akkor meg elviszem egy gépműhelybe sikba húzatom... de sztm a 74⁰C nincs gond.
-
#43725
hokuszpk
nagyúr
Dragon3000
#43724
hokuszpk
nagyúr
válasz
Dragon3000
#43724
üzenetére
jah a rockok szeretik középen jobban préselni a kupakot, mert amikor feltalálták, még a Ryzennél is ott volt a die.
-
#43724
Dragon3000
nagyúr
Hencso
#43714
-
-
BandiHUN
veterán
válasz
Hencso
#43716
üzenetére
Mivel a gép minden éjjel/egész hétvégén megy, ez nem opció, nem mindegy, hogy a vcore 0.8v körül van 3600-on+ 5 perc inaktivitás után core parkosra áll át. Igyekszem a legkisebb árammal, zajjal, hővel megoldani, "automatán". Csak érdekel a téma+nem vágom, hogy 100% kihasználtságnál, de 100% limiten igazából miben "hagy" a rendszer.
RTX 3050-hez igazából ez se kellene, de nem mindegy, hogy egy prociigényes gém se esik be, pl. bf vagy arc raiders, ami mostanság megy.
-
Csupingo
veterán
Igen, ott próbáltam feljebb tornászni az órajelet, de én nem vagyok annyira híve a korlátok túlzott kitolásának, ezért elengedtem a dolgot. A handbrake izzasztotta nagyon, most a media coderrel csinálom, ami csak 1 magot használ, meg kicsit a vga-t. Ez nem gyilkolja annyira a procit.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Hencso
#43706
üzenetére
Nekem EDC 100A korláton pörög végig, emiatt lehet alacsonyabb feszt ad neki eleve, -20CO, 4.3+GHz-en megy végig és 14680. Affinity above normal.
De a max hőmérséklet a legvégére 71 fok. Lehet neked "túlmelegszik".
Ha HWinfo se fut akkor 14833.Videó kódolás meg egy másik vicces dolog.
Valaki mondta, hogy 3Ghz-et se éri el neki kódolás közben. Mindneki csak nézett hogy ennyire mit cseszhet el. Erre ha a kódolás közben felbontás is változik, akkor nekem is olyan 2.4GHz-en fut. Mondom mi a sz*r. Ha nincs felbontás váltás meg jóval magasabb órajelen. -
BandiHUN
veterán
válasz
Csupingo
#43710
üzenetére
Megvolt a videókódolás is, direkt cpu-val, stresszteszt is amúgy, nem lett másabb, de majd még átfutom/shotolom, ahogy néztem, az effektívek is stimmelnek, a stresszteszt 61 fok, videókódoláskor 63 is, órákat mentek(házhűtést is alakítgattam, kellett ellenőrizni-finomhangolni ugye azt is), viszont tényleg egy jó példány a proci, - co mellett is 1.2 a max. vcore, defaulton a 4550 boosthoz is csak annyi, de most pl. üres winben 36 fok - 20co-val,minden venti a minimumon, amin még stabilan tud forogni, éjjelre remek torrentet futtatni, 5 perc inaktivitás után core park is, qbittorrent 150 aktívval, na ott 37 fokig felmegy.
A hwinfót nézegetem, cinebench van, cpu-z van, abban toltam neki a stressztesztet, aida64 extreme hivatalos van, egy külön kis 8 colos monitor van másodlagosra csak sensorscreennek... tv-n játszok, de a kis moncsi mindig megy+játék közben se rondít semmi extra layout a képbe...
-
Csupingo
veterán
válasz
BandiHUN
#43707
üzenetére
Erősen terhelés függő. Kis terhelésnél könnyen elérheti a beállított maximális órajelet minden mag, de pl. egy olyan videókódolásnál, ahol minden mag keményen dolgozik, lehet, hogy csak maximum 3800MHz-eket fogsz látni, mert annyi fér az aktuális "keretbe". Ilyen esetben csak a korlátok kitolásával lehet feljebb tornászni az órajelet.
-
-
heavygrip
senior tag
válasz
BandiHUN
#43707
üzenetére
Namármost mivel minden mag hozza a boostot, a 100% kihasználtságot, most akkor ez mit jelent, számítana a limit emelés, vagy csak annyi, hogy ez "sweet spot" most? limiten, de maxon is van, valahol valami még spórolós lenne esetleg?
Ha emeled a limitet akkor növeleheted a több magos teljesítményt.
Effektív órajelet nézz teszt közben pl CB R23, gyári limittel és -20 CO-val all core 4450-4550 körül boostolhat összes magon.Itt van egy kép a volt 5600X-em ennyit tudott asszem 97/70/97 limittel+200mhz és -CO.
Az effektivet nézd 4750Mhz
Egyedül a CP2077 hálálta meg a limit kitolast a többi játék nem profitált belőle mivel sehol nem volt CPU limit és nem tekert mint az állat.Neked kell kitapasztalni mia legjobb, ha van olyan játék ahol megeszi az 5600T-t akkor lehet emelni a limiteken.
-
BandiHUN
veterán
Sziasztok! Egy kérdés lenne: Adott egy 5600T proci, amit - 20 CO-val használok, főleg mert felesleges kínozni, mert a boost +200-ra van téve, 4750-re boostol, de minden mag szépen, 1 magra is ennyi a max, egy egész jó holmi, 61 fok, stressz teszt, benchmark közben is, erre lőttem be a hűtés görbéket, szép csendesen megoldható.
Viszont a limitek nincsenek piszkálva, és 100%-ot ír áram és teljesítmény limitre is.Namármost mivel minden mag hozza a boostot, a 100% kihasználtságot, most akkor ez mit jelent, számítana a limit emelés, vagy csak annyi, hogy ez "sweet spot" most? limiten, de maxon is van, valahol valami még spórolós lenne esetleg?
Nagyon nem törekszem rekordokra, a célom végülis elértem, hogy pl. bf6 és hasonló prociéhes játékokban kiszolgáljon, csak egy 3050 8gb van mellé, de fullhd-n játszom, amit 8gb vrammal tudok feltolni, azt ki is szolgálja a vidkari, 100+ fps, DLSS quality, viszont sosincs semmi beesés, előtte 3600-al volt...
Viszont nem tudom, mit kéne nézni órajelen, kihasználáson kívül, ha nagyobb lenne a limit, esetleg valamin mégis "spórol" a proci?
-
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
pszihó
#43696
üzenetére
a jelölés nélküli és az "X" általában az alapsorozat ( azért mondom, hogy általában, mert a "sima" 5500 és 5700 az pont kilóg... ) A "G" az igp jelenlétét jelzi ( 7000 -től kezdve mindegyikben van "adjon képet tipusú" igp ) Az "E" az energiatakarékos jelölése ( pl 4600 - 65W vs 4600GE - 35W ) A "T" -t nevezzük mondjuk turbónak olyan +100-200 Mhz -val magasabbra boostoló cuccok pl 5800X vs 5800XT vagy 5600G vs 5600GT ; az X3D meg a hozzácsapott plusz cache lapkás példányokra vonatkozik.
-
pszihó
aktív tag
Az Abit kg7 korszakban volt utoljára AMD-m. Most a DDR5 dili miatt vettem AMD-t. És fingom nincs ez a X?XT?G?GE?X3D mi ez a sok jelölés. [Ez az a deszka] Valaki elmodja mik ezek a jelek?
-
Ribi
nagyúr
-
heavygrip
senior tag
válasz
Hencso
#43693
üzenetére
CB R23, most be írtam a keresőbe nem találtam az enyémet sehol,lehet a szerver leálláskor eltűnt. Ezen kívül van 3-4 eredmény is különböző fórum társaktól és 13.400-13.600 pontot kaptak. Volt egy -CO nélküli is, az 12.900. Asszem bobalazs kapott 13.900 pontot rá( az ő eredményét se találom.)
5800X3D-nek meg 14.400-14.800..a nagy átlag ennyi volt.
Gyárin kaptad ezt a pontszámot?
Az Effektív clock nem volt 4450Mhz.
*Szerk ja most nézem hogy kapott alufeszt. Próbáld meg anélkül. -
heavygrip
senior tag
Sajnos túl sok tulajdonos továbbra is úgy gondolja hogy márpedig a processzor ne legyen egy légből kapott hőmérséklet értéknél melegebb és a fix feszültségtől kezdve az offset alulfeszelésen át a curve optimizering minden bevet ennek elérése érdekében :(((
Sokan meg azért alkalmaznak különböző alu feszt. mert ezáltal csökken a hőmérséklet és tovább tudja tartani a boost óra jelet, kb 75-80 foktól vissza is vesz , nyilván nem drasztikusan de vissza vesz a tempóból.
Am4-en így működik, am5 nem tudom, még nem volt ha így haladunk nem is lesz Egy példa, a jelenlegi 5700X3D-m stock, semmi nyulka piszka all core 3.9-3.95Ghz tudott CB R23 alatt 75-80 fokon. -10CO-val már ment neki a 4.05Ghz, de azt nem tudta határozottan meg tartani a teszt végére,ez különben látszott is a pontszámon,de még így is jobb volt mint stock. -15nél már kitartott és megkaptam a 13.700-13.800 körülit
-20-25 és a 30 perces teszt is stabilan ugyanazon az órajelen ment le végig. Asszem 70fok alatt valamivel.Szóval de,ha bírja had menjen a Co és társai.
-
#43689
brabbitz
aktív tag
albinolynx
#43688
brabbitz
aktív tag
válasz
albinolynx
#43688
üzenetére
Pedig valahogy ugy van ahogy mondod. Elég durva előjelei szoktak lenni annak ha valami tulmelegszik, az általad emlitettek a jellemzoi ahogy írtad is.
Milyen alaplapod volt pontosan, illetve a RAM-jaidon volt bekapcsolva XMP? -
Csupingo
veterán
válasz
Hencso
#43685
üzenetére
Mivel nézted? Kisebb terhelésnél azért elérhetné minden magon. Nagyobb terhelésnél ilyenkor előbb ütközik valamilyen limitbe, ha mást nem állítottál el, pl.: EDC, PPT, vagy akár thermal limit. Ezeket eléggé ki kell tolni, ha stabilabb, magasabb órajelet akarsz, de nem biztos, hogy megéri.
-
Hencso
Ármester
válasz
hokuszpk
#43682
üzenetére
Az a baj sehol nem találok olyan le írást ahol a 4.5ghz mind a 8 / 16 szálra ki tudnám tolni a Rog strix x570 gaming wifin... pedig combos lap az 5600 at 4.9ghz rántottam benne de itt már túl nagy feszt kért... 1.4vcore környéke ugy hogy elengedtem meg hát mocskosul melegedett.
-
hokuszpk
nagyúr
"Nem a csíkszélesség a lényeg hanem a tervezési elv amit az AMD alkalmazott a 7000 sorozattól , tehát az AM5 óta, hogy a processzor addig boostol amíg el nem éri a fogyasztási vagy hőmérséklet korlátot"
gondoltam szólok, hogy ez már AM4 -en is ígyvan ; azon lehet vitatkozni, hogy a 2xxx ( PB2 ) esetleg 2700X -től kezdve, ( +PBO ) vagy a 3xxx azaz a Zen2-től, de szerintem már az első gen boostja is ebben az irányban működött.
-
válasz
Hencso
#43680
üzenetére
Nem a csíkszélesség a lényeg hanem a tervezési elv amit az AMD alkalmazott a 7000 sorozattól , tehát az AM5 óta, hogy a processzor addig boostol amíg el nem éri a fogyasztási vagy hőmérséklet korlátot (ami 95C a nem X3D cpu-k esetén) és vígan elvan ott is.
Sajnos túl sok tulajdonos továbbra is úgy gondolja hogy márpedig a processzor ne legyen egy légből kapott hőmérséklet értéknél melegebb és a fix feszültségtől kezdve az offset alulfeszelésen át a curve optimizering minden bevet ennek elérése érdekében
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
heavygrip
senior tag
válasz
Hencso
#43674
üzenetére
Nem sokat hozna a konyhára, még annyit sem mint amennyi a 5700X3D / 5800X3D között van. Elhanyagolható pár % csak. Ha képes lenne rá a lapod sem egy jó ómen, instabil lehet tőle az egész rendszer,ahogy fentebb is írták
A hőfok nagyon rendbe van.
Játékokban még ennyi sem lesz, kivéve ha CPU heavy-t tolsz. -
#43675
Dragon3000
nagyúr
Hencso
#43674
Dragon3000
nagyúr
válasz
Hencso
#43674
üzenetére
Mert x3d esetében nincs szorzó általi oc, bclk-t emelte és így ment magasabb órajelen, ha nincs külön órajel generátor az alplapon, akkor minden más órajelét is változtatja, pl pci-e slot, m2,... nem biztos, hogy tetszeni fog az eszközöknek és instabilitást okozhat. Persze lehet vele próbálkozni.
A videóban a 90 fok, ha jól rémlik avx mellett volt, az jobban terheli a cpu-kat. -
Hencso
Ármester
válasz
heavygrip
#43673
üzenetére
Én manuál vcore feszel üzemelek. 1.23 mal megy most.
Érdekes hogy a szorzot elehet tolni a halálig de 4.55 nél többet nem megy viszont amit linkeltem videot azon a gyerek 4.7 ig tolta... persze tesztekben jól nézki az orajel de a hőfok annyira nem tetszett.. + 300mhz cserebe 90⁰C fok felet járt.
Inkább maradok 4.5 környékén 1.2vcore fesz melett 74 fok sztm teljesen jó. -
#43670
Hencso
Ármester
albinolynx
#43659
Hencso
Ármester
válasz
albinolynx
#43659
üzenetére
Az nem derült még ki hogy mióta ment így a pc 3 ,5 éve? 1 évente illik szét szedni ki portalanitani és újra pasztázni a procit.
Hw info 64 el tők jól monitorozható hogy hogy alakulnak a hőfokok. -
#43669
hokuszpk
nagyúr
albinolynx
#43659
hokuszpk
nagyúr
válasz
albinolynx
#43659
üzenetére
oc volt a procin vagy az igp -n ?
-
#43666
Csupingo
veterán
albinolynx
#43664
Csupingo
veterán
válasz
albinolynx
#43664
üzenetére
Mindent próbáltál? Bios reset, tápcsere? Minden lehúzva az alaplapról, csak 1db memória minden foglalatban próbálva, stb?
-
#43665
Dragon3000
nagyúr
albinolynx
#43664
Dragon3000
nagyúr
válasz
albinolynx
#43664
üzenetére
Az, hogy mi döglött meg a cpu-ban, szerintem sehogy, az amd valószínűleg ki tudná deríteni.
-
#43664
albinolynx
senior tag
Dragon3000
#43663
albinolynx
senior tag
válasz
Dragon3000
#43663
üzenetére
Hogyan lehet ezt kideriteni? Bios postig sem jut el a tortenet.
-
#43663
Dragon3000
nagyúr
albinolynx
#43659
Dragon3000
nagyúr
válasz
albinolynx
#43659
üzenetére
Azért 91 óta sok minden bekerült a cpu-ba, így sokkal több minden miatt megpusztulhat, kérdés, hogy mi adta meg magát, ami még fontos, hogy valami körülmény miatt vagy kifogtál egy gyengébb darabot.
-
#43660
Hencso
Ármester
albinolynx
#43659
Hencso
Ármester
válasz
albinolynx
#43659
üzenetére
egy vga nem dobtál be egy teszt erejéig ?
-
#43659
albinolynx
senior tag
albinolynx
senior tag
Fajo szivvel bucsuztam egy ryzen 7 5700G processzoromtol. Munkahoz hasznaltam, ami abbol allt, hogy napi ketto-harom orat cad-eztem. Mig gyartas tortent, addig yt, filmek, zene. Gyari huto, soha sem fagyott/indult ujra. Hazhutok, nyaron is huszonot fok maximum homerseklet a helyisegben. Allandoan bekapcsolt gep. Normalis chieftec ctg 500W feletti tapegyseg. Vga nelkul. Egy ssd, egy hdd. Egyik nap kikapcsolva fogadott. Nem indult el tobbet. Rendeltem uj alaplapot, biztosan elszallt a vrm. Aztan rendeltem egy uj processzort is...
Van erre valami teoria? Apu adja meg magat, sz.r a gyari hutes, t.kom tudja... Eletem elso processzor halala. '91 ota van pc-m.
-
jimpo
senior tag
Bring This Back! Ryzen 7 5800X3D & 5700X3D Revisit 2026 Hardware Unboxed
-
Csupingo
veterán
válasz
robber4
#43652
üzenetére
G-sync, adaptive sync. Nem tudom pontosan miket lehet az újabb windowsok alatt is bekapcsolni.
Még ezek vannak nekem felírva: W11-ben a memória izoláció alapesetben be van kapcsolva, ezt érdemes kikapcsolni.
Memória beállítás és GDM off....csak 1T,vagy ha instabil 2T és láss csodát...
Régebben a cool n quiet-et kellett kikapcsolni, manapság PSS support néven van elvileg a bios-ban.
Power Supply Idle Control-t a biosban rakd át Typical Current Idle-re.
Általában az AMD CBS-en belül van ez az opció.Csak próbálok segíteni a jegyzeteimből, mert nekem ilyen gondom még nem volt.
-
robber4
aktív tag
-
Csupingo
veterán
válasz
robber4
#43650
üzenetére
Régen ezt írtam fel. Nem tudom pontosan mikor segít, de egy próbát megérhet: So basically three weeks ago, I've solved the issue and if someone else have issues with their gpu and run an Asus motherboard. The solution for me was to go to bios and disable PCI Express Native Power Management. When enable it sets gpu to powersaving, which can cause instability, such as stuttering, fps drops, crashes and bsod.
Van aki ezt írta: SVM kikapcsolása, GDC kikapcsolása vagy a PSS offolása segített de nem is baj a lényeg hogy bevált.
Valami sync nincs bekapcsolva windows alatt?
-
robber4
aktív tag
Hello .
Adott egy egy ilyen konfig srácok.
5700x3d , rtx 4070 ti super.
Alaplapom asus tuf gaming b550 plus . 2x16GB cl16 kingston ram 3200mhz.Olyan problémával szembesülök már jó ideje akár windows 10 akár 11. több játékban is akadnak stutterek. Pubg-ban pl elég gyakran. Warzone egész jól működik.
Valamint kipróbáltam több böngészőt is firefox,brave,chrome,opera mindegyik böngészőben egyszerűn nembirok rájönni hogy mitől van screen tearing valamint görgetés közbeni kisebb megakadások random . Pl görgeted redditen és sokszor észrevehető hogy nem sima.
Driverek frissek.Bios is. Egyetlen egy dolog segit kicsit ha control panelben kapcsolok böngészőre külön külön Vsyncet. De ez sem 100% megoldás csak valamit segit.
Plusz smooth scrooling bekapcsolása. De ez sem javitja 100%.
Valakinél előjött már bármikor is eféle hiba vagy jelenség?
Hőfokokat is néztem játék közben rendben vannak . Gpu 40fok.Cpu pubgnál 50-60 fok.Biosban is minden default csak a ramokra van bekapcsolva a DOCP 3200mhz.
De defaulton is próbáltam ugyanaz. -
-
#43641
hokuszpk
nagyúr
Dragon3000
#43638
hokuszpk
nagyúr
válasz
Dragon3000
#43638
üzenetére
kezdek kísértést érezni, hogy a hidegtartalékban lévő B350 Pc-Mate + 3800XT + 2x16GB Aegis 3200 + 1TB Micron ssd kombót valami durva áron feldobjam eladásra
-
#43640
brabbitz
aktív tag
bluemirage
#43637
brabbitz
aktív tag
válasz
bluemirage
#43637
üzenetére
Most is erősen gondolkodok hogy bevásároljak még egy AM4-ös lapot a biztonság kedvéért, halál tudja ami lesz a jövőben, és nem akarok szarakodni 40-50k-s használt B550-el.
B550M PRO4-emet anno ujonnan 30k ért vettem garanciával, egy elég drága boltból. -
#43639
Ribi
nagyúr
bluemirage
#43637
Ribi
nagyúr
válasz
bluemirage
#43637
üzenetére
Mindenki aki AM5-re akart ugrani most az AM4-et pimpeli amieddig lehet. Csak nincs aki eladja. Senki se akar 200-ért ramot venni.
-
#43638
Dragon3000
nagyúr
bluemirage
#43637
Dragon3000
nagyúr
válasz
bluemirage
#43637
üzenetére
Nézd meg a ddr4 árakat is, új árakat nézve 32GB 3600MHz cl18 20-25e-res árról felment 95-105e-re boltban, ha jobb időzítéssel keresel, akkor még rosszabbat is lehet találni. Használt piacon még 24e-ért vettem a 32GB 3600cl16 kitem, most ezek 80e körül mozognak.
-
#43637
bluemirage
addikt
Megnéztem, hogy most van-e fent 5700G eladó.
Nincs! De alku nélkül 50-ért keresnek egy darabot. Csak a procit... doboz és hűtő nem is kell.Novemberben 41-ért adtam el ugyanitt a 5700G-met. Most +21%-al többet érne ezek szerint.
AM4 alkatrészbe és főleg memóriába kellett volna fektetni ősszel.
-
#43635
Ribi
nagyúr
Dragon3000
#43634
Ribi
nagyúr
válasz
Dragon3000
#43634
üzenetére
Persze, én is csak a használt 50-re írom. Meg hát ott is lesz postaköltség.
-
#43634
Dragon3000
nagyúr
Ribi
#43633
Dragon3000
nagyúr
Nem sokat változtat, azaz 1 hirdetés majd szépen csökkenti az árat, de ettől nem lesz termék a használt piacon, mert az 1db 5600 és a 2-3db 5800x nem valami sok, illetve van egy-két értékeléssel nem rendelkező eladó, azoktól vegyen az, aki szeret veszélyesen élni. Én azért vettem meg 41e-ért, mert, akkor boltból csomagküldéssel már 52-53e lett volna és semmivel nem nyújtott volna többet 12e plusz kiadással.
-
#43633
Ribi
nagyúr
Dragon3000
#43632
Ribi
nagyúr
válasz
Dragon3000
#43632
üzenetére
de 50-ért van új bóti.
-
#43632
Dragon3000
nagyúr
ricsip
#43631
Dragon3000
nagyúr
válasz
ricsip
#43631
üzenetére
Ha megnézed szinte nincs eladó zen3 cpu, majdnem minden jegelt állapotban van, kivéve az elszállt árral rendelkezőeket, amik közt ott vannak az x3d-k is. Én is 41-ért vettem csomagküldéssel és 2 év garanciával még a gyerek gépébe, jelenleg 50e-ért van az egyetlen ilyen cpu az aprón (garancia nincs említve), mellette az 5800x-ek mennek 70e körül. A ddr4 árak is már elszálltak, kb háromszoros áron mennek.
-
#43630
Hencso
Ármester
Dragon3000
#43627
Hencso
Ármester
válasz
Dragon3000
#43627
üzenetére
hát a 110k jofogáson volt 3 napja csak irogatunk telszámot nem kaptam igy elengedtem ...
eladtam 40 k ért az 5600 ast és vettem 5800x3d
-
#43629
Hencso
Ármester
grizlisandor
#43626
Hencso
Ármester
válasz
grizlisandor
#43626
üzenetére
Igen alkudozást. De itt már nem aról van szó.. mondhat a másik fél bármit de sztm blöf volt a 165k... józan paraszti észel nem ér ennyit akkor inkább már tényleg az am5 lenne a cél jó esélyel az am4 ről talán a memoriák véget járnák minuszosabban de nem érzem hogy nekem annyira kéne a ddr5...
-
#43627
Dragon3000
nagyúr
Dragon3000
nagyúr
Azért ez ártól is függ, mert volt 5700x3d 140e-ért is jegelve, nem mindig érhető el 110e-ért.
-
#43626
grizlisandor
veterán
Hencso
#43621
-
heavygrip
senior tag
válasz
Hencso
#43621
üzenetére
Amikor megjelent kimérte egy csomó teszt oldal, átlagosan olyan 5% van a két CPU között, árba meg jóval több. Én anno amikor elérhető volt mind két proci, azért sem vettem meg az 5800X3D-t mert aránytalanul drága volt.
Nekem játékok allatt (amire amúgy való) 55-60 fok. Igaz -CO van rajta de a hűtő az egy nagyon egyszerű 5 hőcsöves deepcool hűtő ak500s ( véknyított verzió)
Stock inkább 60-65 volt.jimpo így van
-
WZP
aktív tag
Abból gondolom hogy sokkal alacsonyabb DRAM fesszel is menne, hogy amikor még nem is tudtam hogy nálam a voltaget nem állítja be az XMP profil betöltése, akkor is stabil volt a rendszer, csak ugyanezzel a boot problémával küzdöttem. Szóval még 1.2volton sem tapasztaltam semmi problémát windows/gaming alatt.
-
A soc és dram feszültség csökkentése általában nem megoldani hanem okozni szokta a problémát;
- Zen2 és Zen3 processzorok memória sebesség és időzítések függvényében 0.9 és 1.1V soc feszültség között működnek, tehát az az 1.03V rendben lehet
- A memóriák többsége 3200XMP és felette kéri az 1.35V-ot, tehát ezt lentebb venni nem ajánlott. -
WZP
aktív tag
Sziasztok!
Lehet hogy sikerült megoldani a stabilitási problémákat... Még nem akarom elkiabálni, de úgytűnik hogy a fokozatos SoC voltage csökkentés meghozta az eredményt. Egészen 1.03v-ig le kellett menni, és így most napok óta nem csinálta. Biztonság kedvéért levettem DRAM voltaget is 1.33-ra, bár szerintem sokkal lejjebb is vehetném, vszeg 1.25-ig is szerintem.
Örülök azért hogy a lap teljesen öntörvényüleg felkúrja 1.2-re amint XMP-t betöltöd, és ezzel teljesen instabillá teszi a bootot. És ez novemberi BIOS, tehát erre már lett volna pár évük rájönni és korrigálni.
-
#43615
Dragon3000
nagyúr
ricsip
#43614
-
ricsip
addikt
válasz
ncc1701
#43613
üzenetére
5800xt a fórum history alapján semmivel nem lett válogatottabb, vagy sikerült exkluzívabbra, mint a sima 5800x. Csak az amd akarja hülyének nézni a vevőit h. több pénzt nyúzzon le róluk. Emlékeim szerint a 3800xt esetében sem volt szemmel láthatóan "jobb" az, mint a proli 3800x a netes feedback-ek alapján.
-
#43612
Szoszo94
őstag
grizlisandor
#43611
válasz
grizlisandor
#43611
üzenetére
Nagyon mérges leszek, eladom a 2*16GB DDR4-et a gépből és befejezem kp-ra az építkezést
Hihetetlen, mennyire elszálltak a memória árak. A legrosszabb az egészben, hogy már kábé a mikróban is van RAM, úgyhogy visz magával mindent hosszabbtávon. -
#43611
grizlisandor
veterán
Szoszo94
#43610
-
#43610
Szoszo94
őstag
grizlisandor
#43608
válasz
grizlisandor
#43608
üzenetére
Egy hónapja izgatja a fantáziám az 5600X->5700X3D váltás, már sűrűn nézegettem a HA-t, de lehet jobban járok a kivárással ezek szerint
-
-
#43608
grizlisandor
veterán
Viktor77
#43606
-
-
ricsip
addikt
válasz
ricsip
#43603
üzenetére
Jah, van olyan vetülete is a Sinkclose-nak, hogy az UEFI védett területére is lehet írnia, amit egy BIOS update sem tud törölni! Hogy lehetséges ez? Pl. a bios-ba épített legális lopásvédelmi megoldások is így működnek, h. ne lehessen ezeket egy egyszerű bios update-el kiütni. Szóval durva dolgokat lehet itt művelni.
-
Brekkk
senior tag
válasz
heavygrip
#43596
üzenetére
Nem ez volt ami az UEFI-s BIOS-okat támadta?
Vagy az más volt.
2024 áprilisi a BIOS a lapomon.
Azóta nem is voltam talán a BIOS-ban. Ha megy minden akkor nem babrálom.Bluemirage:
- Alap beállításokon már túl vagyok. Alapon is dobálja a hibákat.
- BIOS-t ebben az állapotben nem kockáztatnám meg. Írás közbeni memóriahiba veszélye.
- Memóriát kipróbálom mások gépben.Én alaplap v CPU hibára gyanakszom. Abból is inkább CPU-ra.
Találkoztam már Sandy I5-ös procival amiben meghalt a memóriavezérlő.
Baromi ritka, de előfordul.Netet feltúrva azért az 5950X-nél néha elő elő fordul 2 év után ez a hiba, de nagyon ritka.
2 ilyen esetet találtam. -
ricsip
addikt
válasz
heavygrip
#43602
üzenetére
Egy biztos forrásból származó BIOS frissítés + a korábban rádugott ssd-t, hdd-t is egy biztosan tiszta gépen wipe-olni célprogrammal. Sima format nem biztos h. elég, ugyanis ha valaki van ennyire szofisztikált h. egy uefi-ba bele tud rondítani, akkor egy ssd-n, hdd-n is vannak rá módszerek adatot úgy elhelyezni h. normál módon mezei format ne törölhesse. Aztán ha a uefi-ban ott marad a kicsi minimális funkcionalitású gonosz kód, akkor az hozzáfér utána a kártékony kód nagyobb funkcionalitású komplex részéhez az ssd, hdd rejtett területéről.
-
heavygrip
senior tag
válasz
ricsip
#43601
üzenetére
Köszönöm, akkor így már világos
Úgy voltam vele,vagy valakitől olvastam itt fórumon hogy örökre megfertőzheti a hardvert, de akkor nem hálistennek. Még a proci mem vezérlőjére is gondoltam, hogy az kaphatott valamit.Ha tegyük fel ez lenne, akkor pl egy friss BIOS helyre is hozná a dolgot?
-
ricsip
addikt
válasz
heavygrip
#43596
üzenetére
Igen, jött a Sinkclose-ra BIOS update. Ami megakadályozza a hiba kihasználását a jövőben. De attól még nem a RAM lesz vírusos, ez nem így működik.
A DRAM elfelejti a tartalmát áramtalanításkor "azonnal". Tehát egy kikapcs-bekapcs során tiszta lappal indul a gép. Reboot-kor valóban megmarad a DRAM tartalma, tehát valódi áramtalanítás szükséges.Viszont olyan lehetséges (egyáltalán nem biztos, ehhez látni kellene a proof of concept kódot egy hozzáértőnek, amit nem tudom a felfedezők nyilvánosságra hoztak-e 2024 augusztus után), h. ezzel a sérülékenységgel egy nagyon(!!!) ügyes rossztevő bele tud írkálni a BIOS/UEFI-ba kártékony kódot. Aminek a segítségével a gép áramtalanítása, és/vagy az oprendszer teljes törlése és újratelepítése után is ott tud maradni a gépen a kártékony kódja minden újraindítás után is. Ekkor visszakerülhet a RAM-ba is a kártékony kód. De akkor sem a RAM maga lesz vírusos.
Na ez a mindent-túlélési képesség a veszélyes része ezeknek a sérülkénységeknek. Ezt elvileg csak egy teljes BIOS újraflash-elés oldaná meg, amit 100000 emberből jó ha 1 szekuriti-tudatos user tesz meg a világon egy ilyen fertőzés után. A tudatlan többség ilyenkor általában megelégszik egy OS format - reinstall-al, ami a nagyon szofisztikált kártevőknél nem biztos h. elégséges megoldás.
1x vót asrockom, aztán gigabyte, majd misi, végén az ASUS lett ami maradandó lett végül.
nem jellemző h AMD CPU csak űgy elhaljon ha minden okés. De az a tápellátás sem egy biztosítás ám. Egy átnézetést megérne... mármint a tápellátó áramköré. De passz, távolböl csak tippelgetni lehet 
szerintem egymásra rá ajánlottak az emberek... én jó áron vettem az enyémet 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkalmi vétel! Akció! Számla + garancia! Apple Macbook Pro 14 - Apple M3 Pro Chip!
- MacBook Air 13" M2 / 256GB / 8GB midnight (éjkék) / 96% akksi
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3240
- Patriot Viper Steel 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz PVS416G360C7K
- LG 55C4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs