-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
Mégpedig az inf. fabric vezetékek (minek mondják ezt ? Drót tuti nem. ) hossza !
Eddig bal szélen látható (lilás színü) módon jött a cpu magoktol a lent, középen lévő I/O chip-ig.
Most a piros vonalkával jelzett módon van behúzva. Sokkal rövidebb út. Persze ez nem garancia semmire, de 99%, hogy javulni fog az elérhető órajel, kizárólag emiatt, ha minden más marad is.
Szóval én még mindig bízok inf. fabric órajel javulásban. Még ha lejjebb is adtam, de egy 2100-2200 Mhz sztem benne van.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
Legyen ugy. Nagyon izgatott vagyok, es kivancsi, mert az latszik, hogy ez egy rohadt jo, atgondolt, tokeletesitett cucc lesz, btw szamolom vissza a napokat. Szurkolok az AMD -nek, nagyon kellett mar ez a CPU piacnak. Es persze ez nekunk jo, mert igy az Intel is ismet ossze kell szedje magat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Motyi
senior tag
Ez azért nem teljesen igaz, mert pl. a 3900x masszívan hiánycikk volt a megjelenéskor. 2019.07.07-én jelent meg és 2019.08.17-én egy seftelőtől sikerült 50k felár ellenében beszereznem egyet itt a HardverAprón. Addig 5 boltban volt előrendelve a megjelenés napjától és nem kaptam mást csak ígérgetést. Remélem most valóban lesz készlet, vagy legfeljebb 1-2 hét várakozást követően.
[ Szerkesztve ]
-
atideath
tag
Minden be van pipálva. Local Disk és a GPU nincs. Azt feleslegesnek tartom. Újrapasztáztam a hűtőt hátha segít de sajnos nem lett jobb a hőmérséklet. Tartósan szerintem azért nem megy majd 80 °C felé játék alatt. De mindjárt ráindítok egy gamet
Hp Microserver Gen8 - Xeon 1270v2 - 16Gb - ESXI 6 | Prusa i3 proB | CoreXY 3D Printer | Oneplus 3
-
-
Q3'20 -ban 40%-kal csökkent a datacenter (Xeon) részleg nyeresége az előző éves azonos időszakhoz képest. Ez a csökkenő átlagos eladási árak és a csökkenő forgalom következménye. Saját tájékoztatásuk szerint 2022 előtt semmiféle pozitív fordulatra nem is kell számítani, 22-23 ra jeleznek versenyképes termékeket ebbe a szegmensbe.
Egyébként már a bérgyártásról is beszélnek.
így múlik el a világ dicsősége ...
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
[Ezt a tesztet érdemes átfutni !] Elsőre lehet, hihetetlen, de ha csak 50%-ban fogadjátok el, akkor sem lesz fontos a main timing. Legalábbis arra nem érdemes, még úgy sem súlyozni !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Chaser
titán
elnézést ha hülyeséget mondtam, nekem ez rémlett 3xxx topikból
mondjuk egyszerű, akinek 4000-es ramja van megnéz annyin, és 3600-on kisebb időzítéssel, ha nekem lenne ezt csinálnám ( :
3xxx visszaosztotta 3600 fölött az if-et nem? 5xxx már nem fogja, de gyakorlati tapasztalat még nincs tud-e az if 4g-t soc megsütés nélkül_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
nálam a 60 alatti fps már nem gyóóóóóó' ( : viszont igazából több sem kell, elvagyok vele, max kíváncsiságból érdekel a144
de ezt tudta nagyon korrekten a 3600 3000-es ramokkal, vsync 60hz-en játszottam, még a rettegett ac. od. is nagyon rtikán zizzent meg - nem a vga miatt, ott a 0,1% esett be cpu miatt , 1600af/2600 4g-n élvezhetetlen droppokat okozott smt nélkül, smt-vel meg játszhatalan volt kb -
cb-t én sem tekintem szentírásnak, de kiindulási alapnak érdekesnek tartottam, mert a render azért nem szintetikus benne
multi cb20-nál sem vettem észre hatalmas %-os eltéréseket uo. magszámnál és órajelnél
igazából játékból itt a leghúzósabb ami nekem kell a doom 2016, ott valszeg' mindegy 3000-es 3600-os ram
ha videóvágásnál hozna érdemit, tényleg érdemit, nem 5-10%-ot, akkor azért megfontolnám a gyorsabb ramot
cpu-t azt visszafogom, ha beesik az 5600 reálisan 3,6 max 4ghz-en tudom majd járatni ha tényleg finomodott a fogyasztása, kis házba megy, a 3100-at úgy nézem 4g-n tudom járatni szépen majd
úh. ramon tudok még erősíteni, de csak ha tényleg érdemes
én maradtam az all core-nál, ahogy én használom a cpu-t az avx se ölné meg ( : kis sz@ros 3100 1,1v-on tud 4g-t, 3600-osnak 1,2v kellett hozzá
ha már 3100, levettem a feszt fix 3,6-os órajelnél, ment, megint levettem, ment, 750mv-ig engedi a lap, ment, prime stabil
de 1v alatt a cb20 eredmények nem hozzák a "kötelezőt" :d én ilyet még nem láttam, 750mv-on is uagyanannyi pontot ad mint akár 975mv-on, és nem tudtam elhasaltatni, de mégis a teljesítmény nincs meg 1v alatt
3600 az fogta magát és elhasalt 3,6-on 950mv körül, azt értettem, kevés volt a fesz, ezt viszont nem értemszerk:
az a multi platform már megvalósult egyébként, soc-nak hívják a konzolokban
már csak át kell ültetni pc-be is chipletes gpu-val
szerencsére arról is szereztek tapasztalatot, hogy dolgozzon közös ramon a vga és a rendszer, ehhez viszont desktop vonalon új alapok kellenének, de a távolabbi jövő sztem ez lesz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
sajnos lentebb nem lehet neki adni ( :
tudom hogy a soc nem chiplet design, de a platform az adott, ott sok tényező miatt limitált is mivel lehet bűvészkedni, de már régóta elég egyértelműen látszik, hogy mért zsonglőrködtek egyszerre két labdával_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MPowerPH
félisten
Az, meg a 16 magoshoz is. Bar szerintem a Zen 3 mar abrakol majd rendesen 16 maggal. Igazabol ide nem nagyon kell meregdraga tuning lap, mert nincs mit komolyan OC -zni pozitiv homersekleten.
Aorus Xtreme is nagyon bejovos, vegre latni ujra rendes hutobordat VRM -eken. Viszont az mar tenyleg olyan arkategoria, hogy az ember inkabb nyom egy next -et.Btw, most nezem, annyira nem is draga, ahhoz kepest, mashol mennyiert megy. Persze kerdeses, hogy ez melyik revizio, 1.0 vagy 1.1.Jah, hogy ez hasznalt. Akkor biztos rev 1.0.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Frozen
őstag
Várj egy picit az intel jövőre 2 db procit ad ki az egyik év első felében a másikat a q3/4 ciklusban és elvileg utobbi már támogatni fogja a ddr5 öt legaláb is ezt nyilatkozták.
A zen3 is tudnja bármikor támogatni amint lecseréli az amd a nodot amit elvileg elég köynedén emgtehet csak akkor egy új lap kell alá.
730 milyen plusz extrákat tud?
a wifi 6 on kivül nagyon nem tud egyik sem sokat a másiktól a memoriák is elvileg 4-4,8 közé esnek szinte minden gyártonálHa már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
-
Chaser
titán
azért várjuk meg a teszteket, de igen, úgy néz ki ráfejeltek keményen 3xxx-re és intel aktuális genre is
mondjuk ez nem mindenkinek "generációs ugrás"...vmelyik tag mondta, azóta is vigyorgok ha eszembe jut ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
((( :
jó hát drága, nem tudom azt miből gondolják páran, hogy a végtelenségig csak jön a több-több mag, teljesítmény egyre jobb, fogyasztás egyre jobb, de majd max az aktuális gen árán adják oda
legalább érdemi dolgokat kell megfizetni, nem pH@raszt vakítást mint intelnél_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
core to core elvileg mindenben jobb lesz intelnél is, de majd meglássuk'
most majd itt lesz +10fps, nem ott
persze én is szeretném olcsóbban, de párszor mondtam, 1ft-tal nem adnám olcsóbban én se ((( : azért mert egyesek nem tudnak különbséget tenni másodhegedűs' és leadership' közt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
DeathAdder
veterán
Köszi Én is kevésbé tartok attól, hogy humbug az egész, és nem lesz lényegesen jobb a zen2-től, attól már inkább, hogy tesztek híján nem tudom melyiket vegyem single játékokra 2k-ra 2080ti mellé.
Így vakon a 12 magos talán felesleges, persze ezt jó lenne látni is, a 8 és 6 magosról nem beszélve, eredetileg 8 magosat akartam de ha játékokban nem hoz többet akkor felesleges lenne az is. -
-
Chaser
titán
tipp, nem tudod mennyi volt, az 5+ lehet 10 is, meg öccáz' is
warcat
az induláskor és az elsőfél órában közt azért van némi különbség
a konzolokat már hónapok óta gyártják, és még így is esélyesen hiány lesz belőlük
ha valamit ki akarok dobni megfelelő mennyiségben akkor gyártom, a többi csak blablabla
amd esetében most a legnagyobb fejvakarás az lehet, hogy mit is gyártsanak, soc-ot muszáj, vga-t jó lenne, cpu-t jó lenne...ez mind a tsmc 7nm-en pörög, de cpu-ból most már két gen, soc-ok meg eddig nem voltak a 7nm-en_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MPowerPH
félisten
Valszeg az az FCLK lesz a normalis. Itt mar kar varni arra, hogy kesobb jobb lesz a chipek minosege, kiforrta magat a tech, nem veletlenul szaladgalnak a teszteken is 5GHz+ -al.
Intelnel pl. stepping valtasnal alt. romlott ez a mutato, az elso gen. peldanyok mindig sokkal jobban huzhatoak voltak. Bar ugye ott is volt ideje kiforrni magat a 14nm -nek.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Motyi
senior tag
Sikerült pontosabban belőnöm a problémát. Nem a memória órajel a gond, hanem az IF órajel. Ha az IF órajelét fixálom 1600 Mhz-en és beállítom mauáéisan az 1.8v PLL feszt akkor a memóriát nyugodtan húzhatom akár 4400-ra is, minden ok, pöccre megy. Ha az IF órajelét akarom feljebb vinni - akár a rammal szinkronban, akár aszinkron- egyből behal minden, ha a PLL 1.8v-ra van fixálva. Auto-n viszont a 2.1v-2.2v+ az szerintem sok. Most nem tudom, hogy ez a béta bios miatt van-e. Így viszont egyenlőre csak álom marad a magas IF órajel...
[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
Na igen, de ez szerintem nem normális. Próbáltam infókat keresni erről a témáról, de csak ezt találtam:
- csak BLCK tuningnál lehet szerepe (stabilitás miatt)
- max. 1.9v-ig szabad 7/24 menni
- LN2 oc esetén használnak ilyen értékeket (2v+)
- volt akinél más lapban előfordult, hogy az auto beállítás 2v+ adott, de simán visszavette 1.8v-ra és minden ok volt.Ilyen baromságot, hogy 1600 Mhz IF felett 2v+ kell neki, mert amúgy csontra beszarik a lap még nem olvastam. Az IF órajel elvben SoC fesz érzékeny/függő, nem is értem ennek a PLL fesznek mi köze van hozzá. Valamit jól elkúrtak az Asus-nál, csak gratulálni tudok nekik. Bezzeg a Dark Hero-nál nincs ilyen gond (néztem videót róla és pont jól látszik, hogy magas IF órajel mellett is 1.8v a PLL...)
Na mindegy, mára inkább elmegyek aludni, remélem hamar jön ki normálisan működő BIOS.[ Szerkesztve ]
-
AsakuraDave
őstag
Nem találok 4k max grafikával teszteket az új Ryzen procikkal + 3080/3090.
Itt ki jöhet, hogy még 4K-ban is tud hozni a proci.@MPowerPH
Linkeld már kérlek, 1440p, 4K? [link][ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
Mumee
őstag
A szenvedést a 16MB BIOS ROM-okkal akkor sem magyarázza, illetve B450 vs Ryzen3000-nél is szembement több alaplapgyártó az AMD ajánlásával, tehát ezt most is meg tudják tenni, már amelyik akarja. Lásd MSI és Asus már kiadta a B450-hez a BIOS-okat.
Az hogy az X470 miért ilyen mostohagyerek minden gyártónál az passz-piros. -
arn
félisten
tobb slot is van rajta, ha tobb kartyat hasznalsz. az msinel en azt olvastam, hogy januarra igernek biost. egyertelmu, hogy az early adoptereket az ujabb lapok fele akarjak tolni legalabb az elso idoszakban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
denesdr
addikt
Ezt elmagyarázhatná valaki, hogy miért kell a 2-es slotokba rakni először a RAM-okat, ennyi erővel miért nem ezeket nevezik 1-es slotoknak? 1-es first, 2-es secondary így volna logikus vag, legalábbis intuitív. Értem én, hogy az alaplapok gyártói is a 2-est javasolják először, de miééért?
-
Alpi.
addikt
Ehhez visszatérnék még ! Úgy tűnhet, hogy "pálcát törögetek" itt XY fölött, pedig nem állt szándékomban ilyesmi. Az sem biztos, hogy én bármelyik csatorna-nál vagy bárkinél jobban értenék ezekhez vagy csak nagyobb szerencsével találnék el dolgokat. A tévedés jogát továbbra is fenntartom és én sokkal könnyebben is vagyok, mint pl. a Hw Unboxed mivel pontosan 624.000-el kevesebb nézőm van, magamnak meg azt magyarázok be, amit csak akarok.
Az volt a gondom ezzel a teszttel, hogy a "Rank Interleave"-ing, ami plusz teljesítményhez vezethet akár 4 db. single rank, akár 2 db. dual rank kiépítésben nem egy olyan egyértelmű plusz, mint teszem azt a dual channel mód vagy egyazon ram kisebb és nagyobb órajeles beállítása közti diffi. Egyrészt közel sem általános, hogy egyáltalán adott lesz (vagy adott lesz sokszor) az alap szituáció, ahol előnyt tud szerezni a rank interleaving-gel, másrészt nem kicsit hw függő is.Szerk. jegyzet :
Uhh, most érzem, hogy ez hosszú lesz. Ez nem amiatt rossz hír, hogy többet nyomkodom a billt, hanem ez nálam az érthetőség rovására szokott menni, ezért nagyon igyekszem, hogy megtörténjen a gondolatmenet !
Szerk. jegyzet vége :Az egész dolog alapja egy általános mem ic működési mód, mégpedig a "memory refresh", ami annyit takar, hogy minden egyes bit igényel egy meghatározott időnkénti adat frissítést, egy újra "írást". Ami annyit tesz, hogy egy gyors kiolvasást és ugyan oda újraírást igényel, különben egyszerűen elvesztené a tárolt adatot. Ez egy "automatikus", a háttérben, meghatározott időnként végbemenő periodikus művelet, ami nagyon gyorsan lezajlik, de mivel a "refresh cycle" alatt nem végezhető más művelet, sem írás sem olvasás ezért mégis csak elrabol egy aprócska idő-intervallumot, amíg nem történhet más művelet. Azt, hogy mennyi időt vesz igénybe ez a gyors "újraprogramozás", a Trfc határozza meg (így van, a jó öreg cimbink, a Trfc ). Minél kisebb ez az érték, annál gyorsabb a ciklus, ergo kevesebb ideig "blokkolja" az adott Mem rankot bármi más művelet elől.
Itt jön képbe a rank interleave, mint imc képesség. Ezzel egy csatorna képes pl. 2 külön rank-ot kezelni úgy, hogy ha épp frissít az egyik, akkor nem kivárja a végét, hanem a másik rank-ot tudja címezni, ezáltal gyorsítva a folyamatot. Tehát ez közel sem olyan mértékű szabadság, mint a dual channel pl., hogy amíg az egyik ír, a másik olvas, vagy mindkettő olvas, gyakorlatilag megduplázva az elérhető sávszélt, stb. Ez csak egy viszonylag ritka, de időnként mindenképp előforduló plusz.
Nyílvánvaló, hogy kevésbé ram intenzív felhasználásnál ez konkrétan a semmivel egyenlő, de az is borítékolható, mivel ez alapvető működési sajátosság, hogy előbb-utóbb lesz hasznos pillanata.
Ezt ezen túl, még nagyban befolyásolja a különböző chipek közti hw-es különbség. 2-3x -os a szorzó a leggyorsabb és a leglassabb "refreshment cycle" intervallumok közt. Gondolom ezt sem kell túl magyarázni, hogy egyértelmű legyen, mennyivel csökkenti vagy növeli a rank iterleave "hasznosságát" ez a tényező. Itt egy táblázat ahol megnézhető, különböző órajeleken, hány ns hozzávetőlegesen egy adott Trfc érték "eredője".
No, és akkor visszatérve a Ram tesztes videóhoz, emiatt nem látom igazán "értelmét" ilyen különböző beállítások mellett, ráadásul különböző mem ic-kkel szerelt ramok versenyeztetését ! Mert igen, kapni fogunk egy eredményt, de amellett, hogy ez alapból egy kicsit délibáb dolog még ezzel is növelni a változók számát... Háát.. Így is látszik valami, mert látszik, hogy a Dual rank jelent némi előnyt, de tippre, ha azt a 4 stick B-diet rendesen irányba állítják, mint a 2x8-asokat és 3800C16-on megfuttatták volna, az nem 2 fpst vert volna a mezőnyre. Csak tipp, de a "high-ok" szvsz mutattak volna egy komolyabb, tiszta pluszt.
Esküszöm, veszek még 2x8 -at, hogy legyen végre 4 darab azonos stickem, mert most már én is maxi kíváncsi lettem, pedig 2 napja még konkrétan le se x@artam.
Na, sry az elnyújtott posztért, de ezt nem tudtam rövidebbre venni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
snecy20
veterán
Egyébként ebből kiindulva a default auto OC-s 5950X és egy 4.4Ghz-re állított 3950X valahol majdnem ugyanott van multi-core-ban. ~100pont difi talán.
Magyarán akinek munkára kell inkább és az egyszálas teljesítmény kevésbé fontos, az keresse meg a 3950X-ének a végét, állítson egy 4.3 vagy 4.4 all-core-t minthogy kiadjon másfélszeres pénzt az új 16 magosra.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.