-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Locutus #16025 üzenetére
3800 CL16-ig fel lehet menni, de ott már a költségek elszállhatnak.
Előny meg relative minimális.
Illetve le lehet menni CL14-re, de azis drágább lehet, mint optimális.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Kleroo
veterán
válasz Locutus #16334 üzenetére
Szia!
Nekem a full default beállítással kb az alábbit tette(5800x, asus b550m):
Űrben lévő limitek, így rommá feszelve szép órajeleket elérve, kb 5mp alatt 90C-on volt, és ott is maradt, lassan throttlingolva a tempót. Nem tudom hogy a bios avagy a proci csinálja így by default, de elég zavaró volt, 4x raktam fel a hűtőt, mert azt hittem rosszul van fent.
Solution: PBO2-ben érdemes ECO-ra betenni, és utána utánaolvasni hogy mit hogyan kell állítani hogy gyors és hűvös legyen. Bár 5900 kevésbé forrófejű.
Mindenestre ne elpődj meg ha full default nagyon magas hőmérsékletú lesz, kb hideg hűtőbordáka mellett.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Narancs81
tag
válasz Locutus #16334 üzenetére
5900X-et teszteltem (akaratomon kívül ugyan...) Shadow Rock TF2-vel és NH-D15S-el. Két féle pasztát is próbáltam: MX-5 és NT-H1. Azt tudom mondani, hogy a shadow rock még max fordulaton is throttlingol prime95 vagy CB alatt, a borda pedig közben hideg! Jó tudom, a shadow rock nem nagy kapacitású hűtő, de a borda hidegsége benne az érdekes, hogy nem tudja a kellő dinamikával elszállítani a hőt. A noctua hűtőjével ilyen gondot nem tapasztaltam.
A hűtő ventijét kvázi felesleges túl reaktívra rakni. Hiába pörög fel hirtelen, nem fog segíteni, a hirtelen keletkezett hő el sem éri a bordákat. A noctua LNA-ját felhasználtam, mert azzal is elpörög 1200-ig, ami nekem több mint elég.
Ha az 5900X ref 142W TDP-je felé szeretnél menni, lehet már kevés lesz a noctua is, de alapbeállítások mellett teljesen jó, zárt házban is. -
nagyúr
válasz Locutus #16385 üzenetére
Üdv !
Pöpec lett !
Q-LED - ez nem az ez a POST CODE kijelző:
az aktuális állapotot mutatja, a manuálban benne kell legyen ez a kód mit takar.Elvben BIOS alatt be lehet állítani neki, hogy:
-ne mutasson semmit
-az aktuális folyamatot mutassa
-a POST után a CPU hőfokát mutassa.Elvebn van Q-LED is a lapodon, 4 klf színű ledecske, azokból nem világít egy sem, ha lefutott a POST ?
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz Locutus #16718 üzenetére
Vannak bajok
ECO mód által beállított értéknél (65W) magasabbat, de az alap gyárinál alacsonyabbat.
Mondjuk ECO mód közvetve állítja a PPT-t, mert lényegében a processzor Core Power értékét állítja és ehhez adódik hozzá az egyéb munkavégző részegységek fogyasztása (5900X CorePower 105W, PPT 142W)Hogy ne legyen megint kérdezz-felelek, utána lehet nézni melyiknek mi az alap PPT fogyasztása....de, hogy ne kelljen keresgetned: 5900X PPT gyári értéke 142W
DE még azt is megteheted, hogy a PPT, .... értékek helyett mindössze az ugyanott állítható max hőmérsékletet állítod be általad elfogadható értékre. pl. 80C és ezt sosem fogja átlépni, mert visszavesz az órajelből/feszültségből a fogyasztási keret kézi matatása nélkül.
Rajtad múlik melyik megoldást választod
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Krygos
csendes tag
válasz Locutus #17889 üzenetére
Meg soha nem hasznaltam esemeny naplot, de megneztem. Tegnem valamikor este 10 es efjel kozott megint volt akadas. Ebben az idoszakban az esemeny naplo nem ir semmi errort vagy Warningot. Vegig neztem az ossz kategoriat, semmi kulonos nincs benne, mar amennyire meg tudom allapitani.
-
Szpisti
addikt
válasz Locutus #18158 üzenetére
Ebben a házban nem hiszem, hogy lenne szellőzés gondom:
Corsair Carbide 500RMás:
Rendeltem egy ilyen kit-et: Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz KF436C16RB1K2/32
Ez már dual rank is, szóval, ha a mostani ramok korlátozták a procim, akkor ez ki fog derülni...
(A mostani kit: Corsair VENGEANCE LPX 32GB (2x16GB) DDR4 3000MHz CMK32GX4M2D3000C16)[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Locutus #18160 üzenetére
Attól is függ, hogy a házban valami gátolja-e a levegő mozgását, azaz a berendezés, illetve hogy hány be és kifújó venti van Egy ház külsője még önmagában nem jelent mindent.
Ha a ház elején lévő alsó két ventilátor levegőjét lefogja vagy felmelegíti a HDD tartó vagy egy nagy VGA, akkor annak már annyi is. Kár, hogy ez még egy régi ház és a ház elején csak lentre lehet ventit tenni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Locutus #18170 üzenetére
Én is akartam rendelni egedi méretű Demciflexet a mostani rendszerbe ,de mikor megláttam hogy 51 EUR lenne a szállítási költség gyorsan lemondtam róla. Amúgy nagyon jó szűrő , jelenleg egy 420 +560as Demciflexet használok a gépemben. DE ez azért jobban fogja a levegőt mint a nylon Silverstone.
Csináltam egy kis tesztet porszűrőkkel [YT] , a Phobya Dustcover lehet kb olyan mint a jelenlegi szűrőd. Demci ugyan nincs a videóban ,de tapasztalataim szerint kb 25-30% al jobban fogja a levegőt mint a Silverstone . De még mindíg sokkal jobb mint a szivacs.
Ami viszont a bestbuy szerintem a Silverstone Demci koppintása. Pont olyan sűrű cserébe sokkal olcsóbb : [SST-FF142B ] . -
fudi2002
veterán
válasz Locutus #18426 üzenetére
Dobálózunk a hűthetetlenség fogalmával, örülnék ha valaki azt is hozzátenné végre, hogy "tudtam hűten rendesen xxxW PPT mellett" vagy "ez hűthetetlen xxx W PPT mellett". Ezek a diskurzusok enélkül totál értelmetlenek. Van amelyik lap az 5900x 142w-os pptje helyett alapból odaver 160w-ot s lám ez jobban melegszik. A túrót, az idióta lap megkínálja alapból...
(nem feltétlen csak Neked céloztam)
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz Locutus #18524 üzenetére
Áhhá asus lap. És mennyire le lettem anno hülyézve zen2 topikban mikor ugyanezt leírtam. Jól vissza is küldtem a csodalapot. Ilyet laptól még nem láttam mint az asus, úgy odaverte a 3900x-emnek is az 1.525v-ot hogy kamilláztam, ugyanakkor az akkori b450 tomahawkom 1.48vból simán hozta ugyanazt a teljesítményt. Volt benne valami túrósetudjamármi funkció amit kikapcsoltam és akkor normál feszekkel kínálta, no akkor a kis tomahawk viszont elszáguldott mellette. Szóval asus ilyen, sajátos pbo beállításokkal fut. Azt tudod csinálni, hogy kikapcsolod ezt a vackot (megkérdezed az asus fanokat vagy lősz egy képet asszem a docp részen volt) nomeg a pbo-t kézire állítod, belövöd kézzel a mostani limiteket és a scalart kézzel 1x-re. Sokkal visszafogottabban fogja rakni a feszt az egyszálas és a sokszálas közötti állapotokra.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
R3laX
addikt
válasz Locutus #18534 üzenetére
Na oké . Kipróbáltad az AGESA V2 PI 1.2.0.5-ös bios-t? Amúgy MPowerPH-nak van még ilyen lapja, ott elég spéci beállítások vannak, sztem Ő jobban tud segíteni a finomhangolásban.
#18533 fudi2002: Oké, csak így elsőre ezt megtalálni keresővel vicces volt, de akkor le volt fojtva.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Locutus #18538 üzenetére
Elvileg nincs gond a balanced-del, nekem mióta Ryzenem van, mindig azt használtam. Zen, Zen2, Zen2+, Zen3. A performance persze jobban odaléphet neki, de tényleg itt érdemes lenne először jobban megismerned azt a fekete Ferrari-t (Dark Hero), miket tud . Felesleges ilyet használni, ha nem mész vele 100Km/h-nál többel . Egyszerre megy neki az AllCore és PBO tuning is, ez a Dynamic OC Switching. Ennél jobban egyik lappal sem lehet optimalizálni egy procit sem, hogy pörögjön és ne is melegedjen túl, vagy fogyasszon sokat.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Locutus #18540 üzenetére
Te tudod, pedig valószínűleg kénytelen leszel hozzányúlni, mert a 3080Ti FE is tud főzni rendesen, szóval alámelegít azért neked az is a procinak + meg is tekeri rendesen. Optimalizálni kell, ha zavar a hőfok, mert a lapod képes rá, az tuti . Képes hűvősebben gyorsabbat, ha még a PBO2/CO-val sem játszottál. Aztán jöhet a lapod specialitásai, akár netről, akár ugyanolyan Dark Hero tulajtól, mint te.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
-
R3laX
addikt
válasz Locutus #18542 üzenetére
Mondom te tudod, hiába gépelek én itt oldalakat... Én meg azt hallottam, hogy az almától meg meg lehet fulladni . Csak hülyülök .
Nálam amúgy 30perc idle + kis youtube + böngészés a nehezebben hűthető 5800X-el:
Meg egy kis BF2042:
Nem hűtöm bivaly hűtővel, csak egy Thermalright True Spirit 140 Direct + 1 ventivel.[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Locutus #18542 üzenetére
Pedig a hőfokot lazán csökkentheted CO-val. A Windows-os performance módot meg nem erőltetném, ha tényleg a hőfok a gond. Mondjuk ez FullHD, te meg 4K monitoron játszol, bár a Battlefield 2042-vel talán még azzal a kártyával sem [link]
AllCore-t is beállíthatsz, mert az a leghidegebb, de ott magas terhelésen (meló, stresszteszt) hamarabb kiütközhet a kevés feszültség, de ugye erre van a Dark Hero OC Dynamic beállítása, hogy egyszerre tudja.
Csináltam egy teljesebb grafikont, itt látszik az 5800X Battlefield 2042 alatti szálak terhelése. Amúgy ugyanaz a gépházunk, most nézem, csak nekem fekete. Neked a hűtőd viszont erősebb.
BF2042 128 player-es Conquest:
RTSS FPS pontosabb a lejjebb lévő nem volt korrekt.[ Szerkesztve ]
-
raaay
csendes tag
válasz Locutus #18551 üzenetére
Sziasztok!
Megéri még 5800x-et venni? Nem akarok ddr5-re váltani, szóval a kövi gen kimarad.
Esetleg van róla infó, hogy megvágják a proci árakat? Nem akarom úgy megvenni most, hogy jövő héten 20-30k-val kevesebb legyen.
Az 1800x-emet cserélném le. Nyílván a lappal együtt. -
R3laX
addikt
válasz Locutus #18551 üzenetére
Aha, nálam 1080P 240Hz megy és full stabil mindig minden, pedig ugye ezen a felbontáson jobban terheli a procit, de ahogy érzed. Ha megkérdezel itt bárkit, aki bármikor is próbálkozott az CO-val, simán be lehet stabilra lőni. Elhiszem, akkor jó neked a gyári forró proci, mert az FMax disabled-del nem sokat érsz ..., csak bolondságokat ne terjessz. Nálam is szinte egész nap megy a gép, csak estére van kinyomva. Ha bénán lövöd be, akkor elhiszem hogy nem lesz stabil, ez ugyanúgy igaz az AllCore-ra is, mivel csökkented a feszültséget, vagyis nem fog felforrni. Lezártuk OK .
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #18551 üzenetére
Hát, fmax enhancer disableddel is beleküldi az 1.544V-ba néha a BF2042... szóval ez nem javított igazán. Ilyenkor megy ki 79 fokra.
Tényleg valami más beállítás után kell nézzek.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
veterán
válasz Locutus #18563 üzenetére
Allcore OC, problem solved. Nálam így megy az 5800X tavasz óta, néha teszek egy próbát a PBO-val, de ennél jobban hűthető megoldás nincs. Igaz, nálam szolid az órajel, de korai a kocka is.
4.4@1.2125 vcore, csak ycrunher képes nyolcvan fok alá lökni, valódi alkalmazás esetén a közelében nincs, ide értve a százas nagyságrendű RAW >> JPG konverziót, illetve a videó transzkódot is. Játék meg aztán pláne nem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Locutus #18618 üzenetére
Nem kéne deafult legyen pedig. max a PB az.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Locutus #18633 üzenetére
nincs, a PB az egy kapcsolo oszt jonapot, a PBO meg a terulj asztalkam, lehet adni neki plusz frekit, bovebb kereteket, mittomen.
viszont van olyan alaplap, ami ha letiltod a PB -t, akkor hidegreteszi a PBO -t is, meg van olyan alaplap, ami nem.
@Fudi : MSI = Core Performance Boost.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor