-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14625
the.odzsy
senior tag
juhaszmarci
#14624
the.odzsy
senior tag
válasz
juhaszmarci
#14624
üzenetére
kösz. most már megy!
-
the.odzsy
senior tag
Üdv!
Mai napon a ONE bekötötte az 1000-es optikai netet. A szerelő átrakatta az ont-t bridzs módba. Meg van a Pppoe felhasználónév és jelszó. Laptopon működik a kapcsolat, de ha beállítom az Ubiquiti gatewayen a netet, ott nem csatlakozik. Kell ott esetleg egy VLAN ID vagy egyéb beállítás? -
-
amargo
addikt
Hmm, ez érdekes mért nálam is kb ennyi minden van. Nem értem, azt gondoltam én is, hogy ezzel nem kellene gondnak lennie, majd megnézem mi eszi meg, mert nem raktam még vissza.
Annyi, hogy ebből van jó pár IoT eszköz és van amelyik 10sec küld üzenetet, de ezzel eddig nem volt gond. -
rekop
Topikgazda
válasz
amargo
#14617
üzenetére
Nálam ucg max-on szerencsére nem tapasztalható a jelenség. Sőt, február második felétől inkább csökkent cpu használat a grafikon szerint. Mondjuk nekem nincs túl sok eszközöm, 3 AP, 3 switch, meg protect alatt egy kamera, valamint ~40 kliens.
IDS, Country Restriction, Smart Queue, Traffic and Device Identification: mind bekapcsolva. Az uptime 27d 14h 31m 33s
Unifi OS 5.0.12, Network 10.1.85, Protect 6.2.88
-
#14619
amargo
addikt
MasterMark
#14618
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#14618
üzenetére
Köszi az infót, visszarakom.
-
#14618
MasterMark
titán
amargo
#14617
MasterMark
titán
válasz
amargo
#14617
üzenetére
Igen, van valami leak a cloud-osokon, elég sokan sírnak rajta az ubi fórumon is. Rakd vissza az előzőt.
Ezt érdemes mindig nézni a releasehez tartozó threadet:
UniFi OS - Cloud Gateways 5.0.12 -
amargo
addikt
Sziasztok,
Február 14-én jött egy frissítés azóta konstans emelkedik mindig az ucg-max -on:
Ma eljutott abba az állapotba, hogy már többször okozott kiesést a terheltség és így is vettem észre, mert a felületre sem tudtam már belépni. Kvázi csak az segített, hogy újraindítottam fizikailag. A kérdés, hogy más is tapasztalt ilyet? Találtam 1-2 szorványos bejegyzést: [link] [link]
Próbáltam kicsit vissza nézni, de nem láttam ilyen jellegű beszélgetést itt.
Smart Queues nincs bekapcsolva, de Traffic and Device Identifictaion igen.Köszönöm előre is a segítséget.
-
#14616
tjsz
senior tag
MasterMark
#14613
tjsz
senior tag
válasz
MasterMark
#14613
üzenetére
Igen, azt láttam hogy decemberben volt frissítve, csak amikor a unifi-os letöltési oldalon megjelenik a "Unifi Network Application" legújabb verziója, akkor itt is rövid időn belül frissülni szokott. DE: a decemberi verzió a 10.0.162-es volt, azóta viszont már 2x is frissült a "Unifi Network Application".
-
#14614
jerry311
nagyúr
MasterMark
#14613
jerry311
nagyúr
válasz
MasterMark
#14613
üzenetére
Ahhoz kepest mar kijott 30 uj foverzio
Vagy ha nem is foverzio, de uj ficsor. -
#14613
MasterMark
titán
tjsz
#14612
MasterMark
titán
Decemberben volt frissítve, vagy ahhoz képest érted?
Használd a linuxserver.io félét: https://docs.linuxserver.io/images/docker-unifi-network-application/
-
juhaszmarci
tag
válasz
bandras0226
#14609
üzenetére
Ez a nagyon fontos: router vagy bridge mód. Ha bridge, akkor kell a PPPoE. És MasterMark is ajánlotta, ne bluetoothon, elvileg erre van, de sokkal jobban jársz egy LAN-on csatlakoztatott eszközzel.
“Menekülő” megoldás: tedd vissza a régi routert, indítsd újra a modemet. A régi routerre kösd az újat, úgy DHCP-vel lesz rajta net (dupla NAT az elején full lényegtelen), és így állítsd be. Így bele tudsz nézni a régibe, hogy mi volt beállítva és a konfiguráció is menni fog tovább -
#14610
MasterMark
titán
bandras0226
#14609
MasterMark
titán
válasz
bandras0226
#14609
üzenetére
De beállítod az internetet?
Ha bridge módban van a modem akkor PPPoE ott be kell írnod a felhasználónevet és jelszót, ha pedig router módban van a modem, akkor sima DHCP-re állítsd.
szerk.: Modemet indítsd újra.
Illetve ne bluetoothon próbáld már állítgatni, dugj bele valamit. -
#14609
bandras0226
támogató
juhaszmarci
#14608
válasz
juhaszmarci
#14608
üzenetére
Nincs net így sem. Régi ZTE modem. Egy Asus rútert cseréltem mert hol volt net hol nem. Viszont ha visszarakom az Asust, már akkor sincs hálózat.
-
juhaszmarci
tag
válasz
bandras0226
#14606
üzenetére
Azért nem, mert a Digis ONT (te modemnek hívod, nem gond, de a pontos neve ONT) pppoe adatokat várna, de nálad a képen DHCPv4-re van állítva. Semmi gond nincs, ott állítsd át pppoe-ra, add meg a felhasználó neved és jelszavad (ha nem tudod, ügyfélszolgálat segít) és menni fog. Jobban jársz, ha gépen LAN-on jelentkezel be inkább (192.168.1.1), az a felület jobb első beállításra
(Szerk.: az cucc jó vétel volt, akkor is, ha most elsőre nem ment gördülékenyen a beállítás) -
#14607
bandras0226
támogató
-
#14606
bandras0226
támogató
bandras0226
#14604
válasz
bandras0226
#14604
üzenetére
lehetséges lenne a bluetooth hiba? A telefon nem tud a routerre csatlakozni. iphone 16 promax
A modemen minden lámpa zöld. Elvileg van net. A router mégsem csatlakozik. Nagyobb baj hogy már a régi sem.
-
#14605
norba69
őstag
bandras0226
#14604
norba69
őstag
válasz
bandras0226
#14604
üzenetére
Youtube videó, hátha segít.
-
#14604
bandras0226
támogató
Unifi cloud fibert szeretnék csatlakoztatni Digis Zte modemhez. Az unifis képregény után összedugtam. Letöltöttem a telefonra az unifiappot. Elindítottam a konfigurálást, majd pár perc után kiírta hogy nincs net.
Van ezekhez valami szamárvezető ami alapján meg lehet csinálni?
-
#14602
Egon
nagyúr
Balázs0916
#14595
Egon
nagyúr
válasz
Balázs0916
#14595
üzenetére
Access Point-ot keresd meg, talán tudnak segíteni.
-
#14601
Balázs0916
senior tag
krealon
#14600
-
#14600
krealon
veterán
Balázs0916
#14595
krealon
veterán
válasz
Balázs0916
#14595
üzenetére
"Az Unifi 3-4dB-t ir, amit találtam az 8dB."
A képen dual-band van írva. Olyanból nincs 8dB-s, mert a fizikai kialakítást adott frekvencia (hullámhossz) alapján kell méretezni.
Ha egy "egyszerű" (az olcsó az általában single-band) antennát szerelsz rá (abból létezik 8dB-s), akkor az egyik vagy másik sáv működése problémás lehet.
-
#14598
MasterMark
titán
Balázs0916
#14597
MasterMark
titán
válasz
Balázs0916
#14597
üzenetére
Szigorúan véve de, de szűkebb vertikális sávban sugároz, de azt körbe.
A másik változat az irányított antenna ami csak egy irányba sugároz, és nem körbe.
-
#14597
Balázs0916
senior tag
MasterMark
#14596
válasz
MasterMark
#14596
üzenetére
-
#14596
MasterMark
titán
Balázs0916
#14595
MasterMark
titán
válasz
Balázs0916
#14595
üzenetére
Hát ami 8 dB az nem omnidirection.
-
#14595
Balázs0916
senior tag
gyuszos
#14594
-
gyuszos
tag
válasz
Balázs0916
#14593
üzenetére
Sima RP-SMA antenna, ha nagyon kutakodsz találsz fehérben is, szerintem akár harmadáron.
-
#14593
Balázs0916
senior tag
Sziasztok!
Szükségem lenne 2szett Unifi antennára.
Nincs valami titkos ötlet, hol kaphatnék?
Vagy ezt mivel tudnám esetleg helyettesíteni?
Alzában rendelhető, de Ők se tudják hozni [link]
Nagyon köszönöm a tippeket.
-
#14592
Balázs0916
senior tag
norba69
#14591
-
#14591
norba69
őstag
Balázs0916
#14587
norba69
őstag
válasz
Balázs0916
#14587
üzenetére
Sima routing CF-re:
Policy Based routing adott vlanból és eszközökről digi felé megy minden:
-
#14589
Friczy
senior tag
MasterMark
#14588
Friczy
senior tag
válasz
MasterMark
#14588
üzenetére
Elnézést a kötözködésért, de ha a destination cím alapján route-olsz, az sima routing, nem policy based. Policy based routingnak azt nevezzük, amikor valamilyen más paraméter befolyásolja a routingot (pl. forráscím, protokol , port).
-
#14588
MasterMark
titán
Balázs0916
#14587
MasterMark
titán
válasz
Balázs0916
#14587
üzenetére
Nem nagy varázslás, a linkelt oldalról kimásolod az IP-ket, és ha az a destination, akkor a másik WAN-on megy. (Vagy például VPN-en.)
IPv4 és IPv6 is külön megcsinálod. Ha mondjuk VPN nem tud IPv6-ot, akkor oda meg kell egy tűzfalszabály ami az IP-ket letiltja, és v4-re kényszeríti a forgalmat.
-
#14587
Balázs0916
senior tag
norba69
#14586
-
norba69
őstag
Nálam mind a T, mind a digi így van, az UCG-Fiber kapcsolódik PPPoE betárcsázással, dual wan, failover módon.
A cloudflare felé menő forgalmat policy-based route-al a digi felé küldöm, a T ebben gyalázatosan vacak tud lenni esténként.
Meg a zasszony dolgai is digin mennek -
huan
őstag
Sziasztok,
Új, Unifi hálózatkiépítést tervezek, ami előre láthatólag ezekből fog állni:
UniFi Cloud Gateway Ultra -1db
UniFi U6+ Access Point -2db
PoE Injector (U-POE-af) -2db
A kérdésem az lenne, mivel azonos árban látom az Ubiquiti UniFi U7 Lite-ot a Ubiquiti UniFi U6 Plus-al, hogy valós az azonos árazás?
Milyen PoE Injector kell pontosan U7 Lite-hoz?
Köszönöm! -
simico
aktív tag
-
norba69
őstag
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Leredukáltam az igényeimet, és a jelenlegi 1GB-es hálózatot szeretnék építeni, jobb wifi lefedettséggel, a régei 2.5 GB helyett. (régi hsz)
Budget korlátozottabb lett, és az alábbi érdekelne:
Router: Unifi UCG-Ultra (WAN 2.5GB, LAN 1GB)
Switch (POE) : Ubiquiti USW-LITE-8-POE
AP-k : 2db U7 Wall (U7-IW) (Itt tudom a 2.5GB portok csak gigabiten fognak működni)Kérdésem az lenne hogy:
- Telekom optika 1000/1000-es netet elvileg tud rendesen kihasználni ugye LAN-on?
- Wifi ledefettségben max 1-1 falakat kell átvinni, ami menni fog szerintem.
- Switch-hez ugye van egy 52W-os adapter. 2 AP-m lenne, max a jövőben +1, így 2 vagy max 3*13W amit használnék. Ajánljátok ezt a típust?
- LAN csatlakozók (4db 1GB) még maradna ami kellene is a jövőben szerintem.
- Egyenlőre POE-s kamera projekt jegelve.Tudom, hogy U7-IW In Wall annyit tud mint a Lite, ami ugye tányéros, csak van rajta 2 db 2.5GB ethernet, ami jelenelg ugye 1GB menne. Jövőben szeretném majd a router + Switch-et kicserélni 2.5GB-re, ezért gondoltam hogy ezeket venném.
Ez a felállás fog működni, mást már nem kell vennem ugye? UTP kábelek vannak itthon.
Hivatalos UI oldalról érdemes rendelni (EU Store) vagy inkább itthonról mert nagyjából 1 árban vannak.Válaszokat előre is köszönöm.
-
#14575
patrikcoc
senior tag
Balázs0916
#14572
patrikcoc
senior tag
válasz
Balázs0916
#14572
üzenetére
900Mbit körül van, még bottleneck az UDM Pro és a gigabites switch, ezeket is hamarosan cserélem
A tippeket köszönöm, végigmegyek rajtuk. -
#14572
Balázs0916
senior tag
patrikcoc
#14571
-
patrikcoc
senior tag
Sziasztok, U7 Pro és iPhone 17 Pro Maxnál tapasztal más is problémát? Nem tudom, hogy az iOS 26.3 vagy az AP 8.4.6-os frissítése óta van, de néha ledobja a telefont. Többi eszközzel nincs probléma, bár azok nem támogatják a Wi-Fi 7 + 6GHz-et. Napi 2-3x csinálja, böngészés közben pl. észreveszem, hogy nem tölt be az oldal, majd pár mp. után ledobja és visszacsatlakozik. Nekem gyanús, hogy az iOS 26.3 okozta ezt, frissítés utáni pár percben 3x is lecsatlakozott, viszont nem nagyon látok mást ilyen problémával.
-
#14570
osonte
őstag
MasterMark
#14569
osonte
őstag
válasz
MasterMark
#14569
üzenetére
Köszönöm, megfogadom a tanácsod.
Kb mindent kinyírtam a Telekomos ONT-nál, DHCP szerver sincs, statikus IP-t kapott az androidos TV-Box és eldugtam a szekrény alá... Amúgy menne PPPoE nélkül is egy ideig, mert az IPTV dedikált és a TV adás független a netes csatlakozástól, viszont mivel androidos a box, ezért pár perc után észreveszi, hoppá nincs net és azonnal letiltja a TV adást, gondolom a sok netes tartalom, streaming szolgáltatók, meg android funkciók... Mindegy maradt minden kikapcsolva, kivéve a PPPoE kapcsolat a PPPoE Passthrough mode-al, WAN-ba az UDR7 és a LAN-ba meg az 1db androidos TV box (statikus IP-vel). Ennyire tudtam butítani, mondjuk így sem melegszik a Telekomos ONT-t.
-
#14569
MasterMark
titán
osonte
#14568
MasterMark
titán
válasz
osonte
#14568
üzenetére
Az elgondolas jo, meg is tudnad csinalni, de ha az androidos tv box IPTV-t jelent, akkor inkabb keruld el hogy az a rendes halodra keruljon.
A PPPoE maradhat a modemen gondot nem okoz. Wifit DHCP-t kikapcsolhatod, bar a dhcp-t megtartanam mert adott esetben jol johet ha oda is dughatsz barmit.
Igy se tud a modem semmihez nyulni, nalad az UDR7 a tuzfal, az nem engedi be.
-
osonte
őstag
Szeretnék kérdezni valamit, de nem tudom, hogy itt kérdezzem vagy a Telekom-os topikban. Viszont van átfedés mindkettő között és igazából inkább Ubiquiti oldalról közelíteném meg a kérdést, mert lehet eleve az eszközt megfektetné, amin gondolkodok. Illetve talán van más is Telekom optikával és ilyen eszközökkel.
Szóval adott a Telekom optika 1/1Gbps csomag, kaptam egy Sagemcom F@st 5670 v3-as egységet, amibe egyedül egy Androidos TV box megy kábelen, természetesen a "PPPoE Passthrough mode" be van kapcsolva a Telekomos egységen, így a WAN -> WAN portba megy (2.5Gbps). Jó lenne egy bridge mód, mint a exDigi-nél, de az itt nincs, viszont támadt egy ötletem, ami mégis rendezettebbé tenné a dolgot (szerintem), de lehet hogy nem is lehet megvalósítani és amúgy is hülyeség, esetleg nem bírná el az UDR7 eszközöm?! Azon gondolkodtam beállítom az UDR7-et, hogy menjen rajta az 1db TV box és akkor Telekomos egységből törölném a PPPoE kapcsolathoz a felhasználónevet és jelszót, meg amit lehet kikapcsolok (DHCP szerver stb), így csak egyetlen mindent megoldó kapcsolatom lenne (UDR7), a Telekomos egység csak az optikát fogadná és a WAN-on küldené ki a jelet, de szó szerint semmihez nem tudna nyúlni. Nagyon nagy hülyeség amit kérdezek, mert akkor előre is bocsánat?
-
#14567
osonte
őstag
MasterMark
#14566
osonte
őstag
válasz
MasterMark
#14566
üzenetére
Köszi, csak kicsit tovább kellett volna olvasnom, ott írja hogy előfizetéses. Akkor ez megoldva.
Azt is nyitogattam, de azért nem találtam semmit, mert még nincs előzményem: [kép] . Gondolom majd szépen lassan elkezd gyűlni oda az adat.
Köszönök mindent!
-
osonte
őstag
válasz
norba69
#14564
üzenetére
Köszönöm, bekapcsoltam és minden ugyanolyan gyors maradt.
Ezt is érdemes bekapcsolni: "CyberSecure Enhanced by Proofpoint and Cloudflare" ?Azt az oldalt, ami képen van, a beavatkozások, azt hol találom vagy mit kell a keresőbe írni, hogy oda vezessen. Tutira láttam valami ilyesmit, de most egyszerűen nem jutok oda vissza. Természetesen "jegyzetelek", kétszer nem kérdezem meg.
-
norba69
őstag
válasz
osonte
#14563
üzenetére
IDS/IPS behatolásjelző, megelőző szolgáltatás.
Messziről, hunyorítva kb. olyan, mint a hagyományos vírusirtók számítógépen, a forgalom tartalmában előre meghatározott mintákat keres; valamint gyanúsnak jelölt ip-re -ről induló forgalmat, vagy ezek együttes meglétét, és jelez, vagy blokkol az azt tartalmazó csomagokra.Nálam így néz ki egy találat:
-
osonte
őstag
válasz
norba69
#14561
üzenetére
Most megijedtem, még nem vagyok fejből képbe a melyik készülék mit tud és azt hittem az ugyanaz a teljesítmény, mint az UDR7 (ez az első Ubiquiti termékem). Szerencsére nem az UDR7-nek 2.3 Gbps az ids/ips throughputja. Amúgy azt ha jól sikerült utánaolvasni akkor, kb PPPoE kapcsolattal 1.6 Gbps a max sebesség amire elég. Szóval nem érdemes például 2000/1000-es csomagot rendelni hozzá.
Sikerült beállítani az UDR7-et, szuper stabil, a nagy nappaliban jön Wifi7-en is 1/1Gbps, ahogy távolodok a panelben, úgy is használgató marad a 6GHz, de gyengébb mint pl egy 150 ezres Asus gamer router. Viszont egy Asus router még a szobában is ingadozott, hiába volt erősebb a Wifi jel, itt meg az UDR7 teljesen stabil és bár másik szobákban már lassabb, de sehol nem ingadozik, mindig mindenhol ugyanazt mérem, nekem ez a stabilitás fontosabb, mint az hogy korábban egyszer 1000Mbps-t mértem máskor meg ugyanott 200Mbps-t, azért is küldtem Asus-t vissza.
Én ahogy írtam az alapdolgokat beállítottam, de új vagyok és ids/ips throughput-ot nem állítottam, akkor gondolom azok alapból nincsenek bekapcsolva, azokat érdemes bekapcsolni? Amennyiben jól értem valami védelmi funkciók, amik az átlag otthoni routerben nem szoktak lenni?
-
#14562
MasterMark
titán
vili2105
#14560
MasterMark
titán
válasz
vili2105
#14560
üzenetére
Nem tudom ez alatt mit ertesz. Standalone nem tud mukodni, maximum valami ad-hoc halozattal ha a kliensek konfiguralnak maguknak IP-t, vagy te allitasz be statikus IP-ket.
Ez nem router.Egy AP magaban, olyan mintha egy switch-en dugnal ossze gepeket. Csak Layer 2 halozat lesz, a Layer 3-at neked kell konfigolni. (Ezert nem is talalsz "ip konfigurációt".)
-
#14560
vili2105
csendes tag
MasterMark
#14559
vili2105
csendes tag
válasz
MasterMark
#14559
üzenetére
A laptoppal hibátlanul megy szinkronban, csak az ipaddal nem.
-
vili2105
csendes tag
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy vettem egy unifi ac mesh-t hogy standaloneban használjam egy digitális keverőpulthoz 3-4 ipaddal, és egy laptoppal. sikerült egy tp-link routerrel iphonon unifi alkalmazással beállítani, bár így csak nagyon alap dolgokat enged állítani.
működik, laptop látja, ipad látja, vezérli. Viszont az ipad kb1-2 percenként megszakad, újracsatlakozik.
Próbáltam fix ip-vel is, akkor is szakad, deígy legalább nem kell újra csatlakozni a keverőhöz, csak 2-3 mp-re veszti el a szinkront.
külön választottam az 5G, és a 2.4G hálózatot, de akkor is csinálja mindkét hálózaton.
Mi lehet a hiba?
A laptop nem veszti el a szinkront, hibátlanul működik.
A másik dolog, hogy nem találok az iphone unifi appban ip konfigurációt.
Egyszerűbb lenne az életem, ha beraknám a tp-linket, és csak ténylegesen ap-nek használnám az unifit?
Köszönöm, ha segítesz! -
Multibit
nagyúr
válasz
stigma
#14554
üzenetére
Az ufókat mindenképpen a mennyezetre tedd! Saját tapasztalatom mondatja velem, hogy oldalfalon, alacsonyan csak árnyékuk önmaguknak. Nem megfelelő wifi lefedettséget nem az eszközök miatt kapsz majd, hanem a rossz használat miatt. Ha már költesz rá, ne a vélt kényelem legyen az elsődleges szempont, hanem a funkcionalitás! Egyszer kell jól megcsinálni
-
norba69
őstag
válasz
stigma
#14554
üzenetére
Az ap-kat tápfeladóval rádugnám az ucg-maxra.
Induláskor switchnek így elég lehet a Flex Mini 2,5 5 portos occsóért, és rögtön 2,5-ös a hálód.
Az ucg-max tud nvr-t is, jól passzolnak hozzá az unifi kamerák, jobban, mint a kínai csodák, megéri az árkülönbözetet, ha csak pár darabról van szó (szerintem).
1 m magasra ufót nagyon ellenjavalt tenni, mindenképpen magasabbra kellene, ugyanis az a peremének a szintje fölé nem sokat sugároz.
Akkor már oldalfalra csavarozva inkább, de úgy is figyelembe kell venni a sugárzási karakterisztikát.
AI leírás:
Fedési forma: A "csészealj" (saucer) kialakítás miatt a jelet leginkább a mennyezet alá, illetve az eszközzel egy szinten lévő területre fókuszálja. A lefedettségi mintája lefelé nyitott esernyőhöz hasonlít.Körsugárzás jellemzői: A hátoldala (fal felőli rész) felé minimális a sugárzás, az oldalirányú és a lefelé irányuló sugárzás dominál. -
stigma
addikt
Sziasztok, picit hosszú lesz a hsz, bocs érte, de szeretnék segítséget kérni:
lakásból csládi házba váltottunk, alaprajzot, eredeti hsz-t egy másik topicból átmásolom nektek:
Eredeti hsz : LinkEddig brand routereket ahsználtam, de úgy érzem kellene picit tanulni és Mikrotik vagy Unifi fele mennék el, az alábbi rendszert terveztem ide:
Budget Unifi verzió:
Router: Unifi UCG-Max
Switch (POE) : UniFi Switch Ultra (60W-os verzió)
AP-k : 3db U7 Lite
Drágább Unifi verzió:
Router: Unifi UCG-Max
Switch (POE) : UniFi Switch Ultra (210W-os verzió) : Ha minden igaz a 60-a nem elég
AP-k : U7 Wall (U7-IW) (Itt tudom a 2.5GB portok csak gigabiten fognak működni)
-A ház alaprajzta: [kép]
-Nappaliban az AP-t a régi router helyére tervezem: (60cm magasan): [kép]
-Másik 2 db AP-t a Komodok tetejére tervezem 1m magasan.
-A AP-hoz, attól függ miket választunk 3d nyomtatott állványokat nyomtatok ismerősökkel.
-AP-k irányát bejelöltem.Nappaliban 60cm magasan menne álló /fekvő állásba a AX82U helyére.
Másik 2 szobában 1m magasan menne a komódok teterére álló / fekvő állásban.
3d nyomtatott állványok az alábbiak melyeket haverommal tudok nyomtatni.
Kérdés:
1. Későbbiekben TP-Link / HickVision / Egyéb márkájú kamerákat szeretnék beszerletetni , POE Switch használatával.
Itt már semmit POE eszközt nem dugnék a Switch-re, mert a 60W nem bírja el.
Másik 4 portos POE Switch-et vennék. Kell valamire figyelnem?
2. Drágább verzióban kell nekem mindenképp az Ultra-ból a 210W-ol verzió
3. AP-k elhelyezésekor hogy függőlegesen van elhelyezve vagy viszszíntesen mennyire számít?
4 . Drága esetében kelle e a 210W verziót vennem
Állványok melyeket nyomtattatnék:
Unifi U7 Lite: [1] , [2], [3]
Unifi U7 Wall (U7-IW): [1] , [2]Amire lenne a hálózat használva, egyes eszközeim:
- Telekom 1000/1000-es Net letöltésre : Synology DS423+ (1GB LAN)
- Netezésre, Wifi6, Wifi7-es eszközeim vannak és 1 db tablet ami Ipad 9(wifi5) re hamarosan cserélve lesz újabbra.
- Nappali + hálóban szeretnék 4K-s nagyobb bitrátájú filmeket/sorozatokat nézni + Netflix, de ugye ahhoz sok kraft nem kell. Nagy bitrázájút a FireStick 4K Max lejátszómmmal játszom le ami tud Wifi6/6E-t.
Jelenlegi Asus RT-AX82U-val tökéletesen megy.Egyéb infók:
- Wifin lógna még pár eszköz 2.4-en pl.: nyomató, stb
- Jövőben Kamerák 4db PoE kamera + PoE Switch lenne még a rendszerbe integrálva.
Okosotthon (HA + pár érzékelők), Kamerák POE alapon(2k-s felbontásban) szeretnék még a jövőben kiépíteni.
Jelenlegi eszközök melyeket ahsználok:
- Wifi7 : Pixel 8 Pro , iPhone 17
- Wifi6 / 6E : Amazon Firestick 4k + 4k MAX
- Wifi 5 : iPad 9 gen (nemsokára cseélve valami wifi6 vagy wifi7-es tabletre)Árbn jó lenne 200-250k-ból kijönni.
Légyszi ha tudtok segítsetek, bármilyen pozitív, negatív kritikát szívesen fogadok.
Tudom hogy a Drágább esetében a Router + Switchnél a gigabit le fog korlátozni, de később a Routert + Switch kombót ha cserélem akkor teljes értékű 2.5 GB-es hálózatom lenne.
Hasonlóképp egy ilyen kört a Mikrotik fórumban is futok.Köszi a vállaszt előre is.
-
osonte
őstag
válasz
tothbe
#14551
üzenetére
Köszi, akkor megvárom, nem dobta fel az 5-ös verziót. Inkább tanulom most. Már van PPPoE kapcsolatom, meg 6GHz-es WiFi-m, de azért eléggé keresem mi-merre. Nem a megszokott, de azért egy kis józan paraszti ésszel logikusnak tűnnek a dolgok, viszont biztos sokat olvasok majd, meg lehet kérdezek is itt, amikor nem találok választ.
-
osonte
őstag
Sziasztok!
Ma költözök be az UDR7-be és azt szeretném kérdezni, hogy ha nem tölti le automatikusan, akkor feltehetem az UniFi OS 5.0.13-as RC verziót? Elvileg azt írja, hogy kiküldik szakaszosan, de mivel itt 4.x verzióról lép tovább, akkor gondoltam már így kezdeném. Bocs, csak az első Ubiquiti termékem és így gondolnám logikusnak, de inkább rákérdezek, ha azt írjátok inkább várjam meg amíg magától érkezik meg rá... -
#14548
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Ugy nez ki az mDNS proxy nyirja ki a dolgot, ha ossze van nyitva a default es az IoT VLAN. Magaban megvannak kulon kulon.
Barmi otlet? Olyan mintha folyamatosan kerdezgetnek egymast meg valaszolgatnanak ugyanarra wireshark alapjan.
-
#14547
MasterMark
titán
Egon
#14546
MasterMark
titán
Több klienssel is próbáltam és azon az SSID-n minden ilyen volt 2,4 GHz meg 5 GHz-n is.
Most letiltottam a multicastot meg a broadcastot és rögtön helyrejött az ilyen 1-2 ms ping ott is. Szóval valami multicast flood lehetett.
Épp arra keresem a megoldást, hogy amióta frissítettem firmwareket meg Unifi Network-ot azóta random eltűnik a Thread hálózat. Pontosabban nem jön az RA a HomePod mini-től, így kikerül a routing az eszközökről és nem látják a Thread cuccokat.
Állítgatok már mindent kínomban, meg visszaraktam a régebbi AP firmware-t is, de egyre csak rosszabb...
-
#14546
Egon
nagyúr
MasterMark
#14545
Egon
nagyúr
válasz
MasterMark
#14545
üzenetére
Cseréld meg a két eszközt, mert ez lehet kliens probléma is.
-
#14545
MasterMark
titán
MasterMark
#14544
MasterMark
titán
válasz
MasterMark
#14544
üzenetére
Másik SSID-n egy másik eszköz fizikailag ugyanott vannak:
101 packets transmitted, 101 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.462/3.563/11.478/1.762 msEz is a másik SSID-n van egy harmadik eszköz ez kicsit távolabb:
101 packets transmitted, 101 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.585/2.535/10.748/1.719 msEzek normálisnak tűnnek nekem. Mi a fene van a másik wifin?
-
#14544
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Wifin ez szerintetek nem túl sok?
56 packets transmitted, 56 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.550/84.321/323.783/73.318 ms
101 packets transmitted, 101 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 3.496/107.173/607.265/87.613 ms -
#14543
libit
tag
Balázs0916
#14540
libit
tag
válasz
Balázs0916
#14540
üzenetére
UAP-AC-HD kiadta
es Swiss Army Knife (UK-Ultra) is kiadja (szinten "csak" AC) -
#14542
szpeti40
addikt
Balázs0916
#14540
válasz
Balázs0916
#14540
üzenetére
Ha jól emlékszem AC Lite-al csináltam már hasonlót és igen, kiadta.
-
osonte
őstag
Sziasztok!
Most küldök vissza egy Asus ROG STRIX GS- BE18000 routert, fejleszteni akartam egy GL.iNet Flint 3-at váltott, az Asus baromi instabil és sokkal lassabb is 6GHz-en a router mellett, mint előtte a Flint 3. Gyakorlatilag még a 1/1Gbps-os netet sem szolgálja ki rendesen, a 2/1Gbps meg kuka lenne, kb 1.6Gbps hozható ki belőle, nem tudom, hogy hw gond vagy sw, de mindenki erre panaszkodik Reddit-en is...
A lényeg, hogy egy Dream Router 7-et néztem ki, ahogy írtam 1/1Gbps netem van (Telekom optika), panel 40nm, elég nyitott, 2.4GHz-en egy nyomtató és TV, 5GHz-en egy komolyabb zenei streamer (ami csak 150Mbps sebességgel csatlakozik) és 6GHz-en 3 eszköz Wifi7-el (PC Intel BE200 kb 2 méterre, illetve két magasabb kategóriás telefon, amik legtöbbet abban a szobában lennének használva, ahol a router).Erre kellene egy saját eszköz, egy az igényem, hogy atomstabil legyen. Főleg az Asus után... Szerintetek jó választás lenne ez az eszköz? Tetszik a kinézete is.
Azért gondoltam erre, mert 7 évig adtam el ezt a márkát informatikai boltban kis és nagykerként, elég pozitív tapasztalatok voltak vele.Előre is köszönöm a választ.
-
#14540
Balázs0916
senior tag
Sziasztok!
UAP-AC-LR esetén, ha Mesh-ként használom, akkor az egyetlen Lan portján kiadja a Mesh-ként kapott hálózatot?
Köszi -
Hadr0n
csendes tag
Sziasztok.
Van egy problémám amire nem tudok megoldást találni már 2 napja.
Adott egy UCG-Max amin fut egy WireGuard server amit elérek telefonnal és megy rajta minden és van egy Proton VPN szolgáltatón keresztüli WireGuard VPN kliensem is. Azt szeretném megoldani hogy a protonos VPN klinesen keresztül menjen a WG server forgalma. De sehogy nem jövök rá hogy hogy tudom a WG server forgalmát átirányitani a Protonos kliens forgalmára. Static route nál bármit csinálok nem akarja az igazat de lehet hogy rosszul csinálom vagy nem ott kell.Válaszotokat előre is köszönöm.
-
#14534
jerry311
nagyúr
MasterMark
#14533
jerry311
nagyúr
válasz
MasterMark
#14533
üzenetére
DNS nem art ha mukodik, de a DNS lehet a belso halon vagy maga a Unifi tuzfal.
-
jerry311
nagyúr
válasz
csomi1977
#14531
üzenetére
Ha szigoruan vesszuk, akkor kellene sajat radio, ami veszi az atomora jelet, es onnan a sajat NTP szervered adja az idot. Nyilvan ezt kb. senki sem hasznalja.
Ha van helyi Windows domain controller akkor az alapbol kiszolgalja az NTP-t is. Ha van mas (szerver) amire be tudsz allitani NTP-t, akkor hajra.
Ha nincsa, akkor engedd ki 2 NTP szerverre az UDP/123-at es ennyit tehetsz kb. -
csomi1977
aktív tag
Sziasztok . Kicsit összezavart már az internet . Van egy VLAN amiben csak az UniFi hálózati eszközök vannak switch,AP. Valahol azt írják hogy tűzfal szabállyal tiltsam az internet elérését . Ekkor viszont ugye nem megy pl a NTP se . Mi a helyes beállítás akkor ?
-
#14529
jerry311
nagyúr
MasterMark
#14528
jerry311
nagyúr
válasz
MasterMark
#14528
üzenetére
False positive. Ez biztos, mert a sajat ceges laptopom generalja. Minden alkalommal, amikor TeamViewer fajl transzfert hasznalom, es csak akkor.
Ha blokkol, es a TV valami masik modszert valaszt, akkor nem kellene 143 MB-nak atmennie...
Nem ertem ezt a reszet. -
#14528
MasterMark
titán
jerry311
#14527
MasterMark
titán
válasz
jerry311
#14527
üzenetére
Nézd meg Wiresharkkal, hogy mi történik.
Vagy fallback-el, valami másik protokollra akkor, vagy ez csak valami discovery amit blokkol, de valójában meg nem is kell.
Meg akkor azt is látod, hogy tényleg EDonkey vagy false positive.
szerk.: Ja írja is, hogy a Search Request lett blokkolva.
-
jerry311
nagyúr
Ezt kapom minden alkalommal amikor TeamViewer fajl transzfert hasznalok. (fzietett ceges verzio)
Unifi supportnak mar jelentettem, honapokkal ezelott is, de nem tortent semmi.
Otlet, hogy mit elehtne ezzel csinalni?
Na meg, ha BLOCK, akkor miert engedte at a fajlokat, mert a fajl transzfer sikeres volt?A network intrusion attempt from <device name> to <destination IP> has been detected and blocked.
Risk High
Verdict Blocked
Signature ET P2P Edonkey Search Request (search by name)
Categoryemerging-p2p
Signature ID2003319
This indicates potential use of applications that may not be appropriate for corporate environments. This is usually more acceptable for home environments.
Client <device name>
Counterpart <destination IP>
Location United Kingdom
Date / Time Jan 26, 2026 at 11:51 AM
Source MAC 28:00:af:ef:bd:41
Source IP 10.0.0.200
Source Port 58299
Destination IP <destination IP>
Destination Port 59287
Protocol UDP
Total Data 143 MB
Packets Sent 105165
Packets Received 1465
Bytes Sent 143 MB
Bytes Received 387 KB -
#14526
csomi1977
aktív tag
Balázs0916
#14519
csomi1977
aktív tag
válasz
Balázs0916
#14519
üzenetére
Na akkor csak sikerült megoldani .
-
gyuszos
tag
válasz
Balázs0916
#14523
üzenetére
Aham. Jó.
-
#14523
Balázs0916
senior tag
gyuszos
#14522
-
gyuszos
tag
válasz
Balázs0916
#14521
üzenetére
Mire kell 2.5 kültéren - otthoni környezetben?
-
#14521
Balázs0916
senior tag
norba69
#14520
-
#14520
norba69
őstag
Balázs0916
#14519
norba69
őstag
válasz
Balázs0916
#14519
üzenetére
Flex Utility
Ugyan a flex csak gigabites, de kültérre jó lesz ezzel. -
#14519
Balázs0916
senior tag
csomi1977
#14517
-
#14517
csomi1977
aktív tag
Balázs0916
#14516
csomi1977
aktív tag
válasz
Balázs0916
#14516
üzenetére
Van Wi-fi 7 kültéri AP de 2 db LANnal szerintem már nem lesz AP .
switch ? -
#14516
Balázs0916
senior tag
user12
#14515
-
#14515
user12
őstag
Balázs0916
#14514
user12
őstag
válasz
Balázs0916
#14514
üzenetére
Azt nem írtad
Akkkor e7 campus vagy u6 mesh pro
Teraszon fedett helyen simán elvannak az indoor ap-k is, ip54 vedettek emlékeim szerint. -
#14514
Balázs0916
senior tag
user12
#14513
-
#14513
user12
őstag
Balázs0916
#14512
user12
őstag
válasz
Balázs0916
#14512
üzenetére
Az U7 inwall két ethernet portos
-
#14512
Balázs0916
senior tag
AP kérdés.
Szerintetek melyik a legjobb AP, amin még 2db UTP van?
Úgy látom, az U7 sorozat már enélkül készül
AC Mesh Pro van most, de már elég régi, sokszor újra kell indítanom.
Teraszon van kint, MESH-en még 2 AP csatlakozik rá, a vezetékes portján meg egy IP kamera.
Köszönöm -
UPS-Tower
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Lenovo LOQ 15AHP10 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 250 - 16GB 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év gari
- Beszámítás! Apple Mac Mini M4 16GB 256GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4647, 100% Akkumulátor
- Iphone 15 Mobiltelefon 128Gb 100% akkumulátorral
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest