-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Protezis
őstag
válasz
smallmer
#12298
üzenetére
A kérdésed szempontjából akkor irreleváns a másik épület, feltéve, hogy a feladat WiFi csiholása a harmadik szintre.
Inkább egy alaprajz kéne a harmadik szintről, hogy megmondjuk, u6-pro kell-e, és ha igen, hova.Egyébként nem tudom, a valóságban hogy megy a kábel a 2 épület között, de remélem nem úgy, ahogy a rajzon
-
smallmer
őstag
válasz
MasterMark
#12294
üzenetére
Az egy AP tudom, de asus routerhez gondolom ugyanúgy használható mint bármilyen AP. Nem?
-
smallmer
őstag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek választani.
Felvázolom, hogy mit szeretnék. Adott egy ház(bocsi a rossz minőségért):
A legfelső szintre a megjelölt helyre szeretnék egy AP-t vásárolni. A piros sokszögek jelzik a jelenleg használt Asus routereket.
Még sosem használtam Ubiquiti termékeket. Mit gondoltok jó választás lehet oda fentre egy Ubiquiti U6-PRO Router vagy egy Ubiquiti Amplifi Alien Dual-Band Wi Fi 6 Router?
Vagy inkább mit ajánlanátok?
Köszönöm szépen!
-
rekop
Topikgazda
Én utoljára talán 2015 környékén vettem 24V/0.5A Gigabites adaptert, annak ilyen volt a doboza. A nem gigabites verzió ugyanez csak "gigabit ethernet" felirat nélküli. Mindenféle jelzés nélkül egy raktárban könnyen összekeveredhetne, elég nehéz lenne megkülönböztetni őket. Szóval erős a gyanúm, hogy a tied is ilyen volt 24V/1A jelöléssel "gigabit nélkül". De persze én is tévedhetek (és szoktam is ritkán)
De ettől függetlenül a gyártó honlapján minden szükséges információ megtalálható az adapter beazonosításhoz, és ha konkrét POE-24-24W-G típust kérsz a nagykerben, azt kell adniuk. Ha csak bementél és kértél egy random 24V/1A poe adaptert, nem csoda hogy FE-t kaptál, a helyükben én is eladnám az elfekvő készletet, ha az ügyfélnek nem volt gigabites megkötése. Teljesen egyértelmű ki hibázott a történetben, kár is ezt tovább ragozni. Viszont azt is megértem, hogy bosszantó a dolog, de ez most nem róható fel a gyártónak, ahogy tetted az első hozzászólásodban. -
"A dobozon is fel szoktak tüntetni a V/A és hogy gigabites változat-e vagy nem. "
Este lefotózom a dobozt ha szeretnéd, de nincs rajta egyik oldalán sem olyan infó amiből megállapítható lenne, hogy FE vagy GE. Ezért sem feltételeztem, hogy nem lesz jó.
Nem boltban, hanem nagykerben vetem, viszont már ki van bontva és több mint 1 hónapja vettem, tehát RAM-t sem tudok rá feladni.
Mindegy, hagyjuk, már megrendeltem a jót, ezzel meg majd csinálok valamit. -
rekop
Topikgazda
A dobozon is fel szoktak tüntetni a V/A és hogy gigabites változat-e vagy nem. (a “zacskós” változaton pedig rajt a pn) Ha a boltban adott eszközhöz kértél egy injektort, akkor a boltos hibázott, vidd vissza. Ha webshop-ban rendelted pn alapján, és nem azt kaptad amit rendeltél, szintén visszaküldheted. Minden más esetben a tied a felelősség, nem a gyártóé, vagy az eladóé. Egyébként nem gyárt 2024-ben FE injektort, de a már legyártottakat nem fogják kidobni.
-
Mivel a dobozon nincs feltüntetve a PN, így kibontás nélkül nehéz lett volna megállapítani, hogy ez pontosan melyik típus. Hiába néztem volna datasheet-et, vagy kérdezek, csak a megvásárlás és kibontás után tudtam vona megnézni mit vettem.
Egyébként meg nem feltételeztem, hogy egyáltalán gyárt még FE-es cuccokat az Ubi 2024-ben.
-
MasterMark
titán
válasz
bivalyos
#12286
üzenetére
Hogy? A házakon, falakon, mindenen keresztül?

Azt esetleg meg lehet próbálni, hogy random körsugárzó hátha látja egymást a mindenféle reflexiókon keresztül, de sok sebesség úgy sem lesz.
szerk.: A wifi is egyfajta fény, csak át tud világítani dolgokat jobban. De ha közéraksz mindenfélét, akkor esélytelen, hogy mindenen átmenjen.
-
bivalyos
aktív tag
Annyira képtelenség lenne felvenni sajnos, akkor ez igy telejsen kuka a projekt? Semmi eszköz nem képes ilyenre?
-
bivalyos
aktív tag
válasz
MasterMark
#12283
üzenetére
Nincs sajnos.
-
bivalyos
aktív tag
Sziasztok, nanostation m5 párban jó lehet 2 családi ház közötti internet megosztásra?
A távolság légvonalban 350m, csekély szint különbség, de házak vannak közben. Esetleg ha más ajánlás van azt is köszönöm! -
Protezis
őstag
Köszönöm a levezetést!
Nekem bizonyára máshogy vannak huzalozva az agyamban az idegek, mert ez számomra minden, csak nem logikus.Nem, engem nem az újabb adapter érdekel, hanem konkrétan az, amit írtam. Az, hogy már nem árulják, megértem, nincs is azzal baj. De hol van az EU vagy US oldali product page? Szükségem lenne rá, linkelni szeretném.
-
rekop
Topikgazda
válasz
Protezis
#12279
üzenetére
A modell számból kiderül, hogy ez egy 48V/0.5A-es nem gigabites adapter. Ha megnézed a tápfeladó alján a PN-t, akkor ezt látod: POE-48-24W. És már meg is találod a datasheet-ben, parancsolj. Ugye joggal feltételezem, hogy már a kezedben volt a tápfeladó, és onnan olvastad le a model number-t, mert a webshopokban jellemzően a PN-t tüntetik fel. De vegyük egy másik verziót, szükségem lenne egy 24V/12W gigabites tábpfelafeladóra, fehér színben, mert az jobban tetszik.
Előveszem a datasheet-et. Vannak benne szép képek is szererncsére, így könnyen megtalálom a fehér színűt is. Igenám, de van két part number is feltüntetve, POE-24-12W-G-WH és POE-24-12W-WH. Felmerül a kérdés, vajon mi lehet a különbség? Ha van egy kis sütnivalóm, akkor lejjebb görgetek és kikeresem a táblázatból, ha nincs akkor megkérdezek valakit hogy segítsen benne. Megelőlegezem magamnak az első verziót, és voilá kiderült, hogy a G jelölésű a gigabites, a másik pedig FE. Innentől a google segítségel már megtalálom a legolcsóbb helyet, ahol elérhető a POE-24-12W-G-WH. Remélem tudtam segíteni 
UACC-CM-RJ45-MG van helyette, amit linkeltél már nem elérhető. Ha megnézed a datasheet-et, ez multi gigabites, kevesebbet fogyaszt.
szerk: ha a nagyon régi, még a zöld ledes tápfeladó, akkor elképzelhető, hogy nincs rajt a part number, de a model number-ből akkor is kiderül a volt/amper illetve hogy gigabites-e
-
Protezis
őstag
Ennek hol találom a datasheetjét? GP-B480-050
Amit a Google kidob PDF-et, abban rákeresve erre nincs találat. De a termék oldalt se találom.Ezt ugyan nem tápfeladó, de tényleg keresem: csak az arab, vagy milyen Unifi oldalon találom meg ezt az SFP+ adaptert https://me.store.ui.com/me/en/collections/uisp-accessories-other/products/uf-rj45-10g
-
rekop
Topikgazda
Az, hogy fekete vagy fehér az adapter, teljesen mindegy. Ha 24V-os adapterről beszélünk, fehérből is létezik POE-24-12W és POE-24-24W ami nem gigabites. Vásárlás előtt érdemes tájékozódni, kérdezni akár itt, vagy a forgalmazónál, illetve mindig átolvasni a datasheet-et (ezt nem győzöm hangsúlyozni elégszer). Laikusként, vagy gyakorlati tapasztalat hiányában elismerem, hogy nehéz kiigazodni ezek között, de szimplán tájékozatlanság miatt a gyártót szidni felesleges.
-
-
válasz
MasterMark
#12272
üzenetére
Ezt: POE-24-24W. A Gbit-nek a típusa: POE-24-24W-G.
-
Azért az Ubi elmehet a fenébe. 2024-ben mi a fenének készítenek FE-s PoE tápfeladót?
Május közepén vettem egy 24W 1A tápfeladót. Most tegnap volt időm bekötni, erre kiderül, hogy csak 100Mbit-es. Álmomban sem gondoltam volna, hogy így megszívatnak. -
rekop
Topikgazda
válasz
1amarr
#12263
üzenetére
Nem adtál pontos információkat, de az "UBI-POE-24-5" és az "őskövület UAP"-ból arra tippelnék, hogy egy ez első generációs(zöld) UAP és hozzá egy 24V/0.5A-es ubi tápfeladó. Ezek az AP-k FE porttal rendelkeznek csak, és a tápfeladójuk sem volt gigabites. Ha helyes a tippem, akkor viszont ez sohasem működött gigabiten. Ha linkelsz be fotót az injektoron és az AP-n található matricáról, akkor biztosra megmondom...
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Szeretnék némi útmutatást kérni. Dahua IP kaputelefon kéri, mikor a beltérin hozzá akarom rendelni a külső egységet, hogy engedélyezzem a routeremben a multicast funkciót. Hiába látja a beltéri az eszközt, valójában nincs kapcsolat közöttük.
Unifi részről: egy régi USG, Windowsos kontroller, UAP AC PRO a rendszer.
A kontrollerben rákerestem a "multicast" kifejezésre, és a "Network" beállításokban csak "Multicast DNS"-t találtam, ami szerintem nem nekem szól, illetve a "WiFi" beállításokban "Multicast Enhencement", illetve "Multicas And Broadcast Controll".
Mire lehet szükség, hogy az IP kaputelefon normálisan működjön?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
1amarr
tag
Ti hallottatok már olyanról, hogy egy POE injektor úgy menjen tönkre, hogy GbE helyett csak FE módban tud menni a rákapcsolt eszköz?
UDR --- Flex Mini --- UBI-POE-24-5 --- *
FE jön csak be, Network figyelmeztet a hibás kábelre, bármit dugok a túloldalra. AP és laptop sem tud GbE kapcsolatot letárgyalni. Ha kézzel átállítom a switch portját GbE-re, megszakad a jel. Ha teljesen kiiktatom a POE injektort és egy laptopot dugok a túloldalra, GbE, zöld lámpa, full sebesség. Nincs kábel teszterem, de akárhogy cserélgetem a patch kábeleket, rakok be helyettük másikat, vagy dugom át másik switch portra az egészet, ugyanaz a szitu, ebből vezetem le, hogy a POE injektor ment tönkre...
-
tothbe
addikt
válasz
JoceeHunt
#12260
üzenetére
pedig nem bonyolult. Csak fel kell venned egy új VLAN-t. Midegy hogy hívják, nálam IPTV lett. A lényeg, hogy a "VLAN only network" be legyen pipálva. ezt kiadod a router felőli switch egyik portján, ahová direktben átkötsz a TCOM eszközről egy kábelt.
Utána a többi switchnél nem kell semmit bántani, mert azok a trunk-ben továbbadják majd ezeket a csomagokat is. Viszont a végén az STB melletti Switch-en az STB proját szintén át kell tenni erre a VLAN-ra. Ha két STB van, akkor mindkettőnél követlenül azt a portot, ahová be vannak dugva.
És kb ennyi, ezután már mennek is simán.Amúgy a Drag féle módszer az nem a kábeles, hanem a wifi-s megoldás. Az akkor jó, ha külön wifi-t akarsz csinálni az IPTV eszközöknek. a Rekop és általam is használt viszont a kábeles megoldás, ha trunk-ölni akarod az IPTV forgalmat egy kábelen a többivel.
-
rekop
Topikgazda
válasz
JoceeHunt
#12256
üzenetére
Én pár évvel ezelőtt amikor még volt IPTV-m, így állítottam be.
-
Sziasztok,
A rack szekrényhez fut be az internetem ami Telekomos.
A Tv szolgáltatóm egyelőre Upc, ami műholdas.
Erősen gondolkodom, hogy TV oldalról is áttérnék a képminőség miatt a Telekomra (optika), viszont nincs több kábelem a házban lévő TV-ktől a rack szekrényig. Nem is nagyon tudok már újat kihúzni.Lehet hülyeség a kérdés, de olyanra vajon van mód, hogy az Unifi rendszerbe engedem be a TV-t, tehát a rack szekrényen egy switchbe bemegy, és a TV melletti Switchból "kiveszem"? Ezt máshogy nem tudom megfogalmazni
. -
code1005
senior tag
Sziasztok,
egy UDM Pro-t használok és két napja volt áramszünet, azóta bizonyos gépeken bekapcsolás után nincs net (vegyesen, vezetékes és wifi), kell nekik egy restart és akkor megy minden rendesen. A logokban csak annyi van, hogy connect, disconnect ai nem túl informatív.
Restart volt már a routernek.Valakinek valami ötlete nincs véletlenül?

-
rekop
Topikgazda
válasz
Protezis
#12245
üzenetére
"A hash policy meglepett. Az layer3+4 lenne? Az nem is teljesen 802.3ad compliant."
Igen. Lehetne ugyan módosítani cli-ből, viszont ezek a beállítások nem perzisztensek, csak a következő provisioning/reboot-ig lesznek érvényben. Ezeket a módokat ismeri a switch egyébként:
#12203 amargo:
Megjelent a beta 8.3.20, amivel megérkezett a custom NAT szabályok lehetősége is, így már megoldható lesz a DNS redirect, amit szerettél volna. -
Sziasztok!
Járt már úgy valaki unifi AP-val (AC-LR), hogy bár a band steering be van kapcsolva, de a kliensek kivétel nélkül 2,4-re csatlakoznak csak? Ha az AP mellett állok a telefonnal, tablettel, akkor is...
Amikor ezt először észrevettem, akkor a jelerősségeken állítottam egy kicsit (nem tudom miért én sem) és újraindítottam. Akkor látszólag megjavult, de megint nem csatlakozik hozzá semmi 5Ghz-en.
Volt mostanában áramszünet többször is. Bár szünetmentes mögött van minden hálózati eszköz... a gyári poe feladó tápja van használva. -
A legutóbbi UXG-Lite frissítéssel eltelt az első 24 óra Január óta, amikor nem hisztizik a Controller az Internetre és végig zöld a csík
-
vicze
félisten
válasz
Protezis
#12245
üzenetére
Unifi esetén kb. lehetetlen, azaz olyan sok munkával járna, ami nem éri meg a cégnek. Az pedig az hogy maga az SW folyamtosan változik, kb. félévente írhatnák újra az egészet. Ráadásul egy HW-ben még ők se tudják, hogy mit valósítanak meg és mit nem (mai napig várom a WIPS-et SHD-ra).
Unifi nem azoknak való akik az általad leírtakat várják el. -
Protezis
őstag
Itt elég sok információ megtalálható, érdemes olvasgatni
Továbbra is azt gondolom, hogy ha én venni akarok egy terméket, akkor jogos elvárás az, hogy összegyűjtve 1 helyen megtaláljak róla mindent. Ebből most egyik se teljesül. Amiket leírtam kérdéseket, azok csak szemléltetik a problémát. De ezt most itt elengedem, szerintem átment az üzenet és ezt itt nyilván senki sem tudja megoldani
A hash policy meglepett. Az layer3+4 lenne? Az nem is teljesen 802.3ad compliant. -
rekop
Topikgazda
válasz
Protezis
#12240
üzenetére
"Én manualt nem látok. Van egy 1 oldalas installation guide, meg egy 3 oldalas datasheet. Egy user guideot látnék szívesen minden eszközükhöz, mint amilyet az Edge szériához adtak: https://dl.ubnt.com/guides/edgemax/EdgeOS_UG.pdf"
Ilyen pdf-es "User Guide" nem lesz már szerintem, helyette van Ubiquiti Help Center. Itt elég sok információ megtalálható, érdemes olvasgatni."A firmware valóban ott van, bár ez a latest stable, én meg a linkelt oldalon szeretném megtalálni az összes - beleértve early access - verziókat."
Ha a beta-ra vagy kiváncsi, akkor ott megtalálod. Talán ezzel a szüréssel kapod a legrelevánsabb találatokat beta-ra, nem egy ördöngősség megkeresni a tiedhez valót, már ha ennyire érdekelnek régi verziók...
Az utolsó stable verziókat pedig bon kolléga által linket oldalon elérheted."Az, hogy tudsz-e ACL-eket használni például (a válasz: nem)..."
A válasz: igen, viszont vannak olyan eszközök, amiken nem támogatott. Access Control Lists és UniFi Switch - ACL Rules"802.3ad esetén milyen hash policykat tud az eszköz"
Erről semmilyen dokumentáció nincsen, de megnéztem az én US-16 swithemen, hátha segítség lehet. Sajnos a policy jelenleg nem módisítható a kontrollerben.
"Vagy hogy a Flex mini nem tud L3 adoptiont (a válasz: nem)"
A válasz igen, bár SSH nincsen, de lehetséges az L3 adoption. Itt érdemes körülnézned."Egyáltalán tud VLAN-okat kezelni? Passz."
Igen tud, de csak "port-based" VLAN-t. Amit még nem támogat többek között a flex mini: SSH, ACL, 802.11x, STP. -
kis.zsolt
aktív tag
Felfedeztem magamnak ezt az izét a Door Access cuccaimhoz: [link]
Az ára ingerküszöb-közeli, de akkor is kíváncsivá tett...
Hiánypótló számomra, eddig egy tablettel bénáztam, attól talán valamivel jobb... -
Protezis
őstag
Én manualt nem látok. Van egy 1 oldalas installation guide, meg egy 3 oldalas datasheet. Egy user guideot látnék szívesen minden eszközükhöz, mint amilyet az Edge szériához adtak: https://dl.ubnt.com/guides/edgemax/EdgeOS_UG.pdf
A firmware valóban ott van, bár ez a latest stable, én meg a linkelt oldalon szeretném megtalálni az összes - beleértve early access - verziókat.
De például a switcheknél sem volt sokáig világos, hogy milyen L3 funkciókat tudnak a nagyobbak. Ezt elintézték egy idő után 4 sorral itt: https://techspecs.ui.com/unifi/switching/switch-enterprise-8-poe?s=eu#datasheet
Az, hogy tudsz-e ACL-eket használni például (a válasz: nem), vagy 802.3ad esetén milyen hash policykat tud az eszköz, arról fogalmam sincs, hol találok érdemi infót. Az eszköz oldalán nem. Vagy hogy a Flex mini nem tud L3 adoptiont (a válasz: nem), azt se látom sehol. Egyáltalán tud VLAN-okat kezelni? Passz.No offense, köszönöm, hogy próbálsz segíteni, de szerintem szánalom, ami az unifi termékeknél van ilyen téren.
-
bon
őstag
Egy kis tapasztalat megosztás: UNVR és UNVR-Pro-nál is tapasztaltam, hogy a meghajtó fiók zár szerkezete nagyon gyengusz, ami ennyi pénzért amibe az eszközök kerülnek azért vicc. Legutóbb az első kinyítás után már nem lehetett visszazárni az egyik rekeszt, így a winyó se maradt benne. Indítottam egy RMA-t és a cég elsőre azt javasota, hogy küdjem el annak a cégnek az egész készüléket aktitól vettem. Írta is, hogy szerinte kitöl vásároltam az UNVR--Pro-t (pedig nem attól) és a kereskedőn keresztül intézem a garit, mert különben nekem kell állni a szállítást, vámot és egyéb költségeket is. Másodjára írta, hogy küldenek nekem használt fiókot, ha fizetem a szállítás költségét, na ebbe már majdnem belementem, de közbe némi google használat után javasolták a reddit-en, hogy lehet kapni olcsón a problémás zár szerkezetett, gyorsan rendeltem is Aliról 10db-ot 8xx Ft-ért. Ma megérkezett és gyorsan ki is cseréltem, tökéletes a dolog, RMA-t, meg lemondtam.
-
Protezis
őstag
Ezen a nyomorult oldalon hogy lehet rászűrni egy adott eszközre, én esetemben U6-Lite-ra? Van 6-os meg 7-es verzió, csak előbbi támogatja az eszközömet, ha jól értem, szóval az se működik, hogy megkeresem az utolsó verziót a "UniFi Access Point"-ból, amire amúgy szintén nem lehet rászűrni.
A product pagen miért nincs egy "Support gomb", ahol elérném az eszköz manualját, utolsó firmwarejét? Igaz, normális feature list sincs, nem tudom, mit várok.
-
1amarr
tag
Bocs a duplapostáért, de asszem kezdem sejteni. Visszafele építkezek:
Switch #2 (Flex mini)
Port 1: modem
Port 2: nagyszobai RJ45 aljzatba, ami megy fel a Switch #1-be
Port 3-5: egyéb dolgok pl. PC, TV, nyomtató stb...Switch #1 (Flex mini)
Port 1: Switch #2
Port 2: Router (CGU)
Port 3: AP #1
Port 4: riasztó
Port 5: kisszobai fali RJ45 aljzatRouter (CGU)
WAN Port: Switch #1
Port 2: szerver PC
Port 3: AP #2
Port 4-5: -És akkor most jönne, amit még nem csináltam...
Switch #2
Port 1: VLAN1
Port 2: VLAN1-2
Port 3-5: VLAN2Switch #1
Port 1: VLAN1-2
Port 2: VLAN1
Port 3-5: VLAN2Router (CGU)
Wan Port: VLAN1
Port 2-5: VLAN2 -
1amarr
tag
Sziasztok! Szeretném az otthoni hálózati “központot” elsuvasztani egy előszobai rack szekrénybe, ahol a villogó fények és a drága elektronikai eszközök után minden bizonnyal majd hozzám hasonlóan érdeklődő kis utódot nem fogja zavarni a környezete felfedezésében.
A gond csak az, hogy 5G-s modemet szeretném a meghagyni a lakás jelerősség szempontjából “napos oldalán”. A gond (?) ott van, hogy a modem és a rack szekrénybe teendő új gateway (CGU) WAN portja között kell legyen egy - de az is lehet hogy két - buta switch, mert egyszerűen nem tudnám máshogy feladni a jelet a modemtől a gateway felé, akkora a fizikai távolság, és sajnos a lakásban nem párhuzamosan futnak a kábelek, hanem csillag jelleggel egy központi helyre futnak össze.
A kérdésem az, hogy ezt le tudja kezelni a CGU és Flex mini switchek vagy a modem csak közvetlenül a WAN portba mehet és kész?
-
gyuszos
tag
Sziasztok!
UDM PRO sfp+ portja és egy USW-24-POE switch sfp portja között működni fog vajon az UACC-DAC-SFP10 kábel?
(Természetesen a megfelelő portsebesség beállítása után)
2-3 éve gond volt az ilyen csatlakozással, most mi a helyzet tudja valaki?
-
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#12230
üzenetére
köszönöm -
amargo
addikt
válasz
DJ. Ru$y
#12227
üzenetére
Nincs web-es felülete vagy is van egy, de az nem kimondottan erre van pl.:
http://ip:1400/status/ifconfigrunning /sbin/ifconfigapcli0 Link encap:Ethernet HWaddr 54:2A:1B:XX:0B:7Einet6 addr: fe80::562a:1bff:XXXX:b7e/64 Scope:LinkUP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1RX packets:366713 errors:0 dropped:1 overruns:0 frame:0TX packets:93321 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0collisions:0 txqueuelen:1000RX bytes:49695825 (47.3 MiB) TX bytes:53584585 (51.1 MiB)ath0 Link encap:Ethernet HWaddr 54:2A:1B:XX:0B:7Einet6 addr: fe80::562a:1bff:XXXX:b7e/64 Scope:LinkUP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0collisions:0 txqueuelen:199RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)br0 Link encap:Ethernet HWaddr 54:2A:1B:XX:0B:7Einet addr:192.168.88.161 Bcast:192.168.88.255 Mask:255.255.255.0inet6 addr: fe80::562a:1bff:XXXX:b7e/64 Scope:LinkUP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1RX packets:548632 errors:0 dropped:178281 overruns:0 frame:0TX packets:258052 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0collisions:0 txqueuelen:1000RX bytes:65825766 (62.7 MiB) TX bytes:82911178 (79.0 MiB)
viszont a másik eszköznek is van IPv6-os címe csak a ubiquiti dashboard-on nem jelzi. -
cecil
aktív tag
válasz
DJ. Ru$y
#12129
üzenetére
Jó kérdés
semmi extrát nem tettem amúgy. Írtam nekik chat felületen hogy mi a gond es semelyik verzióra nem éled fel. Sem reset sem hard reset. Meg leírtam hogy kb 6 hónapja megy annak ellenére hogy megvan 2 éve és pont 2 hete járt le a gari. Azt írtak továbbítják a RMA osztálynak a problémát. 2 nap múlva jött egy mail amibel leírtak hogy tudok RMA ticketet nyitni gari lejárata után és ha megvan küldjem el neki a ticket szamot. Megtettem, másnap jött a mail a szállítási címkével hogy avval adjam oda a UPS futárnak. Elvittek, 3 napra rá ott volt Hollandiában, be vizsgálták, jött a mail hogy küldök az újat és elfogadtak a reklamációt garancia időn kívül. Ennyi. Talán szerencsém volt. -
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#12225
üzenetére
szuper, köszönöm, már ezt is tudom
-
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#12223
üzenetére
Ugyan azon a firmware-en vannak két tök ugyan olyan IKEA-s Sonos eszköz, ezzel kezdődik: fe80::562a
Szerk:
Utána olvastam azt hittem nem valid a cím, de ez is azt mondja, hogy valid: [link] -
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#12221
üzenetére
Akkor hiányosak az ismereteim itt (Settings > Networks > Default > Configure IPv6 > None), akkor már csak az a kérdésem, hogy két tök ugyan olyan Sonos hangfal közül az egyiknek van IPv6-os címe a másiknak nincs, ez miért van?
Amiért kérdezgetek, mert bizonyos időközönként nem elérhető a hangfal csak mondjuk 2-3 próbálkozásra.
-
MasterMark
titán
válasz
amargo
#12220
üzenetére
Hogy tiltod a hálozaton az IPv6-ot? Ilyen nincs. Saját magának felkonfigurálhat IPv6 címet, sőt link-local cím mindig lesz.
Ha unique local address-t is felvett, az valószínűleg valami okosotthon dolog miatt van. Matter például saját IPv6 tartományban működik a hálózaton.
-
amargo
addikt
Sziasztok,
Van egy eszközöm (Sonos), ami IPv6-os címet is kapott, miközben a hálózaton elvileg tiltva van az IPv6. Ez miként lehet? UCG-Ultra az eszköz.
Továbbá van egy frissítés, tegnap 8.2.93, de ez meg early access -es [link] miközben erre nem regisztráltam.
-
BrownB
tag
Sziasztok Urak! Van egy WireGuard szerverem (vps, docker), amire kliensként becsatlakozik az UDM-Pro. Az UDM-Pro hálózatából elérem (tudom pingelni) a többi WG klienst és a policy-based routing is tökéletesen működik.
Viszont a WG kliensek nem tudják pingelni az UDM-Pro WG IP-címét és nem is érik el a hálózatát.
Ez ugye tűzfal beállítás lesz:
- IP Groupsba felvettem a WG IP tartományt
- csináltam egy LAN In szabályt, ahol a destination a WG
- csináltam egy LAN Out szabályt, ahol a source a WGItt akadtam el. A célom elérni az otthoni hálózatom eszközeit a WG kliensekről. Valakinek ötlet?
-
Egon
nagyúr
válasz
MasterMark
#12212
üzenetére
IPv6 rengeteg anomáliát okoz(ott, amíg ki nem kapcsolták), a céges Cisco hálózaton is (minden is Cisco, az AP-k is).
-
vicze
félisten
válasz
MasterMark
#12212
üzenetére
Unifi-on okozott elég rendszeresen, elég hajtépő és nehéz rájönni. Egyszerűen nem működik rendesen fordítás oda vissza.
pf-en általában kikapcsolom, de legutóbb pl. elfejtettem és nem tapasztaltam semmi hasonlót, mondjuk csak belső IPv6-om volt nem külső mint Unifi-al. -
smallmer
őstag
Sziasztok!
Szüleimnél egy Asus Aimesh hálózatot építettem, ki viszont szükségem lenne egy AP-re amit csak én használok.
Sosem használtam még ubiquiti termékeket. A kérdésem az lenne, hogy látjátok bármi értelmét annak, hogy az egy Asus Routerre, mint egy AP egy ubiquiti routert kötök?
-
Igen, sajna az UX kimaxolt unifi eszközökkel és 20-30 klienssel valamint folyamatos feltöltéssel elég szenvedés volt.
Az UXG-Lite-al javult a helyzet, de még mindig van olyan időszak, amikor borzalmasan lassan töltenek be a weboldalak, vagy időtúl lépéssel elhasalnak. Valamint ismerősök is szokták mondani, hogy a Plex nem tölt be olyan fürgén, vagy hogy 1-2 percet várni kell.
ER-X-el sosem volt ilyen gondom, ott pikk pakk bejöttek mindig a weboldalak, meg sebesség gondom sem volt. -
amargo
addikt
Ez a filozófia valahol jó is és rossz is, még keresem én is, hogy mit akarok.
Sokaknál, ha wifi akkor Unifi, ha router Mikrotik, de gondoltam legyen minden egy családból, mert sok jót írnak és az eszköz tényleg szuper. (Nekem feleslegesen csicsás, mert a pincében van)
A wifi sebességgel sosem volt gondom, de a Mikorikes beépített wifi azért nem volt acélos, ezért is lettek Unifi AP-k.
Igen nálam ez alapvetően csak hobby, kb 40 eszköz lóg a hálózaton, ebből olyan 30 az wifi-s és alapjában véve szeretek kontroll alatt tartani mindent, de nem merek (még) épített eszközre bízni mindent..
-
rekop
Topikgazda
válasz
Balázs0916
#12201
üzenetére
A varázslón keresztül érdemes a web UI-n. A másodlagos WAN-t tudod használni csak failover-re, vagy súlyozva is. Ez alapértelmezettként 50/50. Ezt csak Te tudod hogyan szeretéd használni. Konfigurálhatók további terhelés elosztási opciók, részletesebben itt találod. DNS, illetve weboldal betöltési hibára én packet capture-el indulnék el az ER-en.
UISP termékvonal az Edge leváltója, nekem tapasztalaton még nincs velük, de a jelenlegi kínálatból feljebb váltani a Router Pro-ra tudnál.#12196 szpeti40:
Mi a probléma az UXG-Lite-al? Az UX-el emlékszem, hogy voltak gondok, de a Lite-al is? -
vicze
félisten
válasz
amargo
#12203
üzenetére
Unifi az Apple just works filozófiáját követi(volt Apple mérnökök), és nem arról szól, hogy te nagyon állítgatsz dolgokat. Pl. látható ez az új eszközök erősen külsőre kihegyezett reklámjában is, látszik elég egyértelműen, hogy inkább lakberendezőknek szól, mint network adminoknak.
Elsősorban a Unifi eszközökre igaz, hogy nagyon gyors lett az iteráció, rengeteg a FW probléma, SW-ben félkész eszközök kerülnek ki stb. Amúgy Mikrotiknek elsősorban router termékek az erősségei, az a szakértelmük, Ubiquiti elsősorban wireless és az a szakértelmük.
Unifi legnagyobb vonzereje továbbra is hogy nincs semmilyen licence költség, és csak a HW-t kell megvedd, de ezzel együtt sokkal kevesebbet is kapsz SW oldalról."azért van pár eszköz, amit ki kell szolgálnia"
A kapacitás és a sebesség gyakorlatilag AC wave2 óta nem egy létező probléma, és a legtöbb felsőbb kategóriás külső antennás egybe router megoldja gond nélkül. Hacsak nem ez a hobbid érdekel, van pénzed kidobni rá, akkor nincs szükséged egy SDN-re.Amúgy ha WiFi 7 valaha is elterjed, kb. teljesen megoldja a high performance wifi eszközök problémáját. Nem mintha már a 6E 1Gbit feletti sebességére szükség lenne.
-
amargo
addikt
Én csak otthoni felhasználó vagyok, de azért van pár eszköz, amit ki kell szolgálnia. Az AP-k pl messze jobbak mint a mikrotik wifi-ben. Most év elején gondoltam egyet és vettem akkor már egy unifi gateway-t is. Még vegyesek az érzelmeim, mert a mikrotik alatt mindent meglehet csinálni ezt a felületet még szokom.
pl nem tudom miként lehet megadni, hogy az összes DNS kérés függetlenül attól, hogy a kliens mit állított be egy bizonyos szerverhez menjen.
add action=dst-nat chain=dstnat comment=dns_redirect dst-address=\
!192.168.88.44 dst-port=53 in-interface-list=!WAN log-prefix=dns_redirect \
protocol=udp/udp src-address=!192.168.88.44 to-addresses=192.168.88.44 \
to-ports=53A felemás érzésem ezért is van, mert pont azért váltottam mikrotikről, mert ott alapvető probléma, hogy SOHO felhasználásra alul méretezik az eszközöket, de ezt most itt is kicsit olyan fura, hogy a logokat vadászni kell vagy csak nem találtam még meg és nehéz megtudni, hogy mi történik.
-
Sziasztok!
Lenne egy Wifi-s (eszköz) kérdésem is.
Egy UCG2-vel vezérlek 6db AP-t, közte egy kb 5 éves AC MESH Pro-t.
Ez a teraszon van (esővédett, de nem fűtött helyen), erre MESH-en csatlakozik egy másik AP is.Ezt a régi AC MESH Pro-t mire lenne érdemes cserélnem? Sokszor lefagy, resetelnem kell, keresem az utódját. A kertet látja el wifivel.
Köszönöm szépen!
-
Sziasztok!
Dual WAN kérdésem lenne egy EdgeRouter 4-el.
Van egy Telekomos és egy Digis bejövő netem benne.
Hogy érdemes beállítani magát a Dual Wan-t, a Load Balance-t?Most nem használom a Dual-t, mert sokszor kaptam DNS hibát, 2fA hitelesítéses weboldalakra sokszor nem tudtam belépni.
Köszönöm szépen!
(amúgy egy ER4-nek mi most az "útodja" eszköz szintjén, lehet ez menne máshova, akkor mit vegyek utána?) ezt is köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyedi Cube Stereo Hybrid 160 E-Mountain Bike (Jó Állapotban)
- Latitude 5430 27% 14" FHD IPS i5-1245U 16GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- Latitude 5410 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Thrustmaster tlc-m pedál
- LENOVO IDEAPAD 1 15 - Ryzen 5 5500U, 15.6FULL HD, 512 GB, 16GB, LENOVO Premium Care garis
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 7500F / RTX 4060 / 32GB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- Honor Magic V3 Black Hajtogatható csúcsmobil, nagy főképernyő + fedlapi kijelző 12/512 GB
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
- Apple iPhone 12 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

De ettől függetlenül a gyártó honlapján minden szükséges információ megtalálható az adapter beazonosításhoz, és ha konkrét POE-24-24W-G típust kérsz a nagykerben, azt kell adniuk. Ha csak bementél és kértél egy random 24V/1A poe adaptert, nem csoda hogy FE-t kaptál, a helyükben én is eladnám az elfekvő készletet, ha az ügyfélnek nem volt gigabites megkötése. Teljesen egyértelmű ki hibázott a történetben, kár is ezt tovább ragozni. Viszont azt is megértem, hogy bosszantó a dolog, de ez most nem róható fel a gyártónak, ahogy tetted az első hozzászólásodban.




Hiánypótló számomra, eddig egy tablettel bénáztam, attól talán valamivel jobb...

