-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz Mr Bond 007 #258 üzenetére
Érdekes ez az X modell. Az ugyanezzel a processzorral épült D-Link DIR-860 L hw NAT nélkül is kihajtja a gigás netet. Arra már nem emlékszem (link most nincs meg), hogy PPPoE, vagy csak DHCP, de mindegy is. Az 500 Mbps-t lazán hozza PPPoE-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Mr Bond 007 #265 üzenetére
Pont hogy ez nem mind1, mert az X is kihajtja a gigás netet ha csak dhcp.
Megtaláltam.
Vargalex tapasztalata: [link]Túl nagynak tűnik számomra az a DHCP-PPPoE különbség, amit írsz (1 Gbps vs 300-400 Mbps). Ennyit nem zabál meg a PPPoE.
-
Multibit
veterán
Úgy, ahogy az általad linkelt oldalon is írják. Azt az orosz oldalt felvettem a csomagforrások közé, majd a csomagkezelési központ Általános tabján a megbízhatósági szintet átállítottam “Synology Inc. és megbízható kiadók”-ra. Egy Java 8 telepítése után felment a UniFi Controller 5.
-
Multibit
veterán
válasz MasterMark #759 üzenetére
Most már, hogy - hamarosan - kapható az ER4, én már kihagynám a ERLite3-at (ha valaki feljebb akar lépni X-ről).
-
Multibit
veterán
Hardver kontrollert használtok (CK), vagy szoftver van telepítve valamelyik gépre? Ha szoftverről van szó, állandóan elérhető az a gép, amire telepítve van?
Ha jól értem, van egy Win7-es gép, amivel kapcsolódni tudsz a kontrollerhez. Van egy Win10, amin fut egy virtuális Win7, ezzel a virtuális géppel, viszont nem éred el a vezérlőt, igaz? Kapsz valami hibaüzenetet? -
Multibit
veterán
válasz MasterMark #789 üzenetére
Ez arra jó, hogy az AP-k mindig "megtalálják" a kontrollert. Ha belépsz az AP-ba (SSH) és kiadsz egy info parancsot, meg fogja neked mutatni, hogy melyik gépen van a kontroller. Ezért, ha nincs fix IP adva a kontrollernek, lehet némi gond.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Új UniFi firmware: 3.9.21.8191
szerk:
Már három hetes, de a support oldalról valamiért még mindig a 3.9.19 tölthető le.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz MasterMark #872 üzenetére
Ami itt a blogon van az rendes normál teljes kiadás?
Sehol nem olvastam, hogy beta lenne. A kontrollerem ezt töltötte le.A vezérlő verziója nálam 5.6.36 (Synology DSM).
-
Multibit
veterán
válasz MasterMark #874 üzenetére
Azt már megszoktam, hogy Synology DSM alá később jönnek a csomagok. Épp most frissítettem a torrentes NAS-omon a Transmissiont (2.93-14). Pedig ez a verzió is kint van egy ideje.
-
Multibit
veterán
válasz Cirbolya_sen #943 üzenetére
Gyanítom, nem lesznek performancia gondjaid
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz VeryByte #1183 üzenetére
Sose próbáltam, de Androidon megy openVPN kliens root nélkül?
Megy.
Pont azért raktam én is OpenVPN klienst a - nem rootolt - telefonomra, mert a céges gépre nincs jogom telepíteni. Így elérhetem a munkahelyemről az otthoni hálózatomat. Igaz, nem olyan kényelmes, mintha PC-ről tenném, de ez is több a semminél. -
Multibit
veterán
Új UniFi firmware: [link] (Dolgoznak a nanoHD-n a fiúk.)
-
Multibit
veterán
válasz MasterMark #1677 üzenetére
Konzumer (out-of-box) NAS-okba nehezen. Mint tudjuk, ezekből van több a home userek tulajdonában.
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz JoceeHunt #2755 üzenetére
A Synology NAS-on a Transmission alkalmazással torrentezek, amihez igen 3 gépen van GUI, működnek is.
A felülete a hálózaton belül bármelyik gépről egyébként elérhető a NASIP:9091-es címmel.
Ebből gondolom hogy akkor kívülről is elméletben el kéne tudnom érni, mivel a Synology account adott egy XXXX.synology.me címet.
Jó az elképzelés, de ehhez publikus IP cím kell. Legjobb tudomásom szerint a mikrós szolgáltatók nem adnak ilyet. -
Multibit
veterán
Új EdgeRouter X firmware: v2.0.3
Lehet újra próbálkozni -
Multibit
veterán
Amúgy én 3x3 mimo esetén sem tudok rajta 300-400Mbit-nél többet kihozni
Szintén zenész Mondjuk, valóban nem kardinális probléma, ami számít, az úgyis kábelen lóg. Korábban olvastam egy tesztet - most nem találom -, ott is az volt a konklúzió, hogy inkább lefedettségben jó, mint sebességben.
Megvan a teszt: [link][ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz adika4444 #3393 üzenetére
A Wi-Fi hiánya kicsit megdöbbentő
Csak azoknak, akik kizárólag all-in-one eszközökben tudnak gondolkodni (egyébként az Edgeruter X még mindig egy dobozban tartalmazza a routert és a switchet). Számomra mára az a "normális", ha minden külön van. Az élet más területén is a céleszközöket preferálom -
Multibit
veterán
Új nickname, de a mantra maradt a régi...
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz bekes.andras #1198 üzenetére
Az Edgerouter 4 megfelelhet a célnak. Az ár persze annyi amennyi, de a konyhakész megoldásokat meg kell fizetni. Persze kérdés, hogy milyen VPN-t tervezel és mekkora az elvárt sebesség. Pl. az OpenVPN semmit nem fog profitálni a négy magból. Alternatíva lehet egy x86 alapú router építése - ha valóban kell az erő.
-
Multibit
veterán
válasz MasterMark #4726 üzenetére
szerk.: Hacsak nem kliens tanúsítványossal csinálod.
-
Multibit
veterán
válasz szpeti40 #5233 üzenetére
Korábban én is a dockeres változatot használtam a Syonology NAS-omon. Egy ideje átálltam a natív csomagra. Igaz, ez ritkábban frissül (kb. negyedévente), de nem zavar. A mostani eset mutatja, hogy nem mindig jó a nagy igyekezet. Figyelem az itteni beszámolókat és ezektől teszem függővé a váltást 6-osra.
-
Multibit
veterán
Szintén zenész. Ahogy jelezte a Synology NAS, hogy elérhető a frissítés, azonnal frissítettem. AC Pro AP-val használom, semmi gond vele. Az új felület tetszik. Igaz, nem sűrűn nézegetem. Időnként bejelentkezem a kontrollerbe, ha van új fw az AP-hoz, letöltöm, meg elvégzem a mentést.
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #7257 üzenetére
Ap csak oldalfalra kerülhet (pl redőny tok mellé), plafonra nem!
Ehhez képest elégettél egy rakás pénz plafonra való ufókra. Van az Ubi választékában falra való AP is. Persze azok is szerelhetők falra, amiket Te vásároltál, de úgy nem futják ki magukat. Tudom mit beszélek, az én AC AP Pro-m is falon van. Nem az igazi.
A lehetséges pozíciókról már szólt előttem a kolléga. -
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #7261 üzenetére
Inwall ap-kben nem lenne túl sok bizalmam
Miért a feltételes mód? Mert ha próbáltad már és azt tapasztaltad, hogy gyenge, gagyi, akkor rendben van. Nincs tapasztalatom In-Wall AP-kkel, éppen ezért nincsenek is előítéleteim.
Ja, a FlexHD, ahogy láthatjuk, falra is szerelhető.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Yettel topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 4
- Mesterséges Intelligencia topik
- Robotporszívók
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- További aktív témák...