Új hozzászólás Aktív témák
-
e-newsee
addikt
Olvastál már IGN cikket? 10 bekezdés a filmstúdiót alapító ürge Amerikába menekülésének történetéről, majd pár bekezdés a stúdió, témához abszolóút nem köthető korábbi alkotásairól, végül egy másfél soros mondatban leírják a cikk címében is leírtakat kissé bővebben. Na ahhoz pont jól jön egy ilyen összefoglaló.
-
joghurt
addikt
Az utóbbi időben elterjengőzött PH-s videók kapcsán ment az eszmefuttatás valamelyik alatt, hogy AI-val generálnak egy 5 perces semmitmondó videót egy kétsoros tartalomról - amit aztán a célközönség AI-val kivonatoltat, hogy ne kelljen végignéznie.
Mint a régi vicc a két brókerről, akik mindketten megettek egy-egy kutyaszart, ugyanannyi pénzük maradt, de legalább csináltak 40ezer forgalmat.
Kérdésedre a válasz: Tényleg érdekel, de tudok olvasni, és a tényleges tartalom 5 másodperc alatt megvan, nem lop el 5 percet az életemből.
-
-igu-
veterán
en is szeretnem szamuzni az AI-t az eletembol, de nem megy
szerencsere hasznalnom nem kell, de ott van a keresok beepitett asszisztense, AI generalt videok, zenek, kepek - eselytelen kikerulni oket -
-
Joci93
senior tag
Én is próbálom kerülni az AI-t, programozásban egy szint felett baromi veszélyes. Van olyan munkatársam, aki érzékeny adatokat publikált a forráskódban + értelmetlen db connecteket nyitott. Persze, ha rákérdezel code review alatt, akkor az a válasz, hőgy Ő nem tudja miért csinálta, nem emlékszik.
Olyan munkatársam is van, aki xyz oldalról kimásol egy cikket és odaadja a gpt-nek, hogy foglalja össze 5 mondatba. Lassan már a gondolkozás is luxus lesz....
-
Graphics
Jómunkásember
Szerintem az egyensúlyt kell megtalálni, azt kell megtanítani, hogy az eszközt, ami itt egy szoftver, mikor és mire lehet használni.
Pár éve tanítottam infót ( 7-8 éve) és meglepődtem, hogy minden infó ott van a neten, de nem tudják, hogy hol kell keresni... Akár itt fórumon, redditen, specifikus oldalakon.
Én itt a fórumon egy-két dolgot biztosan jól megtanultam, kérdezni és keresni.
A mostani generációnak már ezt senki nem mutatta meg... de nekem se.. Magamtól edukálódtam engem érdeklő témákban.
Most maradva a IT vonalon.. Évekig tápegységekkel foglalkoztam, majd SSD-kkel, most robotporszívókkal , telefonokkal. Oké nem kapcsolódik ide, max annyiban, hogy mindig kerestem és kerestem.
Nekem ennyiben jó a chatGPT, ha elakadok egy kutatásban, akkor lehet továbblök és megtalálom, amit napokig nem.
Én azt mondom, megfelelően használva sokat segíthet. De van rossz oldala is, ez tény.
-
Főnökeid mit fognak szólni, ha kevesebb, de jobb programot fogsz írni, mint többet, de sz*rt?
Ilyenkor nem róják fel neked, hogy alacsony a termelékenység?Nem, mert nem fejlesztő a munkaköröm

A munkahelyen csak azért programozok, mert bevállaltam egy plusz projektet...Amúgy nem lesz alacsonyabb a termelékenység AI nélkül, legfeljebb akkor, ha gondolkodás nélkül bevágod az AI által generált kódot a programodba. De egyébként azt is át kell nézni, le kell ellenőrözni, sokszor prompt-ot is kell javítani... sokszor ez már annyi idő, mint ha megírtad volna te magad.
-
Ja és még annyi, hogy ez mellett a fiatalokra nézve igencsak veszélyes is:
https://telex.hu/techtud/2025/06/19/mit-chatgpt-essze-iras-agyi-mukodes
Kollégám ugyanezt már újságolta is egyszer, hogy fú milyen jó, hogy a gyerekkel a fogalmazást megíratták a csetdzsepettóval, hogy milyen jól megírta a tanár meg elfogadta. Le voltam döbbenve, hát mondom figyelj már, ennek pont az lenne a lényege az önálló írásnak, hogy a kreativitása és a problémamegoldó képessége fejlődjön a gyereknek, nem szabadna az AI-ra bízni ilyesmit. Láthatóan megsértődött, hogy én miért szólok bele?
Szóval lehet az AI-ra is kenni a krémet, de hát az emberek meg önmagukba totál hülyék. -
Főnökeid mit fognak szólni, ha kevesebb, de jobb programot fogsz írni, mint többet, de sz*rt?
Ilyenkor nem róják fel neked, hogy alacsony a termelékenység?
Egyébként én is használom olyan dolgokat megkérdezni tőle, amit túl sokáig tartana önállóan kiguglizni, de tényleg sokat mellébeszél. Már amikor megjegyzed neki, hogy szerintem ez nem igaz, akkor ilyet szól, hogy "tényleg, igazad van..."
.Nagy szélhámosok az üzemeltetők is, maradjunk annyiban, mert ahelyett, hogy azt mondaná, hogy nem tudom, inkább bevisz a málnásba...
-
Én tökre örülök neki, hogy nem nekem kell az R-studioban vacakolni hogyha valamit meg akarok tudni, hanem megcsinálja helyettem az AI
-
Nekem is fent volt a telefonomon a Gemini. Google Home-ban összekötöttem azokkal az appokkal, amikkel lehetett, meg az okos eszközeimmel. Tök jó volt, hogy azt mondtam, "Hey Google, lights up!" és akkor felkapcsolta az éjjeli szekrényen lévő lámpát.
De ez már nekem is az a szint, ahol azt éreztem, hogy idegesítően sok területre ette már be magát, nem csak az AI, de az informatika is. Töröltem is az egészet a francba, majd szépen odabattyogok a lámpához, ha fel akarom kapcsolni. Nem jó az, ha mindenbe beeszi magát a technológia. -
Élvezi, hogy csak a Tab-ot kell nyomkodnia a VS Code-ban.
Első dolgom volt ez kikapcsolni, baromi idegesítő. Android Studio-t és IntelliJ-t használok, ott is van ilyen, de sokszor teljesen mást ajánl fel, mint amit én szeretnék.
Annyiban megértem őket, hogy mindkét esetben jól dokumentált dolgokra kellett fejleszteni, amit az LLM tanuláskor jól "megért".
Én pont olyan területen dolgozok, ahol alig van dokumentáció. Sok esetben gyakorlatilag a forráskód a doksi. Itt tud hasznos lenni az AI, de cserébe sokszor belekeveredik saját maga is.
-
joghurt
addikt
Ez kb. ugyanaz, mint amikor nagyonelfoglalt emberünk vezetés közben intézi a levelezését Sirivel beszélgetve. Neki bizonyára nagyon kényelmes így, csak aztán a címzett küzdhet az értelmezéssel, hogy mit is akart írni.
Olyanról is hallottam már, amikor a faék egyszerűségű alkalmazott "AI" segítségével küldözgetett választékosan megfogalmazott leveleket - amit aztán a címzett "AI" segítségével alakított vissza a számára érthető köznapi nyelvre.
-
Szerintem van olyan helyzet, amikor jól jön, de nagyon sok helyzetben túl van tolva a használat. A másik tény, az ingyenes és a fizetős kliens között nagy a különbség, nagyon nagy.
A cégben, ahol dolgozom rá van cuppanva a vezetőség egy része a témára és most mindent is kipróbálunk. Mint ICT felelős, rajtam megy ágy minden ehhez kapcsolódó téma és nekem kell a teszteket is csinálni.
A ChatGPT/Gemini duóból az ingyenes teljesen hülye, a fizetős azért nem annyira rossz. A Copilot, ha ingyenes, ha fizetős, szerintem teljesen használhatatlan egy bizonyos szint felett.Én ott látom a problémát, hogy sokan annyira megszokták a használatot, hogy nem képesek maguk megírni egy e-mailt.
-
joghurt
addikt
Családtag játszadozott épp tegnap azzal, hogy a telefonjára (a keresőbe) is beköltözött "AI"-t kérdezgette a rokonság egyes tagjairól. Volt itt minden: azonos keresztnevű apa-fia produktumainak totális összekeverése, de még az ő sportegyesületének is valami teljesen mást haluzott be.
Számomra az az igazán döbbenetes, hogy egy-egy ilyen személyes tapasztalat után is vakon megbíznak benne az emberek, amikor legközelebb mondjuk egy beadandót íratnak meg vele.
-
Egon
nagyúr
Én egyre többet használom, igaz nem vagyok fejlesztő.
Ésszel használva elég sokat tud segíteni (és igen, meg kell tanulni promptolni, valamint meg kell érteni, hogy ez egy adott fejlődési szinten levő eszköz, a maga korlátaival, amit lehet jól és lehet sz*rul is használni). -
joghurt
addikt
Egyik (lassú észjárású, nehezen gépelő) kollégámat már hetekkel ezelőtt teljesen beszippantotta a Copilot. Élvezi, hogy csak a Tab-ot kell nyomkodnia a VS Code-ban.
Másik kollégám múlt hétvégén vert végig valami átírást, amihez egy billentyűt sem nyomott le, csak utasítgatta a Copilotot, és az megcsinálta a commitokat is.Annyiban megértem őket, hogy mindkét esetben jól dokumentált dolgokra kellett fejleszteni, amit az LLM tanuláskor jól "megért". Ellenben így semmit sem fognak felfogni/megtanulni az egészből, és teljesen kiszolgáltatottak lesznek az "AI"-nak.
Ha nem ilyenen dolgozol, akkor Chat Robi tényleg csak az idődet rabolja. Pl. a minap egy régi PHP-s cuccot kellett befrissítenem. Mivel nem vagyok benne naprakész, megkérdeztem, mit lehetne tenni egy adott hibával. Hosszú köröket futottunk a különböző javaslataival, amiket mind ki kellett dobni, mert 8.2 óta ez nem engedélyezett, most meg 8.4-nél járunk. De a StackOverflow-ról
összelopottbegyűjtött mintákban még túlnyomó részt így szerepel.Arról meg ugye ne is beszéljünk, hogy a kollégák ezekkel a lépésekkel ingyen kiadták a forráskódunkat az "AI" fejlesztőjének (sőt, az ingyenes keret lejártával még fizetnek is érte). Az pedig rengeteget tanulhat belőle. Mondjuk egy ilyen specializált szoftver működési logikáját.
Új hozzászólás Aktív témák
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Xiaomi Robotporszívók (robot vacuum, Roborock)
- Steam topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Autós topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Shure Podcast mikrofon
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok!
- AMD AM4-es HP OMEN 25L GT12 alaplapok - B550 chipset
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest



Szóval lehet az AI-ra is kenni a krémet, de hát az emberek meg önmagukba totál hülyék.

