-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67674
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Problémák esetén ma már a békéltető testületnél kell jelentkeznie a fogyasztónak, mert a végfelhasználóval nem foglalkozik a fogyasztóvédelem.
A békéltető testület vizsgálja felül az esetet és hoznak döntést, ami nem kötelező hatályú emlékeim szerint, hanem javaslat, viszont a hatályos jogszabályoknak megfelelően. Ha nem tesz eleget az adott fél a javaslatnak és az még mindig jogszabályba ütközik, akkor a békéltető testület átküldi a fogyasztóvédelemnek, ők meg "rárúgják" az ajtót a kereskedőre.
Macera...
Inkább megfontolnám a gyári jótállás érvényesítését. -
Biga123
addikt
válasz
fudi2002
#67669
üzenetére
Milyen jogaim vannak, ha a termékre a jogszabály szerint kötelező jótállás vonatkozik és a termék meghibásodik?
Amennyiben a megvásárolt termék a 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik és az egy éves kötelező jótállást időtartama alatt a vásárolt termék meghibásodik, a fogyasztó ugyanazokat az igényeket érvényesítheti az eladóval szemben, amelyeket a szavatosság esetében. Így lehetőségünk van - az előző pontban meghatározott sorrend szerint - kijavítást, kicserélést vagy árleszállítást kérni, illetve elállni a szerződéstől.
Sajnos a "hasonló" termékről nincs szó, és ez szvsz nincs is szabályozva, de ez is bevett gyakorlat , hogy simán cseréli a bolt azonos tudású termékre ha az olcsóbb az eredeti vételárnál, de elvileg nem vagy köteles elfogadni.
PTK
Békéltető testület.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
Biga123
#67668
üzenetére
Vagy ami másik kérdéses dolog, aminek utána kéne nézni:
Mi van akkor ha ragaszkodok a javításhoz(jelen esetben cseréhez) amit a bolt a gyártón keresztül intéz és nyilatkozok, hogy tudomásul veszem hogy 30 munkanapon túlcsúszhat?
Mert tudtommal akkor élhetnek ezzel, ha kifut az időből a javítás. De mi van, ha nekem nem probléma az és igenis a javítást kérem. -
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
Biga123
#67666
üzenetére
Kíváncsi lennék, hogy a fogyvéd hogy áll ehhez a kérdéshez. Ha mondjuk azt mondom, hogy semmi gond, nekem megfelel egy hasonló tudású termék ami épp van raktáron(webshopban). Hirtelen leveszik a polcról, hogy az nincs vagy eltűntetik a weboldalról? Ebből egy szép fogyvédes történetet lehetne sztem kerekíteni.
-
Biga123
addikt
válasz
KAMELOT
#67662
üzenetére
Nem kell benyelni senkinek semmi, teljesíteni kell a garanciális kötelezettséget, ha kell a gyártónál érvényesítve. A kereskedő kötelessége intézni. (Eu jog szerint még a postaköltséget is nekik kellene állni 2 évig)
Vagy ha nekik nem előnyös akkor egyszerűen megtagadhatják? Vagy hogy van ez?
Sok esetben a gyártó normálisabban áll a dolgokhoz mint a kiskereskedők.
amúgy meg : [link]
Haver pont így járt csak DDR4 -el, ott mondjuk már meg tudom érteni mert az már kipörgött gyártásból. De az hogy egy még aktív , rendelhető, terméket nem cserélnek ki garanciában az elég, genyó hozzáállás. (tudom bevett szokás, de attól még nem helyes)
Én a helyében már rég (decemberben) írtam volna a gyártónak. -
válasz
fudi2002
#67663
üzenetére
A gyártó azt fogja valószínüleg mondani, hogy menj oda ahol vásároltad és elsődlegesen velük rendezd.
Ez egy oda vissza folyamat. Most gondolj bele abba, hogy aki most vesz ramot mondjuk 160-180K-ért majd ne adj isten lemenne a RAM ár újra a korábbi szintre akkor te sem úgy nyitsz a kisker felé ha gond van, hogy neked instant a pénz kell mert mondjuk most abból 2-3x annyi ramot kapsz. Akkor is csere lenne az elsődleges.
Elsődlegesen mindig a javítás az első lépés, majd a csere, ha az sem megoldott a pénz vissza. Javítás itt nem igazán játszik, marad a csere. A kisker természetesen megpróbálhatja visszaküldeni cserére a gyártóhoz, de ha bizonytalan az átfutási idő vagy eleve a gyártó is már azt mondja, hogy nem tud adni az adott típusból mert épp már lehet nem is gyárt per pill belőle a jelenlegi helyzet okán akkor ő is azt fogja mondani a nagykernek, hogy jóváírás történt.
Van persze ennek a mocskos oldala is, ha amúgy a gyártó cserélné a kisker vagy nagyker meg nyerészkedni akar rajta de úgy gondolom per pill ez elenyésző dolog.
És ugyan ez van a VGA esetén is, csak ott jobb a szitu mert az lehet javítani nagyobb eséllyel. -
#67659
Begemoth
újonc
DetektOmeter
#67655
válasz
DetektOmeter
#67655
üzenetére
Igen, sajnos jelen piaci környezetben egyik kisker sem fog neked kedvező módon eljárni (cserélik), hanem az akkor vásárlási árat szeretnék visszatéríteni.
Ezért valóban érdemes a gyártónál kopogtatni, hátha ott előbb jutsz valamire.
-
#67658
Biga123
addikt
DetektOmeter
#67655
Biga123
addikt
válasz
DetektOmeter
#67655
üzenetére
Elvileg , a sorrend ez lenne : javítás vagy csere, vagy ha egyik sem megoldható akkor pénzvisszafizetés. De ismerjük a kereskedelmi gyakorlatot. Mindig azt választják ami nekik kedvezőbb, és nem a jogszabály szerint járnak el. Ha árcsökkenés lett volna akkor simán cserélnék akár másik márkára is .
Esetedben külön dühítő részlet : "újra a webáruházba került" ergo tudták volna cserélni.
Mocskos banda mind.
Futnék egy kört a gyártói RMA val, és direktbe megkeresném a Kingston-t. -
#67657
KAMELOT
titán
DetektOmeter
#67655
KAMELOT
titán
válasz
DetektOmeter
#67655
üzenetére
Visszakapod a pénzt és majd veszel másikat!
-
#67656
Shkiz0
nagyúr
DetektOmeter
#67655
válasz
DetektOmeter
#67655
üzenetére
Jelen helyzetben esélyes, hogy pénzt kapsz vissza.
Kiskereskedelemmel is foglalkozom, és már jó pár nagykeremben van hasonló kiírva, vagy ha kiírva nem is de jelezték felém a kapcsolattartók:A flash alapú termékek és a HDD világpiaci helyzetében bekövetkezett drasztikus drágulás és ellátási bizonytalanság miatt a termékeknek a garanciális cseréje jelenleg nem megoldott. Legtöbb esetben a garancia rendezése a termék vételi árának jóváírásával tud megtörténni.
-
#67655
DetektOmeter
lelkes újonc
DetektOmeter
lelkes újonc
Sziasztok!
Remélem jó topikba írok.
Garanciáztatással kapcsolatban kérnék tanácsot és segítséget a fórum tagjaitól.
Bolt nevet egyelőre nem fogok még írni.
2025 november végefelé sikerült a RAM drágulások elején megfogni egy Kingston 32 gb ddr 5 ram kitet 80.000 Ft-ért. Pénteken rendeltem meg a boltból, hétfőre már 110.000 Ft--ra nőt meg az ára, 1 hétre rá 240.000-re. Hétfőn átvettem a rendelt áron, viszont nekem bontott kitet adtak, azt mondták hogy azért bontották fel mert nem tudtak valamit beolvasni róla, raktak is rá egy ilyen azonosító szám matricát. Oké, átvettem.
Rá két hétre a termék már nem volt elérhető a webáruházukban.
Decemberben összeállítottam a gépemet, ahol kiderült, hogy az egyik memória modul hibás. Jeleztem ezt telefonon a boltnak, ahol azt mondták, hogy mivel most ramarmageddon van, ezért csak a vásárolt összeget fogom visszakapni, cserére ne számítsak. Azt tanácsolták, hogy várjak kb március/áprilisig amíg valamennyire stabilizálódik a helyzet, de addig is figyeljem hogy újra kapható lesz-e náluk a termék és akkor cserélni fogják.
2 hete eljött ez a pillanat, újra a webáruházba került 170.000 Ft-ért, a biztonság kedvéért gyorsan rendeltem belőle egyet személyes átvétellel hogy biztos legyen belőle, majd levélben jeleztem, hogy akkor élnék a garanciáztatás lehetőségével.Kb 1 hétbe telt mire válaszoltak nekem betegségre hivatkozva, ez alatt az egy hét alatt a termék újra eltűnt a kínálatból, és közölték, hogy a termék már nincs a kínálatukban és még mindig csak a pénzt kapnám vissza. Erre írtam hogy viszont nálam van egy függő rendelés, esetleg így megoldható-e. Közölték hogy nem mert nem tudják annyi ideig fenntartani a rendelést míg a Kingston dönt a dologról, és akkor is még mindig a pénzt kapnám vissza, ezért kérték hogy töröljem a rendelést, amit meg is tettem.
A termék nem került vissza a webáruházba, tehát náluk van "limbóban", vagy visszaküldték.
Kérdés, hogy aki járt már így, hogy még jó áron vett egy kingtson memória terméket, majd a drágulás után tönkremenve csak a pénzt kapta vissza? Vajon átvertek a boltban? Mit tudnék most tenni? Várjak még? Próbáljam meg közvetlenül a gyártónál/importőrnél a garanciáztatást?
A válaszokat előre is köszönöm.
-
Myers
senior tag
válasz
fudi2002
#67650
üzenetére
Kingston Hyperx Fury. A címkét persze megint nem írtam fel, de biztos, hogy a CL16 benne van a típusjelben.
Szóval ezek a Kingston adatai: Gyártó: Kingston.De most vettem észre, hogy a "Part number" szerint C18-at ír.
Ha tudja a 3000/CL15-öt profil szerint, akkor tudnia kéne a 3200/CL16-ot. Valószínűleg tudja is, csak át kell írni, de nem tudom milyen értékekre. Meg kéne nézni egy másik CL16-os modul értékeit?
-
wwhy
veterán
Srácok, létezik, hogy csak úgy kipurcan egy RAM
Adott egy Lenovo Thinkcentre M70q gen5, DDR5-el, amiben van (volt?) egy Kingston KCP556SD8-32 modul. Tegnap leállítottam a gépet, ma csak sípolással szórakoztat, 3 rövid egy hosszú, miszerint memória nem észlelhető. Természetesen kipróbáltam mindkét slotban, ugyanaz az eredmény - nem látja a memóriát, holott ezzel működött az elmúlt kb. 1,5 évben :/ -
fudi2002
Topikgazda
Hi
Át lehet írni, de nem hiszem hogy ez történt.
Patriótéknál simán előfordul ilyesmi, a 3600cl18 és 3200cl16 gyakorlatilag ugyanaz a modul. Simán valahogy benézték mikor rátöltötték a profilt.
Kinstonnál még ilyennel nem találkoztam, nem lehet hogy valaki megmókolta a modult és a bürke alatt nem is az van aminek kellene? CPUz kingston-t ír rá? -
Myers
senior tag
Sziasztok!
2 alkalommal is belefutottam a következőbe.
1. Patriot Viper DDR4-3200.
Az XMP profiljában 3600 van! Nincs 3200-as profilja. Több alaplapban is próbáltam, tényleg 3600-os megy.2. Kingston Hyperx valami... De DDR4-3200 CL 16, ez tuti, a címkéje szerint.
Ennek meg pont fordítva van a furcsaság
XMP profiljai:
DDR4-3000 CL15, ez ok
DDR4-3200 CL16 helyett CL18! CPUID is CL18-at ír. És a 3000/3200 CL15/16 adná is a különbséget. Szóval a 3000-es profilja rendben van, csak a 3200-as nem.Ez mitől lehet? Ezeket gondolom nem lehet átírni...
-
_seth_
veterán
válasz
fudi2002
#67646
üzenetére
Próbáltam kevesebb feszültséget adni a procinak, de minimális változtatás után sem volt hajlandó bootolni.
Ram "tuning" közben volt egy nap amíg nem volt hajlandó bootolni pedig csak xmp profillal próbáltam a ram gyári órajelét beállítani ami persze magasabb mint amin a lap hajtaná alapból, végül biosban állítva sokmindent itteni segítségnek és googlenek köszönhetően sikerült, de messze nem volt kezesbárány... hol vannak már a régi p4 northwood vagy amd 2500xp bartonos idők, esetleg 9800SE amit softmoddolva 9800 pro/xt szintre tudtam softmoddolni és tuningolni, ennek az is feladat ha elérem a gyári órajelet
zebra_hun:
Simán vennék is Z-s lapot, csak az tart vissza, hogy jelenleg ezzel is működik 100%-osan minden, proci is jól érzi magát, ram is magára talált pedig a 4 modulos felállás eleve bukó a net szerint, de valahogy összeállt mégis
Illetve ha már másik lap akkor annyiért van ujabb széria is, de... a 13700KF-hez képest olyan óriásit ugrani is nehéz lenne. (i7 2600K volt az előző gépem, az i5 12400F csak pár órát futott ebben a gépben, nem tudom az milyen ) -
#67645
_seth_
veterán
Aprósólyom
#67637
_seth_
veterán
válasz
Aprósólyom
#67637
üzenetére
Ha erre gondolsz:
Hogy mire elég a B-s lap és mire nem, passz. Ezt a lapot egy i5 12400-as procival és némi rammal vettem egyben újonnan félkonfigként, ahhoz a procihoz biztos elég lenne, később láttam meg ezt a 13700KF-et egész jó áron, így került a képbe, de ami azt illeti egy gigabyte z790 aorus elite ax vagy más hasonló z790 lapra szívesen cserélném, net alapján jobban passzolna a konfighoz mint ez a B-s. Ugyanakkor jelenleg is életképes a gép, egész jól teszi a dolgát.
zebra_hun: arra gondolsz, hogy hamar eléri a proci a 100 fokot és utána visszavesz? Ami azt illeti arctic freezer III 360-as aio van a procin, de valóban, elég hamar eléri a 90 fok körüli tartományt, ezen (is) segítene egy z790-es lap? -
#67643
fudi2002
Topikgazda
Aprósólyom
#67641
fudi2002
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#67641
üzenetére
Látszik, hogy nem vagy képben. A Bs lapok borzalmasak, ez többször is bebizonyosodott. Egy olcsó Z lap köröket ver rájuk.
-
-
#67638
fudi2002
Topikgazda
Aprósólyom
#67637
fudi2002
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#67637
üzenetére
A nagy szájúak az alaplapos topikban meg mindig oda-vissza vannak, hogy K procihoz "100ezres" Z deszka dukál... akkor is ha nem kell.
És mennyire igazuk van! -
#67637
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Na, tessék itt a bizonyíték, hogy vannak, akiknek tényleg elég B deszka K proci alá, mert nem akarnak tuningolni, csak kell a nagy számítási kapaciti.
A nagy szájúak az alaplapos topikban meg mindig oda-vissza vannak, hogy K procihoz "100ezres" Z deszka dukál... akkor is ha nem kell.#67636 _seth_: Kb. mekkora cpu power-t képes leadni huzamosabban az a Giga B760 Gaming X?
-
Baryka007
addikt
válasz
Baryka007
#67630
üzenetére
Mondjuk azt nézem, hogy sikerült feltörni a programot valakinek... Vagy nem tudom az a toplistás mérés elég furcsa nekem
Pedig MD5 hasheli a program a bench engine-t... Csak DLL injektálással tudja megkerülni a "rendszert" ... Úgy néz ki, hogy futás közben minden bench előtt is kell MD5 Hash nem csak induláskor...
Szerintem úgy csinálta, hogy invokeolta az engine-t.. Miután már 1x elindult a progi, mivel csak induláskor ellenőrzi a DLL-t... Futtatás előtt nem... Ezért induláskor még a jó DLL volt ott, futtatáskor meg nem...
De azt leszámítva szépek a latencyk.
-
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#67629
üzenetére
Mindegyik csak egy szám.
Én most azt figyeltem meg az enyémen, hogy 92-97% efficiencyvel mér nagyjából És soha nem 100% felett..
Ez azt jelenti, hogy az elméleti maximumot (mt/s) 97% ra megközelíti maximum és soha nem mér fölé.
A Maxxmemet hagyjuk... nekem a 4300 cl16-16-16 - 64,5gb/s -t mér a te 8000 cl38 addal ellentétben...
Az aida sokszor csal... full kam... Főleg az AMD writenál... De intelek sokszor 100% efficiency fölé csúsznak aida-val ami azt jelenti hogy vagy kozmetikázzák az adatokat, vagy cache-hit van a mérés közben.
Nem mondom hogy az enyém a legjobb. De korrekt pontos adatot ad. Sajnos ramot benchmarkolni nem olyan egyszerű mint CPU-t... Mivel cpu művelettel próbálsz ram sebességet mérni, úgy hogy az útvonalban van még egy Cache is... És sok száz féle architektúra...
És mivel összehasonlítható rendszert szeretnék kiépíteni, nehéz azt a kódot megírni, ami minden architektúrán ugyan azt a típusú mérést folytatja le... Mivel csakis akkor lesz összehasonlítható...
Szerk.:
A latency viszont szerintem most a világ egyik legjobb latency mérése... Ha végig néztek a listán a weblapon Link láthatjátok hogy a top latency mérések között ott vannak az AMD-k ! És az valós !
Gyakorlatilag ott abban jók az AMD -k. A bandwidth meg csak egy szám, ami korrekt. De játéknál nem mérvadó egy szint felett úgysem.
Szerk2.:
Szűrjetek rá 1.5 ös gb verzióra... Az a legfrissebb -
#67628
Baryka007
addikt
Aprósólyom
#67627
Baryka007
addikt
válasz
Aprósólyom
#67627
üzenetére
Már gondoltam rá, nem volna rossz ötlet. De ha futtattok benchmarkot azt látom a weblapon hogy melyik verzióval futott le, a számok alapján pedig betudom azonosítani úgyis hogy mivel futott le neked.
De jobb alul vagy bal alul apró betűvel már gondolkoztam rajta, hogy kifogom iratni... Még vannak crash bugok (ha a settingset sűrűn állítod) meg előfordul ritkán hogy a DLL-t nem hívja meg egyes gépeken a program... Szeirntem ott valami Visual C++ dependency hiányzik a gépről, de még nem derült ki pontosan mi okozza.Ha ezek megszűnnek és tényleg sikerül összekalapálni valamit ami mindenkinek nagyon tetszik. Akkor még az sem elképzelhetetlen, hogy veszek domaint és csinálok hozzá weblapot rendesen, és nem csak a saját gépemen fogok futtatni egyet.
-
Baryka007
addikt
Nagyon hálás vagyok mindannyiótoknak. Rövid ideig futtatok egy webservert ott ránézhettek ti is az eredményekre... Tervben van a jövőben egy fix weblapot üzemeltetni erre, ha berobban a program.
http://baryka007.asuscomm.com:5500/
Most úgy fest, hogy az X3D latency probléma megoldódott.
És ha van frissebb verzió jelez a progi.Skacok ! Brutál sok a futtatás ! Nagyon rákaptak mindenhol. Jelenleg 314 mérés van a weblapon. De úgy, hogy amúgy minden számítógépből csak 2 rekord lehet az adatbázisban ! Egy stabil és egy instabil mérés ! Ennek fényében a valós futtatás akár sok ezer is lehet. Köszönöm nektek
Ha van észrevételetek, amin kellene változtatni, vagy fejleszteni vagy bármi ami miatt most így nem tetszik. Írjátok le nyugodtan
Hálás vagyok nektek a mérésekért
-
Brekkk
őstag
Úgy néz ki van egy kit DDR4-es 32 gb-os GSKILL RAM-om ami halott.
Mindkét modul hibás, mert egyenként betéve ugyanazt a hibát produkálja.
TM5 ANTA extreme teszt 10 másodperc alatt hibát dob mindkét modulra.
Másik rammal tökéletes a gép.Alza vásárlás volt. Tudjátok esetleg, ha beviszem oda a ramot cseréltetni akkor KP-t kapok vissza vagy csere RAM-ot 3-4 hét múlva?
Ha RAM-ot adnak vissaz akkor OK akár 1 hónap múlva is, de ha eredeti vételárat, akkor inkább a GSKILL felé RMA-znám inkább.
Tudjátok esetleg mi a mostani eljárásuk? -
#67615
Aprósólyom
addikt
Baryka007
#67610
-
Baryka007
addikt
Frissült a GearBench !
Töltsétek le kérlek az újabbat, ha nem baj mivel a program csak azonos verzióval nézi össze az eredményeket !
https://github.com/Baryka007/GearBench/releases/tag/v1.4-beta2 újítás van !
A progi figyeli ha van újabb verzió, így innentől értesülni fognak a felhasználók ha frissül a program !
A másik újítás a buffer allokátor növelése 384MiB méretűre (hogy az X3D cpu-kon ne 12ns latency legyen) tehát ne cache latencyt mérjen az engine, hanem valós ram latencyt 
Jövőbeni update egy Snapshot gomb lesz, hogy ne kelljen printscreenelgetni
-
-
Baryka007
addikt
válasz
CJ4567
#67608
üzenetére
Tudom, és érzem is hogy amit írsz az UX szempontból nem túl jó a GearBenchre nézve... De sajnos ez a valóság... Szerintem 50 óra fejlesztésen és rengeteg AMD-s teszten vagyok túl. És nincs olyan rész a kódban hogy AMD-n lassabban fusson valami.
Intelen és AMD-n ami kijön az annyi.
Az AIDA64-en őszintén szerintem nem tiszta DRAM write... elmondom miért gondolom így... és nem csak én, az overclock.net -en egyre többen nem is szeretnek vele mérni... nem véletlenül.
zen architektúrán: write comining, store queue, L3 write-back nagyon erősen beleszól... ezért aida 63/91/63 fizikailag gyanús !
Miért? Ahogy fudi is írta ddr5 6000 dual channel elméleti maximuma 96gb/s... Ha a read 63gb/s akkor a write nem lehet 91gb/s valódi dram write... Ez cache/store buffer effekt.
A gearbench mérése realistább viselkedés...Ez ezek miatt van: --> write allocate, rfo (read for ownership) writeback mechanika.
De lezárom mert ez mélyen architektúrális kérdés. az Overclock.net en sokszor előkerült már ez a téma. (Hogy az aida nem mér pontosan)
Végszóként nincs az enginebe olyan rész ami az AMD cpu-k sebességét felezné vagy ilyesmi. Archiktetúrális különbség van, így viselkedik a két cpu.
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
CJ4567
#67608
üzenetére
Igen, mert másként viselkedik. De lesd meg azt is, hogy a read és copy az 1ccdseknél 70.000 alatti értéket dob. Emlékeztetőül, 6000mts esetén az elméleti átviteli max 96 GB/s.
A 2ccdseknél kb hasonló tempót tud a read-write-copy, más kérdés hogy az imc kifekszik kb 100 gb/snél, még ha 8000+os ramot raksz alá akkor is.Hasonlításképp egy régi képem még 6600mhz-en Intelen (mondjuk nem annyira acélos beállítással):
-
-
Baryka007
addikt
DDR4 - 14900k 4300 cl16-16-16
Fudi eredménye brutális... de önmagában a memória órajel is az... 8600 LGA 1700 on
Nem mintha nem tudtam volna, de mindig meglepődök... brutál 
krekk eredménye is szép, a főidőkön látszik hogy nem B-DIE, de az is látszik hogy amit lehetett azt befeszített rajta... Nagyon szép eredmény, ki van facsarva az a memória is
Esetleg ha van kedvetek ilyennel "szórakozni" kezdhetem én a következő hozzászólással... De én már kiteszteltem csak nincs róla kép
testmem5 bármelyik profil vs GearBench stability teszt.
Nekem a GB előbb kidobta a hibát mint a tm5 Következő hozzászólásomban bemutatom !
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Illetve ha már másik lap akkor annyiért van ujabb széria is, de... a 13700KF-hez képest olyan óriásit ugrani is nehéz lenne. (i7 2600K volt az előző gépem, az i5 12400F csak pár órát futott ebben a gépben, nem tudom az milyen 
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- BestBuy topik
- NBA és kosárlabda topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Home server / házi szerver építése
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Beast RGB 6000Mhz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 32GB Kingston Fury Beast RGB 6000Mhz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Corsair Vengeance 8gb 2400
- Kingston FURY Beast RGB 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL16
- Patriot Signature Line 8GB DDR4 2666MHz CL19 - Új, bontatlan, több darab - Eladó!
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Z flip 5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone 12 Pro 128GB 100% (3hónap garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- GAMER PC! i9-13900 / RTX 4070 Super / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / B760 / 650w Gold! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest