-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
-
fudi2002
Topikgazda
Tényleg nem. Golyózik a szemem és az agyam...?! Sorry.
Semmi gond, előfordul ez nálam is bőségesen.
-
Aprósólyom
addikt
-
KAMELOT
titán
Dehogy fog lemenni az ár. Már a 2027-es kapacitások is le vannak foglalva. És több gyárbővítést is bejelentettek már: SK Hynix kínában, és a CXMT is bővít. De ez utóbbi egyelőre csak a belső piacot szolgálja ki állítólag, mert hogy az Apple-lel se ül le tárgyalni a hírek szerint, egyelőre, pedig az Apple szerette volna.
-
fudi2002
Topikgazda
Dehogy fog lemenni az ár. Már a 2027-es kapacitások is le vannak foglalva. És több gyárbővítést is bejelentettek már: SK Hynix kínában, és a CXMT is bővít. De ez utóbbi egyelőre csak a belső piacot szolgálja ki állítólag, mert hogy az Apple-lel se ül le tárgyalni a hírek szerint, egyelőre, pedig az Apple szerette volna.
-
5leteseN
őstag
Dehogy fog lemenni az ár. Már a 2027-es kapacitások is le vannak foglalva. És több gyárbővítést is bejelentettek már: SK Hynix kínában, és a CXMT is bővít. De ez utóbbi egyelőre csak a belső piacot szolgálja ki állítólag, mert hogy az Apple-lel se ül le tárgyalni a hírek szerint, egyelőre, pedig az Apple szerette volna.
-
Aprósólyom
addikt
"DDR5-8800 memory kits typically operate at timings around 42-55-55-140 with a voltage of 1.45V."
Ez nem túl fényes, amúgy meg jó lenne látni subok tekintetében mit tud.
Viszont kicsit odateszik magukat, még veszélyesek is lehetnek a többiekre. De ha veszélyesek lesznek, akkor meg már az ár is menni fog felfelé -
"DDR5-8800 memory kits typically operate at timings around 42-55-55-140 with a voltage of 1.45V."
Ez nem túl fényes, amúgy meg jó lenne látni subok tekintetében mit tud.
Viszont kicsit odateszik magukat, még veszélyesek is lehetnek a többiekre. De ha veszélyesek lesznek, akkor meg már az ár is menni fog felfelé -
Hi
Cpuz kép kellene, azon belül spd fül. Bár ha nem tévedek valami samsung vagy micron chipes lesz. Ha ezek közül, akkor érdemi csökkentésre ne számíts. Viszont, ha xmp-vel használod akkor a frekit már veheted is vissza kb 6400-6200mhzre, mert nem túl gyakori IMC és alaplap kombó ami tud 6600mhzet stabilan. Tesztre aida stressz teszt, ramra meg a topik összefoglalóban találsz tesztprogramot.Olala ez ám a sebesség!
Nagyon köszönöm a gyors válaszod!
Esetlegesen írhatok privátba, hogy ne szemeteljem a fórumot?
Üdv.
F -
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni Deep-ebb információkban!
Corsair Vengeance RGB memória, 32GB (2x16GB), DDR5, 6600MHz, CL38 szeretnék összeházasítani 7800x3D processzorral.
Igen utánaolvastam(tudom hogy kell tesztprogram a stabilitás ellenőrzéshez stb.) hogy 6000mhz és CL30 lenne a tuti ennek a processzornak, de ez áll rendelkezésemre és a mhz és CL csökkenésben van-e bárkinak tapasztalta vagy segítő gondolata.
Az alaplap típusa Asrock - X670E Steel LegendKöszönöm!
-
fain89
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni Deep-ebb információkban!
Corsair Vengeance RGB memória, 32GB (2x16GB), DDR5, 6600MHz, CL38 szeretnék összeházasítani 7800x3D processzorral.
Igen utánaolvastam(tudom hogy kell tesztprogram a stabilitás ellenőrzéshez stb.) hogy 6000mhz és CL30 lenne a tuti ennek a processzornak, de ez áll rendelkezésemre és a mhz és CL csökkenésben van-e bárkinak tapasztalta vagy segítő gondolata.
Az alaplap típusa Asrock - X670E Steel LegendKöszönöm!
-
-
-
kedvesgabor
tag
Azt futtatta
Egyébként a 0.12.3 az ajánlott verzió a 13. és 14. Gen procikhoz.Neki valószínű enyhe cpu instabilitása van.
De kizártnak tartom a degradációt.
Arra meg az Intelnek van erre specializált tesztprogramja, az Intel® Processor Diagnostic Tool.
Garanciás eljáráshoz azt kell bemutatni.Lefutattam az Intel diag progit, így 55-re vissza véve minden rendben van szerinte...
...gondolom az alap beállításon(auto) kellet volna.
Elindítottam a GearBenchet is...
...remélem látszik ami fontos.
köszi mindenkinek +1x -
Tm5-ből én mindig az anta777 extreme configot használom mivel az 1usmus hajlamos akkor is végigmenni ha a vccio vccsa alul van feszelve.
Azt futtatta
Egyébként a 0.12.3 az ajánlott verzió a 13. és 14. Gen procikhoz.Neki valószínű enyhe cpu instabilitása van.
De kizártnak tartom a degradációt.
Arra meg az Intelnek van erre specializált tesztprogramja, az Intel® Processor Diagnostic Tool.
Garanciás eljáráshoz azt kell bemutatni. -
Tm5-ből én mindig az anta777 extreme configot használom mivel az 1usmus hajlamos akkor is végigmenni ha a vccio vccsa alul van feszelve.
Ez nem TM5, de a GearBench tesztje pont anta777 extreme mintájára készült.
kedvesgabor
"a HT az 1 mag 2 szál kezelés?" Igen a Hyper-Threading technológia szálasítja a CPU-kat. De ezt a technológiát csak a P magok kapták meg. Ezért vannak ilyen furcsaságok pl az i9 cpu nál, hogy 24 mag de "csak" 32 szál...
8P*2 = 16 szál!
És ehhez jön még a 16db E mag!
És így jön ki, hogy 16+8 az 24 mag!
De mivel a 8P mag HT -t kapott ezért az 16 szálon dolgozik, és 16+16 = 32 tehát 32 szálas a 24 magos CPU.
"Van jóval frissebb bios azt mindenképp fel szeretném tenni, hátha az is számít(már csak a beállítások miatt is), bár a bios frissítéstől meg félek :) A GearBench tesztet is meg akarom még csinálni."
A BIOS frissítés nem mindig jó ötlet, de a te esetedben racionális ésszerű döntésnek tartom. Az új microkódok miatt valószínűleg ha a CPU-t nem finomhangolod lesz egy kis teljesítmény csökkenésed. Ez azért van, mert az első BIOS-okkal sokszor 1,55v ot is kapott a CPU pillanatokra. Ezt jelentősen visszavette az intel az új microkódokkal.
A GearBench teszt sokat elfog árulni, mivel sok ponton erősen terheli CPU-t is, meg a ramot is kezelésbe veszi rendesen... Ide-oda váltogatja ezeket a dolgokat... Amolyan Y-Crunch + tm5 anta777 extreme keverék
-
krekk
tag
Sziasztok,
köszi mindenkinek. Tegnap nem tudtam foglalkozni nagyon a dologgal, de ahogy nézem a szorzó visszavét megoldhatta a problémát, mert azóta(2napja) nem volt semmilyen 'esemény', bár az érdemi teszt is elmaradt. Chrome, copilot app nem dobott hibát már két napja, előtte meg volt hogy percenként megakadt.
A bios-ban én a p-magokat tudtam csak állítani, ezek lettek egységesen mind 55-re téve. a HT az 1 mag 2 szál kezelés?
A p-core szorzó változás előtt volt egy 'teszt' időszak amikor kikapcsoltam az xpm-et és 2133Mhz-en használtam a memóriát, akkor is voltak hibák, de a TM5 akkor is simán lefutott.
Ami fura, hogy 1,5 évet futott így a gép gond nélkül, majd most elég drámaian megcsuklott, lehet ebbe benne van az is amit a copilot segítségével próbálkoztam, a gép klimatizált helységben van, itt 3-4 fok különbség van éves szinten, viszont engem a 4080-is meglepett, hogy alapból 50 fok körüli, mert állnak a ventik, lehet ezzel is kellene kezdenem valamit.
Van jóval frissebb bios azt mindenképp fel szeretném tenni, hátha az is számít(már csak a beállítások miatt is), bár a bios frissítéstől meg félek A GearBench tesztet is meg akarom még csinálni.
Még egyszer köszi nektek!!! -
kedvesgabor
tag
Kicsit későn, de csak este van időm.
Ahogy kivettem, az 55x megoldja a gondot. Nem lepődöm meg ezen.
Kicsi gyorstalpaló a fórum rövidítéseihez:
14900k(f) egy 8P magos proci, HT képességgel. Röviden 8/16P
Vannak E magok, azok alacsonyabb frekit képesek adni, de azokat energiatakarékosan. Ezekből van 16 db. Nem HT képesek.
Van még egy Uncore (Ring, Cache) freki is, ebbe nem mélyednék bele.
Ezeket a magokat, vagyis azok szorzóit a BIOS-ban lehet beállítani, optimalizálni.
Bus 100 x 56x például.
A 14900k alapértelmezett max (Turbo Allcore Boost) 56x, tehát ha minden mag, minden feltétele adott, nem ütközik semmi akadályba, 5600MHz-en fog működni. Ezt a lapok sok esetben (ahogy írtad is) felülbírálják, és 57x szorzót adnak maximum frekinek ha minden P mag egyszerre dolgozik.
Nos, ez egy álom, spéci vízhűtéssel de/relid-del lehet csak elérni ütközés mentesen.
Ütközés pl. amikor felütközik egy limitbe, eléri a 95C-t, vagy eléri a 250Watt-ot. Olyankor visszaveszi a szorzót, vele együtt a teljesítményt is. De visszaveszi a Vcore feszültséget is az adott frekihez tartozóra.Itt jön képbe a jelenség amit tapasztalsz.
Van még vmi amit tudni kell. 3 mag használatig a 14900 engedi 60x-re, azaz 6000MHz-ig a Boost-ot. Ez már nagyon de nagyon magas freki, extrém magas Vcore is kell hozzá.
Ezt szintén nem szeretném tovább bonyolítani, de amikor fut egy játék, alkalmazás, nem mindig egyenletes a magok terhelése.
Pl. amikor kilépsz menübe, garázsba, akárhova, nincs leterhelve a CPU minden magja, és feltolja a frekit ha csak 2 mag használat van 60x-re. Aztán ott szabályozgat másodpercenként rengetegszer ahogy jónak látja. Majd vissza 57x-re amikor 3-nál több mag dolgozik. De azt megint lejjebb veszi ahogy a képeden van 54x-re, hiszen ott már a CB terhelésen elérte a 240W-ot, ahol megkezdi a védelem a leszabályozást.
Nálad az a fő ok.
Még nem is említettem az E magokat, az a 16 db E mag is fogyaszt, és a memória vezérlő is DDR5-nél ~10W, DDR4-nél is 6-7W. Ezeknek bele kell férni a 250W max limitbe.
Természetesen a játékok nem terhelnek úgy ahogy a Cinebench direkt erre készített stressz tesztje, de éppen emiatt "viccesek".
Ugyanis engedi a frekit maximumra járni, majd leszabályozni. Engedi a pár szálas/magos Boost-ot akár 60x-re.
Ha az allcore 55x megoldotta (hiszen fixáltad 5500MHz-en), akkor ez a sok limitbe ütközés, leszabályozás okozza.
Nagyon meleg van, ilyenkor kicsit magasabb feszültség kell neki. Nem tudom, hogy az 55x-et allcore-ra írtad e vagy sem, de ritka az ilyen eset amikor felugrik 60x-re. Ha allcore-ra írtad az azt jelenti, hogy nincs ilyen 3 magig ennyi, aztán annyi, fixen maximum 5500MHz ha minden feltétel adott.
Olvastam Baryka hsz-át, igen, az E magok akkor a legoptimálisabbak, ha 11x lemaradásban vannak a P magokhoz képest.
De ez a hsz sosem fejeződne be, ha mindent részleteznék, nem egészen ide tartozik.
A 14900 jelenleg az Intel legjobb gamer cpu-ja, nem mellesleg az egyik legjobb munkára is.
Sajnos ennyire "rosszul" tervezett BIOS jár mellé, rengeteg hasonló panaszt látni. Ezeket be kell paraméterezni rendesen és akkor valóban "álom" cpu lesz.
De a hirtelen megoldásod is egész jó, hogy szorzó visszavesz. Semmi teljesítményt nem buksz, a képen úgyis az van, hogy 54x 44x 45x (P, E, Ring)
Nyugodtan lejjebb veheted 54x 43x 45x-re a három fontos szorzót. Akkor meg sem kísérel felboostolni odáig, kizárod az onnan származó hibákat.
Egy jól beállított 57x és az 54x optimalizált beállítás közt van ~2 fps játékokban, szóval nem buksz semmit.
De ezzel nincs vége, csak kicsit azt akartam írni "konyhanyelven", mégis hogyan működik.
Ráadásul ez csak egy verzió a hibára, lehet nem is ez okozza, hanem egy Cache instabilitás, vagy valóban memória.
Szorzók visszavételével a CPU problémákat zárod ki, XMP nélkül, azaz JEDEC 2133MHz-en pedig a memória instabilitást.
Memória hibákat esetlegesen pedig egyesével tesztelve. De ezt kizárnám a sikeres TM5 miatt.
Rövidre fogott tanácsom:
Első körben vedd vissza a cpu-t 54 43 45-re. Használd, teszteld. Persze itt sok dolgot lehet/kell még állítgatni, de így sem rossz.
Aztán az esetleges memória instabilitásra a System Agent és a DRAM fesz pici emelése segít. De csak egyszerre egyet. Memókat hagyd még.Bocsi, kicsit hosszú lett, de remélem kicsit közelebb hozott.
Sziasztok,
köszi mindenkinek. Tegnap nem tudtam foglalkozni nagyon a dologgal, de ahogy nézem a szorzó visszavét megoldhatta a problémát, mert azóta(2napja) nem volt semmilyen 'esemény', bár az érdemi teszt is elmaradt. Chrome, copilot app nem dobott hibát már két napja, előtte meg volt hogy percenként megakadt.
A bios-ban én a p-magokat tudtam csak állítani, ezek lettek egységesen mind 55-re téve. a HT az 1 mag 2 szál kezelés?
A p-core szorzó változás előtt volt egy 'teszt' időszak amikor kikapcsoltam az xpm-et és 2133Mhz-en használtam a memóriát, akkor is voltak hibák, de a TM5 akkor is simán lefutott.
Ami fura, hogy 1,5 évet futott így a gép gond nélkül, majd most elég drámaian megcsuklott, lehet ebbe benne van az is amit a copilot segítségével próbálkoztam, a gép klimatizált helységben van, itt 3-4 fok különbség van éves szinten, viszont engem a 4080-is meglepett, hogy alapból 50 fok körüli, mert állnak a ventik, lehet ezzel is kellene kezdenem valamit.
Van jóval frissebb bios azt mindenképp fel szeretném tenni, hátha az is számít(már csak a beállítások miatt is), bár a bios frissítéstől meg félek A GearBench tesztet is meg akarom még csinálni.
Még egyszer köszi nektek!!! -
zebra_hun
veterán
Köszönöm! Kicsit regélek: egy 2070-el használtam a gépet, amikor jelentkeztek az első tünetek, WOT csata után garázsba lépéskor leállt, chrome, copilot alkalmazás dobta a STATUS_ACCESS_VIOLATION, STATUS_BREAKPOINT-ot néha, aztán gyakrabban, ekkor cseréltem VGA-t 4080-ra, nem emiatt. Jellemzően mintkét gpu-t gyári venti profil alatt használtam FHD-ben és 60fps limittel, hogy csendes legyen, meg a monitorom is ennyit bír.
Viszont az utóbbi napokban már játék nem nagyon volt, de a copilot csuklott össze percenként.
A p-core auto értéket nem tudom, de mikor átváltottam egységesen 57-est akart magától, v. első 3 60, többi 57, errőll vettem le. Azóta eddig nem volt semmi a korábbi hibákból.
Próbálom követni amit szeretnél, de sajnos fényévekre vagyok tőlletek.
CM15-ös tesztre gondoltál?
Az a baj azt se tudom mit kellene megjeleníteni.
Én a memóriában szeretnék bízni, lentebb volt egy 2 órás TM5 teszt hiba nélkül, meg soha nem állítottam még fesz-eket.
Bocsánat a tudatlanságomért. -
Baryka007
addikt
Ami nekem fura, az az amiket írtok itt többen
Köszönöm mindenkinek a segítségét!A VCore-t még talán értem, a 5,4e és 4,4e és a 11-se szorzónál viszont már én el is vesztem.. az 5,4e az amit állítottam 55x ? a 4,4e meg -11x-kellene lenni tehát 4,3e?
Tegnap állítottam be a 55x-szorzót, azóta nem tapasztaltam problémát, se a böngészőben, se copilot alkalmazásban, illetve tudtam tesztelni a WOT-ot is 9 kör erejéig, nem volt gond. (Annyi hogy a HD klienst tettem fel, így azért zajosabb, gondolom melegebb is..)
Ma kalandozok a való világban, de este/holnap ránézek a GearBench tesztre, HWInfo-ban amit küldtem az kellene megint?
Köszi!! Igen, az a lényeg, hogy a P magoktól az E magok 13-14 genes inteleknél mindig 11x különbséggel legyenek. Mivel ugyan azt a feszültséget kapják a magok.
És ugyan azon a feszültségen ha nincs túlfeszelve, hanem tényleg annyit kap amennyi kell neki, akkor ebben az esetben azonos feszültségen 11x szorzókülönbséggel képesek stabilan menni.
Tehát, ahogyan írtad is, ha 55x a P mag, akkor E mag 44x.Igen, fontos hogy mit ír ki, teszt alatt és után. Ami fontos, hogy konkrétan teszt közben milyen értékeket produkál.
Annyit változtass rajta, hogy a sok mag hőmérséklet nem fontos csukd le őket, pont jobb oldalon alul ami lefelé van még attól azok lennének még érdekesek, pl VDDQTX feszültséget nem láttam sehol.Kérdezz nyugodtan, segítünk
Ezt a problémát is megfogjuk oldani -
kedvesgabor
tag
Én egy sima Unigine Heaven-t elindítok a háttérben, nem izzasztja teljesen meg a vga-t de arra elég hogy odafűtsön. Ha úgy stabil marad a ram, akkor nem lesz gond.
De igen, ezt a módszert én is szoktam alkalmazni.
Jó ez a kép
ATC (asrock timing configurator) hiányzik, de belefér úgyis XMP ...A CPU nagyon sok kraftot kap.. a feszt vissza lehetne venni... ne értsd félre, 1,4v alatt vagy, tehát ennyivel örök élet +1 nap, de az órajelhez amin megy a CPU ahhoz képest nagyon sok a VCORE...
Ami nekem fura, hogy 5,4p core és 4,4e core... és ezt gyárilag állítja az alaplap... általában -11x szorzóval stabil az E core... de ekkora plusz fesszel, nem hinném hogy instabil volna az E core-ok miatt a CPU...
Ha ki akarjuk szűrni a CPU-t.
Akkor egy nagyon egyszerű 5,4 allcore -t be állíthatunk a CPU -nak ami fix stabil. És utána mehet a WOT teszt. Ha nem crashelsz pár napig, akkor be lehet állítani utána szépen is a CPU-t.Bár én Cache / Memória instabilitásra tippelnék most elsősorban. De a CPU-t könnyű kiszűrni egy egyszerű de atomstabil beállítással.
Töltsd le a GearBench progit githubról, annak a stabilityjét futtasd legalább 5 körön át. Közben legyen nyitva a HWInfo -az is már sokat elárul
Annak van pár olyan része, ahol a CPU-t is rendesen megterheli, abból kapunk egy pontosabb képet.
Ami nekem fura, az az amiket írtok itt többen
Köszönöm mindenkinek a segítségét!A VCore-t még talán értem, a 5,4e és 4,4e és a 11-se szorzónál viszont már én el is vesztem.. az 5,4e az amit állítottam 55x ? a 4,4e meg -11x-kellene lenni tehát 4,3e?
Tegnap állítottam be a 55x-szorzót, azóta nem tapasztaltam problémát, se a böngészőben, se copilot alkalmazásban, illetve tudtam tesztelni a WOT-ot is 9 kör erejéig, nem volt gond. (Annyi hogy a HD klienst tettem fel, így azért zajosabb, gondolom melegebb is..)
Ma kalandozok a való világban, de este/holnap ránézek a GearBench tesztre, HWInfo-ban amit küldtem az kellene megint?
Köszi!! -
Erre a fajta ram a vga miatt elmelegszikre szoktam és ajánlom jelen helyzetben, tm5 teszt fél óra futás hibamentesen, aztán 30p után futás közben ráindítani egy furmark vga kínzót 5-10pre. Ha a vga fűti fel a ramot, akkor itt kiderül hamar.
Én egy sima Unigine Heaven-t elindítok a háttérben, nem izzasztja teljesen meg a vga-t de arra elég hogy odafűtsön. Ha úgy stabil marad a ram, akkor nem lesz gond.
De igen, ezt a módszert én is szoktam alkalmazni.
Jó ez a kép
ATC (asrock timing configurator) hiányzik, de belefér úgyis XMP ...A CPU nagyon sok kraftot kap.. a feszt vissza lehetne venni... ne értsd félre, 1,4v alatt vagy, tehát ennyivel örök élet +1 nap, de az órajelhez amin megy a CPU ahhoz képest nagyon sok a VCORE...
Ami nekem fura, hogy 5,4p core és 4,4e core... és ezt gyárilag állítja az alaplap... általában -11x szorzóval stabil az E core... de ekkora plusz fesszel, nem hinném hogy instabil volna az E core-ok miatt a CPU...
Ha ki akarjuk szűrni a CPU-t.
Akkor egy nagyon egyszerű 5,4 allcore -t be állíthatunk a CPU -nak ami fix stabil. És utána mehet a WOT teszt. Ha nem crashelsz pár napig, akkor be lehet állítani utána szépen is a CPU-t.Bár én Cache / Memória instabilitásra tippelnék most elsősorban. De a CPU-t könnyű kiszűrni egy egyszerű de atomstabil beállítással.
Töltsd le a GearBench progit githubról, annak a stabilityjét futtasd legalább 5 körön át. Közben legyen nyitva a HWInfo -az is már sokat elárul
Annak van pár olyan része, ahol a CPU-t is rendesen megterheli, abból kapunk egy pontosabb képet.
-
kedvesgabor
tag
Írnék néhány gondolatot:
(thx, de nem tartom annak magam )Szóval érdekes, OCCT és TM5 is megy, de játékból kilépés van.
3600 C18 22 22 39 pedig egy normál XMP, nem igényel magasabb feszültségeket.
R15 ötlet nagyon találó
13-14. gen igen érzékeny rá. El is hasalt ha jól értettem.
Nekem belül azért van egy sanda gyanúm, hogy a GPU játék közben igencsak odapörköl a memóriáknak.Kedves Gábor!
Légy szíves a lenti tesztet megismételni futás közben a memóriák monitorozásával.
Szerintem csak "elmelegszik" kánikulában.
TM5 stessz teszt kb. 10 perc alatt eléri a max hőmérsékletet, jó volna tudni, mennyi a GPU aláfűtés nélkül. Gondolom léghűtéses a videokártya.
Sokat segítene még egy ATC (Asrock Timing Configuraror) kép is, de az nem annyira fontos.
Illetve egy lenyitott frekis R15 futás HWINFO-val, ahol látszódnak a leszabályozások, frekik, feszültségek végett.
Az 55x visszavétel jó ötlet volt. AUTO-n 56x a P Core ha minden mag dolgozik elvi szinten.Én így hirtelenjében ezeket tenném ha memóriára gyanakodnék:
A mostani 1.30V-os DRAM feszt emelném 1.35V-ra.
A mostani 1.20V-os SA (System Agent) feszt emelném 1.24V-ra.De nem vagyok biztos abban, hogy ez nem CPU gond, de azt külön kell kezelni. (legtöbb lap leszabályozásig hajtja a procit, azaz sosem éri el a kívánt 56x-et) Ezt jó volna látni mondjuk az R15 futás alatt lenyitva. Ebbe a témába nem merülök bele, működik a normál üzemmód is.
Van még egy megoldás a memória hibák kiszűrésére, hogy alapon hagyjuk, nem kapcsolunk XMP-t. Marad 2133MHz-en, JEDEC-en. Az nem hibázik, elmehet max 80C-ig. Odáig van hitelesítve.
Aztán WoT próba, vagy ami kilép, fagyit ad.
A feszültség emelés nem jelent gondot, de gondosan, visszaellenőrizve írd.
SA lehet max 1.35V (de nem kell annyi), DRAM pedig 1.40V is. Ezek bármely kit esetén is még normál értékek.
Tx a jelenlegi 1.20V-tal megfelelő.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, remélhetőleg megszűnik a kilépkedés játékokból.
Ettől függetlenül a CPU dolgok amikbe nem mentem bele, fontosak a 14900kf eseten. Sajnos nem véletlen szólnak a pletykák rossz dolgokról. Amolyan "padlógáz" szisztéma lett az alapbeállítás a 13/14. gen esetén.Köszönöm! Kicsit regélek: egy 2070-el használtam a gépet, amikor jelentkeztek az első tünetek, WOT csata után garázsba lépéskor leállt, chrome, copilot alkalmazás dobta a STATUS_ACCESS_VIOLATION, STATUS_BREAKPOINT-ot néha, aztán gyakrabban, ekkor cseréltem VGA-t 4080-ra, nem emiatt. Jellemzően mintkét gpu-t gyári venti profil alatt használtam FHD-ben és 60fps limittel, hogy csendes legyen, meg a monitorom is ennyit bír.
Viszont az utóbbi napokban már játék nem nagyon volt, de a copilot csuklott össze percenként.
A p-core auto értéket nem tudom, de mikor átváltottam egységesen 57-est akart magától, v. első 3 60, többi 57, errőll vettem le. Azóta eddig nem volt semmi a korábbi hibákból.
Próbálom követni amit szeretnél, de sajnos fényévekre vagyok tőlletek.
CM15-ös tesztre gondoltál?
Az a baj azt se tudom mit kellene megjeleníteni.
Én a memóriában szeretnék bízni, lentebb volt egy 2 órás TM5 teszt hiba nélkül, meg soha nem állítottam még fesz-eket.
Bocsánat a tudatlanságomért. -
Írnék néhány gondolatot:
(thx, de nem tartom annak magam )Szóval érdekes, OCCT és TM5 is megy, de játékból kilépés van.
3600 C18 22 22 39 pedig egy normál XMP, nem igényel magasabb feszültségeket.
R15 ötlet nagyon találó
13-14. gen igen érzékeny rá. El is hasalt ha jól értettem.
Nekem belül azért van egy sanda gyanúm, hogy a GPU játék közben igencsak odapörköl a memóriáknak.Kedves Gábor!
Légy szíves a lenti tesztet megismételni futás közben a memóriák monitorozásával.
Szerintem csak "elmelegszik" kánikulában.
TM5 stessz teszt kb. 10 perc alatt eléri a max hőmérsékletet, jó volna tudni, mennyi a GPU aláfűtés nélkül. Gondolom léghűtéses a videokártya.
Sokat segítene még egy ATC (Asrock Timing Configuraror) kép is, de az nem annyira fontos.
Illetve egy lenyitott frekis R15 futás HWINFO-val, ahol látszódnak a leszabályozások, frekik, feszültségek végett.
Az 55x visszavétel jó ötlet volt. AUTO-n 56x a P Core ha minden mag dolgozik elvi szinten.Én így hirtelenjében ezeket tenném ha memóriára gyanakodnék:
A mostani 1.30V-os DRAM feszt emelném 1.35V-ra.
A mostani 1.20V-os SA (System Agent) feszt emelném 1.24V-ra.De nem vagyok biztos abban, hogy ez nem CPU gond, de azt külön kell kezelni. (legtöbb lap leszabályozásig hajtja a procit, azaz sosem éri el a kívánt 56x-et) Ezt jó volna látni mondjuk az R15 futás alatt lenyitva. Ebbe a témába nem merülök bele, működik a normál üzemmód is.
Van még egy megoldás a memória hibák kiszűrésére, hogy alapon hagyjuk, nem kapcsolunk XMP-t. Marad 2133MHz-en, JEDEC-en. Az nem hibázik, elmehet max 80C-ig. Odáig van hitelesítve.
Aztán WoT próba, vagy ami kilép, fagyit ad.
A feszültség emelés nem jelent gondot, de gondosan, visszaellenőrizve írd.
SA lehet max 1.35V (de nem kell annyi), DRAM pedig 1.40V is. Ezek bármely kit esetén is még normál értékek.
Tx a jelenlegi 1.20V-tal megfelelő.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, remélhetőleg megszűnik a kilépkedés játékokból.
Ettől függetlenül a CPU dolgok amikbe nem mentem bele, fontosak a 14900kf eseten. Sajnos nem véletlen szólnak a pletykák rossz dolgokról. Amolyan "padlógáz" szisztéma lett az alapbeállítás a 13/14. gen esetén. -
Sztem a TX(vddq tx), SA(vccsa) és az Vdd2(képen DRAM) feszekkel lesz a gond. Megkértem kollégát aki ddr4-ben (is) profi, nézze meg és szakértse meg mit mennyire kéne belőni.
Első blikkre én az SA-t emelném meg 1.25v körülre, de várjuk meg a rutinos kollégát.Írnék néhány gondolatot:
(thx, de nem tartom annak magam )Szóval érdekes, OCCT és TM5 is megy, de játékból kilépés van.
3600 C18 22 22 39 pedig egy normál XMP, nem igényel magasabb feszültségeket.
R15 ötlet nagyon találó
13-14. gen igen érzékeny rá. El is hasalt ha jól értettem.
Nekem belül azért van egy sanda gyanúm, hogy a GPU játék közben igencsak odapörköl a memóriáknak.Kedves Gábor!
Légy szíves a lenti tesztet megismételni futás közben a memóriák monitorozásával.
Szerintem csak "elmelegszik" kánikulában.
TM5 stessz teszt kb. 10 perc alatt eléri a max hőmérsékletet, jó volna tudni, mennyi a GPU aláfűtés nélkül. Gondolom léghűtéses a videokártya.
Sokat segítene még egy ATC (Asrock Timing Configuraror) kép is, de az nem annyira fontos.
Illetve egy lenyitott frekis R15 futás HWINFO-val, ahol látszódnak a leszabályozások, frekik, feszültségek végett.
Az 55x visszavétel jó ötlet volt. AUTO-n 56x a P Core ha minden mag dolgozik elvi szinten.Én így hirtelenjében ezeket tenném ha memóriára gyanakodnék:
A mostani 1.30V-os DRAM feszt emelném 1.35V-ra.
A mostani 1.20V-os SA (System Agent) feszt emelném 1.24V-ra.De nem vagyok biztos abban, hogy ez nem CPU gond, de azt külön kell kezelni. (legtöbb lap leszabályozásig hajtja a procit, azaz sosem éri el a kívánt 56x-et) Ezt jó volna látni mondjuk az R15 futás alatt lenyitva. Ebbe a témába nem merülök bele, működik a normál üzemmód is.
Van még egy megoldás a memória hibák kiszűrésére, hogy alapon hagyjuk, nem kapcsolunk XMP-t. Marad 2133MHz-en, JEDEC-en. Az nem hibázik, elmehet max 80C-ig. Odáig van hitelesítve.
Aztán WoT próba, vagy ami kilép, fagyit ad.
A feszültség emelés nem jelent gondot, de gondosan, visszaellenőrizve írd.
SA lehet max 1.35V (de nem kell annyi), DRAM pedig 1.40V is. Ezek bármely kit esetén is még normál értékek.
Tx a jelenlegi 1.20V-tal megfelelő.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, remélhetőleg megszűnik a kilépkedés játékokból.
Ettől függetlenül a CPU dolgok amikbe nem mentem bele, fontosak a 14900kf eseten. Sajnos nem véletlen szólnak a pletykák rossz dolgokról. Amolyan "padlógáz" szisztéma lett az alapbeállítás a 13/14. gen esetén. -
fudi2002
Topikgazda
Sziasztok,
visszavettem a p-core-t auto-ról 55-re. Így lefutott a cinebench 20x gond nélkül, közben ezek az eredmények születtek, remélem rajta van amire kiváncsiak vagytok:
Vagy így már pont nem látható a lényeg?
-
kedvesgabor
tag
Sziasztok,
visszavettem a p-core-t auto-ról 55-re. Így lefutott a cinebench 20x gond nélkül, közben ezek az eredmények születtek, remélem rajta van amire kiváncsiak vagytok:Vagy így már pont nem látható a lényeg?
-
KAMELOT
titán
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Mindenkinek. Majd ha haza értem tudok hwinfo képet küldeni. Lehet érdemes lenne még bios-t is frissíteni a lapon. A "legvicessebb", hogy copilot-tal futottam neki elsőre, mindent is mondott, driverek, windows, alaplapi beállítások, bios update, deffender blokkolás, kernel....
...aztán mikor írtam hogy ti ezt mondjátok, azt mondta, hogy igen tipikus hibakép...csak mégse ezzel kezdte...
A proci még garanciális, vagy ilyenre nem vonatkozik?CB futtasd le és utána hwinfo, hogy lássuk a max értékeket.
Hűtés, paszta rendben van?fudi2002: Remény a láthatáron!
-
kedvesgabor
tag
-
Keress rá: i9-14900kf + STATUS_ACCESS_VIOLATION kapcsolatra.
Lehetséges CPU instabilitás: lehet degradáció, jobb esetben elég némi BIOS állítgatás és firmware frissítés.
-
Aprósólyom
addikt
Ebből nekem csak ez jön be:
de ha ez célzás értettem -
kedvesgabor
tag
-
Ebből nekem csak ez jön be:
de ha ez célzás értettem -
fudi2002
Topikgazda
Sziasztok, van egy elég hibrid gépem i9-14900kf, Asrock Z690 PG riptide DDR4, 2x32Gb Kingston Fury 3600Mhz - ram-mal, kb 1,5 évig ment gond nélkül, de az elmúlt hetekben először WOT lépett ki mikor csata után visszalépne a garázsba, valamint a chrome és a copilot app dobott néha STATUS_ACCESS_VIOLATION, STATUS_BREAKPOINT hibákat, lefutattam teszteteket amik nem találtak hibát, drivereket újra telepítettem, de semmi nem oldotta meg, így a windows-t is úra telepítettem, hátha...de nem. WOT kidobál, és pl az ARK SE indulásakor a Battle Eye települ, de aztán nem tud frissülni és kilép v. a gép fekete képernyővel 0x1b v. 0x1a hibával újra indul, újra lefutattam teszteket, de semmit nem találtam. Én memórai hibára gyanakszom de nem találum az utat. Ötlet esetleg?
-
Aprósólyom
addikt
Sziasztok, van egy elég hibrid gépem i9-14900kf, Asrock Z690 PG riptide DDR4, 2x32Gb Kingston Fury 3600Mhz - ram-mal, kb 1,5 évig ment gond nélkül, de az elmúlt hetekben először WOT lépett ki mikor csata után visszalépne a garázsba, valamint a chrome és a copilot app dobott néha STATUS_ACCESS_VIOLATION, STATUS_BREAKPOINT hibákat, lefutattam teszteteket amik nem találtak hibát, drivereket újra telepítettem, de semmi nem oldotta meg, így a windows-t is úra telepítettem, hátha...de nem. WOT kidobál, és pl az ARK SE indulásakor a Battle Eye települ, de aztán nem tud frissülni és kilép v. a gép fekete képernyővel 0x1b v. 0x1a hibával újra indul, újra lefutattam teszteket, de semmit nem találtam. Én memórai hibára gyanakszom de nem találum az utat. Ötlet esetleg?
-
kedvesgabor
tag
Sziasztok, van egy elég hibrid gépem i9-14900kf, Asrock Z690 PG riptide DDR4, 2x32Gb Kingston Fury 3600Mhz - ram-mal, kb 1,5 évig ment gond nélkül, de az elmúlt hetekben először WOT lépett ki mikor csata után visszalépne a garázsba, valamint a chrome és a copilot app dobott néha STATUS_ACCESS_VIOLATION, STATUS_BREAKPOINT hibákat, lefutattam teszteteket amik nem találtak hibát, drivereket újra telepítettem, de semmi nem oldotta meg, így a windows-t is úra telepítettem, hátha...de nem. WOT kidobál, és pl az ARK SE indulásakor a Battle Eye települ, de aztán nem tud frissülni és kilép v. a gép fekete képernyővel 0x1b v. 0x1a hibával újra indul, újra lefutattam teszteket, de semmit nem találtam. Én memórai hibára gyanakszom de nem találum az utat. Ötlet esetleg?
-
-
Hi
Na ez így nem igaz. B450-b550 is tud 5000mhzes órajelet, csak értelme semmi. Ugyanis fclk=mclk azaz imc szempontból szinkron sebességnek van értelme.
Tehát adott egy 1:1es üzemmódú 3600 és egy 1:2-es üzemmódú 4600mhzes ram profil, utóbbi lassabb lesz a gyakorlatban. Szóval 1:1-es üzemben kell gondolkodni, ott if1800 esetén 3600mhz-es ram, jobb procik tudják az if1900-at, az meg 3800mhz. Felette nem sok procit láttam ami 1:1-ben menne.Bizonyítékul saját tesztemmel cáfolom meg: [link]
-
Üdv!
Míg support listek alapján a B550 lapok akár 4600-5200Mhz-ig támogatják a memória modulokat, addig a B450-es lapok jó, ha 3600Mhz-ig (ugyanúgy 5000-es Vermeer Ryzen CPU-kkal).Kérdezném, hogy ez biztosan így van?
Nem lehet, hogy csak a kompatibilitás listákat nem frissítik a gyártók? -
-
Angelland13
tag
-
A mellékelt ábrád alapján mondd meg Te
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Nem akarlak megbántani vagy kioktatni, de ezen házak szellőzése hogyismondjam, nem az igazi.
Vannak szellős házak, nem olcsók. Lianli márkában még szellős házhoz nem volt szerencsém.
Cm haf sorozat, na az szellős Deepcool morpheus, Fractal design torrent, corsair magas kategóriásai... -
-
"a vga hátlapjára állítva" azt nem tudom megoldani meg nincs is itthon olyan kicsi ventim.Viszont 14 es meg 12 es van.Az szerinted segítene ha a házba felülre is raknék ventit?Mert ott jelenleg nincs.Arra gondoltam hogy pont a ramok feletti helyre be raknék egy 12 cm-es ventit.Meg lehet oldani a lian 207 be ahogy látom.Ha igen akkor hogyan rakjam be.A házba kintről be felé fújja a levegőt rá a ramokra,vagy a házbó ki felé szívja? Az 50 fok az szerinted már elfogadható amúgy?
-
Hát ez így nem az igazi. A levegőt a processzorhűtő elszívja a ramok felett, köztük megreked a levegő és felmelegszik. A lenti vga is ráfűt, meleg levegő felfelé száll. Én raknék egy kisebb ventit a ramoknak szembe, a vga hátlapjára állítva. Nem tudom mekkora fér be, 6-8cmes?
"a vga hátlapjára állítva" azt nem tudom megoldani meg nincs is itthon olyan kicsi ventim.Viszont 14 es meg 12 es van.Az szerinted segítene ha a házba felülre is raknék ventit?Mert ott jelenleg nincs.Arra gondoltam hogy pont a ramok feletti helyre be raknék egy 12 cm-es ventit.Meg lehet oldani a lian 207 be ahogy látom.Ha igen akkor hogyan rakjam be.A házba kintről be felé fújja a levegőt rá a ramokra,vagy a házbó ki felé szívja? Az 50 fok az szerinted már elfogadható amúgy?
-
-
Tessék.Szerintem normálisan van elrendezve nem?
Közben ki kapcsoltam az XPM profilt Így már sokkal jobb a helyzet. Terhelés alatt meg áll 50 foknál.Ez már elfogadható? Lehet hogy a feszültséget nem tudtam lejebb vinni,esetleg lehetni kérni abban hogyan kell csinálni Asus lapnál? -
Sziasztok. Konfigom: Asus Tuf gaming X870 Plus wifi,Ryzen 7 9700XT ,RX 6700XT.A Patriot Viper Elite 5 RGB 64GB (2x32GB).Az a problémám hogy a memóriák hőmérséklete szerintem nagyon magas. OCCT cpu és mem stabilitás teszt alatt 10 perc alatt eléri a 67 fokot,hol pl a proci csak 64 fok.Jól szellőző Lilian li 207 házban Deep Coll K612 hűtő melett. A memóriák sima xpm profil alatt futnak 6000Mhz futnak hibátlanul..És a feszt is próbáltam a biosban lejebb venne 3.5 ről 3 ra. Még is ez a helyzet.Olvastam hogy az RGB ki kapcsolásával lehet hűvősebbek lennének a modulok.Hogyan tudnám ezt meg csinálni enneél a ram tipusnál?Illetve más tanácsot is szivesen fogadok.
-
Sziasztok. Konfigom: Asus Tuf gaming X870 Plus wifi,Ryzen 7 9700XT ,RX 6700XT.A Patriot Viper Elite 5 RGB 64GB (2x32GB).Az a problémám hogy a memóriák hőmérséklete szerintem nagyon magas. OCCT cpu és mem stabilitás teszt alatt 10 perc alatt eléri a 67 fokot,hol pl a proci csak 64 fok.Jól szellőző Lilian li 207 házban Deep Coll K612 hűtő melett. A memóriák sima xpm profil alatt futnak 6000Mhz futnak hibátlanul..És a feszt is próbáltam a biosban lejebb venne 3.5 ről 3 ra. Még is ez a helyzet.Olvastam hogy az RGB ki kapcsolásával lehet hűvősebbek lennének a modulok.Hogyan tudnám ezt meg csinálni enneél a ram tipusnál?Illetve más tanácsot is szivesen fogadok.
-
kromatika
veterán
Sziasztok. Konfigom: Asus Tuf gaming X870 Plus wifi,Ryzen 7 9700XT ,RX 6700XT.A Patriot Viper Elite 5 RGB 64GB (2x32GB).Az a problémám hogy a memóriák hőmérséklete szerintem nagyon magas. OCCT cpu és mem stabilitás teszt alatt 10 perc alatt eléri a 67 fokot,hol pl a proci csak 64 fok.Jól szellőző Lilian li 207 házban Deep Coll K612 hűtő melett. A memóriák sima xpm profil alatt futnak 6000Mhz futnak hibátlanul..És a feszt is próbáltam a biosban lejebb venne 3.5 ről 3 ra. Még is ez a helyzet.Olvastam hogy az RGB ki kapcsolásával lehet hűvősebbek lennének a modulok.Hogyan tudnám ezt meg csinálni enneél a ram tipusnál?Illetve más tanácsot is szivesen fogadok.
-
Kotomicuki
senior tag
Ha esetleg érdekel, pár ezer forintért tudsz venni E3-1230v3 és hasonszőrű 8 szálas procikat. Stabil frame time miatt hasznos lehet.
((Ez még az az Intel korszak volt, mikor az E3 procik mentek szinte kivétel nélkül mindegyik deszkában, mert nem voltak szétválasztva BIOS-ok CPU mikrokód alapján, mint eggyel újabb generációs platformokon, ahol a consumert és workstation platformot már szétválasztották, úgyhogy E3 v4 procik már nem mentek a DIY alaplapokon.))
Hardveraprón találtam is valakit, aki hirdet ilyeneket 8000 forintért: https://hardverapro.hu/apro/e3-1240v3_legjobb_upgrade_i3_es_i5-rol_i7_helyett/friss.html
-
Aprósólyom
addikt
Igen, egy i5-4690 lett volna leváltva, de ami tavaly még ~120k HUF-ba belefért (lap-CPU-RAM), azt ma már jóval drágábban mérik és közben új versenyzők is beléptek (ahol szintén megy felfelé a megjelenésükkor még kedvezőbbnek mondható árszint), így ehelyett maradt a régi rendszer toldozása - ha nekik nem kell a pénzem, akkor megtartom/másra költöm.
#67808:
Igen, egy 9060 XT 16GB-tal megtoldva (tavaly egy RX560/4GB-ot váltott; már azt is sokalltam, de ott a bővítés nem jöhetett szóba), 1080p-ben az engem érdeklő dolgok mind működnek.
Kihajtja, nem hajtja...(a konzolos 60 MHz/FpS - bőven - megvan), nem óhajtok annyival többet rákölteni, mint amennyivel hirtelen megugrott az "igényük" - így már megfelel nekem is ez a felállás és nyerészkedjenek csak tovább, de ne rajtam.#67811:
Ha itt megkotlik vmi, akkor inkább afelé hajlok, mintsem a jócskán túlárazott maiakra a pénzt kiszórni - hátha marad vmi, ami felhasználható abban is. -
Aprósólyom
addikt
Én az X99-es kínai alaplapos irányt jobbnak tartom DDR3-mal, mert ott négy RAM-csatotnás alaplapok is vannak négy RAM foglalattal! Ez dupla RAM teljesítményt jelent az E5-26xxv3-as CPU-knál, és ez a javasolt CPU-knál szerintem durván szűk-keresztmetszet.
"The DDR3/E5-16xx(v3) Era ReStarted..."
/ -
Kotomicuki
senior tag
-
5leteseN
őstag
Azt gondoltam volna nem gyártanak, de AI véleménye szerint a kína CXMT működteti még a DDR3 és DDR2 gyártósorokat. Az igen! Kiváló!
Egy i7-4770/E3-1230v3 és hasonló 8 szálas megoldások még ma is tök jók általános alap feladatokra, sőt, alap gaming konfighoz is elegendőek. A legtöbb játékban még ma is ki tudnak préselni 50-60fps-t CPU oldalról. Egy jó VRR monitorral ami 60Hz-en is alacsony input laggal dolgozik, tök jó játszható élményt tudhatnak produkálni.Én az X99-es kínai alaplapos irányt jobbnak tartom DDR3-mal, mert ott négy RAM-csatotnás alaplapok is vannak négy RAM foglalattal! Ez dupla RAM teljesítményt jelent az E5-26xxv3-as CPU-knál, és ez a javasolt CPU-knál szerintem durván szűk-keresztmetszet.
"The DDR3/E5-16xx(v3) Era ReStarted..."
/ -
Aprósólyom
addikt
Persze, ezt
KAMELOT is tudja, csak leszarja. Ezért szokott sokszor 2x-3x költségvetésű javaslatokat tenni. Ez a trollkodása most épp inkább 5x-10x nagyságrendű a teljes platformváltás miatt, de lehet még alá is lőttem. 
-
Aprósólyom
addikt
Inkább érdekesség:
A minap vásároltam, újonnan egy Patriot Viper 3 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHz PV316G160C9K kit-et (22,4k HUF) és betettem a már meglévők mellé - eddig tökéletesen működnek.
A meglepetés akkor ért, amikor RAMMon- nal megnéztem az adatokat!
A régi Corsair '12/30-ban gyártódott, míg az új '26/11-ben!
Friss, ropogós a DDR 3..., és ilyenkor elgondolkodik az ember a kis mohók nyerészkedési műválságán - most is tudnának, közel normális áron RAM-ot adni, ha akarnának (uez 17, 7k HUF volt, még '25 júliusában, 400Ft-os Euro mellett - ami épp most kúszott fel 360-ra a 355-ről).
-
KAMELOT
titán
Inkább érdekesség:
A minap vásároltam, újonnan egy Patriot Viper 3 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHz PV316G160C9K kit-et (22,4k HUF) és betettem a már meglévők mellé - eddig tökéletesen működnek.
A meglepetés akkor ért, amikor RAMMon- nal megnéztem az adatokat!
A régi Corsair '12/30-ban gyártódott, míg az új '26/11-ben! Friss, ropogós a DDR 3..., és ilyenkor elgondolkodik az ember a kis mohók nyerészkedési műválságán - most is tudnának, közel normális áron RAM-ot adni, ha akarnának (uez 17, 7k HUF volt, még '25 júliusában, 400Ft-os Euro mellett - ami épp most kúszott fel 360-ra a 355-ről).
Inkább léphettél volna feljebb DDR5-re
-
5leteseN
őstag
Inkább érdekesség:
A minap vásároltam, újonnan egy Patriot Viper 3 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHz PV316G160C9K kit-et (22,4k HUF) és betettem a már meglévők mellé - eddig tökéletesen működnek.
A meglepetés akkor ért, amikor RAMMon- nal megnéztem az adatokat!
A régi Corsair '12/30-ban gyártódott, míg az új '26/11-ben! Friss, ropogós a DDR 3..., és ilyenkor elgondolkodik az ember a kis mohók nyerészkedési műválságán - most is tudnának, közel normális áron RAM-ot adni, ha akarnának (uez 17, 7k HUF volt, még '25 júliusában, 400Ft-os Euro mellett - ami épp most kúszott fel 360-ra a 355-ről).
... +1
-
Kotomicuki
senior tag
Inkább érdekesség:
A minap vásároltam, újonnan egy Patriot Viper 3 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHz PV316G160C9K kit-et (22,4k HUF) és betettem a már meglévők mellé - eddig tökéletesen működnek.
A meglepetés akkor ért, amikor RAMMon- nal megnéztem az adatokat!
A régi Corsair '12/30-ban gyártódott, míg az új '26/11-ben! Friss, ropogós a DDR 3..., és ilyenkor elgondolkodik az ember a kis mohók nyerészkedési műválságán - most is tudnának, közel normális áron RAM-ot adni, ha akarnának (uez 17, 7k HUF volt, még '25 júliusában, 400Ft-os Euro mellett - ami épp most kúszott fel 360-ra a 355-ről).
-
...mert a Ryzen-ek nem szeretik a 4-RAM-os felállást!
Elég béna ebből a szempontból a memória-menedzsmentjük!
Ez egy elégelbaxottgyenge oldaluk lett/maradt.Ha ebben (is) sokkal sokkal jobbak lettek volna az Intel-nél, akkor kb. lemosták volna az elkényelmesedett konkurens céget az irodai-/home-PC kategóriában.
-
...mert a Ryzen-ek nem szeretik a 4-RAM-os felállást!
Elég béna ebből a szempontból a memória-menedzsmentjük!
Ez egy elégelbaxottgyenge oldaluk lett/maradt.Ha ebben (is) sokkal sokkal jobbak lettek volna az Intel-nél, akkor kb. lemosták volna az elkényelmesedett konkurens céget az irodai-/home-PC kategóriában.
De legközelebb is szólj rám! Utálom, mikor félreolvasok valamit, vagy rosszul emlékszek és más szájába olyat teszek amit nem írt/mondott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Közben ki kapcsoltam az XPM profilt Így már sokkal jobb a helyzet. Terhelés alatt meg áll 50 foknál.Ez már elfogadható? Lehet hogy a feszültséget nem tudtam lejebb vinni,esetleg lehetni kérni abban hogyan kell csinálni Asus lapnál? 
Terhelve 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ez a MacBook Neo vége? Íme a Wildcat Lake és az Acer Swift 14 Air
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos autók - motorok
- Milyen processzort vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Metal topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Hyperx Fury Beast 3200Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BONTATLAN Team Group Elite 16GB DDR4 3200MHz
- Eladó! Kingston FURY Beast 16 GB 3600 MHz CL18 és Kingston FURY Beast 16 GB 3200 MHz CL16
- Hibátlan - G.SKILL Aegis 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL16 memória kit
- Corsair Vengeance RGB Pro 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz (Beszámítás)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440 - i5-4GEN I 8GB I 320-500GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi 15T 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Sulikezdési akció!! Kishibás - HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD TOUCH 1 év ga
- 266 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7430U, no GPU
- HP Omen 16" i5-13420H Rtx 4050 32GB DDR5 512GB SSD 144Hz