-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67076
Baryka007
addikt
mester1102
#67074
Baryka007
addikt
válasz
mester1102
#67074
üzenetére
Attól függ milyen CPU-val méred.
Egyébként összességében az IMC órajelet nézd. Azonos IMC órajelnél, nagyjából azonos a ramok teljesítménye játékok alatt. -
#67021
Baryka007
addikt
Steve198310
#67018
Baryka007
addikt
válasz
Steve198310
#67018
üzenetére
Nekem 4800 17-17-17 is elindult... Csak nincs értelme, mert G2 ... Kb ugyan így lehet nálad is... 4xDR kit nálam 3800 on nem is postolt...
1xSR el viszont G1 ben 4533 ...Ezek nagyon nem mindegy "dolgok" ... ha érted, akkor tudod miről beszélek, és akkor érted azt is hogy amit írtam hogyan értettem. Ha nem, akkor nincs értelme erről beszélni.
-
#67011
Baryka007
addikt
Steve198310
#67010
Baryka007
addikt
válasz
Steve198310
#67010
üzenetére
Ekkora órajelű ramot nem sok CPU tud kezelni. Az AMD -nél konkrétan esélytelen. Ezért nem indulsz.
Indítsd el egy memóriával, állíts be neki valami közönségeset pl 3200 mhz -et... Utána tedd vissza a 4 modult, aztán állítsd felfelé a ramokat, amíg a CPU bírja / kezeli
-
Baryka007
addikt
-
Baryka007
addikt
Rendben köszönöm
Akkor 100%, hogy a szoftver motorjával van valami baj.Csak eddig egy 12400F (6mag 12 szál) és a tiéden záródott be (i7 8086k 6mag 12 szál)
Most a kevés szál lesz a gyanúsított...
Bár elvileg nem lehet probléma... De ha a program nem jól méri fel a szálakat, és megpróbál talán több szálat futtatni, mint amennyi van, az talán okozhat kellemetlenséget ... Mivel arra nincs optimalizálva még... Mivel megpróbálja az összes szálat fizikai maghoz kapcsolni. -
-
Baryka007
addikt
A céges gépen nekem is kilép. De ott konkrétan láttam mi történt... a chunk size nagyobb lett mint a memória utolsó címzése... Ezért túlmutatott a memórián, a progi betöltötte (ilyenkor a win swapfájlba a C:\ meghajtóra pakolja) viszont a progi fix memória címhez tud csak nyúlni, és ezért jött az Access Violation, mivel túlmutatott a címzés a memória utolsó címén...
Egyszerűen betelt a ramod (feltételezhetően) erre lesz majd egy fallback, hogy kevés ramot használó felhasználóknál kisebb buffersize-t töltsön be.
De javíts ki ha tévedek, de valószínűleg 8gb vagy kevesebb ramod van, igaz?
Látom, hogy 2x8gb memóriád van... Akkor más miatt mutatott rossz címre... De ettől függetlenül kérlek nézd meg, hogy futás közben betelik -e a memóriád. Ez fontos lenne. -
Baryka007
addikt
Megvan feltehetően a probléma, akkor lép ki a program (Acces Violation stimmel, a megérzésem nem csalt) nem engedélyezett memória területre akart címezni a teszt alatt !
Valószínűleg betelt a memóriád !
Szóval majd csinálok egy fallback verziót az engine-be akinek kevesebb ramja van annak kisebb bufferrel indítja a tesztet... Csak akkor az nem lesz összehasonlítható mások tesztjeivel, mivel nem ugyan akkora blokkokat kellett mozgatni a két tesztben ... ha így teszek... Erre még kitalálok valamit...
Aprósolyom:
Köszönöm a tesztet !! Úgy néz ki, jól skáláz már AMD-vel is
Még az X3D től félek, hogy megeszi a cache a ram tesztet... valaki nem akarja még x3d vel lefuttatni a tesztet?
-
Baryka007
addikt
válasz
arabus
#66826
üzenetére
Köszönöm
Sok meló van még vele ...
Sajnos az SPD-t nem tudom kiolvasni... próbáltam külső SDK-kkal de azok meg nem C# kompatibilisek... Aztán megpróbáltam C++ ból kiolvasni az 51x és 52x címeket (ezek általában az első két dimm slotok)
Aztán csináltam egy CRC errort az SPD ben a memórián... meg kellett vennem a taiphoon-t hogy vissza írjam az SPD-t mert kicsit brickeltem a drága memóriám SPD jét De hát ilyen ez a fejlesztés... tesztelés közben beüthet néha a gebasz...
Most fullra le van tiltva az egész SPD olvasás... ezért látom csak a memória órajelét, azt is a Windows Task Managerből "lopja" ki magának a progi... hogy véletlenül se nyúljon olyan területekhez amikkel problémát lehetne okozni...
Szóval ezt még megkéne oldanom valahogy...
Aztán majd a stability rész is durva lesz... Bár könnyebb lesz már talán mint a benchmark rész...
Utána meg az összehasonlító rendszert amit a pókdián láthatsz, annak lesz egy beállítása... Hogy milyen rendszerhez szeretnéd a saját eredményedet hasonlítani.
Lehet majd DDR4 vs DDR5, meg intel vs amd, vagy csak 4000mt/s feletti ramok stb...
Elég sok opciót akarok ott majd belőni, és egyszerre több filter is bekapcsolható lesz majd !
Ez akkor lesz majd a legjobb, ha a memória fő időzítéseit is kifogom tudni olvasni... És meglesz a stability rész is már a progiban... Mert a stabtesztnek majd lesz egy funkciója, hogy az eredményed mellé az adatbázisba validáltan fel lesz tüntetve, hogy stable !
És külön lehet majd csak stabil memória profilokkal is hasonlítgatni eredményeket, meg nem stabilokkal is...Szóval majd ez lesz a végső cél... Akkor lesz kész
Onnan már csak finomítgatok rajta...
Lesz még Light és Dark UI (a Light ui egyébként már készen van, csak nincs hozzá kapcsoló) -
Baryka007
addikt
válasz
arabus
#66824
üzenetére
Aháá szóval te voltál az adatbázisban azzal a szörnyeteggel
Nagyon szépen köszönöm ! Aranyat érnek ezek a tesztek most
Egyelőre úgy néz ki, hogy valid eredményeket mér a program, és tényleg eltaláltam most a motor beállításait.
Talán enyhe finomhangolás kell még neki, de ez eléggé 99% os állapot legalább már.Következő lépés a stability fejlesztése lesz... Aztán jön az okosabb compare system is !
És az már Beta Release állapot lesz.
-
Baryka007
addikt
Stability teszt egyelőre még nem csinál semmit, csak animáció. Hogy majd úgy fog kinézni.
Az egyébkén Access Violation hiba lesz, rossz memóriacímhez nyúl a program... Milyen cpu-d van mennyi memóriával?
És ezt a legújabb verziót próbáltad? (0.1.2) ?
5leteseN:
Köszönöm, ez nagyon sokat segít behatárolni a dolgokatEgyelőre 1.2 es engine-el még csak mi mértünk
Leméred AIDA64 ben is? Hogy lássam ahhoz képest mekkora a különbség ?
-
Baryka007
addikt
válasz
5leteseN
#66814
üzenetére
Ez azért van, mert egy három tényezős nem lineáris görbéből scalel a program !
Ez most nagyon kínaiul hangzik, de elmondom mi a lényege, és miért scaleli a pontszámot ! (Amit most törölni fogok)
Alapból volt egy hibátlan motorom... Ami azonos CPU magszámú CPU-knál totál releváns értéket dobott, és csak a memóriára reagált... CPU ból 2ghz -t elvettem és 2% ot droppolt a dram tempó... Tehát tényleg alig volt érzékeny a CPU ra...
Viszont !
A haverom 12400F el is elindította a progit 7000 re húzott ddr5 ramokkal (ami aidaban ~100gb/s)
És 20gb/s el lassabb tempót mért mint én a 4200 cl16-16-16 os b-die setupommal... 12600K val...Ez azért történt, mert 32 szálon mért akkor a motor... És amíg nincs a CPU -nak 32 szálja addig CPU ra scalel a progi...
Ezért ha azonos magszámú CPU -val mértél akkor tök releváns volt az eredmény... De amint eltérő magszámú CPU alatt futtatott ramokat akartál egymáshoz hasonlítani, brutál mód elcsúsztak az eredmények...
És akkor itt ment az ötletelés, hogy adjak akkora BufferSize-ot a szálaknak, hogy ha 4 magon indítjuk akkor is lefossa a bokáját tőle a ram...
Ezzel az volt a baj, hogy 16gb ramos gépeket úgy teli etette, hogy lapozófájlig telítette a ramokat... tehát nem kaptál jó eredményt...Aztán akkor visszaállítottam a buffer size-ot...
Ezután azt találtam ki, hogy akkor 4 szálon futtassuk a progit, mert 4 szálas CPU-ja már mindenkinek van...
Noh ezzel meg az volt a baj, hogy bazi kicsi eredményeket kaptunk mert a 64 bites adatbuszon kommunikáló dramot nem bírod 4 threaddel kifektetni... És azon felül, hogy 6-8gb/s tempót mértél, még akkora szórás is volt 2 mérés között, hogy használhatatlan lett...
És akkor kitaláltam, hogy futtassunk egy nagyon erős 4 szálas terhelést, ami scalel-i (tehát felskáláz) az eredményt...
Lefuttatja a benchet 1 szálon 2 szálon 4 szálon...
Majd kiszámít egy nem lineáris görbét, és megsaccolja hogy 32 szálon ez mekkora tempó volna...Noh és most ezért kapsz totál fals eredményeket, mert itt tartok... És nem jól számolja a scalinget a függvény...
Szóval most ezt is nyugdíjazni fogom... Van már ötletem, hogy merre menjek tovább... De nem tudom működni fog -e... Mindenesetre kell a sok tesztelő hozzá, hogy pacekra megtudjam csinálni...
A cél hogy 0,5% alatt legyen két bench között a szórás !
Valós DRAM teljesítményt mérjen, ne CPU-t vagy schedulert akármit ....És összehasonlítható legyen, egymástól nagyon eltérő rendszerekkel is !
-
-
Baryka007
addikt
Sziasztok!
Aki még nem hallott róla
Fejlesztek egy saját memóriabenchmark programot, GearBench néven, aminek a célja, hogy cache-kerülő, valós DRAM sávszélességet mérjen – nem a CPU-t, hanem tényleg a RAM-ot benchmarkolja.
Futtatható *.exe formában, semmit nem kell telepíteni. Felküldi az eredményeket egy adatbázisba, és össze is hasonlíthatod másokkal (a program automatikusan generál egy pókdiagramot is hozzá ).
Ha van pár percetek, megköszönném, ha lefuttatnátok, mert minél több adat van, annál pontosabb és stabilabb motort tudok alá fejleszteni!
GitHub link: https://github.com/Baryka007/GearBench
A legújabb Release-t töltsétek le v0.1.1-alpha (Pre-release)
Köszi előre is!Amit most tud az előzőhöz képest !
Elméletben X3D re is optimalizált
És a Hybrid mag elrendezésű CPU-kat is támogatja... Mindig a legerősebb magokon futtatja a tesztet amíg van elég belőlük. Ha már nincs erős mag, akkor az új szálat gyengébben indítja majd, de amíg teheti P magokon fut csak !
Ui.: A GearBenchEngine.DLL fájlokat ne keverjétek a régebbiekkel, mert MD5 hash alapján a program megnézi hogy bele lett-e nyúlva. És ha nem az a DLL van mellette, ami neki tetszik, akkor nem fog lefutni. (Anti-Cheat)
-
Baryka007
addikt
válasz
ph_davidd
#66803
üzenetére
Egy héttel ezelőtt az ismerősöm ugyan így járt.
Proxy beállítás problémáid lesznek !
Indítsd egy CMD-t rendszergazdai jogosultságokkal !
netsh winhttp reset proxy
reg delete "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings" /v ProxyServer /f
reg delete "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings" /v ProxyEnable /f
reg delete "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings" /v AutoConfigURL /f
netsh int ip reset
netsh winsock reset
ipconfig /flushdnsMajd a végén indítsd újra a gépet, nyisd meg a CMD-t újra rendszergazdaként írd be ezt:
netsh winhttp show proxy
és ha ezt adja vissza: Direct access (no proxy server).
Akkor jó lesz
Ugyan ez volt a haverommal, és jó helyen jársz a RAM topicba akármennyire is nem ideillőne látszik... Mert épp állogattam neki a ramját volt egy nagyon instabil, és elállított valamit a proxy szerveren egy bitflip miatt.... Neki így hoztuk vissza chatGPT-s segítséggel, még megvolt a beszélgetés, azért tudtam újra ide másolni a parancsokat. -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002
#66777
üzenetére
Valószínűleg én még a DDR4 tempókon gondolkoztam
Anta 777:
Itt a 16gb ~ 1,5 óra
32gb ~ 2 óra 20 perc
64gb ~ 3 óra +++Usmus alapból 3 kört megy (a régi nekem is ez van)
16gb ~ 13 perc
32gb ~ 21 perc
64gb ~ 35 percDDR5 nél még nincs akkora tapasztalatom hogy fejből megmondjam kb hány perc amíg lefut...
DDR4 nél is ezek mind B-DIE tempók 4000 cl17-17-17 és ettől gyorsabb beállításokkal. Kivétel 64 gb nál
-
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002
#66771
üzenetére
64gb ramon ez a teszt simán 3 óra + ...
Gyakorlatilag még egy kört sem ment, tehát az összes memória tesztet sem futtatta le...btw, nekem volt hogy az utolsó 5 percben dobott 1db hibát...
És még a hibátlan anta777 sem hibátlan beállítás feltétlenül... Hányszor voltam úgy, hogy a hibátlan anta777 után az első 10mp ben hibázott már a VST/VT3 váltó
Én nem szeretem, amikor random crashel a játék, bezárnak az ablakok vagy corruptálódik valami win fájl, és kell a reinstall... Addig megiszok pár sört inkább a kertben amíg megy a teszt
-
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002
#66760
üzenetére
Pontosítanék !
A memória tudna többet, de nincs az az IMC ami 6800 nál nagyobb frekit kihajtana egy 2xDR modulnál.... Talán az Ultrák tudnak már 7000-7200 at 2x DR el, de alapjába véve ez az ok.NvidiaRTX:
Én igen egy Corsair Dominator 2x32 6800 as kitet... 13700K alatt... 7000 en sikerült postoltatni a gépet, de brutál instabil volt...6600 on majdnem stabil volt befeszítve, de nem az én gépem volt ezért nem értem rá vele ott ülni napokat... És végül 6400 on lett stabil... De fontos, hogy nem a ram nem bírta, hanem az IMC
CKD chipes ramokat csak az Intel Ultra kezeli... És igen vannak itt páran... Ha jól emlékszem 9466 on mennek ott a CKD-s ramok
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66366
üzenetére
DDR4 esetében bármennyit... Azonban a valóság kicsit más .... Én ennyit bírtam kihozni egy Royal 4000 CL17-17-17 es kitből... Nagyon jó fajta Royal memók...
Valamiért nem tudtam feljebb postolni... Talán az alaplap miatt.... Nem tudom... de a ramnak bőven nem volt még vége... ehhez épp hogy 1,5v ot kért még a Dram... 4600 on viszont sehogy nem postoltam...
DR kittel pedig 4400 volt a max ahol volt postom G2 ben... Szóval alder DDR4 es alaplapban a G2 mód fura... Ezért mondtam, hogy 11.-genes intellel jársz a legjobban, mert ott tényleg annyit adsz a ramnak, amennyit a ram bír 
-
Baryka007
addikt
válasz
CJ4567
#66357
üzenetére
Persze, mivel a nagy cache miatt kevesebbet kell a ramot használni a CPU-nak
Én csak arra céloztam, és ez tény akár tetszik akár nem... Hogy az összes Ryzen kivétel nélkül xarul kezeli a ramokat, ezért pimpelheted, de nem lesznek olyan állat leejtő FPS kiugrások mint pl SOTR ban az Intel procikkal only RAM oc val +150 fps .... -
#66349
Baryka007
addikt
Overlocker
#66346
Baryka007
addikt
válasz
Overlocker
#66346
üzenetére
Itteni prohardveres kolléga képe. Nem kérdeztem meg tőle, hogy berakhatom -e ide is a képét ezért csak név nélkül...
Ez G2 ...
Szerk.:
ricsip:
Annyira nem szoktak ilyet kérni... De valahol 10-13e Ft.- közé tenném azt a kitet. Csak egy teljesen átlagos 3200 CL16 os DDR4 -
#66344
Baryka007
addikt
Overlocker
#66343
Baryka007
addikt
válasz
Overlocker
#66343
üzenetére
A 12.- gen necces... Nekem golden IMC van a 12.-genes CPU-mban... DR kiteket 4200 ig bír, SR kiteket pedig 4266 ig...
De a legtöbb 12.-gen 3800-4000 között elvérez. Igazából 4000 felett nem láttam még másik 12.-gent, csak a sajátomat.
Illetve B lappal sok feszültséget nem tudsz állítani, bár asszem ami memória körül van azokat pont igen.
Ha ki akarod hajtani a memória lelkét is, akkor 11.-genes Intelt ajánlok G2 módban
12.-Gentől DDR4 alaplapban neccesen indulnak az alaplapok G2 módban, bár még csak B-DIE al próbálgattuk. CJR nél lehet, hogy más a helyzet. Ebben az esetben 12.-genes alaplap is jó lehet Gear2 ben. -
#66341
Baryka007
addikt
Overlocker
#66340
Baryka007
addikt
válasz
Overlocker
#66340
üzenetére
Passz...
B-DIE ~1,575
DJR ~ 1,65
CJR -t pont nem tudom fejből, de szerintem mehet 1,5 ig simán ... 1,45v ot írnak redditen a full atom 10000% perfectly safe voltagenek... Szóval szerintem mehet neki 1,5 is De te tudod...
Mindenesetre a CPU IMC je előbb fog elvérezni szerintem, főleg ha most csak 1,36v nál jársz ... Nem nagyon láttam 5.- genes Ryzent 4000 mt/s en... Szóval előbb éred el az IMC végét szerintem, minthogy túl magas feszt kérne a ram. -
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#66338
üzenetére
DDR5 el lehet hozni, de akkor vagy veszek hozzá ITX es ASRock deszkát, vagy Apexet... Esetleg ugrok Z890 re... Bár jó móka lenne az is ... De akkor DD hűtőt is kéne cserélni, plusz nincs LGA 1851 re delidelő toolom, szóval azzal még várok...
Ha a Nova lake DDR6 lesz, akkor biztosan maradok LGA 1700 on amíg az nem debütál -
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#66332
üzenetére
Egy golden IMC-s 14900K vagy KS el, elképzelhető G1 4600 ?
Lehet, hogy elkezdek IMC-re binnelni ... Június-Júliusban lesz a CPU cserélve nálam ...
És most belegondolva az én 12600K-m Y-Crunch / anta777 extreme stabilan tudja a 4200 mt/s-t ... 12.-gennél 3900 nál jobbat nem láttam még semmilyen CPU-n... Csak a sajátomon, de ez durván túlteljesíti a 4200 mt/s el...
Szóval ezzel a logikával, lehet olyan golden IMC egy 14.-genes CPU-ban ami tudja a 4533 mt/s -t stabilan minimum? Vagy esetleg a 4600 at is ?
A te tapasztalataid szerint, és a fentebb írtak alapján hová tennéd a maximumot egy jó IMC vel megáldott CPU-nál ? -
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66325
üzenetére
Az IMC-t a harmadlagos idők terhelik, enyhén a főidők, de leginkább az órajel !
Szóval, ha a 14-14-14 már az elején hibákat dobál, ott valószínűleg a ram hasal el.
Egyébként jók ezek az idők, főleg ha a 9-4 es rész 7-2 ...
Én ezzel küzdök... 1 hibára sikerült levinnem az errorok számát... De nem akarja a 15-15-15 öt 4133mt/s en ...
Nálam is a memória hasal el ... Megpróbálom a 14-16-16 ot...
Pedig már PLL voltagekkel is játszadozok a stabilitás érdekében, de az csak az IMC-t segíti... Azzal pedig nincs baj, mivel van ilyenem is:
-
Baryka007
addikt
zeb: Nekem is meggyütt
Közben elkezdtem megkeresni, hogy mi a legfeszesebb idő amit a ramnak betudok adni amíg még stabil...4133 15-15-15-30 nál járok, már majdnem stabil... Egy kis DRAM fesz emeléssel talán már az is lesz TM5 @ anta777 - extreme tesztre... Aztán jöhet az Y-Crunch 30 percig legalább
-
Baryka007
addikt
válasz
NvidiaRTX
#66298
üzenetére
Az imént fentebb 3600-4000-4266 os ram oc-t hasonlítottunk egymáshoz. Csak a ram OC val jött 15 fps... De ha xmp het viszonyítottam volna nem belőtt ramhoz akkor az lett volna 50-60fps is, csak ram oc-n...
Cpu oc hozott még a konyhára 20fps-t ...
Azonban Zebnek igaza van ! Ha akármilyen felbontáson a a vga csak 100 fps-t bír rajzolni... Akkor csinálhatsz bármit, ami nem VGA OC ... Az nem fog érni semmit !
Talán kiegészíteném egy picit, mert a min fps-t azt azért seggbe lehet rúgni egy jó cpu+ram OC val ... De ennyi...
Nekem megéri hobbiból is, szóval nem kell külön szólni, hogy a min fps eket rúgjam seggbe ...De nagyjából ez a felállás...
1080p magas frissítés (cs2, fortnite, valorant, overwatch, esetleg apex) Itt cpu és ram sokat számít...
1440p olyan félút de inkább a VGA felé döccenik a mérleg
2160p itt már szinte semmit nem számít hogy 12400F vagy 9950X3D vel hajtod a rendszert...
Nagyjából én így gondolom a dolgokat.
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66289
üzenetére
Még egy bonus:
4200 cl15-15-15 cache mem +100mhz és allcore +200mhz minden magon:
De rekordom egy Royal memóriával 4300 cl15-15-15 el ~329+ fps volt, sajnos volt 1% GPU boundom... Szóval valahol 333-334 lehetett a valós eredmény ott...
Ez viszont már nem stabil beállítás egyik sem... Az első kommentben azok mind stabilak voltak -
Baryka007
addikt
válasz
NvidiaRTX
#66273
üzenetére
Még alpha verzió, de töltsd le nyugodtan ... Végig mész a varázslón, és az ATC (ASRock Timing Configurator) sorrendje szerint ajánl neked időket ... Hozzávetőlegesen feszültséggel együtt, bár az mindenkinél más és más...
De mint mondtam, alphában van a progi szóval adhat fals értékeket... De kiindulásnak jó
Ez neked pont jó is lenne, talán azt a 6400 at húznám meg jobban de az idők maradjanak !
-
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66260
üzenetére
Nálam ez a max amit a 12600K bír (bár ez Binnelt CPU) VDDQTX nek én 1,35v fölött nem szívesen adok. SA nak pedig 1,3v felett.. Bár 4200 mt/s hez már bekacsintott fölé, de stabil.
És tegyük hozzá, hogy itt mindenféle trükk be van vetve már... Mivel a ramok is vizezve vannak stb stb...
De összességében azért raktam be ezt a képet mert a DRAM voltaget leszámítva, ezek a max feszek, amiket az IMC köré bemerek tenni 24/7 re... Szóval ez legyen a kiinduló alapod szerinted, ez fölé ne menj a feszekkel. És akkor nem lesz gond Ez alatt meg amit bír, az a tiéd 
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66257
üzenetére
Ezen a frekin ki van maxolva...
Esetleg a tWTR_L és _S en tudsz 2-t csökkenteni... Aztán kész... Talán még a tRFC bír el egy kevés csökkentést...
tRAS mehet le MINIMUM 32 ig !
tWR is mehet lejjebb ha bírja 8 ig akár, ha jó kited van...
A többi mind maxra be van feszítve... 12600K esetén -
Baryka007
addikt
Erre csak olyan konzolt tudsz felcsavarni, aminek a mérete egyezik a radiátoron lévő ventilátoréval !
Ha 140mm es venti van a radiátorodon, akkor 140mm es konzollal leszel kompatibilis, ha 120mm es akkor pedig amazzal.
Szerintem is jobb ez a verzió egyébként... De ha szeretnéd DIY, akkor bemész egy csavarboltba, veszel egy alu lemezt... Berajzolod a lyukakat... kifúrod, satuba meg meghajlítod![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Baryka007
addikt
Nem teljesen, de közel ugyan az lenne az eredmény, csak esztétikusabban fog kinézni !
Miért nem teljesen?
Ha 2x16GB memóriád van akkor Dual Rankú nyákod van !
Ami azt jelenti, hogy a memória mindkét oldalán vannak memória chipek !
És ebből a szögből te a ramnak csak az egyik oldalát hűtöd !
Lehet, hogy pont azt az oldalát amelyiken a hőmérője van, és így csalfa lehet, mert a túloldalon lehet akár +5°C is...Összegezve, az a konzolos kit, pontosan felülről merőleges szögből fújja a levegőt, tehát mindkét oldal egyenlően jutna 'friss' levegőhöz a hűtőborda, szóval a túloldal hőmérséklete biztosan javulna valamennyit.
-
Baryka007
addikt
Ez esetben ezt ajánlom, én így oldottam meg a víz előtt... 2db 6cm es noctua ventivel nagyon sokat értek !
Az alaplapra kell rácsavarni, van a memória alatt és felett az alaplap szélén 2db távtartó... Azokba kell behajtani ennek a hűtőnek a távtartóját (jó magas) és arra csavarod a műanyag ventitartó konzolt.
-
Baryka007
addikt
Ha van épített vized, én most cserélek ram blokkokat... Tudok neked egy tábla milka csokiért adni vizes ram blokkokat ... Sajnos lassítják a vízfolyást azért cserélem... De memória = vízhő +1°C ot tudnak.
fudi2002:
Egyet értek veled. Csak azon gondolkodom, hogy a Royal-ok átesnek-e egy szigorúbb binnelésen -e ?Ram tesztekről talált képek:
Royal
Royal
Ebben van minden
Az utolsó linken a 3200 cl14-14-14 esen azért látszik, hogy mennyivel több feszt kért egy 4133 CL17-17-17 hez... Egyébként annak ez volt a vége is... cl16-16-16 al nem is postolt... Illetve ha a feszültséget kicsit is lejjebb vittem megint nem volt post...btw, ezzel csak azt bizonyítom amit te is mondtál, bár nem zárom ki azt amit én említettem.
-
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002
#66236
üzenetére
Nekem van Royal 4000 CL17-17-17 2s 2x8 as kitem -> 4000 CL16-16-16 @ 1,33v
illetve van egy 3200 CL14-14-14 es 2x16 kitem -> 4000 CL16-16-16 @ 1,51v
meg egy 4000 CL16-16-16 2x16 os kitem -> 4000 CL16-16-16 @ 1,38vMindnek ugyan azt a befeszített B-DIE tuningot adtam meg. Bedobok róluk egy TM5 antás képet, ha hazaértem, hogy ne csak a levegőbe beszéljek.
Viszont kiemelném, hogy a Royal 2x8 as kit... Szóval ott alapból kevesebb a kompromisszum. De alapjába véve jobban bírja fesszel a dolgokat... Noha, simán lehet ilyen kit sima TridentZ ben is...
De a 3200 CL14-14-14 es kitem, az borzasztó .... 4200 mt/s felett nem is lehet vele semmit csinálni stabilan
A másik kettő G2 ben mentek már 4533 cl17-17-17 en is
Szóval összességében az én tapasztalataim szerint átlagosan jobbak a Royal-ok... De nem lehetetlen alap kategóriában is kifogni Royal szintű chipeket.
Rosszabbakat viszont könnyebb -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002
#66233
üzenetére
A jobb fajta chipekre ott van például a G.Skill Royal ... Azokat úgy vásárolnád meg és kész
Minden gyártó csinálhat prémium típust márkán belül ...
BTW, értem amit mondasz és teljesen jogos ... Ezt figyelembe véve nem is sok eséllyel fog megváltozni a struktúra ... Ez csak nekünk, vevőknek lenne jó -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002
#66231
üzenetére
Egyébként most jobban belegondolva.... Tisztán jobb volna DIE alapján árulni egy memóriát... A BIOS-ban meg úgy töltenéd be az XMP/EXPO-t hozzá a BIOS-ból... Pl.: A bios-tudna minden fajta DIE-hoz 3-4 fajta XMP-t ... Mert az SKU csak arra jó, hogy megkülönböztessük azt, hogy mi van az SPD be írva ... Egyebek mellett rengeteg információval szolgál már csak az SKU neve is... De hülyeség két azonos chipet, azonos pcb vel, azonos hűtővel de más EXPO/XMP profillal eladni ... Full fölösleges... Ugyan az a két termék, csak az SPD be van más írva
-
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002
#66203
üzenetére
Az a 60°C inkább DDR5 nél igaz.
DDR4 B-DIE ramok 40°C felett már hajlamosak hibázni ha túl vannak feszítve...Régen volt már DDR4 ed sylex:
Ha nincs külön hűtésed a ramra akkor ajánlom egy régi kolléga bevett szokását a memória tesztelésre !Unigine Heaven, vagy akármilyen VGA benchet kezdj el futtatni párhuzamosan a TM5 el mondjuk, az nem olyan CPU Heavy mint egy VST/VT3 váltó Y-Crunchban...
És ha lefut hibátlanul a TM5 úgy, hogy közben fűt alulról a VGA akkor minden rendben van
Ha nem, akkor a tREFI csökkentése -> 32767 re segíthet megelőzni a melegedési problémákat. Ha ez sem segít, akkor a tRFC-t növelheted szépen lassan. Valamint a Tcke-T akkor 7-9 es sávba feltolhatod.
Ha ezek egyike sem segít a full stabilitásban úgy, hogy közben fűt a vga is alulról, akkor ajánlok rá egy komolyabb hűtést, vagy a fő idők lazítását... Esetleg a tREFI-t tovább csökkentheted 16383 -ra
-
#66189
Baryka007
addikt
Aprósólyom
#66188
Baryka007
addikt
válasz
Aprósólyom
#66188
üzenetére
5600 mt/s felett semmire sincs garancia AM5 nél
btw, másodjára átolvasva a kérdést, én is inkább úgy értelmezem ahogyan te
De ez esetben csak annyit tudok írni bölcsen, hogy a puding próbája az evés, majd a tesztelés -
#66166
Baryka007
addikt
Aprósólyom
#66154
Baryka007
addikt
válasz
Aprósólyom
#66154
üzenetére
DJR chipek, nem B-DIE 18-22-22 idők túl lazák ahhoz, hogy B-DIE legyen
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66153
üzenetére
Természetesen, ha B-DIE van. Akkor egyből le is másolhatod az én képemen látott időket talán a Trefi kivételével, az max 65535 legyen nálad
Teljesen nyugodtan írd be, az SA / VDDQTX feszeket ne bántsd, viszont a memóriának adj legalább 1,475v -ot... Ha elindulsz és stabil, akkor a memóriából vehetsz el szépen lassan. Köszönöm, golden 12600K csak azért ilyen jó
LLC7 el 1,42v on stabil az 5,4 allcore is...De van 3DMark FireStrike 12600K #1 eredményem is, ott 5,5ghz allcore ment 1,445v on ha jól emlékszem
Meg erre az egészre rásegít az is, hogy Direct-DIE van hűtve a 12600K ... Nincs rajta kupak
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66151
üzenetére
Nálam ugyan ez a kit (feltételezhetően nálad is 12600K val, bár a hsz.-ből nem derül ki)
így megy 4000 felett...
De ez mind szerencsejáték, vagy tudja a CPU-vagy nem tudja ... 12.-gennel a 4000mhz is már jónak számít... zeb 12600K ja 3800 at tudott... egy haverom 12700K ja 3900 at...
Nekem Dual rankkal 4200, single rankkal pedig 4266 a max...
-
Baryka007
addikt
válasz
Chapel
#66139
üzenetére
Röviden:
Az XMP (intelnél) AMD nél EXPO ...
Ezek a memóriába "táplált" előre megírt tuning profilok, amit 100% hogy tud a ram... Olyan ez, minthogy az RTX 3090 base clockja 1700 mhz... De mégis 2100 mhz re boostol ...
Tudja stabilan, ezért betölthető, és használható...
Alapjába véve minden memória JEDEC szabványon megy, ez DDR4 nél 2133, néha 2400 ... DDR5 nél pedig 4800 ...
Az felett, vagy manuálisan OC zol, vagy kiolvasod a BIOS-al a ramból az XMP profilt, és betölti azt automatikusan...
Valahogy így néznek ki a dolgok -
Baryka007
addikt
Nem hinném, hogy bármi különbséget éreznél az említett konfiggal a két memória között. Bármelyiket beleteheted, a döntés abszolút rád van bízva
Én a kettő közül jobban preferálom a HyperX Predator ramokat, de ez csak személyes vélemény. Nem fog többet hozni a konyhára érezhető szinten -
#66111
Baryka007
addikt
viperabácsi
#66110
Baryka007
addikt
válasz
viperabácsi
#66110
üzenetére
Csak az EXPO van a BIOS-ban bekapcsolva ?
Úgy értem, nem mahináltál se a CPU-val se a memóriával, se az VRM beállításokkal ?
(Windows alatt se !)
Csak mert ha így áll a helyzet, akkor a ramokat be kell állítani, esetleg plusz feszültségeket adni...
Ez a 2.-percnél való hiba elég nagy baj !
Ez a teszt ennyi rammal ~2,5 óra nagyjából... És az egésznek hibátlanul kéne lefutnia
Szóval lesz mit finomítani rajta a BIOS-ban, ha stabilan szeretnéd használni azt. -
Baryka007
addikt
válasz
Baryka007
#66084
üzenetére
Ha hazaérek melóból lemérem a többi frekin is. Az időkön is módosítsak? Vagy hagyjak mindent ugyan így ?
Ui.: A HT : OFF szerintem megdobja a mérést olyan 35-40gb/s el ... Mert HT : OFF nélkül mintha csak olyan 61-65 között lett volna ez a sebesség nálam... De otthon fényt derítek rá...
Mindenesetre a ram sebességet tuti nem növeli meg, inkább csak fals eredményt írhat ki a CMD ... Vagy tényleg megdobja nem tudom, mi alapján mér a winsat mem....
-
-
-
#66017
Baryka007
addikt
Aprósólyom
#66016
Baryka007
addikt
válasz
Aprósólyom
#66016
üzenetére
Egyébként sem árt soha egy tiszta Windows... Én elhiszem, hogy ez megtörtént. És én is BIOS bugra tudok csak gondolni ... Talán bent ragadt a régi ramból valami XMP foszlány, és rosszul állítja be, annyira elég hogy induljon de nem lesz stabil, és ezért nem tölthet be a Win ..
Így lenne logika az egészben. De tanácstalan vagyok, a Win reinstall meg nem árt, meg kell próbálni
-
#66014
Baryka007
addikt
Szabikaa20
#66013
Baryka007
addikt
válasz
Szabikaa20
#66013
üzenetére
Noh, akkor most így feltetted a kérdést rendesen
Mert ha csak a Win nem indul azzal a setuppal, akkor teljesen más felé kéne gondolkozni, és így most egyből nem is tudom merre kéne....De szeretnék még egy dolgot pontosítani, ha kiveszed a 2GB os modult és nincs helyette más, akkor indul a Windows, vagy akkor sem ?
A felcserélése a moduloknak segíthet, azt valóban kipróbálhatod -
#66012
Baryka007
addikt
mefistofeles
#66007
Baryka007
addikt
válasz
mefistofeles
#66007
üzenetére
Ezt egyszerű megtudni. CPU - Z letölt... Majd átmész az SPD fülre.
És ha 4 slotos alaplapod van, akkor egymástól két slot távolságra kell lennie a két memóriának tehát: 1-3 vagy 2-4
És ha 2 slotos alaplapod van, akkor elég csak annyit megnézni, hogy mindkét slotban érzi-e a memóriát az alaplap. Mert ha igen, akkor az csak dual channelben mehet onnantól
Szabikaa20:
Teljesen nem tiszta, tehát postol a géped a 2gb memória nélkül, csak a Windows nem indul ?
Vagy ténylegesen nem is postol a gép ?
Egyébként gyanítom hogy az utóbbiról van szó, mert annak több logikája van.
Ha abból indulok ki, akkor ez azért történhetett, mert az XMP-t abból a slotból olvassa be a BIOS ... És azzal képes elindulni. Ha különböző XMP profillal rendelkeznek a memóriák, akkor a lazábbat, gyengébbet tedd abba a slotba. És próbáld meg úgy ! -
#66004
Baryka007
addikt
Integrator
#66003
Baryka007
addikt
válasz
Integrator
#66003
üzenetére
Nem kell szétszedni, CPU-Z ben nézd meg a SLOT2 -t
-
#66002
Baryka007
addikt
Integrator
#66000
Baryka007
addikt
válasz
Integrator
#66000
üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy ez forrasztott memória ... Ezt nem fogod tudni bővíteni...
Ha csak nem rendelsz ilyen chipeket (lehetséges) és forrasztóállomással cseréled nagyobbra őket
Ha slot2.-ben is ugyan ez van. Akkor nem tudod cserélni, hagyományos eljárással -
#65996
Baryka007
addikt
mefistofeles
#65995
Baryka007
addikt
válasz
mefistofeles
#65995
üzenetére
Szerintem nem lesz belőle semmi ... JEDEC 4800 on futtasd és kész.
BIOS-ban meg kapcsold ki ezt a hibafigyelést ...
Egy TM5 Anta777 extreme azért mehet neki, ha biztosra akarsz menni... Ha az lefut hibátlanul tényleg nem lesz mitől aggódnod.
De mint mondtam "szerintem" -
Baryka007
addikt
Ez így érdekes nekem, ha 2133mhz en is hibázott, még ha Z270 es deszkában is.
Ha gondolod neki ülhetünk stabilizálni, hátha megvan miért nem akarja az "igazságot" de ha sikerül is, akkor ez egy nem túl jól sikerült példány.
Lehet, hogy most nem észlelsz anomáliákat, de apró dolgok történhetnek ... És van köztük nagyon érzékeny is... Például amikor egy System fájlba kéne írni, és pont ott hibázik a memória .. Az egész Windows-t brickelni tudja egy ilyen.
gézu:
Nagy valószínűséggel meg lehet állapítani, hogy miért hibázik egy memória, egy kis tapasztalattal.
Ha a TestMem5 be az usmus config-ot beolvasod. És azt a tesztet csináltatod a géppel órákon át és kijön egy hiba.
Akkor érdemes megnézni, hogy melyik feladatnál hibázott a memória és ahhoz van egy táblázat ami egyfajta útmutatást ad, hogy merre felé kell elkezdeni gondolkodni.
Usmus Hibakód lista
Vannak olyan időzítések, amik feszültséget igényelnek, ilyen a fő időzítések bármelyike...
Vannak olyan időzítések amiktől érzékeny lesz a memória a melegedésre ilyen a tRFC, tREFI, és a tcke (bár ez utóbbi inkább csak a melegedést befolyásolja, ami az első kettőt "triggereli")
Aztán a harmadlagos időzítések amik _sg _dg _dr _dd végűek, az mindig azt a sebességet adja meg, hogy az IMC milyen gyorsan kommunikáljon a memóriával, szóval ha az IMC nem bírja, akkor ezeken illő lazítani.
stb stb... Tapasztalaton, és rengeteg utánaolvasáson múlik -
Baryka007
addikt
Ez attól függ .... JEDEC -re állítsd át a ramot, hogy ne XMP-n menjen. Ha úgy is hibázik, akkor küldd vissza a memóriát !
Ha csak XMP-ben hibázik, akkor csak pár időzítés miatt instabil, esetleg alacsony feszültség is okozhatja a hibát ...
Noha Z390 + 8700K kombó képes 4000 mhz + kezelésre is .. Azért ne felejtsük el, hogy ez csak egy feltételezés !
A CPU gyártó által garantált MT/s az a CPU esetében 2666 mt/s az alaplap gyártója szerint pedig szintén 2666 MT/s
Szóval bármi ami 2666 felett van, az OC nak számít, így nem garantált a stabilitás.
Ennek fényében ajánlom tehát, hogy JEDEC 2133 mhz en is teszteld a ramokat ! Ha ott hibátlan, és szeretnéd az XMP-t használni. Akkor szükség lesz további finomhangolásokra, a teljes stabilitás elérése érdekében ! -
Baryka007
addikt
válasz
saabtomi
#65983
üzenetére
Sajnos igen... G2 ben az IMC frekijét felezed, és az kell a játékoknak ...
Noha, nyers erőben azért erősebb lesz a memóriád... Szóval van gyakorlati haszna, ha FPS-ben meg egyenlő...
Mérlegre kell tenni, hogy megéri e a ramnak a magasabb feszt tolni, több melegedéssel stb stb... Ezért.
Meg hát, e-penis hogy 4400+ on jár a ram -
Baryka007
addikt
-
-
-
Baryka007
addikt
Abból a korból nem sok képem maradt meg.
Amennyi infó van arról a ramról nem sok derül ki róla ... De ha megy 4266 ot, akkor jó eséllyel B-DIE ... Max DJR ... De ezekből az időkből következtetve ez inkább B-DIE ...Adj a VCCIO/SA nak 1,3v ot
Írd be a ramoknak ezeket az időzítéseket:
Szükség szerint hagyhatod 18-19-19 en, de akkor a TCWL 17 legyen !
És ezzel fogsz még sokat gyorsulni !
Ha minden stabil, akkor kezdj el elvenni a VCCIO/SA feszből, és a DRAM ból is...
Keresd meg a Vmin-t. És kész
Onnan már csak finomítgatok rajta...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 32GB G.SKILL Trident Z5 RGB 7800MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Kinston 8GB DDR5 5600MHz SO-DIMM memória
- Kingston Fury Beast 4x32 GB DDR4 RAM 3600MT/s CL18
- SK Hynix 8 GB DDR5 5600MHz SO-DIMM
- BESZÁMÍTÁS! 64GB(2x32GB) Kingston Fury Beast 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo 14 Ideapad 3 FHD LED Matt i3-1115G4 4.1Ghz 8GB 256GB SSD Intel UHD Graphics Win11 Garancia
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-9500 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB RAMPAGE Shiva A-Data 650W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3389, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő