-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
f.lorand
senior tag
Szívesen.
Egyébként azért nem véletlen az, hogy az Explore Scientific ebben ilyen lépéseket tett ilyen minőségben.Az Explore Scientific alapítója Scott Roberts. Ő korábban a Meade Instruments-nél dolgozott több mint 20 éven át (ahol alelnöki pozícióig jutott). 2008-ban hagyta el a Meade-et, hogy megalapítsa saját cégét, az Explore Scientific-et.
Sokan úgy tartják, hogy az ES termékek tervei nagyon közel állnak a Tele Vue szabadalmaztatott megoldásaihoz. Emiatt az amatőrcsillagász körökben elterjedt a nézet, hogy az ES "lemásolta" Al Nagler (a Tele Vue alapítója) munkáit egy kedvezőbb árú verzióban. Ennek a pletyinek az alapja, hogy Scott Roberts és Al Nagler évtizedek óta jól ismerték egymást. Bár riválisok voltak a piacon, Scott Roberts mindig nagy tisztelettel beszélt Naglerről mint mentorról és az iparág úttörőjéről - annak haláláig. Nyilván inspirálódott Nagler innovációjából, de másolatnak nem nevezhetjük. Inkább mondjuk úgy újragondolta
Summa summarum, mi csak jól járunk, az ES termékek jók. Olcsóbban. De a TeleVue az eredeti innováció.
-
f.lorand
senior tag
Én évek óta dolgozom Powermatekkel, komoly s minőségi darabok. Az árazásuk nagyon magas, alapvetően az általad felvázolt saját rendszerben felfelé nagyon kilógnának. Ezért szeretném jelezni, hogy az Explore Scientific focal extenderei ugyanez a techológia (nekem is volt több), minőségben egyes darabjai semmiben nem maradnak el a TeleVuetől, a hosszabb nyújtók pedig alig. És árában meg nagyon lentebb vannak.
A különbségeik a barlowokhoz képest:
Barlow-lencse: Általában egy 2 tagú negatív (szóró) lencserendszerből áll. Ez a fókuszpont előtt helyezkedik el, és széttartóvá teszi a fény sugarait, amivel megnyújtja a távcső fókusztávolságát.
Powermate / Explore Scientific: 4 tagú rendszer (két csoportba rendezve: egy negatív dublett és egy pozitív, "pupillakorrekciós" dublett). Ez a plusz lencsecsoport gondoskodik arról, hogy a fény sugarai ne széttartva, hanem egymással párhuzamosan lépjenek ki az eszközből.Gyakorlatilag mindkét márka eszköze telecentrikus fókusznyújtó, ami jelentősen eltér a hagyományos Barlow-lencsék működésétől. Mindkét márka célja az volt, hogy kiküszöböljék a Barlow-k két nagy hibáját: a szemtávolság megváltozását (ami kényelmetlenné teszi a betekintést) és a távolságfüggő nagyítást. Optikai előnyök: Mindkét eszköz minimalizálja a vignettálást és kiváló kontrasztot biztosít, ami különösen fontos bolygómegfigyelésnél vagy asztrofotózásnál. Ráadásul az Explore Scientific legtöbb Focal Extendere argonnal töltött és vízálló, ami megakadályozza a belső gombásodást és a párásodást a lencsetagok között. Ez egy olyan extra, amit a TeleVue nem mindig hangsúlyoz.
-
#7057
popey37
addikt
fererencz89
#7056
popey37
addikt
válasz
fererencz89
#7056
üzenetére
[link]
ez a powermate, nem olcso darab, de cserébe nincsenek kompromisszumok.
nekem van baader és más barlowom is, nem szeretem egyiket sem, lencsés tubusom van 840mm fokusszal, a 4 milis lacerta 210x nagyitást ad, nem is használok barlowot.
a powermate-t azért nem vettem meg, mert én inkább fotozom, ritkán használom a tubust vizuálisan.
az orthonál az a baj, hogy nagyobb nagyitásnál bele kell préselned a szemed az okulár végébe. a baader ortonál jobb képe van a lacerta uwan 82 fokos oklinak.
az oklik árai tükrözik a minöségét, minél drágább annál jobb: egy Televue okli akár 200k felett is lehet árban.
a baader ortho sorozat: 6-10-18mm, a tubusodhoz jo választás, ezekkel az oklikkal a baader barlowja is jo, parfokálisak, tehát nem vagy csak minimálisan kell fokuszt állitani oklicsere után.
nálad ugyis a tubus szabja meg a végét: 130/650, amolyan "mindenes" tubus, kompromisszumokkal. nagy nagyitás nem igazán játszik, mert állandoan lökdösni kell a csövet, mélyégre meg kicsi az átméröje: a 130mm-böl van még kitakarás is ami eléggé lágyitja a képet. -
#7056
fererencz89
őstag
popey37
#7055
fererencz89
őstag
válasz
popey37
#7055
üzenetére
A powermate az a 4 tagú apo barlow, mint ez is? [link]
Vagy valami teljesen más? Mégsem a Baader barlow a jó választás? Elég jókat olvastam róla...A SkyWatcher Nirva az elvileg ua, mint a lacerta uwan 82, nem?
Jobb lehet akkor, mint az ES ler 62? Ugye 10mm körül, elsősorban nem bolygóra.
Apropó, az is téves infó akkor, hogy az f/5 reflektorhoz nem a legjobb választás az ortho? -
#7055
popey37
addikt
fererencz89
#7053
popey37
addikt
válasz
fererencz89
#7053
üzenetére
hát a rendszer lelke az okulár, bolygozni ortho, lacerta.
nekem egy baader orthho szettem van, mellé lacerta uwan 82 fokos 4mm-es. mélyégre meg egy 40mm-es 2" GSO ED.
ha fokuszt akarsz nyujtani, barlow helyett a powermate az ajánlott: olyan mintha a fényutban sem lenne.
okulár fronton nem szabad sporolni, mert a látott kép kárára megy a dolog.
a baader ortho és a lacerta uwan néha feltünik a bazárban is.alirol rendeltem régebben oklikat, de egyik sem váltotta be a hozzá füzött reményt, igy eladásra került mindegyik.
a 130-hoz elég 2-3 minöségi okli meg egy 2x powermate fokusznyujto. a 4mm-es a 2x nyujtoval már 300x feletti nyitást ad: a 130-as ajánlott max nagyitása 2D, azaz 260x.
holdon esetleg lehet feljebb is menni, de nem lesz több részlet.a dobson gyenge pontja amugy is a komahiba, kell hozzá egy jo korrektor.
a lacerta 4 milis okli képe koromfekete, a csillagok tűélesek, szerintem az egyik legjobb még megfizethetö okulár a piacon. -
#7054
fererencz89
őstag
fererencz89
#7053
fererencz89
őstag
válasz
fererencz89
#7053
üzenetére
Ja, pl Aliexpress-es ajánlás is jöhet. Köszi!
-
#7053
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Sziasztok!
Okulár fronton szeretnék kicsit előrelépni. Heritage 130/650 dobson-om van, a gyári oklikon túl vettem már egy 17mm-es super Plössl-t, és SW Planetary 4mm-est. a 17-es Plössl képe tetszik legjobban, a planetary használható, de érzésre a 10mm-es Kellner jobb képet ad, kicsiben.
Most elsősorban a közepes, 10mm-es fókuszt/nagyítási tartományt szeretném fejleszteni, ehhez ezeket néztem:
62° LER Ar 9mm
Nirvana-ES UWA 82° 10mm
A látómező helyett inkább a kép minőség, fényáteresztés a szempont.Valamint azon is gondolkodtam, hogy ezzel kiválthatnám a planetary-t:
Barlow Lens 2.25x/1.3x Q 1.25"Melyiket, mi mást ajánlanátok? Egyáltalán, megbízható ez az oldal, vagy itthonról kellene rendelnem?
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#7049
üzenetére
rosszul keresed: juwei 17 és van belöle rogyásig.
az AM5 és a juwei 17 között 2 kilo teherbirás a különbség, meg a gyártó és az ára.
egy AM5 árából veszel 2 szettet lábbal magasitoval együtt, és még marad 200k a zsebben.
nekem a nagyobbik carbonláb van: TC 50, a teherbirása 50 kilo.
itthon a TC40, ami 35 kilot bir 170k, én 70-ért vettem. semmivel sem rosszabb mint amit itthon veszel. -
5150head
őstag
válasz
popey37
#7045
üzenetére
Látom elég sok klón van már.
Találtam egy ilyet: teseek mini ez pl 400 dodó.
Ebben a videóban szét is kapja a minit a srác. Nem nagy megfejtés amúgy.
ESP32, egy shield, két motorvezérlő, két léptető motor, két hullám hajtás, meg 3d nyomtatott ház és kb ennyi. Gondolom a nagyobbaknál is az a különbség h cnc-zett aluból van a ház meg erősebb, stabilabb minden. (nagyobb léptető, nagyobb hullámhajtás)
Már ez a gagyi változat is stabilabbnak tűnik nekem mint pl egy azgti,.
Van drágább komolyabb változatuk is.
A Juwey-t valamiért nem dobja fel nekem az ali.
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#7043
üzenetére
amugy van belöle mini változat is 100k körül.
szét kell nézni az aliexpressen, van választék, de nem szabad megvenni a legolcsobbat, mert ott mindig van valami probléma. a középárú már jó választás, még igy is csak a ZWO árának harmadába kerül.
a carbonláb meg simán féláron van. -
popey37
addikt
ez az uj mechanika nagyon profi, a felszerelésem mellé nem kell ellensúly, a biztonság kedvéért egy 3 kilosat azért feltettünk rá.
a polusra állás a profi kivitelezésü álito csavarokkal 2 perc.
hangja nincs, párszor hallgatoztunk, hogy megy e egyáltalán. kicsit lassabb mint az EQ6- csak 600x csillagsebességet tud.
a teljes súly: tubus teljesen felszerelve-mecha-3 láb- ellensúly nélkül 14 kilogramm+3 kilos ellensúly. hátizsákos lett a cucc. -
#7033
t72killer
titán
Kristof_94
#7031
t72killer
titán
válasz
Kristof_94
#7031
üzenetére
Temu/Ali, ha találsz természetesen
. "Binocular Eye Cup" néven mennekezek, le kell csekkolni a méretet.#7032: szuperszuper hír
. Arra figyelj, hogy meridián-tranzitkor nehogy megvaduljon és a rossz irányba kezdje tekerni a csövet, nem kevés erő van ezekben. -
#7031
Kristof_94
nagyúr
Kristof_94
nagyúr
Sziasztok!
Elnézést, ha nem pont ide illik, de örököltem egy használt Tento 10x50 távcsövet. Nem patika állapotú, de még mindig jól működik. Viszont a "szemgumi" sajnos már hiányzik róla, így sokáig kell variálni amíg tisztán látok és nem lóg bele az összes szempilla. Ilyen gumit hol érdemes venni? Keressem a vadászboltban vagy inkább Temu?
Az biztos, hogy használva lesz, mert egy ennél sokkal rosszabbal is láttam a tavalyi üstököst, ezzel meg még jobbak az esélyem.
Köszönöm! -
#7030
5150head
őstag
SoulReaver
#7029
5150head
őstag
válasz
SoulReaver
#7029
üzenetére
A Hold konrétan a 10mm bariummal meg a 2x barlow-val pont ki fogja tölteni a látőmeződet a távcsőben.
A rövid fókuszhossz (500mm) ez a távcső inkább mélyegezésre való, hiszen hatalmas a látómezeje. A 25mm-es okulárral majdnem 3 fok, így az Andromeda teljes egészében belefér a látómezőbe.
Fényerő=fókusz/átmérő tehát 500/114=4,3 ergo F/4,3 a távcsöved, ami mondható fényerősnek, de ez nem azt jelenti, hogy több fényt gyűjt össze (azt minden esetben a távcső átmérője -114mm- határozza meg) hanem, ha fotózol vele rövidebb expozíciós idő is elég.
Szóval mélyékobjektumokat, nyílthalmazokat, ködöket,galaxisokat szépen tudsz majd nézni vele, főleg sötét ég alatt, bolygózni korlátozott mértékben tudsz majd, amihez kell majd a barlow is, de lehet később egy rövid fókuszú okulár.Az, hogy van ilyen cimborád aki nyomja sokat segít majd.
Kb ilyen a hold a 10mm és barlow-val:
És ilyen az Andromeda 25mm:
Nyilván ennyire tűélesek nem lesznek a képek, hiszen ezek fotók. #7027Dilikutya
Szerintem elszámoltad, a 114-es az 40807 mm2. Kb 3x nagyobb a felülete a 200-asnak, nem 10x -
#7029
SoulReaver
veterán
popey37
#7028
-
#7028
popey37
addikt
SoulReaver
#7026
popey37
addikt
válasz
SoulReaver
#7026
üzenetére
a 114/500-as inkább fotos tubus. vizuális észleléshez fényerös tubus kell: egy F10-ben/pl. 90/900/tizedét sem látod szemmel mint egy fényerös F5 /100/500 /-ban. ezek lencsések.
newtonban meg föleg max F5-F6 vizuálisra. és minél nagyobb átmérö. -
#7027
Dilikutya
félisten
SoulReaver
#7026
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7026
üzenetére
Nem vagyok nagy szakértő, de szerintem jelentősen. Az átmérője fele majdnem, a fény meg a 114-esbe 13000 mm2-en jut be, a 200-asba 125000 mm2. Durván 10x annyi fényt gyűjt be. A fókuszhossz a nagyítás/látószög miatt érdekes, minél nagyobb, annál nagyobb, több részletet látsz. De nem mindig előnyös, Andromédát fotózni pl. nem, ami teloholdnyi méret a látómezőben.
Szemes észlelésre leginkább a méret a lényeg. Mert a szemed képességei korlátozottak, már egy telefonnal is tudsz olyat megörökíteni, amit szabad szemmel nem is látsz. Pl. az idei őszi üstököst szabad szemmel nekem nem sikerült észlelni (tavaly az Atlast igen), de telefonnal nem láványosan, de egyértelműen beazonosíthatóan megvolt. Ott ugye adott a lehetőség tovább gyűjteni a fényt, a szemednél erre nincs mód, egységnyi idő alatt kell minél többet eljuttatni oda, erre pedig a minél nagyobb átmérőjű távcső a megoldás. Vagy a fotografikus észlelés. -
#7025
Dilikutya
félisten
SoulReaver
#7024
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7024
üzenetére
Ez egy Newton, Dobson mechanikán. 200/1200 talán, a szolnoki csillagvizsgáló egyik látogatós műszere. Simán okulárba fotózva a holdfogyatkozás előtt egy héttel egy Samsung Galaxy S24 Ultrával.
-
Dilikutya
félisten
-
#7022
Dilikutya
félisten
SoulReaver
#7021
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7021
üzenetére
Fotózni jó egy nem drága DSLR is. Még csak azt se mondanám, hogy azzal a csővel nem lehetne szép dolgokat megörökíteni. Ellenben alá a mechanika viszont már mókás, egy stabil tripod, meg egy goto mechanika motoros hajtással már tétel, és akkor még vezetésről szó sincs.
-
#7021
SoulReaver
veterán
t72killer
#7020
SoulReaver
veterán
válasz
t72killer
#7020
üzenetére
Haveromtól átveszek pár Newtonhoz vett cuccát, köztük van egy teló tartó is, meg egy kolliminációs lézer.
Egyébként ő már asztro fotózgat. Nekem az ő cucca már nagyon komoly...
De fotózgatni majd csak azután akarnék, ha már belerázódtam rendesen...
Gondolom ahhoz már jobb lenne lencsés teleszkóp.Egyébként egy iphone 15 promax-om van. Az már tud 1-2 jóságot.
-
#7020
t72killer
titán
SoulReaver
#7019
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7019
üzenetére
Ezen valószínű van már egy kis utómunka, okuláron keresztük nem ennyire jó a kontraszt. Elsőre megpróbálhatod szimplán odatartva a telót, aztán ha látsz benne potenciált, lehet újra bukszát nyitni egy ilyesmire. (ilyenkor nagy segítség a kis motor az RA-tengelyen).
-
#7019
SoulReaver
veterán
SoulReaver
veterán
114/500 + telóval tényleg ilyen képeket/videókat lehet csinálni?
Teló nélkül csak a teleszkóppal nem ennyire élesek?Köszönöm. Egyelőre a 2x barlow-al fogok operálni. Pár okulárt tudok még venni, aztán ki is maxolódott a tudása a 114/500 -as Newtonnak.
-
#7018
Devid_81
félisten
SoulReaver
#7017
Devid_81
félisten
válasz
SoulReaver
#7017
üzenetére
Nem tudom ki mennyire szereti Oket, lehet csak nekem jott be, de pl az Svbony SV171 / SV191 zoomos cucc nekem az egyik legjobb beruhazasom volt.
2x Svbony Barlow+a zoomos cucc a 99%-at lefedi annak amire en hasznalom az en teleszkopomat.
Ezenkivul van egy szinten Svbony SV154 2 inch 26mm-em is, kb semmi mast nem hasznalok csak ezeket.
AliExpreszrol vettem mindent is a hivatalos Svbony shoptol, olcsobban mint barhol mashol, csak varni kellett ra vagy 1.5 hetet. -
#7017
SoulReaver
veterán
5150head
#7015
SoulReaver
veterán
-
#7016
t72killer
titán
SoulReaver
#7011
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7011
üzenetére
Ez így indulásnak jó, sőt, erre a mechanikára már árul a gyáró egy kicsi villanymotort és akkor nem kell folyamatosan utánatekerni ahogy a Hold vagy akármi kimászik a képből - szóval van lehetőség kényelmi továbbfejlesztésre
-
#7015
5150head
őstag
SoulReaver
#7014
5150head
őstag
válasz
SoulReaver
#7014
üzenetére
Amit még nagyon ajánlok a távcsöved mellé:
Csillagatlasz KistávcsövekhezSok derült eget a távcsövedhez.
-
#7014
SoulReaver
veterán
5150head
#7012
-
#7013
Dilikutya
félisten
SoulReaver
#7011
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7011
üzenetére
Azért érdemes elsőre is olyat venni, ami nem veszi el a kedved az egésztől.
-
#7012
5150head
őstag
SoulReaver
#7011
5150head
őstag
válasz
SoulReaver
#7011
üzenetére
A natgeotól bőven jobb lesz, no para.
Az időjárással több gondod lesz
-
#7011
SoulReaver
veterán
t72killer
#7010
SoulReaver
veterán
-
#7010
t72killer
titán
SoulReaver
#7006
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7006
üzenetére
"felfogatás" = avant kontra starquest mechanika. Annyi, hogy ezt legalább nagyjából pólusra tudod állítani és 1db tekerentyűvel követed az ég mozgását. Így se túl komfortos, de legalább van esélyed nagyobb nagyításoknál egy-egy bolygót vagy a Holdat követni.
-
#7009
SoulReaver
veterán
SoulReaver
#7008
SoulReaver
veterán
válasz
SoulReaver
#7008
üzenetére
Jah meg egy ilyet is rendeltem pluszba: 2x akromatikus Barlow.
-
#7007
5150head
őstag
SoulReaver
#7006
5150head
őstag
válasz
SoulReaver
#7006
üzenetére
A natgeo-t szerintem is engedd el, csak kínlódás lesz vele.
A két linkelt távcső közül nekem az avant tűnik stabilabbnak, de majd ír tapasztaltabb kolléga.
Egyébként a távcsőboltokban is érdemes rákérdezni, hogy mit ajánlanak:
makszutov, budapesti távcsőcentrum -
#7005
t72killer
titán
SoulReaver
#7003
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7003
üzenetére
Ha tudod, mondd le a rendelést. Szegénykém ránézésre nagyon dzsunka. Nem kell milliókat költeni rá, de egy ilyesmi alá nem adnám akkor se, ha szorít a büdzsé. Ha 200k körül is belefér, akkor a fentebb említett 127mm-es Makszutov.
#7004: +1
-
#7004
Dilikutya
félisten
SoulReaver
#7003
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7003
üzenetére
Az a mechanika ránézésre semmire sem jó. Az optikát nem tudom, nem láttam még Bresser távcsövet közelről.
De a mechanika kőbuta, nem egy finoman mozgatható.
Ahogyan ez a webshop is, lencsésnek írják, pedig ez egy Newton. -
#7003
SoulReaver
veterán
SoulReaver
veterán
Sziasztok.
Nem magamnak (valszeg én sűrűbben fogom használni), de rendeltem egy ilyen teleszkópot.
Kezdőnek úgy gondoltam megfelelő lehet.Van ezzel tapasztalatotok? Bármilyen ötlet, javaslat?
Tudom, hogy léteznek több millás eszközök ebben a hobbiban is, de annyira nem szeretnék elszállni.
mondjuk mié nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Óvodások homokozója
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Diabetes - Cukorbetegség
- Elektromos autók - motorok
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
- Új baba ágy matrac 140 x 70 x 10 cm Számla, garancia
- Konferencia kamera + mikrofon egyben - vaddi Conferenceshot AV Camera távirányitóval
- Philips EP5441/50 automata kávéfőző - Patika állapot - Philips garancia 2027.03.19.
- LIDL akkumulátor és generátor teszter
- iKEA Trotten állítható magasságú asztal 120x70
- Beszámítás! HP Elitebook 840 G11 14 FHD notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 256GB SSD Intel Win11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S25 Silver Shadow 128GB használt karcmentes gyári garancia 2028.12.19.-ig
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest