-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
ez az uj mechanika nagyon profi, a felszerelésem mellé nem kell ellensúly, a biztonság kedvéért egy 3 kilosat azért feltettünk rá.
a polusra állás a profi kivitelezésü álito csavarokkal 2 perc.
hangja nincs, párszor hallgatoztunk, hogy megy e egyáltalán. kicsit lassabb mint az EQ6- csak 600x csillagsebességet tud.
a teljes súly: tubus teljesen felszerelve-mecha-3 láb- ellensúly nélkül 14 kilogramm+3 kilos ellensúly. hátizsákos lett a cucc. -
popey37
addikt
újévi alkotások:
M42 és a Thor sisakja
-
t72killer
titán
válasz
Kristof_94
#7031
üzenetére
Temu/Ali, ha találsz természetesen
. "Binocular Eye Cup" néven mennekezek, le kell csekkolni a méretet.#7032: szuperszuper hír
. Arra figyelj, hogy meridián-tranzitkor nehogy megvaduljon és a rossz irányba kezdje tekerni a csövet, nem kevés erő van ezekben. -
popey37
addikt
megvolt az AM5 klon: Juwey 17 elsö teszje.
askar 120 apo, rajta a reduktor, 294 mc pro, asi air, 9x50 vezető, 120 mini vezetőkamera.
ellensuly nélkül 0,6" alatt volt a vezetési hiba.
szerintem nem rossz, föként, hogy az AM5 harmadába kelül.
-
Kristof_94
nagyúr
Sziasztok!
Elnézést, ha nem pont ide illik, de örököltem egy használt Tento 10x50 távcsövet. Nem patika állapotú, de még mindig jól működik. Viszont a "szemgumi" sajnos már hiányzik róla, így sokáig kell variálni amíg tisztán látok és nem lóg bele az összes szempilla. Ilyen gumit hol érdemes venni? Keressem a vadászboltban vagy inkább Temu?
Az biztos, hogy használva lesz, mert egy ennél sokkal rosszabbal is láttam a tavalyi üstököst, ezzel meg még jobbak az esélyem.
Köszönöm!
-
5150head
senior tag
válasz
SoulReaver
#7029
üzenetére
A Hold konrétan a 10mm bariummal meg a 2x barlow-val pont ki fogja tölteni a látőmeződet a távcsőben.
A rövid fókuszhossz (500mm) ez a távcső inkább mélyegezésre való, hiszen hatalmas a látómezeje. A 25mm-es okulárral majdnem 3 fok, így az Andromeda teljes egészében belefér a látómezőbe.
Fényerő=fókusz/átmérő tehát 500/114=4,3 ergo F/4,3 a távcsöved, ami mondható fényerősnek, de ez nem azt jelenti, hogy több fényt gyűjt össze (azt minden esetben a távcső átmérője -114mm- határozza meg) hanem, ha fotózol vele rövidebb expozíciós idő is elég.
Szóval mélyékobjektumokat, nyílthalmazokat, ködöket,galaxisokat szépen tudsz majd nézni vele, főleg sötét ég alatt, bolygózni korlátozott mértékben tudsz majd, amihez kell majd a barlow is, de lehet később egy rövid fókuszú okulár.Az, hogy van ilyen cimborád aki nyomja sokat segít majd.
Kb ilyen a hold a 10mm és barlow-val:
És ilyen az Andromeda 25mm:
Nyilván ennyire tűélesek nem lesznek a képek, hiszen ezek fotók.
#7027Dilikutya
Szerintem elszámoltad, a 114-es az 40807 mm2. Kb 3x nagyobb a felülete a 200-asnak, nem 10x
-
popey37
addikt
válasz
SoulReaver
#7026
üzenetére
a 114/500-as inkább fotos tubus. vizuális észleléshez fényerös tubus kell: egy F10-ben/pl. 90/900/tizedét sem látod szemmel mint egy fényerös F5 /100/500 /-ban. ezek lencsések.
newtonban meg föleg max F5-F6 vizuálisra. és minél nagyobb átmérö. -
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7026
üzenetére
Nem vagyok nagy szakértő, de szerintem jelentősen. Az átmérője fele majdnem, a fény meg a 114-esbe 13000 mm2-en jut be, a 200-asba 125000 mm2. Durván 10x annyi fényt gyűjt be. A fókuszhossz a nagyítás/látószög miatt érdekes, minél nagyobb, annál nagyobb, több részletet látsz. De nem mindig előnyös, Andromédát fotózni pl. nem, ami teloholdnyi méret a látómezőben.
Szemes észlelésre leginkább a méret a lényeg. Mert a szemed képességei korlátozottak, már egy telefonnal is tudsz olyat megörökíteni, amit szabad szemmel nem is látsz. Pl. az idei őszi üstököst szabad szemmel nekem nem sikerült észlelni (tavaly az Atlast igen), de telefonnal nem láványosan, de egyértelműen beazonosíthatóan megvolt. Ott ugye adott a lehetőség tovább gyűjteni a fényt, a szemednél erre nincs mód, egységnyi idő alatt kell minél többet eljuttatni oda, erre pedig a minél nagyobb átmérőjű távcső a megoldás. Vagy a fotografikus észlelés. -
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7024
üzenetére
Ez egy Newton, Dobson mechanikán. 200/1200 talán, a szolnoki csillagvizsgáló egyik látogatós műszere. Simán okulárba fotózva a holdfogyatkozás előtt egy héttel egy Samsung Galaxy S24 Ultrával.
-
Dilikutya
félisten
-
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7021
üzenetére
Fotózni jó egy nem drága DSLR is. Még csak azt se mondanám, hogy azzal a csővel nem lehetne szép dolgokat megörökíteni. Ellenben alá a mechanika viszont már mókás, egy stabil tripod, meg egy goto mechanika motoros hajtással már tétel, és akkor még vezetésről szó sincs.

-
SoulReaver
veterán
válasz
t72killer
#7020
üzenetére
Haveromtól átveszek pár Newtonhoz vett cuccát, köztük van egy teló tartó is, meg egy kolliminációs lézer.
Egyébként ő már asztro fotózgat. Nekem az ő cucca már nagyon komoly...

De fotózgatni majd csak azután akarnék, ha már belerázódtam rendesen...
Gondolom ahhoz már jobb lenne lencsés teleszkóp.Egyébként egy iphone 15 promax-om van. Az már tud 1-2 jóságot.
-
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7019
üzenetére
Ezen valószínű van már egy kis utómunka, okuláron keresztük nem ennyire jó a kontraszt. Elsőre megpróbálhatod szimplán odatartva a telót, aztán ha látsz benne potenciált, lehet újra bukszát nyitni egy ilyesmire. (ilyenkor nagy segítség a kis motor az RA-tengelyen).
-
SoulReaver
veterán
114/500 + telóval tényleg ilyen képeket/videókat lehet csinálni?
Teló nélkül csak a teleszkóppal nem ennyire élesek?Köszönöm. Egyelőre a 2x barlow-al fogok operálni. Pár okulárt tudok még venni, aztán ki is maxolódott a tudása a 114/500 -as Newtonnak.
-
Devid_81
félisten
válasz
SoulReaver
#7017
üzenetére
Nem tudom ki mennyire szereti Oket, lehet csak nekem jott be, de pl az Svbony SV171 / SV191 zoomos cucc nekem az egyik legjobb beruhazasom volt.
2x Svbony Barlow+a zoomos cucc a 99%-at lefedi annak amire en hasznalom az en teleszkopomat.
Ezenkivul van egy szinten Svbony SV154 2 inch 26mm-em is, kb semmi mast nem hasznalok csak ezeket.
AliExpreszrol vettem mindent is a hivatalos Svbony shoptol, olcsobban mint barhol mashol, csak varni kellett ra vagy 1.5 hetet. -
SoulReaver
veterán
-
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7011
üzenetére
Ez így indulásnak jó, sőt, erre a mechanikára már árul a gyáró egy kicsi villanymotort és akkor nem kell folyamatosan utánatekerni ahogy a Hold vagy akármi kimászik a képből - szóval van lehetőség kényelmi továbbfejlesztésre

-
5150head
senior tag
válasz
SoulReaver
#7014
üzenetére
Amit még nagyon ajánlok a távcsöved mellé:
Csillagatlasz KistávcsövekhezSok derült eget a távcsövedhez.
-
-
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7011
üzenetére
Azért érdemes elsőre is olyat venni, ami nem veszi el a kedved az egésztől.

-
5150head
senior tag
válasz
SoulReaver
#7011
üzenetére
A natgeotól bőven jobb lesz, no para.
Az időjárással több gondod lesz
-
SoulReaver
veterán
-
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7006
üzenetére
"felfogatás" = avant kontra starquest mechanika. Annyi, hogy ezt legalább nagyjából pólusra tudod állítani és 1db tekerentyűvel követed az ég mozgását. Így se túl komfortos, de legalább van esélyed nagyobb nagyításoknál egy-egy bolygót vagy a Holdat követni.
-
SoulReaver
veterán
válasz
SoulReaver
#7008
üzenetére
Jah meg egy ilyet is rendeltem pluszba: 2x akromatikus Barlow.
-
5150head
senior tag
válasz
SoulReaver
#7006
üzenetére
A natgeo-t szerintem is engedd el, csak kínlódás lesz vele.
A két linkelt távcső közül nekem az avant tűnik stabilabbnak, de majd ír tapasztaltabb kolléga.
Egyébként a távcsőboltokban is érdemes rákérdezni, hogy mit ajánlanak:
makszutov, budapesti távcsőcentrum -
t72killer
titán
válasz
SoulReaver
#7003
üzenetére
Ha tudod, mondd le a rendelést. Szegénykém ránézésre nagyon dzsunka. Nem kell milliókat költeni rá, de egy ilyesmi alá nem adnám akkor se, ha szorít a büdzsé. Ha 200k körül is belefér, akkor a fentebb említett 127mm-es Makszutov.
#7004: +1

-
Dilikutya
félisten
válasz
SoulReaver
#7003
üzenetére
Az a mechanika ránézésre semmire sem jó. Az optikát nem tudom, nem láttam még Bresser távcsövet közelről.
De a mechanika kőbuta, nem egy finoman mozgatható.
Ahogyan ez a webshop is, lencsésnek írják, pedig ez egy Newton. -
SoulReaver
veterán
Sziasztok.
Nem magamnak (valszeg én sűrűbben fogom használni), de rendeltem egy ilyen teleszkópot.
Kezdőnek úgy gondoltam megfelelő lehet.Van ezzel tapasztalatotok? Bármilyen ötlet, javaslat?

Tudom, hogy léteznek több millás eszközök ebben a hobbiban is, de annyira nem szeretnék elszállni.
-
t72killer
titán
Ha vétel, akkor 127-es Makit javasolnék. Rövidebb = könnyű hozni-vinni, és bár van központi kitakarása azért több fényt gyűjt be, mint a 9centis lencse, egy hosszú, pl 32es oklival mélyegezni is lehet, és ez már a bolygókból is mutat egyet's mást. AZ-GTi zsebmecha, vagy SA-GTi elbírja egy közepes kínai karbon fotóállványon, egykezes művelet kidobni a kertbe, tetszés szerint nagyobb hátizsákba elcsomagolható a komplett rendszer.
És Maki, csupa gömbfelülettel = nem hisztis a jusztírozásra, őszintén bevallom én se jusztíroztam még az enyémet mióta megvettem
. Igaz, csak vizuálok
vele. Azaz nyugodtan mehet a 14éves Jolika kezébe.+kieg: tudom nálatok nem élnek ilyen szörnyek, nálunk extra para a PENÉSZ: egy rövid csövet könnyebb valami passzentosan záró műanyagdobozban eltárolni egy nagyobb zacsi szilikagél társaságában
. -
popey37
addikt
válasz
Dilikutya
#6990
üzenetére
igy igaz, de a 90/900-al és a hasonlo F10 körüli tubusokkal mást nem igazán látsz.
lencsében a 120/600 kivállo mélyeges tubus, keskenysávu szürövel fotozásra is alkalmas,
a 120/1000 meg mélyégre és bolygora is megfelelö akár egy AZ-4 mechával is.
ennél kisebb átmérövel igazábol csak fotozni lehet, vizuális leskelödéshez kevés.
a newtonok inkább a mélyeges tubusok, de ott is igazán a 200-250 vagy felette. az meg már nem egy fogom és kiteszem az erkélyre méret. -
Dilikutya
félisten
válasz
Astroboy
#6995
üzenetére
Van az alján két fogaskerék, így forgatni lehet. A nagy Nap-Föld rendszer viszont rendes keringést csinál, miközben forog is a Föld. Pislogtunk nagyokat az építésekor, tele van fogaskerékkel.

Erről az ISS-ről, Apollo rakétáról, Discovery űrrepülőről sajnos lecsúsztam, kifutottak, elszállt az áruk. -
Astroboy
őstag
Lórándunk ismét kitett magáért, csak gratulálni tudok: [link]
-
Dilikutya
félisten
Aki kérdezi, mit vegyen pár ezerből


Viccen kívül amúgy, akit egyszerre érdekel a LEGO és a csillagászat, annak ez kötelező vétel lesz januártól.
-
Dilikutya
félisten
válasz
popey37
#6989
üzenetére
Az a baj a bolygókkal, hogy van belőlük 8, de egyet nem is tudsz csővel nézni, marad 7. Ebből kettő messze van, ahhoz nagyon kevés egy 90/900-as távcső. A Merkúr nehéz célpont, marad a Vénusz, Mars, Jupiter, Szaturnusz. Nem is mindig láthatóak. Egy célzottan bolygózós távcsőnek szerintem nem sok értelme van.
-
-
popey37
addikt
hali. van egy HEQ-5 Pro Goto mecha felesleges. akit érdekel keressen.
-
Jim-X
őstag
válasz
Dilikutya
#6984
üzenetére
Lehet...persze nem kell azert tul sokat varni... En a sracaimmal egy ilyet hasznalgatok otthon, mert a tesomnak volt egy es kidobta volna en meg beuzemeltem.
A Hold egyertelmuen szuper, a Jupiter is eleg jo, de meg a Szaturnusz is szepen latszik benne. Az Orion-kodot is megneztuk vele, teloval le is fotoztam
Az egy nagy hatranya, hogy manualis es allandoan tekergetni kell, mert hamar kiszalad a kepbol a celobjektum, de igy legalabb meg lehet tanulni a hasznalatat!
#6985.LnB: En szerintem jo ajandek es ha megsem jon be a hobby (lasd fentebb tesomek) akkor azert nem egettel el annyi penzt
-
.LnB
titán
Sziasztok. Ma véletlenül betévedtem az Asztrofotózás topikban. És ott a topik linkjeit nézegetve láttam, hogy vannak teleszkópok már 100e ft alatt/körül. Arra gondoltam, hogy a 14 éves fiamnak jó karácsonyi ajándék lenne, mert a korosztályához képest jobban érdekli őt a téma. Szóval azt szeretném kéredzeni, hogy ti mit ajánlanátok vásárlásra? Állvánnyal kellene természetesen. Ja igen, azt kifelejtettem, hogy én teljesen laikus vagyok a témában sajnos.

-
qqzs
őstag
Sziasztok tudnatok segiteni mennyit erhet egy alig hasznalt Celestron 60 LCM.
-
tzimash
őstag
válasz
Dilikutya
#6978
üzenetére
Tegnap este nagy nehezen találtam olyan helyet az udvaron, ahonnan a C/2025 R2 (SWAN) és a C/2025 A6 (Lemmon) is látszik napnyugta után, kicuccoltam időben, vártam a betanításhoz az első csillagokat, erre mire elég sötét lett volna először az északkeleti, majd a délnyugati égnek is annyi lett.
De ma hajnalban binoklival sikeresen észleltem a Lemmont, még nem volt szabadszemes. bár a körülmények sem voltak ideálisak, már pirkadt 5:30 környékén + volt némi Hold is. -
Dilikutya
félisten
C/2025 A6 Lemmon üstököst sikerült már innen valakinek észlelni?
-
ratkaics
senior tag
Nagyon klassz képek!
Ügyesek vagytok!
-
f.lorand
senior tag
Nem szoktam asztrofotókat posztolni ide, mert van rá más topic. De a tegnapi Vénusz esemény biztos sokunkat megmozgatott, én is megörökítettem. Ez egy űrodüsszeia verzió, IR-ben, hogy a nappali fényeket kompenzáljam. Nagyban itt: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/
-
Dilikutya
félisten
És akkor még egy kis Hold, péntekről. A cuccok ugyanaz, S24Ultra + egy Newton, utána tutorial segítségével próbáltam a Hold színeit előszedni. Nem tudom, sikerült-e, de a neten fellelhető képek közül néhányra hasonlít.

Annak fényében nem rossz, hogy szombat délután bekapcsoltam a gépet, hogy ezt megszerkesszem, erre megnyitom a Photoshopot, és ott van. Péntek éjszaka azt hiszem kellően fáradt és álmos lehettem.
-
Dilikutya
félisten
válasz
t72killer
#6966
üzenetére
Nem tudom. Két képet lőttem így okulárból, mert sokan voltunk, a másikon is ott van. Most nézegettem mások képeit, nem igazán véltem felfedezni. Ez röviddel azután készült, hogy a Hold kijött a teljes fedésből, a teljességről lecsúsztam.
Hasonló konstrukcióban láttam egy másik képet, de ott már jobban kijött a takarásból a Hold, amúgy zömében fényképezős képeket láttam (meg ugye a remek mobilok, amikkel csak a tájkép értékelhető, rázoomolva az S24 Ultrával is fos, vagy én vagyok béna).
A földi légkört éppen kizárni nem tudom, Szolnokról nézve viszonylag magasan járt, amikor vizuálisan is látni lehetett már, távcsővel kicsit előbb, a horizonthoz közel felhős is volt, meg amúgy a légkör is elég takony. Első képet 19:58-kor lőttem, de azon nem látszik, milyen magasan jár, 19:59-kor itt volt:
20:01-kor itt:
A miheztartás végett a piroslámpás ház egy 18 emeletes toronyház.
Talán egy picit volt lentebb, amikor vizuálisan látható lett. Felhő később 1-1 alkalommal csúszott bele, de egyébként jó volt a láthatóság. Aztán hogy pont ekkora kitakarásnál valami okozott-e ilyet...A másik felvételem, ezen is ott van:
-
Dilikutya
félisten
Kis memento a tegnapi teljes holdfogyatkozásról. A tájkép Samsung Galaxy S24 Ultrával fotózva állványról, a harmadik kép szintén ezzel a telefonnal, belefotózva egy azt hiszem 200/1200 Newton okulárjába.
Szolnoki csillagvizsgálóban volt nyilvános fogyiles tegnap este.
-
popey37
addikt
csak ugy ideteszem
-
5150head
senior tag
Velúrozás / sötétítés téma.
Múltkor találtam ezt az oldalt (talán cloudynights-on linkelték), ahol mindenféle anyag és festék van kifejezetten ilyen célra.Megj: Nem vásároltam innen, nincs tapasztalatom a termékekkel, nem néztem utána a webshopnak, hogy valid-e, csak elmentettem, hátha jól jön egyszer, uh mindenki úgy kezeleje.
-
popey37
addikt
nem kell ám annyira tullihegni a tükörtisztitást.
JAR mosogatószer egy 2-3 decit felkeversz egy lavór kézmeleg vizben és belerakod a tükröt ázni, kell neki vagy fél-egy nap mig felázik rendesen minden róla. néha kevergesd a vizet és simogasd meg a tükröt kézzel. késöbb elöveszel egy nagyobb sima háztartási vatta csomot és a vizben dörzsölés nélkül a tükör felületén huzogasd ide oda. akkor lesz teljesen tiszta a tükröd, ha a vattából nem huzigál szálat a tükör felületén semmi. utána szépen leöblited sokszor egymás után, a száritás hajszáritóval ovatosan ne forro levegővel. az esetleges fennmaradt vizcsepp foltokat puha szarvasbőrrel finoman le lehet törölni.
én az optikáimat a szemüveghez kaphato folyadékkal és szarvasbőrrel szoktam takaritani, ha a szemüvegröl nem szedi le a többszörös bevonatot akkor a foncsort sem fogja bántani. -
hunace
tag
Sziasztok,
eljött az idő, szét kellene szednem a 200/1000-es Newtonian-t mert tiszta por a főtükör és gyanítom hogy a segédtükör is.
Van erre valahol összeszedve egy jó know-how ?
Mivel szabad hozzányúlni és hogyan ?Ezt a két videót találtam de egyik sem győzőtt meg telejesen.
Nekem valami izopropil-es kádba lögybölés jutott elsőre eszembe.
Előre is köszi !
-
popey37
addikt
milyen dijat? dobson? ugyan már annyi volt kinn, hogy dunát lehetett volna rekeszteni velük.
az askar-bol viszont csak 3 db volt, egy 185mm-es, ez elö sem került a tokjábol, egy 60 mm-es petzval rendszerü /Quadruplet: össze van épitve a tubusba az optika-képsikkorrektor, és egy 120mm-es ami az enyém.
és voltak különlegességek is: pl. 2 db 102mm-es makszutov összeépitve álványon binokulárnak, meg hasonlof inomságok. -
5150head
senior tag
válasz
popey37
#6948
üzenetére
Ahogy néztem, talán most az időjárás is kegyes volt a táborozókhoz.
Egyszer nekem is el kellene már jutnom, de személyesen nem ismerek senkit csak a videókból, cikkekből.
Talán kapna lendületet a motivációm, mert az utóbbi időben nagyon alábbhagyott.
Ha nem kellene kitelepülnöm, valószínűleg többet lennék ég alatt.
Voltatok már Ti is ilyen motiváció vesztésben? Mi segített? -
popey37
addikt
na sziasztok, végetért az idei MCSE tali. jó sokan voltunk, szuper volt.
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#6946
üzenetére
hajrá. viszem az MCSE talira, ott elviszik szerintem
-
-
Sziasztok!
Van egy 2012-ben MAKSZUTOV-nál vásárolt
1.25" -58fokos wide angle eyepiece 6mm-es okulárom. <--katt
Összesen ha 2órát használtam akkor sokat mondok.
Ha valakit érdekel írjon rám. -
5150head
senior tag
válasz
5150head
#6861
üzenetére
Végül beszereztem egy ilyet. Temuról a dovetail meg a tartó nem volt együtt 2500 huf. Reddot helyére fog menni aztán majd kiderül hogy szuperál. Tudom a csőre merőlegesen is rakni a telót, ha esetleg más program azt kívánná meg. Sima fotómenet. Rugós alátéttekkel atom stabil.
-
kuyarashi
őstag
Bordásszíjas EQ6-ért, vezérlő nélkül mennyit adnátok?
-
popey37
addikt
egy lencsés tubus, a régi gazdája is itt van, SW 120/600 akromát egy profi fotos kihuzattal.kis nagyitásokkal penge képe van, 60-80x felett elöjön a tipikus akromát szini hiba, de nem zavaro. én fotozáshoz használtam keskenysáv szürövel/ a szürö miatt nincs szini hiba, viszont csak fotozáshoz lehet használni a szüröt,/
-
válasz
popey37
#6935
üzenetére
ezt értem, több topikban is aktív vagyok, több területen is járomezt az utat..
billencs topik, olyan 50k-tól van ajánlott. nekem meg eddig kb. 15 féle mecha volt, sokféle felépítménnyel. mindig modfolom, átépítem. A pc házam... volt rengeteg, most csak 2 van 1 gépre, egyet bontatlanul eladtam (inWin 301), mert nem lenne időm moddolni. De gondolkodom újabb vételén...
A szerverem folyamatosan átépítem, most ez kicsit megtorpant, de majd kesz jobb vas oda is.
Szal. ez a része nem idegen....
Amit nem tudsz eladni az milyen?
-
f.lorand
senior tag
Bocs előre is, nem szoktam az asztrofotós topiccal duplikálni a kommenteket, de az okostávcsövek kifejezetten meleg kategória, sokan érdeklődnek utána, ezért most kivételesen.
A Vaonis hazai forgalmazója kérésére készítek képet a kis okostávcsővel. Nem hittem volna, hogy ilyen járni fog egyszer nálam, mókásan mutat egymás mellett az óriás és a törpe (a Vaonis látható a kezemnél). Meg hát nem én vagyok a célcsoport. Ugyanakkor sokat beszélgettünk erről itt a fórumon is, ezek a kis eszközök azoknak adnak azonnali megoldást, akik nem akarják kitanulni az asztrofotózás csínját-bínját, hanem azonnali grab&go élményt keresnek. Kompromisszumos lesz az eredmény de én ezt megértem és nem is ellenzem, a klasszikus fotográfia is bejárta ezt az evolúciós utat. Megnézzük a kis távcső mit tud "magától" és mi történik, ha az én mélyég feldolgozási tapasztalatommal hívom elő a nyers képeit. Ha kész vagyok, megosztom a tapasztalataim.

-
popey37
addikt
van élet, de mellé néhányunknak van 20 év tapasztalat és nem beszélünk hülyeségeket.
veszel egy "olcsó" szettet, hazaviszed, haszálod és 2 honap mulva nagyobbat-jobbat akarsz. a régi bukoval fog elkeli/ vagy nem tudod eladni/ és igy tovább.
én sem a mostani szettemmel kezdtem annak idején, és mindig jobb kellett, mert teljesen beszippantott ez a hobbi.
pl. az elözö tubusom itt lapul az ágy alatt, mert nem tudom eladni, benne áll a lovém. -
Devid_81
félisten
En tovabbra is kitartok amellett, hogy egy 127mm MAK vagy akar egy sima 127-150 reflector+telo adaptert es akar egy EQ3 szintu allvanyt kezdesnek.
Ha kinovi (kifogja ha komolyan erdekli) akkor onnan ujra neki szaladtok es ossze legoztok vmi komolyat.Ha nem lenne ekkora a tav kisegitenelek vmi olcso de jo hasznalt cuccal.
Angliaban a sok okos megveszi jo dragan, hasznalja 3x, majd 2 ev szekrenyben porosodas utan eladja potom osszegert a kacatot...
En kemeny 33000Ft-rt (33k, nem maradt ki egy nulla
) vettem a Sky-Watcher 150/750+EQ3-at
Most epp egy osszesen 2x hasznalt 200/1000+EQ5-ossel szemezek de az mar 90k lenne , meg picit messze is van...meg nalunk nincs szezon sem, szoval azt hanyagolnom kellene
Ha van itt elo haverod aki haza tudja vinni neked egyben en szivesen levadaszok valamit.
-
5150head
senior tag
Pont, hogy spórolni szeretnénk neked.
Hogy maradjunk a hasonlatodnál a távcsövezésben, fotózásban az 5090 ti kategória az itt verdesi a több milliót huft. Nem vicc. Egy AM5 mecha amit popey említett lentebb csak 800-900k... és az csak a mecha fej. Azt lehet mondani most mechák között az egyik csúcsnak (persze földi halandóknak, és nem obszervatóriumokról van szó, mert az teljesen más kategória.)Ez amúgy nem a "Milyen távcsövet vegyek topik?", de szívesen segítünk annak aki kéri és vevő is a tanácsokra. Vissza tudsz keresni, elég sokan feltették már itt ezt a kérdést, és kaptak rá választ.
Ha ennyire fújsz a PH-s ajánlókra akkor van szakmai fórum is, ahol van kifejezetten ilyen topik is. MCSE hivatalos fórum
Ha pedig angolul kérdeznél a témában szintén szakmai fórum: Cloudy Nights -
-
-
popey37
addikt
csak annyit tennék hozzá, hogy vizuálisan lehet csalodás lesz a látvány ami a távcsőben fogad a netes képekhez képest: a szép szinesképek a ködökről, galaxisokrol több 10-100 kép átlagolásával készülnek, komoly tudással mögötte, vizuálisan a szabadszemes androméda is csak egy kis "paca" még egy 200-as tubusban is.
elsö körben én a helyetekben elmennék egy találkozora, csillagdába, nyáron van belöle böven, vannak különbözö programok ahol bele tudtok nézni a tubusokba. lesz valami viszonyítási alapotok a késöbbi vásárláshoz. -
gonnok
csendes tag
Költözés okán eladóvá válik a szettem:
- Sky-Watcher classic 200p dobson, 2" crayford
- Svbony 2" 34mm / 72°
- Angeleye 1.25" 16mm és 7mm, 84°
- Lézeres kollimátor
- 1.25" holdszűrő
200k, Nógrád megyében található és akár kipróbálható egész okés ég alatt - de budapesti átvétel is megoldható
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell latitude 5495 - 14" FHD, Ryzen 5 pro 2500U, 8GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Honor Pad X8 / 4/64GB / Wi-Fi / 12 Hó Garancia
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4071
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

. Igaz, csak vizuálok



?


