-
19882 - 19801
19882 - 19801 19800 - 19701 19700 - 19601 19600 - 19501 19500 - 19401 19400 - 19301 19300 - 19201 19200 - 19101 19100 - 19001 19000 - 18901 18900 - 18801 18800 - 18701 18700 - 18601 18600 - 18501 18500 - 18401 18400 - 18301 18300 - 18201 18200 - 18101 18100 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2026-05-19 21:21 Téma összefoglaló

Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vigneau
félisten
-
Grave_444
nagyúr
Én ott azért sem, mert a thermal limitet is piszkálja, legalábbis az előre beállított értékek.
-
Vigneau
félisten
Így van, egyáltalán nem rossz. Én is először a Tweakben állítottam be - mikor még ASRock lapom volt -, ott a -30 mV a legnagyobb érték. Persze, az AMD Overclocking-ban már másabb volt a helyzet.

-
Vigneau
félisten
Így van. A default BIOS-ban, gyakorlatilag bármelyik menüben a lehetséges opciók alapértelmezetten Auto-n állnak. Ha azokat a paraméreket szeretnéd beállítani, amelyek két külön helyen is elérhetőek, akkor azt csak ez egyik helyen tedd meg, a másik helyen mindenképp maradjon Auto-n, ott ne piszkáld.
Köszönöm szépen, hallgatok Rátok!
Mindkét értéket az AMD CBS-ben engedélyeztem, a másik helyeken pedig AUTO.
-
Cifu
Topikgazda
Egyszerre egy helyen állítsátok. Nem kell mind a kettőn.
ASUS-nál is így megy, ha belövöd az AI Tweaker-nél, akkor nem kell a másiknál belőni.
Korábban volt már szó róla, hogy az alaplap gyártója csinál mindig egy saját GUI (grafikus kezelőfelület) kezelőfelületet. Az AMD viszont ragaszkodik a saját egységes megoldáshoz, ami elég sok mindent tartalmaz, de nem éppen felhasználóbarát. -
pendre54
addikt
Így van. A default BIOS-ban, gyakorlatilag bármelyik menüben a lehetséges opciók alapértelmezetten Auto-n állnak. Ha azokat a paraméreket szeretnéd beállítani, amelyek két külön helyen is elérhetőek, akkor azt csak ez egyik helyen tedd meg, a másik helyen mindenképp maradjon Auto-n, ott ne piszkáld.
-
bobalazs
nagyúr
-
Vigneau
félisten
"Viszont akkor valóban résen kell lenni és mindkét helyen beállítani a dolgokat"
Nem, ez így súlyos hiba lenne, hiába lehet bizonyos opciókat mindkét helyen beállítani, de azt az opciót, amit szeretnél, azt csak az egyik menüben lépd meg, és ne mind a kettőben, mert ha mindkét menüben piszkálod ugyanazt, akkor jó eséllyel fejre fogsz állni.Pedig eddig nincs baja, stabilnak tűnik...
Viszont ha csak a "fajsúlyosabb" helyen (itt AMD CBS) állítom be, akkor a másikon legyen AUTO?
-
Grave_444
nagyúr
Mindkettőtöknek köszönöm a reakciót!

Viszont akkor valóban résen kell lenni és mindkét helyen beállítani a dolgokat, különben a fene se tudja, melyik lesz érvényben...

ASRock B650M-HDV/M.2-nél az AI Tweaker-ben a PBO CO mV-ot ír, viszont az Advanced-ben meg már mV nélküli, lépcsőzetes értéket (amiről pedig tudjuk, hogy lépcsőnként 3-5 mV). Így messze nagyon nem mindegy, hogy a CO -30 mV vagy csak szimplán CO -30 (ami mínusz 90-150 mV).

Akkor lehet nekem a CO -20 nem is olyan rossz érték vele.

Ha jól rémlik én is a curve optimizerben állítottam.

-
pendre54
addikt
Mindkettőtöknek köszönöm a reakciót!

Viszont akkor valóban résen kell lenni és mindkét helyen beállítani a dolgokat, különben a fene se tudja, melyik lesz érvényben...

ASRock B650M-HDV/M.2-nél az AI Tweaker-ben a PBO CO mV-ot ír, viszont az Advanced-ben meg már mV nélküli, lépcsőzetes értéket (amiről pedig tudjuk, hogy lépcsőnként 3-5 mV). Így messze nagyon nem mindegy, hogy a CO -30 mV vagy csak szimplán CO -30 (ami mínusz 90-150 mV).

"Viszont akkor valóban résen kell lenni és mindkét helyen beállítani a dolgokat"
Nem, ez így súlyos hiba lenne, hiába lehet bizonyos opciókat mindkét helyen beállítani, de azt az opciót, amit szeretnél, azt csak az egyik menüben lépd meg, és ne mind a kettőben, mert ha mindkét menüben piszkálod ugyanazt, akkor jó eséllyel fejre fogsz állni. -
Vigneau
félisten
Nem, pont hasonló a szitu az Asus lapoknál is. Az enyém egy TUF B850 Plus WIFI.
1./Az Ai Tweaker menüben(ez az Asus opciója), beállítottam a RAM EXPO II-t, az UCLK DIV 1-et, ami UCLK=MEMCLK, a PBO-t itt Auto opción hagytam, és még az Ai Tweaker-ben állítottam be a CPU Soc Voltage-t, Manual-ra állítva, a VDDSOC Voltage Override
1.12000, a CPU VDDIO 1.2800.
2./ A többit az Advanced (ez az AMD opciója) menüben lőttem be, így a PBO-t is. Ezt Auto-ról beállítva Advanced-re,, azon belül a CO, All Core, mínusz 34, ezzel atomstabil már hónapok óta.
Itt lehetne még fogyasztási limitet is beállítani, csak kurvára figyelni kell, mert itt mWatt értékeken kell megadni, tehát, ha mondjuk valaki 80 Wattos limitet akar, akkor 80000 értéket kell megadni.
Ugyanez az Ai Tweaker menüben viszont simán Watt érték, csakhogy egyszerűbb legyen. és szívassa a parasztot.
Szóval, ez a két helyen is beállítható opciók, így vannak kitalálva. Én annak idején, rengeteg videót megnéztem, és az egyik ilyen hajjakend, akire itt is szoktak hivatkozni a topikban, az javasolta, hogy a PBO-t, és azon belül a CO értéket az Advanced menüben érdemes beállítani, és nem az Ai Tweaker menüben.Mindkettőtöknek köszönöm a reakciót!

Viszont akkor valóban résen kell lenni és mindkét helyen beállítani a dolgokat, különben a fene se tudja, melyik lesz érvényben...

ASRock B650M-HDV/M.2-nél az AI Tweaker-ben a PBO CO mV-ot ír, viszont az Advanced-ben meg már mV nélküli, lépcsőzetes értéket (amiről pedig tudjuk, hogy lépcsőnként 3-5 mV). Így messze nagyon nem mindegy, hogy a CO -30 mV vagy csak szimplán CO -30 (ami mínusz 90-150 mV).

-
pendre54
addikt
Amennyire volt időm mostanság kódorogni a GIGABYTE B850M FORCE WIFI6E BIOS-ában, feltűnt, hogy két dolgot két helyen is be lehet állítani úgy, hogy nem váltanak át ugyanarra a beállításra, amit az egyik helyen lefixálok:
1) Global C-state Control
a) Settings \ AMD CBS \ CPU Common Options
b) Tweaker \ CPU Core Voltage Control2) Power Down Enable
a) Settings \ AMD CBS \ UMC Common Options \ DDR Options \ DDR Controller Configuration \ DDR Power Options
b) Settings \ AMD Overclocking \ AMD Overclocking \ DDR and Infinity Fabric Frequency/Timings \ DDR Options \ DDR Controller ConfigurationAz ember azt hinné, hogy ilyen duplikáció szimultán együttműködik, de nem. Szerencsére a PBO-nál nem tapasztaltam ilyet. Ez valamiféle bug lenne, vagy user error a részemről?
Nem, pont hasonló a szitu az Asus lapoknál is. Az enyém egy TUF B850 Plus WIFI.
1./Az Ai Tweaker menüben(ez az Asus opciója), beállítottam a RAM EXPO II-t, az UCLK DIV 1-et, ami UCLK=MEMCLK, a PBO-t itt Auto opción hagytam, és még az Ai Tweaker-ben állítottam be a CPU Soc Voltage-t, Manual-ra állítva, a VDDSOC Voltage Override
1.12000, a CPU VDDIO 1.2800.
2./ A többit az Advanced (ez az AMD opciója) menüben lőttem be, így a PBO-t is. Ezt Auto-ról beállítva Advanced-re,, azon belül a CO, All Core, mínusz 34, ezzel atomstabil már hónapok óta.
Itt lehetne még fogyasztási limitet is beállítani, csak kurvára figyelni kell, mert itt mWatt értékeken kell megadni, tehát, ha mondjuk valaki 80 Wattos limitet akar, akkor 80000 értéket kell megadni.
Ugyanez az Ai Tweaker menüben viszont simán Watt érték, csakhogy egyszerűbb legyen. és szívassa a parasztot.
Szóval, ez a két helyen is beállítható opciók, így vannak kitalálva. Én annak idején, rengeteg videót megnéztem, és az egyik ilyen hajjakend, akire itt is szoktak hivatkozni a topikban, az javasolta, hogy a PBO-t, és azon belül a CO értéket az Advanced menüben érdemes beállítani, és nem az Ai Tweaker menüben. -
Csupingo
veterán
Amennyire volt időm mostanság kódorogni a GIGABYTE B850M FORCE WIFI6E BIOS-ában, feltűnt, hogy két dolgot két helyen is be lehet állítani úgy, hogy nem váltanak át ugyanarra a beállításra, amit az egyik helyen lefixálok:
1) Global C-state Control
a) Settings \ AMD CBS \ CPU Common Options
b) Tweaker \ CPU Core Voltage Control2) Power Down Enable
a) Settings \ AMD CBS \ UMC Common Options \ DDR Options \ DDR Controller Configuration \ DDR Power Options
b) Settings \ AMD Overclocking \ AMD Overclocking \ DDR and Infinity Fabric Frequency/Timings \ DDR Options \ DDR Controller ConfigurationAz ember azt hinné, hogy ilyen duplikáció szimultán együttműködik, de nem. Szerencsére a PBO-nál nem tapasztaltam ilyet. Ez valamiféle bug lenne, vagy user error a részemről?
X470-es lapnál nekem is voltak olyan bios változatok, amiben 2-3 helyen megtalálhatók voltak ugyanazok a beállítások, de nem mindegyik állítgatására reagált. Úgy néz ki, ez manapság benne van a pakliban.
-
Vigneau
félisten
Amennyire volt időm mostanság kódorogni a GIGABYTE B850M FORCE WIFI6E BIOS-ában, feltűnt, hogy két dolgot két helyen is be lehet állítani úgy, hogy nem váltanak át ugyanarra a beállításra, amit az egyik helyen lefixálok:
1) Global C-state Control
a) Settings \ AMD CBS \ CPU Common Options
b) Tweaker \ CPU Core Voltage Control2) Power Down Enable
a) Settings \ AMD CBS \ UMC Common Options \ DDR Options \ DDR Controller Configuration \ DDR Power Options
b) Settings \ AMD Overclocking \ AMD Overclocking \ DDR and Infinity Fabric Frequency/Timings \ DDR Options \ DDR Controller ConfigurationAz ember azt hinné, hogy ilyen duplikáció szimultán együttműködik, de nem. Szerencsére a PBO-nál nem tapasztaltam ilyet. Ez valamiféle bug lenne, vagy user error a részemről?
-
Dragon3000
nagyúr
Játék függő is a dolog, igaz még am4-en váltottam 5700x-ről 5800x3d-re, de egy 3080 oc és warzone2 1440p-ben is sokkal jobb lett a min fps, 30-40 fps-sel több lett, a max fps max 10-zel változott.
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
-
bombibmw
veterán
Ahogy írták, attól, hogy 99%-on megy a vga lehet több fps gyorsabb cpu mellett, illetve a 0,1% low és az 1% low is sokkal jobb lehet, ami többet ér, mint a max fps.
Pont a low miatt cserélek és már úgyis rég került új alkatrész a gépbe.
Bár, ahogy néztem a teszteket, inkább 1080p-ben van előnye, 1440p-n csak egy hangyányi. -
Dragon3000
nagyúr
Ahogy írták, attól, hogy 99%-on megy a vga lehet több fps gyorsabb cpu mellett, illetve a 0,1% low és az 1% low is sokkal jobb lehet, ami többet ér, mint a max fps.
-
Grave_444
nagyúr
Attól, hogy 99% dolgozik a kártya még hozhat több FPS-t az erősebb proci...
-
Barell
őstag
Hát egyáltalán nem biztos. Ez nagyon függ milyen GPU van mellette, milyen felbontás, részletesség. Nekem 9070XT mellett van 9700X, ilyen árak melllett nagyon akartam 9800X3D-t de mivel mindent úgy játszok hogy GPU limit van, nem hozna semmi érdemit.
-
Cifu
Topikgazda
Nem feltétlenül mondtam tuningot. De a RAM sebességet állítsd be. Pl. EXPO vagy DOCP, hogy ne DDR5-4800-on fusson.
Hogy mennyi időt fordítasz a tuningra, rajtad áll..
A topic összefoglalóban sokmindent leírtam már.
-
bombibmw
veterán
-
Cifu
Topikgazda
Játékokban jobb lehet, igen.
Az említettem túl a RAM-okat azért lődd be.
-
bombibmw
veterán
Sziasztok!
Rendeltem egy 7800x3d-t a 9700x helyére.
74k volt Alin kuponnal, EU raktárból.
Elvileg játékban nyerhetek vele pár fps-t, igaz?
Csináljak majd teljes bios resetet és csak CO-t tesztelgessek, másra nincs szükség? -
heavygrip
senior tag
Az Alzán, mint az várható volt, először jelent meg a 7700x3d, potom 134 ezerért, de gyanítom, hogy nem törik a kezüket-lábukat a vásárlók ennyiért.
[link] Nagyjából 14 ezerrel került többe, mint a nagy tesó, már normális áruházból.
Tippre azt mondanám, hogy kb. szeptember köze, vége, mire kb. egy árban lesznek, és nem csak az Alzánál.
Vigasztalódjunk, hogy a német Amazonon, még ennél is jóval elmebetegebb áron nyit
, 450 euró, azaz több mint 160 ezer Ft. [link] Ipon-on már két napja láttam a tray-t 125-ért. Majd lemegy szépen az ára, úgy mint anno az 5700X3D-nek, akkor februárban jelent meg közel 120-ért, augusztusban már 80-ért is lehetett kapni
-
Dragon3000
nagyúr
Maradi vagyok, prociból dobozost. Tray procinál nincs gyári garancia, csak kisker.
Nekem megér a relatív nyugalom ~5-10e pénzt (ennyi volt a különbség a tray és dobozos 9800x3d közt mikor vettem.). Nem, nem mindennapos a procik elhullása. De erre írtam, hogy Murphy egy rohadék. Nekem AMD simán cserélt égett procit, ismerősét küldtük vissza, simán ment. Jó nevű hazai kiskerek hozzáállását meg hagyjuk, ha probléma van...
Azért hallottunk már pár elfüstölt x3d prociról, nem kell ahhoz user error...
Szerk: most még ennyi sincs boltban az árkülönbség, tray ~146e, box ~149e.Amikor én vettem a 7800x3d-t, akkor 30e volt a különbség, nekem nem érte meg a papír doboz a +30e-ret. De még mindig a 7700x3d jelenlegi árához képest nézve, ami jelenleg 134e, szintén 30e-rel olcsóbb a tálcás 7800x3d 3 év garanciával, én meg erre írtam, hogy a 7000-res széria esetében az égéses sérülések ellen bevezetett korlátok miatt nincs esély, kivéve ha valaki szándékosan akarja ezen korlátokat átlépni, pl vissza rakva egy régebbi biost, ami engedi, innen kezdve ezt már lehet az amd sem cserélné, hiába van rá garancia, elvégre szándékos, mivel a boltokban már rég csak olyan alaplapok kaphatóak, ahol frissebb bios van rajtuk, mint amikor bevezették pl a soc feszültség korlátját...
Zen4 x3d égés miatti elhullás 3 éve történt, amit már rég megoldottak, a zen5 x3d égéses esetek, meg zen4 esetében lényegtelen. -
BigBear
senior tag
A körítés igazából egy papír doboz. 7000-res széria esetében már rég nincs gond, azért kérdés mit értesz a füstöl alatt, a simán megadja magát vagy meg is ég, ha a második szerintem azt az amd is tüzetesen megnézi, hogy cserélje e, mert a zen4 esetében már csak a korlátok átlépésével érhető el, ami user error.
Maradi vagyok, prociból dobozost. Tray procinál nincs gyári garancia, csak kisker.
Nekem megér a relatív nyugalom ~5-10e pénzt (ennyi volt a különbség a tray és dobozos 9800x3d közt mikor vettem.). Nem, nem mindennapos a procik elhullása. De erre írtam, hogy Murphy egy rohadék. Nekem AMD simán cserélt égett procit, ismerősét küldtük vissza, simán ment. Jó nevű hazai kiskerek hozzáállását meg hagyjuk, ha probléma van...
Azért hallottunk már pár elfüstölt x3d prociról, nem kell ahhoz user error...
Szerk: most még ennyi sincs boltban az árkülönbség, tray ~146e, box ~149e. -
Grave_444
nagyúr
Ne hasonlítsuk a tálcás holmit a dobozoshoz.
Míg a termék ugyanaz, a körítés már messze nem. Murphy egy köcsög és rohadtul meguntam a shopokkal való kínlódást bármilyen garis ügynél, márpedig tray holmira gyári garanciád nincs. Füstös procit az AMD cserél, shopból megnézném melyik tesz ilyet.Én se szeretek a dobozért tízezreket fizetni.
Prociból nyugodtan mehet a tray verzió megbízható boltból. -
Dragon3000
nagyúr
Ne hasonlítsuk a tálcás holmit a dobozoshoz.
Míg a termék ugyanaz, a körítés már messze nem. Murphy egy köcsög és rohadtul meguntam a shopokkal való kínlódást bármilyen garis ügynél, márpedig tray holmira gyári garanciád nincs. Füstös procit az AMD cserél, shopból megnézném melyik tesz ilyet.A körítés igazából egy papír doboz. 7000-res széria esetében már rég nincs gond, azért kérdés mit értesz a füstöl alatt, a simán megadja magát vagy meg is ég, ha a második szerintem azt az amd is tüzetesen megnézi, hogy cserélje e, mert a zen4 esetében már csak a korlátok átlépésével érhető el, ami user error.
-
ridiculous
senior tag
Ne hasonlítsuk a tálcás holmit a dobozoshoz.
Míg a termék ugyanaz, a körítés már messze nem. Murphy egy köcsög és rohadtul meguntam a shopokkal való kínlódást bármilyen garis ügynél, márpedig tray holmira gyári garanciád nincs. Füstös procit az AMD cserél, shopból megnézném melyik tesz ilyet.Ne hasonlítsuk a tálcás holmit a dobozoshoz.
Ne is.. a tálcáshoz nem jár a több tízezer forint értékű doboz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Puma K
nagyúr
Ne hasonlítsuk a tálcás holmit a dobozoshoz.
Míg a termék ugyanaz, a körítés már messze nem. Murphy egy köcsög és rohadtul meguntam a shopokkal való kínlódást bármilyen garis ügynél, márpedig tray holmira gyári garanciád nincs. Füstös procit az AMD cserél, shopból megnézném melyik tesz ilyet.Soha nem szerettem a tálcás procikat. Mindig dobozosokat vettem. Használtan is. A még mindig nem összerakott leendő 7800X3D-ből is dobozosat választottam.
-
BigBear
senior tag
Ezzel még mindig az a gond, hogy a 7800x3d tálcás verzió 105e körül van a boltokban, köztük normális boltokkal. Az lesz kérdés, hogy mikor áll be normális szintre az ára és lesz e tálcás verzió és ha igen az olcsóbb lesz e.
Ne hasonlítsuk a tálcás holmit a dobozoshoz.
Míg a termék ugyanaz, a körítés már messze nem. Murphy egy köcsög és rohadtul meguntam a shopokkal való kínlódást bármilyen garis ügynél, márpedig tray holmira gyári garanciád nincs. Füstös procit az AMD cserél, shopból megnézném melyik tesz ilyet. -
Dragon3000
nagyúr
Az Alzán, mint az várható volt, először jelent meg a 7700x3d, potom 134 ezerért, de gyanítom, hogy nem törik a kezüket-lábukat a vásárlók ennyiért.
[link] Nagyjából 14 ezerrel került többe, mint a nagy tesó, már normális áruházból.
Tippre azt mondanám, hogy kb. szeptember köze, vége, mire kb. egy árban lesznek, és nem csak az Alzánál.
Vigasztalódjunk, hogy a német Amazonon, még ennél is jóval elmebetegebb áron nyit
, 450 euró, azaz több mint 160 ezer Ft. [link] Ezzel még mindig az a gond, hogy a 7800x3d tálcás verzió 105e körül van a boltokban, köztük normális boltokkal. Az lesz kérdés, hogy mikor áll be normális szintre az ára és lesz e tálcás verzió és ha igen az olcsóbb lesz e.
-
pendre54
addikt
Az Alzán, mint az várható volt, először jelent meg a 7700x3d, potom 134 ezerért, de gyanítom, hogy nem törik a kezüket-lábukat a vásárlók ennyiért.
[link] Nagyjából 14 ezerrel került többe, mint a nagy tesó, már normális áruházból.
Tippre azt mondanám, hogy kb. szeptember köze, vége, mire kb. egy árban lesznek, és nem csak az Alzánál.
Vigasztalódjunk, hogy a német Amazonon, még ennél is jóval elmebetegebb áron nyit
, 450 euró, azaz több mint 160 ezer Ft. [link] -
Cifu
Topikgazda
Nyomattam egy userbenchmarkot.
https://www.userbenchmark.com/UserRun/73523702
Úgy tűnik, jól optimalizáltam a rendszeremet, mert az azonos alkatrészekhez képest a kiváló teljesítményeredményeket értem el. A függőleges oszlopok a többi teszteredményt jelölik, a helyzetük pedig balról jobbra a leggyengébbtől a legerősebb teljesítményig terjed. A memón látszik, hogy itteni segítséggel, jól be lett lőve. Még egyszer köszi Cifu, és többiek!

Gratulálok!
-
bobalazs
nagyúr
Nyomattam egy userbenchmarkot.
https://www.userbenchmark.com/UserRun/73523702
Úgy tűnik, jól optimalizáltam a rendszeremet, mert az azonos alkatrészekhez képest a kiváló teljesítményeredményeket értem el. A függőleges oszlopok a többi teszteredményt jelölik, a helyzetük pedig balról jobbra a leggyengébbtől a legerősebb teljesítményig terjed. A memón látszik, hogy itteni segítséggel, jól be lett lőve. Még egyszer köszi Cifu, és többiek!

-
Dragon3000
nagyúr
Ugyanezek megvoltak cod4-ben is, de a legtöbb szerveren 250-re volt korlátozva az fps, ahol nem ott 333 volt az ajánlott, hiába volt meg a fix 999 fps és nem lehetett hallani a futást, ha kicsit magasabbról estél le, akkor meghaltál, míg 250/333 esetében túlélted, meg az ugrások is jobbak voltak ezen két értéken.
-
Grave_444
nagyúr
Ott még ha meg volt a fix 600 vagy 700 fps, akkor a karakter a levegőben futott és nem volt lépés hangja...
Ezért is korlátozták 250/333-ra.

Marco vagy klikkelővel pörgették ki a garandot, nekem mondjuk ezek nélkül is sikerült és azt hitték csalok.
Régi szép idők, egyetlen magyar hq klán voltunk. -
Dragon3000
nagyúr
Ott még ha meg volt a fix 600 vagy 700 fps, akkor a karakter a levegőben futott és nem volt lépés hangja...
-
Rowon
nagyúr
Cs2-ben sokan 4:3 képaránnyal tolják olyan beállítások mellett, hogy egy 9070xt teljesítményű vga-val 4-500 fps van a játékban.
Anno COD2-ben volt pár olyan játékos, akiknek megvolt a 999 FPS a játékban. M1 Garand úgy lőtt náluk, mintha gépfegyver lett volna. Csupán az FPS-sel lehozták a játékot.
-
Dragon3000
nagyúr
+1
Bár szerintem a 2560 x 1440 pixel nagyon nem alacsony CS2 esetén egy 9700 XTX (~9070 XT) melett. Igaz maga az Alacsony grafikai részletesség az az.
Gondolható milyen "jól" szerepelhet egy 7500f, hogyha a 9700X le van maradva mint a borravaló, a Minimumok minimumában. A Zen4 X3D-k elég közel vannak egymáshoz.
Mondjuk biztosan van aki az átlagra gyúr....Cs2-ben sokan 4:3 képaránnyal tolják olyan beállítások mellett, hogy egy 9070xt teljesítményű vga-val 4-500 fps van a játékban.
-
jimpo
őstag
Ez függ attól is, hogy mi a cél, pl alacsonyabb felbontáson sok fps, akkor is hasznos lehet az x3d gyengébb vga mellett, pl cs2 meg ilyen játékok... Ha ilyen nincs, akkor igazad van.
+1
Bár szerintem a 2560 x 1440 pixel nagyon nem alacsony CS2 esetén egy 9700 XTX (~9070 XT) melett. Igaz maga az Alacsony grafikai részletesség az az.
Gondolható milyen "jól" szerepelhet egy 7500f, hogyha a 9700X le van maradva mint a borravaló, a Minimumok minimumában. A Zen4 X3D-k elég közel vannak egymáshoz.
Mondjuk biztosan van aki az átlagra gyúr.... -
Sipasanyi
tag
Nem, ahol 2x5.0-s nvme ssd slot van és/vagy 4-5 nmve ssd slot, ott jön a felezgetéses trükk. Ennél nem fenyeget a veszély.
Szuper köszönöm mindkettőtök infóját

-
Cifu
Topikgazda
Akkor a honlapon is olvashatnád, hogy x16/x8.
Ez az X670E-I honlapjáról (nincsenek a PCI-Express sávoknál csillagok) :

No ez például az öt M2 csatis B850-E esetén így néz ki (írják, hogy az M2_2 és M2_3 használata esetén a PCIEX16(G5) sávszélessége x8 lesz, illetve az M2_4 és a PCIEX16(G4) osztozik a sávokon, tehát vagy az egyiket használod, vagy a másikat)):

-
deathcrow42
addikt
Nem, ahol 2x5.0-s nvme ssd slot van és/vagy 4-5 nmve ssd slot, ott jön a felezgetéses trükk. Ennél nem fenyeget a veszély.
-
Sipasanyi
tag
Sziasztok! Ha egy ASUS ROG Strix X670E-I Gaming lappba belepakolom mindkét nvme ssd-t az nem fogja vissza a fő pci-e 16x sebességét? Mert olvastam több helyen hogy ez előfordulhat egyes lapoknál.
-
Dragon3000
nagyúr
Kérdés inkább az, hogy milyen vga van a proci alatt. A 10% különbség, amit lehet hangoztatni az sokszor egy 5090 mellett jön ki. 5070 meg 9070 szintű vga mellett lehet már csak 5% vagy annyi sem, mert vga limites lett a game.
X3D proci esetén már ilyen 9070/5070 szint feletti VGA kellene, szóval ha valaki egy 5060 vga meg 9060XT mellé venne egy X3D procit, akkor az X3D helyett inkább egy 7500F felé irányítanám, és vegyen egy jobb VGA-t, mert azzal jobban jár.
7700X3D jelenlegi árazása teljesen életképtelen, hacsak ki nem fut a 7800X3D.Ez függ attól is, hogy mi a cél, pl alacsonyabb felbontáson sok fps, akkor is hasznos lehet az x3d gyengébb vga mellett, pl cs2 meg ilyen játékok... Ha ilyen nincs, akkor igazad van.
-
deathcrow42
addikt
"Szívességet tesz az AMD-nek az aki a 7700X3D-t megveszi kb 110-ért. Az lesz kb a végső ára."
Végső ára, a megjelenéskor. Majd nézzük meg fél év múlva, hogy mennyi az annyi. Másrészt, meg arról sincs még infó, hogy lesz e tálcás változata, ami mindig olcsóbb, mint a dobozos. Nyilván, ha valaki most vesz, az fizeti az újdonsági felárat.
Akinek meg nem sürgős, és vár pár hónapot, mint mondjuk én
, az meg majd megkapja bőven100 ezer alatt.Kérdés inkább az, hogy milyen vga van a proci alatt. A 10% különbség, amit lehet hangoztatni az sokszor egy 5090 mellett jön ki. 5070 meg 9070 szintű vga mellett lehet már csak 5% vagy annyi sem, mert vga limites lett a game.
X3D proci esetén már ilyen 9070/5070 szint feletti VGA kellene, szóval ha valaki egy 5060 vga meg 9060XT mellé venne egy X3D procit, akkor az X3D helyett inkább egy 7500F felé irányítanám, és vegyen egy jobb VGA-t, mert azzal jobban jár.
7700X3D jelenlegi árazása teljesen életképtelen, hacsak ki nem fut a 7800X3D. -
Dragon3000
nagyúr
"Szívességet tesz az AMD-nek az aki a 7700X3D-t megveszi kb 110-ért. Az lesz kb a végső ára."
Végső ára, a megjelenéskor. Majd nézzük meg fél év múlva, hogy mennyi az annyi. Másrészt, meg arról sincs még infó, hogy lesz e tálcás változata, ami mindig olcsóbb, mint a dobozos. Nyilván, ha valaki most vesz, az fizeti az újdonsági felárat.
Akinek meg nem sürgős, és vár pár hónapot, mint mondjuk én
, az meg majd megkapja bőven100 ezer alatt.A tálcás nem mindig olcsóbb, most is vannak olyan megoldások, amik drágábbak vagy ugyanannyiba kerülnek, mint a dobozos verziók.
-
pendre54
addikt
A 7700X3D-t inkább a 7500X3D nyírja ki. Mert ha nincs pénz 7800X3D-re, akkor a 7700X3D-re se lesz. Főleg mert a 20 dollár közvetlenül release után nem is látszódik rendesen.
És fps-ben meg közelebb van a 7500X3D-hoz a 7700X3D...
Na ez a gond a frekivel.
Értelmetlen ez a proci.
Vagy 7500X3D 80-ért vagy 7800X3D 118-ért (sima tálcás már van 96-ért is).Szívességet tesz az AMD-nek az aki a 7700X3D-t megveszi kb 110-ért. Az lesz kb a végső ára. Mert egyelőre drágább mint a 7800X3D azon a pár helyen.
Ennél már csak a 7600X3D értelmetlenebb jelenlegi árán.
"Szívességet tesz az AMD-nek az aki a 7700X3D-t megveszi kb 110-ért. Az lesz kb a végső ára."
Végső ára, a megjelenéskor. Majd nézzük meg fél év múlva, hogy mennyi az annyi. Másrészt, meg arról sincs még infó, hogy lesz e tálcás változata, ami mindig olcsóbb, mint a dobozos. Nyilván, ha valaki most vesz, az fizeti az újdonsági felárat.
Akinek meg nem sürgős, és vár pár hónapot, mint mondjuk én
, az meg majd megkapja bőven100 ezer alatt. -
omfgk
veterán
Az ár/érték arány általában egy laposodó görbe, szóval ebben semmi meglepő nincs.
Ha e fölé lősz, akkor kapsz egy 'best buy' terméket, amit nyilván a vásárlók is szívesebben vesznek meg. Emlékeim szerint anno az 5700X3D volt ilyen a megjelenésekor.Pont ezért nem lőhetett feltétlenül mélyen a 7800X3D alá az AMD a 7700X3D-vel, mert az már akkor a Ryzen 9700X árszintjére téved és azt a procit nyírja ki. De nem ez a céljuk...
A 7700X3D-t inkább a 7500X3D nyírja ki. Mert ha nincs pénz 7800X3D-re, akkor a 7700X3D-re se lesz. Főleg mert a 20 dollár közvetlenül release után nem is látszódik rendesen.
És fps-ben meg közelebb van a 7500X3D-hoz a 7700X3D...
Na ez a gond a frekivel.
Értelmetlen ez a proci.
Vagy 7500X3D 80-ért vagy 7800X3D 118-ért (sima tálcás már van 96-ért is).Szívességet tesz az AMD-nek az aki a 7700X3D-t megveszi kb 110-ért. Az lesz kb a végső ára. Mert egyelőre drágább mint a 7800X3D azon a pár helyen.
Ennél már csak a 7600X3D értelmetlenebb jelenlegi árán.
-
Dragon3000
nagyúr
Az ár/érték arány általában egy laposodó görbe, szóval ebben semmi meglepő nincs.
Ha e fölé lősz, akkor kapsz egy 'best buy' terméket, amit nyilván a vásárlók is szívesebben vesznek meg. Emlékeim szerint anno az 5700X3D volt ilyen a megjelenésekor.Pont ezért nem lőhetett feltétlenül mélyen a 7800X3D alá az AMD a 7700X3D-vel, mert az már akkor a Ryzen 9700X árszintjére téved és azt a procit nyírja ki. De nem ez a céljuk...
Az 5700x3d megjelenésekor annyiba került mint az 5800x3d és kellett egy kis idő, hogy elérje a 90e körüli árat.
-
Cifu
Topikgazda
Az ár/érték arány általában egy laposodó görbe, szóval ebben semmi meglepő nincs.
Ha e fölé lősz, akkor kapsz egy 'best buy' terméket, amit nyilván a vásárlók is szívesebben vesznek meg. Emlékeim szerint anno az 5700X3D volt ilyen a megjelenésekor.Pont ezért nem lőhetett feltétlenül mélyen a 7800X3D alá az AMD a 7700X3D-vel, mert az már akkor a Ryzen 9700X árszintjére téved és azt a procit nyírja ki. De nem ez a céljuk...
-
omfgk
veterán
Nem a boost freki számit, hanem a játékok alatti teljesítmény. Abban pedig 1080p-ben is csak átlagosan 3-4% mínusz van, 7%-al olcsóbb árért...
Ebben az árrégióban saját magával versenyez az AMD, a 7600X3D és a 7800X3D a konkurencia....
Szóval én továbbra is úgy látom, hogy az eddigiek alapján helyén van a 7700X3D... Nem must have / best buy, de arányaiban azért az árért ígérik, amit nyújt.
Ezen logikát követve egyébként mindig az olcsóbb proci nyer.
7500F-nél nem lesz a 7800X3D kétszer gyorsabb.
-
jimpo
őstag
Nem a boost freki számit, hanem a játékok alatti teljesítmény. Abban pedig 1080p-ben is csak átlagosan 3-4% mínusz van, 7%-al olcsóbb árért...
Ebben az árrégióban saját magával versenyez az AMD, a 7600X3D és a 7800X3D a konkurencia....
Szóval én továbbra is úgy látom, hogy az eddigiek alapján helyén van a 7700X3D... Nem must have / best buy, de arányaiban azért az árért ígérik, amit nyújt.
Van azért ahol best buy a 7700X3D
AMD Ryzen 7 7700X3D is exclusive to Newegg in US, $481 bundle includes B650E motherboard and 16GB DDR5 memory -
Cifu
Topikgazda
Nem a boost freki számit, hanem a játékok alatti teljesítmény. Abban pedig 1080p-ben is csak átlagosan 3-4% mínusz van, 7%-al olcsóbb árért...
Ebben az árrégióban saját magával versenyez az AMD, a 7600X3D és a 7800X3D a konkurencia....
Szóval én továbbra is úgy látom, hogy az eddigiek alapján helyén van a 7700X3D... Nem must have / best buy, de arányaiban azért az árért ígérik, amit nyújt.
-
omfgk
veterán
A 7500 / 7600 számozás a 6 magos prociké.
A 7700 / 7800 pedig a 8 magosoké.Szóval az elnevezéssel semmi probléma.
Igazából én azokat sem értem, akik az alacsonyabb boost freki miatt vakarják az üstöküket. Ez egy-két szálas terhelésnél tényező. A 7800X3D sem fog több szálas terhelésnél 5Ghz-en pörögni végig. Igen, a játékok egy (nagyon-nagyon kis) részében a 7800X3D jobban fog sokkal (10-15%) teljesíteni, de azért a nagy részükben bőven tartja a lépést.
TPU tesztnél 4K esetén 1-2% a különbség, 1080p esetén 3%:

Akkor miről is beszélünk? A teljesítménnyel alapvetően nincs probléma.
Ha innen nézzük, a 20-30$-os (~8%-os) árkülönbség is teljesen valid. Ekkora árkülönbségnél a 7700X3D és 7800X3D teljesen jól pozícionált.
Csak sokan beleesnek abba a hibába, hogy 7800X3D körüli sebességet várnak sokkal olcsóbban.
Szóval tömören: ez teljesen jó termék, jó áron. Ennyi.
Na de itt 20 dollár a különbség. Ami kb 7%.
A freki meg 11%. -
Dragon3000
nagyúr
Viszont a körítésből jóval többet adnak el a világon, mint abból a 4 megoldásból, mert nagyon sokan a költséghatékonyságra mennek és egy 7500f/7600jóval olcsóbb mindegyiknél, de ha munkára kell, akkor meg 12-16 magos körül keresgélnek... Biztos megvan mindegyiknek a piaca, különben nem lenne ennyi féle variáns.
-
Grave_444
nagyúr
Mert így a selejtesebb darabokat is el tudják adni, úgyis lesz aki megveszi és simán el tudom képzelni, hogy idővel kivezetik a 7800x3d-t, ahogy tették anno az 5700x3d megjelenése után az 5800x3d-vel is, így lesz a 7700x3d és a 9800x3d, amik közt jóval nagyobb árkülönbség és teljesítmény különbség van.
Valószínűleg így van, ettől még amit írtam szerintem reális.
Van 2-3, maximum 4 ajánlott proci, ami minden (gamer) gépbe megfelel komplett konfig értékétől függően, a többi csak körítés. -
Dragon3000
nagyúr
Szerintem olyan kis árkülönbség van köztük, hogy így is a 7800x3d éri meg, vagy feljebb a 9800x3d. Semmi értelme ennyi processzort kihozni, nem cserélgeti az ember olyan gyakran, mint egy kártyát. Miért ne venné egyből a jobbat, kis pluszért?
Kártyáknál sok tízezrek, százezrekről beszélünk, itt töredéke az árkülönbség.
Mert így a selejtesebb darabokat is el tudják adni, úgyis lesz aki megveszi és simán el tudom képzelni, hogy idővel kivezetik a 7800x3d-t, ahogy tették anno az 5700x3d megjelenése után az 5800x3d-vel is, így lesz a 7700x3d és a 9800x3d, amik közt jóval nagyobb árkülönbség és teljesítmény különbség van.
-
Grave_444
nagyúr
Szerintem olyan kis árkülönbség van köztük, hogy így is a 7800x3d éri meg, vagy feljebb a 9800x3d. Semmi értelme ennyi processzort kihozni, nem cserélgeti az ember olyan gyakran, mint egy kártyát. Miért ne venné egyből a jobbat, kis pluszért?
Kártyáknál sok tízezrek, százezrekről beszélünk, itt töredéke az árkülönbség.
-
Cifu
Topikgazda
A 7800X3D a cache miatt lett fesz és temp limitált.
Na ehhez képest sikerült a -10% boost.
7500f territórium már.És ugye az igazán nagy szemetet eddig a 12 magosokkal dobták piacra, ott aztán le is lehet tiltani a szutyok magokat.
De 8 magnál eddig nem volt ilyen. Na most lett.
Ez kényszerből lett 7700X3D.
Pedig 7500X3D kellett volna ,hogy legyen.A 7500 / 7600 számozás a 6 magos prociké.
A 7700 / 7800 pedig a 8 magosoké.Szóval az elnevezéssel semmi probléma.
Igazából én azokat sem értem, akik az alacsonyabb boost freki miatt vakarják az üstöküket. Ez egy-két szálas terhelésnél tényező. A 7800X3D sem fog több szálas terhelésnél 5Ghz-en pörögni végig. Igen, a játékok egy (nagyon-nagyon kis) részében a 7800X3D jobban fog sokkal (10-15%) teljesíteni, de azért a nagy részükben bőven tartja a lépést.
TPU tesztnél 4K esetén 1-2% a különbség, 1080p esetén 3%:

Akkor miről is beszélünk? A teljesítménnyel alapvetően nincs probléma.
Ha innen nézzük, a 20-30$-os (~8%-os) árkülönbség is teljesen valid. Ekkora árkülönbségnél a 7700X3D és 7800X3D teljesen jól pozícionált.
Csak sokan beleesnek abba a hibába, hogy 7800X3D körüli sebességet várnak sokkal olcsóbban.
Szóval tömören: ez teljesen jó termék, jó áron. Ennyi.
-
heavygrip
senior tag
Nem feltétlen, a 7500X3D is derekasan helytáll, teszteket elnézve nem sok a különbség a 7800X3D-hez képest, árban meg... Na de kinek mi, ha tényleg valaki költség hatékony konfigurációra vágyik annak mér nem lenne jó választás? Azért mert nem 220 hanem 200 minimum FPS? Haggyuk már
-
jimpo
őstag
-
hokuszpk
nagyúr
-
jimpo
őstag
A 7800X3D a cache miatt lett fesz és temp limitált.
Na ehhez képest sikerült a -10% boost.
7500f territórium már.És ugye az igazán nagy szemetet eddig a 12 magosokkal dobták piacra, ott aztán le is lehet tiltani a szutyok magokat.
De 8 magnál eddig nem volt ilyen. Na most lett.
Ez kényszerből lett 7700X3D.
Pedig 7500X3D kellett volna ,hogy legyen.Amíg van aki megveszi tök-mindegy, minek kellett volna lennie és hogyan kéne kinéznie órajel, árazás szempontjából.
Fontosabb dolgok is vannak ennél.
-
omfgk
veterán
Nem is értem ,hogy honnan van az AMD-nek ilyen szar CCD-je.
Legyártott AMD pár darab 7800X3D procit, nem mindegyik sikerült tökéletesen...
Lett 7500X3D és 7600X3D isbelőle
nem csak a 7700X3D.Ugyanez volt, (valószínű hogy lesz ismét) AM4 vonalon is.
Hacsak nem sikerült olyan jól az újratervezése az 5800X3D-nek, hogy nulla selejttel gyártsák.
A 7800X3D a cache miatt lett fesz és temp limitált.
Na ehhez képest sikerült a -10% boost.
7500f territórium már.És ugye az igazán nagy szemetet eddig a 12 magosokkal dobták piacra, ott aztán le is lehet tiltani a szutyok magokat.
De 8 magnál eddig nem volt ilyen. Na most lett.
Ez kényszerből lett 7700X3D.
Pedig 7500X3D kellett volna ,hogy legyen. -
jimpo
őstag
Nem is értem ,hogy honnan van az AMD-nek ilyen szar CCD-je.
Legyártott AMD pár darab 7800X3D procit, nem mindegyik sikerült tökéletesen...
Lett 7500X3D és 7600X3D isbelőle
nem csak a 7700X3D.Ugyanez volt, (valószínű hogy lesz ismét) AM4 vonalon is.
Hacsak nem sikerült olyan jól az újratervezése az 5800X3D-nek, hogy nulla selejttel gyártsák.
-
omfgk
veterán
-
jimpo
őstag

R7 5700X3D vs R7 7700X3D vs Core U5 250K - Productivity & Gaming Benchmarks (1080P & 1440P)
Egy RX 7900 XTX (~ 9070 XT) erősségű kártya mellett -
bobalazs
nagyúr
Azé jó ez a cucc, mer a jelenlegi memó árak mellett is a cache léte miatt, sokkal engedékenyebb a setup. Lehet egy modulos ramod, vagy valami olcsó nagy késleltetésű ramod, a x3d miatt, nem érződik hogy mennyire szar a ram helyzeted.
-
pendre54
addikt
-
heavygrip
senior tag
-
CJ4567
nagyúr
Ryzen 7 7700X3D Review: The Budget 3D V-Cache King?
Most tette ki HW Unboxed.
-
pendre54
addikt
Mondjuk, én sem az Árukereső árát vártam, mert ebben a hónapban nem biztos, hogy nálunk is elérhető lesz, esetleg az Alzán. Ráadásul, ha az előzetes, hivatalos árából indulunk ki, rászámolva az ÁFÁ-t, többre jön ki, mint a 7800x3d tálcás változata.
-
heavygrip
senior tag
Hivatalos tesztet még nem, viszont ilyen semmit mondó fals videót pont tegnap dobott fel a YouTube. Én majd a TPU ra leszek kíváncsi vagy a Hardware Unboxed-re.
Árukeresőn még nincs fent. -
pendre54
addikt
A korábbi hírek arról szóltak, hogy a Ryzen 7 7700x3g-s proci, a mai nappal debütál. Talált már valaki erről a prociról valamilyen tesztet, mert én csak továbbra is, a bejelentéséről szóló hírekkel találkozok?
-
Cifu
Topikgazda
For the record:
Nem csak a RAM és az alaplap függvénye, hogy megy-e a DDR5-8000. A prociban lévő memóriavezérlőtől is függ. Szóval ha ez a szentháromságból valamelyik nem áll össze, akkor nem fog menni.Hozzá kell tenni, minden létező nyelven leírta már mindenki, hogy általánosságban jobb 1:1-ben használni AM5-ön a RAM-okat, DDR5-6000/-6200/-6400 sebességgel, alacsony időzítéssel.
Ezzel együtt a helyzet az, hogy korántsem biztos, hogy mondjuk a DDR-6400 is stabil lesz. Ezt ki kell tesztelni. Idő, energia, türelem.
-
gyolas1990
csendes tag
-
Hublot
őstag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy jelenleg 7600MHz működő ramjaimmal nem e járnék jobban ha 6400MHz használnám szűkebb időzítésekkel? 2x24 gb Teamgroup 8000mhz-s ramok. (Lap nem tudja csak papíron a 8000mhz-t kezelni.) Asus x870e ProArt proci 9850X3D
-
bobalazs
nagyúr
Mértem ma egy CB23-at, ellenőrzésképpen, hogy még mindig klappol e minden.
Az eredmény, ~ ugyanaz mint a https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_5_7500f#benchmarks
oldalon lévő 14072 multi referenciaérték.
[kép] 14013 pont. -
bobalazs
nagyúr
Általánosságban elmondható, hogy a 2026. januári állás szerint fej-fej mellett van a két OS. Viszont a Win11 kaphat még optimalizálást, de a Win10 már nem. A Win11 jobban tele van szemetelve mint a Win10.
Mindenesetre úgy látom, hogy ha végre áttelepültem Win10+Intel platformról Win11+AMD-re akkor erre szükségem lehet:
Nekem nem kell a csávó ajánlása. Tudom én mi kell nekem. Portableapps.com ról a hordozható alkalmazások telepitője/karbantartója.
Így teljesen mindegy milyen windowson vagyok, nem kell benyomnom az appdata/program filesba a fájlokat meg telepítenem sem kell semmit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
19882 - 19801
19882 - 19801 19800 - 19701 19700 - 19601 19600 - 19501 19500 - 19401 19400 - 19301 19300 - 19201 19200 - 19101 19100 - 19001 19000 - 18901 18900 - 18801 18800 - 18701 18700 - 18601 18600 - 18501 18500 - 18401 18400 - 18301 18300 - 18201 18200 - 18101 18100 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- i5 14600KF Beszámitok! Garancia Ipon 2028.06.26 !
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-11500 Processor 12M Cache, up to 4.60 GHz ÚJ termék 1év Garanciával
- AMD RYZEN 7 - 5800X3D (10th Anniversary Edition)
- AMD Ryzen 7 5700X3D 8-Core 3.0GHz - Alza garancia 2027.03.13.
- Samsung Galaxy A56, 8 /128GB, Újszerű 12 Hónap garanciával
- Amazon Echo Sub
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal, plusz csuklótámaszok
- 27% - Alliwava H56 Mini PC! Ryzen 5 5600H / 32GB DDR4 / 1TB NVMe!
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





, az meg majd megkapja bőven100 ezer alatt.
