-
Fototrend
Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomic
addikt
válasz
Kókuszdió
#18457
üzenetére
Én szinte az összes BIOS-t feltettem a lapra. Semmi extra plusz vagy minusz teljesítményt nem tapasztaltam.
Ugyan azokon a beàllítàsokon mennek pl a ramok és kb ugyan azokat az értékeket hozta eddig mind.
Atom stabil az első kitesztelt beàllítàstól kezdve a lap.
SSD-n meg semmit nem éreztem érzetre,hogy lassult volna. Tesztet erről ugyan nem futtattam. -
Kókuszdió
nagyúr
Tegnap frissítettem a bios t és nagyon durván lebutították a B650 lapot.
Mindene lassabb lett ,még az ssd k írás/másolás/olvasása is.
Nagy szerencsémre van az alaplapon usb flashback ,így újra tudtam írni a bios chip-et egy full törlés után nulláról - ha ez nem lett volna ,vehettem volna egy újabb alaplapot.Maga cpu égésekről is megvan a saját meglátásom ,ezek a bios javítások mind marketing reklám ,másképp nehezen lehet rájuk venni a felhasználókat a frissítésre.
Boltok polcain az új B850 alaplapok - ezért a régit egy picit le kell butítani ,hogy az új fel tudjon mutatni némi teljesítmény extrát ,mivel hardveresen semmit nem fejlődtek.
-El kell adni az új lapokat is ,Asrock silány minőségű foglalatokat használ - ott náluk van a bibi VAGY globálisan az összessel ,szerény véleményem szerint ezen a Bios módosítások sem segítenek.
Az én meglátásom és tevékenységem senkinek ne legyen követendő példa ,nem azért írtam!
Viszont azért van rajta mit gondolkodni ,én személy szerint senkinek nem ajánlom a Bios frissítést B650 alaplapon. -
Kókuszdió
nagyúr
válasz
kispal87
#18455
üzenetére
Egy hosszú sötét alagútból értem egyenest a szikrázó fénybe ,
Végre érzem ,hogy új ,stabil és gyors gépet vettem 2025-ben ,
Valójában a rendszer és a programok is profitálnak az igazi magokra ,Intel átkapcsol a maradék energiatakarékos E-magokra amik nagyon silányan teljesítenek + a Windows 11 is borzasztóan kezeli az egészet.
Ram órajeléből sem táplálkoznak normálisan ,hiába csinálnak 8000+Mhz számokat ,gyakorlatban egy bugos semmi.
AMD sokkal jobban kihasználja (picit jobban is melegednek mint Intel alatt) ,itt a 6000Mhz cl30 teljesen más világ ,Saját felelőségemre nem frissítettem a Bios t még a Rog lapon sem ,2025 05. havi gyártású ryzen 7700-et kaptam.
Nagyon stabil a lap minden porcikája ,gyorsak a telepítések is ,nagyon jó a lan/bt/wifi/feszültségek - ezt nem kockáztatom. -
Kókuszdió
nagyúr
Annyira bánom ,hogy 2 évet késtem az AM5 építésével.
Amit levergődtem az Intel oldalon az utóbbi 2 évben csilliárdokért drága Z s lapokkal ,hűthetetlen cpu kkal és gigantikus árú és órajeles DDR5 ram kitekkel.
Sima B650 lap/ sima 7700 cpu/ 32gb CL30 Flare X5 ram kit -és a pofám leszakad.
Olyan teljesítményt kaptam MINDENRE IS ,hogy erre nem is számítottam.
Windows 11 rendszer ,programok és a játékok olyan szinten jól és bug mentesen pörögnek ,ahogyan még nem láttam soha (legalábbis a Windows 11-et).
Maga az AM5 és az Intel cpu k között is szemmel látható különbséget kaptam ,eddig használt játékok szó szerint egy teljesen új motort kaptak némi teljesítmény növekedéssel.
Másképp forgatja a játék világait az AM5 hiába a régi vga m maradt ,vga csak a grafikát adja de a körülötte lévő számításokat / környezetet mindig is a proci számolta/végezte.
Intel-t nagyon csúnyán megveri ,konkrétan egy 14600k-t cseréltem egy sima 7700-ra ,
Külön a magoknak is olyan ereje van ,nem tudja semmi megakasztani ,Egyetlen negatívuma ,hogy mondjak olyat is ,az energiagazdálkodás (ebben jobb az Intel).
Sok kis apró feszültség tüskéi vannak ,üresjáratban is dobálja őket ,de nem vészes értékek bőven a hibahatáron belül.Én egy nagyon makacs Intel felhasználó voltam ,
Nekik csak annyit tudok üzenni ,hogy csak egy PRÓBÁT tegyenek ,összerakod + expo és KÉSZ az egész.
Nem kell finomhangolni vagy húzni a cpu-t ,nem kell kitesztelni a ram határait napokig/hetekig majd belőni ,nem kell extra drága hűtés és végül nem kell drága alaplap sem.
Rossz nézni ami az Intel topikokban megy lekezelő és okoskodó stílussal ,
Vergődés ,vitatkozás ,állandó tesztelés ,versengés és hiába ,egy jól beállított végeredmény sem tudja hozni azt a teljesítményt és felhasználói élményt amit egy AM5 dobozból kivéve sima expo al. -
Köszi a válaszokat, 2 nap erölködés után meguntam és tettem egy új windowst, ez megoldotta.
Az új biostól az új chipset driverig, a viruskereséstől a minden átnézése után sem lett jó, valami,valahol úgy beírta magát amit nem tudtam kikeresni, 200 folyamat és 3500 szál futott a háttérben miközben amit csak lehet mindig offolok játék előtt. Nem tudom pontosan mi okozta, örök rejtély marad ez már..
-
9800X3D kb egy hete elkezdett Warzone meg Fortnite alatt 100% kihasználtság alatt működni, windows updata és Nvidia driveren kivül nem változott semmi, malwarebytes nem talált kártevőt, találkoztatok már ilyennel?
Legfrissebb bios, windows bekonfigolva, korábban szépen ment 40-50% kihasználtság mellett 50-60 fok körül max
-
Cifu
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#18447
üzenetére
1.: A BIOS frissítés alapvetően biztonsági okokból szükséges, de a BIOS-ban vannak a CPU működését meghatározó dolgok is, például a memória kezelés vagy a tuninglehetőségek terén. Ezzel együtt AM5 esetén már nem egy fizikai károsodást okozható problémára is a BIOS frissítés volt a megoldás, tehát ha nem is sűrűn, de célszerű azért mondjuk évente 1x BIOS-t frissíteni. Igen, ez azt jelenti, hogy ha késhegyik elhúzod a tuningot, akkor lehet, hogy jobb, lehet, hogy rosszabb eredményt kapsz.
De amúgy emiatt tök felesleges a kardodba dőlni. A Zen5 topciban én már a fejem fogom, hogy jó ideje a Cinebench pontszámok körül forog csak az élet. A játékra szánt 9800X3D procik kapcsán... Igen, lehet, hogy egy BIOS frissítésnél veszítesz esetleg 1% teljesítményt, de cserébe nőhet a stabilitás és a biztonság. Ennyit átlagos felhasználónak megér szerintem...
2.: NPU = Neural Processor Unit, az AI számításokra kondicionált segédmagok. A sima desktop procikban (Ryzen 7xx0, 9xx0 széria) nincs ilyen. Az APU-kban (Ryzen 8xx0) van, abból is csak a Phoenix1 család (Ryzen 8600G / 8700G) rendelkezik integrálva ilyennel (a Phoenix2 családnál kitalálták a marketing NPU-t - ha mellé raksz egy megfelelő Radeon VGA-t, akkor lesz NPU-d...
). Ennek a gyakorlati haszna jelenleg elég minimális. -
#18447
Kókuszdió
nagyúr
deathcrow42
#18446
Kókuszdió
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18446
üzenetére
Általánosságban értettem ,pár Asus deszka is érintett.
Mindenesetre akkor te tapasztaltál teljesítmény növekvést az utóbbi biosokkal ,melyik van fent nálad jelenleg és milyen lappal?Chipset között találtam egy bizonyos NPU-t ,ilyet AM4 en nem láttam.
Mire szolgál pontosan és érdemes azt is felrakni? -
#18446
deathcrow42
őstag
Kókuszdió
#18444
-
#18444
Kókuszdió
nagyúr
deathcrow42
#18440
Kókuszdió
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18440
üzenetére
Jobban megy a új bios mint a régi?
Nekem általában ellentétes tapasztalataim vannak ,de nem ezen a platformon.
Itt egyre jobban kezdik visszább venni az értékeket az esetleges égések miatt ,vagy
rosszul tudom? -
#18442
deathcrow42
őstag
Sgr_A
#18441
-
#18441
Sgr_A
addikt
deathcrow42
#18440
válasz
deathcrow42
#18440
üzenetére
Mindenki mindig felteszi e legfrissebb biost?
nekem márciusi van fent
96-ban vettem az első gépem talán egy alaplapon frissítettem bios -
#18440
deathcrow42
őstag
Kókuszdió
#18438
-
Itt azt írják telepíteni kell hozzá az Asus bővítményét, elméletileg akkor ok vele.
Asus TUF X870 deszkám lett.
Köszi szépen a segítséget mindenkinek. Amúgy pont az RGB miatt érdekelne mi a helyzet vele. Egyelőre panaszt nem találtam rá igazán az AMD mellett.Lehet bevállalom. -
omfgk
veterán
Nálam speciel az ICUE a dealbreaker.
Ha az alaplapi szoftveren keresztül nem lehet irányítani az RGB-t, akkor vissza is küldeném.
Itt nem találtam róla említést ,hogy az Asus/MSI/Giga/Asrock féle progi felismerné.
https://www.corsair.com/us/en/p/memory/cmh32gx5m2b6000z30k/vengeance-rgb-32gb-2x16gb-ddr5-dram-6000mt-s-c30-amd-expo-memory-kit-cmh32gx5m2b6000z30k
Más gyártóknál ez mindig szerepel.
-
Még egy típusra lennék kíváncsi,hogy mi a véleményetek róla: [Corsair 32GB KIT DDR5 6000 MT/s CL30 Vengeance RGB Grey EXPO]
Ez jó ram? van olyan megbízható minta Kingston? -
omfgk
veterán
Általában a kevésbé ajánlott ram, az a CL36 6000 ram, ami sok márka esetén még mindig lehet Samsung die, elfekvő készletek esetén.
Kingston-nál egyébként nem. Ott a tapasztalatok alapján a CL36 és CL40 is Hynix.A Samsung die-al fel lehet ülni a szopóvonatra egy kicsit.
Jóval több kompatibilitási gond volt vele. Nem tudom mi a friss helyzet az újabb 1.0.0.7 utáni bios-okkal. Mert addigra már eléggé kőbe lett vésve ,hogy a sweetspot a 6000 CL30. Árban is. Tehát alig olcsóbb a CL36. Alig-alig lehetett látni tapasztalatokat ezek után.Patriot 6000 CL30 van már 40-ért. RGB-s 47-ért.
Ripjaw M5 CL36 van 44 körül. Ez Hynix lesz, mert frissebb típus.
Illetve ha meló is lenne, akkor ez most elég jó ár.
https://www.alza.hu/patriot-viper-venom-rgb-48gb-kit-ddr5-6000mt-s-d13042975.htm -
Sziasztok! A memóriával kapcsolatban lenne még kérdésem. 7800X3D esetén van nem ajánlott ram típus? Ez megfelelhet nekem? [Kingston FURY 32GB KIT DDR5 6000MT/s CL30 Beast RGB] vagy az Expo miatt inkább ez? [link] Nem tunningolok.
-
#18423
Cifu
Topikgazda
ScomComputer
#18419
Cifu
Topikgazda
válasz
ScomComputer
#18419
üzenetére
Azért itt sok a feltételes mód.
De legyen így. -
Cifu
Topikgazda
válasz
kzolee216
#18420
üzenetére
Saját tapasztalat B650E-E, NH-D15 és RTX 4080 esetén. Offsettel. Így használom azóta.
1. Az Offset 1 CCD-s procinál nem éri meg Szvsz. Tehát egyszerűen ne offsettel használd, ha aggódsz. Ahogy a Noctua is ajánjlja.
2. Akkor vedd meg az X870 Maxot....
Azt nem árultad el, hogy smúgy hogy pl. a Wifi7 vagy az USB4 fontos-e.
-
#18421
kukulec
őstag
ScomComputer
#18419
kukulec
őstag
válasz
ScomComputer
#18419
üzenetére
pont most végeztem az msi tomahawk x870e + 7800 x3d + 6000 cl28 összeszereléssel. remek hír, elég lesz procit cserélni. ha nem döglik be az alaplap, ez a platform simán kiszolgál 6-8 évig.
-
kzolee216
senior tag
Noctua oldalán ez olvasható az érintett lapnál: When used with the offset mounting position of the AM5 offset mounting kit, the cooler overhangs the top PCIe x16 slot. This issue can be resolved by using the standard (non offset) position.
Ilyenbe nem szeretnék belefutni: [link]
-
#18419
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
Cifu
Topikgazda
válasz
kzolee216
#18417
üzenetére
Megbocsáss, de valamit nem értek, hogy-hogy takarta volna a PCI-Express portot?
Itt van nálam B650E-F és B650E-E, az utóbbin egy NH-D15 van, ami nagyobb, mint az U14. A két lap kialakítása nagyjából azonos.
Szóval nem teljesen értem miről beszélsz.
Az M.2 NVME "takarásáról" beszélsz az M2_1 SSD-nél
? (itt az 5.-ös számmal jelzett):
Az a MAX Gaming-en is ugyan ott van:
Igen, az kb. mindegyik deszkán nehezen elérhető. Ez sajnos ilyen, de adott esetben a hűtőt leszedni és visszarakni nem olyan bonyolult...
Az X870 MAX Gaming-ről keveset tudni így elsőre, de alapvetően az ASUS X870 széria legalja, (X870 Max Gaming -> X870 Prime -> X870 TUF Gaming -> X870 ROG Strix). Az USB4 csatik osztoznak az M2_2 M.2 NMVE SSD csatival. Tehát ha használod az USB4-et, akkor az M2_2-t el lehet felejteni kb.
Szóval az USB4 kompromisszumos... Márpedig ez az X870 MAX Gaming legnagyobb plusz értéke, meg esetleg a Wifi7, ha azt használod, hiszen amúgy gyenge audio codeccel bír (ALC897), és semmi extrát nem nyújt...Szóval nem igazán látok előnyt az X870 Max Gaming terén a B650E-F-el szemben.
-
kzolee216
senior tag
Sziasztok! Esetleg valaki erre tudna nekem választ adni?
Cpu hűtő kompatibilitási problémák miatt egy ASUS X870 MAX GAMING WIFI7 alaplapot néztem ki. Processzor egy 9800x3d lesz. Szerintetek mennyire jó választás? Nem találtam csak nagyon mininális infót erről a lapról, úgy látom még nagyon új. Elméletileg ide már befér a Noctua NH-U14S hűtőm. Előző alaplap Asus ROG Strix B650E-F lett volna, de ott takarta volna a PCIE portot.
-
#18416
kzolee216
senior tag
deathcrow42
#18415
kzolee216
senior tag
válasz
deathcrow42
#18415
üzenetére
-
#18415
deathcrow42
őstag
kzolee216
#18414
-
Cifu
Topikgazda
válasz
Kolbi_30
#18412
üzenetére
Nem vagyunk egyformák. Aki mindenből a legjobbat akarja, az vegye meg mindenből a legjobbat.
De ez egy szűk réteg valójában.
A felhasználók elsöprő többsége azért nem a csúcsot veszi le a polcról, és nem a legdrágább, leggyorsabb megoldásokat vásárolja. Sőt.
Ezért mondom, hogy akkor érdemes az ilyen technológiai élekre gyúrni, ha mondjuk 5-6 évre tervezel a platformmal. Mert az lehet, hogy akkor már tényleg úgy vágják utánunk a 8TB-os Gen5-ös SSD-ket szotyikért, mert akinek sok pénze van, az úgyis Gen6 16TB-osat fog venni, folyadékhűtéssel...
Aki 2-3 évre tervez, illetve a legjobb ár/érték párosra gyúr ezen belül, annak felesleges. Nem lát belőle semmi előnyt, ha meg lenne rá, akkor az így megmaradt pénzt inkább locsolja jobb kijelzőre, meg audiora, többet profitál belőle, mint hogy a Cinebench pontszáma 200-al magasabb lesz...
-
#18411
Cifu
Topikgazda
deathcrow42
#18409
Cifu
Topikgazda
válasz
deathcrow42
#18409
üzenetére
A probléma az, hogy mindkettő hosszú távon tényező.
Én amúgy most azt mondom, hogy ha csak 2-3 évre tervez az illető és nem az RTX *80 / *90 kártyákra gyúr, akkor az x8-as VGA sáv is elfogadható kompromisszum - látványos sebességveszteséget nem okoz, sőt, lassan a alsó-középkategóriás kártyáknál eleve Gen5 x8 sávot adnak a gyártók (pl. RTX 5060 Ti), és szerintem ez így is fog maradni még pár évig (utána is x8 sáv lesz, csak Gen6 PCI-Express csatival).
Ugyanez az M.2 NVME esetén a helyzet. Tehát aki nem a létező leggyorsabb megoldást keresi, annak jelenleg felesleges a Gen5-ös M.2 SSD-t keresse, mert nagyon marginális sebesség pluszt kaphat jelentősen magasabb hőmérséklet és fogyasztás árán.
A jelen állás szerint ez is 2-3 év múlva változat érdemben (akkor jut el a Gen5 oda kb. ahol most a Gen4 tart, vagyis tele van a piac megfizethető(bb), gyors, nem horrorfogyasztású Gen4-es SSD-kel).
Persze ez a saját véleményem. -
#18410
b.
félisten
deathcrow42
#18409
válasz
deathcrow42
#18409
üzenetére
Hosszas cívódás és videó nézegetés után végül mégis csak a TUF gaminx X870 lett a megszokott BIOS felület miatt.
Köszönöm a segítséget nektek! -
#18409
deathcrow42
őstag
b.
#18408
Igen, és inkább ezt választom, minthogy a 16 sávot vagdossam le a VGA elől
Illetve ez ugye csak akkor játszik, ha most a második M2 slotra szintén fullos 5.0-s performance nvme-t szeretnél, egy sima 5.0-s ssd x2 sávon attól még kitol 7000 MB/s sebességet, gondolom a flagship 14000 MB/s darabok mellett idővel jönnek az olcsóbbak is.
-
#18408
b.
félisten
deathcrow42
#18404
válasz
deathcrow42
#18404
üzenetére
Ha jól értelmezem az MSI leírását egyedül a Tomahawknál lehet a második M2 slotot az egyik USB 4 letiltásával PCIE5x4 re hozni a Gaming és Pro 870 nél nem.
-
#18404
deathcrow42
őstag
b.
#18403
-
Köszi ez hasznos volt. Az MSI így bejön ebből számomra. Az előlapi USB -C nem gond.
szerintem az MSI-t választom ezek alapján.deathcrow42: A tomahawk X870 már nem igazán fér bele a keretembe,
Esetleg még a 850 lapokat néztem, lemondanék akkor az USB4 ről de igazából azt a jövőtállóság miatt tűztem ki célul szükségem még nincs rá.
Ott beleférne a keretembe a MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI vagy az ASUS ROG STRIX B850-A GAMING WIFI is. -
#18401
deathcrow42
őstag
Zsohi
#18400
). Ennek a gyakorlati haszna jelenleg elég minimális. 
Az a MAX Gaming-en is ugyan ott van:
(Foloslegesen(
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Futás, futópályák
- Bakelit, Vinyl lemezjatszó
- Legalább 20 éves lemaradásban vannak a kínai litográfiai cégek?
- iPhone topik
- Milyen videókártyát?
- BestBuy ruhás topik
- Építő/felújító topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7400 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD IPS I CAM I W10 I Garancia
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Dell G15 5520 Gamer FHD IPS 120Hz i7-12700H 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 3060 6GB 140W Win11 Garancia
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest