-
Fototrend
Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kókuszdió
nagyúr
Nem látom ennek előnyét…..
Egy Z490 lapon minden pci e sáv teljesértékű volt ha csak egy darab m.2 foglalatot használtál (pl. a felsőt).
Simán használtam egyszerre cross fire két kártyát ,vagy ha úgy szerettem volna akkor csak az alsó pci e foglalatot használtam minden butítás nélkül….
Jelenleg ezt 28 sávval sem lehet összehozni ezen a platformon.
Értem ,értem ,nincs szükség már ilyen igényekre és a két kártyás rendszer is már rég halott ,
Viszont én azért kitudtam volna használni -
Kókuszdió
nagyúr
Nem azt mondtam ,hogy a Z690/790 lapoknak a második PCI e slott teljes értékű ,hanem azt ,hogy a többi M.2 foglalat a felsőn kívül mind a chipset-re támaszkodik és nem a pci e sávokat eszik.
Parasztvakítás meg nem nagyon van ,mert nincsenek tele érintkezőkkel sem a másodlagos pci e foglalatok - szemmel látható ,hogy csak 8x-os.Teljesen elmentünk egymás mellett ,biztosan rosszul fogalmazok ha már ketten is félreértettek...
-
#18604
Dragon3000
nagyúr
Kókuszdió
#18602
Dragon3000
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18602
üzenetére
Direkt megnéztem az asus oldalán és az adott rog alaplap könyvét és onnan írtam az információt, ha nem tudod elfogadni, akkor az asus-sal kötözködj, mert szerinted rosszul tudják a saját termékük tulajdonságait...
Ott is fémborítással van a második x16 foglalat, ami max x8 sebességre képes és ahogy írtam két m2 foglalattal is osztozik, vga se nagyon tehető bele, mivel az alaplapon legalul van a második slot, így sok házban nem is férne ott el egy min 2 slotos kártya. -
Cifu
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#18602
üzenetére
Nem, a Z690/Z790 esetén ugyanaz a parasztvakítás ment, nézz meg egy sematikus felépítést, nézd meg, hogy mekkora sávszélességet ad a DMI 4.0 X8 (segítek: egyenlő X8 Gen4 Pci-Express), majd nézd meg mennyi mindent aggattak rá. Szóval ott ugyanaz az átverés ment, mint az AM5 Promontory 21 SoC esetén. Papíron rákötnek egy csomó SSD-t meg Pci-Express csatit, de közben a CPU felől bottleneck van. Persze a felhasználók többsége soha nem fogja karácsonyfaként ráaggatva mindent kihasználni, hogy bottleneck legyen.
Az, hogy a csatlakozóból mit szereltek be, meg nem parasztvakítás, hiszen feketén-fehéren mindenhol leírtak milyen sávokat kap az adott csatlakozó...
-
#18602
Kókuszdió
nagyúr
Dragon3000
#18598
Kókuszdió
nagyúr
válasz
Dragon3000
#18598
üzenetére
Dehogyis ,Z690/790 lapokon is mind-mind a chipset kezeli a többi m.2 ssd-t ,felső fő m.2 foglalat meg a cpu-hoz tartozik ,ennyi.
2020-ig terhelték a pci e sávot ,de csak akkor ha minden ssd foglalatot használod - azóta meg megoldották a chipset el.
Nem tudom mit vársz
Semmit nem várnék ha nem lenne tele kamu érintkezőkkel a második pci e slot / főleg nem fémborítással…..
Ezt nevezik parasztvakításnak , -
#18599
ForRedGlory
félisten
deathcrow42
#18586
ForRedGlory
félisten
válasz
deathcrow42
#18586
üzenetére
Köszi! (A többieknek is)
-
#18598
Dragon3000
nagyúr
Kókuszdió
#18597
Dragon3000
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18597
üzenetére
Nem tudom mit vársz, ez már régóta ilyen, intel oldalon is a 300e-res rog alaplapnál a második pci-e max x8 sávra képes, de az is osztozik két m2 foglalattal, így ha az egyikbe kerül ssd, akkor már csak x4, ha a másikba is, akkor a második pci-e foglalat már nem is üzemel...
-
Kókuszdió
nagyúr
Durva ,gond az egésszel ,hogy meg is tévesztő mert ha jól látom ,valóban tele van érintkezőkkel...
Az összes többi mostani lapon azért belül a lábak nincsenek telerakva a második pci e foglalatban.
Ráadást még fémborítással... ,ez tényleg dísz.
Régen ezen nem spóroltak bárhogyan nézzük az ssd k evolúcióját. -max. nem lehetne használni ha tele raknánk velük a lapot az egyik slot ot.
Legviccesebb ,hogy az érintkezőket ezen a lapon épp ,hogy nem spórolta le az Asus csak éppenséggel az információk alapján nem lehet őket kihasználni.Mindenesetre nagyon szépen köszönöm!
-
#18595
Dragon3000
nagyúr
Kókuszdió
#18594
Dragon3000
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18594
üzenetére
Nem, mivel a két slot osztozik az x16 sávval, és erre van még bekötve az egyik m2 is, így x8 marad az első esetében, x4 a második és x4 az m2-nek. Nekem am4 lapom van, fizikailag nézve a második slotomat x8 van bekötve, de a lapon valójában csak x4-es és ez osztozik a második m2 foglalatommal, vagyis ha az m2-be van valami, akkor a második pci-e nem is aktív...
-
Kókuszdió
nagyúr
Nyomozva egy kicsit jobban én úgy vettem észre ,hogy a második pci-e foglalat is tele van érintkezőkkel (nehezen látható) - így teljes értékűnek fest legalább PCIe 4.0 x16...
[kép]
[link]
Erre biztosan tudod a választ ha van nálad ilyen lap ,Csupán csak egy darab gen4-es ssd használata mellett az alsó pci e foglalat tudna menni
PCIe 4.0 x16 sávszélességgel?
-Felső pci e foglalatot ebben az esetben nem használnám.... -
Cifu
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#18591
üzenetére
És mi használja ki az x16 sebességet még?
A VGA-n kívül maximum ha fogsz, és bele raksz egy 4 db. M.2 NVME SSD-t befogadó SSD bővítőkártyát, ami valós 16 sávot oszt tovább. De ez esetben az alaplapi 2-3-4 M.2 NVME SDD kevés, és most tényleg az átlag felhasználónak kell 6-7-8 SSD?
A hálókártyák nem használnak x4-nél többet (eleve a 10Gbps kártyák Gen3 x4-el bőven elvannak, még a 2x 10Gbps kártyák is, a 40Gbps-es Gen4 kártyáknak is untig elég a 4 sáv), a hangkártyák és bármi más számára meg az x1 sáv is overkill, csak nincs kevesebb.
Nálam is így működik, van egy VGA kártya (x16 sáv), egy SSD (x4 sáv), meg egy 10Gbps hálókártya (x4 sáv).
Tehát tök feleselgesen raknának a gyártók olyan I/O vezérlőt a CPU-ba, ami tud 32, 48, 64, 128 PCI-Express sávot.
Ha neked TÉNYLEG kellene ennyi PCI-Express sáv, akkor vehettél volna Threadripper-t, ott van 128x Gen5 sáv, amit ki lehet vezetni. Vannak hozzá olyan WRX90 deszkák ( [random találat] ), amelyeken 7db Gen5 x16-os PCI-Express csatlakozó van.
Csak fizesd meg.Tehát azért csinálják a gyártók, mert az átlag otthoni felhasználónak amúgy untig elég az a 24x Gen5 PCI-Express sáv, amit az AM5 foglalatba menő Zen4 / Zen5 procik nyújtanak, illetve az az x4 Gen4-re szűkített, amit az alaplapi chipset oszt tovább.
Akinek ennél több kell, annak is van megfelelő termék, csak az más felvevőkört céloz. -
#18592
Cifu
Topikgazda
ForRedGlory
#18585
Cifu
Topikgazda
válasz
ForRedGlory
#18585
üzenetére
Légy szíves olvasd el az összefoglalót.
Nincs olyan, hogy XY lappal AB típusú RAM kit garantáltan tökéletesen fog menni.
Eleve három tényező van, CPU (ebben van a memória vezérlő) - RAM kit - Alaplap.AM5 esetén:
99.9%, hogy a DDR5-6000 sebesség menni fog.
99%, hogy a DDR5-6400 menni fog.Ez kb. mindegy milyen kittel, mindegy milyen lappal, mindegy milyen CPU-val menni fog.
E felett már erősen véleményes, főleg, hogy nagyjából DDR5-7600 / DDR5-7800 sebesség kell, hogy elérd a DDR5-6400 késleltetését és effektív kihasználható sávszélességét. Ennek oka szintén le van írva az összefoglalóban, DDR5-6400-ig UCLK:MCLK aránya 1:1, e felett már 2:1. Mivel memória sebességének felével fut a memóriavezérlő, így egy DDR5-7000 sebességű RAM kitnél kisebb eredményt fogsz a játékokban tapasztalni, mint egy DDR5-6400 esetén.
-
#18591
Kókuszdió
nagyúr
Dragon3000
#18590
Kókuszdió
nagyúr
válasz
Dragon3000
#18590
üzenetére
De miért csinálják ezt a gyártók ,pontosabban 2020-óta kb.
Utoljára Z490-nél még minden slot tele volt tömve nálam ,azóta meg bármilyen lapot vettem már csak “disz” rajtuk a második pci-e.Nem konkrétan két kártyás rendszerre használnám mert már annak nincs sok értelme ,de bármikor jól jöhetne az alsó foglalat is ha úgy adódik.
-
#18588
Jocy
aktív tag
ForRedGlory
#18585
Jocy
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#18585
üzenetére
Szia.
Nekem egy ROG STRIX B850-A GAMING WIFI van, benne 6400CL32 Kingston Fury Beast fehér ramok, Alzából. Gond nélkül mennek.
-
#18587
kzolee216
senior tag
ForRedGlory
#18585
kzolee216
senior tag
válasz
ForRedGlory
#18585
üzenetére
Bár nekem "Asus TUF GAMING X870-PLUS WIFI" lapom van. Memóriám nincs a támogatott listán Asus oldalon, low profilos memória kellett nekem, így kockáztattam, de nincs vele gondom. G.SKILL F5-6000J3038F16GX2-FX5. (G.SKILL oldalán támogatott...)
-
#18586
deathcrow42
őstag
ForRedGlory
#18585
válasz
ForRedGlory
#18585
üzenetére
6000/6200 és CL30/CL32.
Patriot, G-Skill, Kingston, mindengyik menni fog. G-Skill talán a legajánlottabb
Nekem ment Gigabyte és MSI alaplap alatt Corsair, Patriot és G-skill ram is pöccre. Sosem néztem kompatibilitási listát, az az igazság. -
#18585
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Van valakinek ASUS ROG STRIX B850-E GAMING WIFI alaplapja? Érdekelne, hogy ki/mit, milyen memóriát használ vele, ami jó is (lehetőleg Alzán beduerezhető legyen)? Oké, tudom, ott a gyártó honlapján, de futottam már bele olyan a, hogy hiába volt fent a listán, szart rá az alaplap, ráadásul ez lesz életem első AMD gépe.
Elvileg ez lesz majd a 9800X3D alatt és szeretném megelőzni a kellemetlenségeket...
-
#18584
deathcrow42
őstag
Bivaly26
#18583
-
Bivaly26
tag
válasz
deathcrow42
#18582
üzenetére
Köszönöm szépen a választ.Jó lesz nekem a 7800x3d.Viszont HA-n megbízható eladóknal van ez a tálca Tracy procik azok is teljes értékű procik csak nincs doboz ha jól értem.
-
#18582
deathcrow42
őstag
Bivaly26
#18578
válasz
Bivaly26
#18578
üzenetére
7800X3D, a proci nem tud 90 wattnál többet leadni, akár egy 240-s aio is bőven elég neki.
(Gyakorlatilag egy tízezres levegős is lehűti, a cache miatt ilyen a proci. Gamingben 70 watt alatt fogyaszt. Kövi genben áttették a cachet, a 9800X3D proci simán kitol 150 wattot, gaming 80-90 watt.
-
#18581
jeni
félisten
laragirl83
#18579
jeni
félisten
válasz
laragirl83
#18579
üzenetére
X3D nem melegedős annyira amellé is mehet egy minőségi hűtő. Akár 20000Ft is kijön egy jó fajta hűtő. . Sok olyan van ami akár 270 TDP-t bír.
Az AIO abból is elegendő egy 40ezres is.
AIO mellett igaz,hogy bármi elférne de nem tart örökké. Lásd vizpuma élettartama.A léghűtő esetén számít a memória magassága is. -
Bivaly26
tag
válasz
laragirl83
#18579
üzenetére
Köszönöm szépen!A leírtak alapján akkor hosszabb távra 7800x3d lesz belőle.
-
#18579
laragirl83
őstag
Bivaly26
#18578
laragirl83
őstag
válasz
Bivaly26
#18578
üzenetére
CPU terén a 7800x3 és 9800x3d között ~50e HUF diffi van.
Az említett címek kapcsán (mivel én is azokkal tolom, ill BF6al betaztam+preorder) tudom mondani hogy 7800x3d maximálisan elég. GPU lesz a keresztmetszet.
Az pedig, hogy léghűtés vagy AIO, mai világban egyéni preferencia, nincs már olyan különbség, mint régebben, aio javára, írták is korábban, gyártási tech miatt az aiok már nem vernek rá jó léghűtésre, vagy ha igen, akkor se sokat. Én spec AMD platformra váltás előtt 20+ évig csak levegőt használtam, utolsó években csak Noctua NH-D15, maxximálisan elégedett voltam, de egy nagy batár
ezért váltottam AIOra, letisztultabb a konfig, meg élvezem az LCD screent 
de kb ennyi.
(Számok nyelván, én spec kölöttem AIOra ~80-90 ezret, de mondjuk egy Noctua vagy BeQuiet toronyhűtés 40-50k-ból megvan. Szóval megint csak pénztárcád dönti el.)
Ergó 7800x3d-vel és jó léghűtéssel beljebb vagy ~70-80ezerrel, és a céljaidnak tökéletesen meg fog felelni. -
Bivaly26
tag
Sziasztok!Gépfejlesztés lesz 6 évet huztam ki az (adatlapomon feltüntetett géppel 2019 November eleji összerakással)!Ami eddig adott a DDR5ram az Msi Toma B850 lap, egy új ház, RX9070xt,Tápom az van majd ebből kerül át.A kövi hónapban venném a procit 3 hónapja vásárolgatom a cuccokat egyszerre sok lett volna.Nem munkagép lenne netezős,Játszos!(COD,BF6, a fő meg egy 2 másik game 1440P) Prociban van választék rendesen 7600x3d,7800x3d,9600x,9700x,9800x3d ezekben gondolkodok van olcsóbb 9600x és drága 9800x3d új procik.Kérdésem az lenne ha kicsapom a kártyát akkor 7800x3d vs 9800x3d közül melyik lenne a jobb vétel jelenleg.(Ár érték) Illetve mehet-e mellé AIO?
Köszönöm a válszokat! -
Kókuszdió
nagyúr
Időközben került hozzám elég baráti áron egy 2025 04. havi gyártású 7500F is ,fent már említettem ,számomra ez még mindig új.
7700 vs 7500F között meg az is lényeges ,hogy a 5.3Ghz csak 7700 rendelkezik gyárilag ,7500F meg csak 5Ghz -ennek ellenére már három napja a 7500F is hozza vcore 1.1v-on az all core fix 5Ghz-et
Számomra a fent említett adatok alapján a 7500F így még különlegesebb.Készítettem egy gyors Cinebench HWInfo duót a 7500F-el.
Hwinfo cpu adatok + a sarokban futó cinebench:
Terhelés vége fele egy full hwinfo kép az alaplappal együtt
Itt meg az értelemszerű eredmény. Az AM5 nálam tokostul rúgta be az ajtót ,azonnal rávett ,hogy rögtön két gépet is építsek belőlük.
Egyik cpu-t sem adom el ,építek még egy rog gépet feketében
-
Cifu
Topikgazda
Srácok, van CPU léghűtés topic.
Némi off mindig belefér, de lassan már csak erről szól egy napja a téma...
Engedjük el... -
omfgk
veterán
válasz
Kókuszdió
#18570
üzenetére
Jó ég...
Tudod miért képvisel más szintet a Noctua?
Például azért mert 10-12 évvel később is kiküldik hozzá a friss szereléket.A bizonyíték pedig az ellenkezőjére az Alpenföhn esetén az ,hogy itt terjeszted a baromságokat, ahelyett ,hogy a frissen kiküldött szerelékkel már fent lenne a borda. Meg lett volna spórolva az egész szál.
De itt követem a marhaságaidat, szóval nem lepődtem meg a friss adagon se.
Én elővenném a flex-et. Aztán ne féljünk. Hiszen a Brocken 3 (nem Brocked, Brocken) az űrtechnológia. Mi baj lehet? Max nem viszi a gyémánt korong.
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
pendre54
#18569
üzenetére
Leadod a rendelést és utána írnak email-t ,hogy nem tudják beszerezni….
omfgk
Sose volt az Alpenföhn Noctua minőség
Van egy érzésem ,hogy a tapasztalathiány beszél belőled ,életben nem használtál Alpenföhn hűtést - vagy ha igen biztosan nem Brocked 3.Téhát 20 ezerért a top hűtési teljesítményt már pont megkapod. A csicsa, körítés drágíthatja.
Ilyen szintű és minőségi léghűtést 35/40k-ért sem veszel ,nem hogy 20k…
a készlet gyári csavarhúzója is többet ér mint a mostani üreges -aluminium tálcás levegővel felfújt léghűtések amiket gyártanak az új gyártók.
Vicc , -
omfgk
veterán
válasz
Kókuszdió
#18567
üzenetére
Sose volt az Alpenföhn Noctua minőség. Ventik meg pláne nem.
És le vagy maradva, mert az elmúlt 2 évben kiélesedett a verseny a léghűtők piacán, nagyrészt az ID-Coolingnak és Thermalrightnak köszönhetően.
Téhát 20 ezerért a top hűtési teljesítményt már pont megkapod. A csicsa, körítés drágíthatja.
Illetve a súly önmagában nem jelent még top hűtést. Főleg amikor ennyire kicsi már a hűtendő felület. Konkrétan már minden feltörli a padlót a Brocken 3-al.
Sokkal többet számít a kontakt. -
Kókuszdió
nagyúr
válasz
pilu85
#18566
üzenetére
Rápróbálok erre ,köszi!
pendre54
Írtam fentebb ,hogy nincs már nekik belőle...jeni
Manapság már 20k-ért szinte semmit nem kapunk ,mondjuk ha azt nézem ,hogy az Alpenföhn B. 3 még 17k régen volt és napjainkban is minimum egy Noctua szint ez a minőség.
Van rajta valami ami szintén napjainkban 17k környékén landol ,de mondanom sem kell egy sima Alpenföhn Brocked 3 borda többet nyom ,mint ezek az új hűtések dobozostúl/tartozékokkal együtt... és még meg sem említettem a gyári minőségi Aplenföhn ventiket -
Kókuszdió
nagyúr
Szeretett Alpenföhn Brocked 3 léghűtésem felszerelése sikertelen ,itt is érdeklődtem de írtak levelet ,hogy már nem tudják beszerezni.
Összeségében gyári infó/kép alapján elemezve csak 4db csavarra lenne szükségem ami belemegy az AM5 gyári furat helyére.
Feltételezem ,hogy a gyári AM4 tálcát felhasználhatom és csak a kellő hosszúságú csavarokat kéne megszereznem hozzá…
Lehetséges lehet ,hogy innen a csavarok megfelelnének?Am a hűtés tartozékai között találtam 4db pont hasonló csavarokat ,de sajnos nem mennek bele az AM5 furat helyére (picit vastagabbak).
-
Cifu
Topikgazda
válasz
rsanya87
#18553
üzenetére
Még egy kérdés: memóriával érdemes kezdeni, vagy a cpu co kiteszteléssel?
Én a RAM-al kezdeném, de amúgy rajtad áll.
Jelenleg -30 allcore megy a 7800x3d, de ment -40 allcore-al is, de egyszer “kékhalálozott” a gép (ami akár a ram miatt is lehetett).
Én ipari időt rászántam a CPU PBO -CO kitesztelésére, vígan örültem, hogy AIDA64 / Cinebench R23 / Y-cruncher stabil a gépem... Majd jött egy Unreal5 motoros játék, amely alatt elkezdett random újra indulni a gép. Kiderült, hogy még a -10 All Core-t sem bírja.
Úgy, hogy előtte egy évig CP2077, KSP2, FS2022, stb. stabil volt a gép per core beállítással, -10 és -24 közötti értékekkel (azért ilyen visszafogott értékkel, mert mint említettem eléggé ki volt tesztelve még AVX-512 terhelésre is).
Szóval én szkeptikusan állok ehhez.Nekem a -30 all core is kicsit feszítettnek tűnik, sokaknak ment így, nem tudom, mennyire stabil valójában.
Én a helyedben azt mondanám, hogy használd -30-al, és eressz rá játékokat (ne benchmarkokat!!!), ha nem fog újra indulni a gép, befagyni a játék, akkor hurrá!
Ha bármi instabilitást tapasztalsz, All Core -25 és használd tovább, ha újra probléma lesz, -20 és így tovább...Abszolút a Te dolgod, de én a saját káromon tapasztaltam meg, hogy mennyire felesleges kihúzni a véglegetig a gépet. Szánj rá pár órát, hogy egy stabil, jó alapra kikalapáld, aztán használd.
A RAM tuningnál pár százalékot, a PBO CO negatív 20-30 értékkel még pár százalékot nyerhetsz. Esetleg FCLK tuning, megnézed mennyit bír, ahol még nem ugrálnak ki a játékok... aztán használod. Ez a javaslatom. (Aztán vagy megfogadod, vagy nem...
) -
Cifu
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#18546
üzenetére
Igen ,sokkal nagyobb teher még egy tápegységnek is az állandó ingadozás
Megbocsáss, de ha egy tápnak teher az, hogy az alaplap által igényelt 12V-ot (meg 5V-ot, bár ugye az utóbbi egyre kevésbé számít) stabilan tartsa, akkor ott súlyos problémák vannak.
A procinak szánt feszültség stabilitásáért az alaplap VRM-je felelős.
Itt pedig dőljünk hátra egy pillanatra, mert mekkora fogyasztásról is beszélünk egy 1 CCD-s proci esetén? 40-60-80-100-120W körüli ingadozásról?
Ja, sima 7700, tehát 88W a maximum.
Még 1x: 88W PPT fogyasztás.A VGA kártyák mennyit is vesznek fel? Mostanság már a 300-400W-okon se akad fent senki. Ott is dinamikus a fogyasztás és a GPU általi feszültség (néztél MSI Afterburner-ben Voltage Curve Editort?
).Ott is nekiállsz fix feszültséget beállítani?
Kérlek gondolkozz már el egy picit...
és maga a venti viselkedése dinamikusan is ,elég idegesítő
Erről az alaplapgyártók tehetnek masszívan, mert irtó kretén alapértelmezett ventiprofilokat tudnak belőni. Tudod mit kell csinálni?
Simán fogod és fixre veszed a ventillátor fordulatszámát egy olyan RPM-en, ami nem zavar IDLE állapotban sem. Én kb. 2 és fél éve így használom...
Az ,hogy nem érted a fix. feszültség értelmét és a all core pozitív hatásait alacsonyabb feszültségen nem tehetek róla - pedig próbáltam szépen leírni.
Nem értem, hogy ha a fix feszültségnek lenne értelme, akkor azok a buta Intel, AMD, ARM (Qualcomm, Apple, MediaTek, stb.) mérnökök, akik nem kevés pénzért fejlesztik a processzormagokat, miért dinamikus feszültségű megoldást használnak.
Ja, és ugye felhoztam a GPU-kat is, tehát csatlakoznak hozzájuk az nVidia félnótásai is.
Nyilván nem értenek hozzá...Konkrétan egy OCCT /power 3 percen belül biztosan hibát fog dobni ha valamelyik mag az adott feszültségen nem bírja hozni a manuálisan beállított órajelet.
Ok, én feladom. Manuálisan beállított órajelet szeretnél használni?
Huhh... még bő 2 éve voltak ilyenek itt a topicban, akik fix órajelen akarták használni a procit, mert micsoda dolog az, hogy a lusta magok messze a boost frekvencia alatt van képük lazsálni.
Sok sikert hozzá.(HWinfo-n nézegess Busz órajeleket, mert ha a Mag órajeleket nézegeted, csúnya meglepetésekben lehet részed - [anno itt leírtam a miértet] , de az összefoglalóban is szerepel zanzásítva)
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18552
üzenetére
Kíváncsi lennék egy Cinebench R23-ra (normál prioritáson, mert alapból normál alattin fut), miközben a HWInfo64 is fut.
Nagyrészt játékra használod a gépet? Mert ha igen, akkor most lassabb a procid, mint gyári állapotában
A gyári boostja a 7700-nak 5350MHz."Az biztos ,hogy rengeteget számít az alaplap minősége is ,ilyen Gigabyte vagy bármilyen fapados Asrock nem hiszem ,hogy szerencsével járna…" Gigabyte-ból és Asrock-ból is van bőven jó minőségű lap, ahogy Asus-ból is van rengeteg kis túlzással kukába való lap is.
#18553 rsanya87 Először szerintem a RAM-ot teszteld ki, utána a CPU-t.
-
Moby
veterán
válasz
Kókuszdió
#18546
üzenetére
A tápegységnek mindegy, mert a proci feszültségét az alaplapi vrm állítja elő, nem a táp. A táp fix feszt ad az alaplapnak akármit állítasz akárhova. A proci teljelsítményéigénye ugyanúgy ingadozó marad, ha a feszt lefixálod, akkor az áram fog nagyobbakat kilengeni.
-
rsanya87
tag
Nem akarom késhegyig pimpelni, csak ki akarom használni a tartalékait (mert van). Valószínüleg úgy teszek ahogy leírtad.
Még egy kérdés: memóriával érdemes kezdeni, vagy a cpu co kiteszteléssel? Jelenleg -30 allcore megy a 7800x3d, de ment -40 allcore-al is, de egyszer “kékhalálozott” a gép (ami akár a ram miatt is lehetett). Megéri magonként kitesztelni, vagy ahol stabil az allcore azt b@sznirája? 0.5% miatt nem szórakoznék vele napokat. Hiába az msfs2024 szereti minden porcikáját a cpu-nak 
-
#18552
Kókuszdió
nagyúr
Dragon3000
#18551
Kókuszdió
nagyúr
válasz
Dragon3000
#18551
üzenetére
Teljesen megértem az ezzel kapcsolatos aggodalmat ,
Röviden ,nem minden mag általában egyforma ,ezért a manuálisan beállított érték nem biztos garancia ,hogy fix.-en az összes magnak elég lesz egy kitűzött órajelen.
Viszont ennek a tesztelése sokkal rövidebb ideig is tarthat ,mint egy ram oc vagy ha egyenként ellenőrizném a magokat.
Konkrétan egy OCCT /power 3 percen belül biztosan hibát fog dobni ha valamelyik mag az adott feszültségen nem bírja hozni a manuálisan beállított órajelet.
+ pár cpu igényes játék alatt is simán kiderülhet az igazság.Szerencse lottó a szilíciumvölgyben ,ha nekem összejön és továbbra sem találkozok hibával vcore 1.1v fix. all 5Ghz - akkor egy jó fajta kockát kaptam.
Eddig még mindig nincs gond ,gép kb. 4 napja ki sem volt kapcsolva - most is megy a játék.
Az biztos ,hogy rengeteget számít az alaplap minősége is ,ilyen Gigabyte vagy bármilyen fapados Asrock nem hiszem ,hogy szerencsével járna… -
#18551
Dragon3000
nagyúr
Kókuszdió
#18546
Dragon3000
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18546
üzenetére
Mivel lesz nagyobb teher a tápegységnek? Hiába a fix feszültség, ha nincs terhelve az A, akkor is kisebb lesz, ha terheled az ugyanúgy megszalad, mint ha nem lenne fix a feszültség. Ha hozzá vesszük a vga-t, ami sokkal nagyobb fogyasztási kilengéssel üzemel, akkor a cpu jelentéktelen rész lesz a tápegységnek.
-
#18550
deathcrow42
őstag
Kókuszdió
#18546
-
-
omfgk
veterán
válasz
Kókuszdió
#18546
üzenetére
Sztem az alap feszültség ingadozásai sokkal nagyobb kárt tesznek
Ez nem hitkérdés egyébként.
Sőt, itt annyira rácsavarodtunk erre az ilyen-olyan ingadozásra, hogy javasolnám a villanyóra doboznál rögös utunk megkezdését.
Mert onnantól kezdve van itt összehordva a baromság.Csak az Inteles forrását ennek a hiedelemnek nem értem. Mert ez így platformfüggetlenül is hülyeség.
-
Kókuszdió
nagyúr
Igen ,sokkal nagyobb teher még egy tápegységnek is az állandó ingadozás és maga a venti viselkedése dinamikusan is ,elég idegesítő - de muszáj neki lekezelni alap beállítások mellett mert meg van kergülve ha nem nyúlsz hozzá…
Az ,hogy nem érted a fix. feszültség értelmét és a all core pozitív hatásait alacsonyabb feszültségen nem tehetek róla - pedig próbáltam szépen leírni.
Nem értesz velem egyet én meg sok mindenben nem hallgatok rád ,de ettől függetlenül kulturált hangulat. -
Cifu
Topikgazda
válasz
rsanya87
#18542
üzenetére
Azért sincs "easy way", mert a DDR5 jöval összetettebb, mint akár a DDR4 volt, a DDR3-ról nem is szólva.
Volt egy DDR5 RAM Calculator Google táblázat, amit folyamatosan húztak ide-oda, de aztán elhagyta a srác, aki eredetileg csinálta, mert még SKHynix A-Die-al szerelt RAM-oknál is sokszor előfordult, hogy volt, akinél a táblázat által adott eredmények kijöttek és gyors meg stabil volt, másnál meg ugyanaz a beállítás kőkeményre fagyasztotta az egész rendszerét.
Itt a késhegyig való húzás sajnos nagyon idő- és türelem igényes.
Én is alsó hangon is vagy 500 órát locsoltam el a RAM tuningra, de összességében persze finoman szólva is vitatható ennek az értelme. 1-2-3% pár óra alatt kinyerhető pluszba, de utána már 1% alatti a nyereség. Egyszerűen időpocséklás, ha csak nem direkt arra mész, hogy az e-pen nagyobb legyen.
Privát javaslatom, vagy megfogadod, vagy nem.
1.: Beállítod az UEFI menüben az XMP / EXPO profilt.
2.: A RAM sebességet beállítod DDR5-6000-re, VDD és VDDQ 1.35V
3.: Beállítod azt, hogy az UCLK = MCLK legyen.
4.: Ha működik, elkezded óvatosan finomhangolni az Összefoglaló végén lévő sorvezető alapján, primary és secondary időzítésekhez nem nyúlsz. tREFI felhúz, tRFC az adott die alapján kicsit a javasolt fölé lő (pl. 600).
5.: Ha szeretnél vele tovább foglalkozni, akkor egy Zentimings és egy [HWInfo64 memória részletes] képernyőmentéssel ( valami ilyesmivel ) visszatérsz ide a topicba és segítünk.
5/B.: Ha nem szeretnél több időt áldozni rá, használod és élvezed a gépedet, ennyi. -
Cifu
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#18536
üzenetére
Megbocsáss, de megint csacskaságokat hozol össze.
Hosszú évek óta mennek dinamikus fesszel a Zen procik, probléma nêlkül. A Zen4-ek oroszlán része gyári beállítással megy, és nem hullanak tömegesen.De *szerinted* ez nagyobb kárt tesz, mintha fix feszültséggel működne a proci. Úgy, hogy eddig finoman szólva sem tettél tanúbizonyságot arról, hogy értenéd hogy működik legalább felszínesen a Zen4 arch...
Hátőizé...
-
Cifu
Topikgazda
válasz
rsanya87
#18539
üzenetére
Nincs tudomásom szerint.
Az összefoglalóban találsz sorvezetőt RAM tuninghoz.
Ha sok időd van, ez alapján ki tudod tesztelni mit bír.Jobb deszkákon újabb BIOS-al vannak előre belőtt profilok (első kézből az ASUS ROG Strix B650E-E és E-F esetén tudok nyilatkozni, de más deszkákon is szembe jött), ha tudod milyen chippel szerelt, ez alapján pár kattintással belőhető egy alap profil. Persze ez is tuning, tehát garancia nincs rá.
-
rsanya87
tag
Sziasztok!
Van hasonló program am5-re mint annó am4-re volt a ryzen dram calculator?
kingston 5600 cl36-ot használok, expo profil. Csak simán feltoltam 6000-re a tempót, semmi máshoz nem nyultam. Megy, működik. De tegnap láttam, hogy a 6000-es ramok többsége 1.35volton megy, nálam meg marad alapon 1.25-ön Gyors megemeltem a feszt eddig, de eszembe jutott, hogy lehetne finomhangolni is.. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18536
üzenetére
1.4V -ig kb. tökmind1 a fesz, az amper számít. Utána kéne nézni, mi miért van ; a Ryzen nem a 'hagyományos' módon működik ; ezt a "feszültségingadozás sokkal nagyobb kárt tesz" mantrát már a Zen2 esetén elkezdték hadoválni, tekintve, hogy a felhasználók 99% -a nem állítgatja, csak használja a cpu -t ; és nem hullanak nagy számban a Zen2, Zen3 de még a Zen4 procik sem ; sőt az Asrock/X3D kombón kívül a Zen5 procik sem, ezért hajlok rá, hogy az AMDnek van igaza.
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
Kolbi_30
#18535
üzenetére
Vcore 1.1v csupán?
Azt még megérteném ,ha 1.3v felett lenne hajtva…
Sztem az alap feszültség ingadozásai sokkal nagyobb kárt tesznek ,
Nekem így elsőre olyan ,mintha így kéne használni eredetileg.
Fix all core közben már a ventigörbéhez sem kell nyúlni ha baráti a feszültség.
Full lienáris minden ,nincs megkerülve mint alapon ,
Biztosan számít mennyire elég minden magnak az adott érték ,de eddig úgy látom az 1.1v 5Ghz en simaliba.
1.25v -ig sztem ezeknek hosszútávon sem lesz semmi bajuk , -
#18534
Vigneau
félisten
deathcrow42
#18532
Vigneau
félisten
válasz
deathcrow42
#18532
üzenetére
Valahol láttam, Kínában már felütötte a fejét az R5 9500F, kíváncsi leszek rá.
-
#18533
Tibiajax
nagyúr
deathcrow42
#18532
Tibiajax
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18532
üzenetére
ijj. benéztem.
bocsesz. áh, arra már nincs zsé : )) -
#18532
deathcrow42
őstag
Tibiajax
#18531
-
#18530
deathcrow42
őstag
kzolee216
#18528
-
#18526
Kókuszdió
nagyúr
deathcrow42
#18525
Kókuszdió
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18525
üzenetére
Bios szinten minden megoldható ,de attól még az agresszív cpu viselkedés jelen marad ,
Asus lapok szerint ha mások keresének rá megoldást:
Bios/monitor/Q-fan configuration/CPU fan step up : level 5/CPU fan step down: level5….. ez sokat segít. -
#18525
deathcrow42
őstag
Kókuszdió
#18524
-
Kókuszdió
nagyúr
10 000ft. /mag jelenleg az AM5 ,és nagyon megéri!
Két napja használom vcore 1.1v / fix all core 5Ghz (core ratio 50) és semmi baj nincs
Alapjárat vagy a fent említett CO nálam nem adja ezen a platformon ,iszonyat agresszív a venti alkalmanként - vagy úgy a semmiben és a feszültség tüskéket is durván tolja néha 1.4v-ig is.
Jelen beállításommal megszűntek az indokolatlan venti felpörgések /feszültség tüskék és kaptam egy sokkal barátibb fix. fogyasztást teljesen lineáris stabil teljesítménnyel.Várok még pár napot és tolok HW+Cinebench képeket (ne beszéljek a levegöbe) minden értékről ,addig is folyamatosan megy rajta a játék ,tesztelem/használom -remélem így tényleg jó marad.
-
CJ4567
nagyúr
7700-am van, mindkét kép CO -30-al készült, de lemérhetem CO nélkül is, szerintem egyáltalán nem éri meg a fogyasztásbeli különbséget ez a minimális gyorsulás. (Itt még a +200 is be volt állítva mindkét tesztnél, de Cinebench alatt semmit se jelent, mert nem éri el azokat az órajeleket.)
-
Cifu
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#18516
üzenetére
Csak tippelek, de az OCCT / Power AVX-512 meghívásokkal terheli le, ami közismerten gyilkos ilyen téren. A Cinebench meg "kőkorszaki" meghívásokkal dolgozik...
De valahol ott kellene kezdeni, hogy mi a célod?
Ha a fogyasztás csökkentése, akkor fogod, és beállítod a PPT limitet.
Szépen le van írva az összefoglalóban.Próbálkoztam a VCore-al én is, de a 10 évvel ezelőtti fix feszültséges megoldás helyett legalább az offset megoldással. Az némileg hasznos volt, de végül nem láttam értelmét, maradtam a PBO CO / PPT limit megoldás terén.
Tehát ha tuning a cél, akkor PCO CO negatív érték beállítása, ha a csúcs fogyasztás csökkentése illetve a hőmérsékleti tüskék mérséklése a cél, akkor pedig PPT limit...
-
#18520
deathcrow42
őstag
Kókuszdió
#18516
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18516
üzenetére
ilyenkor egy jólirányzott hwinfó kép sokat tud segíteni, abból többnyire látszik, hogy mi a stájsz ; pl. elsőre sokan a "VID" -et nézik, ami kb. annyit jelent, hogy azt a feszt akarja kérni a proci a laptól, de hogy mennyit kap valójában, azt a "core voltage ( svi3-tfn )" sor mutatja.
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#18515
üzenetére
Miért van az ,hogy 1.1v-ra állítom a vcore-t így a Cinebench és minden más csak ennyit eszik.
Viszont ha elindítom az OCCT / Power opciót ,elszabadul az egész és 125w fogyasztás helyett 200w+ fölé durran?Lehetséges a sima vcore / manual beállítással nem véglegesen fixálom az 1.1v-ot?
-
Kókuszdió
nagyúr
Esetleg megtudnád nekem mondani ,hogy ezek a B650E-F és B650E-E alaplapok Vietnam vagy China gyártás?
Az én Rog B650-A lapom Vietnami - ez az első ,eddig minden Rog alaplapom China volt.
Am nincs gond a Vietnam -al csak kiváncsi vagyok mióta gyártanak ott lapokat Europa részére.
Bárki mástól is szívesen veszem az info t ,X670 ,B850 vagy X870 széria is érdekel ,csak Rog legyen. -
Nagya21
addikt
Hali!
Na egy kis szösszenet:
Gigabyte B650es alaplap, 2x8gb Kingston Fury 5600Mhz ram korisme: időnként nem indult el a lap (nem nem a ramteszt miatt!), ekkor 1 ram kiszed, pc indít , pc elindul, Pc leállít, ram vissza, és minden O.K. idegesítő volt.....
Ram kicserél 2x16Gb Patriot 6400Mhz-re, (mit csak 6200-ön visz a proci) és a hiba jelenség megszűnt.
Öröm és bodottá van azóta.....
Üdv Nagya -
#18508
Dragon3000
nagyúr
b.
#18507
-
Az ár miatt plusz az miatt mert az ember azt gondolná, hogy ha vesz 130 ezerért egy lapot abban azért van 4 socket, hogy azt ki tudd használni megfelelően. Nem feltétlenül fér bele 110 K az 55 K val szemben, inkább vettem jobb lapot a keretemben.
Nekem nem volt gondom az eddigi konfigjaimmal soha hogy bővítettem a ramot, intel téren ez nekem újdonság.Valószínűleg meg fogom próbálni a Kingston ramot majd bővíteni 2x 16 GB-val.ahelyett, hogy eladnám. -
Cifu
Topikgazda
Volt egy időszak a DDR2 és DDR3 esetén, ahol ez simán működött, és valóban ésszerűen lehetett bővíteni a RAM-ot a duplájára plusz 2 modullal.
Anno LGA 775, LGA 1156, LGA 1155, LGA 1150 esetén ez egyáltalán nem volt ritka és az esetek oroszlán részében (azonos kit esetén) probléma se nagyon volt, valamint a 4 kit esetén a sebességveszteség is jobbára elhanyagolható volt, avagy a nagyobb memória méret bőven kompenzálta azt.
Én ennek tudom be, hogy sokan erre építenek a modern rendszereknél is. Miközben a már a DDR4 esetén is egyre többször futhatott lyukra az ember, DDR5 esetén pedig még inkább... -
omfgk
veterán
Sose értettem ,hogy ilyenkor miért nem adjuk el a meglévő KIT-et és veszünk egy eleve nagyobb KIT-et.
Egyszer mindenképpen el kell adni őket. Tehát azzal ,hogy most nem adjuk el hanem veszünk még egy 2x16GB-os KIT-et, azzal csak elodázzuk a dolgot. Max később lesz bevállalva az eladás miatt a bukta. Akkor már 2db KIT-el egyszerre.
És úgy legalább még egy potenciális memória kezelési problémára is váltunk egy jegyet.
De ha minden klappol, azonos die, kb azonos potenciál, még úgy is 4x16-ot kell időzíteni. -
Cifu
Topikgazda
Az eddigi Zen4 / Zen5 tapasztalatok vegyesek a 4 modulos XMP / EXPO működés terén.
Persze sokaknak probléma nélkül működik, de azért arányaiban elég sokaknak nem. Ráadásul 4 modulnál mindig magasabb lesz az eddigi tapasztalatok alapján a latency (persze nagy a változó, de nagyságrendileg 6-10ns még jó esetben is veszteség AIDA64 tesztben - ez pedig azért már tényező).Főleg az is probléma, hogy sokan (ahogy Te is) úgy gondolkoztak, hogy na, csak veszek X idővel később 2 ugyanolyan modult, mint volt, és kész.
Na most ezzel az a baj, hogy benne van a pakliban, hogy esélyesen nem kapsz tökéletesen ugyan olyan RAM-ot.
A különféle külföldi fórumokon sorra jönnek a tapasztalatok, hogy vett 1-2 éve mondjuk a nagyon népszerű G.Skill Trident Z5-ből 2x16GB-ot, amik történetesen SK Hynix A-Die-ok, majd vett még 2x16GB-ot, de már a típusjelzés sem volt tökéletesen azonos. Kiderült, hogy M-Die-ok. Aztán nagyjából sehogy sem lehetett összepárosítani őket.
Ha már szóba került a QVL: érdemes megnézni, hogy hány deszka van, ahol 4 modullal nincs is DDR5-6000 vagy felette semmi a listában. A B650E-E esetén egyetlen Kingston KVR modul van, az összes többi DDR5-5200, DDR5-5600 sebességű, tCL40-es időzítésű (!).
Mondhatnánk azt, hogy a "régi" B650E-E vagy B650E-F az oka... de például az új B850-F. esetén is ez a helyet.
Oké, ezek "hétköznapi" (valójában felső kategóriás) lapok, majd a csúcsszuper X870E Crosshair... Ahol találsz két felső kategóriás Corsair Dominator DDR5-6000 tCL30 és tCL36 kitet (komplett kitet, még a verziószámot is beleírták!), az összes többi (összesen 5, azaz öt) DDR5-5200, -5600 és tCL36, tCl38 meg tCL40.Szóval én itt megerősíteném @csaba951 kartárs javaslatát (bár szerintem Curtain eredetileg is erre gondolt), hogy ha bővíteni szeretnél, akkor inkább fogod, kiveszed a régi kitet és lecserél egy új, nagyobb két modulosra, minthogy próbálsz két plusz modult berakni mellé.
Félre értés ne essék, ha van időd kísérletezni, hajrá, simán lehet, hogy működni fog (eddig úgy tűnik, hogy a Kingston maradt az SK Hynix A-Die-nál), de garancia... no az nem lesz rá...
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
csaba951
#18500
üzenetére
Mostani 16gb modulok általában már single rank és a 32gb modulok (64gb kit) lettek dual rank….
Single rank felállással nincs gond 4 ram modul esetén ,
Mostani G.Skill Flare X5 6000Mhz cl30 kit ek is Single rank!Lessmessino
Dual-rank esetén 4 modullal lehetséges probléma…
ezért váltottam AIOra, letisztultabb a konfig, meg élvezem az LCD screent 
de kb ennyi.
Terhelés vége fele egy full hwinfo kép az alaplappal együtt 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 5 – Edények és konyhai eszközök
- OLED TV topic
- One mobilszolgáltatások
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Futás, futópályák
- Subaru topik
- Elektromos autók - motorok
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Intel 13900ks
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 4590S 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4570 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Asus TUF Gaming M3 GEN II gamer egér
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest