-
Fototrend
Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Fairy34
#18262
üzenetére
Nézd, ilyenkor csak számold végig az egészet.
Tegyük fel 20W-ot nyersz az IDLE fogyasztáscsökkentéssel.
Tegyül fel 42 Ft/kW az átlagos áramár.
Tegyük fel napi 12 órát használod a gépet így.0.02kW x 12 óra x 365 nap x 42 kWh = 3679 Ft / Év
Ha ettől eltérőek a paraméterek, akkor az adott értéket kell módosítani.
Tényleg megéri ennyi időt és energiát fordítani ~3700 Ft megtakarítására évente?
Ezt Neked kell eldöntened.Feltézelezem ha kivenném a 4060 Ti akkor se fogyasztana kevesebbet Windowsban a gép igaz?
A TechPowerUp egy monitorral 7-9W, több monitorral 12-17W-os fogyasztást mért a 4060 Ti esetén.
De hogy gondoltad ezt kivitelezni? Amikor játszanál, mindig szétszeded a gépet és visszarakod a dedikált VGA-t?Egyébként az IGP is hasonló fogyasztást tud nagyságrendileg. Tehát hatalmas különbség itt nem lenne. Ha most nincs semmi rákötve az alaplapira, akkor nem fogyaszt semmit. Annyit, hogy akkor csak a 4060Ti-re kösd a monitort / monitorokat.
Még annyi a kérdésem hogy ha 45W-ra leveszem a fogyasztást akkor ügye 60-65W lenne a turboval ami akkor is megy ha a képen látható dolog van beállitva. Azt a turbo dolgot a BIOS-ban hol tudom kikapcsolni hogy fixen 45W menjen terheléssel is?
Könyörgöm, azért gondold már végig, hogy miről beszélsz, az előbb azt hittem érthetően leírtam.
Ha 45W-ra veszed le a TDP fogyasztást, az a terhelés melletti maximális fogyasztási limitet csökkenti!
Tehát ha youtube videókra, böngészésre, hasonlókra használod a gépet, szinte semmivel se fog kevesebbet fogyasztani. Mivel a részleterhelés sem 65W TDP, sem 45W TDP mellett nem fog drasztikusan változni. -
Fairy34
lelkes újonc
Köszönöm a részletes leíráat.
Elolvasva és értelmezve úgíy látszik felesleges tovább folytatnom ezt a fogyasztás csökkentést megy azért fontos nekem mert a gép 90%-ban windowsba van. Youtube,internet,egyéb kisebb dolgok. Ha játszok akkor fogyasszon mert azért van a gép.
15-20W különbséget mértem 4800 és 6000 Mhz között.
A gépet 30FPS Lock-al és így használom:
Feltézelezem ha kivenném a 4060 Ti akkor se fogyasztana kevesebbet Windowsban a gép igaz?
Még annyi a kérdésem hogy ha 45W-ra leveszem a fogyasztást akkor ügye 60-65W lenne a turboval ami akkor is megy ha a képen látható dolog van beállitva. Azt a turbo dolgot a BIOS-ban hol tudom kikapcsolni hogy fixen 45W menjen terheléssel is?
Azt meglehet csinálni hogy rádugom a HDMI kábelt az alaplapra és úgy beállitani hogy Windowsba és kisebb gépigényó játékokban az IGP-t használja a gép és nagyobb gépuigényü játékoknál a külső VGA kártyát?
-
válasz
Fairy34
#18259
üzenetére
Hoi és Üdv a klubban!
Először is nem értem a célt.
Ha minimális fogyasztás a cél, akkor eleve teljesen rossz irányból indultál neki a témának. BTW nem teljesen logikus, hogy egy játékgépnél miért törekedsz a minimális fogyasztásra - ésszerű fogyasztást még értem, de a nagyobb teljesítmény nagyobb fogyasztással jár. Ha nagyon minimális fogyasztású fájlszerver gépet szeretnél, akkor arra nem az AM5 a legoptimálisabb, de akkor a dedikált VGA-t sem értem.1.: A magasabb RAM sebességhez növeli kell a memóriavezérlő frekijét és a magasabb frekvenciához több feszültséget kell adni a memóriavezérlőnek. Plusz maga a RAM modul is több energiát kell felvegyen. Tehát ha bekapcsolod az EXPO / XMP profilt, akkor logikus, hogy többet fog a memóriavezérlő és a RAM kit is fogyasztani.
Ezen lehet valamit javítani, ha a memóriavezérlő kevesebb feszültséget kap, a Hawk Point energiahálózata nagyjából így néz ki:
A memóriavezérlő a VDDCR_SOC sor, tehát a VDD SoC (VSoC) feszültséggel lehet befolyásolni. Meg lehet próbálni a VSoC csökkentését, de ha túlságosan lejjebb veszed, instabil lesz a gép. Ezt kiteszteléssel lehet kideríteni. Az APU oldali memóriatuninggal kevés a tapasztalatom, én a 8500G-s HTPC-met EXPO-val használom, stock. Meg kell próbálni, hogy a VSoC csökkentésével hogy viselkedik a rendszer... De arra készülj fel, hogy ha instabil lesz, akkor lehet, hogy csak BIOS resettel tudsz visszatérni a megfelelő működéshez.
Adott esetben a RAM feszültségét is lehet csökkenteni, de ez is rizikós kísérlet - főleg, hogy drasztikus csökkenésre én nem számítanék.
2.: Mivel a gondolatolvasás képességével nem bírunk, viszont nem osztottál meg részleteket (milyen metódussal mértél, milyen ponton, milyen feltételek mellett), így kb. a hasunkra lehet csapni, és mondani valamit. Hogy vetted vissza a CPU fogyasztását? TDP érték? PPT érték? Hol mérted a gép fogyasztását és milyen terhelés mellett? Külső fogyasztásmérővel mérted a külső fogyasztást?
Ha tippelnem kellene, akkor megnézted HWinfo64-el a CPU fogyasztást, és egy külső mérőkészülékkel a konnektornál mért fogyasztást és ezt nézegeted. A gondom az, hogy a HWinfo64 megbízhatósága ilyen téren kétséges, nálam is mutat a CPU és az IGP terén olyan értékeket, amely alapján csak a CPU többet fogyaszt, mint a konnektorból felvett fogyasztás, ami nyilván nem lehetséges.
Azt tudni kell, hogy a Promontory21 SoC az alaplapon papíron 7W-ot fogyaszt. Ez nagyjából fix.
A CPU fogyasztásánál az, hogy a PPT fogyasztást visszaveszed, csak terhelés alatt fog látszani, mert IDLE vagy kis terhelésnél nem változik az érték. Az "alap" 65W TDP esetén a PPT fogyasztási limit 88W. A Phoenix 1 és 2 CPU-k esetén viszont nagy általánosságban csak CPU terhelés terén nem lehet "széthajtani" a CPU-kat a PPT fogyasztásig, mivel egyszerűen a fogyasztási limit nagy része az IGP-nek van fenntartva.
A CPU magokat tartalmazó rész (CCX) fogyasztását terhelés alatt a PBO CO negatív értékkel lehet csökkenteni. Az alaplapi UEFI menüben a PBO CO értéket állítsd all core -5-re, majd teszt. Ha stabil, lehet lejjebb menni mondjuk 5-ös lépésekkel, de alapos tesztelési körök mellett (nem, 10 perc AIDA64 stressz teszt nem az, itt több napos stabilitás a lényeg). Azonban a CO negatív alapesetben teljesítmény tuning, hiszen adott frekihez ad kevesebb feszültséget, vagyis adott feszültségnél magasabb frekit tud elérni a procimag. Ezt kitesztelni lehet.
Viszont afelől van kétségem, hogy jelentősen lehetne a teljes gép fogyasztását így csökkenteni. A hasamra csapva ha a teljes gép fogyasztásod játékok alatt mondjuk 250W, akkor a VSoC és a PBO CO negatívval elérhetsz mondjuk 235 - 240 Wattot. De ezért sok napos, sok hetes tesztelési köröket kell végigcsinálnod. Heveny kétségeim vannak afelől, hogy ez megéri...
Végül: Nálam a Ryzen 8500G + DDR5-6400 ramokkal dedikált videókártya nélkül 5 ventivel szerelt házban, 2db M.2 SSD, 1db SATA SSD és 1db HDD mellett 55-58W-ot fogyasztott konnektorból mérve IDLE. Cinebench R23 terhelés alatt pedig 104W-ot. Ebbe már a táp veszteség is benne van ugye. DDR5-4800-al nagyjából 15W-ot nyertem anno, tehát kb. ennyit számított nálam az EXPO...
-
#18260
deathcrow42
őstag
Fairy34
#18259
válasz
Fairy34
#18259
üzenetére
A ramod alaptól 1.1V-t fogyaszt 4800-n, de 6000-n már 1.35V-t kér alapállapotban. Ezért növekszik a fogyasztás, de ez kb. 1-2 watt különbség? Elkezdheted csökkenteni a feszültséget természetesen, de instabilitásba futhatsz és nyersz 1 wattot, szóval nem túl sok javulás.
A procid maximum 88 wattot fogyaszt, ha visszaveszed 45W TDP-re akkor az 65 wattos maximum fogyasztást jelent.
A 4060Ti az 140-160 watt közt fogyaszt. A géped gaming alatt kb 250 watt alatt megáll teljes fogyasztásban. Mit látsz a fogyasztásmérőn, és mit szeretnél?
-
Fairy34
lelkes újonc
Sziasztok
Vásároltam egy AMD Ryzen 8600G CPU-t 32GB DDR 6000Mhz Patriot RAM-al és egy Asrock B850M-X R.20 Deszkával. 512+1TB M.2 SSD és 4060 Ti 8GB kártya van még a gépben egy Gigabyte 450W táppal együtt
A gép tökéletesen müködik.
1: A RAM alapból 4800Mhz megy,ha átrakom 6000Mhz-re akkor megnő a fogyasztásom,ezen valahogy lehet javitani?
2: Ha a CPU fogyasztását leveszem 35-45W-ra akkor a programokban a kapott érték köszön vissza,de a gép fogyasztása nem csökken. Ezen is valahogy lehet változtatni?
Köszönöm a választ és segítséget előre is.
-
4264adam
veterán
válasz
shad83
#18256
üzenetére
Tőle vásároltam én is a 7800X3D-t.
Mindig kerül hozzá garancia nélküli eladó példány.
Egyszerűen szerintem csak félünk az OEM garancia nélküli 100k+ termékek vásárlásától.
Amikor én kerestem 7800X3D-t: Reggel írt privátot, hogy lenne eladó példánya. Közöltem, hogy elsődlegesen 130k-ért garanciális magyar boltosat keresnék. Majd 2 óra alatt megnéztem a lehetőségeket elkönyveltem magamba, hogy annyiért nem lesz amennyiért akarok, mondom rápróbálok az OEM gari nélkülire tőleAzóta is megvagyok elégedve vele.
-
hokuszpk
nagyúr
8400F -em még sosem volt, a techpowerupon levo specs szerint ez egy PHOENIX apu derivacio ; komolyabb melóra biztos nem ezt venném.
mondjuk az öreg X3 -nál és a haverod i5 2500 -as procijánál biztos fényévekkel jobb ; azt még azért megnézném, hogy a quadro mennyit segit be a 3ds max -nak ; nyers teljesitmeny alapjan a 1070 nyer, de megjelenesi idoben eleg kozel van egymashoz a ket zsuga ; ( Quadro 2016 Apr ; 1070 2016 Junius ) az NV biztos tett rola, hogy ilyen jellegű felhasználásra a quadro "valahogy" jobb legyen. -
G@ben
addikt
-
-
4264adam
veterán
Az "elég meleg" pont azt mutatja, hogy minimum ez a lap kell ahhoz, hogy a legéhesebb Am5 is gond nélkül menjen. Minden olyan lap ajánlott ami az Asrock-al bezárlóag van.
Mivel nálad a 8400-7500F van terítéken így a 200 ezres munka processzorok szóba sem jönnek majd. Felesleges is nézned.
Az a processzor igény más büdzsét takar.
Nekem is 7800X3D van az Asrock lapban. -
G@ben
addikt
Játék minimális, a tervezőprogramok inkább, de viszonylag kevés infót találtam a gépigényről. Pl Creo minimum a Ryzen 5. Elég tág fogalom szerintem.
Alaplap: a sok usb az minimum 4db hátlapi, ebből egyet vezetnék ki az asztalra elosztós hosszabbítóval pendrive-ok, mobil vinyók fogadására. A többi az egérhez, blutooth-stickhez kell.
Az Asrock hogy viszonyul a két CCD-shez (amiről fogalmam sincs, hogy mi)?
Itt annyit látok, hogy elég meleg a vrm és mintha a hűtés fontosságát olvastam volna. Ez nem gond?Táp: cserélem, nem is filózok rajta.
CPU: a 7500F-et meggondolom, beleférhet az árba.
Vigneau: köszi az infót!
-
Vigneau
félisten
Nálam remekül muzsikál közel nyolc hónapja, 2x24GB 6000MHz-es RAM-mal - bár nem cl30-asok, de engem nem zavar. Bő egy hete immáron két NVMe SSD dolgozik benne, nincs velük semmi probléma. Volt benne RTX 3060 Ti és RX 7600 is, mindez felváltva.
Még megoldás lehet az R5 7400F is - ha jól tudom, az a költséghatékonyság végett nem forrasztott, hanem pasztázott (?) -, többiek majd mondanak rá valamit. Bár nem tudom, mennyivel olcsóbb az R5 7500F-hez képest most a HA-n. Nézz jól körbe.
-
...de nem tudom, hogy a kisebb L3 cache mennyire érződik a gyakorlatban...
Nem tudjuk, hogy mire szeretnéd használni. Az L3 cache egyébként eléggé számít sok esetben, de főleg a számításintenzív, dinamikusan változó feladatoknál (ezért teljesít jól az X3D változat játékok alatt, mert ugye 96MB L3 cache van 32MB helyett).
Alaplapban inkább a B650 felé hajlok, nem azért, mert annyira értek hozzá, hanem a milyen asztali gépet topikban is azt ajánlották.
Ár/érték. Azt például csak most közölted, hogy sok USB kellene - na ez megint olyan, hogy az olcsóbb deszkákon nincs sok USB általában...
[Ha szeretsz ilyeneket nézegetni, itt egy táblázat az AM5 deszkákkal] , benne minden infóval, még arról is, hogy milyen és hány USB meg M.2 foglalat van rajta.
Az AM5 deszkákból a B650(E), B850, X670(E), X870(E) deszkák alapvetően az adott szolgáltatásokban térnek el, ugyanaz a Promontory21 SoC van rajtuk (az X670(E) és X870E esetén kettő).VRM terén az összes deszka kiszolgálja az egy CCD-s desktop procikat (Ryzen 7500, 7600, 7700, 7800 ill. 9600, 9700, 9800 szériák) és a mobil alapúakat (Ryzen 8000-es széria). A két CCD-seket is kiszolgálja a legtöbb, max. itt lehetnek a nagyon olcsó deszkáknál már kompromisszumok.
A régi proci 95W, az új 65W, a régi vga 125W, a kinézett új 150W, nem tudom, mennyire ajánlott azt is cserélni.
El fogja bírni, de azért egy 10-12 év után én már cserélnék tápot. Van, amelyik 20+ évet is elmegy, félre értés ne essék, de jobb a békesség. Ha nem is most, de előbb-utóbb bölcs dolog lecserélni.
a 8400F az ára miatt került képbe, de nem ragaszkodom hozzá feltétlenül!
A 7500F előnye a valamivel nagyobb telejesítmény, a Gen5 PCI-Express (a 8000-es széria csak Gen4-et tud), és a több PCI-Express sáv. Én a 7500F-re szavaznék, de rajtad áll...
-
G@ben
addikt
-
-
G@ben
addikt
válasz
4264adam
#18241
üzenetére
A wifi mit jelent a lapnál? Azon keresztül jön a routerből a net vagy a lap osztja tovább? Vagy valami más?
Az argb a házban lévő ledek vezérlése? Mert az marhára nem kell. Stabilitás kell, M2 foglalat, sok usb, meg az, hogy szükség esetén tudja fogadni az AM5-ös csúcsprocesszorokat is. A 4 ram foglalatról akkor lemondok, bővítésnél legfeljebb cserélem a ramokat, nem kiegészítem.
Ok, értem a tápot, cserélem! -
4264adam
veterán
nem szoktuk ajánlani a 4db-os memória modul felépitést. Jobban terhel. 2x16GB elegendő lesz sokáig.
Jobb alaplap: [ASUS TUF Gaming B650M-E WIFI] 57k
Proci: [AMD Ryzen 5 7500F 6-Core 3.7GHz AM5 ] 66kolcsóbb és mindenre elég alaplap:
[AsRock B650M-HDV/M.2+] 50k alatt
Amit nem tud: Wifi + ARGB vezérlés.
Jó táp volt a Hamburg, de koros és a kondik is száradnak benne. Nem múlhat a tápon az új konfig. -
-
G@ben
addikt
válasz
4264adam
#18231
üzenetére
Azért árban van különbség a 8400F és a 7500F között, de nem tudom, hogy a kisebb L3 cache mennyire érződik a gyakorlatban. Nem a legolcsóbb konfigot keresem, nincs éles határ, hogy mennyi pénz van rá, de jelen helyzetben nem tudok olyan sokat költeni. Ha 170k-ból kijön az adott konfig, örülök neki, ha 200k-ból jön ki az érezhetően jobb, akkor azt választom.
Alaplapban inkább a B650 felé hajlok, nem azért, mert annyira értek hozzá, hanem a milyen asztali gépet topikban is azt ajánlották. De gondoltam, hogy itt azért jobban tudjátok a procikat, meg az ajánlott alaplapokat, azért jöttem ide. A linkelt Asus pl a 4 memóriafoglalat miatt is tetszik, ha később esetleg bővíteni kellene.
A tápot nem tudom, hogy cserélni kell-e, most Thermaltake Hamburg 530W van, nem mai csirke, de Sirtec belsős és úgy tudom, hogy elég jó. A régi proci 95W, az új 65W, a régi vga 125W, a kinézett új 150W, nem tudom, mennyire ajánlott azt is cserélni.
SSD, ház marad, csak a belsejét cserélném.Cifu: igen, a 8400F az ára miatt került képbe, de nem ragaszkodom hozzá feltétlenül!
deathcrow42: AM5 kell mindenképp, ha bővíteni szeretnék később. Nem számít minden ezres, erre a feladatra szeretnék egy időtálló gépet, ami fejleszthető.
-
#18236
4264adam
veterán
deathcrow42
#18234
4264adam
veterán
válasz
deathcrow42
#18234
üzenetére
Viszont írta, hogy a későbbi bővithetőség érdekében nézi az AM5-öt. Ha az utolsó ezres is számít neki akkor az a VRM hűtéssel ellátott A620 sem rossz. Később még az AMD 7700 is mehet bele PBO Off-ban.
-
válasz
4264adam
#18233
üzenetére
Upsz, de kevertem a 8300-al, elnézést.
Tehát mind a 8400F, mind a 7500F hat magos, csak az utóbbi hat teljes értékű Zen4 maggal bír.
Árban nyilván van különbség, HA-n [56e Ft most a 7500F] , [40e Ft a 8400F] .
Ha innen nézzük, valóban megéri a 8400F, szóval kemény dió... -
#18234
deathcrow42
őstag
Cifu
#18232
-
válasz
4264adam
#18231
üzenetére
Csak hogy legyen ellenvélemény is.
-Deszkából kerüld szerintem az A620-asokat, ha tényleg a legolcsóbbat keresed, akkor az alsó határ a [AsRock B650M-HDV/M.2+]
-Szerintem prociból célszerűen az alsó határ a Ryzen 7500F, ha van dedikált VGA. A 8400F egy nagyon butított változat, csak Gen4-es PCI-Express és abból is összesen 20 sáv (ebből 4 megy az alaplapi SoC-nak, tehát marad 16, a VGA kártyának a legtöbb alaplap 8 sávot ad csak!)
-A 8400F egy négy magos proci, ebből három csökkentett teljesítményű Zen4c. Egy 7500F nem sokkal drágább, de hat teljes értékű Zen4 maggal bír.
-A hardveraprót érdemes nézegetni, proci, deszka és főleg RAM terén sokszor vannak jó fogások... -
4264adam
veterán
Engedd el, nem kell meggyőznöd, valaki megérti a felhasználásod valaki pedig soha nem fogja. Ez is mint minden más dolog, a világ összes pénzét el lehetne költeni rá.
low budget gép de maximálisan elegendő a felhasználási szokásodra:
Alaplap: [ASUS TUF Gaming A620M-PLUS] 39k
Proci: [AMD Ryzen 5 8400F 6-Core] 38k
Proci hűtő: [ID-COOLING SE-214-XT PLUS] 10k
Ram: [Patriot Viper Venom 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz] 41k
Táp: [CHIEFTEC Chieftronic PowerPlay 550W] 28k
SSD: [Kingston NV3 1TB ] 24k
Ház: [Deepcool CC560 V2 black] 24kJobb alaplap: [ASUS TUF Gaming B650M-E WIFI] 57k
Proci: [AMD Ryzen 5 7500F 6-Core 3.7GHz AM5 ] 66kAz igényeidet maximálisan ki fogja szolgálni a 8400F és A620 párosítás is. Ramnál a 32GB és 16GB 1 modul között 10k különbség van, nem érdemes 16GB-al indítani emiatt.
Tápból ettől olcsóbb kisebb és megbízhatóbb nincs.Ami a CPU kérdésed illeti. Igen van a 8400F-től sok jobb fajta, de számodra elegendő.
De minden további kérdést inkébb kérlek erre: [Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek? (kiemelt téma)]Ne offoljuk szét a topikot.
-
G@ben
addikt
válasz
hokuszpk
#18228
üzenetére
Nem tudom kimatekolni, mert a meló egyelőre csak reménybeli: vagy lesz vagy nem. Ha nem lesz, akkor fölöslegesen elköltöttem x százezer forintot, ha lesz, akkor abból tudom bővíteni.
Összehasonlítva haver gépével sokkal gyorsabb, amit kinéztem és ő is normálisan tudja használni a programot. A kérdés, hogy ez a proci mennyire jó, esetleg érdemes picivel jobbat nézni? A mostani gépemből látható, hogy finoman szólva nem követtem a változásokat hardver fronton, ezért teljesen tanácstalan vagyok. -
hokuszpk
nagyúr
nézd én egy alapigazságot tudok neked mondani :
jó szerszámmal lehet jó munkát végezni.szóval ha ez munkaeszköz lesz, ami pénzt termel neked, akkor ne csak a későbbi bővíthetőségre gyúrj ; matekold ki, mit és mennyi idő alatt termel vissza.
For example én nemrég cseréltem a 6800XT zsugámat egy 9070XT -re. Azt a 6800XT -t az akkori bányászláz vgahiányos időszakában vettem ; nem éppen msrp áron, és mégis már a megvétele pillanatában nullszaldós volt.
És most még be is számították a 9070XT árába. Utólag nézve bőven piaci ár alatt. De egy pillanatig sem bántam meg, mert amire nekem kell, méréseim szerint a 9070XT a legroszabb scenárióban 35% -al gyorsabb. És jött egy meló, amit hamarabb tudok szállítani. Win-win. A megrendelő és én is sok-sok időt spórolunk.... És mint az ősi bölcsesség tartja az idő pénz... és az bizony ( nem a pénzre gondolok ) mindenkinek korlátozottan áll rendelkezésre.* ja és a 9070XT ezzel már félig "kifizette magát".
-
G@ben
addikt
válasz
hokuszpk
#18226
üzenetére
Igen, tudom, hogy nem csúcs, amire váltani akarok, de az igényeknek megfelel, illetve baromi nagy ugrás így is. Keret most nincs nagyobbra. Anno a 9800GT-t is már használtan vettem és eddig kiszolgált, de a mostani konfig már általános használatra is kezd kevés lenni.
A fejleszthetőséget elsősorban a procira és a ramra értem, hogy ha az később kevés lenne, ne kelljen alaplapot is cserélnem! -
-
#18225
deathcrow42
őstag
turho
#18217
Mint a Zen 4 és Zen 5-ben sokat kóricáló tag, és pár tucat rendszer beállítgatása után nagyjából ezt tudom mondani:
- Vegyük az átlag felhasználót, aki már azért biost tud frissíteni meg beállítgatja egy kicsit a ramját az adott téma összefoglalója szerint. Legyen egy 7700-s procija, meg 32GB ramja, ő lesz a 100%.
Hozzá képest az amatőrök 80-98% között lesznek ugyanezzel a 7700 rendszerrel meg rammal.
A tuningosdit játszók 105% környékén lesznek, és ott már elég sokat kell tesztelni.
A hardcore arcok már 110-115%-n lesznek, de oda már 1.) nem 7700-s procit tesznek, 2.) az alaplap és a RAM egyenként az adott proci többszörösébe is kerülhetnek.
Jah és reeengeteget, de tényleg rengeteget tesztelnek.
Megéri?
-
G@ben
addikt
Sziasztok!
Teljesen új gépre van szükségem és az AM5-ös processzorokat nézegettem. Teljesítményben nincs nagyon nagy igényem, régi játékokkal játszom, a legújabb a GTA V 1440x900-as felbontásban és nincs szükségem a nagyon részletes beállításokra. Alapvetően olyan gép kell, amit munkára is lehet használni, pl 3ds max-ra, meg esetleg Creo-ra, mindkettőben kisebb összeállításokra. Haver egy Core i5-2500K procival, 16GB rammal és Quadro M2000-rel egész normális sebességgel tud a 3ds max-ban dolgozni. Én amit néztem: 8400F, 1070 8GB, 2x16GB 6000Mhz cl30 ram.
A proci és a vga is bőven túlteljesíti haver gépét, úgy gondolom, hogy egyelőre elég lehet nekem.
Fontos a későbbi bővíthetőség, akár Ryzen 9-re, Zen 5-6-ra (sokat nem mond nekem, hogy az mi), illetve ha komoly munkaigény lenne, akkor a ram bővíthetősége.
Alaplapban ha jól sejtem a B650 ajánlott, de fogalmam sincs, pontosan melyik típus. M2 ssd később tehető legyen bele!
Végül a keret: most szűkös a büdzsé, igyekszem csak a legszükségesebb dolgokat megvenni most, de mindenképp maradjon fejleszthető!
Nem tudom, hogy a 16MB L3 cache mennyivel lassabb, mint a 32MB, megéri-e a 20k különbözetet a 7600-as ebben a felhasználásban?
A jelenlegi konfig X3 455, 9800GT 512MB, 2x4GB ram, szóval mindenképp nagy ugrás lesz.
Tudnátok kicsit segíteni ennek az eldöntésében, vagy ha nem jó felé tapogatózom, akkor tudtok ajánlani jobbat/olcsóbbat? -
Szubjektív dolog, amit Neked kell eldöntened.
Az elején én is úgy voltam, hogy nach so, ha a gépnek egy perc kell, hogy talpra álljon, akkor hajrá... ennyit megér, hogy az Aida64 latency alacsonyabb legyen (amúgy játékban is van hatása, de 1ns szint azért töredék kategória...).
Viszont aztán amikor néha csak ezért-azért mégis be kell kapcsolni a gépet, megtanultam értékelni azt, hogy rohadtul nem mindegy, hogy most 15 másodperc, amíg elkezdhetek dolgozni, vagy egy perc.
Szóval jelenleg Én MCR / Power Down enabled szinten használom a RAM-ot.
Ha viszont minden apró teljesítmény szilánkot ki akarsz nyerni belőle, akkor mindkettő legyen disabled.
-
CJ4567
nagyúr
Egy ponton túl a RAM tuningot az ember hobbiból, érdeklődés miatt csinálja, de a valóságban nem fog gyorsulni, és a legtöbb játékban az ember hamarabb lesz GPU limites, mint CPU, persze vannak kivételek, amik a világ összes processzorját képesek használni, vagy nagyon durván egy szálat használnak ki. Pl. jelenleg CPU limites vagyok a Jedi Fallen Order-ben, ami egy 2019-es játék, a tuningolt 7700-al, és egy 3080-al 1440p-n
-
turho
addikt
Leszek rajta nagyot, milyen lassan boostol...ez olyan visszalépésnek tűnt nekem az eddigi ram-típusok után
gamer gépként mit javasolsz, legyek türelmes vagy legyek gyors? Pontosan az történik ilyenkor, hogy tesztelési idő átlépése miatt valamelyik paramétert rosszabbra dobja? -
4264adam
veterán
Ahogy feljebb CJ4567
kolléga is írta:
Jól tetted a PBO Off-ot mert nem sokat hoz ellenben nagyon melegszik. EXPO 6200Mhz, FCLK = MCLK, -CO 15 elég jó beállítás.Ramon amit tudsz:
Vsoc: 1.2V
tREFI: 49151
tRFC: 512
tWR: 54
tRP:38
tRAS:48
tRC:86
tFAW:32
Szerintem ezek az értékek gond nélkül fognak menni. TestMem5, EXtremeAnta preset 3 körös teszt. ha hibát dob akkor 6200Mhz helyett 6000Mhz-el lehet próbálkozni. -
turho
addikt
Nálam annyi van, hogy kikapcsoltam a PBO-t, Ram megy EXPO I. 6200-on, 3100 az fclk/mclk, all core co -15, 18.443 pont Cinebench r23-ban. Kicsit hűvösebb az r7700, csúcsban megáll 90 Watton, de sokat nem hozott ez már. (Nem értem el a Cinebench 19k pontot).
Érdemes még valamit állítani, ami szemmel észrevehetőt hoz játékokban? -
emiki6
veterán
Na, én köszönöm, készen vagyok.
14 óra corecycler magonként 12 iteráció lefutott [ BKT, BBP, SFT, SNT, SVT, FFT, N63, VT3 ]
Cinebench 23:
- 88W -> 19196
- 120W = 90°C (nálam) -> 19949 (+36% fogyasztás = +4% teljesítmény
)
Kb ennyi értelme van PBO-hoz nyúlni (semmi újdonság, tudom).
Ha meg nincs maxon terhelve, akkor a manuál PBO úgysem csinál semmit, mert a gyári PBO limiteket sem éri el a rendszer. -
Vigneau
félisten
-
válasz
Vigneau
#18208
üzenetére
Idézetek az összefoglalóból...
...csak PCI-Express 4.0-át támogatnak (felesleges tehát hozzájuk a B650E / X670E deszka)...
A 'Phoenix' család esetén a VGA (első) PCI-Express x16 csatlakozóhoz sokszor csak x8 sáv érkezik (x16 helyett), a 'Phoenix 2' esetén pedig mindössze x4, így célszerű az alaplap honlapján tájékozódni vásárlás előtt (sajnos nem mindegyik gyártó írja ki!). Ehhez még hozzá tartozik, hogy a sávok kiosztása tovább bomlik a 'Phoenix 2' családnál így alaplaptól függően találkozhatunk olyannal, hogy valamelyik M.2 SSD csatlakozó csak korlátozott sávszélességgel bír (x2 sáv a x4 helyett).
Ennek oka az, hogy a 'Raphael' (Ryzen 7xx0) és a 'Granite Ridge' (Ryzen 9xx0) 24+4 PCI-Express sávval bír, a 'Phoenix' (Ryzen 8600G és 8700G család) 16+4 PCI-Express sávval, a 'Phoenix2' (Ryzen 8300G, 8400G és 8500G) meg 10+4 PCI-Express sávval.
-
#18210
Vigneau
félisten
deathcrow42
#18209
Vigneau
félisten
válasz
deathcrow42
#18209
üzenetére
Eddig fel sem tűnt, mert az RX 6600 és az RX 7600 Gen4x8. Az RTX 3060 Ti-nél meg nem néztem...
-
#18209
deathcrow42
őstag
Vigneau
#18208
-
-
emiki6
veterán
FCLK 2200 atomstabilnak tűűűűnik. 2233-on nincs post sem.
Most CO -40-et tesztelek, úgy már megvolt a cinebench 20k a 7700-zal, ha nincs semmilyen limit, csak a 90°C, ami ppt-ben 127W (a motherboard pbo setting ennyit engedett).Van egy issue, hogyha az alaplapban manuálisra állítom a pbo értékeket, akkor a windows megrogyik. 5-10x annyi idő, mire betölt, lassan reagál stb, szóval ez nem opció. Ha a PBO-t auto-ra v motherboardra teszem és megy a CO meg a clock limit emelés, akkor semmi gond nincs. Csak akkor, ha manuális...
Asrock B850i, 3.30-as bios-szal. -
CJ4567
nagyúr
[link] Ezzel a programmal tudod tesztelni a legjobban a CO-t, elindítod, és hagyod futni. Én másfél órát hagytam futni, 2-3 ajánlott, de egyesek szerint akár 6-12 óra is.
Én ezért kapcsoltam ki a PBO-t, ez CO -30-al, Cinebench normál prioritáson, mert gyárilag normál alattival fut, és azzal nagyobb a hibahatár. Ahogy látod, alig gyorsul, cserébe zabálni fog a proci, mint az állat.
-
emiki6
veterán
válasz
4264adam
#18204
üzenetére
Csak most olvasom, de magam is ezt az utat követtem.
6200 -> 6000
Fesz 1,4 -> 1,35
Vsoc 1,2 -> 1,15
Csak ettől a cinebench pontszám javult vagy 200-zal, ami hibahatáron kívül van. 👀
Na meg a hőinstabilitás is megszűnt.A Vsoc allja 1,105-re lett belőve és az fclkt felvettem 2200-ra.
-
turho
addikt
válasz
CJ4567
#18172
üzenetére
Csak nem hagy nyugodni, mert még nem értem. Tehát a PBO-t nyugodtan kapcsoljam ki? (Lentebb írtam Cinebench r23 eredményeket, de felment 123 Wattra közben, ez sok,?)
Mit takar az, hogy ki tesztelni a CO-t? Mi a folyamat maga? Bocs, nehéz eset vagyok, még most sem világos...bocs, és köszi.
Kerestem én a neten B650-plus laphoz 7700 tuning leírást, de nem leltem....hogy hogyan optimalizáljak mindent játékra, mellette alacsony fogyasztásra, már amikor nem indokolt a magas.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen R5 2600 / 6 mag / 12 szál / Beszámítás OK!
- Intel Xeon Gold 6146 / 12 mag / 24 szál / 24.75M Cache, 3.20 GHz / 4.20GHz Turbó / Beszámítás OK!
- Intel I5-8500 / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen R5 5600G / 6 mag / 12 szál / IGP-s /Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 5600X 5700X 5800X 5900X processzor 3 év garancia 27% áfa termékbeszámítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest