-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PioDVD
senior tag
Persze, tavaly (vagy ~előtt?, ~előttelőtt? , rohan az idő...) megérte várni, de most már nagyon xar, úgyhogy érdemes minél hamarabb cserélni 7 %-ra.
Akkor, ha jól értem, napi kamatozású, nem bukok 10 havi kamatot? Így értem a naptól napra picit többet ért-et.Közben látom, volt szó a dkj-ról. Jól értem, számolok?
26.08.19-i lejárat eladási árfolyamát kell nézni, 96,1562. Ha végig tartom, akkor a hozam 3,8438, osztva a befektetéssel, 4 % kamat 8 hónapra, azaz évi 6 %-os kamat? A FixMÁP meg 1 év tartás után lenne 6 % az 1 % sarccal. Van pár millió tervezett kiadás tavasszal, jobb lehet azt a pénzt dkj-ba tenni? Persze idő előtt kivéve az sincs 6 %, de a FixMÁP-nál jobb, nem? Vagy nem?
Vagy 3-4 hónapra 3 millió annyira semmit nem hoz, hogy igazából nem is érdemes foglalkozni vele?Más:
Nem nagyon láttam emlegetni, beneveztem az mbh-ba. Az árfolyam, gondolom, a maximum lesz, magánemberként ~3500 Ft, kíváncsi leszek, mi sül ki belőle. Totál inkompetens (vagy impotens) banda, de minimum pár hónapig még jól fekszenek, és vannak akkorák, hogy egy esetleges kormányváltás sem tudja (azonnal?) elsöpörni őket. Legrosszabb esetben megyek dumálni Lölővel, hátha jár közgyűlésre. -
t72killer
titán
. Lehet csak a permabear beszél belőlem (...jelenleg csak longjaim vannak), de valahogy az az érzésem, <5éven belül fogunk egy iszonyat nagy reccset látni. Elképesztő mennyiségű kisbüfit ültettek fel többek között pontosan a #138826-oshoz hasonló "todamún" grafikonokkal, és bizony mint tudjuk, a fák nem nőnek az égig... Az idén áprilist könnyű volt megúszni, mert az egész egy fabrikált miniválság volt (amúgy egész okos: ha kontrollált körülmények között "bedönti" majd "feltámasztja" a piacokat, időt nyer, távolabbra kerül a valódi bedőlés). Egy Trump-i beszólás elég volt a száguldás beindításához. Ha a válságot nem "direkt csinálják", hanem felborul az utcában a szippantóskocsi, akkor bizony nem lesz annyira könnyű kievickélni. -
Genetikailag kódolt betegségekel, balesetekkel és versenysportok súlyos egészségkárosító hatásával nem számolok. Csak amit az emberek 90%-a megtehet, hogy nem robolja az egészségét, és minimálisan figyel magára.
Nem vettem észere, hogy te is linkelted a kalkulátort.
Különben aki megéli a 99 éves kort, az nagy valószíüséggel a 100 évet is megfogja élni. -
t72killer
titán
Ugye mint tudjuk Warren Buffet is "fixmápozik" (najó, kötvényeket és extra defenzív részvényeket) vett már egy ideje és nyilatkozott is valamikor az elmúlt évben, hogy túl drágának tartja a piacokat.
#138782: igen, a forintgyengülésnek igazából bármelyik kormány is kerül hatalomra van rációja a következő 5évben. Mostani induló mellett én simán számolnék egy szumma 20% körüli HUF gyengüléssel a dollárral szemben (ami ugye meglehetősen gyenge most a többi devizához képest). A "kötvény" részre néznék inkább USD-st, ha van 3% kamat felett. (nem értek ezekhez, én eléggé el vagyok kényeztetve a fix kamatos GBP megoldásokkal).
-
#138759
Ereshkigal
őstag
Hmmz
#138757
Nekünk két sberbankos számlánk is volt akkor. Semmit nem tudtunk az eseményekről, mert koviddal otthon pihentünk, nem lógtunk a neten. Egyszer csak hívott a munkáltatóm, hogy hova utalják a kövi fizut, mert a háború miatt gond lehet a Sberbankkal. Kérdeztem, hogy milyen háború?!
Aznap még nyitottam online egy számlát, oda utalták pár nap múlva a fizut. A pénzünket meg két héten belül visszakaptuk: feleségemnek postás hozta, nekem be kellett menni a Postára érte, három kasszából szedték össze a kb. 700e Ft-ot.
A lényeg, hogy mi nem voltunk befosva, erre számítottunk. Állampapírt persze nem ott tartottunk. -
aAron_
őstag
Itt hol van szó arról, hogy bárki ne jutott volna hozzá az állampapírjaihoz?
Komolyan kérdezem, én nem hallottam semmi ilyenről Sberbank esetében. Bank szanálásakor ilyen problémának nem kéne előfordulnia. De ha mégis volt ilyen, azt jó lenne tudni, más értékpapírokra, bankokra, felügyeleti szerv működésére vonatkozóan is tanulhatunk belőle.
-
tehát a macera és a stresz, ami abban az esetben lenne, ha megszűnne/becsődölne a bank vs nem lehet használni az app-ot.
@tomazin
de én nem 2 hét múlva akarok djk-t venni, hanem most (és egyébként is 60 nappal korábban kéne jeleznie, ha változnak a szabályok).
panaszkodnak arra is, hogy folyamatosan kiléptet az appde mindegy, a dolog lehet tárgytalan, mert most úgy áll, hogy dkj-t pont nem is lehet venni gránit-nál és akkor kénytelen leszek MÁK-tól venni. (nem egyértelmű a kommunikáció)
-
-
Catman
aktív tag
Hát ugye 16 évesen még sem konkrét időpont, sem konkrét cél nincs, kockázatvállalás pedig főleg.
Ha ezeket tudnám biztosan, nem is kérdeznék...De alapból az én fejemben is az van, hogy TBSZ lejáratra időzítve egy részét mindenképp átteszem állampapírba, a többi valószínűleg marad ETFben.
-
Catman
aktív tag
Amúgy gyerekek életkezdésére félretett befektetést ti hogyan kezelnétek/kezelitek? Jelenleg VWCE-ben van, nagyobbik gyerek 16 éves lesz, szóval 10 év múlva akár szükség is lehet rá... Hagyni kellene vajon VWCE-ben, vagy fokozatosan áttenni valami kockázatmentesbe? Ha utóbbi, akkor vajon milyen menetrend szerint?
-
Azért érdemes megjegyezni, hogy majd' felét a big tech teszi ki, nvidia, meta stb., nem egy diverzifikált index, ha gondjuk akad, mondjuk beesnek az AI eladások, az egészet lehúzzák, nem fogja más ellensúlyozni benne.
Régebben a teljes piacot lefedte, most már nagyon erősen big tech fókuszú, nem tudom, így mennyire hasonlítható a múlthoz. -
kovaax
őstag
Azt hiszem alapvetően az a baj, hogy mindenki keveri ezt a történetet a deviza árfolyam spekulációval, ahol ide-oda váltogatsz a devizák közt, és abból lesz (szerencsés esetben) nyereséged.
Na már most amikor már eszközt veszel devizában (pl. etf-et), ott ez nincs. Mindig az adott eszköz aktuális árát kapod meg az elszámolási devizában, és csókolom. Rövid távon van minimális hatása az árfolyam mozgásoknak, ezért szokták (leginkább a kötvény etf-eket) hedgelni valamelyik devizára, de ha buy&hold-ot nyomsz, akkor ennek inkább költsége van, mint nyeresége (mármint a hedgelésnek).
Amin érdemes elgondolkodni mégis, hogy nekünk inkább csak EUR elszámolásút érdemes tartani, hogy ne kelljen deviza váltási költségeket is fizetni (mondom én, akinek sikerült FWRA-t venni EUR és USD-set is, éljen az IB smart routingja!). (Elnézést a slendrián megfogalmazásért, nem vagyok pénzügyi szakember.) -
#138540
Yellow73_a
tag
Hmmz
#138538
Yellow73_a
tag
Szerintem mai értéken nagyjából havi 1-1,2 M Ft kell ahhoz, hogy gond nélküli teljenek az évek, hogy megmaradjon a mostani életszínvonal úgy, hogy a gyerekeimet, unokáimat is megfelelően tudjam támogatni. Persze ha csak a saját magam megélhetésének az előteremtése a cél, akkor közel sem kellene ennyi a megélhetéshez. Ha abban bízom, hogy 85 évig fogok élni, ahhoz alsó hangon 240 MFt-ot élnék fel nyugdíjas éveim alatt. Ha az elmúlt 20 évet nézem, aktív keresőként sem jött össze ennyi megtakarítás, igaz, ebben az időszakban telket vettünk, házat építettünk, autókat vettünk, felneveltük az ikreket, stb. Ezen kiadásoknak csak a töredékére kell majd számolni, bár a gyerekeim lakáshoz jutása/juttatása még egy elég komoly kiadás lesz. Elég nehéz megjósolni, hogy ehhez mekkora tőke kell majd, mert nagyon sok tényezőtől függ a végkimenetel. Mennyi lesz a nyugdíjam, ha lesz egyáltalán nyugdíj abban az időben, milyen feltételekkel vehetem majd fel a magánnyugdíjpénztári megtakarításaimat, a jelenlegi megtakarítási tőkéből mennyit kell esetleg addig beáldozni, stb.
-
t72killer
titán
Nem nekem szólt, csak belekotnyeleskednék: ha nincs osztalék/árfolyam"nyereség" adó, akkor ha a portfólió 2%-át éled fel évente, hosszútávon fenntartható vagy. A valós infla, ami tarkónb.ssza az embert a TV-ben reklámozott szám jellemzően kb duplája, a nemzetközi piacok a reklám-inflát szokták kb 5-8%-al meghaladni. A valósat csak 2-3%-al, szóval eléggé kritikus, hogy kell-e adót fizetni, vagy sem (TBSZ, NYESZ és ennek külföldi megfelelői v egyenesen CGT nélküli ország).
Azzal is számolni kell, hogy egy csapolt portfólió már nem 100% részvényalapú, hanem mondjuk 60/40 - azaz 40% "lassabb", kevesebb hozamot termel átlagban is, de muszáj tartani, mert beüthet akár egy egész buktás évtized részvényfronton.
Így már visszaoszthatod: ha évi 20e EUR a megélhetési ktg-ed, akkor durván 1milla kell hogy parkoljon a padláson a FIRE-hez. Baristánál felezném a WDR-t, hogy közben lassan gyarapodjon a kassza, és ott értelemszerűen az alap megélhetési ktg-ek felét vagy akár 80-90%-át is valami hobbi meló fedezi.
-
kuntics
aktív tag
Múltkor én is azon gondolkodtam, vajon megéri e -akár csak elméletben- elmenni az országból pusztán politikai okokból. Euban élve a világ népességének felső harmadában vagyunk az életkörülmenyeket nézve. Élhető környezet, sehol egy veszélyes állat, van az országnak dombos fele, lapos fele, mindenki megtalálja ami neki kell. Viszont smikor azt látni, hallani, hogy milyen szarul költik el a forrásokat, az mocskosul bosszantó tud lenni, főleg ha belegondol az ember, mennyivel jobb is lehetne.
-
-szabi-
addikt
A topikban olvasottak alapján választottam ezt a hármat, ezek újra és újra előkerülnek ha kezdőkről van szó.
Nem tudom mi az EM.A regisztráció, profil létrehozása stb az ingyenes IBKR-nél? Csak ismerkedni a felülettel.
Mikortól kezd el ketyegni a havidíj?
Van bármi fizetési kötelezettségem ha nem boldogulok a felülettel és elengedem a dolgot?#138466 zsola400
Ez új nem emlékszem, hogy olvastam volna korábban.
Rákeresek mi is ez a future program. -
-szabi-
addikt
Topikban olvasottak alapján ezzel a hárommal szemezgetek: IE00B4L5Y983, IE00B6R52259 és IE00BK5BQT80.
Ha jól értem ezeknél nincs évenkénti kifizetés, halmozódnak így nekem csak 5+ év múlva kell ránéznem.
Múltkor linkeltetek egy cikket ahol arról volt szó IB inkább a folyamatos kereskedésre való akkor jön ki, hogy olcsóbb.
Engem inkább az egyszeri befizetés érdekel. -
RZOLI85
csendes tag
Szia! Köszönöm a választ.
-persze minden tbszen van csak biztonsági okból ibkr mellett akartam másik szolgáltatónál is.
Igazából az usdre váltás csak az árfolyammozgás
miatt merült fel. Én a Ft-eurót kevésbé futom mert euróm van alapból. A másik tbszen a pár százalék “játszódik” kripto, itt vennék mást de az aranyról lebeszéltek
magam.. túlárazott, ugyanúgy papír,, ha meg fizikait veszek azzal ott is van macera.. ahogy “kiszámolós” Miklós mondta, én
elvagyok pár 500 euróssal is ha gáz van. 😜
valóban vwce a másik opció, azt is vennék szívem szerint de egyrészt sokallom benne az USA kitettséget, meg keveslem az emerging, eu vonalat., de még alszom
rá párat.. mert itt meg nem kell annyi tranzakciót nyomni meg egyszerűbb is jóval.
Equal weightnél értem amit írsz de azt nem értem hogy az elemzeskozpont cikke szerint nagyobbakat is esik többnyire ha esés van.. nem pont az a lényeg hogy a túlfújt, túl nagy cégek esését kompenzálja? Van néhàny EU-s kötvények de egyre jobban azt érzem hogy kötvény vonalon a Mák a legjobb.. kivéve ha pl eurót akarsz befektetni mint most én. -
t72killer
titán
najó, de ez nem a vagyonkezelő teljesítményéről szól, hanem arról, hogy mennyi NER-pénzt lehetett kizabrálni magánszámlákra...
Ha jól veszem ki a gugliból, éves állampapír hozam kb 6%-nál kezdődik, ergo ha egy állampapíros számla kap simán +8%-nyi új befizetést, az már meg is ütötte a cikkben szereplő 14%-ot.
Más kérdés persze, hogy a magyar befektetőknek most nagyon jól lejt a pálya ha nemzetközi viszonylatban számolunk: 1év alatt közel 20%-ot erősödött a forint a dollárhoz képest, ez ugye minden az árát minimum szinten tartó forinteszköznél brutál haszon.
-
-
#138292
Steve_Brown
senior tag
Hmmz
#138291
Steve_Brown
senior tag
Aha tehát a múltbéli adatok alapján 10 évnyi munkáshitellel 11% esély van, hogy a hitel visszafizetésének napján az S&P500 ETF-ből negatív nominálhozammal száll ki.
Jó de itt az a kérdés, hogy a VWCE-vel mi a helyzet illetve, hogy az ábra az osztalékokat figyelembe veszi-e?
-
-
t72killer
titán
Az "előrelátók" nagyrészéről ráadásul gyakran kiderül, hogy egész egyszerűen permabear, azaz 7/24 összeomlást kukorékolt folyamatosan és ugye az álló kakukkosóra is pontos napi 2 alkalommal. Tökéletes példa erre Roubini professzor úr, aki még 2015 táján is a nagy, 2008as alj alá bukó armageddont várta.
-
avl
senior tag
igen, nem 1-ben ...de mennyiben ? a #68276-ban szerepelt egy akkori elkepzelés
a peldabeli 700m :-) lehet 10000m es 500m is, a lenyeg nem az összeg, hanem hogy nagy összeg, pl. a #68272-ben - mivel elötte is felmerült ez a ne 1 helyen - a BEVA-hoz kepest szerepelt.
gondolom ha 15x BEVA-nyi (az ertekpapir), a többseg nem tartaná 15 penzintezmenynel. HANEM ?? 2 hely ? 3 ? 5 ? 10 ? mi az elv ? persze a valosag a megvalositast modositja (pl. hogy hany elég jónak tünö intezet van, pl. X éve volt RC, ma meg nincs, Y éve nem volt IBKR-en TBSZ, ma van)
full egyetértek a diverzifikaval es teszem is, pl. semilyen 1féle ertekpapirban (lehet az VWCE-is ..."bedöl" a Vanguard vagy ishares stb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) sem akarok 15%-nyinal többet tartani (momentan 9% feletti sincs)
8 féle (hold rv.alap, XDEV, VWCE, JPGL, AW1R, ..5MVL) van 5 es 10% között,
tovabbi 17 féle van 1 es 5% közötti arányban -
kovaax
őstag
Erre van a MÁK. A vésztartalékon felül van ott még pár évre való pénzem, évekre csak nem függesztik fel az IB-t, vagy vissza tudom kapni a letétkezelőtől ami az enyém. Huxit esetén mondjuk kell keresni mást, de szerintem nem lesz huxit, akkor mindenki az utcára menne, az egyszer biztos.
-
t72killer
titán
A saxo pl egyáltalán nem kicsi játékos és nem is mentek csődbe, de emlékszem volt náluk zűr amikor a CHF elszállt és fizetni kellett volna pár szerencsés forexesnek (ugyebár a forex 100as tőkeáttéten ment, az EUR/CHF meg valami 0.7xx környékén csúcsosodott ki).
Még "kicsi vagyon" (= kisebb az összeg, mint a biztosítás) esetén sem hülyeség legalább két helyen bankolni, uis ha becsődöl valami, akkor nem kevés idő, mire visszakapod a cuccaidat.
-
avl
senior tag
persze hogy valós ...a példa
értem, hogy eddig nem gondoltál /gondoltatok eddig bele, nosza, akkor most
nem, nem: nincs kibúvó, hogy ingatlan meg ilyen hülyeségek
700m értékpapírban, melyik intezmenybe mennyi ? csak mert ti irtatok, hogy nagyobbat nem 1nél, ill. 70m 1-nel sok
-
avl
senior tag
"Egyetlen provider sem lehet annyira secure a szememben, hogy mondjuk nagyobb papír-mennyiséget döntően 1 helyen tartsak"
es #138047bigdady 70m ft egy helyen és külföldi
onlinecégnèl? (az online-t athuztam, mert mi az, hogy online ? online kezelhetö, anélkül nem lenne öröm)hanem ? mondjuk 700m HUF esetén hány pénzintézetnél lennétek ? melyiknél mennyivel ? pl.
1) allamkincstar ...
2) IBKR ...
3) ...komolyan kerdezem (avval egyetértek, hogy nem 1 intézménynél, de nem gondolom, hogy pl. 70m HUF lenne a max.)
avval annyira nem értek egyet, hogy nagy összegnél vagy épp a példámbeli 700m-nál nem izgalmas a költség (abszolut értékben az igen komoly is lehet, sok embert lehetne belöle támogatni a bank helyett)
az is (tapasztalati) tény, hogy minél több van 1 pl. magyar pénzintezetnél, annál nagyobb esélyü a költségekböl faragni
-
Simia
junior tag
Ez meg mégjobb akkor adtunk a sz@rnak egy pofont? Lényegében megkérdezik a szolgáltatót a sajátmaga által nyilvántartott egyenlegemről?
Azért ettől kicsit "okosabb" a rendszer.
Az MNB rálát a KELER számlákra (amin a BÉT-es papírokat és a pénz tartja a bróker), tehat azt ellenőrizni tudja, hogy a felé tett jelentésben (ami elvileg ugyan az, amit az ügyfelek felé mutat a broki) összesen annyi eszközt lát-e, mint a KELER ügyfél számlán/számlákon.
A nagy csalásokkor a brokik azt csinálták, hogy az ügyfél papírokat átvezették a bróker saját KELER kereskedési számlájára, és ott játszottak sajátként ügyfélpapírral, amit időnként elbuktak, aztán jött a "lyuktömögetés. Az efféle praktikákat nagyban nehezíti a mostani rendszer.
Persze az MNB nem lát rá minden letétkezelőre (pl. szerintem nem tudja a nem BÉT-en jegyzett papírokból milyen állománya van a brókernek -- majd kijavítanak ha mégis), az "egyenlőséget" is csak a hónap egy konkrét napján (a jelentés napján) nézik, tehát előtte/utána egy nappal megint a brokinál lehet a "lopott papír". Arra sincs ganancia hogy az MNB-nek pont az van lejelentve mint az ügyfélnek. Ezt ugye az ügyfeleknek kellene ellenőrizni minden hónapban. Szóval messze nem tökéletes ez a rendszer, de azért mégis jelentősen nehezíti egy nagyszabású csalás kivitelezését.
-
#138040
PredatorZoli
Topikgazda
Hmmz
#138039
PredatorZoli
Topikgazda
El kell különíteni a csődöt és a csalást. Csőd esetén a papírjaidat nem bukod, mert azok egy letétkezelőnél vannak, nincs benne a bróker mérlegében, nem érinti egy felszámolás, ahoz hozzájutsz, átviheted ilyen esetben máshova.
Magyarán csak az a kérdés, hogy mennyi annak a valószínűsége, hogy az IBKR ellopja a pénzed?
Egyébként ezeket a cégeket felügyeletek folyamatosan ellenőrzik külföldön, így szvsz ennek a lehetősége még akkor sem hiszem hogy adott, ha amúgy szándék lenne rá (amit egyébként egy ilyen cégnél szintén nem tartok elképzelhetőnek) -
#138037
PredatorZoli
Topikgazda
Hmmz
#138036
PredatorZoli
Topikgazda
Nem csak akkor ér valamit. Épp ez a lényege ezeknek a biztosításoknak. Ha csalás áldozata leszel (a papírokat nem veszik meg, ellopják stb) akkor a biztosítás erejéig kártalanítanak. Nem csak készpénzre van...
A metodika külföldön másabb. Egyébként az MNB-től sem azt tudod lekérdezni hogy megvannak-e, hanem csak annyit hogy a szolgáltató nekik mit jelentett... -
-
Lex Icon
senior tag
Ez az "USD alapú az ETF, tehát USD kitettséged van" szöveg nekem értelmezhetetlen. Egy US cég hiába $ területen van, ha romlik a $, akkor a rv. árfolyama felmegy, ahogy most is láthattuk. Eleve nem USD-m van, hanem egy cégben vagyok tulajdonos mindenféle devizától függetlenül. Ha pl. aranyat veszek, akkor tök mindegy, milyen devizáért vettem, most aranyam van. Emiatt nem $ kitettségem van, hanem USA kitettségem, mert az USA trv-ei és gazdasága befolyásolja a cég működését és így az értékét.
-
aAron_
őstag
"Ezekkel az ETF-ekkel igazából USD mögöttes deviza kitettséget szereztél vásárláskor"
Ez ebben a formában nem igaz. Még az S&P 500 cégeinek bevételei is jelentős részben (~30-40%) más devizában kelentkeznek, és ennek csak durván fele hedgelt átlagosan.
MSCI World egy fejlett világ részvény index.
-
t72killer
titán
Vehetsz "eur hedged" ETF-et is, azzal kb "euróban kapod" azt a görbét, amit az S&P, Nasdaq, stb dollárban rajzol. HA gyengül a dollár, dupla haszon (általában gyengülő dollárral erősödni szoktak az amerikai indexek), ha erősödik, dupla bukta.
A devizakockázatot is egy többdimenziós problémaként fognám fel: az, hogy begyengül egy deviza, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy az adott devizában számolt befektetéseid rosszul teljesítenek. Persze, alacsony fix kamatos kötvény bukta, de a részvények nem ritkán kelnek szárnyra, meghaladva a devizagyengülés mértékét.
-
avl
senior tag
termeszetesen a "netto", a befektetö altal latott arfolyamot mutatja (tipikusan senki nem tud jutalek/dij/hozam nelküli bef.alap arfolyamot)
nekem több bef.alapom van, ami a TBSZ-eimen latott arfolyam, az uganaz, mint bamosz-on#137961Hmmz termeszetesen egyetértek: a lgkisebb mertekkel nagyobb hozam is jobb a kisebbnél
de a költsegek spec. a kiszamolos cikkben emlitett dolgok kapcsan nem jönnek ki a befektetöknek; lasd a fenti szamokat; sokszor vannak a költsegek szajkozva, de ha utananez az ember akkor ez jött ki
szerintem nem olyan trivialis a legtöbb bef.alap (mert nem is passziv, tarthat mást, nincs mihez hasonlitani ...illetve nem lehet tudni, jo-e a benchmark amit veszünk; en szoktam a lengyel bef.alapjaimat lengyel ETF-ekhez, hold rv.-t VWCE-hez, ...) ennek kapcsan kerdes: el lehet valahol érni az elmult evekre magyar allampapirban elerhetö hozamokat ? mondjuk egy tablazat, hogy fix, PMAP, ... 2024-ben, 2203-ban, 2022-ben ....2000-ben ...hogy evvel is tudjak jatszani
-
-
avl
senior tag
kijön a matek ?
az ETF oldalan 5 evre 166.74%, ami evesitve 2.6674°0.2=>21.68%
az alapnal éves 21% all a bamoszon, 20.97% az erstén
ahogy Kiszamolo irja: "évi 2,48% költség helyett csak 0,5%"
szoval nagyon nem jön ki, hisz 2.48-0.5=1.98% lenne az éves különbseg, a fentiek szerint meg "csak" 0.7%
-
Céltudatosan indíts minden reggelt.
Szigorúan tartsd magad a megkezdett tervekhez.
Akcióba lépni többet ér, mint naphosszat gondolkodni.
Könnyű eltévedni, ha nincs világos és pontos úticélod.
Az első, döntő lépés a legnehezebb: tedd meg.
Türelem, kitartás és fegyelem visz előre, ne feledd.
Sohatöbbet ne halogasd el a fontos, sürgető feladatokat.
Légy fókuszált: a rend és a koncentráció meghozza az eredményt.
Az önfegyelem a tartós siker legfontosabb alapköve. -
-
donat_sz
senior tag
Én lehet úgy csinálnám hogy nyitnék egy NYESZ-t csak adójóváírásos pénzel, mellette meg TBSZ-t, ide meg mást (IS) vennék a diverzifikáció miatt
Vagyunk páran akik ezt csináljuk itt is szerintem.Én speciel a NYESZ-t tartom meg a "játszósnak", ahol nagyobb kockázatot vállalok IUIT.BD-vel/QDVE.DE-vel (kinek, melyik szimpatikusabb), mivel ez a kisebbik szelete a befektetési tortámnak.
@PredatorZoli jól értem a NYESZ TBSZ-re alakításának a menetét?
Tegyük fel, hogy 2027-ben szándékozom megvalósítani az átalalkítást TBSZ-re és az utána annak megszüntetését.
Ez esetben ha 27-ben és 26-ban nem kértem az adójóváírást, akkor a 27-ben az adóbevallás sikeres benyújtása után indítható is a NYESZ megszüntetése? Vagy mi az az időpillanat, amit itt a 20%-os büntetés okán meg érdemes várni? -
#137798
PredatorZoli
Topikgazda
Hmmz
#137797
PredatorZoli
Topikgazda
Nem mondanám. Amit én havonta beteszek, már elenyészik ahoz képest, ami bent van (az IB-nél). Nem sokat számít, hova teszem. (ez miatt egyébként mostanság már nem is teszel el annyit, mostanság inkább elköltöm). Egyébként a future-el, és a NYESZ első befektetés díjmentessége miatt nem annyira drága.
-
#137795
PredatorZoli
Topikgazda
Hmmz
#137794
PredatorZoli
Topikgazda
Egyébként, itt amióta a TBSZ-re ráverik a szochót idő előtti feltörés esetén, továbbá bejött a képbe ugye az hogy mostmár megjelent egy csomó jó ETF a régieken túl a Bétára, felmerül a dolog, hogy ha az ember határozatlan időre gyűjti a pénzét, nem-e valójában a NYESZ-e a legrugalmasabb opció?
Az adóvisszatérítés egy dolog, azt nem kötelező igénybevenni. De a TBSZ-é alakítás miatt gyakorlatilag bármilyen futamidőre adómentesen fektethetsz be, és a pénzt folyamatosan tolhatod be, nem aprózódik el és nem különböző időpontokban tudsz adómentesen hozzájutni... Ha pl 10 évig akarsz gyűjteni adómentesen valamire, akkor folyamatosan tolod nyeszre, a végén átalakítod, TBSZ-é, a tbszt egyből feltöröd, ott az egész adómentesen, bármikor, bárhol.
Itt ugye az egyetlen kockázat, ha a kiskaput kivezetik. De ez meg ugye benne van a nyesz szerődésébe mint opció. SZvsz nem egy common kiskapu, kicsi a valószínűsége hogy a szabályozónak szemet szúr. Szerintem a tbsz nyugdíjazásának nagyobb a valószínűsége a közeljövőben (nem akarok itt kedélyeket borzolni, de nekem az a véleményem, hogy 2026-ban lehet majd utoljára TBSZ-t nyitni, ugyanis szerintem meg fogják hallani a hozzáértőbbek véleményét és ez (is) lesz a sima vagyonadó helyett). Ha a tbsz megszűnik, nyilván ez az átalakítós opció is megszűnik, de ez annyira nem kockázat mert még az utolsó lehetőség idején át lehet egyszer alakítani.
Jövőre újranyitom a NYESZ-emet, és lehet, hogy ezen megfontolásból oda dobálom a pénzt, ha lesz fölös. -
Vesa
veterán
Beteg...Pedig már 30 évvel ezelőtt is mindenki aki tehette, menekült a panelekből, nem is volt értékük, fillérekért lehetett adni/venni ezeket. Élettartamuk is kérdéses, sok cikk volt, hogy a paneleket max. 60-70 évre tervezték, amit most ugyan kitoltak 100 évre, de hogy ez mennyire általános, azt kb. senki nem tudja. Eleve eltérő szerkezetek voltak, más gyárakban készültek az egyes panelek, tehát biztosan lesz némi szórás ebben is. Hőtechnikai szempontból pedig gyakorlatilag katasztrófa.
-
tobias40
veterán
Uhh,köszi a sok jó tanácsot!
Ezeket még értelmeznem kell és kicsit beleásnom magam mert eddig csak az állampapírokban gondolkodtam de mint látszik még azokban sem vagyok teljesen képben.
Amiket itt olvasok tőletek azokból próbálok "okos" lenni de sajnos nem nagyon megy... -
csurenzoo
aktív tag
Saját megvilágosodásom ilyen volt:
Sokáig csak a kis dobozkámba gyűjtöttem a pénzt, majd láttam 2022 nyarán, hogy beesett az OTP és gondoltam, mi lenne, ha a félretett kis pénzemből vennék.Utána jártam, hogy lehetséges, aztán milyen jó döntés volt. Azóta is rendszeres olvasgatok a befektetésekről és rendszeres megtakarító vagyok. Bár a nyugdíj még 30+ év. -
-
aAron_
őstag
"Önfegyelem, érzelmi kontroll, kockázatkezelés, stratégia, tanulás, gyakorlás"
Szerintem ami valójában kell, stratégiától függően: egy top pénzügyi elemző csapat (CFA a minimum) vagy matek / fizika phd-sek és legalább 10-15 éves tőkepiaci tapasztalattal rendelkező vezetők, akik a végrahajtásért felelősek; plusz egy ennek megfelelő szintű infrastruktúra. (És persze még ez sem garantál semmit önmagában.)
Ha valaki ezzel akar foglalkozni magánszemélyként, először egy ilyen helyre kell bekerülnie, mint munkavállaló, hogy legalább azzal tisztában legyen, hogy egy retail trader kikkel versenyzik valójában.
-
t72killer
titán
"Most hallottam egy komáról, kryptóban nyomta vagy 10 évig, dúskálás volt, azt nemrég le is nullázta magát
"Ezt meg hogy a jóistenbe, amikor 100e dodó felett a bitkokain
? Már kriptónál is az kell a komolyabb/irreverzibilis buktához, hogy 3 feletti tőkeáttétellel vagy random shitcoinokkal (van még ilyen?) üzérkedjen az ember. Ha simán ETH-t tartott pl az okt 10-i ramazuri idején, akkor most a szept végi szinteken ülne kb, nem nagy kaland. -
avl
senior tag
szerintem az a "bukta", hogy sok a fiatal titán
az élet változik, a szempontok, prioritások, lehetőségek (kereskedési lehetőség, elérhető eszközök,...), tapasztalat-tudásnak gondolt; így nagyon keveseknek lehet 20-30 éve ugyanaz a rendszere, stratégiája csak félig humorral nekem az
: összevissza veszegetek, el nem nagyon adok -
#137536
PredatorZoli
Topikgazda
Hmmz
#137535
PredatorZoli
Topikgazda
Szerintem ebben is át lehet esni a ló túloldalára. Szerintem például ha 0 ra csökkented a részvény ETF súlyodat, azzal szerintem egy bizonyos típusú kockázatot teljes egészében lecserélsz egy másik fajta, szintén releváns kockázatra. Szerintem ezzel összességében nem leszel nagyobb biztonságban, mert bizonyos kockázatok ellen egyáltalán nem védekezel.
-
#137532
PredatorZoli
Topikgazda
Hmmz
#137524
PredatorZoli
Topikgazda
-
t72killer
titán
Ezt a grafikont eleve az aranyalap felszámolásától kellene indítani. "érdekes" mód onnantól kezdve az arany-SP500 arány egyáltalán nem követ egy egyértelmű trendet, nagyban sávozik.
Az SP500-at gyakorlatilag csak az osztalékok mentik meg, de még így is vannak több éves időszakok, amikor aranyból jobb kondíciókkal lehet kiszállni, pl:
(piros: arany, kék SP500, gyertyás: SPXTR, osztalék újrabefektetésével számított total return index)Most persze az aranyat agyonhúzták, 90% sacc, hogy a következő évtized a részvényeké lesz.
-
kovaax
őstag
mégha alacsony esély is van rá
Itt most úgy általában egy nagy buktára gondolsz? Merthogy néha itt-ott meg szokták említeni, hogy soha nem látott mértékben van eladósodva minden gazdasági szereplő (államok, cégek, magánszemélyek) az egész világon, és mindenki befogja a szemét, és menekül előre... És ezt nem lehet vég nélkül csinálni, de senki sem tudja, hogy mikor és mi lesz ennek a vége. Mondhatni, egyre nagyobb az esély egy k*rv@ nagy zakóra. Ezért is szórtam bele a portfolióm jó részét egy lakás upgrade-be tavaly ATH-n, hogy annyival is kevesebbet kockáztassak...
-
aujjobba
addikt
A tőzsdei részvény befektetésekben olyan pénzek ülnek, amivel nincs semmi tervem, nincs ra közvetlenül szükségem, az ottani eszközök többéves mélyrepülése sem változtatja meg az életminőséget.
Ha esetleg nyugdíj kiegészítésre lesz majd szükségem evente csipegetek belőle, aztan öröklődik a maradék.
Nagyon kicsi az esélye olyan élethelyzetnek, amiben a teljes befektetést fel kellene számolni éppen egy gödör legeslegaljan.
A gyerek boldogulása es az előrelátható, vagy nem látható kiadások/krach-ok le vannak fedezve akötvény lábbalcéltartalékkal es biztosításokkal.Mar nem is tudom melyik irányzat mondja azt, hogy azt tedd részvénybe amiről el tudsz feledkezni, ugy kezelni mintha nem is lenne. Igy atertekelodik a kockázat fogalma is, a stressz faktor amit egy lejtmenet okoz, stb.
Vagy 3-4 hónapra 3 millió annyira semmit nem hoz, hogy igazából nem is érdemes foglalkozni vele?
. Lehet csak a permabear beszél belőlem (...jelenleg csak longjaim vannak), de valahogy az az érzésem, <5éven belül fogunk egy iszonyat nagy reccset látni. Elképesztő mennyiségű kisbüfit ültettek fel többek között pontosan a 
Aznap még nyitottam online egy számlát, oda utalták pár nap múlva a fizut. A pénzünket meg két héten belül visszakaptuk: feleségemnek postás hozta, nekem be kellett menni a Postára érte, három kasszából szedték össze a kb. 700e Ft-ot. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fapados Biostar alaplap érkezett
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- World of Tanks - OFF topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T4 ADATA 600W
- Motorola Edge 40 / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
- 175 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest