-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
válasz buherton #30516 üzenetére
Ettol meg nem feltetlenul teszi jo valasztassa. Engem az erdekelne inkabb, hogy ha pl egy kocsinal, tartos hasznalati eszkoznel elfogadja az emberek tobbsege hogy szalonbol kigurulva, hiaba 0km, maris minusz 20%, akkor egy ingatlannal miert olyan nehezen emesztheto ez a teny, es ha igy van, milyen hatasmechanizmusok menten.
Nyilvan mas idotavokkal es szamokkal levezetve, mint egy kocsi, de fokepp a pabelpiac mintha jelenleg azt tesztelne, meddig logathatjak a tulajok bilibe a kezuket a rozsaszin kodos almot kergetve -
Kobe
veterán
válasz buherton #30727 üzenetére
Elnezest a kifejezesert, de pont lesz*rom . Igenis kell a termeszetes szelekcio valamilyen formaban..... Klimavalsag, nepessrgrobbanas, stb, lassan el kell felejteni azt az alaptezist hogy allambacsinak mindenkinek a bolcsotol a sirig kell fognia a kezet, nehogy a gyerek onalloan jarni tudjon barmikor is... Sajat peldambol tudom en azert fizetek nemkeveset (nemkeves az mondjuk eves szinten az amugy nem szar autom ertekenek 2x-ese kb) , hogy az oregapam es felmenoim jobban eljenek nyugdijaskent, mint en barmikor fogok, foleg ugy hogy a varhato eletkor, nyigdijkorhatar tukreben eselyes hogy:
A, en elobb murdalok meg mint az emelkedo nyugdijkorhatar
B, elobb omlik ossze a teljes rendszer, mint en abbol 1ftot is lassakDoglott loba nem ontjuk a zabot, ez alapfelvetes.
-
G@ben
addikt
válasz buherton #30761 üzenetére
Azért tettem Cetelemre, mert fogalmam sem volt, mikor kell a pénz, de azon kívül csak egy bankszámlám van. Most derült ki, hogy fél évig még tuti nem kell, ezért gondolkoztam el azon, hogy át kéne tenni fél éves lekötésre, vagy egy évesre. De lehet, hogy csinálok egy táblázatot, hogy mi van, ha lekötöm fél évesre, vagy ha egy évesre, de fél év után kiveszem, stb. Csak ehhez össze kell szednem az összes költséget, amivel járnak.
Ha kiveszem a pénzt, akkor az egészet veszem ki, nem csak egy részét.[ Szerkesztve ]
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
veterán
-
bernel
tag
válasz buherton #30773 üzenetére
A kérdés az, hogy szükség van-e a külföldi vásárlókra az állam finanszírozásához. Tudtommal igen. Ha ez a helyzet, akkor nem tehetik meg, hogy nem emelnek, ha külföldön emelnek, mert akkor nem veszik meg a magyar papírt.
A küföldi emelésektől függ a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz buherton #30773 üzenetére
Kénytelenek lesznek, ahogy az államkötvénypiaci értékek mennek felfelé és még így se a korábbi többszörös túljegyzés van
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz buherton #31438 üzenetére
Jól számoltál, az 2.4% arra az időszakra.
Viszont ez az OTP Supra nevű alap egy abszolút hozamú alap, ami származtatott ügyleteket is köthet, pl. fogadhat arra, hogy sokat mozog fel vagy le rövid idő alatt valaminek az árfolyama.A legtöbb alap úgy működik, hogy bizonyos dolgokba fektethet bizonyos arányokban.
Pl:
Pénzpiaci alap: főleg bankbetét, illetve rövid állampapírok
Kötvény alap: kötvényekbe fektet
Részvény alap: részvényekbe fektet
Vegyes alap: kötvényekbe és részvényekbe valamilyen arányban (lehet kiegyensúlyozott, kötvény vagy részvény túlsúlyos)
Abszolút hozamú: abba fektet, amibe akarA supra ez utóbbi kategória, abból is kimondottan kockázatos ( = magas hozamot akar elérni).
Szóval ne hasonlítsd össze azzal, hogy a pénzpiaci alapok hogy teljesítenek, a supra lehet +15% is, meg -20% is egy évre, de ez irreleváns. Ilyen kockázatos dologba hosszútávra van értelme pénzt rakni.
A pénzpiaci alapok meg azt hozzák, mint a bankbetétek, azok meg most nagyon kis kamatúak, úgyhogy annyira nem meglepő, hogy keveset hoznak mostanában.
Ezek az alapok csak arra jók, hogy kapjál valamennyi kamatot, hosszú távon szerintem nincs sok értelmük.[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
válasz buherton #31438 üzenetére
A pénzpiaci alap két dologra jó:
1. Ha értékpapírszámlán van pénzed, aminek épp nem tudsz jobb helyet, akkor megéri átmenetileg venni, mert kiutalni macera/drága, a semminél meg jobb.
2. Csökkenő kamatkörnyezetben jól be lehet etetni a népet az elmúlt évi hozamokkal, mint történt az pár éve.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz buherton #31459 üzenetére
ha jon a lejtmenet akkor szinte mindenen nagyot bukhatok
meg egy ideig dolgozni tervezek de mar nem tul sokat aztan pihi, addig meg bovitem a tbsz jellegu reszt, annyira h az ingatlan aranya visszaessen 40%ig, kp azert van ennyi mert itt viszonylag jobb kamatokat adnak(5%) persze nem egy banknak hanem van egy "tucat" ahol havi 250-500 fontokat be lehet tolni takarekszamlara, ill van egy nagyobb ahol 20k-ig adtak 3%ot, csak mondjuk mar legalabb egy eve lefeleztek a kamatot :S de lustasagbol egyenlore megtartottam ill a valsagra valo felkeszules jegyeben passzol a cash is king elmelethez. evente 20k fontot be lehet rakni adomentes szamlara(mint a tbsz csak nincs idobeli megkotes) igy meg egy kicsit emiatt is maradnek, h klaifikaljak mondjuk 3x ra, aztan addig amugy is kiderul mit hozott a brexit rovid tavon.
en amugy 100k-bol szerintem vigen elvagyok, de nincs csalad, ha kipihentem magam akkor meg nem zarom ki h csinaljak valamit akar a mostani szakmamban akar tanuljak mast vagy vallalkozzak. legjobb az lenne ha kitalalnak vmi strategiat amivel tudnek kereskedni, nem kene napi 100% hozam, a sok eves atlag +4 szazalek mar nagy siker lenne. de meg ez is csak eleg keveseknek sikerul de azert lehet megprobalom majd. az se rossz benne h tanulni kellene ehhez is egy csomot ami legalabb kitoltene az idom egy reszet. aztan meglatjuk
szorri ha tul hosszu voltyoutu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Kukipapa_rr
tag
válasz buherton #31465 üzenetére
Miért kellett ekkora összeget KP-ban fizetni?
Egy foglalónál még belefér, hogy az ember lerakjon 5-10%-ot KP-ben aláíráskor, de a teljes vételárat teljesen indokolatlannak látom így fizetni, pláne villamoson utaztatva. Nekem úgy tűnik, eszement kockázatot vállaltál, nyilvánvaló előnyök nélkül.
-
Lmh
őstag
válasz buherton #31557 üzenetére
Igen, epp a napokban neztem, 3. eloadasig jutottam. Megneztem az erre vonatkozo reszt, de ebben a kerdesben konkretan nem segitett.
Ertem en h pont uazt nem tudom megvenni, de egy kovetkezot, talan picit mas kamattal igen. nem? :-)Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
-
Kobe
veterán
válasz buherton #31780 üzenetére
Szerintem egy olyan szituban amikor a nyugdijrendszer az osszeomlasnal jar (nem 10-20-30 evrol, hanem mondjuk 10-20 naprol beszelunk), es a nyugdijkotvenyt sem fizetik vissza, akkor nem a piaci image lesz a legfontosabb, hanem hogy senkit ne hagujon el a remeny, ehezok viadala allapot lesz addigra
Ugye a nyugdijrendszer vegso osszeomlasanak olyan max 20-30 evet adnak, ami kb egybeesne azzal az idoszakkal hogy az ongondoskodasra nyitott tomegek (akitol nemreg elvettek a manyupot) eppen nyugdijba mennenek.... Tarsadalmilag is eleg rizikos egy oregedo tarsadalomban 1 teljes generaciot ketszer a futyi rosszabbik vegere allitani, hat meg krizis helyzetben
-
attiati
veterán
válasz buherton #31912 üzenetére
Szerintem érdek az volna a háborúhoz. Egyre több sajnos.
Csak egyik fél sem mer, mert nem tudja felmérni az erőviszonyokat és a háború kimenetelét.
Ezt manapság egyre nehezebb felmérni szerintem a túl sok háborús eszköz és célpont miatt (ivóvíz rendszer, tenger mélyén internet kábelek, IT rendszerek, globális biológiai fegyverek.
Illetve egyik fél sem érzi magát annyira sarokba szorított kutyának, hogy bármi áron kitörjön belőle egy háborúval.E két ok miatt nem érte el az ingerküszöböt Krim elfoglalása. Szerintem baromira tart mindenki a másiktól.
Ezért sem tör ki nyílt háború, hanem más eszközökkel vívják.Ha mégis kitörne egy nyílt, fegyveres háború, akkor szerintem a legkisebb baj lesz az, hogy a szomszédban tör ki. Ukrajna és Oroszország mérete és szövetségesi hálója azért nem egy Jugoszláv méretű háború. Könnyen világméretűvé nő.
Lengyelek elvi alapon azonnal beleállnak és dőlnek sorban a dominók. És onnantól kiszámíthatatlan.
Akárhány dokumentumfilmet néztem a vh-król, mindig az jött le, hogy túl sok olyan nagy horderejű esemény van, ami a véletlenen múlt. Vagy egy ember döntésén.
Az a baj, hogy a közel keleten túl forrófejűek és bármikor egymásnak mennek. Az ukrán-orosz páros meg keményfejű és beleállnak a keménykedésbe. Szerintem éppen ezért az orosz-ukrán vonalon ez még csak keménykedés és nekik máshol kezdődik a háború fogalma.
Pont minap volt egy cikk, hogy az 1. 2. vh előtt mennyire elvetette minden szakértő a globális háború lehetőségét. És most ugyanúgy elveti, pedig nagyon megváltoztak az erőviszonyok és szerintem sok ország újrakeverné a kártyákat. (India, Pakisztán, Nigéria).
És azt látni, hogy egyre több ország saját magában gondolkodik a közös összefogás helyett. (EU belső konfliktusok, ENSZ és NATO belső ellentétek, eddigi együttműködés helyett vámháború).
Víz felértékelődik, vagy egy-egy földrajzi régió geopolitikai szerepe mennyire megnő (pl. ritka stratégiai nyersanyagok, átkelők.)
Nekem mostanában az az érzésem, hogy felmérhetetlen, hogy ki kivel van.
Lásd szíriai háború, ahol 5 különböző érdek ütközik és már a harmadik lépésben el lehet jutni odáig, hogy a szövetségese valójában az ellensége. Ugyanez a szaúdi újságíró meggyilkolásánál.
De ezek szerintem inkább a politika topikba tartoznak, ott rendszeresen megy a duma ezekről a közéleti témákról.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz buherton #31921 üzenetére
"A Krímet népszavazással annektálták"
Krímet anektálták majd tartottak egy "népszavazást". Ilyet láttunk már sokat, átkosban nálunk is lehetett szavazni és persze NDKban... is. Az első volt hogy aki nem megfelelően szavaz eltünt. Második körben, hogy marad a fekete autó és Béla, Pista, Mari... nincs többé (Rákosi) vagy csak nem lesz lakás kiutalás (Kádár), csokos állás... más kérdés. Mindenki tudta, hogy elmegy szavazni ha jót akar.
"A Kelet-ukrajnai konfliktusokban pedig nem vettek részt."
Ők robbantották ki és az első 2évben nagyon intenziven benne is voltak. Hogy most mennyire vesznek részt az más kérdés. Ezt rendszeresen veszik az ebesz drónok. Amiket persze néha lelőnek amikor túl nagy a konvoj, nem lehet eléggé letakarni a nehézfegyverzetet... [link]
"kényesen kerülik azokat szituációkat, amikor nyíltan lépnek fel az ukránok ellen."
Mint pl tegnapelött amikor nyiltan Orosz katonák Ukrán katonákra löttek, nemzetközi vizeken hajókat foglaltak el, Ukrán katonákat öltek meg, ejtettek fogságba?
Ez neked a kényesen kerülik? Gondolom pont úgy mint a Krím, meg a nincsenek is benne...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fandango
veterán
válasz buherton #32152 üzenetére
Na akkor itt a lényeg, és az előbb is ott volt a fórumtárs írásában, csak nem figyeltem. Gyerek esetén már érhető ennyi számla.
Egy nagymamám van akinek a gyógyszereit én szoktam kiváltani EP-re.
Jelenleg én a lakáshitel törlesztés rész miatt rakok pénzt a számlára, gyűjtögetek előre, és közbe jön vissza az adójóváírás. -
st6969
őstag
válasz buherton #32186 üzenetére
Itt a névérték 99,5%-a marad meg (7601800Ft) és hozzáadom kamatként ennek az 1,34%-át (102376Ft)? Illetve ez utóbbiból lejön 16% kamatadó? 6000Ft-ért pedig kiutalom.
Ez így helyes?
Köszi mindenkinekszerk.: ja most látom, piaci értékkel kell számolni ugyanezt?!
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
válasz buherton #32204 üzenetére
Itthon a papírjaimat megnézve, mindkét kérdésre igen a válasz.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
válasz buherton #32208 üzenetére
Helyesbítés: Az elsőre nem. A másodikra igen.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
veterán
-
Mercutio_
félisten
válasz buherton #32700 üzenetére
Alapvetően nem is arra volt kitalálva. Előtörlesztésre használják sokan, illetve a bankoknál beleszámolják az önerőbe + felújításra is sokan használják.
Persze 2015-ig/előtt ha volt néhány ltp-d egy garzon vételárának tetemes részét fedezte, de az már a múlt...[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Fandango
veterán
-
Stanlee
őstag
válasz buherton #32821 üzenetére
Ez nagyon offtopic lesz, de ha olvasod pl. a hataratkelo blogot, tobben is irtak rola orszagtol fuggetlenul, hogy van par eved, amig egy uj orszagban nem kezdesz el foglalkozni azon problemakkal, amik Mo-n zavartak.
Eloszor is amikor megerkezel, akkor egy ismeretlen orszagba erkezel, igy azzal vagy elfoglalva, hogy beilleszkedj mind a munkahelyre es az uj tarsadalomba, letrehozd az eletteret, amiben jol erzed magad.
Ha ez pipa, es belekerulsz a mindennapi eletbe, a nyelvet is mar jobban beszeled es lesz napi mediafogyasztasod, akkor rajossz, hogy a politika nem csak Mo-n egy hanyas, a politikust es partot maskepp hivjak, mint Mo-n, de ugyanugy zavarni fog, hogy vannak problemak az elet minden teruleten.
Alapvetoen megvan a varakozas, hogy jobb lesz, ami biztos, hogy bizonyos szinten jobb lesz, mint Mo-n, de nem lesz kolbaszbol a kerites.
Engem csak az zavar, amikor valaki explicit kijelenti, hogy Mo-n minden xar, de amint atlepek nyugat-europaban, habzsi-dozsi es a kerites kolbaszbol van, mindennapi problemak szama: nulla.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Kobe
veterán
válasz buherton #33436 üzenetére
Normalis, 21. szazadi, egyertelmu es intuitiv GUI, biometrikus azonositas, withPay-hez hasonlo konnyitett atutalasi felulet, stb
Otp elmegy, funkcioban jo, de a GUI ja szar, raiffeisen no komment, valamikor 2010ben frissitettek utoljara, tobbi sem bagyott maradando nyomot
-
Szmeby
tag
válasz buherton #33452 üzenetére
Jól tűröm, és az idők végezetéig.
Tehát, amikor majd rohamosan kezd elértéktelenedni a forint, mert az inflációs cél szent és sérthetetlen, de kamatot azért nem akaródzik nagyon emelgetni, különben mi fogja fűteni a gazdaságot, akkor boldog leszek a 3-4%-os PMÁP-pal? Esetleg más ötlet?
szerk.: Egyébként igazad van, pár milla betét az aktuális kamatszinten nem kompenzál egy párszáz forintos havidíjú bankszámla fenntartási költségét, ha annak a pár millának jobb helye is lenne. Csak a "jobb hely" lehet, nem létezik.
[ Szerkesztve ]