-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
válasz Kukipapa_rr #26023 üzenetére
nekem ne küldözgessenek postán semmit vaz'
vagy fullba vagy sehogy :D
-
sniphoe
aktív tag
válasz Kukipapa_rr #26023 üzenetére
Ha nincs pénzmozgás, akkor is küldenek kivonatot.
If everything seems under control, you're just not going fast enough.
-
zeno70
tag
válasz Kukipapa_rr #26061 üzenetére
Elnézést, én csak azt mondtam (feltételezem), hogy ez a lejtő kezdete. Jó példa a malacpersely. Nemrég süvített, most meg 0.5%, ahogy az előttem szóló is írta. Hangsúlyozom, ne legyen úgy, de attól tartok, jelen kamatkörnyezetben év végére ez is ott fog mozogni.
Az egészben csak az nem tetszik, hogy - elég átlátszóan - kihasználva kisbefektetőket, csali kamatot dobnak be néhány hónapra tőkefelhalmozás céljából.[ Szerkesztve ]
Jegyezd meg: pótolhatatlan vagy. Éppúgy, mint bárki más!
-
Rolly
veterán
válasz Kukipapa_rr #26063 üzenetére
granitbank (új forrás és egy két feltétel):
- 2,6% két hónap
- 2,5% három hónap
- 2,2% fél év -
MaciG
addikt
válasz Kukipapa_rr #26069 üzenetére
Köszi, és a többieknek is.
Most az otp-nél van értékpapír számla és úgy vettem állampapírt, de az bő egy hónap múlva lejár és akkor gondolom érdemesebb inkább nyitni a kincstárnál egy számlát? Mert azt értem hogy ott nincs költsége a számlavezetésnek, viszont annak meg van, hogy oda átutaljam a pénzt a bankból. :S
BANZAII
-
Dani82
senior tag
válasz Kukipapa_rr #26115 üzenetére
szerencsere megerkezett
Amugy milyen idokozonkent irjak jova a kamatot?
-
bernel
tag
válasz Kukipapa_rr #27954 üzenetére
Hol van a 6 millió a milliárdostól? Ennyije azért már átlagembernek is lehet, ezért is furcsa, hogy a KBC csak ennyire vállal garanciát, amit lehet, hogy nem mindenki tud, aki ott vesz pl. ETF-et hosszú távú megtakarításra.
-
Mercutio_
félisten
válasz Kukipapa_rr #28452 üzenetére
Csak erre a részre reagálva:
Itthon 90% saját ingatlanban lakik
Attól, hogy vidéken van egy kádárkockája még tetemes része a pógároknak vagy országon belül, vagy külföldön (al)bérletben lakik...mert a lakhelyén nincs munka.Nemhivatalosan pesten+pest megyében +700e-1M lakik mint aki be van jelentve. Az osztrák határ mentén is valszeg elég tetemes lakosságszám növekedés lehet.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
vzozo
senior tag
válasz Kukipapa_rr #28452 üzenetére
Itthon 90% saját ingatlanban lakik
Ez egy évtizedes szám, biztos vagy benne, hogy valóban így van?
Szerintem inkább arról van szó, hogy 90%-nak lehet bejelentett állandó lakcíme saját (vagy szülői, rokoni, etc.) ingatlanra, de valójában borzasztó sokan mozognak tanulás vagy éppen munkahely miatt, és a feketén kiadások miatt, bejelentés hiányában kb. lenyomozhatatlan a történet...
-
veterán
válasz Kukipapa_rr #28452 üzenetére
Hiába írja Zsiday, közismert tény, hogy itthon az albérleteket feketén adják ki, és senki sincs az albérletébe bejelentve. Vagyis de, az az apró hányad, akik nem feketén bérelnek. Budapesten biztos, hogy nem éri el 90%-ot a saját ingatlanban lakók aránya.
Ez amúgy változni fog 2018-tól, mert eltörlik az ehót albikiadásra, és fehéredni fog a piac. Pár év alatt látszódni fog a KSH statisztikáiban változás, hirtelen több lesz a bérlő.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Kukipapa_rr #28462 üzenetére
Pontosan így van. Egy szóval sem írtam, hogy a KSH módszertanával baj lenne, azokból a hivatalos adatokból indulnak ki amikből tudnak. Azzal indult az egész, hogy egy fél mondatot elejtettem, hogy mit tekintünk inflációnak. Mindenkinek egyéni a fogyasztói kosara, és nem feltétlenül egyezik számára az infláció a KSH által közöltel. Ennyit akartam mondani.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
ttip
újonc
válasz Kukipapa_rr #28452 üzenetére
Hiába saját az ingatlan, azt is meg kell venni egyszer, akkor meg az éves jövedelem sokszorosába kerül. Ha megörökli valaki, akkor meg fel kell újítani, stb. 50 évente reálírtékben rá kell költeni egy épületre az értékét. Ezért átlagosan 30%-a a jövedelemnek lakhatásra megy, így vagy úgy.
-
axioma
veterán
válasz Kukipapa_rr #28563 üzenetére
Forditva teszteltuk. MAK-ban votl penz, onnan utaltunk egeszsegpenztarra. Persze nem ismertek fel a kuldot, a komment egy resze meg ahol a lenyeg volt eltunt utalas kozben, igy kulon kellett megerositeni, hogy az egy ugyfel altali befizetes, de ennyi - nem problemaztak vele, hogy a mak-tol jott. Pedig ott pont attol fugg hogy jar-e az ado-visszaterites az adott tetelre, hogy egyeni befizetes vagy sem, es latni csak a kozponti mak szamlaszamot lattak.
-
SzekeresPeti
tag
válasz Kukipapa_rr #28563 üzenetére
Na, végre valaki, aki érti a kérdésemet, és érdemi válasza is van rá! Már kezdtem azt hinni, hogy én őrültem meg.
Ez bizony elképzelhető, utána kéne járni, de nem könnyű ám az. Akiktől eddig érdeklődtem, azok csak a vállukat vonogatták, pedig nem a kocsmában kérdezősködtem, hanem az államkincstár pultjánál, meg a munkahelyem titkárságán. Hihetetlen, mennyire tojnak az emberek az ilyen részletekre, holott nem kevés lóvé megy el az ilyen utalgatásokkal. -
SzGee
aktív tag
válasz Kukipapa_rr #28563 üzenetére
a vállalatok a bérátutalásokat csoportos utalásként, speciális jogcímkóddal ellátva, közvetlenül a könyvelőprogramból indítva utalják - nem lehet lekezelni, hogy Gipsz Jakab ilyen közleménnyel kéri az utalást, Lutz Gizi meg olyannal - egy csoportos utalással akár több tízezer utalást lehet egyszerre elküldeni - gondolj bele, egy BKV vagy Tesco munkabérkifetésére
egyszerűbb, gyorsabb és mivel gyakorlatilag automatikus, így az elgépelés esélye is nullaIf you leave me, can I come, too?
-
stickermajom
addikt
válasz Kukipapa_rr #28573 üzenetére
Akartam én is mondani, hogy azért egy-egy ilyen utánajárással bőven elmegy annyi "órabér", hogy ne érje meg azon a pár ezren rugózni.
-
Kobe
veterán
válasz Kukipapa_rr #28975 üzenetére
Valami nagyon felrement itt...
Szoval: kiszamolo egy "brand", inkabb marketing jelenseg, semmint konkret termek. O is abbol profital, hogyan adja el magat.
Csak mivel egyre tobb temaba probal belekapni a kattintasok es reklambevetelek miatt, egyretobb ellentmondasba szalad bele, ez a kijelentese is ilyen volt, kicsit visszautott a marketing imagere - igen, o konkretan pont az a fazon, aki azt mondja el az ugyfeleinek, hogy ha neked havi 400 fttal olcsobb bankszamlad is lehetne, akkor tojni a jarulekos ktgekre, irany bankot valtani de azonnal.
Ezekutan egy 500e plusz nem er meg neki napi 4 orat 2-3 honapos projektmunka jellegben elegge ellentmondasos kijelentes, mondhatni vizet predikal, bort iszik kategoria.... Nekem legalabbis a hitelessegen mindenkepp ront.Amugy hogy mennyire ingyenes az akademia, vagy sem...ingyenebed nincs.... Seholsem, ez alapvetes. Nyilvan azert lett minden reszbe belerakva 3* a reklam hogy ez egy 25e kurzus, es tamogasd ha akarod....megcsinalta a matekot, ha tobb ezer youtube nezo utal mondjuk 5-5ezer forintot, az jobban jon ki mint kiscsoportban 25/ kopf
-
axioma
veterán
válasz Kukipapa_rr #29619 üzenetére
Koszi a reszletes visszajelzest! Mivel en 2007 ota nem vagyok veluk jogi kapcsolatban, es a torvenyi/ASZF valtozasokat se mindig kovettem, gyakorlatilag nem vagyok mervado konkret ugyekben, ezt ha van erom mindig hozza is teszem.
A megosztasnal OK, hogy ket 20e-es keletkezett, de nem vontak le cserebe a nyitasi dijat (kulonbozetet)? Lehet, hogy nem befizetni kell, hanem vonjak, mittudomen, gyakorlatban nem volt ilyenem, en meg ingyen havidijut csinaltam igy egybol sokat (raadasul otp-nel). De a torveny/rendelet szerint ha nem vontak toled semmit, akkor csendben orulj, mert nem igy kene lennie a megosztasnak (de azert majd ranezek az aktualis szovegre, csak most jo egy hetig el vagyok havazva). Mondjuk masik lehetoseg is van, a beszedes merteke es a szerz.o. nem biztos, hogy ossze van annyira kotve, hogy ebbol kovetkeztethetnel a szerzodeseid allapotara, az is lehet hogy 20+20-at vonnak de a szerzodesek SZO-je szummaban maradt a regi.
Kar tippelni, majd kiderul ha kapsz egy kivonatot (vagy beregisztralsz a weboldalukra es megnezed, ok mit tartanak nyilvan). -
axioma
veterán
válasz Kukipapa_rr #29622 üzenetére
OK, igy mar ertheto, bocs ha kotozkodesnek tunt. Igazabol ez a legjobb megoldas neked. (Amugy nem tudod vegtelensegig "ingyen" osztani, me'g 1x siman, utana mar a minimum SZO elerese miatt - mindketton - kell nyitasi kulonbozet.)
-
Kobe
veterán
válasz Kukipapa_rr #31351 üzenetére
Mar most keszpenznek veheted, hogy nem fogok .... Akkor inkabb utcan parkolas ingyen (amugy sem vagyok ujauto parti, minek feltsem). Ha meg annyira elszaladnsnak a beallo arai akkor valoszinuleg kisebb gondom is nagyobb lenne (kb hiperinflas szitu igy racionalitas menten menne az auto is
-
#41635072
törölt tag
válasz Kukipapa_rr #31508 üzenetére
25-26 évesen jelenleg lehetetlen a fővárosban hátszél nélkül bármilyen ingatlant venni.
Tudom tudom, vegyen fel havi 200-ért hitelt, mert minen cask egyre jobb lesz... És menjen agglóba, fizesse az ingázást és egy szar lakás rezsijét is. Teljesen jó.
Egy 35 évesnek, aki eddig minden pénzét megélhetésre költötte, és már szeretne családot. annak is azt mondod, hogy kis lakásban kezdjen?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Kukipapa_rr #31508 üzenetére
Nezd meg legyszives mire valaszoltam, es nezd meg azt is hogy mit. Ma tobbeknek nem megy az olvasas. Szerintem hulyeseg 1: elso lakasnak ilyen draga lakas, 2: ennyire eladosodni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Resike
tag
válasz Kukipapa_rr #34404 üzenetére
Ez részvény tört év alatt is hozhat többet mint az állampapír több év alatt, attól függ mibe van befektetve nem feltétlen muszáj hosszú távon megtérülő részvényekben gondolkodni, hanem inkább valami deviza alapúban.
A Supra Dollár pl. 12%-os hozamnál jár az év eleje óta.
-
Kobe
veterán
válasz Kukipapa_rr #34862 üzenetére
számlanyitásnál a helyszínen osztogattak egyéb tájékoztatókat is. Volt egy a cégcsoportot bemutató 1-2 oldalas kivonat, amin a teljes céghálózat szerepelt, és abban elég erősen arra hegyezték ki a dolgot, hogy OBA és BEVA voltaképpen van, mivel a QÉP Zrt. tagja ezeknek
Asszem ezért a ferdítésért már a banzáj előtt figyelmeztette őket a felügyelet, hogy félretájékoztatásnak minősül és változtassanak a gyakorlaton -
Ixion77
őstag
válasz Kukipapa_rr #34862 üzenetére
Sokáig simán behazudták a védelmet. Csak az utolsó években változtattak ezen a gyakorlatukon, és jelentek meg a tájékoztató anyagok.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
válasz Kukipapa_rr #35432 üzenetére
Utóbbi oldalon már párszor leírtam hogy RC-nél vezetem a számlám, ezért nem írtam most le. Tehát a bróker magyar. Jóváírják a pénzt a számlán és befektetheted.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
vzozo
senior tag
válasz Kukipapa_rr #35623 üzenetére
a BB UPC hirdetményből már a csoportos beszedés után járó visszatérítés is eltűnt.
Fakkk, ezt jó tudni, akkor viszont esélyesen felmondom a kártyát, mert az utóbbi években csak arra volt használva. Csop besz nélkül viszont nem költök szinte semmit, feleslegesen meg nem akarok éves + havi díjat fizetni.
-
Kobe
veterán
válasz Kukipapa_rr #38293 üzenetére
Azt azert te is erzed, hogy olyan kprulmenyek kozott, mint ami Mo-n van, eleg hamar el tud jonni a breaking point, amikor igaz hogy van nyugdij, de kb pont annyit fog erni mintha nem lenne
Nagyon extrem pelda de amikor 1000+ ft lesz egy kilo kenyer es 30-40e az atlagnyugdij annak a retegnek, aki megerte a 70-75eves kort es abban es a megelozo evekben pont nem tartozott bele abba a kisvarosnyi emberbe aki az eü hianyossagai miatt halt meg, annak sem feltetlen lesz tul jo vilag, max csirkefarhat vegetalas, vagy meg az sem -
Kobe
veterán
válasz Kukipapa_rr #38301 üzenetére
A hiany potlasara gondolok.
Nyilvan nem 100% hiannyal operal a nyugdijkassza, havi par milliarddal kell kipotolni, abbol a 3-400bol ami a tozsden elfolyt, siman nyerhettek volna 2-3 evet -
Mercutio_
félisten
válasz Kukipapa_rr #38309 üzenetére
Ezt a manyup vonalat ne szedjük elő újra!
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #38309 üzenetére
"akár 5%-os működési költséget felszámoló pénztárak"
A befizetésből levont sávos költségekre gondolsz?
Mert a vagyonarányos működési költségük sokkal alacsonyabb. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #38413 üzenetére
A fizura nincs szocho plafon, de a fizudból vonnak szochot és ha kiüti a plafont arra az évre, akkor az olyan adózásnál, ahol ez számít, nem kell szocho-t fizetni.
A forrásom adótanácsadó. -
Lex Icon
senior tag
válasz Kukipapa_rr #60082 üzenetére
Két dolgot kevertél össze. USA ETF-et valóban nem tudsz venni, de EU ETF-et (UCITS komp.) viszont olyan devizában, amilyenben a bróker nyújtja. Ez lehet €, $ vagy UK Font is. Ezért nincs az összefoglalóban, hogy csak €-ért, mert ez nem igaz. Viszont RC-nél valóban csak €-ban tudsz, de másutt tudsz más devizában is venni, de nem biztos, hogy érdemes, mert a beutalás lehet költségesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Peetey91
senior tag
válasz Kukipapa_rr #60082 üzenetére
Írj a Randomnak a dupla konverzió miatt, jóváírják az egyik díját.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60082 üzenetére
"ETF-et USA piacról már nem lehet venni"
Implicit benne van: "Számunkra az UCITS ETF-ek elérhetőek"
És egy kereső is linkelve van.
"Mindegy, hogy egy eurós vagy dolláros S&P 500 ETF-et veszünk, a mögöttes ETF és ezáltal a mögöttes részvények pontosan ugyanazok."
Ezt azt jelenti, amit odaírtam. Nem azt, hogy minden brókernél minden ETF minden devizában elérhető. A KBC pl. hiába ér el egy csomó tőzsdét, simán lehet, hogy ilyen-olyan okból nem éred el náluk a kiszemelt etf-et a kiszemelt devizában.
Mindenesetre beleírok még egy-két sort, hogy ezt ne szívja be más. -
Csabroncka
addikt
válasz Kukipapa_rr #60118 üzenetére
Az ÖNYP vagy NYESZ a vissz. adó miatt éri meg.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60118 üzenetére
Egy All-World elég, hacsak nem akarsz szándékosan eltérni a meglévő gazdasági súlyozástól.
"de ilyen hosszú bull market-nek törvényszerűen előbb-utóbb vége lesz"
Mikor lesz vége?
Nem tudja senki, az egész dolog bizonytalan és nem kiszámítható.
A történelem azt mutatja, hogy kivárni általában rosszabb, mint sem.
Ha nagyon parázol, akkor oszd fel a pénzed valahány egyenlő részre és időben elosztva fektesd be.
Lényeg, hogy amit csinálsz, az számodra pszichológiailag vállalható legyen. -
nort_on
senior tag
válasz Kukipapa_rr #60118 üzenetére
A többiekhez kiegészítésként, ha fiatal vagy, és sokáig tudod nélkülözni a befektetésed, akkor a 60-40 lehet, hogy túlzott óvatosság. Nálam az ingatlan mellett szinte 100% részvény (VWCE+kriptó kb 80-20 arányban).
Pár hete felmerült, hogy a kötvény részt érdemes lehet részben stable coin stake-kel kiegészíteni, pl USDC, BUSD, USDT, USDP, TUSD, DAI, stb ami tetszik és 6-12%-ra betenni valami lending oldalra. A 6-12 havi vésztartalék meg pl PMÁP/MÁP+ kombináltan.
Egy index ATH-t meg nem érdemes összehasonlítani egy kriptó ATH-val, ami kb egy pislogásig tart. De van ráció abban, amit írsz.
Sok opció van, és az utat mindenkinek saját magának kell megtalálnia.
Érdemes európai oldalakat is olvasni, itt kicsit más dolgok vannak, mint odaát. Ez pl nem rossz, ha mélyebben is érdekel a téma. BOW
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Kukipapa_rr #60158 üzenetére
Azt hiszem olcsobb.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
SzGee
aktív tag
válasz Kukipapa_rr #60160 üzenetére
VWCE-ben van emerging is, a többibe nincs, talán emiatt az IUSQ iShares MSCI ACWI UCITS ETF-val lehetne összemérni, szerintem mindegy melyiket veszed, én az IUSQ-nál maradtam, a BlackRock miatt, nekem transzparensebbnek tűnnek mint a Vanguard
most nézem a SSAC és az IUSQ ugyanaz
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60158 üzenetére
Abban benne van minden amit te fentebb felsoroltál. Van benne fejlett és fejlődő piac is. Mivel ez teljesen kapitalizáció súlyozott, így további diverzifikáció nem értelmezhető, hacsak nem akar valaki eltérni valamilyen okból a piaci arányoktól. Annak max akkor van értelme véleményem szerint, ha faktorokban gondolkodik az ember, value, small cap value, momentum, profitability, multifactor.
S&P 500-at nem ajánlom mint külön ETF, túl nagy arányban vannak benne a jelenleg túlzottan felkapott trendi papírok, így ez csökkenti a várható hozamát a magas értékeltség miatt. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60165 üzenetére
A VWCE mellett a másikkal szemben az szól. hogy a teljes piacot valamivel jobb arányban fedi le. A SSAC valami 85%-át fedi le, a VWCE meg ha jól jémlik 93% vagy 95%.
Egyébként mindkettő jó.
Diverzifikációra rátérve pedig, én fontosabbnak tartom hogy brókeri oldalon legyél diverzifikálva (nagyobb összegnél 2-3 bróker).
ETF kibocsátónál is lehet értelme, de az egy kisebb kockázat véleményem szerint. Meg ott rossz esetben főként csak annyi lehet hogy bezárják és visszaváltják az adott ETF-et és újat kell helyette venned.
A Vanguard azért betyárosan nagy és erős, én nem félnék. -
Moleman
addikt
válasz Kukipapa_rr #60165 üzenetére
Én pár adag VWCE vásárlása után átnyergeltem EUNL-re, egyrészt a költség miatt, másrészt bármilyen időtávot néztem, majdnem mindig kisebbet esett és nagyobbat nőtt. Hozzá kell tenni, hogy nem értek hozzá, laikus szemmel ennyi tűnt fel.
Plusz az elmúlt fél évben a napi árfolyamok alapján számított éves hozama átlagosan közel 4 százalékponttal a VWCE fölött volt. Ennek ellenére eladni nem fogom ami már megvan, meglátjuk hosszú távon hogy alakul.Amúgy lényegében teljesen együtt mozognak, nem igazán tekintek rájuk extra diverzifikációként.
#60167 PredatorZoli
Brókeri oldal alatt azt érted, hogy nem csak egy banknál kéne értékpapírszámlát tartani?[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60157 üzenetére
Diverzifikálhatsz nagyon hasonló etf-ek között is, ha megnyugtat.
MSCI ACWI
MSCI ACWI IMI
FTSE All-World
(MSCI World + MSCI Emerging)
Nagyjából mind egykutya, egyéni meggyőződésből bármelyik mellett dönthetsz.
A piaci súlyozáson felül - ahogy Zoli írta - a faktorokkal tudsz tovább diverzifikálni és talán magasabb hozamot is remélhetsz.
Pl. Paul Merriman 4-fund(large cap, large cap value, small cap, small cap value) a következőkre játszik:
Az ilyen nagy all-world etf-eket elsősorban a nagy népszerűbb(growth) cégek mozgatják leginkább, ezért ha évtizedekben gondolkozunk, ezek a legdominánsabbak.
Ha ezeknek rossz időszakuk van, akkor az all-world-öknek is az lesz.
Viszont olyan évtized nemigen van, amikor egyszerre rosszak a nagy value vagy kisebb / kisebb value cégek is.
https://youtu.be/vMFtJLAxFhI?t=256
Itt a videóban is vizsgálgatja, hogy van olyan 10 év, ahol a small-cap value nyert, volt olyan, ahol a large cap (s&p 500), meg volt olyan, ahol az utóbbi negatívban zárt.
Ellenben kombinálva a 4 dolgot + vmi kis kötvényrészt valószínűleg nem lesz rossz 10 éved.
Rengeteg jó portfólió van neten, érdemes ismerkedni velük, vagy visszakeresheted Zoli milyen alapon rakta össze a saját portfólióját.
Garancia nincs, hogy nyerünk vele bármit is egy all-world-ön felül, a Bogle féle hozzáállás szerint a piaci portfólió pont elég jó. -
nort_on
senior tag
válasz Kukipapa_rr #60447 üzenetére
Kicsit jobban lefedi a piacot, amikor vettem az SSAC-nek magasabb volt a TER-je, a Vanguard, mint cég szimpatikusabb. De igazából nincs akkora nagy különbség, mindkettő jó, ha megnyugtat, vedd őket 50-50%-ban.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60454 üzenetére
Ott a táblázat amit küldtem, csak meg kell nézni, noha minden ETF nincs benne
Ilyen ez a popszakma, az elején amikor még alig tud valamit az ember, azt gondolja hogy mindent tud, aztán ahogy belemegy rájön hogy semmit, majd idővel tanulás után már tudja a dolgok egy részét. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60488 üzenetére
a TER az gyakorlatilag munkadíj. Tükrözi azt, hogy egyrészt mennyire bonyolult a funt metodikája, másrészt mennyiért dolgozik a kezelő. Ez mellé azonban hozzájön egy tranzakciós költség, aki az adások vételek során elmegy veszendőbe az árfolyamba beépülve. Azoknál a fundoknál amik gyakoribb rebalanszot, vagyis inkább úgy mondom hogy nagyobb turnovert követelnek meg, ez a szám nagyobb.
Ott van még az osztalék veszteség. A kapott osztaléknak egy bizonyos része elszivárog, ezt pedig a kezelt vagyonhoz viszonyítva megkapjuk, hogy az osztalékveszteség százalékban mekkora. (A dividend leakage egy bonyolultabb dolog, elmagyarázták de nem értettem meg én sem teljesen)
A helyzet az, hogy a teljes költséget ezek összege adja, mert ennyivel kevesebb kerül a zsebedbe egy tökéletes világhoz képest. Ugyanakkor ezeknek egy része nem költségszerű, hanem inkább egyfajta surlódási veszteség. Ez van, ezzel együtt kell élni.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #60488 üzenetére
Szerintem két ökölszabályt kell követni, amikor az etf költségét akarod becsülni:
TER, index turnover
Az utóbbi a közvetlen oka a tranzakciós költségeknek és emiatt van némi rejtett költségelőnye a sima piaci kapitalizációs indexet követő etf-eknek a faktorosokkal szemben.
A többivel nehéz mit kezdeni, de ha megnézed a grafikonokat, minimális eltérés szokott lenni két azonos indexet követő etf között. -
concret_hp
addikt
válasz Kukipapa_rr #60716 üzenetére
ezzel úgy nagyjából majdnem bekerült abba a ligába, ahol pl. a Rába van, aminek van egy erős 19mrd huf market cap-je
vagy fullba vagy sehogy :D
-
vnorbi
aktív tag
válasz Kukipapa_rr #61694 üzenetére
RC-nél online tudsz jegyezni MÁP+-t. PMÁP-ot talán papíros megbízással vesznek neked, de ebben nem vagyok biztos, PEMÁP-ot pedig csak a Kincstárnál lehet venni, más forgalmazónál nem elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Háztartási gépek
- PHP programozás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!