-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #53837 üzenetére
szerintem a 2 azokkal a kiegészítésekkel hogy:
-lehet hitelkártyával de a legtöbb hitelkártyánál ilyen célra nem jár az 1%
-az otp-nél levő pénzből kártás fizetéssel megoldható ingyenesen
-a készpénzben levő rész közvetlenül a kincstárhoz befizethető ingyenesen, ez személyes megjelenést igényel, vagy az otp-hez készpénzbefizetés és ebből is kártyás vásárlás (ez utóbbi is szerintem ingyenes kell legyen)
-ha majd szükséged lesz rá és euróban, akkor szerintem érdemes revolut számlát nyitni, a kincstártól oda kiutaltatni, és ott átváltani, majd onnan lehet külföldi számlára utalni -
Beniii06
őstag
válasz Moleman #53840 üzenetére
"Pár éve volt hiszti belőle, hogy ha passzivitás után hirtelen nagy összeg érkezett rá (már akár 5-10 ezer ft is), letiltották és hetekbe/hónapokba telt, mire igazoltad, hogy a te pénzed."
Nekem még nem volt vele gondom, de a fórumon lévő tapasztalatok alapján a Wise ilyen szempontból jobb, ott kevésbé zavarja őket milyen időközönként mennyi pénzt és honnan teszel a számládra.
"Got any other secret weapons?"
-
vnorbi
aktív tag
válasz Moleman #53840 üzenetére
"Sima OTP Bónusz a kártya, erre irányuló részleteket nem találtam a hirdetményben."
Mert az üzletszabályzatban van
2018. január 13 előtt kötött szerződés esetén van visszatérítés a kincstári vásárlásra, újabb szerződéseknél nincs (34. oldal).
[ Szerkesztve ]
-
jezsu1998
csendes tag
válasz Moleman #53837 üzenetére
Szia
2000-es havi költségnél én azt tanácsolnám, hogy menj át másik bankhoz vagy legalább másik számlacsomagba.
Ennél vannak lényegesen jobb, olcsóbb számlák, akár feltétel nélkül is. Nézd meg az online kalkulátorokat.
www.money.hu/bankszamla
bankmonitor.hu
Most pár helyen adnak belépő bónuszt is 5000-20000 Ft értékben (Gránit, Cib, Raif)
Nem tudom mennyit fektetnél be, de egy jó bankszámlával is spórolhatsz/kaphatsz jó pár 10 ezret éves szinten. -
vnorbi
aktív tag
válasz Moleman #53845 üzenetére
Egyébként a Revolutot is kivették már a visszatérítős játékból, annál 2020. február 3 a határnap, amit a szerződésénél figyelni kell, és ezt meg egy harmadik dokumentumban írják.
-
jezsu1998
csendes tag
válasz Moleman #53840 üzenetére
Én kb.: 4 éve használom a Revolutot és én még nem futottam bele zárolásba (összesen kb 10 millió ment már át rajta nekem valamilyen módon. Rengeteg vásárlás, váltás, appon belül utalás, revoluton kívülre utalás, tőzsde).
A Revolut topikban elmondottak alapján, ha van papírod a pénzről és bemutatod, akkor a legtöbb esetben feloldják a zárolást könnyen. Kezd először alacsony összegekkel feltölteni, és fizess minél több helyen a kártyával. A zárolás elkerülésének legjobb módja a nagy számlatörténet tapasztalatom szerint. A Revoluton kívülre utalás nagy összegben, számlatörténet nélkül pedig a "legrizikósabb" tevékenység, hogy zárolást kapj, de ahogy írtam akkor se dől össze a világ a mások által elmondottak alapján.
Remélem tudtam segíteni! -
jezsu1998
csendes tag
válasz Moleman #53847 üzenetére
Érdemes lehet megnézni egy olcsóbb számlacsomagot legalább.
Hosszú távon egy feltétel nélküli vagy nagyon olcsó forintszámla mindig jól jöhet. (az én esetemben így volt amikor külföldön dolgoztam)
Ismereteim szerint nem kapsz semmilyen visszatérítést a MÁK tranzakció után.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Moleman #57957 üzenetére
"Elképzelhető, hogy jobb hozama lesz a MÁP-nak a leendő átváltás költségeivel együtt, mint az EUR/HUF várható változása a következő 3-5 évben?"
Erről hiába kérdezel bárkit, nem lehet tudni.
A első kérdésre:
Én a szabad euróból váltanék át, mivel az nem kamatozik és az árfolyam szemre inkább az eur->huf váltásnak kedvez perpill. -
Drizzt
nagyúr
válasz Moleman #58336 üzenetére
Hat, nekem nem volt valasztas, mert munkahelyi sajat reszveny "ajandek". Illetve egy volt, mondhattam volna, hogy nem kell, de akkor nem kapok cserebe semmit. A cegnek meg osztalekfizeto reszvenye van. Akkor tuti nem lesz osztalek fizetes adozasi problemam, ha vesting napjan el is adom. Adozasilag mindenkeppen az a legegyszerubb forgatokonyv.
I am having fun staying poor.
-
Stanlee
őstag
válasz Moleman #58503 üzenetére
Realizalt arfolyamnyereseg utan ott adozol, ahol az adoilletekesseged van.
Ha akkor adod el a papirt nyereseggel, amikor mar osztrak adoilletekesseged van, akkor az ottani kulccsal adozol.
Ha amugy is el akarod adni a papirokat, akkor erdemesebb meg magyar adoilletekesseg eseten zarni a poziciokat. Ahogy olvasgatom reddieten, az osztrak rendszer sem tul egyszeru...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz Moleman #58505 üzenetére
Akkor ne add el oket, ha amugy is minuszban van a portfolio.
Nekem valamiert 29,x% van a fejemben, mint osztalek es nyeresegado, nem 35, de tevedhetek. Mondjuk mar annyira nem oszt szoroz
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz Moleman #58514 üzenetére
Ahogy elottem is irta mgoogyi, eleg az all world-ot venni a legtobb embernek.
En korabban vettem 2-3 fele ETF-et is, de kivezettem ezt a rossz szokasom, most egy egyszeru MSCI World-ot veszek, mert a broker azt adja ingyen, meg ennek a legkisebb a TER-je. Van egy masik S&P500-am, de az csak ezert van, hogy meglegyen a havi trade szam, amivel a bank ingyen adja a bef. szamlat, nem azert veszem, mert az annyira kellene.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58514 üzenetére
Mivel már te magad is rájöttél, hogy egy lehúzós terméket sóztak rád, legjobban tennéd ha azokat kidobnád egyből. Ne reméld, hogy többet fognak hozni mint egy olcsó ETF (mert az egy általános hazugság), ellenben míg várod a csodát folyamtosan ketyeg majd a csuda jó évi 2% költség a teljes tőkédre amit már nem látsz viszont. Persze értem, a bekerülési költség miatt még lehet minuszban van, de jobb azt leírni mint kivárni míg átfordul, mert ha most átülsz többet nyersz vele. Tekintsd tanulópénznek.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58521 üzenetére
Ez kötvény alap, így ez más szempontból vizsgálandó. Én kötvény befalapot nem igazán tartanék hosszú távra. Illetve ezek a climate change marketing bullshitek nekem befektetési szempontból a legnagyobb kamuk. Marha jól hangzik-semmit se ér. Az fizet ami gyarló és rosszul hangzik.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58523 üzenetére
Menőnek menő, de ennek meg fogjátok fizetni az árát, a menőségnek ára van.
Egyébként a kötvényalapok várhatóan menetelnek most majd lefelé tovább, hiszen emelkednek a kamatok minden felé, előbb utóbb az eurozonában és az USA-ban is fog.
Szóval lehet a minusz 100k-ból lesz minusz 300. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58713 üzenetére
Ha érdekel akkor lehet hogy igen, de csak az után van értelme, miután kitanultad magad a témában.
Végig kellene nézni az összes videót erről a csatornáról időrendben:
https://www.youtube.com/c/BenFelixCSI
És ez után végig kéne olvasni ezt a fórumot mind a 2925 bejegyzésével.
https://community.rationalreminder.ca/t/search-for-an-ideal-ucits-eu-factor-portfolio/3340Ha ezt a házifeladatot értően, érdeklődve és figyelmesen elvégzed, akkor egyrészt érteni fogod a másik felét is annak amit leírtam, másrészt reálisan el fogod tudni dönteni hogy kell-e ez neked vagy nem
Igazából ha már a videókat megnézed, azzal is érteni fogod és el fogod tudni dönteni hogy kell-e ez neked, a linkelt fórummal vállhatsz viszont igazán nagymesterré a témában. -
vnorbi
aktív tag
válasz Moleman #58713 üzenetére
"az Excelben eggyel több oszlopba kell a napi árfolyamot beírnom"
Kíváncsiságból előszedtem a régi táblázatos nyilvántartásomat, mert valamikor én is így kezdtem. Az elején 3 oszlopba írogattam a napi árfolyamokat, és meglepően kitartó voltam, majdnem 5 évig képes voltam ezt csinálni. Összesen 11 ilyen oszlop lett, ahogy telt az idő, és valahol itt telhetett be a pohár, hogy ez így már kezelhetetlen.
Itt átraktam az egészet adatbázisba, és automatizáltam az árfolyamadatok begyűjtését, hogy ne kelljen ezzel tölteni az időt (akkoriban nem voltak még divatosak a mostani webes/appos portfóliómenedzser eszközök). Ettől kezdve egyszerű lett minden, nagyon könnyen hozzácsaptam újabb papírokat kíváncsiságból összehasonlításokhoz, amik alapján aztán soha nem hoztam döntéseket
Ha még mindig táblázatoznék, biztos nem ez lenne a helyzet, azzal sem boldogulnék nagyon, amit tényleg tartok, nemhogy még legyenek extrák is. De ha mégis ilyen elvetemült lennék, akkor jelenleg 355 oszlopa lenne a táblázatomnak, amiből 124-et kellene töltögetni napi árfolyamokkal (a többi már lejárt állampapír, megszűnt befektetési alap, kiütött certifikát...).
-
aujjobba
addikt
válasz Moleman #58786 üzenetére
Miért nem használsz olyan eszközt ami kifejezetten erre való?
PortfolioPerformance tökéletes például, kicsit tanulni kell használni, de nem vészes.
Euróban viszem fel többnyire a tranzakciókat, van amit USD-ben, de ha átkattintom forintra mindent szépen átszámol a tranzakciók idején érvényes árfolyamokkal.
Alapértelmezetten a YahooFinance-ről szedi az adatot.Egyvalami hiányzik belőle egyelőre, készletértékelést nem tud (FIFO/LIFO/stb), így ha például adóbevalláshoz kellene plusz munka van vele.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Moleman #58829 üzenetére
Csak nem OTP Bonusz az Amex konverziobol? Minden mas bank teljesen beszuntette azokbol, amiket "tartunk". Me'g a BB Tesco hitelkartya egesz sokaig adott vasarlasi utalvanyt, de annak is vege mar. Epul le a pozitiv KHR elott felhizlalt hk-keretunk... bar a nagyobb osszegueket tartjuk mert opcio igenyles nelkuli "ingyen"hitelre (marmint a fenntartas koltsegen felul ingyen a hitel).
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Moleman #58909 üzenetére
hugomat most küldik el svájcban ~4+év munkaviszony után. Nem jól fizetett beszerző volt egy pár ezer fős cégnél.
Ha jól értettem a fizetése 70%át fogja kapni 2évig. Abból egyedül lazán ki lehet fizetni az albit+megélni. Mondta milyen rossz, erre elmeséltem neki mi van itthon. 3hónap és ~160kra tippelem a magyar munkanélküli segélyt. Abból talán kijön egy garzon+rezsi. Máris jobban érzete magát. Javasoltam neki nehogy siessen visszamenni dolgozni 70%ért én is itthon maradnék...
btw én abban a hitben voltam, hogy Svájc egy "jobboldali" ország... nem is érti az ember, hogy tudnak ennyire veszett gazdagok lenni.
tippet köszi.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Stanlee
őstag
válasz Moleman #58909 üzenetére
Egy afrikainak aki napi $1-t keres a munkajaval, es egy badogviskoban tengeti eletet kozmuvek es barmilyen egeszsegugyi ellatas nelkul, annak is ertelmezhetetlen a magyar helyzet miatti sajnalkozas. Emiatt a cikket ne ugy ertelmezd, hogy a svajci minek sir, hiszen jobban el akkor is, mint egy magyar.
A cikk alapvetoen azt probalja meg atadni, hogy teljesen felesleges azzal hitegetni magunkat, hogy ha kemenyen dolgozunk, akkor gazdagokka valhatunk. Persze lesz majd mindig par kirakat pelda, hogy igen, dolgozz kemenyen, kerulj egyre fentebb a ceges letran es majd egyszer jo sokat fogsz keresni, lasd ezt meg azt az embert.
A lenyeg, hogy sima munkaval, ahol az idodet csak egyszer tudod aruba bocsatani, nem fogsz meggazdagodni. Minnel tobbet keresel, a legtobb orszagban egyre tobbet kell beadnod a kozosbe, es nem csak ado formajaban, hanem mas szolgaltatasok formajaban is.
pl. egyik kollegan rohogtem, hogy o is meg a felesege is dolgoznak, csaladi osszekereset szinten a nemet felso 2 decilisbe tartoznak, es a masodik gyerek megszuletese utan anyagilag jobban megerte, hogy az anyosa odakoltozott hozzajuk, minthogy fizessek a bolcsodet ill. a bolcsode / ovoda amikor kiesik, ne kelljen nanny-t fizetniuk.
Mi baratnommel Munchen vonzaskorzeteben elunk es dolgozunk, modszertantol fuggoen a nemet felso 1-2 decilisben vagyunk kereset alapjan, ha belegebednenk se tudnank megengedni magunknak egy kulipintyot hitelre. Engem ezert is fogott meg a cikk, mert most azt latom es erzem az eletemben, hogy tortethetek felfele, de akar egy havi ezer euros netto munkaber tobblet sem tudna olyan valtozast hozni az eletemben, ami miatt megerne a tobblet stresszt.
Mo-rol sirasnak tunik, itt meg szomoru realitasnak.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
avl
aktív tag
válasz Moleman #58959 üzenetére
"felesleges kemény munkát már gyerekkoromban elítéltem, anyám tanárként minden éjszakát és hétvégét végigdolgozott szinte minimálbérért, már akkor is értelmetlennek láttam"
Édesanyam is tanar volt - hetvegi javitasokkal stb. ...neha en is segitettem Neki pontszamokat összeadni stb..
nem hivnam "felesleges" kemeny munkanak !
anyagilag nem kifizetödö de különben nagyon nem felesleges,
es ha a 20-30-40 evvel korabbi tanitvanyai halalkodva megallitottak az utcan ...az sem rossz dolog, hany Ft-tal ér fel ?!!! -
avl
aktív tag
válasz Moleman #58974 üzenetére
akkor megtaláltuk a fö okot: en - akkor - Gy-M-S megyeiröl irtam, ugy latszik (és lehet tenyleg valosan is ebben kis trend NY-K iranyaban, hogy tanár mennyire - a közösseg, a lakok, a "fél város" által - megbecsült stb. és valoszinü az idövel ez sem javult mostansag ...sajnos)
az persze mindig segit, ha a munkavegzes jelentös resze kedves tevékenység, ..en a fizum negyedéért, ötödéért is csinalnam, amit csinálok (...de ezt a fönökségnek nem mondom
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Moleman #59520 üzenetére
sztem sokkal érdekesebb az a kategória aki nem a fizu miatt megy el, mert nem motiválja hogy 3-5*többet keres (ami valójában csak 2-3* több) hanem mert irtózatos az EÜ, gyerekének az oktatás helyzete.
Mi nagyon nehezen mozdul kategória vagyunk, szeretjük az országot is meg a munkahelyünket is... de januárban kinézünk hugomhoz Svájcba direkte ezen okok miatt. És baromira leszarom, hogy ha juniornak vesznek csak fel és reálértékben a fizum nem/alig lesz több mint a magyar.
Jah infla 7.4% még ksh szerint is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kobe
veterán
-
avl
aktív tag
válasz Moleman #59547 üzenetére
"A portfólióm eddig 66% VWCE/EUNL és 33% MÁP+." -> szép ;-)
nem gondolod MAP+ -ot vagy egy reszet PMAP-ba tenni ?
...kellene egy pontos összevetes az aktualis illetve fordulonap mikor van PMAP-oknak, es utana varhto PMAP hozamrol vs. MAP+ hozamrol
könnyen lehet, hogy PMAP jobb (lesz), mint MAP+
-
axioma
veterán
válasz Moleman #60056 üzenetére
A vegen me'g meg kell koszonni a covid-nak, hogy katalizalja a folyamatot... nagyon regota nagyon szenne szivatjak oket, kozben a koznep meg hoborog, hogy de hat nem 30 hanem 40 nap szabijuk van, nem erdemelnek tobb penzt.
A berezesuk mindenhol a torveny altal megszabott minimum, fel se merul hogy mast kaphatnanak. Aldi arufeltoltovel vetekszik a beruk, es nulla benefit (me'g a kotelezoket se fizetik pl. munkaba jaras). En remelem hogy lesz korrekcio - tanari diplomaja azert jelentosen tobb embernek van, mint amennyi dolgozik is benne, mindossze anyagi motivacio kene hogy megerje nekik hasznalni. Ez nem olyan mint azok a kozepfoku vegzettsegu szakmak, amikbol mar kepezni se kepeznek eleget, meg fixen kulfoldon vannak. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #60168 üzenetére
VWVE vs EUNL:
Almát hasonlítassz a Zöldalmával. Hasonlóak, de a teljesítménybeli eltérésüknek van magyarázata, és nem az a magyarázat hogy az egyik jobb mint a másik.
VWCE-ben van emerging, az meg most nem szerepelt annyira fényesen az elmúlt hónapokban. EZ okozza a teljesítménybeli eltérést. Ha ennek okán pártolsz el mellőle, akkor azzal azt mondod hogy nem éri meg most olcsón emerginget venni, ez teljességgel irracionális!!Brókeri oldal alatt azt érted, hogy nem csak egy banknál kéne értékpapírszámlát tartani?
Így van, ez nagyon lényeges dolog. Nem csak kockázat, de költség szempontjából is, nem vagy ugyanis kitéve annyira az esetleges nagyobb áremeléseknek annyira. Jelenleg az RC, KBC, Erste triót kell használni. Nagyon jól hangzik most az RC, de akkor is jól fog hangzani ha Erste szintű költségeket bevezetik? Mert akkor lesz egy tré felület már nem annyira olcsó pénzért. Talán rövidesen bejön az IB mint új jó opció, de meg kell várni hogy sikerül-e összehozniuk a TBSZ-t.
-
avl
aktív tag
válasz Moleman #60784 üzenetére
a kerdes az, hogy nem éri-e meg "szabad penzt csinalni"
pl. valamilyen - legyen ez MAP+ - elemet eladni, €-ra, $-ra konvertalni es mas (kockazatosabb) eszközt venni
..aztan az uj penzekböl ujra a fent eladott elemet venni (pl. MAP+ -ot)
hogy vajon ezt megeri-e, illetve kinek mikor melyik arfolyamnal eri meg
..en is ezen morfondirozok, nalam TBSZ-en is vannak 5+ evröl magyar alapok, amik eladasa, konverzio (csak TBSZ-en nem olyan, mint Revoluton) es ertelmesebb ETF vetele
5 illetve 10 evvel atfordulo TBSZ-szel kivett cuccokkal ezt az elmult napokban mar megtettem, de ahogy erösödik a HUF, tovabbi hasonlo lepesek is egyre inkabb racionalisnak tünnek
-
tlac
nagyúr
válasz Moleman #60794 üzenetére
A várható 400+ miatt aggaszt, hogy a MÁP csúnyán leértékelődhet. Ezért gondolkodom rajta, hogy akár büntivel is érdemes lehet most egy nagyobb adagot kivenni, vagy akár havonta 350 ezresével váltogatni Revoluton.
pont ugyanezen gondolkoztam már én is egy ideje
hogy a máp pluszokat feltöröm és váltom euróra
350-es árat tűztem ki célulvajon a revolut bírni fogja ha rányomok egy nagyobb összeget?
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Moleman #60975 üzenetére
"Az igaz, hogy többször főztem olcsó kaját, pl főzeléket, de nem értem, hogy okozhatott ekkora változást."
Ne viccelj már. Én pont most tervezek PEPE PAPA PARAJOS PIPIJE FOKHAGYMÁS!
(fokhagyma, paraj, tej, tejszín, Camembert, csirkemell, paradicsom, focaccia) ÁR: 2690 FT csinálni.2690Ftból 4*akkora mennyiséget fogok megcsinálni. kb 700Ftból fog kijönni uaz a mennyiség.
"2021-ben viszont csak 29 ezret."
Olyat 10éve tudtam. Napi ezresből most akkor se jönne ki/fő a kaja ha minden nap hazait ennénk. 4fős család kajája úgy hogy hvente néha hétközben is főzök, relatíve keveset rendelek, havi 2-3 gyorskajálda nem megy be 250K alá.
Sajnos az élelmiszer árak csúnyán elszabadultak az elmúlt 1.5évben. Nálunk a büdzsé felét elviszik.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
stingy2
senior tag
válasz Moleman #61052 üzenetére
"Mennyi annak a valószínűsége, hogy nem váltják vissza? " -szerintem nem sok. De annak sem volt sok, hogy megemelik a kamatprémiumot. Mivel most nem jön EU-s pénz, és ahogy fentebb idéztem, sok parlagon heverő lé van a népnél, nem hiszem, h ilyet lépnének, elijesztve a potenciális kötvényvásárlókat.
"Érdemes átnyergelni?"- ezt neked kell tudni. Nálam kb 3 évre elegendő kp. van MÁP+-ban, ami meg nem kell, az P€MÁP, PMÁP vegyesen, most a P€MÁP-ot növelem 4,4% kamatnál. Viszont a teljes megtakarítás 75%-a a tőzsdén "kamatozik", külföldön. Túl sok einstand volt Mo-on az elmúlt 100 évben -akár direkt, akár indirekt (pl. elinflálás) módon, hogy nagyobb pénzt itthon merjek hosszúra tartani.INTJ
-