-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#134277
Tesztelo.hu
senior tag
sunavlys
#134252
Tesztelo.hu
senior tag
válasz
sunavlys
#134252
üzenetére
Beszélgettél te már "egyszerűbb" gondolkodású emberekkel? Minap egy kb. 30-as csaj megkérdezte tőlem, hogy ha 1400 Ft a bruttó ára valaminek, akkor mennyi a nettó... Egy 70+ embernek azt mondani, hogy "svájci indexálás"... Azt sem tudja, hogy eszik-e vagy isszák, max. svájci óráról hallott, esetleg. Elmagyaráznád, aztán legyintene, hogy de a 13. havi nyugdíjat "pluszban" kapják, ami régen nem volt.
-
ngaba
aktív tag
-
Simia
junior tag
válasz
sunavlys
#132059
üzenetére
Befizető lesz, csak kevesebb.
Ha cinikus akarok lenni, akkor a politikus azt fogja csinálni, amivel több szavazatot szerez, nem azt ami etikus, vagy jobb az országnak. Ha a fiatal, még korhatártól messzebb álló ember a több, akkor majd korhatárt emel, ha az idősebb a több (demográfiai trendek szerint szerint ez lesz), akkor inkább a fiataloktól fog elvonni járulékot.Nekem az emelés ellen szól a magyar lakosság mentális és fizikai állapota. 67 éves korára azért elhasználódik a nagy többség, és ezért kétségeim vannak, hogy a munkarőpiacon tartásunk mennyire lesz opció.
Persze lehetne ezen dolgozni jobb egészségüggyel meg ilyenekkel, de ahogy látom nem ez az irány, mert az péznbe kerül, meg kemény tökű szittya magyar nem szűreti magát, hanem meghal mint egy igazi férfi...
-
-
#121360
UberMutant
őstag
sunavlys
#121359
-
#121357
UberMutant
őstag
sunavlys
#121356
-
-
#119047
PredatorZoli
Topikgazda
sunavlys
#119046
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
sunavlys
#119046
üzenetére
Igen, van még tér. Ma például jön egy hitelminősítés, aminél adnak az elemzők némi esélyt annak hogy akár leminősítés is lehet belőle. Ez nyilván egyből lökne rajta. Ezen kívül pedig maga a trend is a gyengülés irányába mutat egyébként is. Szerintem nem a mostani szint a gyenge, hanem az elmúlt hónapokban volt nagyon erős ezekkel a 385 körüli szintekkel.
-
#118262
PredatorZoli
Topikgazda
sunavlys
#118243
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
sunavlys
#118243
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy ez nem teljesen egyértelmű.
-Egyrészt könnyen lehet, hogy a választások előtt az MNB jobban megtámogatja az árfolyamot, amit a választás után útjára enged. Szerintem ez 22-ben is érezhető volt.
-A piacok alapvetően a megszorításokat szeretik, mert ez azt jelenti hogy a fentarthatóság, a stabilitás irányába mutatnak, így akár a piacok szerethetik is, aminek a hatására a forint stagnál vagy akár kicsit erősödik is.
-A piacok nem szeretik ugyanakkor a nem piacbarát intézkedéseket, így ha a megszorítások a piac által nem túl kultivált formát öltenek, akkor az bizonyosan gyengítő hatással lesz. Ismerve a hazai dinamikát, nem túl valószínű hogy a megszorítás teljesen piacbatár lesz, így szerintem lesz némi gyengülés, visszamegyünk a 390 fölötti szintre. -
válasz
sunavlys
#118243
üzenetére
azt próbáltam mondani, hogy a mostani választások nincsenek ok-okozati viszonyban az esetleges megszorításokkal. amik ugye amúgysem férnek bele a populista rendszer eszöztárába, bár előbb-utóbb ekkora költségvetési hiány mellett biztos szükség lesz rá valamilyen formában, és nem lesz elég a költségvetési törvény kozmetikázása. főleg annak tükrében, hogy jövőre még durvább kamatkiadások várhatók majd, és ha jól tudom még a repteret se fizettük ki.
a forint csak egy irányba mehet az eur-ral szemben, amíg ilyen harmatgyenge a gazdaság, amit még megfejelünk azzal, hogy politikai tényezőnek próbáljuk beállítani magunkat. nálam okosabbak szerint a mostani forinterősödés mögött kína áll, egy kicsit megtámogatjáj az államot a trójai faló szerepéért cserébe. aztán, hogy ez meddig tart ki, illetve, hogy igaz-e, azt nem tudom. ha eurót szeretnék venni nagy tételben, akkor én most az 50-70%-kát megvenném.
-
aujjobba
addikt
válasz
sunavlys
#115283
üzenetére
Eleg regota itt vagy mar a forumban, tudod hogy arra nem lesz normalis valasz, hogy mindegy miben legyen a penz de fialjon.
Vehetsz EMAP-ot, ETF-et, vagy kriptot belole pl.
Legolcsobban talan a kincstarba tudod befizetni.
(lehet penztarban EUR-t? ugy emlekszem, de nem vagyok biztos) -
ngaba
aktív tag
-
Hmmz
senior tag
válasz
sunavlys
#114373
üzenetére
Az ETF-eken nemigen van hasznuk, gondolom azon is múlik hogy melyik ügyintézőnek milyen napja van, esik e az eső, meg ilyenek.. nemhinném hogy konszenzus van közöttük, ennyi pénznél én írnek egy másik email címről is nekik pár nap múlva, biztos másik ügyintézőhöz kerül, meg ezenfelül ezekután besétálnék személyesen udvariasan is, valami filmes zsarolással, hogy régóta vagy itt, jónak tartod ezt a bankot és kicsit kellemetlenül érintene ha el kéne vinned a lóvét
Próba szerencse -
Sisco2
tag
válasz
sunavlys
#114365
üzenetére
Sokféle papírod, ETF -ed van sok TBSZ -en?
Mit fogsz tenni?Fura hogy ezt mondták hogy menj el, és nem ajánlottak semmilyen kompromisszumot. Ekkora állományon ők most évi 90e Ft -ot keresnek rajtad csak az állományi díjjal, a transzfer is rúghat ekkorára de az csak egyszeri bevétel lesz nekik ha elmész. Helyükben valamit engedtem volna, állományi díjból, esetleg a 0,35% -os kereskedési díjból is hogy maradj.
-
#114348
werszomjas
addikt
sunavlys
#114343
werszomjas
addikt
válasz
sunavlys
#114343
üzenetére
Én írtam egy emailt konkrétan azzal, hogy túl magas a havi díj, ezért ha nem tudják a továbbiakban is biztosítani a Randomos állományi és havi díj mentességet, akkor kénytelen leszek transzferálni IB-hez.
Rá pár órára már hívtak is, hogy rendben, további 1 évig ingyen van a számla.
Ja és b&h vagyok, utóbbi 1 évben semmi tranzakcióm nem volt.
2 TBSZ számla + normál számlán is kis apró. -
Emod
kezdő
válasz
sunavlys
#114343
üzenetére
Amiket fentebb kérdeztél az is az erste brókerre vonatkozik.
Igen, future kedvezménnyel elengedik a teljes fix és állományi díjat is.
És a dőlt betűs rész is valós, rá lehet kérdezni az Ersténél, többeknél volt hasonló.
Egyébként hónapok óta erről szól a topik, szóval további részletekért érdemes visszakeresni. -
#113258
daniel1024_
újonc
sunavlys
#113233
daniel1024_
újonc
válasz
sunavlys
#113233
üzenetére
50M felett nem érné meg az Erste World? Van ezzel valakinek személyes tapasztalata?
Ha működik, akkor a meglévő pénzt a Erstenel lehetne hagyni, az új befektetés meg mehetne az IB-hez. Így diverzifikálsz, nem egy brókernél lesz minden pénzed, és nem kell TBSZ-t transzferelni.
Itt összehasonlították a díjakat (kép):
Aktuális hirdetmény:
https://gate.erstebank.hu/ebh_internet_hird_frontend/document/download?documentId={26FC74C2-00BB-4AAF-9ED1-642F07CE038F} -
-
AMD Power
titán
válasz
sunavlys
#100869
üzenetére
Én is nagyon sok ilyet ismerek. Tényleg ugy viselkedik egy-kettő mintha nem lenne holnap. Az a kevés pénz is ami eljut hozzájuk egyszerűen kifolyik a kezük közül. Ha meg ne adj Isten egy nagyobb összeg kerül hozzájuk az meg égeti a kezüket és azonnal elköltik. De szinte egyiknek sincs 1-2 hónapra meglévő tartaléka sem. Sőt ha ne adj Isten tönkre megy a mosógép,vagy hűtő 200e ft se tudna előkaparni 30-40 évesen.
-
BiP
nagyúr
válasz
sunavlys
#100076
üzenetére
Mégiscsak ki kell fejtened, mert így sem értem.
Legyek szolodáris vele, mert a 100millás korlát miatt gondolkodnia kell, mibe tegye a milliárdját? Vagy mire gondolsz.Amúgy egyfelől értem, ma már a 100milla nem egy elérhetetlen vagyon, így valóban valaki elérheti a plafont, de nagy átlagban nem érzem ezt egy komoly korlátnak.
Akinek ennyi megtakarítása van, az egyfelől diverzifikál, másfelől meg tudja oldani. -
BiP
nagyúr
válasz
sunavlys
#98798
üzenetére
Ki bizonyítja be, hogy a maradék az kié, pláne, ha a feleség jövedelme is arra érkezett.
Azért a banki utalásoknak nyoma van. Szóval simán visszakövethető, mennyi érkezett ugyanarra a számlára és kinek a nevére. Ahogy az is, ha elköltöttek belőle.
Egy bankszámlakivonatból +- sorokat bizonyos szempont alapján kiválogatni, összeadogatni nem nagy varázslat.Persze csak ha valaki utána akar menni.
-
axioma
veterán
válasz
sunavlys
#97775
üzenetére
benne van a kibocsatas ota felgyult kamat (1.04-et teszel be, 1 kamatozik, de mar kevesebb ideig, kov. fordulonal megkapod az 1-nek a _teljes_ idoszakra szamitott kamatat, azt a 0.4-et is, amit kifizettel a kesoi beszallas miatt) -> azt veszted hogy a 0.04 az nem kamatozik, az 1-re megkapod a kamatot 16%-kal, plusz a 0.4-et siman vissza
ez nem dkj ahol valtozik a kamat, valtozik az arfolyam -
Hi!King
őstag
válasz
sunavlys
#97730
üzenetére
Ha TBSZ-re vetted, akkor nem kell foglalkoznod vele. Ha nem TBSZ-re vetted, akkor be fog kerülni az adóbevallás tervezetedbe, mert a szolgáltató átküldi az adóhatóságnak, ez csak akkor nem lenne igaz, ha külföldi lenne a bróker.
Annyi, hogy az osztalékból már lehet hogy eleve levonták az adott országban a withholding tax-et, vagy mikor a részvény után fizetett a cég az alapkezelőnek, vagy mikor az alapfiztő fizet neked, ezt nem tudom hogy lehet, lehet-e egyáltalán visszaigényelni.
-
.mf
veterán
válasz
sunavlys
#96129
üzenetére
Szerintem az mindenképp szomorú, hogy a háztartások alsó 10%-a, tegyük fel 1 millió ember összes ingó és ingatlan vagyonával együtt is a mérleg negatív, a tartozásuk nem csak az ingó vagyont, de még a házuk értékét is meghaladja. De az se szívderítő, hogy a családok felének ingó és ingatlan vagyona együttesen nem éri el a 17.5m Ft-ot sem.
Hiába vagyok valahol a 9-10. decilis határán (oké, felét egy "örökölt" nagy értékű ingatlan adja, önerőből csak a 9.-ben lennék), még én se gondolom azt, hogy hű de jól élek, sőt, kerülöm az éttermeket, mert nekem drágák, otthon főzök, boltban az olcsóbb sajátmárkás dolgokat veszem és már ott is meggondolom, hogy mit, kocsim is lassan 17 éves, stb. -
#92038
UberMutant
őstag
sunavlys
#92037
-
#87576
Csabroncka
addikt
sunavlys
#87573
Csabroncka
addikt
válasz
sunavlys
#87573
üzenetére
Azt senki nem mondta, hogy az államnak az az érdeke, hogy TE valóban jól járj! Tekintsük úgy hogy a kölcsönadott pénzből csak kevesebbet nyúl le, mint egyébként a párnacihában, vagy bankszámlán, vagy a boltban a világbajnok áfával. Nyaralási devizát le akartam kötni júliusig rafinál, 0,02% az EBKM
-
#86760
WasabiTrsr
csendes tag
sunavlys
#86756
WasabiTrsr
csendes tag
válasz
sunavlys
#86756
üzenetére
Ez a leggazabb a politikában, hogy teljesen kiforgatjak amit mondott. Azt mondja, be kell vonni, de ebbol hogy jon az, hogy el fogjak venni az emberek penzet azt nem tudom. Persze hangulatkeltesnek jo.
Mondjuk a bevonast en sem ertem, hogyan gondoljak, kiveve ha ilyen 3+3-as felujitas tamogatasra gondolok, de az meg nem hiszem hogy segit az inflacion.
Max ugy tudnak ezt megoldani, ha valami tenyleg jo allampapirral jonnenek ki. Vagy, ha meredeken gondolkozom, akkor lehetne lakossagtol penzt gyujteni napelemparkra meg hasonlokra... de ketlem hogy sokan megbiznanak akkor bennuk, kiveve ha van valami allami garancia, de akkor meg csak ellopjak.
-
#86758
PredatorZoli
Topikgazda
sunavlys
#86756
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
sunavlys
#86756
üzenetére
Ha a lakosságnál kintlevő pénzt be tudják hozni az adósságfinanszírozásba vagyis hajlandóak azért az emberek állampapírt venni, az több szempontból is előnyös, ideális esetben mindenki nyerne vele. Ez a fejlett országokban ahol nem annyira raklapok az emberek, nagyon jól működik.
-Csökken a lakosságnál levő pénz mennyiség ami csökkenti az inflációt
-Nem kell pénzt nyomtatni a lyukak betömésére ami csökkenti az inflációt
-A lakosság pénze nem romlik annyit az infláció miatt mert kamatot kap rá
-Az állampapírokra megnövekvő kereslet csökkentené a szükséges kamatok mértékét, vagyis az adósságfinanszírozás olcsóbbá válna, megkönyebbülne a költségvetés és a jegybank mérlege sem lenne annyira minuszos, ez egyébként forint erősödését is kiváltaná végső soron.
-A csökkenő infláció miatt erősödne a forint
-Piacbarát megoldás, ami erősíti a forintot, javítja a kockázati besorolástHa nem vonják be és unortodox módon oldják meg, akkor meg ezeknek az ellenkezője lesz. Ehez képest a sok okos részéről csak a hápogás indult el, hogy biztos ez azt jelenti hogy el akarják lopni a pénzeket. Hát pont azé van ellopva aki számlapénzben tartja...
-
Yellow73_a
tag
válasz
sunavlys
#76492
üzenetére
Azért maradtam, mert bíztam abban, hogy egy kormányváltás, vagy jogi környezet változás visszaállítja a magánnyugdíjpénztár létjogosultságát és/vagy egyéni nyugdíjszámlát hoznak létre, stb-stb. Továbbá abban az időben elég jó hozamai voltak az MNYP-nek, jóval nagyobb, mint bármelyik állampapírnak (számlám értéke most kb háromszorosa, mint a tőke). És mivel az államiba visszalépés semmivel sem adott volna több nyugdíjat, az MNYP-ben lévő pénzt jórészt elbuktam volna. Ha akkor visszalépek, nagyon kevés reálhozamot tudtam volna kivenni belőle. Így most megvan az a pénzem (ha nem is férek hozzá, csak egy részéhez), az fial, és még továbbra is bizakodó vagyok, hogy az elkövetkezendő 15 évben csak rehabilitálják a magánnyugdíjpénztárakat, és fel tudom majd használni a teljes összeget. Ha meg nem, hát így jártam.
Továbbá megvan a lehetőségem bármikor visszalépni az államiba, és akkor legalább a reálhozamot fel tudom venni, ha mást nem is. Viszont ha továbbra is jó hozamokat produkál az MNYP, akkor a tőke aránya a hozamhoz képest már egyre kisebb lesz, kvázi majd kis túlzással leszarhatom, hogy elbukom a tőkét, ha a jóval nagyobb hozamhoz hozzáférek. Persze ez erős ferdítés, de van némi valóságtartalma. -
avl
senior tag
válasz
sunavlys
#75990
üzenetére
én az eddigi cselekedeteik miatt
nem "úgy hülyék", hanem önzöek, önérdeket (és haveri körét) túlsúlyozzák (az én ízlésemhez képest), rövidtávra néznek, kapkodgatnak
Palko(vics) felettem járt 2 évfolyammal BME-n, Ö is vörös diplomával végzett, egyértelmüen nem (volt ??) hülye, hallgatóként és utána oktatóként is beszélgettem vele (de ez nem mostanában volt)
-
norbiv8
tag
válasz
sunavlys
#75990
üzenetére
Pont hogy nem hülyék, nagyon tudatosan zsákmányolják ki az emebereket és az ország erőforrásait és mindezt olyan elterelő kamu álarcba bújtatva, hogy az emberek észre sem veszik. Még az okosabbak sem! Szerintetek az erdőirtást a tüzifa miatt engedélyezték? Hahaha! vityi valamelyik haverjának lesz biznisz, hogy az értékes fa alapanyot kitermeljék, amihez egyébként nem nyúlhatnának hozzá. És így tovább.
-
julius666
addikt
válasz
sunavlys
#75290
üzenetére
Nyilván nem, csak a helyes, normálisan megválaszolható kérdés úgy hangzana: előző negyedévben válság volt? Ez egy elég fontos különbség, amivel érdemes tisztában lenni. Bármilyen pénzügyi-magánéleti döntést próbálnál időzíteni (nem feltétlenül tőzsde, lehet az ingatlan adás-vétel vagy bármi más), vagy befektetési stratégiát, pénzügyi tervet felépíteni, ilyen statisztikákra alapozva már alapból késésben vagy. (Mert gondolom az érdeklődőknek valami ilyesmi céljuk lenne, amúgy kit érdekelnek ezek a statisztikák, vagy hogy válság van-e egyáltalán).
Remélem csak ironizálsz. 
se az ep sem az önkormányzati választások nem igazán vannak erre hatással. főleg, hogy nem is gazdasági válsággl hanem háborúval, vagy éppen békével riogatnak éppen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Lenovo X13 Thinkpad Gen2 WUXGA IPS i5-1145G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő