-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz erdey_a #36435 üzenetére
Az a pénzügyi céljaidtól/kockázavállalásodtól/időtávtól függ.
Ha rövid (<= 5 éves) távon szükséged lesz a pénzre, akkor MÁP+/PMÁP/PEMÁP a jobb megoldás valszeg.
Ha hosszabb távon gondolkozol, ott meg érdemes az ETF-ek között szétnézni figyelembe véve, hogy mennyire tűröd jól az árfolyamugrálást.[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
válasz erdey_a #36437 üzenetére
Ha kireptetés a cél, akkor vegyél babakötvényt évi 60k HUF-ért, ami mellé az állam ad még 6k-t.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
vnorbi
aktív tag
válasz erdey_a #36437 üzenetére
Bármi lehet, de az éves 1,65% elvonás (már ha erről van szó) azért ilyen hosszú távon több millió forintos hátrányt fog jelenteni egy ugyanilyen, de olcsó befektetési termékhez képest.
Az a kérdés, hogy akarsz-e foglalkozni olcsóbb alternatíva (pl ETF) keresésével, és ha igen, akkor sikerül-e találni olyat, amivel ténylegesen meg lehet verni a befektetési alapot. Meg azt is figyelembe kell venni, hogy ekkora összegnél a rendszeresség fél vagy inkább egy évenkénti összevárt pénz befektetését jelentené, mert egyébként a minimum díjak túl sokat szakítanak le az összegből.
Szóval az alap maga egész biztosan verhető, de sok változón múlik, melós dolog lehet ezzel foglalkozni (legalább az elején), és a bankban valószínűleg nem fognak olcsó alternatívát ajánlani.
-
Lex Icon
senior tag
válasz erdey_a #36437 üzenetére
Érdemes lehet megnézni a Kiszámoló akadémia előadásait, hogy jobban átlásd a lehetőségeket és azt, hogy mibe érdemes, és mibe nem, fektetni.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz erdey_a #36437 üzenetére
Ahogy buherton írta, a babakötvény nagyon jó erre a célra.
Infláció + 3%-ot fizet. Én ebbe tolom a gyerekeknek szánt pénzt.
"10 éves távon meghaladhatja egy ilyen befektetési alap hozama a mostani állampapírokét?"
Melyik alapról van szó? Egy részvénytúlsúlyus alap meghaladhatja, meg alul is múlhatja.
Ezek általában magas költségekkel dolgoznak és erre a célra sokkal jobb egy hasonló területre befektető részvény etf.
Pl. egy Észak-Amerika befalapnál jobb egy Észak-Amerika etf.
Ezeket viszont csak több százezer forint egyszeri befektetésével hatékony megvenni, mert van egy 7 euró körüli minimumdíjuk. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz erdey_a #52774 üzenetére
Egészségpénztár:
Ha tudod úgy üzemeltetni, hogy kevés legyen az éves levonás a befizetésekből, akkor megéri.
Te látod, hogy mennyiszer jársz gyógyszertárba / mennyi EP számlát tudsz összeszedni.
Egyébként az EP már egyben van az önsegélyezővel, így ha gyereked születik vagy lakáshiteled van, szintén használható.
Hova tedd a kivett pénzt:
Ha nyugdíjcélra szánod ezt a pénzt és nem akarsz más hosszú távú megtakarítással foglalkozni, akkor ÖNYP. (Ha igen, lásd összefoglaló)
Ha rövid távú pénzügyi célod van, akkor MÁP+. -
concret_hp
addikt
válasz erdey_a #52777 üzenetére
önyp-ben benn tartani a pénzt amúgy bazi költséges, szerintem inkább folyasd át egészségpénztáron amit tudsz ha nem kell annyi, a maradék pénzt lekötheted 2 évre szumma 10% további adóvisszatérítésért, ami még mindig sokkal könnyebben mozgósítható, mint az önyp és kevésbé költséges.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
h1mpi
nagyúr
válasz erdey_a #65693 üzenetére
Persze hogy megéri. Én most vettem ki MÁP+ -ból és tettem át PMÁP-ba egy csomagot, amit 1 hónap múlva járt volna le, gyakorlatilag amit elbukok a kivéten és meg nem keresett kamattal, annál picit többet hoz 1 hónap alatt a PMÁP. Utána meg sokkal többet már.
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
pictigjis
senior tag
válasz erdey_a #65696 üzenetére
ebben az univerzumban kizart, hogy jovore ilyen alacsony inflacio lesz. egyszeru hazugsag
egyebkent meg nem is ertem, mit szamit a 2023-as inflacio. az idei olyan magas lesz, hogy akar ket szamjegyu kamatot is fizethet a pmap, ket evre tervezve is boooooven megeri
[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz erdey_a #65696 üzenetére
Én nem számolok nagyon nagy inflációval, de szerintem 8% körül lesz a kamat prémiummal. Kizárt dolog, hogy az idei szintet ne ugorja meg, amikor 20-30%-ot nőttek az árak. Arra nem hazudhat senki 3%-ot...
A MÁP+ kamata az most a vicc kategória.[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
h1mpi
nagyúr
válasz erdey_a #65703 üzenetére
27 hónapnál már számolni kell. De éven belülinél sima liba. Ha azt kalkulálod, hogy ez a 6% megmarad vagy növekszik, akkor megint a PMÁP a nyerő. Ha fordulónapkor veszed ki, akkor még az a kis bukó sincs a MÁP+ -on. Őszintén valaki itt kicsi inflációval számol? Mi lenne a reális alapja, amikor az árak az egekben vannak.
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
concret_hp
addikt
válasz erdey_a #65693 üzenetére
attól függ mennyire esélyes, hogy 24-ben vagy előbb kelleni fog a zseton, de még ha 24-ben kell, akkor is lehet jobb átrakni infla követőbe, mert az idei kamatkülönbségen megnyered a visszaváltási díjat pluszban, a jövő évi kamat pedig az idei infláció alapján lesz kiszámolva, ami szintén nem lesz kevés.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
-
julius666
addikt
válasz erdey_a #68404 üzenetére
Ha tisztul a helyzet, akkor nem lehetetlen egy gyors forint erősödés, akár a 360-as szintig is:
- EU elengedi a jogállamisági eljárást és megindulnak az EU-s pénzek (újra duzzadni kezd a jegybank devizatartaléka)
- az orosz szankciók puhulására/feloldására számít a piac (pl. Putyint lekapcsolják végre és az új vezetés tűzszünetet hirdet, béketárgyalásokba kezd)
- mindeközben az EKB még továbbra sem emelt kamatot, megmarad az egyébként igencsak tetemes kamatkülönbség a forint és az euró alapú kötvények közöttHa azt kérdezed, mennyire valószínű, akkor szerintem nem, sőt, az valószínűbb, hogy jönnek továbbra is a szarabbnál szarabb (gazdasági) hírek, esetleg EKB kamatemelés és bőven ránézünk még idén a 400-as árfolyamszintre.
Ha pedig azt kérdezed, hogy 5 év múlva mi lesz a forinttal, azt meg tényleg senki se tudja. Ha békeidő jön, szerintem megy tovább a csúszó leértékelés. Az elmúlt évtized standard éves 5% gyengülését extrapolálva 460-ig eljutunk addigra még a 360-as szintről is.
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
SzGee
aktív tag
válasz erdey_a #69658 üzenetére
igen nem hazudik a matek, a kamatos kamat márpedig ilyen, az a baj, hogy jelenértékben adsz össze időben távoli dolgokat, ha már matekunk, ez egy szakmai fórum, azt hittem a kamatos kamat nem voodoo
nézd, kb havi 300 ezret költünk, nem nevezném azért aszkéta életnek, kb 2-3 évente megyünk repülővel nyaralni, szóval azért sajnálni nem kell
igen étterembe ritkán járok, cserébe főzünk otthon 10+ évig dolgoztam étteremben, szóval elég is volt belőle ennyi5 év múlva, tervezem, hogy meglegyen a 100 millió, akkor kiszállok
If you leave me, can I come, too?
-
Hi!King
őstag
válasz erdey_a #71806 üzenetére
Viszont üzenabakusz azt írta, ő 2003 óta tag, és most negatívba ment. Persze nem mindegy, hogy mikor mennyit fizetett be, ha az elmúlt években a nagy részét, akkor lehet reális, de ha arányosan, akkor nem szabadott volna most negatívba mennie, mert a 2010-es években masszívan pozitívnak kellett lennie, amit a mostani esés nem nullázott volna le.
-
Feriboy2
aktív tag
válasz erdey_a #71806 üzenetére
viszonyításképp beteszem az msci world index hozamait usa dollárban, százalékosan:
2015: -0,87
2016: 7,51
2017: 22,40
2018: -8,71
2019: 27,67
2020: 15,90
2021: 21,82
2022: -12,97 (május 31-ig)mindez ugye usa dollárban (ami 2015 január 1-én 265 forint volt most meg 375)
[ Szerkesztve ]
-
stingy2
senior tag
válasz erdey_a #71821 üzenetére
Ebből a hsz-edből nem tudtam kibogozni, hogy mégis mennyi is lehetett ennek a növekedési portfóliónak a hozama, de szerencsére találtam egy ilyet.
Ha beállítom az időtávot 2015.01.01-től akkor 40,42%-os hozamot kapok kb.7,5 évre. Ez durván 4,6%-os éves hozamnak felel meg, ami szvsz egy "növekedési" portfólió esetén gáz.INTJ
-
axioma
veterán
válasz erdey_a #76493 üzenetére
Tudtommal van egy 11 (vagy 14?) honapos gap, amikor mar "elvesztette" jarulek jelleget (azaz szolgaltatas igereteben szedtek), es me'g nem mondtak ki hogy a manyup-os is szolg.idot szerzett, azt lehet hogy lenyelik, de hat az nem fog sokat szamitani aki azota (98-ban kezdo munkavallalokent oda tereltek) dolgoznak plane folyamatosan. Nekem hosszabb volt az az ido amikor nyugdijplafon miatt nem is szereztem "ara'nyos" nyugdijjogosultsagot (volt hogy 8. honaptol nem vontak mar mert betelt).
-
ngaba
aktív tag
válasz erdey_a #80008 üzenetére
Szerintem én voltam az egyetlen, aki utolsó héten belevett még a 2026/J-be. :)
Mielőtt bevezették az új PMÁP-okat, kialakult bennem az a meggyőződés, hogy jó nekem a 2026/J, bár a 2026-os lejárat miatt kicsit húztam a szám (és bosszantott, hogy lecsúsztam a 2025/K-ról, próbáltam beszerezni a másodpiacon, de azt csak gazdag banki ügyfeleknek adják oda). És úgy voltam vele, hogy milyen mohó lennék már, ha az eleve sokallt 2026-as lejáratot még kitolnám egy évvel néhány százalékért cserébe.
-
ngaba
aktív tag
válasz erdey_a #84202 üzenetére
Pont az AKK vezetője nyilatkozta azt nemrég, hogy azért nem emelik a MÁP+ kamatait, mert nagy előnye, hogy évente egyszer büntetés nélkül visszaváltható. Amikor a Kincstárban voltam személyesen, pont magyarázták egy néninek, hogy a visszaváltási büntetés változhat. Hidd el, ők is tudják, hogy a rövid PMÁP-nak semmi értelme a hosszabbal szemben az 1%-os visszaváltási büntinél. De amíg vannak olyan hozzám hasonló óvatos marhák, akik inkább a rövidebbet veszik (sőt, a 2026/J-t az utolsó pillanatban), addig minek változtassanak rajta.
És ezt most így általánosságban is mondom: A baromfiudvar kapuját elég akkor becsukni, ha szökni akarnak a tyúkok.
Egyébként a sokat dicsért visszaváltási bünti egy esetben nem túl gáláns: Pár héttel a lejárat előtt. Ebben az egyben nagyvonalúbbak a piaci papíroknál.
-
Rolly
veterán
válasz erdey_a #94311 üzenetére
közben a tőke csökken, de nekem se éri meg a kockáztatását főleg ha a kormány közben tol egy PMÁP 5%-os büntis visszafizetést ...
mi ingatlanra kapnánk cirka 40-50 milliót amivel ahogy én számoltam 5m körüli pénzt tudnék 2 év alatt ezzel keresni de számomra ez nagy kockázat
-
ody42
senior tag
válasz erdey_a #94311 üzenetére
Nekem így néznek ki a számaim:
hitel:
MKB, 24 millió, 20 évre, 9.54% kamat
kezdeti költségek: 196650
előtörlesztés díja: 0
törlesztő: 224490
egyéb havi költségek (hfb, lakásbiztosítás): 0 (hitel fedezeti bizt. nem kellett, lakásbiztosítás meg már volt)A kamatokat úgy számoltam, hogy havonta visszaváltom a törlesztőrészletnyi PMÁP-ot, és betörlesztem, szerintem így korrekt számolni.
Ezekkel az összegekkel, és a tőkéből törlesztéssel számolva 1 év után van ~1.1 millió nyereség, 2 év után kb. 2.7 millió. (a kamatos kamat miatt), ha marad a 16% kamat. De "nyilván" arra számítunk, hogy rosszabb lesz az infláció.Az utcáról ha bemész, akkor ezt a hitelt megfelelő fizetés mellett meg lehet kapni, az ingyenes előtörlesztést kivéve.
Nyilván sokkal szebbek a számok, ha úgy számolják, hogy nem a tőkéből törlesztesz, de az már Kiskegyed befektetési rovat kategória...
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz erdey_a #94318 üzenetére
1 környi számolást futottam vele, bár kicsit más helyzetre Rafis hitellel. Ha 14M tőkével venni akarsz vmit, akkor célszerűbb a tőkédet berakni a 2027-es PMÁP-ba, felvenni a rafis jelzálofhitelt és 4 év után végtörleszteni még akkor is, ha az utsó 2 évben csak 5% lesz a kamatbázisa a PMÁP-nak (jövőre meg 25% körül). 3 év után semmilyen elengedett díjat nem kell visszafizetni, 7x ezres végtörlesztési költség van összesen és 3M+-ban jön ki a végére az egész nominálisan.
A hitel 10 éves, végig fix 9,99%-os kamat, ha minden feltételt teljesítesz a kamatkedvezményhez.Majd futok egy kört a cikkben vázolt dologgal is, de a jelentős kamatkülönbség miatt működnie kell.