-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MuMa012
tag
-
net91
senior tag
válasz vnorbi #30909 üzenetére
Általánosságban az ingatlanalapok irodákba fektetnek, nem lakossági ingatlanba.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
MuMa012
tag
válasz vnorbi #30909 üzenetére
Köszönöm szépen. Én is 75-25% arányban gondoltam inkább a kötvény javára, mert ingatlan alapban van a pénzem nagyobb része. 3-5 éves időtávra gondoltam "lekötni" ezt az összeget, oda pedig fontosabbnak tartom a biztonságot. Anno az Erstenel az ingatlan alapjukra azzal győztek meg, hogy az a 2008-as válságban sem ment negatív hozamba, csak a hozamok csökkentek.
-
htomi85
tag
válasz vnorbi #30913 üzenetére
Mi történne.
2008-ban az MBO-k meg MBS-ek mögött lakossági hitelszerződések voltak.
Egy 100 százalékos ingatlanalap mögött meg céges bérleti szerződések.
Akkor se tudta a többség mibe fektet és most sem. Lásd még etf mánia.
Nektek gratulálok, ti vagytok az 1%.De a lényegi különbség, hogy a lakosság jó része azonnal nemfizető lesz, egy 10-20 éves kötelezettségre. Állambácsi mentsen meg.
Egy cég kisebb valószínűséggel lesz nemfizető ezen a piacon, de próbálkoznak majd kisebb bérleti díjjal. Viszont a szerződések rövidebbek, 3-5 évesek jellemzően.
Tehát a rendszerkockázat kisebb.Az alapvető baj megint az, hogy iszonyat sok tőke jön az ingatlanalapokba már, vásárlási kényszer van.
Őszintén, te megvennéd 2018-ban a mom parkot?[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
válasz vnorbi #30917 üzenetére
Ez engem is érdekelne, hogy mi értendő ETF mánia alatt. Eddig az volt a tanács, hogy az átlagember úgysem találja el, hogy mit mikor érdemes venni, ezért legjobb, ha megveszi az átlagot, pl. egy index ETF-et. Ez lenne a mánia?
Ha igen, akkor milyen más tanács van az átlagember számára, aki hosszú távra tesz félre pénzt?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz vnorbi #30941 üzenetére
Xetra gold KID-je alapján: 5-ös kockázat
A fejlődő országok szerintem 6-os vagy 7-esek szoktak lenni.Van egy közgazdász egyetemi oktató ismerősöm, ő erősen lebeszélt a törökökről. Bár ő most minden részvényből és kötvényből inkább kiszállna.
Az arányaim: 55% állampapír 30% MSCI WORLD ETF (fejlett országok, mid és large cap, többségben amerikai cégek) 15% arany
Ray Dalio All-Weather-je volt szimpatikus, azt egyszerűsítettem és magyarosítottam olyanra, hogy hajlandó legyek tartani hosszú távon az arányait. Illetve a Golden Butterfly is szimpatikus volt valamelyest.
Az arany önmagában elég rossz befektetés, viszont jól diverzifikál és negatív korrelációban van a dolárral, aminek örülök, mert talán így kisebb a dollár részvények miatti devizakockázatom.
-
Mizsala
csendes tag
válasz vnorbi #30956 üzenetére
Köszi, ez nagyon jó infó, hogy ha vége a gyűjtőévnek, akkor már nem tudok majd mit kezdeni ezekkel a darab pénzekkel.
Beléptem a webkincstárba, hogy pontosan tudjak fogalmazni a számlák elnevezésében.
Jelenleg 2 számláról beszélek:
- Értékpapír nyilvántartási-számla (ezt nevezem én pénz számlának az előző példában)
- Tartós befektetési számla - 2018 (tehát idei gyűjtőévű)
Amikor volt most PMAP2021/K kamatfizetés augusztusban, akkor rendelkezdtem, hogy a teljes összeget az esedékfizetéskor visszaforgatom ugyanebbe a papírba. Rá is került szépen az X-szer 1000HUF a TBSZ-re, nőtt az állomány.
De ugye a maradék pénz, ami az előző példából 910HUF, az rákerült az értékpapír nyilvántartási számlára automatikusan, semmi lehetőség nem volt azt mondani, hogy ne oda kerüljön. (legalábbis nem emlékszem rá... ) Tehát nem a TBSZ-re ment szabad pénzként. (Van ilyen fogalom, hogy a TBSZ-en szabad pénz? Ha van, akkor csak gyűjtőévben, vagy utána is van ilyen fogalom?)
Ezt a 910HUF-ot újra felhasználtam a már említett módon értékpapír vásárlásra. Tehát visszakerült a TBSZ-re 3 hét után.
Ha úgy nézzük, akkor 910HUF kikerült a TBSZ-ről, majd újra vissza. És ezt nem értem, hogy ez most kamatadós vagy sem. -
MuMa012
tag
válasz vnorbi #30924 üzenetére
Ma volt időm egy picit olvasgatni és gondolkodni. Arra jutottam, hogy a 75%-át berakom amerikai állampapír kötvénybe, de csak egy hónap múlva. Ugyanis 25-26-án ülésezik a FED, s azt követően ha emelnek az alapkamaton, a 2,3%-os hozam is feljebb mehet 0,1-0,2%-kal. A maradékot pedig az ingatlan alapba helyezem, de nem biztos, hogy az Erste-sbe.
-
anniston
csendes tag
válasz vnorbi #31029 üzenetére
Nagyon köszönöm a gyors válaszodat.
Egy-két dolog még nem világos.Hogy jött ki 98400ból 92240 a 15% kamatadónál?
Tegyük fel az államkincstárnál nyitok értékpapír számlát,itt nincs számlavezetési díj.Itt készpénzben is lehet fizetni?
Újra fektetni ugyanebbe a papírba beletudom fektetni ha még lehet belőle kapni?Hogy veszi ezt akkor, mintha kikiáltáskor vásároltam volna,és kamatos kamatnál is csak 15% kamatadót számólna? Ha letellik a 3év már nem von 15% adót az egészre?3év múlva szükségem van az egész összegre.
Tehát lejár a 3év,besétalok az államkincstárba,megszüntetem a számlát,nem vonnak le már semmi adót,mert azt évente már megtették. ?Milyen módokon lehet kivenni a pénzt?
Köszönöm a válaszod előre is. -
Intel
csendes tag
válasz vnorbi #31064 üzenetére
Köszi a tanácsot! A piaci áron történő megbízást egyszer próbáltam már egy magyar részvény megvásárlásakor, de magas összeget (talán plusz 20%-ot?) akart befoglalni a KBC és így nem tudtam volna annyi részvényt venni, mint amennyit szerettem volna, ezért fix limit árat adtam meg a vásárlásnál, ami azonnal teljesült is (azóta persze csak lefelé ment az árfolyam:-))
-
Intel
csendes tag
válasz vnorbi #31077 üzenetére
A pénz utaztatása egyelőre nem gond, mert az Erstés Privilégium L számlámról ingyenes az utalás. Talán 2019. március 1-ig él ez a számlacsomag, utána (vagy még inkább előtte) nekem is át kell gondolnom, hogy hogyan lenne költségtakarékos a befektetni szándékozott pénz eljuttatása a bróker céghez.
-
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #31082 üzenetére
Majdnem biztos vagyok benne, hogy ha a banki váltást választom 2 forint euróra váltására, akkor abból 0,01 eurót váltanának (ami a 327-es árfolyam helyett csak 200-as árfolyamot jelent). Ezt sokszor megismételve már be sem kell fektetni, csak visszaváltani egyben és kezdeni elölről. Mondjuk egy ilyen akció után lehet, hogy nem a bank keresne meg, hogy ezt nem pont így kellene használni, hanem rögtön a rendőrség jönne.
-
bernel
tag
válasz vnorbi #31197 üzenetére
OTP-től jó lenne kinyerni valahogy egy kereskedhető részvény listát. Másik fórumon is pedzegették ezt régebben, és ott azt mondták, hogy az OTP direktbrókerben látszik, hogy miket lehet megvenni. Csak ahhoz előfizetés kell. Pedig ez a lista direktbróker nélkül is érdekes lenne, mert írták a fórumon, hogy pl. befalap helyett is megérheti ETF-et venni sima értékpapírszámlára is az alacsonyabb kezelői díjak miatt.
-
veterán
válasz vnorbi #31247 üzenetére
"és nagyon riogatnak (mint mindig), hogy most hosszú távon is van indok az esésre."
Kamatemelés kifejti most a hatását rendesen a piacra. A profitok növekedése is megszakadt részben mert az új amerikai adózási szabályok hatása kifutott.
Én amúgy nem kereskedek a tőzsdén, csak kíváncsi voltam van-e itt aki meri shortolni a piacot.
#31248 VirsLee: mondjuk ezt rossz jelentést nem lehetett előre látni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Dare2Live
nagyúr
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz vnorbi #31247 üzenetére
Én meggondolnám, hogy egy ennyire ágazatspecifikus etf-be fektessek, mint a NASDAQ, pláne egy ekkora bikapiac végefelé.
[vanguard principles for investing]
15. oldala a 40-ből azt elemzi, hogy melyik évben épp mi volt a felülteljesítő.
Nem lehet tudni, hogy jövőre a NASDAQ tud majd ennyire növekedni, mint az utóbbi időkben, vagy ez zuhan a legnagyobbat.Én azt az álláspontot gondolom helyesnek, hogy diverzifikálni kell ágazat, földrész, stb. szerint.
Persze a te döntésed, hogy mibe mennyi pénzt teszel. Én max a pénzem kisrészét tenném NASDAQ-ba.
-
bernel
tag
válasz vnorbi #31301 üzenetére
Fordítva viszont érdeke lenne a banknak, hogy nála add el, nem? A kincstárnál fix 1000 forint a díja a transzfernek, így ha mondjuk milliós összeget váltasz vissza, és egy banknál nyernél valahány százalékot, ha ott adod el (pl -1% helyett teljes áron megveszik), akkor ez már simán megéri, és a banknak is érdeke lenne reklámozni, hogy ha odatranszferálod eladás előtt, akkor jobban jársz, többet kapsz, még számladíjjal is.
[ Szerkesztve ]
-
htomi85
tag
válasz vnorbi #31364 üzenetére
Hát azért ezzel vitatkoznék. Pont most a jegybanki terrorizmus után.
Pénzt csinálni nyomtatással is lehet. Tudom a tankönyv azt írja nem lehet mert inflációt okoz, de a valóság más.
Nem olvastam arról, hogy a gyári munkások a fizetésük 4-szerezéséért tüntettek volna, pedig a jegybankok mérlegfőösszege kb ilyen arányban nőtt.
A csökkenő kamatszintekről és eszközárakról már nem is írok, gondolom itt mindenki tudja mi az a DCF értékelés. -
BÁ Nutrition
addikt
válasz vnorbi #31364 üzenetére
Van par tipikus pelda hogy lehet penzt csinalni. Pl tanulsz egy jo szakmat vagy egyetemre mesz. Aztan gyakorlatra teszel szert mondjuk 3-5 evig attol fuggoen mennyit igenyel. Aztan elmesz oda ahol megfizetik vagy vallalkozol ott ahol megfizetik. Aztan ha epp olyan az ember akkor elkezd dolgoztatni masokkal ha ahhoz is ert es tovabb noveli a bevetelet. De altalaban mar az elejetol kell egy tudatossag vagy erzek h tudja kezelni a penzt, ne verje el faxsagokra legyenek celjai stb. Ezek egy nagy rakas szakmara igazak es egy ilyen ut siman vezethet tobb100 millios vagyonhoz mondjuk 40 eves korodra ha nincs kozben haboru, nem vagy lezart hatarok mogott. Ill egy csomo munkaval jar ahogy irod. Rengetegen megcsinaljak nem kell hozza mutyi stb. Mondjuk egy jelenlegi unios kornyezet nem art.. a masik ut amirol a srac beszel inkabb a vandit kollega sportfogadasos elmeletere hasonlit bar o csak havi 50%-ot igert
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Zsopa
tag
válasz vnorbi #31364 üzenetére
Látod te sem a lényegről beszélsz,hanem elkezdesz súlytalan részleteken matekolni, csakhogy fogást találhass és megmutathasd hogy te vagy az okosabb.... ez sem túl erényes attitűd, de te legalább nem azonnali nettó személyeskedő trollkodásba kezdtél... Ez itt már nagy dolog!
Nem mindegy, hogy mennyi az annyi, a lényeg hogy sok, most ha elírtam akkor elírtam, a lényeg pontosan ugyanaz maradt változatlanul... Elveszni a részletekben ilyen témákban, ilyen piti módon luxus, azzal csak maga ellen dolgozik az ember... nyilván konkrét esetekben majd halálpontosan ki lesz minden számolva úgyis nemde? (mivel eleve szoftverek számolgatnak)
Pénzt keresni nem csak nehéz fizikai munkával lehet, ezt pontosan tudnod kell, ez a kommunista agymosás zárványa, ami látható hogy mély gyökeret eresztett sokak elméjében és még ma sem tudnak szabadulni tőle. A celebek dolgoznak? Mondjuk bejárnak ripacskodni stúdiókba és az is munka, lényegében nem másféle, mint amit sok sztár is csinál, mert azok is mit csinálnak vagyonokért, bemennek egy stúdióba vagy elmennek valami forgatásra, interjút adnak, forognak a kamera előtt, elmondanak pár idétlen, jobbára betanult mondatot, de a lényeg hogy megjelenjenek, szépek legyenek és nagyjából ennyi... Ez munka? A parasztok világában nem, ahogy nekik még a cigányzenész kivételével (nade az meg "koszos cigány" a szemükben ugyebár, az szerencsétlen meg ezért kirekesztett), pl egy repper, vagy techno DJ satöbbi az sem dolgozik és hosszan sorolhatnék olyan kulturális tevékenységeket, ami a nép egyszerű fizikai munkás fiai szemében, nem munka, hiszen ez a fajta nem túlcsordult értelmi szintű emberek (tisztelet a kevés kivételnek), amit nem értenek, attól félnek, amitől félnek azt szidni, gyalázni, csúfolni kezdik, főleg ha csordában tudják kórusban fújni...
Az, ha valaki a pénzét kockára teszi és befekteti valamibe hozam reményében, persze hogy a proli szemében nem munka; de mi tudjuk igaz, hogy az is munka, méghozzá kemény szellemi munka, mert a rizikó stresszét kell vállalni, ami gyakran terhelőbb pszichésen, mint kalapálni a gyárban egész nap fizikailag... abban elfárad az ember estére. A rizikós üzleteket futtatókat meg nyomasztja stresszeli a projektjük és az viszont 0-24-ben terhel és fáraszt, nem csak estére...
Ezt a XXI-edik században és az EU-ban legalább már illene végre felfogni.Szóval maradjunk abban, hogy minden létező legális szellemi pénz- és értékpiaci tevékenység, mely érdemi haszon ill profit esélyét adja, kivétel nélkül ugyanúgy munka, mintha betonoznál egész nap. Nyilván ezek az 1-5%-ok nem képeznek érdemi profitot, tehát aki ezekre blazíroz, mint már írtam, az csak a milliárdos kell legyen és akkor úgy is kihozhat egy passzív jövedelem portfóliót. Aki pár millióval, azt képzeli befektette, hogy betette valami 1-5% -os nagy semmibe, az nettó hülye, és annak amúgy is folytatnia kell a korábbi munkáját. Tehát dolgozik tovább és kis befektetési vagyonáról meg gyakorlatilag lemondott addig, amíg ki nem veszi az adott termékből (ha még tudja, mert nem mindig sikerül, ld pl Questor)
Fel kéne végre fogni, hogy nem a fizikai nehézség, sem az időtartam a munka definíciója, hanem az értékteremtés, haszon termelés, és azt bizony szellemi munkával, hozzáértéssel, tehetséggel még sokkal eredményesebben is lehet mint a fizikai munkával (bár az is fontos és tiszteletreméltó dolog természetesen, csak a legtöbb esetben sajnos sok értelme nincs, hiszen a nagy profitot amit amúgy a vállalat termel ahol dolgozol, nem te kapod... hanem te csak annyit belőle, hogy épp éhen ne halj, meg utcára ne kerülj),Tehát nyilván a ló túloldalára sem szabad esni és lenézni a kis bérrel kínlódó, sok esetben tanulatlan vagy alulképzett fizikai munkást, mert a legtöbbjük nyilván nagyon hasznos tevékenységet végez (bár nem tudom az utcákon lézengő, látszat munkákat csináló közmunkásokat hová is lehetne ebben a témában sorolni, de az egy másik téma, inkább nem mennék bele).
Hogy mi munka mi nem, amúgyis igen szubjektív és kultúránként változó fogalom, a bűnözők gengszterek is "melókról" beszélnek ugyebár, ők is úgy érzik dolgoznak, hiszen ott sem a sültgalambot kell várni, hanem rafinált dolgokat kitalálni vagy résztvenni egy már kitaláltban, vállalni számos kockázatot, nem csak a bukásét és börtönét, hanem akár a halálért is és egyéb veszélyekét (még az is benne van hogy a bűntársad nyír ki, húz le, ver át stb)... kicsiben is nagyban is... és azt is hogy ha nincs buli, nincs meló, nincs tipp, nincs semmi, akkor vagy konkrétan nyomorgás van vagy kénytelen beállni a sorba a "csicskák" közé ugyebár... amíg nem jön valami füles....
Szóval a sok földhözragadt csökkent értelmű proli nem fogja fel azt sem, hogy sok esetben bűnözőnek jóval nehezebb lenni, mint egyszerű, átlagos alulfizetett melósnak a tömegből... A bűnöző nyilván azért kockáztat ekkorát, mert nagyot akar harapni gyorsan, aztán meg csak élvezni az életet költeni a pénzt és lébecolni, szórakozni; de bocsánat ezt ki ne akarná, ha lenne lehetősége mondjuk legálisan megtenni? Ha nyer a lottón valaki, tojik más nyomorára és elkezd dőzsölni pazarolni ugyebár... (többségük gyorsan el is veszti a vagyont, ha nincs esze legalább a felét befektetni) Tehát itt is van egy viszonylag reális cél. Sőt én speciel azt mondom, hogy több értelme van inkább próbálni értelmesen bűnözni és abból próbálni meggazdagodni, mint egy életet végiggályázni a semmiért, hogy éhen ne haljunk, aztán abba robbanni le és idő előtt megmurdelni. Erről szól a bizonyos "Get rich or die" szállóige, ugyebár, gazdagodj meg vagy ha nem, akkor inkább halj meg... Sokan ezt a "filozófiát" válasszák, főleg amerikai gettókban, mert tényleg még a halál is jobb mint a mélynyomor poklában tengetni végig értelmetlenül, céltalanul az életet, ezért a célért börtön, csekély kockázat, hiszen ugyebár ott legalább szállás és kaja van...
A mai úgymond keményen dolgozó kisember életnek sajnos gyakorlatilag az égvilágon semmi értelme, sima sehová nem vezető, sok hűhó semmiért, csak a vegetálásért adja lényegében az életét az illető, szóval nettó rabszolgaság. A rabszolgaságnál meg szinte bármi jobb... és sajnos nagyon buta életforma, dehát pont ezért "tenyésztik" a sok birkát, nem gondolkozik, rendesen dolgozik és fogyaszt.. lényegében egy vegetáló automata, egy zombi, és pont ez kell a hatalomnak, az elitnek; kész, más dolga nincs...
Azonban egy pénzügyi spekuláns nem bűnözik (legalábbis nem mind) egyfelől; azaz lehet sikeresen csinálni teljesen legálisan, ha esze, szerencséje és ügyessége is van az illetőnek... Abszolút munka az is, sőt az az okos munka, sokkal okosabb, mint kubikolni izzadni kalapálni betonozni stb, tehát kemény fizikai munkát csinálni éhbérért....Aki kétli, hogy létezik olyan legális spekuláns, aki akár napi 100% is hoz a forgatott tőkén, az egyszerűen nem ért az egész pénzügyhöz.... jobb ha tényleg kalapál inkább tovább a gyárban...
Aki ért hozzá az meg pontosan tudja, hogy vannak ilyen guruk, de tény, hogy ezek általában elit zsenik és az is tény, hogy legalább felük elhajlik, mert nagyravágyó, belemegy belső infókba és egyéb trükközésekbe, egyre nagyobb rizikókba és sok esetben a felhőkarcoló tetején köt ki, vagy mert ő maga megy fel, vagy mert viszik...
Az infó persze nagyon fontos, ezért böngésszék napi szinten már hajnalban a jelentéseket napi pénzügyi (és részben politikai is ami érinti a pénzügyeket) sajtót átszemlézik, információs terminálokat bújnak, mert az információ a legfontosabb, az információkból következik sok esetben az adott chart mozgása ugyebár és ha van belső kapcsolat is (nyilván egy menő vállaltnál vagy akár egy nemzeti banknál), akkor meg elég nehéz ellenállni a belső információknak; amikor nyilván komoly részesedésért kihoz egy belső körös ember valami adatot neked előbb, mint publikus és te előre fogod tudni, hogy mi merre sőt még némileg azt is hogy mennyit mozdul és idejekorán rámozdulhatsz, na ez már a mutyi kategória, súlyosan büntetik. Minden résztvevőt, tehát az infót adót és az az előnyére felhasználót is, ha buknak (nem a pénzzel, hanem az ügylettel, a törvény előtt)... még rájuk verik a bűnszövetséget is, a keresett pénzt, a vagyonukat meg elveszik ugyebár...
A profi spekuláns nyilván nem vásárolgat sem részvényt sem devizát (legalábbis nem elsősorban), hanem egyéb derivatív termékekkel üzletelget (ahogy mostanában divatos mondani shortolgat) és itt még az egérkattintási illetve netelérési sebesség is számít sok esetben, mert fél másodperc alatt le lehet késni valami nagy dobásról... Tehát a reflex, az idegek is fontosak és persze egy hiéna természet, a koncra gyorsan rá kell tudni repülni és gátlástalanul, nincs idő hezitálni, és luxus is sajnálkozni, hogy jaj de ezzel a művelettel padlóra küldhetem amazt, mert az alatt az idő alatt, már lecsúszhat a lehetőségről...Konkrét lehetőséget most nem tudok, de életemben jó pár ilyenben vettem részt (legálisban!) és láttam a nagy profitokat, csak én mindig kicsivel tudtam beszállni tehát annak arányában jutott belőle, de úgy is el voltam mint a befőtt mindigis. A legjobb nagyhalakhoz verődni valami kapcsolaton keresztül és kisbefektetőként próbálkozni beszállni nagy projektekbe, vagy akár vállalkozóként. Mindig az elit nagyvállalati szféra környéke a húsosfazék ugyebár, és inkább külföldiek, pl most ugyebár, még jönnek autóipari multik az országba, ott érdemes legyeskedni, ott még egyébként sima mezei melósnak is lenni megéri, mert brutális fizetések vannak néhol.... kulcskérdés hogy kinek mennyi befektetnivalója van nyilván, ahhoz képest lehet beszélgetni erről hogy mibe lenne jó beszállni. De a diverzifikáció fontos, ha nem milliárdokról beszélünk, és hiába Warren Buffet-ezgetnek sokan, fals mivel kis tőkés kezdő befektető azzal nem tud kezdeni igazából semmi jót; Buffet is először diverzifikált, kicsiben kockázati befektetésekkel spekulált, míg elég pénzt gyűjtött (persze bőven voltak mentorai, szponzorai, és jó nagy adag szerencséje is, ez mind benne van a könyveiben), hogy már megengedhette magának a hosszú távú fundamentális személetet. Ám ha nem akar valaki azonnal komoly pénzt keresni, persze lehet ezzel is próbálkozni, pofon egyszerű technika, már le is írtam. Ha elvagy a melódban még 10 évet, vagy éppen nem az összes pénzed teszed be, akkor legyél Buffet befektető, valóban az az egyik legokosabb módszer....Amúgy csak azért irkálok, túl azon hogy ráérek és élvezem, mert látom hogy itt is csalók szélhámosok vadászgatnak balekokra... hátha némi értelmes infót képes vagyok átadni...
Az ilyen adjál már kölcsön légyszi pofára 2 milliót 20 százalékra egy évre - jellegű felkérdezéseket jobb felejteni, mert egyrészt mégha nem is átverés, semmi komoly bolt nincs benne, nem egy év múlva akarunk pénzt. Ha viszont azt mondja hogy adj, azaz fektess cégembe 2 milliót és azonnal kezdem a havi mondjuk 5%-át neked fizetni és egy év múlva a teljes összeget adom vissza, és ad korrekt garanciát, legyen az akár ingatlan vagy más, na az on már el lehet gondolkodni. Havi 100 ezer passzív jövedelem abból már szűkösen de akár el is lehet tengődni ha valakinek megvan a magához való esze és igen nem kell dolgozni, mert a munkád annyi hogy spórolsz és izgulsz, hogy megkapd minden hónapban az osztalékod (vagy nevezd ahogy akarod), majd egy év múlva a tőkédhez is hozzáférj....és igen, léteznek ilyen befektetések, méghozzá nem is ritkák, de sajnos én most konkrétan nem tudok, én is keresésben vagyok... De mivel valaki konkrétan kérdezte, ha megtudok valamit (komoly legális jó profitos és fair bizniszt), ígérem megírom ide...... és rohadtul nem érdekelnek a fanyalgó trollok csak a saját szellemi-lelki nullaságukat demonstrálják.. magukat járatják le, értelmes ember meg vagy csak legyint rájuk, vagy konkrétan röhög és ignorál... már annyira megszoktuk a trollokat, amióta rászabadultak a netre és ellepték, hogy felidegesíteni és megsérteni csak kezdő felhasználókat tudnak... én biztos nem fogok már etetni sem itt sem máshol trollt... na pá..
-
veterán
-
veterán
válasz vnorbi #31487 üzenetére
Esetemben nagyon billeg a mérleg nyelve. Eddig nem volt gond, mert ha 3 éven belül nem tudnék venni, meghosszabbítottam volna a szerződéseket. Ez a lehetőség már nem él, és ezt látom a fő kockázatnak. 9 éven belül biztos fogok venni lakást, de 3 éven belül nem.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #32094 üzenetére
Jobban utánagondolva, van némi esélye, hogy nem a kincstár dátumozta vissza a beérkező pénzt, hanem az indító oldalon lett előredátumozva a vásárlás.
Ez az egész még márciusban volt, TransferWise-ra utaltam ki WebKincstárból 10 centet próbából, és valószínűtlennek tűnik, hogy miután megérkezett (március 27), még nézegettem ott öt munkanapig (április 3), és csak utána indítottam volna vissza a kincstárba kártyás vásárlással. Inkább az volt, hogy rögtön elindítottam, és aztán lehet, hogy csak zárolva volt egy darabig, a tényleges könyvelés meg ugyanarra a napra esett, mint a kincstári jóváírás. Ha így volt, és az öt munkanapot magyarországi munkanapokban mérik, akkor kicsúszol belőle, nem fog odaérni idén.
-
ricardobayes
csendes tag
válasz vnorbi #32112 üzenetére
Köszi a választ, értem az érvelést.
Nekem csak az fáj, hogy pl. Amerikában a hozzánk hasonló informatikusok dollármilliomosként tudnak visszavonulni, pusztán azért, mert pl. havi rendszerességgel valamelyik passzív S&P 500 ETF-be tesznek pénzt. Most futtattam egy kalkulációt erre, ha 30k USD-val kezdi valaki és havi 500$-t berak, 30 év alatt 1.1 millió USD a portfólió értéke. Kamatos kamat és az osztalékok visszafektetése rocks!
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás