-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
válasz vnorbi #67577 üzenetére
Lehet, hogy ezt fogják játszani, hogy 1-2 havonta új sorozatot adnak ki, így eltolva a fordulót az év vége felé. Ezáltal az idei infla. után egyre később kell majd kamatot fizetni, plusz a kifizetett kamatot is csak egy gyengébb kamatozású papírba lehet visszaforgatni.
Egyszer adnák ki az ajánlattételt azonos szövegezéssel és tördeléssel, hogy normálisan össze lehessen hasonlítani (géppel) és ne kelljen bűvészkedni a formázással.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz vnorbi #67572 üzenetére
Nem hiszem, hogy javítják, mivel az államkincstár felől a cikk szerinti infó jön ÜSZ-ról és a gyakorlatban is úgy alkalmazzák (szerintem).
Nem tudom mire alapozva járnak el így, de talán az szja törvény "forgalomba hozott" megfogalmazásba lehet kapaszkodni, úgy értve, hogy minden, amit a lakosság számára forgalmaznak és nem úgy, hogy kizárólag a lakosság számára kibocsátott.
Kiegészítve a 97. §-al.Jogi csűrés csavarás.
65. §
(3) * Nem kell figyelembe venni
a) * jövedelemként
ab) * a magyar állam által kibocsátott, a lakosság mint befektetői célpiac részére forgalomba hozott hitelviszonyt megtestesítő értékpapírból származó kamatjövedelmet;97. § * Az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2019. évi XXVI. törvénnyel megállapított 65. § (3) bekezdés a) pont ab) alpontját a hatálybalépésének napjától
kibocsátott hitelviszonyt megtestesítő értékpapír-sorozatok esetében kell alkalmazni.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz vnorbi #67598 üzenetére
Az adómentesség az SZJA törvényben van, ami nem vonatkozik vállalkozásokra és intézményi befektetőkre.
a magyar állam által kibocsátott, a lakosság mint befektetői célpiac részére forgalomba hozott hitelviszonyt megtestesítő értékpapírból származó kamatjövedelmet
Nekem ez egyértelműen a lakossági papírokat jelenti és nem a lakosság által IS vásárolhatóakat mivel benne van, hogy a lakosság részére hozták forgalomba.
A legjobb megoldás egy NAV állásfoglalás kérése. Korábbi NAV-os közleményt nem találtam erről. Szoktak kiadni ilyet kérdéses esetekben, de állampapír ügyben kicsi a "tömeg".[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
válasz vnorbi #67602 üzenetére
"A Diszkont Kincstárjegy 3 és 12 hónapos futamidejű, nem kamatozó értékpapír, mely névérték alatt, diszkont áron kerül kibocsátásra 10.000,- Ft-os alapcímletben. A névérték kifizetése lejáratkor, egy összegben esedékes, mely az árfolyam-nyereségadó levonását követően kerül kifizetésre. A hozam összege a névérték és a vételár között különbség."
"DKJ-val volt nemrég tapasztalat, ami szintén ilyen nem lakossági papír."
Igen, de akkor április elseje volt.
-
axioma
veterán
válasz vnorbi #67596 üzenetére
DKJ-bol a mak regebben tuti vonta, de ujabban a mi lejarat elotti vasarlasainknal sokszor 0 a kamat, azon nem latszik. Megprobalok visszakeresni, hogy mikor vontak latvanyosan utoljara (lejaratkor nevertek alatti osszeg az pont mutatja).
Szerk. utolso lathato kamat miatti elteres 2019. majusban volt. Az mondjuk nem vilagos, hogy volt-e nevertek alatti vasarlas, ahhoz mas ne'zet kene...[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz vnorbi #67598 üzenetére
Az eszmecserében, a jogértelmezésben neked van igazad.
mintha csak a lakosság számára kedveznének az adómentességgel, de végül az intézményi befektetők, jogi személyek sem fizetnek adót ezek után, mivel a lakosság is célpiaca a papíroknak.
De ebben nem. Az intézményi befektetőknek kell adót fizetni, ha ők vesznek "vegyes" célcsoportú államkötvényt.
Az adómentesség ugyanis az adóalanyt illeti meg, de az csak a természetes személyekre vonatkozik. Ugyanaz a papír tehát egyik vásárló esetében adómentes, a másik esetében nem.
Nincs ebben semmi rendkívüli. Ugyanez történik, ha egy jogi személy vásárol pl. egy hűtőt és egy fogyasztó (természetes személy). A vásárlás ténye, az üzlet, az árú ugyanaz, mégis az fogyasztónak jár a jótállás (garancia), a jogi személynek pedig nem. -
veterán
válasz vnorbi #67954 üzenetére
nekem nem tűnik rossz terméknek, ami szerintem riasztó, hogy ebből nem lehet 1% büntivel kiugrani. plusz most azt érzem, hogy nem szeretnék már forintban megtakarítani.
más: [link] vetettem egy pillantást a 2021-es mnyp hozamokra, elég kiugrót ment az allianz. lehet átpakolom ide a pénzemet a pannóniától, 10 éves időtávon is jóval jobban teljesített.
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
gg07
tag
válasz vnorbi #67964 üzenetére
Én vitaminból táraztam be. És kevesebbet eszünk. Úgy is covid alatt feljöttek plusz kilók. Meg lesz az alapèlelmiszer..a többit meg vitaminnal pótolom. Jó van kényesztetès is..de mértékkel.
Szerencsére van gyümölcsfás kert. Onnan lesz nyári vitamin, ha az éghajlat is úgy akarja. És durrantottam palántakat is, IBC tartállyal és csepegtető tömlőkkel. Fúrt kút is van.Kivárjuk az infla végèt..addig keresni kell az infla követő+ meghaladó asseteket.. és lesni a beszàllókat.
Ha jön az atomvillanás.. akkor meg mosolygunk -
aujjobba
addikt
-
aujjobba
addikt
válasz vnorbi #68251 üzenetére
Nem nullazta ki, sokkal tobb SZJA ment be, mint a VISSZADO.
A NAV altal keszitett tervezetben is mar a VISSZADO figyelembevetelevel lett szamolva minden.Egyelore irtam a NAV-nak, valami felremehetett naluk.
Egyebkent egy nagyon furcsa dolog tortent iden, mar azelott jott egy uzenet az ado1% egyhaznak kiutalasarol a NAV-tol, mielott beadtam volna egyaltalan a rendelkezest.
-
David89
tag
válasz vnorbi #68348 üzenetére
Imént beszéltem a Kincstárral, és megerősítették, hogy magánszemélyeknek minden 2019 után kibocsátott állampapír kamatadó mentes.
A 2028/A sajnos jóval korábbi, de TBSZ-re véve nem kell adót fizetni. Az ügyintéző hölgy még annyit hozzátett, hogy az idén nyitott TBSZ 27-ben jár le, tehát még 5 évre meg kellene hosszabbítani, ha végig akarjuk ezt a papírt tartani.
-
aAron_
őstag
válasz vnorbi #68348 üzenetére
Igen, köszi, ez fontos. Kommentem után olvastam. Korábban általam írt papírok így sajnos nem is jók, helyette 2023/C, 2025/C jöhet szóba hasonló lejárattal. ÁKK Alapadatok excel könnyen szűrhető.
What is your ikigai?
-
aujjobba
addikt
válasz vnorbi #68406 üzenetére
Azért az új generáció se feltétlen okosan intézi az ügyeit, csupán egyszerűen applikációból pár kattintással elérhetőek lettek számukra a tőzsdei szolgáltatások.
Ettől függetlenül (vagy épp emiatt a könnyű kezelés miatt) sokuk egyáltalán nem érti a mögöttes folyamatokat.
Gondolok itt arra aki öngyilkos lett mert azt gondolta méretes tartozást hozott össze pedig valójában nem ez volt a helyzet, vagy a másik aki valóban bőven mínuszba ment majd azt gondolta ha törli az appot azzal ez megoldódik. -
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #67304 üzenetére
Egyelőre még nem fizettem be rá, csak kívülről figyelem. Tegnap délelőtt kimerítettem a Revolutos ingyenes váltási limitemet, és maradt még 80 ezer forint, amit Wise-on váltottam, kb ugyanakkor. Az EURHUF valós közép 378 volt, OTP több órás közép: 378,59).
Revolut árfolyam: 378,52
Wise árfolyam (beleszámítva a 0,42% díjukat): 379,57
OTP kedvezményes árfolyam a 80000 forintra beleszámítva a 99 forintos csomagdíjat: 379,06
OTP kedvezményes árfolyam a maximális 150000 forintra beleszámítva a 99 forintos csomagdíjat: 378,84
(OTP normál deviza eladási árfolyam: 382,37)Szóval most pont megérte volna az OTP a Wise helyett, csak náluk az előző hónapban be kell fizetni a kedvezményes árfolyamért. Talán majd a következő hónapban megkockáztatom.
ZEN-re még nem vettem rá maga, jó lenne látni a valós idejű árfolyamukat regisztráció nélkül is.
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz vnorbi #68444 üzenetére
Azt gondolnám, hogy ennél piacibb az árfolyamjegyzés DKJ esetében, mint sem hogy napokkal előre meg legyen határozva. Gondolom többnyire elég a spread mint buffer, de azért érdekes. Egy ilyen kitétel azért van: "Bármely árfolyam változtatásának, és a forgalmazás felfüggesztésének jogát a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Forgalmazó) fenntartja"
What is your ikigai?
-
julius666
addikt
válasz vnorbi #68555 üzenetére
Gyönyörű.
Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy még így is jobban váltanak mint a magyar bankok. Pár éve amikor még kezdő contractorként forint számlára érkezett a deviza jövedelmem a K&H lazán rajta kotlott az utaláson 2-3 napot és hogy-hogynem végül az egész intervallum legalja lett a váltási árfolyam, amire még ráverték utána az 1,5% körüli spreadjüket.
-
ArGab
őstag
válasz vnorbi #68555 üzenetére
Ezt mindig is utáltam Revolutban, miért nem tudnak normálisan, transzparensen feltételeket és díjakat leírni úgy, hogy az alapján meg tudd tippelni mi mennyi lesz.
julius666: pont ez az, még így is olcsóbbak mint szinte bármelyik bank. Viszont ilyen húzásokkal a felhasználói élményt meg a saját brandjüket rombolják csak.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #68434 üzenetére
Úgy döntöttem, a 10-e lesz az ideális nap a ZEN regisztrációra. Ha jól olvastam, a regisztráció napja lesz a hónapfordulóm, és így most be tudok húzni két váltást is még a 30 napos ingyenes időszakban, amiből tudok tapasztalatot szerezni.
Forint feltöltéssel volt több gondom, amit részben magamnak okoztam. Ahogy a ZEN topicban téma már egy ideje, Google Pay-jel nem tudtam én sem értelmes összeget feltölteni, mert nem aktív a gomb, maradt a rendes kártya. Curve-re gondoltam, de az első két próbát visszadobta a ZEN, a harmadikat pedig a Curve azzal, hogy ehhez a tranzakcióhoz Curve frontend kell, és valami 5700 forinti felárat mondott rá. Ennek az lehetett az oka, hogy a Curve mögött hitelkártya volt. A megoldás az lett, hogy Curve-ről előbb Revolutra töltöttem (mögötte ugyanaz a hitelkártya, mint előbb), majd megint Curve-ről ZEN-re (ekkor már a Revolut debit kártya volt mögötte), így átment.
Reggel 7:20-kor váltottam forintból eurót, a ZEN kb 0,7 forinttal jobb árfolyamot adott ekkor, mint a Revolut (~380,08 vs ~380,8). Emellett volt egy kis apró angol fontom, amiből szintén eurót vettem, itt nem volt észrevehető különbség a ZEN és Revolut árfolyama közt.
Az eurót 7:25-kor utaltam el ZEN-ről OTP-s devizaszámlára, amire először 1-2 munkanapot írt, aztán már aznapi teljesülést, végül én 11 körül vettem észre, hogy megérkezett, de lehet, hogy már hamarabb ott volt, mert az OTP 10:30-at ír a könyvelésre.
Azóta már kinn van ETF-ben, én is hajtom lefelé az árakat
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz vnorbi #69053 üzenetére
Az idézett szöveget ismerem, de egy bizonyos rész nem tiszta:
"amely napon a részvénytulajdonos értékpapírszámláján nyilvántartott OTP Bank Nyrt. névre szóló törzsrészvény mennyiség jogosít a 2019-2021. üzleti évek után megállapított osztalékra"
-Tehát nekem 2019-től kellene rendelkeznem ezekkel a részvényekkel, vagy ez teljesen mindegy, csak most május 19-23 közt legyek tulajdonos? Bocsi, ha értetlennek tűnnék .
Nincs brókerem. K&H-nál van egy külön erre dedikált számlám, pont ezért is kérdezem, hogy ha nem reggelek be külön az OTP-hez, akkor is automatikusan utalják az osztalékot, vagy lecsúszok róla? Saját magam adom-veszem a részvényeket. -
Geller72
veterán
válasz vnorbi #69082 üzenetére
Nem TBSZ-en tartom. Nem is tervezek hosszabb távú megoldásba pénzt rakni. Amit most látok:
-A heti nyitó ~10.300 pont az osztalék összegével ment eddig feljebb és láthatóan nem is akarják ez fölé engedni "valakik".
Ha ezt meg tudják játszani, akkor könnyen lehet, hogy azt is meg tudják oldani, hogy osztalékfizetést követően ne essen be az osztalék összegével vagy többel az árfolyam (ezzel kicsit megszivatva a shortosokat pl). Ma valszeg megint leverik 10.5-600 körülre az OTP-t, de nagyon max 10.700 magasságába engedik fel. HA ma-holnap fent maradna 10.800 felett, lehet, hogy ki kellene szállni, és kivárni, mert nagyon buval bszott a nemzetközi hangulat is.. -
julius666
addikt
válasz vnorbi #69347 üzenetére
Elég érdekes egyébként a hozamgörbe, a 71 és 92 napos lejárat közt 2.05 százalékpont difi van az évesített hozamban, sokkal több, mint a 92 és 330 napos lejárat között (0.4 százalékpont eltérés már csak). Ez vajon miért van? A piac azt árazza, hogy augusztusig várhatóan összeér az alapkamat és az egyhetes betéti ráta szintje és vége valószínűleg az MNB kamatemelési ciklusnak? Jobb ötletem nincs.
-
-
Boond
addikt
válasz vnorbi #70191 üzenetére
Ez nagyon durva... Már a 0,5nél is úgy voltam vele, hogy ez kemény... De ez az 1% háromnegyede...
Sajnos az 1,25%ról lekéstem... bár utólag megérte volna feltörni... 1%-ról félre résznél már úgy voltam vele, hogy az emelkedés, és a fél százalék miatt ez már megéri... + előbb jött a kamat forduló így.De most már nem is tűnik olyan rossznak a 0,5%
Lehet még ennél is mélyebbre menni szerintetek, itthon? Jövőre akkor. nem igen várható fordulat... úgy látom 1% mint a régi időkben..."Az első kamatperiódus esetében a kamat mértéke
2,85% "
Ez durva...Eddig ez egy jó konstrukció volt... mondjuk külföldhöz képest lehet még versenyképest... de a korábbiakhoz képest...
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #70322 üzenetére
Érdekes még a gyógyszerek TB támogatásának megadóztatása. Például vannak gyógyszerek, amiket csak vényre adnak, 100%-os TB támogatás van rajtuk, és nincs helyettesítő termék a piacon (ezek jellemzően igen drága gyógyszerek). Mi akadályozza meg a gyógyszergyárat abban, hogy olyan áremelést hajtson végre, amivel a teljes az extra adót az állammal fizettetné meg, hogy aztán befizesse az államnak?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hobby elektronika
- Milyen asztali médialejátszót?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Steam topic
- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest