Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stanlee

    őstag

    válasz Brave_86 #25293 üzenetére

    Gyorsan vagy lassan mobilizálható legyen a pénz, amit beteszel?

    Kibírod, ha lefelé megy az árfolyam, vagy biztonságra törekszel?

    Havonta azonos összegek állnak rendelkezésedre? (ca. 30 ezer/hó a leírásoad alapján)

    Ha ezekre válaszolsz, valamit ki lehet hozni...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Brave_86 #25298 üzenetére

    Még egy kérdés: akarsz ingatlant venni az elkövetkező 5 évben?

    1. Ha a megtakarításokra vészhelyzetben gyorsan szükséged van, akkor olyan megtakarítási formára van szükséged, amihez könnyedén hozzáférhetsz anélkül, hogy a kamatokról le kellene mondanod. Egy 5 éves PMÁK-ot felesleges TBSZ-re tenni, ha tudod, hogy 2-3 év múlva kell a pénz, vagy nincs egyéb megtakarítás, amihez nyúlhatsz.

    2. Vannak akiket rosszul érint, hogy nem csak felfelé mehet az adott befektetés árfolyama, hanem lefelé is. Kisebb kockázatvállalás kisebb kamatot/hozamot jelent. Egy befektetési alap vagy ETF árfolyama mozog, nekem az utóbbi egy évben volt 5%-os pluszban és ugyanennyi minuszban is a pénzem, igaz a végén átlagos 10%-os hozam jött ki, ami a legjobb bankbetét 0,1%-os hozamának a százszorosa, de lelkiekben fel kell készülni a veszteségekre.

    Érdemes olvasgatnod a kiszamolo.hu-t, én ott az ETF cimkés cikkeket nézném meg a helyedben.

    Ha most nekem lenne ennyi pénzem, amit meg akarok takarítani, akkor a következőt tenném:

    1. Ha lakást akarok venni, akkor LTP-be a legnagyobb, 20 ezres összeggel beszállnák, 4 év 4 hónap, évente 6x ezer Ft jön állami támogatásban. A fennmaradó összegre nyitnék egy értékpapír számlát pl. a KBC Equitas-nál, és arra vennék havonta ISHARES CORE MSCI WORLD UCITS ETF (ISIN: IE00B4L5Y983)-et, vagy egy COMSTAGE MSCI WORLD TRN UCITS ETF (ISIN: LU0392494562)-et.

    2. Ha nem kell ingatlanra pénz: akkor értékpapír számla és erre havonta valamelyik MSCI Wolrd ETF + COMSTAGE S&P 500 UCITS ETF (ISIN: LU0488316133) 50-50%-ban szétosztva. Ha tudod, hogy a következő 3 vagy 5 évben nem nyúlsz a megtakarításhoz, akkor TBSZ-re veszed ezeket az ETF-eket, minden évben újat nyitsz, hogy majd a nyereségadót ne kelljen befizetned, ha megszünteted őket.

    Remélem tudtam segíteni :-)

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz kovisoft #25300 üzenetére

    Szia! Ha nincs fenn a listajukon, irni kell nekik es rogton felveszik. Azert erdekes, hogy commerzbank-os cuccuk nincs. Mondjuk az ajanlott ETF-ek kozul van, ami par honapos, ezert sem lehet fenn a listan.

    En nem Mo-n elek, a bankomnal minden ETF-et ami elerheto valamilyen kereskedonel meg tudom venni, probaltam alacsony TER-rel (teljes koltseg mutato) rendelekzoket javasolni.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Brave_86 #25301 üzenetére

    Sorry, nem emlékeztem rá, hogy már van LTP.

    Ha a TBSZ mellett döntesz akkor érdemes még a jövő héten nyitnod, és venned rá kockázatvállalástól függően vagy PMÁK-ot (3 vagy 5 éves), vagy a már korábban írt ETF-ek közül valamelyiket. Én ETF-et vennék, ha nem kell sokáig a pénz, akkor 5 éves TBSZ-re egy MSCI World Index-et, azzal sok rosszat nem követhetsz el. Persze lehet, hogy 5 év múlva a felét fogja minden érni, mint 2008 végén...de a vilag az mar csak ilyen.

    A havi megtakarításból minden hónapban venném az ETF-et a TBSZ gyűjtőszámlára. Márcsak azért is, mert addig is hozhat valamit az ETF, tobbet biztosan, mint barmelyik bankbetet.

    Igen, ha minden évben nyitsz, akkor az 5. évben nyitotthoz csak a 10 év múlva, 2026-ban fogsz adómentesen hozzájutni. Volt ETF ami ekkora időtávon duplázta az értékét, szóval ha nem kell utána adót fizetned, akkor az egész jó cash lesz.

    A kétféle ETF között 50-50%-ban megosztanám a havi megtakarítást, tehát 15 ezer az MSCI World Indexre, 15 ezret a SP500-ra költenék. Ezt a TBSZ-t vezető banknál kell megbízásként leadni, persze úgy, hogy rendelkezésre áll a számlán az összeg, amiből megveszik az ETF-et. Ez egy technikai számla, vagyis innen mennek a megbízások, neked ide kell utalnod a pénzt a mostani bankodtól. Jobban nem tudom elmagyarázni sajnos.

    Hozzá kel tenni, az általam javasolt megoldás kockázatosabb, így többet is hozhat meg vihet, mint egy PMÁK vagy kamatozó kincstárjegy.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz kovisoft #25309 üzenetére

    Teljesen igazad van, erdemes felevente vagy evente egyszer venni ETF-et, ha a KBC-nel van a szamla. Az egyszeri dijakkal nem szamoltam, az en bankomnal szerencsere nincs, de a magyarok felszamolnak mindenert valami dijat...

    @Flimo: koszonom, hgy ennyire kedvesen felhivtad a figyelmem egy hibas pontra a javaslatomban.

    [ Szerkesztve ]

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Brave_86 #25313 üzenetére

    rvilike leirta, hogyan mukodik. vetelkor ad aktualis arat HUF-ban is es megveszed, nem kell rogotn valtani USD-t vagy EUR-t. Habar nem lehetetlen, de az ido rovidsege miatt az ETF szerintem necces. Ha az allamkincstar valamelyik ertekesitesi pontjara bemesz, akkor a PMAK-ot tuti el tudod intezni.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz viharhozo #25324 üzenetére

    Milyen alternatívát javasolnál helyette? Engem érdekelne a véleményed.

    Jelen pillanatban nem látok más jó alternatívát, csak egy World indexet meg egy SP500-at. Európa nem fog felvirágozni, főleg nem Németország. Mondom ezt úgy, hogy a DAX-on kerestem eddig a legtöbbet...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz #95561216 #25330 üzenetére

    Köszönöm mindkettőtöknek a választ. Érdekes, hogy mindketten megítélésem szerint ingoványos területet (pl. nyersanyagok, gyógyszeripar, de a londoni tőzsde helyett a magyar vagy akár DAX) neveztetek meg, ahol nagyon fontos az adott terület ismerete a nyereséghez, főleg amikor egy adott cég részvényébe kellene befektetni, számomra nem biztonságos. Nem ismerhetek minden papírt, trendet, szerintem ezért jobb a széles területet lefedő egyszerű ETF-ek használata, mert ott ha az egyik iparágnak rosszul is megy, a másiknak talán jobban fog és kiegyenlíti a veszteségeket.

    Mindenesetre én élvezettel olvasom mások véleményét, mert sose lehet tudni, mikor tanulhatok valamit.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz #95561216 #25332 üzenetére

    Köszönöm a válaszod, meg viharhozo-nak is.

    A magyar tőzsde tulajdonosi háttere nem érdekel, pár aktívan kereskedett cégtől eltekintve a többség passzív állapotban lévő cég, ha nem lennének a tőzsdén, akkor se menne nekik jobban vagy rosszabbul. Az utóbbi években nem volt figyelemre méltó új bevezetés - a Norbiupdate a vicc kategória, a CIG meg olyan-amilyen. Szinte az összes BÉT-en jegyzett cégnek Mo. a fő piaca, míg az a nagyon kevés, amit aktívan kereskednek és rendelkeznek exporttal (MOL, Richter, OTP) szerintem nem elég egy életerős tőzsde fenntartásához. Ha magyar cég normális sikereket tud elérni (Wizz vagy Waberer), azoknak nem a BÉT-et és a kispénzű magyar befektetőket kell megcélozniuk, hanem a nemzetközi nagyokat, lehetőleg Londonban, hogy még ismertebbek legyenek. (ugye a wizz is így tett) Tech cégnek meg USA.

    A nyersanyagpiacokkal az a bajom, hogy ismerni kell a háttérben zajló folyamatokat, egy kisbefektető nem fog minden hírt elolvasni és nem tudja majd hogy pontosan mikor kellene be- vagy kiszállnia. Egy nagyon nagy zakó szinte előre programozott.

    A londoni tőzsde érdekes, mivel eddig is eléggé messze volt UK Európától, inkább az USA-val ill. a globális piacokkal volt jobban összekötve, így ha lazábbra is vennék a kapcsolatot az unióval, akkor sem történne semmi nagy baj. London pénzügyi központ volt és marad.

    A DAX meg annyira sérülékeny, hogy az elkövetkező 3 év eseményei amik majd politikailag történnek Németországban és a világban ugyanúgy nagy kihatással lesznek arra a 30 cégre, ami az indexet adja. Németországban élek, de a dax az utolsó, amibe befektetnék. Arra szuperjó volatilis, hogy daytradezzen az ember.

    A gyógyszeriparral csak az a bajom, hogy az utóbbi évek inkább már csak a felvásárlásokról szóltak, kevés az új gyógyszer, a generikák meg annyira olcsóak, hogy azon sok hasznot nem lehet elérni. Persze igazad van abban, hogy a gyógszer az utolsó, amin az ember spórolna, a probléma inkább abban van, hogy a legtöbb nyugati országban, ahol lenne rá pénz, ott vagy privát vagy állami egészségbiztosítási kasszákba fizetnek az emberek. Mindkettő kassza úgy próbálja a költségeit a lehető legalacsonyabb szinten tartani, hogy generikák, azok közül is a lehető legolcsóbbak támogatására helyezik a hangsúlyt. Ha nincs új gyógyszer, akkor a gyógyszeriparnak is rosszul fog menni. A gyógyszeripar is ugyanúgy a csúcson van, mint minden más, ott is lehetséges korrekció, mint minden más helyen.

    Azért jó mások véleményét hallani, mert tanulhatunk belőle valamit: én most a gyógyszeriparral kapcsolatos javaslatot viszem magammal és jobban oda fogok rá figyelni. Köszönet a tippért.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    Lehet, hogy volt mar rola szo. Most lattam a degiro.hu oldalon, hogy bevezettek egy 700-as listat, ami alapjan havonta egyszer egy adott ISIN-hez egy ingyenes tranzakcio tartozik (vetel/eladas). Szerintem ez alapjan naluk mar megeri havi kisebb osszegekkel is megtakaritani ETF-be. A regebbi egyszeri magas dij mondjuk egy havi 20000 HUF-os megtakaritast nem tett gazdasagossa, ez most valtozni latszik.

    Kerem a savazast, valamit biztos elnezhettem, mert jo ajanlatnak tunik.

    @G@ben: Sajat tapasztalat alapjan jobban megeri mielobb megszuntetni, hogy csak az a penz menjen a levesbe, amit eddig befizettel. Anyukamnak is volt UL-je, ha jol emlekszem mi olyan 200 ezer koruli osszeget buktunk rajta, de amikor kiszamoltam, hogy mennyit buknak rajta, ha 8 evig fizetjuk tovabb, akkor ennel nagyobb osszeg jott ki csak az evente befizetett osszeg kezelesi koltsegere, szoval jobbnak lattuk elhozni a keveske megmaradt penzunket.

    [ Szerkesztve ]

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz hati #26517 üzenetére

    A nemeteknel van ilyen tanacsado, ugy hivjak oket hogy Honrarberater. Egy itteni korulmenyek kozott relative alacsony dijert (talan 100€/h) leulnek az emberrel, meghallgatjak, hogy milyen a beallitottsaga es annak megfeleloen ajanlanak neki egy befektetesi portfoliot. Elmagyarazzak a veszelyeket es lehetosegeket. Tobbnyire ETF es allamkotveny mix a javaslatok vege, az osszetetel es aranyok azonban sokfelekeppen alakulnak. A delikvens utana ott nyit maganak megtakaritasi szamlat, ahol akar, ill. a vegen attol veszi meg mondjuk a MSCI World Index-es ETF-et, akitol akarja (Comstage, Vanguard, db, stb.), a penzugyi tanacsadonak mindegy, mert o az oradijabol el.

    Erre a fajta tanacsadasra megy ra tobb ceg is, akik egy online par kerdesre kattint a delikvens tipusu oldalt osszedobnak, majd a sajat ETFuket eladjak, amik szintugy ETFekbol allnak. Ez szerintem meg nem tanacsadas szint, de jobb, mint egy UL eladasa.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz #95561216 #26521 üzenetére

    Ha esetleg irnal egy pl. ISIN/WKN szamot, hogy melyikre gondolsz, akkor az picit segitene, mert van nekik par turbo certifikatjuk es nem ugyanazzal a feltetellel jonnek ki.

    [ Szerkesztve ]

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz #95561216 #26523 üzenetére

    Az altalad irt pelda crtifikatra meg csak valami alap leirast sem talaltam az oldalukon - marmint letezik a certifikat, de azert tobbanyire szokott lenni valami altalanos hablaty, ha egy bank ilyen papirt kiad, ezert egy masik papirjait neztem at. Abban sem emlitettek pontos erteket, szoval ezt megtartjak maguknak.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz #95561216 #26528 üzenetére

    Amit nem ertek, az az, hogy ez neked miert eri meg? Marmint azert, mert a certifikat-nak van egy knock-out erteke, minnel kozelebb van az alap reszveny arfolyama ehhez az ertekhz, annal kevessebet er a certi, ha ez ala benez a reszvenyarfolyam, akkor meg elveszitetted az osszes penzed, amit beletettel. Viszont ha csak a reszvenyt veszed meg, akkor nem buktal el semmit, a papirok megvannak es remenykedhetsz meg abban, hogy felmegy az ara. A Knock-Out certifikatnal erre nincs lehetoseg. De biztos bennem van a hiba, hogy nem ertem a gondolatmeneted...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz #95561216 #26532 üzenetére

    Azert nezd meg azt, hogy mennyi a certifikat ara KO eseten, mert a legtobbet 0-an szoktak visszavaltani. En nem erzem tul jo uzletnek, hogy tobbet kockaztatsz, mint amennyit az egesz hozhat. De majd delutan ha lesz egy kis szabadidiom jobban atszamolom azt, amit irsz.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz #95561216 #26534 üzenetére

    A richter-es peldanal maradva. Korlat ar: 5538 HUF (KO arfolyam). Ha ez ala benez az arfolyam, akkor KO, kapsz 275 HUF-ot. Alaptermek ara 5750 HUF (ez valtozik, de valamivel kell szamolnom). Jelen pillanatban a visszavasarlasi ara a certifikatnak 584 HUF, 609 HUF pedig az eladasi ara. Tokeattetel 9,7.

    Befektetsz mondjuk 200.000 HUF-ot a certifikatba. Ez 328 db vasarlasat jelenti. Negativ eset. Richter arfolyam benez a KO ar ala. Visszakapsz 90200 HUF-ot.

    9,7-es tokeattetellel 1.940.000 HUF ertekben kellene vasarolnod. Ez 337 db reszvenyt jelent. A KO ar legyen a SL ar a reszvenyvasarlas eseten. 5750-5538=212 HUF/reszveny a maximalis veszteseg, ami bekovetkezhet, mindosszesen 71440 HUF.

    Mivel nem lehet tudni, hogy mennyi ideig tartja az ember a certifikatjat, a posztodban rovidtavrol irsz, legyen mondjuk 1 honap. Ennyi idore a PMAK ha 3%, akkor 1740000*0,03/12=4350 HUF kamatot kapsz. Tehat 75790 HUF veszteseged van sima reszvenyvasarlassal a Certi 109800HUF-javal szemben.

    A kereskedoi jutalek 0,3%, reszveny vetel-adas eseten 0,6%, ami 11640 HUF. Tehat az 1 honapos tartasi ido eseten jobb a reszvenyvasarlas.

    Ha a kereskedoi jutalekot kivesszuk a szamitasokbol, akkor 4 honapnal hosszabb ideig tartva mar jobban megeri a certifikat, mert ahogy irtad, a PMAK jobb, mint a certi "finanszirozasi" koltsege. A kereskedoi jutalekok miatt is jobban megeri a certit venni.

    A felvetesed erdekes.

    Engem csak az zavart meg, hogy a BNP Paribas ill. Commerzbank certifikatok, amikkel nekem eddig dolgom volt, KO eseten 0 euro-s erteken lettek visszavaltva....

    szerk.: egy szamot elirtam...

    [ Szerkesztve ]

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz attiati #26536 üzenetére

    "nem te hatarozod meg a stop szintedet es raadasul gyakran kenyszerulhetsz gyakori ujranyitasra"

    Na pont ezert nem is foglalkozom mar certifikatokkal, mert egyszeruen alig lehet olyat talalni, aminek normalis a KO erteke. Ha meg normalis, akkor az a legtobbszor el szokott eleg gyorsan fogyni. Ha napon belul kiutottek, akkor csak remenykedni lehet, hogy valamelyik kibocsato meg kiad uj certifikatot, egyebkent meg csak nezhet az ember a nagy semmibe.

    @flimo: "Bár az árjegyző alapvetően a likviditást biztosítja csak, ha van egy ember aki el akarja adni a certifikátját, akkor van esélyem vele párba kerülni, és mindketten jobb árat kapunk, mint amit az árjegyző kínál."

    Nem tudom mennyiszer vasaroltal masodpiacon, nem a kibocsatotol certit, nekem voltak olyan ordereim amiket nem tudott a bankom teljesiteni, mert masodpiacon nem akart senki annyiert velem kereskedni, a certi kibocsatojanal meg nem volt lehetoseg a vasarlasra. Szoval hoppon maradtam :-) En nem biznek abban, hogy majd lesz valaki. A dontest a biztos alapjan hozza az ember, nem a bizonytalan alapon, mivel ebben a jatszmaban van sok mas bizonytalansag is sajnos.

    En tartottam certiti kevesebb, mint 5 percig, ott ha nincs a kibocsato a veteli araval jelen, most sirhatnek a penzem utan, mert a 7. percben mar KO volt....

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz belaur #26539 üzenetére

    Ha az ember a helyen tudja kezelni, akkor nem rossz termekek. De nekem is sokszor a "gambling" korebe sorolodik a certifikat...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz lorcsi #26543 üzenetére

    Van-e ertekpapir szamlad? Nioncs, akkor nyitnod kell naluk egyet, ennek a dijat csak akkor engedik el, ha 1 misiert vasarolsz a Posta alapjabol, es ugyanennyi uj megtakaritast viszel hozzajuk. Nincs szandekodban ertekpapirszamlat nyitni vagy pont ebbe az alapba fektetni, szerintem kesz rafizetes.

    2 honapig ervenyes a magas kamat, utana vissza az eredeti kamatra, ami miatt tobbe kerul az uj penzt hozzajuk utalni, mint amennyi kamatot kapsz ra.

    Ez nekik csak azert erheti meg, mert igy tobb uj ertekpapirszamlat tudnak eladni, ill. toljak a posta alapjat. En megkoszonnem nekik es tovabballnek :-)

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Radnix #26592 üzenetére

    A cikkhez: nekem szemely szerint nincs autom, ennek az az ara, hogy a tomegkozlekedesre vagyunk rautalva. Ahol most lakunk, amit el kell intezni, az elintezheto biciklivel, ha meg rossz az ido, ott a busz, ha messzebb kell meni, ott a vasut vagy berlunk autot. Az autoberles persze azert egyszeru, mert itt a repter a kozelben.

    Baratnom novereek Munchen belvarosaban elnek. Tegnap este azon nyunnyogtak, amikor sogorjelolt felajanlotta, hogy anyosat elhozza a vasutallomasrol autoval, hogy nem talalnak parkolohelyet amikor visszajonnek, szoval gyalog elmentek erte :-) Az autot csak arra hasznaljak, hogy havonta egyszer amikor hazamennek a szulokhoz, legyen sajat jargany, ill. ha annyira beteg a gyerek, elvigyek az orvoshoz. A szulok latogatasara lehetne autot berelni, ha a gyerek beteg, akkor meg taxival elmenni, es 0 stressz a parkolohely vadaszat miatt es nem kell a kevesebb, mint eves 10 ezer km-es futasteljesitmenyert az iszonyatosan draga biztositast, adot, stb. fizetni.

    Szoval igen, az onvezeto autok azoknak, akik varosban elik le az eletuk nagyobb reszet biztosan jo alternativa, viszont sokan vannak, akiknek az auto munkaeszkoz, ott sajnos a berelheto auto nem fog megoldast jelenteni. De biztosan csokken majd a fejlett nyugaton a nagyvarosokban az autok szama az elkovetkezo evekben, ez nem kerdes. A garazs ha nem kell, majd lebontjak. Itt egy bazinagy epuletet 2 honap alatt elbontottak, ugym hogy a helye mar teljesen rehabilitalva van.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz _NCT #26632 üzenetére

    Valoszinuleg olcsobb fenntartani a telefonos ugyfelszolgalatot es az osszes tobbi "offline" kapcsolattartasi modot, mint azt a szornyedvenyt, amit e-banking nevre kereszteltek. En azon kivul, hogy kinezzem belole az adataimat semmire nem tudtam hasznalni. Ha valami bajom volt, akkor a telefonos ugyfelszolgalattal kellett beszelni. A tobbi dolog meg nem igazan erdekelt, mivel megy ra havonta a fizetes, es ha kikuldik postan evente egyszer az osszesitest a szamlarol, reszemrol teljesen OK.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Shade45 #26643 üzenetére

    Mostanaban gondolkoztam el rajta, hogy beteszem az illikvid zseton egy reszet. Igazabol qra mindegy, hogy valami x szamlan tartogatom a penzt es nem kapok erte semmit, vagy ha makom van, akkor nyerek egy rosszabbacska autot, amit nem hozok el, hanem az arat kerem. Van egy mar tobb, mint 10 eves gknyeremenybetetkonyvem, nem nyertem meg vele semmit :-)

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz axioma #26646 üzenetére

    KP-ban lehet nyitni es visszakapja az ember a teljes osszeget. Jelen pillanatban ha van valami jobb lekotesi lehetoseg, sokszor az ide-oda utalas mar elviszi a kamatot. Ilyenkor mar teljesen mindegy, hogy kap-e az ember a penzre kamatot, vagy sem, igy legalabb elmondhatod, hogy esetleg nyersz vele valamit. Nem ezzel fog az ember meggazdagodni, de miert ne.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Novics #26696 üzenetére

    Igen, az MC euro alapu, a visa meg USD. Valtanak direktben HUF-ra is, de termszetesen a sajat elszamolasi arfolyamukon. Ha lehet, akkor en a helyedben HUF szamlahoz MC-t kernek, ha EUR ovezetben hasznalod a kartyat. Azon kivul igazabol mindegy, mert mar egyre tobb helyen megkerdezik a fizeteskor, hogy a terminal uzemeltetoje valtson vagy a helyi penznemben menjen a terheles.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    @axioma: Elnezest, nem teljesen egyertelmu a hozzaszolasom a terminal uzemelteto/kereskedo/automata uzemelteto altal felajanlott konverziot illetoen. A DCC termeszetesen a vasarlonak hatranyos, de szerintem onnantol kezdve, hogy valaki felajanlja nekem, hogy nagylelkuen a szamlam penznemere konvertal a bankom helyett, na ott mindenkinek be kellene, hogy ugorjon, senki nem fog ingyen es bermentve ilyen szolgaltatast adni es csak le akarnak huzni. Innentol pedig alap, hogy az adott orszag penznemeben tortenjen a terheles, ahonnan majd a kartyakibocsato konvertal a sajat arfolyaman keresztul abbol meg a szamlavezeto bank a sajat arfolyaman valt a szamla penznemere. Engem is szivattak meg Angliaban egyszer egy ilyen atvaltassal, ha az ember nem tudja mit makog a masik oldal, gyorsan ranyomja a yes-t, aztan csak nezi a szamlakivonaton, hogy mi a szosz es anyazik nagyokat.

    @Novics: Ez nem ennyire egyszeru. Van ugy, hogy a bank a szamla penznemeben szamol el a kartyakibocsatoval, de az is lehet, hogy az elszamolas HUF, EUR es USD alapon megy. Sajat tapasztalat alapjan kulfoldi vasarlas eseten, amennyiben nem EUR-ban fizetsz, akkor mindketto (MC es Visa) valt egyet USD-re, majd onnan a bankod a szamlad penznemere valtja az USD osszeget. Nekem pl. az MC kartyam szerb dinaros fizetest valtott USD-re, azt pedig a bankom a szamlam penznemere, HUF-ra. A VISA kartyam egy EUR szamlahoz van kotve, ott amikor Angliaban fizettem akkor volt GBP=>USD konverzio a VISA arfolyaman, majd a bankom konvertalta az USD-t eurora. A VISA kartyan sose volt mondjuk EUR=>USD=>EUR konverzio :-)

    A nemet bankom altal kiadott Visa kartya meg a bank sajat arfolyaman konvertalja a kulfoldi fizeteseket, tehat amikor Mo-n vasarolok HUF-ban, akkor a VISA nem konvertal USD-re vagy EUR-ra, hanem a bankom teszi mindezt.

    Osszesegeben nezve szerintem az MC jobb arfolyamon konvertal nem euros fizetes eseten USD-be, mint a VISA. Itt nem oruletes osszegekre kell gondolni, hanem csak par centes elteresekre.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    A nyugdijtemahoz en csak annyit tennek hozza, hogy szerintem ez a mai "szocialis piacgazadasag" egyik legnagyobb hazugsaga. Kb. 40 evig azzal altatnak, hogy fizessed a nyugdijjarulekot es majd ha nyugdijba vonulsz, kapsz belole annyi penzt, hogy eltengetheted a napjaid belole. Aki nem keszul manapsag a munkaval toltott eveiben aktivan a nyugdijas idoszakara, az sajnos porul fog jarni. Amugy meg nalunk is majd az jon be, hogy lesz nyugdij (valami keveske zseton), aztan a szulok eltartasahoz levonjak a zsetont kozpontilag a gyerekek fizetesebo es amit ez sem fedez, majd valamilyen segely cimszo alatt odaadjak. En mindenkinek azt javaslom, hogy probalja meg meg most, az aktiv eveiben a nyugdijas idoszakara a megtakaritasait felturbozni.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz concret_hp #26763 üzenetére

    +1 jelen pillanatban magyarul aktualisabb es ertehto modon irott blog nincs.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz G@ben #26767 üzenetére

    A tertivevenyrol nem fog masolatot talalni, mert a tertivevenyes level eseten az eredeti tertiveveny visszamegy nekik, azon rajta az atvevo neve es alairasa, valamint az idopont is, amikor atvette a cimzett. Lehet, hogy csak ajanlva adtak fel.

    Ezek luzerek a javabol, en biztos nem engednek nekik, mennek a regen PSZAF-nek hivott valamihez, ha kell bekelteto testuletig is elvinnem. Nem tudom mennyi penzrol van szo, de nem tudom megerteni ezeket a majom UL-es biztositokat, ha mar lehuznak par szaz ezer Ft-tal, akkor azt a kotvenyt miert nem tudjak kikuldeni kevesebb, mint 600 Ft-ert tertivevenyesen. Egy tamadasi ponttal kevesebb lenne rajtuk.

    A mi csaladunkat a Metlife baszta at, amikor atvettek az UL-es protfoliojukat, akkor probaltam volna egy jogszabalyi pontra hivatkozva megszabadulni toluk, a PSZAF-fel is beszeltem es allitolag a jogi osztalyuk is ranezett a dologra, de sajnos csak bukoval sikerult kilepni toluk. Azota megrogzott UL ellenes harcos vagyok :)

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    Sziasztok! Gondolkozunk baratnommel, hogy megtakaritasainak egy reszet PEMAK-ba rakja. Mivel o nemet allampolgar es nincs Mo-n bejelentett ideiglenes lakcime sem, a kerdes, hogy nyithat-e a Magyar Allamkincstarnal ertekpapir nyilvantartasi szamlat?

    A MAK GYIK-ja nem tul egyertelmu. Magyar alampolgartol szemelyigazolvanyt es lakcimkartyat kernek, devizakulfoldinek meg ezt irajk: "Külföldi természetes személy útlevele és/vagy személyi azonosító igazolványa, feltéve hogy az magyarországi tartózkodásra jogosít vagy tartózkodási jogot igazoló okmánya vagy tartózkodásra jogosító okmánya." Szoval a nemet szemlyigazolvanyaval is nyithat szamlat?

    Nem akarunk tul sokat PEMAK-ba tenni, de attol a 0,1%-tol, amit most kap a banktol meg igy is jobban jarna.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz concret_hp #26774 üzenetére

    Koszi. Mit ertesz a koltseges alatt???

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz axioma #26776 üzenetére

    Challange accepted! :-) Akkor jobban utana fogok nezni, mert az informaciok kozott ilyen papirrol nincs szo. Koszi a valaszt.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz polonic #26856 üzenetére

    Nem egyszeru. A reszvenyeket tartalmazo ertekpapir szamla egy angol cegnel van? Ha igen, akkor kettos adoztatas elkerulese vegett nyilatkoznod kell angliaban, hogy te magyar adorezidens vagy es majd itthon adozol a dolgaid utan. Ha ez megvan akkor igazabool addig nincs tennivalod, amig nem adod el a reszvenyeket. Ha eladtad akkor kell majd szembeallitanod a veteli ar es az eladasi ar kozotti kulondseget. Ha pluszban zarsz, akkor majd adolzol utana, ha nem akkor nem adozol utana :-) Ami jo, hogy igazabol csak az erteknovekedes utan kell adoznod, es nem kerdezik, hogy honnan fizettel, tehat a harmadik ajandek reszvenynek is csak a nyeresege utan adozol. Nekem eddig nem volt lehetosegem ilyenben reszt venni, de a ceg reszerol eleg nagyvonalu ajanlat. Mondjuk talan hamarabb tudjatok, ha rossz a helyzet es el kell adni...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz daniel2121 #26934 üzenetére

    Ha a 100-at szetosztod mondjuk 3-4 iranyba, akkor jobban terited a kockazatot is. Nekem a havi megtakaritasom 4 egyenlo reszre van osztva, S&P500, Kina, DAX es valami EU100 ETF-ekbe. Most ev vegevel nezve nem hoztak valami kiugroan magasat, kb. 10%-os pluszban vannak (es ev kozben voltak ennyi minuszban is), de mondjuk a banki lekotes 0,01%-hoz kepest ez kiralyi hozam es a teljes eves koltsegem 0 euro volt veluk. En egy lora sose szeretek tenni...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz MuMa012 #26944 üzenetére

    Szia! Ha csak azert tetszett meg, mert az elmult 1 evben jo volt a hozama, es eddig sose vettel ilyesmit, akkor nem biztos, hogy pont most van itt az ideje. Ahogy azt az elozo hozzaszolo is irta, ha ezt veszed, akkor azt nem 1-2 honapra vagy evre, hanem hosszutavra, en min. 5 de inkabb tobb evre nelkulozheto penzt tennek bele, TBSZ-re elhelyezve, mivel onnan nem veszed ki a zsetont olyan gyorsan, ha nem az elkepzeleseidnek megfeleloen mennek a dolgok. Sajnos az embernek meg kell tanulnia, hogy a penzt nem1-2 evre fekteti be, hanem nagyon hosszu idotavra es nem szabad nyugtalannak lennie, ha esetleg rossz iranyba mennek a dolgok.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz szőröscica #26948 üzenetére

    Nem ertelek. Ha biztonsagban akarod tudni a zsetont, akkor miert valtanal CHF-re vagy USD-re? Arfolyamkockazat? A penzt Mo-n akarod befektetni, vagy sem? Csak azert akarod kulfoldon tartani, mert tartasz Magyarorszag bebukasatol? A legegyszerubb cash-re valtani mindent es egy svajci bankban szefet berelni es oda betenni. Hatulutoje, hogy ha nagy gaz van, nem fogsz tudni eljutni a svajci bankig, hogy kivedd a penzed. Ha Mo-n tartod, akkor fizikalisan hozzaferhetsz, de ugyanugy lesz arfolyamkockazat a dolgoban, ha most atvaltod a forintot CHF-re es USD-re, valamint veszel belole fizikai aranyat. Szerintem nem eri meg ennyire felni a jovotol. Ha gaz van, akkor ugyis mindegy, hogy hol a penzed :-)

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz bernel #27044 üzenetére

    Milyen aktivan kezelt alapokra gondoltal? En ETF-et veszek, elegedett is vagyok veluk :-)

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz daniel2121 #27046 üzenetére

    Szia! Sajnos nem Mo-n elek, igy irrelevans, hogy a Commerzbank direktbankjanal, a comdirect-nel van bef. szamlam.

    @bernel: nem tudom megmondani, hogy pontosan mennyit novekedett a befektetesem, mert havi megtakaritasom van. Van egy bizonyos osszeg, amit havonta felreteszek, ez szet van osztva egyenletesen 4 ETF kozott, ha jol emlekszem akkor van benne MSCI World, S&P500, DAX meg valami osszeuropai cucc. Az egyszerre veszek nagyon nagy osszegert egy alapot vagy ETF-et modszerrel en nem igazan ertek egyet. Baratnom vett egyszerre milliokert ETF-et, neki volt olyan idoszaka, amikor szazezres minuszban, vana mikor meg szazezres pluszban van :-) @flimo-val ertek egyet. Ha annyira a BUX az, amibe be akarsz fektetni, akkor inkabb vedd meg direktbe, mint egy "aktivan" kezelt alapot. De ha egyszer megvetted, akkor nagyon ne nezegesd, mert a minuszok rosszul fognak esni...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz bernel #27051 üzenetére

    Szia! En csak azt latom, hogy a vasarlasi ertek es az eppen aktualis ertek kozott mennyi a %-os kulonbseg. Egy eve vasarolok rendszeresen, osszessegeben most a vasarlasi ertekhez kepest 8,x%-os pluszban vagyok. A mai naptol egy evre visszanezve az altalam vasarolt ETF-ek novekedese 25-30% kozotti. De ugye nekem azert van kevesebb, mert nem egy evvel ezelott raktam be egy osszegben a penzt, hanem minden honapban ugyanannyiert vasarolok. A koltsegem jelen pillanatban eves szinten 0,2%, mivel vetel es eladas is 0 euroba kerul. Sajnos nekem nincs arra lehetosegem, hogy egy nagyobb osszeget egyszerre fektessek be, maradnom kell a havonta kis osszeg modszernel.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz berbatov2 #27061 üzenetére

    Hello, azt irod, hogy havi 50 ezer es 4 eve fizeted. Akkor eves szinten 600 e amit befizetsz, ill. 100 e amit buksz. Ez az osszeg az evek folyaman csak noni fog. Na, akkor leegyszerusietve: 6 ev van hatra, kb. 600 ezret veszitesz meg. Most befizettel eddig 2,4 milliot, ha visszakered akkor 1,2 milliot veszitesz. Ebbol vedd le a 600-at amit nem veszitenel el, ha nem fizeted tovabb. tehat pont 600 ezret veszitenel. DE.

    De egy alternativ befektetesi formaban a kivett 1,2 milliod a kovetkezo 6 evben 4%-os hozam mellett kamatos kamattal 1,5 milliora megy fel. Tehat mr csak 300 ezer minuszban vagy. Szamold azt ais, hogy a kovetkezo 6 evben befizetett 3,6 milliora ha csak 3 evig 2%-os kamatot kapsz (nagyon lebutitva), akkor is lesz 200 e kamatod, tehat szinte mar nullasra jossz ki.

    A fenti szamitasaimnal nagyon leegyszerustettem az eves kezelesi koltseget, mivel minnnel tobb lesz bent, annal tobbet fizetsz, 5% eseten az utolso evben 6 millios befizetesedre levonnak 300 ezret. Ha kiszallsz, akkor ertelmesebb dolgokba is tudsz havi 50 ezret betenni, es mobilabb a penzed, nem csak a feleert vasaroljak vissza toled a sajat megtakaritasaidat.

    Szar ugy elvesziteni 1,2 milliot most, de meg rosszabb az evek soran ennel tobbet elvesziteni. Anyukam is veszitett el neki nagy osszeget UL-lel, de par szaz ezer bukoval kileptunk, minthogy tovabb fizessuk. Draga lecke volt, de talan megerte. Azota meg jobban odafigyelek a penzugyekre es ha valami szuper ajanlat jon, nagyon utananezek.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz kovisoft #27070 üzenetére

    Nem tudom, hogy az eletbiztositas resz mennyit fizetne. De nem hiszem, hogy a kiszamolo.hu-s 5000 HUF/ho es 20 misi-nelö jobb lenne. Akkor is megeri sajnos bukoval kiszallnia, ha ezt az eves 60 ezres koltseget hozzatesszuk mint eves nyereseget az UL-hez.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz BÁ Nutrition #27104 üzenetére

    A forgalmazoi/kereskedoi jutalek lesz 2%, mert a vanguard kezelesi koltsege a legtobb esetben boven 1% alatt van.

    Az en bankom kb. 6 havonta valtoztatja a vasarlaskor esedekes jutalekot ETF-re, es mindig vannak akcios ETF-ek, amiket ingyen lehet venni/eladni.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    Lehet, hogy durva, ahogy irom, de mi a f*szert nincs Mo-n olyan megtakaritasi lehetoseg, mint pl. a nemeteknel? Ott a bank ad egy megtakaritasi szamlat ingyen a normal szamlahoz. Erre altalaban havi 25 eurotol lehet mar havi megtakaritasi megbizast adni egy szukebb ETF listabol es nem kerul semmibe a vetel vagy az eladas sem. Miert nem ad egyik magyar penzintezet sem ilyen lehetoseget a kispenzu megtakaritokank? Miert kell draga termekekbe belehajszolni azokat, akik szeretnenek megtakaritani?

    Megneztem a KBC meg a degiro arlistajat, nem eri meg ETF-be fektetni Mo-n. Ha valaki nem LTP-be akar havonta felretenni kb. semmire sincs lehetosege.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz whYz #27318 üzenetére

    Vettel Lloyds papirt vagy sem? Realizaltad tenylegesen a plusz 40%-ot, vagy csak ugy irod? Mindenki eldonti, hogy neki mi a megfelelo befektetesi forma. Azt is, hogy milyen idotavon gondolkozik, az egyen donti el. Akik ide irnak, azok nem donthetnek a kerdezo helyett, de a tobbseg kockazatkerulo es inkabb megelegszik alacsonyabb hozammal, mint egy extrem nagy veszteseggel - szoval a valaszok is ez iranyba mennek el.

    Nem tudom ismered-e az €uro nevu nemet heti gazdasagi lapot? Ebben van mindig 2-3 befektetesi javaslat, majd mellette egy x honappal korabbi javaslatrol irnak, hogy mennyire jol bejott amit megjosoltak es milyen sok zsetont lehetett szakitani azzal, ha valaki kovette a tanacsot. Arrol sose szol a fama, hogy a tobbi javaslat hogyan teljesitett.

    Csak egy szemelyes pelda. Baratnomnek tavaly vettunk kb. 1 millio Ft ertekben ETF-eket. Szoval semmi igazan kockazatos megtakaritas. A vasarlas utan kb. fel evig vagy 10-15% minuszban volt vagy eppen hogy csak nullan. Egy atlagos megtakarito ebben az idoszakban itt tolna tele a forumot, hogy mennyire rossz befektetesi javaslatot kapott. Most pl. 10%-os pluszban van, mindez egy ev leforgasa alatt egy elegge szetdiverzifikalt portfolio eseten.

    Atlagos megtakaritasnak senki sem fog itt egyetlen papirt megnevezni, sot, szerintem helyes, hogy leoltjak az embert - engem is lehurrogtak mar itt nem is egyszer - ha valami kiugroan kockazatos vagy draga befektetesi format dob be, mert nem lehet tudni, hogy mennyien olvassak csak a forumot es nehogy ezek kozul valaki anyagilag nagyon rossz dontest hozzon, mert en-te-vagy egy harmadik ember tanacsat kovette.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz whYz #27322 üzenetére

    En orulok annak, hogy neked sikerult egy nagyobb hozamot realizalnod az adott reszvenybol. Mindenesetre szerintem, egy bankpapir akar 1 eves viszonylatban is minden, csak nem biztonsagos befektetes. De ahogy irtam is korabban, mindenki maga donti el, hogy milyen kockazatot hajlando vallalni.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz G@ben #27371 üzenetére

    Nekem anno a Currencyfair kert bankszamlakivonatot, anyatokat gondoltam magamban, mindent kitakartam rajta, volt vele munka boven, mert 4 oldalon kellett feketiteni, de nem gondolom, hogy rajuk tartozna egy teljes havi penzmozgasom.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Doze #27401 üzenetére

    Az eredeti kerdesedre nem kaptal valaszt.

    Szerintem nem eri meg az altalad felvazolt %-os aranyban szetdobni a penzt, mert: ha evente csak 120 ezer HUF-ot akarsz valamilyen reszvenyalapba fektetni, akkor kb. a lehetseges nyeresgednek minimum a felet elviszi a szamlavezetes eves koltsege. Azt se felejtsd el, hogy a legtobb esetben van valamilyen vasarlasi dij is. Tehat ha abbol indulok ki, hogy mondjuk 5%-ot hoz eves szinten az alap (ami kb. 6000 HUF), akkor mar ennek tobb, mint a felet elvitte a szamlavezeto bank. Azzal is szamolnod kell, hogy mivel nem csak akkor veszel a bef. alapbol, amikor melyponton van az arfolyama, igy meg kevesebb is lehet az eves erteknovekedes, mint 5%. Ahhoz is hozza kell szokni, hogy mehet majd minuszba is, es mivel sok az allampapir igenyed, az azt mutatja, hogy kevesbe tudsz a vesztesegekkel elni...

    A relative nagy allampapir reszarany miatt en az allamkoncstarnal nezelodnek a lehetosegekrol.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz Shade45 #27409 üzenetére

    Lasd KMT elozo hozzaszolasat. A Concorde-nal en a Citadella alapot vennem. Nem vagyok egy nagy Zsiday fan - o az aki a Citadella alapot kezeli papiron -, de volt szerencsem vele ill. a csapataval egyutt dolgozni egy projekt kereteben rovid ideig, meg kb. 5 evvel ezelott. Emberileg szerintem furcsak - lehet hogy az en lelkivilagom nagyon erzekeny -, de szakmailag ott voltak a top-on.

    Majd masok irnak mas lehetosgeket.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz bernel #27413 üzenetére

    Mikortol kerik ezt a magas dijat? Nagyon regen nezhettem a dijaikat, mert nem tunt fel, hogy ennyire sokat kernenek. Ekkora vasarlasi dijanl nem szabad veluk foglalkozni. Valami hasonloan "jol" teljesito de olcsobb alapra javaslat?

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    @ Bernel es @KMT koszi mindkettotoknek a valaszt!

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • Stanlee

    őstag

    válasz htomi85 #27463 üzenetére

    Az utolso mondatodra reagalva, teljesen igaz, de legalabb az aki csinalja mar odaig eljutott, hogy valamit tegyen a megtakaritasai erdekeben es nem Marcsikanal tartjak a penzuket.

    Amit viszont nagyon durvanak tartok, hogy pl. a citadella utan elraknak 1,5 mrd HUF-ot evente kezelesi dijra, es a banchmark feletti reszbol is. Kimondom: sajnalom toluk mint atom azt a redvasok penzt.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Új hozzászólás Aktív témák