-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz aAron_ #17596 üzenetére
Nekem van valami papirom rola, de fogalmam nincs olyan sok . Ha csak Sharpe-ratio alapjan akarsz valasztani, akkor nem erdemes neked osszerakni a portfoliot, mert vannak olyan alapok, amiknel nincs meghatarozva, hogy mibe fektetnek, es ok altalaban kozlik a risk profile-ukat, ott kivalaszthatod a megfelelot. Ez az indikator altalaban elegendo (legalabbis nem ad kevesebbet, mint a SR, mert a SR-t ugyis multbeli adatok alapjan szamoljak).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz aAron_ #17603 üzenetére
Tobb problema is van itt.
A grafikonok altalaban a multra vonatkoznak. Amikor azt irod, hogy nem is erted, hogy ki vesz olyat, akkor az egy rossz kerdes szerintem - ugyanis lehet, hogy a most jonak tuno grafikonokkal rendelkezo alapok a jovoben gyengen fognak szerepelni. Onmagaban a SR alapjan donteni egyebkent nem biztos, hogy praktikus, mert tudnod kell a sajat kockazatvallalasi kedvedet is, mert ket azonos SR-val rendelkezo alap kozul is valasztanod kell.
Programozasugyileg: mar irtam programokat ilyen metrikak kiszamolasara (eleg nagy adatszetekre, ertsd: terabajtos nagysagrendu adat), a helyzet az, hogy nem fogsz vele tul sokat erni. Kiszamolhatod, jo ujjgyakorlat, de sajnos a vegeredmenyed majdnemhogy hasznalhatatlan, az SR annyira keveset mond el arrol, hogy mibe erdemes fektetni.
En elkezdenem a helyedben ezt nezegetni:
http://www.macroaxis.com/
Ja, ezt mindenkinek ajanlom.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz aAron_ #17605 üzenetére
Te most konkretan fundamentalis megkozelitest alkalmazol. A SR az tipikusan a fundamentalis analizis egyik fontos eleme.
Ha komolyabban erdekel a tema, akkor azt javaslom, csinalj meg egy CFA-vizsgat. Egyreszt hasznos a privat befekteteseknel is, masreszt jol jon, ha netan allast keresel.
Ezenkivul olvasd el a Graham-fele befekteto-Bibliat. Mar csak azert, mert te _tenyleg_ fundamentalis megkozelitest alkalmazol, ha metrikakat szamolsz. (Es en egyetertek veled, ez jo irany, csak a SR onmagaban nem eleg informativ.)
while (!sleep) sheep++;
-
priti
addikt
válasz aAron_ #17741 üzenetére
Csak halkan mondom, hogy már régen elértük. Az ukrán cigi a határ közelében 350Ft-ért megy itthon és nem a gagyi, mert az 300Ft olvasom mindezt itt. Errefelé nem ez a helyzet, de a mostani 800Ft-os bolti árnál úgy olcsóbb itt is a cigi, hogy házhoz hozzák és az ukrán határ közelében sem vagyok, de nagyon nem.
Mindenki ismer egy embert legalább aki nem vitte sokra. Aki egy gyárban vagy bármilyen nagyszámban foglalkoztató helyen dolgozik az ismer legalább egy embert aki "tud" ukrán cigit. Ott a Facebook, szerinted meddig tart megtalálni az emberem? Egy üzi a neten meg egy telefon, ennyi. Ehhez képest akarnak most árat emelni még a 800Ft fölé és én még szerencsés vagyok, mert itt BP felett az otthonomtól másfél km-re nyílik egy uzsorás dohánybolt, ja nem uzsorás bocs, nemzeti.
Szerinted majd télen én odamegyek a hóban, amikor egy telefon és kihozzák házhoz és még olcsóbb is? Aha. Nyilván. Ezt fogom tenni. Ez egy akkora öngól, huhú, hatalmasat fognak csapódni arcszerkezettel amikor meglátják a bevételt... Kezdik az ukrán határt magyarázni, de jön ez már minden irányból gyerekek, védhetetlen, már most országos hálózat van, ha itt is simán kapok.
Akkor és ott veszel füvet ahol akarsz, pedig ott még a fogyaztás is lehet sitt ha jól tudom, ergó jogi norma szart sem ér akkor mivel akarják megoldani? Majd pont a fekete cigit fogják tudni megfogni egy fészen csüngő generációnál? Ezrével keletkeznek a sejtek egyfolytában. Szánalmas, hogy miben bíznak. Olyanok fognak ukrán cigit árulni, akik korábban soha, ráadásul gyerekek, zsebpénzért. Leöldössük őket vagy mi lesz?
Egy telefon és itt van, aztán kiszedem szálját a cigitartóba, (ahogy az itthonit is, mert a dobozát telenyomták hányással, mert arra hányás fotó kell) senki meg nem mondja, hogy az honnan van, amikor rágyújtok.Hardverlesen
-
aAron_
őstag
válasz aAron_ #17762 üzenetére
ezt még az arany témához: Vegyél aranyat és ne dőlj be a FED-nek!
elég radikálisnak mondanám, de van benne valami, pláne hosszútávon
What is your ikigai?
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz aAron_ #18971 üzenetére
Szigorúan csak grafikon alapján spekulálok, semmilyen hírt/pletykát/világvégét nem vonok bele, mert az nem vezetne sehová. Egyrészt így a legtisztább, a legkevesebb zaj így kerül a rendszerbe, másfelől a lényegi dolgok folyamatosan épülnek be/árazódnak ki a részvényekből. A világvége pedig - érdeklődés hiányában - eddig valahogy minden évben elmaradt. Amúgy igen, ezekben a táblázatokban azt csinálok, amit akarok és még ingyen is van.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz aAron_ #18977 üzenetére
Értem, amit mondasz, de ezek a fundamentális folyamatok rögtön be is épülnek az árfolyamokba, amit már én is fogok látni a grafikonon. A technikai elemzés nem azzal foglalkozik, hogy miért emelkedett/esett egy pénzeszköz ára, hanem hogy statisztikai alapon milyen további mozgást produkálhat a legnagyobb valószínűséggel.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Rive
veterán
válasz aAron_ #18981 üzenetére
Nincs felirva az égre lángoló nagybetűkkel, hogy ugyanolyan jellegű hirekre a piac mindig minden körülmények között ugyanolyan reakciókat ad... Pont emiatt marad a dolog a technikai oldalon és kerüli ki a hir- és magyarázatgyárak termékeinek figyelembevételét.
Bármi magyarázat itt ugyanúgy gyártmány, mint bármi más a hirpiacról.
Részemről három variáció van.
- Mer' csak.
- Valaki tudja, hogy a FED hazudik és készül rá.
- kimerült a felfele haladó alakzat és új szakaszba lépett a piac, ehhez pedig a FED bejelentés értelmétől függetlenül csak triggerként funkcionált, nem meghatározóként.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Aprósólyom
addikt
válasz aAron_ #19019 üzenetére
1. Akkor nyílván marad egyelőre hobbinak lefeljebb. Már látom, hogy 1 éven belül nem fogok nagy tapasztalatokat szerezni, hogy saját lábra álljak ilyen téren.
2. Nem olyan magasnak tartom, az utána írt példámat, ahol éves szinten 20%-ot reaálizált az alap, ami reálértéken durván 17%-15% közötti.Számít egyáltalán valamilyen szinten az a sok "túl-"szakmai könyv, a gyakorlatban? Szerintem nem. Hallottatok már a hüvelykujj szabályról?
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz aAron_ #19023 üzenetére
Lehet egyelőre túl bátran látom a helyzetet, de az évi 20%-os hozamot, nem érzem kiemelkedőnek. Bár egyelőre nyílván örülök majd, hogy ha jó portfóliót választok és 10% feletti lesz a hozam. Azért azzal tisztában vagyok, hogy meg kell mászni a sorban a lépcsőfokokat, és nem várhatok el jelentős kockázattal járó magas hozamokat.
Már csak az angol könyv címére várok...Jevons paradox
-
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz aAron_ #19201 üzenetére
"Longos" ember vagyok, leginkább hetekben, max pár hónapos időtávban tartok pozíciót. A legtöbb emelkedés bőven ki szokott fulladni ekkora időtávon, úgyhogy ennél tovább nem tartom érdemesnek benne maradni. Vannak persze kivételek, de a legtöbb esetben ha egy pozíció három hónap alatt sem termel érdemleges hasznot, azt többnyire érdemes is likvidálni, mert ez idő alatt biztosan lesz egy-két jó beszálló más papírokba. Majd lehet, hogy a télen akkor mégiscsak összeszedek erről egy kisebb-nagyobb cikket.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
nagyúr
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz aAron_ #19205 üzenetére
Nekem nem a stratégia a legfontosabb, hanem az elemzéseim megbízhatósága. Ha kellő pontossággal látod jól a helyzeted, csak ingerküszöb kérdése, mennyi részvényt veszel. Ehhez viszont az eszköztárat nem egyszerű kidolgozni, lassú és aprólékos munka, én két és fél év alatt jutottam el addig a szisztémáig, amit most használok. Angolból nem tudom, mennyire vagy jó, én Alex Elder két könyvét tudom meleg szívvel ajánlani. [link][link]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
attiati
veterán
válasz aAron_ #19211 üzenetére
Ha elmondok neked egy stratégiát, ami 65-35%-ban sikeres hosszútávon, akkor úgyis a megvalósítás és a pszichéd lesz a gyenge pont és nem a stratégia.
a eurhuf chartodhoz: ha fibo szintet húzol alacsonyabb értékből magasabba, akkor támasz szinteket kapsz, és nem ellenállást.
egyébként ez a topik valami számítógépvásárlós, használtautókereskedős, politikai valami keveréke lett?
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz aAron_ #19211 üzenetére
technikai elemzés szerintem egyszerűbb mint a gazdasági... főleg, hogy ugye az ár mindig tükrözi az aktuális állapotát egy instrumentumnak ... pl az arany árában benne van minden amit az emberek tudnak róla illetve ami az emberiségnek a véleménye róla ...
innen már egy lépés a trendkereskedés vagy a káosz elmélet
-
Neszójábe
senior tag
válasz aAron_ #19527 üzenetére
Az egész konstrukciót nyilván az USA-ra szabták, ahol pont annyira nem értenek az emberek a pénzügyekhez, mint itt, csak ott nem vágják át őket emiatt (általában), mert ott csúnya vége van, nem úgy, mint itt. A lényege, hogy egyszerűen meghatározod, hogy Neked 10m HUF-ra lesz szükséged, amikor a gyereked 18 éves lesz és ennyi, nem akarsz vele többet foglalkozni, befizetsz havi x HUF-ot és ennyi. Bármi történjék (akár halál), a gyereked akkor is el tud indulni. Igen, lehet külön kezelni a kettőt, ha értesz hozzá, de ez mindennel így van. Számolni kell és a Neked megfelelő terméket választani, ennyi. Az, hogy az emberek hülyék és az, hogy sokan ezt büntetlenül kihasználhatják, az nem a termék hibája...
Peace
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz aAron_ #19527 üzenetére
Ez egy kiskapu volt, amikor még a kamatadót bevezették, hogy életbiztosítások mentesülnek alóla, ha legalább 10 éves távra lekötve maradnak. Na ekkor mindenféle megtakarítási formát átkereszteltek életbiztosítássá, hogy vonzóbbnak tűnjenek az egyszeri embernek, mivel kamatadó-mentesek maradnak. Az átb@szás viszont az benne, hogy óriási jutalékokkal dolgoznak, így alig marad realizált hozama, az első öt évben pedig annyira kevés pénzért vásárolják vissza, hogy a parasztnak eszébe se jusson menekülni belőle. Ma már okafogyott az egész konstrukció, TBSZ-szel meg mindenféle más dologgal hatékonyabban és olcsóbban kijön az ember, mint ezzel a gerilla-megoldással. Már azt hittem amúgy, hogy lecsengett ennek a mizériának, de ezek szerint még mindig fogják vele a madarakat.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
-
pdw_ph
tag
válasz aAron_ #19657 üzenetére
Igen de azt nem garantálja semmi. Csak az évi 2%-ot. Egyrészt.
Másrészt 2011/09-ben indult az alap, 2012 ugyaneddig szinte semmit se csinált. Utána az összes részvénypiac ment felfele 2013ban is. Ezért olyan jók a hozam adatok. Ez megismétlődni (ugyanilyen szinten) valszeg nem fog, de ezt senki sem tudja előre.Az 1% vételi, 1.2% eladási költség picit gáz, de az 1.5% az éves költség legalább nem kiemelkedően magas.
De amúgy nem ez a kérdés, hanem hogy hogy jön egy lapra egy származtatott alap meg egy bankbetét?
Mennyire akarsz kockázatot vállalni? Meg milyen időtávra? 6 hónapra mint az FHB-s cucc? -
nagyúr
válasz aAron_ #19754 üzenetére
Igen, a növekedés a lényeg.
Amúgy pedig nálunk annyiban merül ki a "reform", illetve a jelenlegi kormány működése, hogy élve a kétharmad és a korlátlan hatalom erejével, a saját preferenciáik mentén - a függetlenségi harc jegyében - megváltoztatják a status quo-t, újraosztanak mindent, koncessziókat, piacokat, sőt, most már gazdasági javakat is. Mindehhez a jogot és a szabályozási keretrendszert használva fel eszközként, akár visszamenőleges hatállyal is. Símán lehetne őket redisztribúciós kormánynak nevezni.
Ennek folyománya, hogy olyan a reputációnk a világban, amilyen, illetve, hogy a beruházások a béka segge alá estek. Oké, idejött pár nagy multi, agyontámogatva, de az elmúlt 1 év FDI-beáramlása jószerivel nulla. A már itt lévő cégek nem fejlesztenek semmit, több esetben a döntési funkciók kitelepítése történik a környező országokba (Lengyelország, CSehország, Ausztria), idehaza csak a termelő-logisztikai egységek maradnak.
Ez van, és ezen a helyzeten ez a bankos sztori csak tovább ronthat. És ne felejtsük el, hogy tényleg ugyanez megy az energiaszektorban is, sőt, többször is felmerült, hogy ha már állami mobilszolgáltatót nem sikerült építeni (tegyük hozzá, hála IStennek), akkor megvennék az egyik kisebb szolgáltatót.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Rolly
veterán
válasz aAron_ #19829 üzenetére
- én 3 hónapja látom az eredményeket ... (a linken követhető)
- 2 minuszos hét volt eddig (1. hibásan konfigurált robotot lelőttem, mert nehezen lett volna fiananszírozható a beállítás; 2. hibásan védekeztem mikor az EURJPY megcsúszott ünnepek környékén ... a robot kijött de az én védekezésem bent maradt )
- több emberrel beszéltem aki 1-2 éve használja ezeket a robotokat... Vagy az elődjeiket. És elég jó közösség kezd kialakulni. (Pár példa: 2 milliós számlán havi átlag 4%-os hozam 3 instrumentumon; vagy 22000 dolláros (több kisebb számlán) számlán havi 1000-2000 dollár (cirka 5-10%) nyereség - itt pontos robot beállításokat még nem tudok elvileg pénteken megtudom ezt is) Ugyanis a robotokat használók közössége rendszeresen szervez eredmény értékeléseket és így a jó / rossz beállításokat tudjuk elemezni és másolni (persze csak a jókat )hátrányai a történetnek:
- oktatás + robot ára ... -
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz aAron_ #19854 üzenetére
Na akkor kapaszkodj meg, most jön a lényeg: mindezt az eredményt a mi kis kedves, aranyos, végtelenül likvid és mindennemű mutyitól mentes NEMZETI TŐZSDÉNKEN értem el!!! Ami ezen időszak alatt ment - mit is beszélek: száguldott - kemény 1,017%-ot! Bele sem merek gondolni, mi lenne velem, ha orkbánék még élni is hagynák ezt a remek kis parkettet...
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
maross
veterán
válasz aAron_ #19864 üzenetére
mert ha veszel valamit, akkor azt valaki eladta, nem csak ugy van a masik fele a levegoben. es ha feljebb megy az ar, te nyersz 1dollart, o pedig bukik 1 dollart, nincs olyan hogy valaki nem nyer vagy nem bukik. Az egeszben az a szopec, hogy marha nagy penz ezt a gepezetet eletben tartanik, ezer sebbol folyik ki a penz tradekoltseg cimszoval.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Rive
veterán
válasz aAron_ #19864 üzenetére
Forexre mindenképpen igaz.
Megfelelően hosszú távon részvényre nem feltétlen, valóban: de a manapság divatos 'gyorsan meggazdulni' hozzáállás tipikus gyakorlata nem nagyon szokott az osztalékokra utazni, szóval úgy általában mégis./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz aAron_ #19868 üzenetére
A 'tőzsdejáték' szempontjából bizony számít. Gazdasági szempontból értékteremtő vagy sem: a 'játékosok' számára bevételt jelent, egy olyan pontot, ahol a pénz anélkül 'jön ki' a játékból, hogy másvalaki (úgy értem: másik játékos) azt betette, elvesztette volna.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
válasz aAron_ #19873 üzenetére
Megjegyzem, te vagy az egyik a nagyon kevesek kozul, aki lathatolag tesz valamit sajat maga okitasaert. Ezt mondtam anno neked (is): a sztori nem ugy mukodik, mint a csillagjoslas, hanem meg kell probalni megerteni, mi miert tortenik (amennyire lehet). Szoval hajra, igy tovabb.
while (!sleep) sheep++;
-
Mercutio_
félisten
-
Rive
veterán
válasz aAron_ #19873 üzenetére
Persze, hogy szituációfüggő. De a vége mégis az, hogy nincs (részvény)forgalom, de jön valamennyi pénz. A szelvényvágást meg a következő alkalomig 'kinövi' a papír. Úgy általában.
De ez más világ, mint a spekulatív, árfolyamingadozásra rámenős adok-veszek. Másra kell 'rágyúrni'.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
glutamin
őstag
válasz aAron_ #19873 üzenetére
Ezzel tulajdonképpen arra világítottál rá, hogy az egész részvénykibocsátás nem más mint egy hitelfelvétel a növekedéshez. Ha már nincs növekedés, onnantól kezdve nem sok öröme van egy cégnek a részvényeiből.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
nagyúr
válasz aAron_ #19885 üzenetére
Persze, igen, az is beleillik.
Más téma: Államadósság.
Azért elképesztő trükkökre képesek a fiúk, ha statisztikáról van szó
"a várhatóan kimutatott kis mértékű csökkenést teljes egészében megmagyarázza, hogy az állam az év utolsó szakaszában már nem új adósság kibocsátásával, hanem a likvid forrásainak ötéves mélypontra süllyesztésével finanszírozta a lejáró adósságot. Ezen belül is kitüntetett szerepet kapott az a kis trükk, hogy a Mol az euróalapú állampapírjait december utolsó napjaiban visszaadta, és - ahogy ez a PEMÁK-hírekből kikövetkeztethető - az év elején rögtön vissza is vette. (További érdekesség a forint árfolyamának alakulása: a devizaadósság elszámolásához fontos euró-kurzus épp december közepétől kezdett süllyedni 304-ről 296-ig - majd újra 300 felé vette az irányt.)"
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
glutamin
őstag
válasz aAron_ #19953 üzenetére
Egy olyan film, ami a brókereket szimpla kofáknak mutatja be, akik jól levesznek és még át is b***nak, hát nem csodálom, hogy rossz visszhangot okoz a részvénypiacokon.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Rolly
veterán
válasz aAron_ #20156 üzenetére
ezt nem tudom 2012 december óta megy ez a kezelt számla azóta átlag havi nettó 2,5-3% hozam van - a mostani hozam kiemelkedő 4% körülivel...
2000 brókertől kért be a cég aki a kezelt számlát csinálja 2 éves trade listet ebből a legjobb 50-et monitorozták kb fél évig és végül 21 trader maradt a világban akitől megveszik a kötéseik információit (irány + instrumentum) 26-28 instrumentumon kereskednek a traderek... és ezt tudja a termék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás