-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #1849 üzenetére
M mai híreket hallgatva szerintem nem igazán van vége az esésnek... hallgattam Cashline elemzőjét Gazdasági Rádióban, aki szerint megkezdődtek a hitelekből nyitott vételi pozíciók zárásai, és ez folytatódni fog. Vagyis a nagytőke elkezd mozogni, és ha még több pozíciót zárnak, hogy visszafizessék a yen hiteleket, akkor további esés következik...
Szerintem várj még picit, míg legalább tompul az esés mértéke... -
Flashcash
Közösségépítő
válasz Dr.F.E.R.I. #3157 üzenetére
Köszi a választ.
Mostanában a cégemmel csináltatom az adóbevallást, így ha befektetési alapba teszek pénzt akkor majd önadózó leszek. -
Rive
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #15648 üzenetére
Ennek Matolcsyhoz elég kevés köze van.
A világ nagyon jól tudja, hogy bárki is kerül 'oda': az, aki a pórázt markolja, zsarolható.
Ez már többször is bebizonyosodott.Viszont izé... Kicsit kevesebb politikai töltet és meggyőződés hasznos lenne.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
stangli
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15648 üzenetére
amúgy is az lesz, amit mondanak a nagyok... most tesztelik a piacot, az lesz a meglepő ha Varga fog ott ülni, annak talán jobban örülnének?
-
stangli
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15651 üzenetére
Ha belegondolunk Anglia Canadából importálta a jegybankelnökét, hogy minél tapasztaltabb és függetlenebb legyen... de ez Anglia, és ők ortodoxok gazdaság politikát követnek, mi meg unortodoxok vagyunk, ergo valószínűleg egy párthoz közeli személy fog oda kerülni... bárki is lesz, a kormányt fogja szolgálni... -
g@bo
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15663 üzenetére
a 3% ot nem beszedett adókkal, hanem kiadáscsökkentéssel kellene tartani, de ez pl nem a polgármesteri jutalmak kifizetését jelenti, miközben a jónépet kivéreztetik.
van itt kérem ellentmondás. és jólképzett arcbőr.
kiváncsi vagyok, holnap lesz e merszük kamatot csökkenteni, ha hitelesek akarnak maradni -mármit a folyamatot illetően- akkor kell. ha a 300 as eurót nézzük, akkor bátor dolog. ft azonnal átütné az emlitett szintet, és elvitorlázna szép lassan 305 felé és egy rossz forgatókönyv szerint megint eljászthatunk a 320 gondolatával, erre rásegités lenne egy kevésbé hiteles ember elhelyezése az mnb élén, ami lassan aktuális, a személy bejelentése mindenképen.
klassz hónap lesz.
-
KMT
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15679 üzenetére
2020-ra szólt az is. Azóta biztos elfelejtette, így megálmodta megint.
Amúgy a zindeksz figyelemmel kíséri, egész jól állunk.
-100e (időarányosan)[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15695 üzenetére
volt valami nagyon hasonló rendszer pár éve... nem megmenteni kellett volna, hanem normálisan szabályozni
MZ/X
-
Ringman
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15695 üzenetére
Feloldani úgy lehetne ezt a csapdahelyzetet, hogy kerekperec megmondaná a kormány, hogy a 2020-tól (akármikortól) munkába állók már nem részei ennek a felosztó-kirovó rendszernek, hanem a saját nyugdíjukat építik.
- akkor lehetne választani, hogy nem építik
- jelenleg is jórészt így van, mivel a munkáltatói járulék helyett szoc. adó van, ami vsz nem számolnak majd bele a nyugdíjadbaaz kellene, hogy differenciáltan hajtanának végre nyugdíjemelést (pl nettó átlagjövedelem felett 0%, alatta sávosan növelni), továbbá szuperbruttósítani, hogy az esetleges járulék/adóváltozás (jellemzően növelés) őket is érintse.
-
lajafix
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15695 üzenetére
" itt jönne képbe az erős gazdaság, ahol a jól prosperáló versenyszféra adóbevételeiből elegendő kompenzáció jutna a kieső nyugdíjbefizetések mellé"
Jelenleg a gdp 11%-a megy nyugdíjra. Hogyha te ennek akár a felét elvonod a gazdaságból 1-2 évtizedig (míg ki nem futnak az aktuális nyugdíjasok) úgy, hogy az ne érezze meg, akkor megkapod a kozgazd Nobel díj sci-fi tagozatának elismerését. Ráadásul e mellett az akkori aktívak spórolják meg a saját nyugdíjukra valót... Nem jöhet össze, szimpla matek. (ekkora elvonásnál a növekedés nulla, a kitermeléshez meg ellenkezőleg sok beruházástól (is) növekvő gazdaság kell, minden erőforrást elvinne az hogy a jelenlegi nyugdíjjogosultságok melett az akkori aktívak saját nyugdíjfedezete is félre legyen téve. A jelenlegi nyugdíjjogosultságok le lesznek húzva a WCn. Már 20 éve kellett volna...)
Rock'n Roll
-
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15717 üzenetére
miért, szerinted mit indokolnának az ország adottságai?
Természeti erőforrásaink nincsenek, tőke nincs, az éghajlat szélsőséges, a magyarok meg olyanok, amilyenek (kevés a versenyképes tudással rendelkező), a korfa meg szintén iszonyatosan kedvezőtlen formájú.
Mitől lenne jobb?Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15721 üzenetére
(Kicsit olyan olvasni Téged, mint Matolcsyt, vagy valamelyik nagymagyar közgazdászt)
Tök király, hogy ilyen jó termőföldjeink vannak.
Csak hát már Hofi is megmondta a bolondokházában, hogy "Ha nem lenne ilyen erős mezőgazdaságunk, olyan ipari ország lennénk, hogy arról koldulnánk...!"A mezőgazdaságból az emberek néhány százaléka él, és a GDP 3%-át állítja elő.
Nyugaton 4-szer, 5-szor akkora az egy főre eső GDP, de a mezőgazdaság aránya ott is marginális; persze, ha nálunk olyan fejlett lenne a mezőgazdasági termelés, lehet, hogy a mai GDP-nkhez mérten kissé nagyobb is lehetne az aránya, de szerintem a XXI. században nem ebben rejlik a kitörési lehetőségünk.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15724 üzenetére
A Monarchiának azért voltunk az éléskamrája, mert egyrészt nálunk van az Alföld, másrészt viszont Mária Terézia a kettős vámhatárával megakadályozta nálunk az iparosodást.
De ez nem ad okot büszkeségre.Jó dolog a mezőgazdaság, de 10 millió ember nem fog ebből jól élni...
Szerintem.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
lajafix
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15727 üzenetére
ebből ahogy kukac írta 3-5% élhet meg majd 20 év múlva. A többi?
Rock'n Roll
-
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15727 üzenetére
"mert éppen ők azok, akik életet lehelhetnének itt sok mindenbe"
Nálunk olyan szintig elhülyítették az embereket, hogy már a tanyavilágban lesüllyedt emberek sem tartanak jószágot, helyette megveszik az olcsó mérgezett "húst" a teszkóban, és több idejük marad tévézni. Sokszor elnézem a pesti hajléktalanokat, akik inkább fejjel lefelé lógnak egész nap a kukákba, ahelyett, hogy kommunákba szerveződve beköltöznének az elhagyott tanyákba, és ott emberi módon megélhetnének a kukázásnál könnyebb és felemelőbb gazdálkodásból. Ahogyan tették azt nagyszüleink, szegénységben, de emberhez méltó módon. Boldogan.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15735 üzenetére
"Az első bekezdéshez annyit fűznék hozzá, hogy ezt a 3%-ot is elég karcsúnak találom"
Helyesen teszed, hogy karcsúnak találod, ugyanis a gdp 3%-a mindössze 700 mrd ft, viszont a hazai forgalom 3500 mrd ft. És ehhez vegyük hozzá, hogy nettó exportőrök vagyunk tápból.
-
lajafix
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15735 üzenetére
az adat 2005ben került ki a honlapra és valószínűleg 2002-2004 közötti, azaz az elmúlt évek komoly alapanyagár-növekedése előtti. Az egész mezgazra is megadta az adatokat:
"mely a mezőgazdasági alapanyag termelést, az élelmiszeripart, a gépforgalmazást és az agrártermékek kereskedelmét is magában foglalja - részesedése a GDP-ből 17-22 százalék.
Elmondta, hogy tavaly a magyar mezőgazdaság kivitelének összértéke meghaladta a 3 milliárd eurót, és egyetlen az újonnan belépett EU-tagok közül, amely e területen pozitív szaldóval rendelkezik. Az aktívum ugyan némileg csökkent, de még így is 1,2 milliárd euró körül mozgott a múlt évben."
szerk: látom te is olvastad akkor nekem az nem tiszta hogy milyen arányosság van az ország termőterület % és a megtermelt alapanyag érték között?
az agrárium szerepe a vidéki lakosság helyben tartása lehet, de akkor sem fog lényeges tömegeknek munkát adni(jó példa ausztria). A konyhakertészkedést meg otthon kell megtanulni, nem az iskolában.
_BM_ a forgalom nem = a termelési értékkel, mióta 1 szem búzát többször is el lehet adni. Ráadásul minek a forgalma 300 milliárd? Linket kérek.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
amargo
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15798 üzenetére
Ezt a supra-t néztem én is.
Utána olvasom, tavaly szüntettem meg egy alap OPT-s számot, mert már évek óta semmire nem használtam, de ez a supra jópofa.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
KMT
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15798 üzenetére
Szerintem meg elég nagy különbségek lehetnek a bankszámla költségek között, megéri váltani. Az OTP meg pont a rosszabbak között van, ne áltasd magad, hogy jó az...
Azt mondjuk nem tudom, hogy értékpapírok terén olcsóbban kijössz-e, ha náluk van bankszámlád?! Megy ez külön is, nem?
(#15795) amargo
Amíg nem hárítják át a tranzakciós adót, addig a gránitbank az egyik legjobb ajánlat (ha nem számolunk a visszatérítésekkel).Hitelkártyával viszont a citilife és az erste joker lehet, hogy jobb az axa-snál? (Nem vagyok benne képben, hogy biztosra mondjam.)
-
DeFranco
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15814 üzenetére
Én 0 Ft-ért utalok. Adót is beleértve. Problem?
-
DeFranco
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15816 üzenetére
Net. ~500 Ft havidíj, (lehetne kevesebb is, de kérem a papírkivonatot, mert úr vagyok) ingyen utalás belföldön mindenhova, ingyen 2 kp. felvét, mastercard kártya, ingyenes netkártya (mastercard ez is) ingyenes netszámla, ingyenes netbank, gyakorlatilag all inclusive, csak a számlakontroll SMS-ekért kell fizetni. Az tényleg drága.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #15834 üzenetére
igazából azért kérdezem, mert azt találtuk ki az asszonnyal, hogy a közös költségek fedezésének legegyszerűbb módja, hofy ha nyitunk egy közös számlát, két kártyával, és erre átutaljuk a fizunk egy részét. és akkor nincs az, hogy most én fizettem a sparban, te fizess akkor a kfc-ben, sb, stb, és így egyszerűbb kezelni a közös pénzügyeket.
szóval ha így átutalnánk erre a számlára 100k-t, akkor ingyenes számlavezetést kérhetnénk az ersténél. de a legegyszerűbb akkor, ha ezt megkérdezem ott személyesen.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
amargo
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15848 üzenetére
Párom 40-50e költ magára max havonta, bár normálisnak nem feltétlen mondanám
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15852 üzenetére
Megbecsulom, 10 eve leszunk egyutt
concret_hp:
En nem tudom eldonteni, hogy ez sok vagy keves, mert benne van:
- 10e berlet, de tavasztol oszig bringa
-6e telefon
-10-15e munkahelyi kaja
-neha par ruha, legyen 5-10e, de ez inkabb tobb honap.
-5e kozmetikus
-5e baratokkal talalka
DeFranco: sok lenne?“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz Dr.F.E.R.I. #15866 üzenetére
Velem anno az igényléskor kitöltettek egy plusz adatlapot ahol meg kellett adni a "munkabért/nyugdíjat folyósító szervezet" nevét is.
-Egyébként ki kell próbálni, hogy értelmezi a bank, csak azért írtam mert most már 1500Ft-os próbálkozás lesz ha valakinek mégsem jön össze.
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz Dr.F.E.R.I. #15870 üzenetére
Még rákerestem az apró betűs részre és ennyit írnak az általános bankszámla hirdetményükben:
Amennyiben a Bank bankszámlán történő jóváírási feltételt (pl. jövedelem) ír elő díjkedvezményhez jutási feltételként, úgy a Bank az Erste Bankon kívülről és belülről Magyarország határain belüli székhelyű pénzforgalmi szolgáltatótól (belföldről) érkező, forint bankszámlára és forint pénznemben utalt átutalás jóváírását fogadja el a feltétel teljesítéseként. A Bankon belüli, saját bankszámlák közötti átvezetéssel történő jóváírás és a VIBER jóváírás a díjkedvezményhez jutási feltétel teljesítésének nem minősül. -
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15874 üzenetére
Szerintem sem nézik. Nem csak munkabér lehet jövedelem.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15910 üzenetére
Lehet. Persze arról fogalmam nincs, hogy mennyi a valós szám, de ez így egy nagyságrenddel hihetőbb.
@concret_hp:
1: mennyi? nem sok
2: igen, de messze nem ilyen (százezres!!!) nagyságrendben
3: vannak indikátorok, nem véletlenül van 10 évente számlálás. A köztes években is nagyon jól becsülhető az adat.
4: ettől függetlenül nőtt, és a foglalkoztatottak száma pedig egy stabil száma német adat meg tök jó, csak 1) azok is csak becsülnek, bár pontosabban mint egyesek 2) kérdés, hogy mennyi jött haza... direkt nem akartam felhozni, hogy az én környezetemben hány % ment ki (messze-messze 5% alatt) és mennyi jött ebből már vissza (sok).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #15925 üzenetére
ebben egyetértek ugyan veled, viszont pont le is szarom, hogy mi lesz az országgal, engem egyedül a családom minél jobb, biztosabb jövője érdekel nem fogok azért leadni az igényeimből és elképzeléseimből, mert a földgolyó ezen pontján meglehetősen rosszul mennek a dolgok.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #15927 üzenetére
akkor jó, mert kimondottan helyeslem.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15925 üzenetére
"ez nem kimondottan egy megmosolyogtató helyzet"
Nem kimondottan??? Ez ugyanolyan léptékű tragédiája lesz az országnak, mint a spontán- és rablóprivatizáció, csak még nem vesszük észre, mert benne vagyunk. A privatizáció hatásaival és következményeivel sem voltunk tisztában, egyrészt azért, mert a média nem tartotta oda a mikrofont annak a néhány elmebeteg ellenzőnek, másrészt azért, mert megbíztunk a külföldi tulajdonosok ígéreteiben.
-
concret_hp
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15933 üzenetére
na a a másodfokú devizahiteles ítélet az még nagyon hiányozna. közpénzből azt is ugye?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15933 üzenetére
"jobbára kényszerből - kivándorolt embert is vissza lehetne csábítani"
Aki itthon 100 ezer ft-ot keresett, és most 400-at keres, az hónapok leforgása alatt hozzászokik az adott jövedelemhez. Iszonyatosan nehéz visszaszokni, a jóval alacsonyabbra. Ez a tény nagyjából meg is határozza a visszatérés arányát (esélyét).
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #15933 üzenetére
Én kifejezettem gazdasági szempontból írtam a tragédiát (a nemzethalál az más tészta, az ettől függetlenül is eljő).
Számoljunk 500 ezer kivándorlóval az egyszerűség kedvéért és 230 rugó átlagfizetéssel (amit itthon kerestek). Ez évente 1380 mrd ft. Ennyit nem költenek el itthon. Ezen felül 480 mrd adó- és járulékbevételtől esik el az ország. Évente. -
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15953 üzenetére
> vajon kik körében végezték
Ennek megvan a modszertana, nem kell ahhoz teged megkerdezni, hogy szignifikans eredmenyeket kapjunk az orszagra nezve. A szokasos 1500 fos mintakbol mar nagyon pontos kepet lehet kapni, ha jo a mintavetel.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #15955 üzenetére
Nezd, azert egy normalisabb szociologusnak vagy statisztikusnak ezeket nem kell magyarazni. Nem tudom, hogy a konkret adat honnan jott, de altalaban azert figyelnek a mintavetelre.
while (!sleep) sheep++;
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15990 üzenetére
Kis kieg.: nem FehérHollót akartam meghazudtolni, csak valami azt súgja, hogy így még nem kerek a történet. Kell lennie valamilyen felső összegszerű költséghatárnak is, hogy életképessé váljon a dolog. Az alap teljesítménye nem különösebben kimagasló, és a konkurencia termékei is pár száz forintos ajánlatok. Valahol máshol lesz a kutya elásva, szerintem.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
zsoltee10
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15992 üzenetére
Na megnéztem, A vételi jutalék 1%, minimum 3000Ft. A visszaváltási jutalék egységesen 2075Ft a Raiffeisennél.
Vennék később OTP Supra-t, de a rafinál nincsen lehetőség.
Akik Suprat szoktak venni, nektek OTP-nél van számlátok? Hol nyissak számlát esetleg, hogy bővebb választékből tudjak venni? Rafinál csak a saját alapjaik vannak, illetve Aegon és Concorde.[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #15999 üzenetére
Köszi. Raiffeisennél tudok venni Aegon alapokat, ott van török alap is, tavaly 50%-ot emelkedett! Viszont fázok tőle...
Supra nekem is szimpatikus lenne, megnézem, milyen lehetőségek vannak OTP-nél.
-
FehérHolló
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #16003 üzenetére
Most komolyan, mit vártál?
Egyrészt ezek olyan 5-6 (esetleg 10) éve nem az olcsóságról szólnak, hanem a burzsuj réteg "adóztatásáról".
Másrészt őstermelői áron legfeljebb helyben kapod meg a terméket (=termelés helyén), nem egy méregdrága helypénzű úri mulatságon.Skynet is real. It's called Google.
-
Mercutio_
félisten
válasz Dr.F.E.R.I. #16003 üzenetére
Ha úgy megy mint más fesztiválokon, akkor elég komoly helypénzeket is ki kell termelni az ott eladott áruból, nomeg azt szokták meg, hogy ami olcsó azt a magyar nem értékeli, így egy kis extra felárat tesznek a termékekre.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FehérHolló
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #16008 üzenetére
Inkább utóbbi.
Az elmúlt évben 4-5 ilyenen voltam kinn. Mindenhol ez volt a helyzet.Mellékes info: Vettem egy dorombot interneten, a bácsival úgy egyeztünk meg, hogy kimegyek egy ilyenre, ott veszem át. Nem tudott beazonosítani, azt több, mint dupla áron akarta rám sózni.
(Nem hagytam magam.)Skynet is real. It's called Google.
-
maross
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #16008 üzenetére
Ez mar mindenhol ilyen. En regebb nagyon szerettem a mindenfele feszteket, de miota adtak egy szelet hust egy kis kaposztaval 2500-ert, csokik 1000ft/10deka, es folytathatnam, azota nem jarok. Legjobb, amikor ilyen helyekre (pl palinkafeszt) belepo is van, es ugyanugy meregdraga minden. Nem tudom hogy a szervezok arrese miatt szall el ennyire, vagy mar megszokas, de katasztrofa. Sokkal jobban ertekelek most mar egy helyi kis piacot, pl visegradon van egy szombat delelottonkent, 40perc vonattal, mellesleg kellemes turakornyek . Legutobb is vettunk mezet, sajtot, egy kis chilibokrot, tejet, hazi szorpot, kostoltunk hazi sutiket, hangulatos volt az egesz, normalis aron, nem tomeg+sardagonya+duplaar.
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #16013 üzenetére
Az, hogy valaki kitart a hazája mellett, véleményem szerint nem zárja ki, hogy egyben a világra is nyitott legyen.
Így vannak ezzel a németek (japánok, amcsik stb). Kitartanak a hazájuk mellett, ugyanakkor nyitottak a világ (gyarmatok) felé is, ahonnan szépen jövöget hazafelé a gdp. Nem csak a profit (amiért a hülye gyarmatok neheztelnek), hanem a gdp egy jelentős része is. Így kell ezt csinálni. A siker záloga a végletekig pofátlan képmutatásban rejlik. A magyarok totálisan bénák ezen a szeren, ezért neveznek bennünket - többek között - rasszistának. Maguk a rasszisták bélyegeznek meg ezzel. Meg alacsony termelékenységgel.
-
_BM_
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #16015 üzenetére
A képmutatás a túlélés (előrejutás) egyedüli záloga a 21. században.
A britek román- és bolgárellenes kampánya nem a románok vagy a bolgárok ellen irányul, hanem a cigányokat akarják távoltartani. Velünk szemben azért nem alkalmaznak (eddig még) diszkriminációt, mert megfelelőnek ítélik a tőlünk érkező bevándorlók etnikai minőségét. Ezzel együtt fenntartják maguknak a jogot annak megállapítására, hogy melyik (donor) országban diszkriminálnak, és melyikben nem. Ők maguk semmiképpen.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Dr.F.E.R.I. #16013 üzenetére
Csak azért merült fel a kérdés, mert ismeretségi körben aki "oda van a hazáért" és "nem menne el innen semmi pénzért" arról általában kiderül, hogy jobbára nyelvtudással nem rendelkező, vagy régen ugyan volt több-kevesebb nyelvismerete, de kommunikációs szinten most és/vagy akkor sem bírta a nyelvet.
_BM_evered az egészséges öntudatot a rasszizmussal.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #16003 üzenetére
Én is voltam a kollegákkal tegnap, mivel ott dolgozunk a szomszédban...
Volt színpad, élőzene, tömeg, meg egy csomó profithajhász kisiparos, akik népnemzetiek, és támogatni kell őket, na és persze ezt a nagymagyar hungarikumot, a mangalicát.Nagy olcsóság volt, egy sült hurka / kolbász 1350 Ft, de adnak hozzá kenyeret is meg mustárt is, mert gavallérok. Töki pompos, 1000 Ft, lapcsánka 1000, egy lángos 600.... szóval feljöttek eladni a gazdag pöstieknek a menőt.
És mondom, tömeg volt.De nézzük pozitívan: megérte az USA-nagykövetség elé tenni a fesztivált, mert Az USA engedélyezte a magyar mangalica importját
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
FehérHolló
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #16038 üzenetére
MOL most mocskosul magas ahhoz, hogy beszálljak.
Skynet is real. It's called Google.
-
stangli
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #16038 üzenetére
stopot nem használtál?
-
attiati
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #16043 üzenetére
A 2% arra vonatkozik, hogy egy pozíción ne kockáztass többet, mint a tőkéd 2%-a. Nem pedig arra, hogy a belépési árfolyam alá/fölé kéne tenni 2%-kal.