-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Kukipapa_rr
#120371
üzenetére
Köszönöm, kaptam
-
#120371
Kukipapa_rr
tag
Kukipapa_rr
tag
Sziasztok,
aki szeretne, pls adjon IB referral-t, de előre szólok, hogy nem tudom garantálni a 30 napon belüli depositot.
Köszi
-
Kukipapa_rr
tag
-
Kukipapa_rr
tag
Nekem az a fő problémám, hogy ha holnap hirtelen megförmednék, az értékpapír számlát a gyerekek is örökölnék, a feleségem nem tudna adott esetben teljeskörűen rendelkezni felette. Erre sajnos dokumentált esetek vannak.
Ezen végrendelet sem segít adott esetben, meg azt is folyamatosan aktualizálni kell.
Azt találtam ki a probléma enyhítésére, hogy próbálom az értékpapírszámlán levő befektetéseket megosztani 50/50% arányban, így a túlélő házastárs legalább a vagyon fele felett biztosan rendelkezhet.
Vélemények?
-
#115897
Kukipapa_rr
tag
Kukipapa_rr
tag
Sziasztok,
3 nap alatt kb. 100 euróval csökkent a PMÁP-jaim piaci értéke, de nem tudom, melyiké, csak az összértéket figyelem.
Igaz, hogy a 2027/X 17-én kamatot fizet (a csökkenésnél többet), de ez akkor sem magyarázat (a mostani egyenleg 14-it mutatja, ugye), nem szabadna kevesebbnek lennie egyáltalán (nincs KP a számlán).
(Árfolyamnak sincs ehhez köze, az eurós érték csökkent.)
Ez mi a fene? Tapasztal valaki hasonlót? Kincstár újabb sajátos elszámolási módja?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
darugep
#115715
üzenetére
Igen, ezért úgy lenne korrekt, hogy a bank befoglal eladási árfolyam +5%-ot, aztán korrigál elszámoláskor.
Akkor nem hinnék azt a naiv ügyfelek (anno én is), hogy nyugodtan válthatok a banknál, hiszen középárfolyamon váltanak.
(+ extra lehúzás adott esetben a kettős konverziós váltás)
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
SzekeresPeti
#114794
üzenetére
Én nem értek egyet az itt mostanában látható mainstream-nek tűnő véleménnyel, hogy minél több hitelt kell felvenni, mert befektetve többet hoz (ez szvsz egy átmeneti állapot, és gondolni kell arra is, ha rossz irányba fordulnak a dolgok), de ingatlant valóban ritkán éri meg KP-re venni és arra gyűjteni.
Szóval ne az ingatlan ára legyen cél, hanem az önerőé, aztán mérlegelni tudsz, milyen feltételekkel egészíted ki.
Ingóságok ügyében meg ld. az előző hozzászólásom: tökmindegy, számolhatsz mai nominálértékkel, és biztonsági ráhagyással. Nagyjából stimmelni fog.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
SzekeresPeti
#114790
üzenetére
Az eredeti kérdésed arra irányult, hogy nem okoz-e gondot pénzügyi döntésekben a magas infláció.
Nem, mert infláció mértékével többnyire biztonságosan lehet növelni a vagyont (pl. PMÁP), ezért a pénz a reálértékét tartja.
Ami gondot okoz, ha valami infláción felül drágul, miközben tervben van. Erre egyedi stratégiát kell kidolgoznod.
Mások is hasonlót írtak, én próbáltam egyszerűbben megfogalmazni. Ez így válasz a kérdésedre?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Oppenheimer
#110988
üzenetére
Ah, én ezt olvastam:
On 8 June 2022, the first Bitcoin ETF was listed on the Italian stock exchange. While the first one ever, made by ProShares, was approved in 2021 by the SEC in the US. The launch in the US was quite successful for both retail and institutional investors.
https://youngplatform.com/en/blog/news/bitcoin-etf-etp-what-are-they-how-are-they-different/
Ez akkor ezek szerint pontatlan?
[ Szerkesztve ]
-
#110984
Kukipapa_rr
tag
Kukipapa_rr
tag
Segítenétek megérteni, hogy mi az újdonság abban, hogy a SEC engedélyezheti januárban a BTC ETF-eket, emiatt még több befektető ugorhat rá?
Az első SEC engedélyezett ETF 2021-ben nyílt, ma is számos ilyen van. Így nem világos, miért vízválasztó ez, és minden cikk csak a fentit ismételgeti, magyarázat nélkül.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
solor
#110625
üzenetére
Augusztusban is kérdeztem már, most is aktuális.
Utalás mentett kedvezményezettre (magamnak), és azonnal ott van, szívás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
nort_on
#107534
üzenetére
Ó, volt, aki hallgatott rád.
(Külön köszi a Basket tippért, ezzel én sokkal jobban érzem magam, mintha csak egy eszközben állna a pénz.)
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Qtyii
#106026
üzenetére
Én az Erstéről beszéltem, meg erről a programról, nem a Rafiról.
Rafi tökegyértelmű: online kb. minden ingyen van, kivéve bankkártya (még 4x300e pénzfelvét is).
A 400-as követelményt meg lassan már az átlagfizu teljesíti. Ezért nem is értem, amikor megy a szenvedés a kártyás Webkincstáros vásárlásokkal meg a magas utalási költségekkel.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
360xbox360
#105925
üzenetére
Rafi Prémium, minden ingyen, többször lett javasolva.
Viszont nekem sosem voltak szimpatikusak az olyan ajánlatok, amelyeket 3 díjjegyzékből kell összevadászni, és még akkor sem egyértelmű minden. Gondolkodom, ér-e ez ennyit.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
nfsu17
#104069
üzenetére
Miért nem utaltok inkább?
Azonnal ott van, megbízható. Nagyobb összegeknél a kártyás fizetés szívás (főleg, ha így beragad napokra).
Én kártyával csak eurót fizetek, mert ott az utalás lassú.(100-féle bankszámla van már, ahol benyelik a tranzakciós adót, mielőtt ez felmerül.)
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Mercutio_
#101508
üzenetére
Ha trójait raknak az eszközödre, attól semelyik bank nem tud megvédeni, márpedig jó eséllyel ez történt.
Ahogy értem, az sem számít, hogy te összekapcsolod-e Apple Pay-jel, mert a támadók tették ezt, és arra nincs pénzvisszafizetési garancia (ez gáz), de más banknál sem lesz akkor.
Revo-nál enyhítheti a kockázatot a széf használata: csak annyi pénzt tartani közvetlenül elkölthetően, amennyi kell, nem több ezer+ eurót.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Tyler Durden
#101325
üzenetére
Számomra nagyon furcsa, hogy az állampapírokban nem bízol, de életed megtakarítását nyugodt szívvel betolnád egy betétbiztosítással nem rendelkező, külföldi pénzügyi szolgáltatóhoz.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
ngaba
#101215
üzenetére
Én is így gondolom.
Sosem értettem ezt az érvelést, hogy “mi lesz, ha nem tudom fizetni a törlesztőt”.
Ez az előzmény:
https://prohardver.hu/tema/mibe_tegyem_a_megtakaritasaimat/hsz_101189-101189.html
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#100438
üzenetére
Ebben egyetértünk, de a kolléga azt kérdezte, hogy lufi kezdett fújódni, vagy ez csak egy újabb rövid bull-trap, aztán hozzátette, hogy mindegy, amíg hozamot generál.
Nekem nem tűnik mindegynek.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Dare2Live
#99662
üzenetére
Nem tudom a 30(40...)évesen rokkant mi köze a manyuphoz.
Az úgy nehezen megy, hogy amíg fiatal vagyok, egészséges és jól keresek, addig el a kezekkel a nyugdíjbefizetéseimtől, de ha váratlanul lerokkanok, akkor azért természetesen ne hagyjanak megdögleni, nemde?
Hi!King javaslata működhet: nyilván lehetne találni valami észszerű arányt, ami az idő előtti nyugdíjak mellett fedezheti a bedőlő vagy nem megfelelően teljesítő pénztárak miatti veszteségeket.
A lényeg, hogy 100% manyup rendszer szerintem nem túl szolidáris: mindenképpen szükséges közös kockázatviselési rész is.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Hi!King
#99653
üzenetére
a pénztárak csődje nem jelenti azt, hogy az általuk kezelt vagyon odaveszik
Rendben (bár nekem úgy rémlik, hogy külföldi rendszerben futottak bele, hogy tömeges kifizetéskor derült ki, hogy mégsem tud mindenkinek annyit fizetni, amennyi járna, de most meg nem keresem), nekem másik kérdésem lenne.
Szerinted minek kéne történnie egy manyup-os rendszerben (#azénpénzemazénnyugdíjam), ha mondjuk 30 évesen lerokkansz?
[ Szerkesztve ]
-
#98612
Kukipapa_rr
tag
Kukipapa_rr
tag
Gyönyörű lesz látni, hogy a kereskedők, akik már beépítették az árakba az előző gyengülési hullámot, és elfelejtették visszacsökkenteni az árakat az erősödéssel, most az újabb gyengülésre hivatkozva emelnek majd tovább.
(Engem ma ablakrendeléskor figyelmeztettek, hogy utaljak gyorsan előleget, mert esetleg nem fogják tudni tartani az ajánlatot a hirtelen gyengülés miatt.)
-
#98489
Kukipapa_rr
tag
ngaba
#98444
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#98179
üzenetére
De csak ha emelkedik a kamat, nem?
Mostanában inkább csökken, ezért merem venni.
Ha 95%-on megveszem a 14%-ot fizető a DKJ-t, és holnaptól csak 10 %-os lesz kapható, akkor többet fog ugrani az árfolyama, mint normál esetben, nem?
-
#96965
Kukipapa_rr
tag
Vesa
#96930
Kukipapa_rr
tag
Egy nyamvadt burkolót nem találsz hónapokig, vagy ha mégis akkor benyög egy olyan árat, hogy elájulsz.
Idén érezhetően enyhült ez a gond, nem győzök felújítani. Vizes: kis munka másnapra, nagy munka (csőcsere) pár hét. Bojlerjavítás: másnap. Térkövezés: 1 hónap. Hőszigetelés: 2-3 hónap. Villanyszerelés: na, az 6 hónap. -
Kukipapa_rr
tag
válasz
aujjobba
#94143
üzenetére
Én csak alap dolgokat használok a Revoban (kártya, vásárlás, váltás, utalás stb.), de még így is kb. 10x annyi user flow jön szembe, mint a többi app-ban.
Teljes KYC, részletes, grafikus magyarázóábrák műveletek előtt, többféle tranzakciótípus stb.
És egy csomó dolgot ki sem próbáltam. Szóval Revo-nál pont indokoltnak tűnik.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
aujjobba
#89637
üzenetére
Amíg nem realizálod a veszteséget addig semmitől sem estél el
Opportunity cost. Erre vonatkozott, amire válaszoltál. Az a pénz még egy nyamvadt 2,85%-os PEMÁP-ban is jobb helyen van, pláne a 10%-osban.
A következő bikaciklusban meg azért van alacsonyabb átlagáram, mert nem egyben toltam be ATH-n a nagy FOMO-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#89630
üzenetére
Én is pozícióban vagyok és leszek, nem a partvonalról nézem majd, ha meglódul. A növekedés nyilván kisebb lesz, de úgy tekintek rá, mint arra is, amit még meg sem kerestem.
Valószínűségeket számolok. Kiszámoló a 2022-es összefoglalójában leírta a 2010-es évek tőzsdei emelkedésének okait, nekem ez logikusnak tűnik, és a jelenlegi helyzetben szerintem továbbra is valószínűbb, hogy az eddigi száguldás egyelőre nem fog folytatódni, nincsenek meg hozzá a feltételek (pl. QE vége, háború miatti bizonytalanság, EU gyengélkedése, recesszió szélén vagyunk stb.) Simán benne van 2-3, de akár több év oldalazás, esetleg a 2008-ashoz hasonló, derült égből becsapódó válság is (Lehman Brothers bedőlése előtt egy héttel még minden rózsaszín volt).
Van egy stratégiám: x EUR-t rakok be TBSZ-en World ETF-be évente (likvid vagyon kb. 1/3-a van egyelőre benne), a többi PMÁP/PEMÁP/TBSZ-en euró KP-ban (ugye erre nem sikerült jobb alternatívát kitalálni), így diverzifikálok és tudom kontrollálni, milyen sebességgel jutok el a kívánt 60/40-ig, utána azt kell tartanom. Ha erős a forint, váltok eurót. 1-2 év múlva szerintem már mehet a standard DCA is.
Más az élethelyzetünk: 40 felett vagyok, családra, házra (felújítás), nyaralásra, autóra stb. is kell költenem, némelyik tétel nagyon nehezen tervezhető, nem állhat mindenem értékpapírban. Szerintem kb. 10 év múlva lesz nekem annyi befektetve, mint neked most. Te kiülöd, ha jön 10 rossz év, én már nem biztos.
Nagyon jól csinálod, sokat tanultam tőled (is, amit ezúton is köszönök), de szerintem ez a mindenpénztazonnalbeletolniafákazégignőnek szemlélet nem minden élethelyzetben működik.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#89626
üzenetére
Nem zavar a rövidtávú mínusz.
Az a gond, hogy már év elején is úgy látszott, hogy esélyesen ez nem rövidtávú lesz. (Most egyébként optimisább vagyok BTW, és nem a mostani kis emelkedés miatt.)
Állandóan jön az opportunity cost érv. Ha pl. 3 évig mínuszban vagyok a FOMO miatt, akkor mennyitől is esem el? Kamatos kamattal?
Most, hogy erősebb a HUF, inkább fokozatosan veszek eurót és tolom PEMÁP-ba, mert az egy stabil 8-10%-ot hoz majd, míg ETF-ben ez a legoptimisább forgatókönyv most szerintem. Diverzifikálok, mást nem tudok tenni.
Én megértem az álláspontodat, de nekem nincsenek felesleges évtizedeim korrigálni a hibáimat. Inkább gyűljön a vagyon lassabban, de biztosabban.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
j0k3r!
#89588
üzenetére
Én hasonlóan vagyok, egy kis kriptózás megtanított a türelemre, és kiölte belőlem a FOMO-t.
Emelkedő trendben classic DCA a cél, de jelenleg speciális DCA-t tolok: kb. 2 havonta veszek, de ha x %-ot beesik az átlagáramhoz képest, akkor akár többször is 1-2 héten belül.
2022 elején kezdtem ETF-eket venni, mégis sikerült úgy kiátlagolni, hogy -1,5%-on vagyok (elcsábultam egy kis HODL-tól, az egyelőre nem segít
).Úgy is arra spekulálunk, hogy 10-20 éves távon növekszik, mire a FOMO akkor? Én inkább kimaradok egy kis emelkedésből, de nem vagyok jelentős mínuszban, ez nekem pszichológiailag jobban megfelel.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#88715
üzenetére
Mit fogsz tenni a 13k KP-val? Marad abban?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#88017
üzenetére
Én egyszerűen nem értem ezt.
Elektronikus forrásból jön, minden lekövethető.
Ha KP befizetést kéne igazolni, érteném, de olyat nem is lehet Revolutnál.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
j0k3r!
#87854
üzenetére
Történetesen mi ebben az időszakban vettük a házunkat, és bár az idő megszépíti az emlékeket, nekem az rémlik, hogy elég nehéz gazdasági időszak volt ez, hitelhez nagyon nehezen és drágán lehetett jutni, a csökkenő ingatlanárak miatt pedig a választék sem volt rózsás.
Utólag elhiszem, hogy ingatlanvásárlási aranykornak tűnik, jól is jártunk végül, hiszen az árak kilőttek, de ez akkor egyáltalán nem volt triviális.
Ha olcsóbbak az ingatlanok, akkor szar a helyzet, azért nem veszel. Ha jó a helyzet, drágák az ingatlanok, de akkor meg azért nem veszel.
Valahol meg kell törni a kört. Sokan mintha arra várnának, hogy majd jó gazdasági helyzetben, sokat keresve olcsó hitellel lehet majd venni az olcsó ingatlanokat. Na ilyen nem lesz, legalábbis nem a tömegeknek.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Lex Icon
#87689
üzenetére
Ez nem egy bolt vagy webáruház, ahol van fogyasztóvédelem a butáknak. Azért írod alá az ép. számla nyitásakor azt a sok doksit, hogy észrevedd a különbséget a Tescos vásárláshoz képest.
Lehet ehhez így hozzáállni, csak aztán ne csodálkozzunk tág szemekkel, amikor a lakosság nagyja inkább egy számlán hagyja a pénzét rohadni vagy legfeljebb egy drága, újracsomagolt alapot mer csak belőle venni.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#87110
üzenetére
Az euróhoz képest akkor mégis miért gyengül a dollár?
Jó inflációs adatnál az lenne a logikus, ha erősödne.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
lood55
#86839
üzenetére
Mint a Kincstár, mind a Cetelem ingyen utal vissza arra a számlára, amiről nyilatkozol, hogy a tiéd. Nem azonnali az utalás: számolj azzal, hogy másnap férsz hozzá a pénzhez (ez azóta változhatott).
Ez az én fogalmaim szerint elég likvidnek számít. Én konkrétan a havi likviditást tartom újra benne, MÁP+ helyett. Hitelkártyáról költök, a pénz Cetelemen kamatozik, amikor a hitelkártya lemerül, átutalom és feltöltöm róla. Számlán kamatozás nélkül 100-200e-nél sosincs több, KP-t legritkábban használok (csak ott, ahol muszáj).
Az odautalás természetesen a számlád kondíciói szerint történik, de Rafi Premium 400e-s jóváírás követelményét lassan már bárki teljesíteni tudja, és akkor ingyenesen utalsz, havi 4x ingyenes KP felvétellel együtt.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Yellow73_a
#86834
üzenetére
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
^Andrew^
#86802
üzenetére
Az MSCI ACWI hasonló, mint a VWCE, mivel az tartalmaz feltörekvő piacokat is (az MSCI World csak fejlettet).
Én DCA-tom továbbra is, ahgy év eleje óta folyamatosan, így -1%-on állok. Én a FOMO-val szemben azt viselném jobban, hogy kimaradok az emelkedésből, mint mínuszban legyek évekig, de ez egyéni preferencia kérdése.
Korábbi kérdéshez csatlakozva: 40% HUF-ban vagyok, mivel a PMÁP/Gránit tartós TBSZ legalább hoz valamit, ellentétben az ETF-fel, így ugyan váltok én is eurót, amikor épp jó az árfolyam, de nem mindenáron. Diverzifikálok.
-
#85342
Kukipapa_rr
tag
sss
#85327
-
#82937
Kukipapa_rr
tag
ngaba
#82906
Kukipapa_rr
tag
Igen, láttam, nagyon fejlődik.
Azért bátorkodtam Kobe kolléga OTP digitális fejlődését magasztaló megjegyzésén mosolyogni, mert csupán pár éve ezekből semmi nem volt: egy max. 8 karakteres jelszó védte a belépést (csoda, hogy legalább 2FA volt).
Az OTP legnagyobb és legdrágább bankként valahogy mindig késői követő volt. Vagy 20 éve már tök természetes volt az SMS a tranzakciókról meg mint 2FA belépésnél (pl. Budapest Banknál), már évek óta használtam, amikor megjelent az OTP-nél, és valaki mutatta boldogan, hogy milyen csuda biztonságos. Mondtam, hogy köszi.
(A Simple viszont tetszik.)
-
#82875
Kukipapa_rr
tag
blg
#82858
Kukipapa_rr
tag
És azt itt hogyan írod be?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#82319
üzenetére
Többször elmondtam, most is: abszolút tisztelem a pénzügyi tudásod, és a látszattal ellentétben nagyon is odafigyelek arra, amit mondasz és javasolsz, ezzel együtt ezt a "részvények csak az égig nőhetnek némi hullámzással, mindent mindig azonnal toljunk be" hurráoptimista mentalitást nem tudom magamévá tenni. Már égettem meg magam.
Ja ti már januárban tudtatok mindent?
Részemről nem tudtam, csak valószínűsítettem (így dokumentáltan nem visszatekintési torzítás), és továbbra is úgy látom, van még lejjebb. Érteni vélem, hogy a piac mindent beáraz, de a múltkor is ezt tette, aztán csak egyre lejjebb kerül az az árfolyam.
A 12% sem lesz majd kerekítési hiba, ha úgy alakul, hogy 20-30% lesz belőle. Az én stratégiám inkább az, hogy a veszteséget folyamatosan minimálisan próbálom tartani a lassú DCA-val. Én simán reálisnak tartok egy évekig tartó lejtmenetet/oldalazást, és nem szeretnék mínuszban ülni, inkább esetleg részben kimaradok a fellendülésből, ha hirtelen fordulna a szél (ez évre szánt befektetés kb. 85%-a megvalósult az esések miatt, az utolsó adag majdnem összejött ma, de nem érte el a limitáramat).
Nem tudom, hogy ez miért akkora eszement stratégia, úgy érzem, ez van szinkronban a kockázattűrő képességemmel. Bikapiacon nem szórakoznék, vennék havonta, de most nagyon nem az van.
Dollárban is állhatott volna a pénz euró helyett, de ugye ki gondolta volna... Mindenesetre a következő bónuszomat (dollárban jön) is esélyesen euróra váltom, mert a dollár is lassan csúcson van, ott is előbb-utóbb fordulnia kell az iránynak.
Egyébként a vagyonomat HUF/EUR/USD alapon is nyilvántartom pont azért, hogy a reális változást lássam. Én egyelőre nem a befektetéseimmel gyarapítom a vagyonom.
Ezúton is köszönök minden információt és segítséget, amit kaptam tőled.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Bugarov
#82292
üzenetére
+1
Ha mindent betoltam volna év elején, ahogy a statisztika szerint kellett volna, -12%-on állnék -5% helyett, így meg ráadasul van muníció, folyamatosan tudok eséskor venni.
Ha fordul a trend, és lemaradok egy emelkedésről, nagy ügy, hosszú távon úgyis emelkedik a várakozások szerint.
Az elbukott pénzt rosszabbul viselem a meg nem nyert pénznél.
A legnagyobb bajom még mindig, hogy nem tudok az EUR kp-val mit tenni.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
nort_on
#81885
üzenetére
Bevallom, bennem elültetted a kisördögöt azzal a HODL alappal.
A legjobb benne az auto-rebalancing, azaz ha holnap eltűnik a BTC, akkor is megy tovább az élet.
Komolyan gondolkodom egy 5% megtakarítási részarányban.
Mi a buktató? (Már a crypto megszokott kockázatain túl.)
-
#81694
Kukipapa_rr
tag
Kukipapa_rr
tag
Sziasztok,
légy szíves, segítsetek megérteni, hogy egy hedged ETF miért segíthet megvédeni az árfolyam ingadozástól.
Akármennyit olvasok róla, egyszerűen nem jön át, nem értem.
Az olvasott példák, miszerint hogy viselkedik az ETF árfolyama a különböző elszámolási devizák esetében láthatóan semmiben nem különbözik hedged és unhedged ETF-eknél. Egyértelmű pro/kontra listát sem találok, mikor kéne melyiket választani, csak azt, hogy a befektetők megosztottak a kérdésben, meg fordulj egy profihoz.
Az ETF árfolyama minden pénznemben kifejezve ugyanaz. Akkor miről beszélünk itt?
Köszi
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#78938
üzenetére
Köszi.
Ezek szerint pl. egy JPGL lényegében egy kockázatosabb cégeket tartalmazó ETF, tipikusan World ETF-től elmaradó teljesítménnyel, de potenciálisan azt meghaladóval? Jól értem?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#78892
üzenetére
“az alacsonyan árazott cégek felülteljesítik a magasan árazottakat”
Az előző beszélgetéseink konklúziója az volt, hogy a piac pontosan beárazza a növekedési kilátásokat.
Tehát ezek nem lehetnek alacsonyan árazva.
Vagy mit nem értek?
-
#78795
Kukipapa_rr
tag
Begi
#78793
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#78269
üzenetére
Szemléletes videó: még emésztenem kell ezt az előre elrendeltetést, hogy minden mindig "pontosan" be van árazva.
Még gondolkodom rajta, de olyan kérdések már most felmerültek bennem, hogy 1. ennek ellenére tartozhatok-e a piaci kisebbséghez a negatívabb várakozásommal 2. hogyan befolyásolják a "pontos" árazást az automata vételi/eladási pozíciók és a kereskedő algoritmusok, amelyek önmagukban jelentősen megrángathatják az árfolyamot (új, váratlan hír esetén attól független mozgást idézhetnek elő).
Köszi szépen az ajánlást, tanulságos.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
aujjobba
#78243
üzenetére
(Ilyet szerintem senki sem írt, a 30% csak egy példa volt. Korábban kérdezte Tapsi, és mások, hogy mik a fundamentumok a negatív várakozásom mögött, most tudok csak reagálni.)
Nem vagyok közgazdász, nem vagyok okosabb a piacnál, nem akarom és nem is tudom megverni azt. Egyszerűen józan ésszel, mezei befektetőként az alábbi következtetésekre jutok.
Nekem az a bajom, hogy akármilyen irányba indulna innen a világgazdaság, ott falakat látok. Előzetes korrekció, piaci átrendeződés nélkül nélkül nem látok emelkedési potenciált.
Az energiahelyzet megoldása nélkül méretes gazdasági megtorpanás néz ki Európára, ez kihathat a világra. Putyin nem úgy néz ki, mint aki nem csavargatja szívesen Európa tökét, akár évekig. Ez most még nem jelenik meg az árakban, majd apránként fog, amikor egyre több cég jelenti be az elbocsátásokat és a csökkenő bevételi várakozásukat.
De ha holnap véget érne a háború, vissza az egész, újra van fillérekért energia, és növekedés, akkor is elég gyorsan eljutunk a tavalyi (háború előtti) helyzetig, ahol gyártási kapacitások, ellátási láncok, pénzbőség miatti túl nagy kereslet, munkaerőhiány fogja vissza a növekedést és emeli az inflációt. (Ld. chiphiány, éves várólista új autókra stb.)
Ehhez jönnek az egyéb kockázatok, pl. Kína, legfrissebb cikk épp címlapon.
Értem, hogy jelen pillanatban a piac a mai helyzetet árazza, de én a fentiek miatt ma egyszerűen nagyobb valószínűségét látom az eső/oldalazó tendenciának, ezért lassabban fektetek be (nem kivárok és nem időzítek).
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#78031
üzenetére
És most nem látsz potenciális okokat egy 33%-os zakóra? Én egyre többet.
Természetesen a befektetetlen pénz potenciális pluszhozamot jelent. (Arról nem is beszélve, hogy igazán komoly gond, vagy valami jobb befektetési lehetőség esetén akár a TBSZ-t is fel lehet törni, és a kp a király.)
Ha emelkedőek a kilátások -> betolom, utána havi DCA (2015-2019 között ilyen volt)
Ha borúsak a kilátások -> lassú DCAElfogadom, hogy rosszul gondolom, mert a statisztika hosszú távon a vak befektetést indokolja, de a statisztika átlagol. Ezen kívül mi szól ellenem?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#78021
üzenetére
Értem, amit mondasz, de miért tartod elképzelhetetlennek, hogy jövő nyárra (meg akár a következőn is) 2/3-n állnak majd az indexek? Miért magától értetődő, hogy mindig minden csak emelkedik majd?
Nem arról van szó, hogy várok valami elképzelt alacsony beszállóra, hanem folyamatosan venni szándékozom, csak lassabban, mint azt eredetileg, januárban szerettem volna (1-2 hó helyett 3-6 hó).
Ha közben minden vadul elindul felfelé, azt vállalom. Tapasztalataim szerint gyorsabban zuhannak a dolgok, mint emelkednek, tehát több vesztenivalóm van, ha magas áron beletolok mindent, amikor borúsabbak a kilátások. Ma egy speciális helyzet van, 3 éve nem így tettem volna.
Befektetett pénzt ki nem veszek, de új pénzzel óvatos vagyok.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Oppenheimer
#78004
üzenetére
+avl
Lassú DCA a stratégia (3-6 havonta vétel, ill. rendhagyóan, amikor beesik). Jövő nyárra tisztábban látszik a várható gazdasági helyzet, akkor ez újra lesz gondolva. Egyelőre Európa megtorpanni látszik az energiahelyzet miatt, ez kihat az egész világra. Én nem értem az itt látható hurráoptimizmust: mintha csak felfele mehetne mindig minden.
Úgy érzem, jobban tolerálom, ha kimaradok némi emelkedésből, mintha 5-10 évig a mínuszt kéne néznem, mert ATH-n veszek. A cash is pozíció, sosem lehet tudni, mi lesz akciós.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#78003
üzenetére
"egyszerű 60/40 a cél"
A jelenlegi portfólió arány valóban teljesen más, hiszen még ingatlan láb is van benne (bérbe adva), aminek az arányát le szeretném szorítani 10-20 körülire (de ez még képlékeny).
Egyelőre a pénzpiaci részre fókuszálok, ott kéne kialakítani és fenntartani a 60/40-et.
-
#78001
Kukipapa_rr
tag
avl
#78000
Kukipapa_rr
tag
Én kezdő vagyok, januárban kezdtem, semmi short, semmi trükközés, egyszerű 60/40 a cél.
A részvény oldalnak most kb. 2/3-a cash (ebben nincs benne tehát a kötvény oldal, ez az, ami ETF-re van szánva). Bónusz miatt amúgy sem egyenletes a befektetésre szánt pénz áramlása, szóval az arány emelkedik várhatóan (ha csak be nem esik minden a következő hónapokban). 5% esések körül vettem eddig egy-egy újabb adagot (2600 EUR a min. díjak miatt), így kompenzáltam a kezdeti ATH közeli vételt.
Többször írtam, hogy emiatt vennék RC-n valamilyen alacsony kockázatú és kamatozású pénzpiaci EUR ETF-et, hogy legalább ne (annyira) inflálódjon, de mindig oda jutottunk, hogy nem igazán van ott ilyen, így marad a cash. Az EUR infláció a bukóm egyelőre.
-
#77997
Kukipapa_rr
tag
emvy
#77984
Kukipapa_rr
tag
ha Kukipapa most nem vesz reszvenyt, akkor neked meg a tobbi befektetonek adja a penzt, mert o a volatilitas/kockazat miatt most alacsonyabbra arazott reszvenyeket nem veszi meg
Ezt nem értem. Kétféle módon lehet pénzt bukni:
1. Elmaradt haszon (kimaradás az emelkedésből, indirekt veszteség)
2. Alacsonyabb áron adom el, mint veszem (direkt veszteség)Ebből szerintem a második az, amikor a többi befektetőnek adom a pénzt, és az első az, amit inkább esetlegesen bevállalok, mert én egyáltalán nem látom úgy, hogy most vannak alacsonyra árazva a részvények.
Lehet ezt majd szerencsének hívni, ha nekem lesz igazam, szerintem ma egyszerűen ez a valószínűbb. Mégis, hol látszódik ma az a monoton növekedési potenciál, amit a tőzsde emelkedéssel áraz?
Megköszönöm, ha segítetek tisztábban látni.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
PredatorZoli
#77970
üzenetére
Értem, hogy átlagban így viselkedik a DCA, de meggyőződésem, hogy a mai helyzetben inkább további esés előtt állunk, mint emelkedés előtt (ezt már az év eleje óta mondom, amikor a háború még ki sem tört). Nem utólag okoskodom, akkor is írtam, hogy én türelmesen, nagyon lassan fektetek emiatt inkább be. Idén januárban kezdtem csak ETF-be tolni, az első adagot ATH alatt nem sokkal. Nem is vagyok mínuszban egyelőre, kb. 0-n állok, mert vettem tovább, amikor beesett az árfolyam, és fogok is. Mostanra van csak sajnos erre dedikált, évtizedes távlatban nélkülözhető pénzem.
Nincs jósgömböm, lehet, hogy nem így lesz, de egyszerűen nem tudok nem tudomást venni a minket körülvevő helyzetről, statisztika ide vagy oda. A már befektetett pénzem nem veszem ki, de nagyon óvatos vagyok az új pozíciókkal. Nem békeidőket élünk, amikor nem lehet tudni, mikor indul be egy bikapiac.
Legrosszabb esetben bukom 1-2 év hozamát, na bumm. Ha meg igazam lesz, nagyobb lesz a nyereség, akár jóval nagyobb. Az egész a különböző kimenetelek valószínűségének latolgatásáról szól.
-
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
donat_sz
#77890
üzenetére
viszont ugye annak is van "költsége", hogy nem fektettem be a pénzt
Nem nagyon világos, miért kezeled axiómának, hogy ezzel csak buksz. Egy konjunktúrában, bika piacon esetleg, de ott sem biztos.
Vársz egy hónapot, lejjebb megy az index, máris jobban jártál, hogy kivártál KP-ban. Ilyen rövid távra nem nagyon van más befektetési lehetőség.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
donat_sz
#77890
üzenetére
Ez a kapitalizmus egyik komoly árnyoldala, szvsz a vagyoni egyenlőtlenségek növekedésének egyik oka. A tőzsdézés az "elit" úri huncutsága.
Kis pénzzel nem éri meg játszani (túl nagy kockázat túl kicsi nyereséghez), és a tőkének is olyannak kell lennie, hogy 5-10 évig teljesen nélkülözni lehessen: szerencsére máris kiesett a csóri többség, akik csak a járulékos költségeket növelik.
Magas állományi költségek (de semmi gond, százmilliós nagyságrendtől ez már arányaiban alacsony és fix költség), magas tranzakciós költségek (min. 2600 EUR/tranzakció a minimumdíjak miatt, ugye), magas utalási/váltási költségek, hogy ne ugrálj túl gyakran. Szigorú 9-17 órás tőzsdei nyitvatartás, hogy meg ne zavarjuk a tőkés nagyurak nyugodt pihenését
.Valódi verseny nagyon limitált, relatív kevés piaci résztvevő van (mármint bróker, nem befektető), ugyanúgy leszed mindegyik. Létrejött a tökéletes üzlet: kevesebb, de gazdagabb vevők, nagyobb haszon a számlázható költségek miatt.
Az egész hóbelebancra ráférne egy hatalmas reform, de nyilván a haszonélvezői abszolút nem érdekeltek ebben, és rendkívül tőkeigényes a széllel szemben pisálni. Azért a változás szele már fújdogál: IB, Revolut, blokklánc (mint technológia, nem mint virtuális pénz).
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
pictigjis
#77315
üzenetére
+ PredatorZoli
Ez a szál teljesen off, ezért én befejezem. Személyes megszólítás és a szalmabáb miatt reagálnék.
Én nem vagyok szakember, és a szakmai vélemény sem egységes, de abban megegyeztek az általam olvasott információk (kutatások + logopédusok, pszichológusok, akik névvel vállalták a véleményüket), hogy kárt biztosan nem okoz, esetleg a gyerek lassabban tanul beszélni.
Semmilyen rákényszerítés nincs, semmilyen elvárás nincs ezen a téren a gyerekekkel szemben, ezért választottuk a kétnyelvű óvodát. Észre sem veszik, hogy tanulnak.
Tágabb környezetben is vannak kétnyelvű gyerek ismerősök, én csak az előnyeit látom, hogy ilyen korban folyékonyan beszélnek.
Majd ti magatok eldöntitek, mit kezdtek a problémával.
Remélem Pictigjis, szóltál a kétnyelvű ovitokban, hogy a te gyerekeidet csak magyarul tanítsák.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
pictigjis
#77309
üzenetére
A gyerekeknek még 3-4 nyelvvel sincs semmi gondja, 10 éves kor alatt ragad rájuk, fölötte jóval nehezebb megtanulnia. Nem is keverik őket, legfeljebb rossz nyelven válaszolnak egy kérdésre.
De hosszabb távú tapasztalatokról én nem tudok beszámolni, még ovis az egyik.
)
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- Politika
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS notebook topic
- Magyarországra jött a Honor szuperzoomos mobilja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Akció! Dell Latitude E6220 laptop (12,5/i5-G2/4GB/128SSD/AkkuX) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Fémmegmunkálás és AWI, MIG hegesztés
- Akció! Dell Latitude E6320 laptop (14/i5-G2/8GB/320HDD) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Forgácsolás / 3D tervezés / Műszaki rajzolás / CNC program készítése, modernizálást
- 256GB 2400T (8x32GB) SAMSUNG DDR4 RDIMM ECC memória - 10e Ft / modul!