-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
svajci osztalek, forrasado visszaterites
Sziasztok,
vannak külföldi osztalekfizetö reszvenyeim/ETF-jeim TBSZ-en, a hivatalos osztalek kb. 85%-at szoktak jovairni a TBSZ-eken.
Most erkezett Nestle-röl, annak viszont csak kb. 65%-at irtak jova, tippem szerint a svajci forrasado levonas miatt (Raiffeisenbank).Van erre vonatkozo tapasztalat, hogy ennek visszakapasat hogyan lehetne elérni ? ...esetleg ennel a banknal precedens, hogy valakinek megtettek ? (gondolom ez csak álomvilágban van/lenne így, de hátha :-)
köszönöm.
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #54290 üzenetére
Es ha ezek mind TBSZ-eken vannak, akkor azt a levont 15%-ot is vissza lehetne legalább elvileg kapni?
...és vajon gyakorlatilag?
nekem szinte minden TBSZ-eken van (2 intezetnel mar 15 TBSZ, mert egyiknel az 5 évre atfordultak nem vonódnak össze ) - nem is értem masoknal ez miert nem annyira elterjedt - gondolvan, hogy akkor mindenfele ado”kedvezmenyes” -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #54507 üzenetére
aujjobba "őstag" PredatorZoli "junior tag" - ha jol ertem a teljes befektetesi portfoliotok €-ban $-ban van ?
pénznem szerinti meggondolások érdekelnek, pl.:
- HUF bizonytalan jobb egy / több elismert es biztosabb penznem
- HUF gyengülö trendben volt eddigi evekben, ez varhato eztan is
- jövöben elkepzelt költes penzneme
- hedgeles (pl. USD vs. EUR elegge ingadozott, ha inkabb €-s a varhato költes fö tere [földrajzilag, termékileg), akkor erdemes-e a $-os eszközböl inkabb €-ra hedgeltet venni
- ha €-ban, $-ben vesztek, akkor esetlegesen erkezöuj HUF (pl. fizu) folyton konvertalodik €-ra, $-ra ? hol, hogyan ?sajat helyzet: kb. 1/3 eszköz van €-ban, keves $-ban es CHF-ben (dolgoztam 10+ even at €-s orszagban, ezert van az, de itthon is valtogatok, miota Revolut ingyen limitaltat enged, annyit, ha epp lokalis minimumon sejtem az €/HUF-ot)
ujabban inkabb €-ra hedgelt ETF-et vettem, pl. IE00BYM11K57 -t -
avl
aktív tag
köszi, persze ezt értem, tudom
kérdés, hogy a hedgelés és megéri-e kapcsán ki mit gondol (pl. kevesbe elerhetö, likvid, nagyobb spread-ü az olyan, mint nelküle, vagy globalisan nem erdemes megvalaszolni, meg kell nezni az adott cuccnal)
illetve ki mikor hol hogyan valt - pl. ha "folyton HUF bevetele van, de $-ban vagy €-ban fektet be
-
avl
aktív tag
ezekhez mit szoltok ?
LU0528228074
https://www.fidelity.co.hu/alapok/factsheet/LU1295422767
https://www.fidelityinternational.com/FILPS/Documents/hu/current/ret.hu.xx.LU1295422767.pdfilletve: IE00BDR55927
nekem szimpatikusak (ez utobbibol van is már, de még bövitem ...ha csak sokkal jobbat nem mutattok :-)
-
avl
aktív tag
válasz VirsLee #54586 üzenetére
aAron_, PredatorZoli, VirsLee : köszi a reakciokat.
viszontreakciók:
- még nem tudom, de biztos nem 5.25%-ert tudnam megvenni, valoszinü 0.5%-ert (illetve min. ... -ért) a banknal, mint a relevans ETF-et is"házi feladat"-ot megcsináltam, eredménye pl.:
kis mellékvágány: hasonlóan mint sharpe eseten: nekem ugy latszik - évek óta -, hogy nehezen/nem összevethetö, mert mindenhol mast hasznalnak "kockazatmentesen" elerhetö hozamnak
itt pl. a 2 kék: a TER a fentinel jobb, a benchmark/index kimutatasuk szerint ugyanannyit hozott, megis: a rosszabb TER-ü ért el - minimalisan jobb hozamot; több ilyen eset is van, ezert a TER - ilyen nagysagrendben -kicsit nekem félö, hogy teljesen összehasonlithatoan vehetö
a lenti zöldek olyat mutatnak, hogy Fidelity nem csak az indexet követi, hanem nehany evben "komolyan ráver" ...persze néhány évben meg bukik hozza képest ;-)
Fidelity-s van HUF-ban, azaz HUF-ban befekteteshez ACWI "szerü" lehetöség, HUF-ban ennek alternativaja ?
(kis bemutatkozás: 30+ éve dolgozok, megtakarítok, portfoliomban 0 elem van 12% feletti resszel, 2 elem van 10% feletti résszel, 5 elem 5% es 10% között, 9 elem 2% es 5% között, 14 elem 1% es 2% között; kb. 62%-nyi HUF-ban jegyzett, 32% €-ban, a többi $+CHF; 5 egyedi reszveny, összesen < 10%-kal, 5 ETF, ...)
-
avl
aktív tag
illete egy masik helyen összevetésük: https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/IE00BDR55927,IE00BGHQ0G80,LU0528227936,IE00B44Z5B48
en itt sem látom érvényesülni a TER vagy magasabb egyeb dijat stb. a justetf -böl xtrackers mint alacsony diju vs. UBS-es illetve Fidelity magas diju nem ETF-je vs. SPDR ETF-je:
https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/IE00BDR55927,IE00BGHQ0G80,LU0528227936,IE00B44Z5B48
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #54795 üzenetére
en is több alkalommal valtogatok HUF-ot €-ra, ehhez az utobbi idökben Revoluton ...amig nem volt a limit az ingyenes szamlahoz, az jobb volt
Revolut-on csak ingyenesem van, RC-nel nincs szamlam, kerdes: hol lehetne még olcson es könnyen, gyorsan realizalhatoan HUF-ot €-ra konvertalni (ugy, hogy utana szabadon elutalhassam, befektethessem "bárhol")
Hogyan van Revolut-on a limit ? talan 1000 €, de naptari havonta vagy gördülö havonta ?
tehta ha pl. majus 10.-en valtottam, akkor jun. 1-en szabad ujra vagy jun. 10/11.-en ? ...nem szoktam Revoluton penzt tartani, ezert nem probaltam magam, mert az persze megválaszolná -
avl
aktív tag
válasz tnt512 #54914 üzenetére
Szia,
az összegen túl fontos(abb), hogy mi a cel,
idötáv (2 hét ? 1 év ? 2 év ? 15 év ?...),
kockazattüröképesség (ha leesik felére sem nagy baj ? a töke nagy esellyel megmaradjon ? a töke semmikepp ne vesszen el?),
a portfoliod/penzed hanyad resze ez es miben van a többi, ....persze elsösorban magadnak kell ezt megvalaszolni, a valaszokbol adodik, hogy merre erdemes nezni
-
avl
aktív tag
válasz tnt512 #54917 üzenetére
az a "kihívás", hogy - legalabbis nekem - nem egyertelmü, ez mit jelent: "nem tudom mikor lesz rá szükségem"
vajon azt nem tudjuk, hogy 1 het, 1 honap, 1 ev mulva kell-e, vagy szinte biztos, hogy X évig nem kell, csak az bizonytalan, hogy 5 ev mulva vagy 10 ev mulva vagy 20 ev mulva ...esetleg sohasem kellhet.
nem Veled akarok kukacoskodni, sajat helyzetböl kiindulva is van ilyen.
a töke/portfolio igen jelentös reszere szerintem evekig nem lesz szüksegem, de nem tudom, hogy mikor lesz.viszont ettöl függ a jobbnak tünö befektetes
-
avl
aktív tag
válasz tnt512 #54924 üzenetére
ha a "bármikor" az holnap(után) is lehet, akkor szerintem is a magyar allampapir
en ugy gondolkodok, hogy az nem befektetendö pénz, ami holnap is kellhet. azon nem is erdemes/lehet gondolkodni, az lehet allampapir
nekem az kb. ott kezdödik, ha elöre lathatolag nem kell 1-2 even belül (csak ha valami elöre nem lathato katasztrofa lenne, pl. olyan betegseg, amire a gyogyszer igen draga)
igy van allampapirom is, de azon kivül sok mas eszközöm
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #54923 üzenetére
ugye reszemröl itt minden csak gondolatcsere (kiserlete; en igy gondolom, hát más hogyan ?)
multkor valakinek elökerült valaszban es teljesen tetszik is: ha 1 even belül lakast akar/"kell" venni, akkor azon összegnel fontos a töke megmaradasa; de ha valami kihagyhatora illetve könnyen idöben kesöbbre tolhatóra szanja (nyaralas, nagyertekü auto), annal kevesbe fontos a rövidtavon is tutti megmaradjon a töke
-
avl
aktív tag
válasz Csabroncka #55172 üzenetére
hogyan hirdetik ? sávos költséggel ? mert ugye sávosnál a kis befizetessel aranytalanul nagy lesz a költseg
a 10.8% 10 év alatt ? mert akkor évesítve nem is sok ÖNYUP-ok között.https://www.mnb.hu/letoltes/dijterheles-osszefoglalo.pdf
https://www.mnb.hu/letoltes/kozzetetel-honlapra-1.pdf -
avl
aktív tag
erdekes kerdes ez is :-)
egyik strategia: ahogy Te irtad (keveset befizetni, 10 evente a hozamot felvéve befizetni, igy 10 évente kapni a 150e Ft-ot)
masik: evi 750e-t befizetni es minden evben kapni a 150e Ft-ot.
a savos költsegelvonas miatt a %-os költseg annál nagyobb, minel kevesebbet fizet be valaki
pl.
A TÁRGYÉVI BEFIZETÉSBŐL FEDEZETI TARTALÉK
0 - 10.000 Ft/év 90,0 %10.001 - 120.000 Ft/év 94,0 %
120.001– 600.000 Ft/év 97,5 %
600.001 Ft/év-től 98,5 %10%, persze 6% levonás az szerintem szubjektiven is nagyon fájó, sokkal inkább, mintha a 750e-t fizeti be valaki, mert akkor a levonas sokkal kisebb % lesz, es az "ajándek" 150e böven több.
persze nem agitalni akarok, csak érvek szamitanak, számok (en sokaig nem nyitottam ÖNYUP-ot, de 50 fölött valamennyivel igen...és persze akkor érdemes, mikor komolyabb belepesi akcio van: https://kiszamolo.hu/otp-nyugdijpenztar-akcio-ujra/)
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Boost3er #55185 üzenetére
persze !
de ha csak 10e Ft-ot fizet valaki be, akkor 10% az elvonasaha pedig a max.-ot, akkor abszolut ertekben nyilvan több, de az elvonas / befizetes viszony lenyegesen jobb lesz,
durvan: 10e utan 10% (abszolut 1000 Ft) vs.
10e utan 10% 1000 Ft
110e utan 6% 6600 Ft
480e utan 2.5% (pl. a 120-600e sav) 12000 Ft
150e utan 1.5% 2250 Ftaz abszolut 21850 Ft, de 21850/750000*100 = 2.9% csak (szemben a fenti 10%-kal)
egy 10%-os levonast sosem fog kitermelni, egy 2.9%-os is nagy, de annal joval többet termel es akkor evente 150e adojovairas, ami 150/750*100=20% (mig a 10e befizetesre mekkora jovairas igenyelhetö ??)
-
avl
aktív tag
57. oldaltol erdekes adatok, abrak :
http://www.epge.fr/wp-content/uploads/2020/09/The-age-of-disorder.pdf
-
avl
aktív tag
szerintem nekünk nem is az a kerdes, hogy kamu-e stb., hanem hogy mi varhato töle.
ilyen volt pl.:
https://www.msci.com/documents/10199/c341baf6-e515-4015-af5e-c1d864cae53e
https://www.msci.com/documents/10199/868074a7-691a-6872-00e7-bcb33275ef7ckicsit hasonlo (divat alapjan "hívószó" ?) nekem a "socially responsible index", arra:
https://www.msci.com/documents/10199/673efff9-9732-4d93-aa72-ab3f54631532
-
avl
aktív tag
statisztikailag en is ezt lattam
de ugye helyzetfüggö, hogy mi lesz a kimenetel, valoszinüsegek vannak, ezek eloszlasa esetleg aktualis ertekeltsegektöl stb. függhetha tenyleg nagy az összeg - önmagaban es az összes eszközhöz kepest is -, akkor en sem egyben fektetnem be.
ez - a DCA - is egyfajta rizikocsökkentes, termeszetesen annak ára lehet (pl. a kisebb hozam), kinek melyik milyen szituacioban mennyire tünik jobbnak -
avl
aktív tag
jopár évig én is úgy gondoltam, hogy sok évig nem merem azt csinalni, mert azalatt a feltételeit "akárhogy" módosít(hat)ják
most mulott 13 eves a lányom, 2 eve nyitottam Neki.
(hivatalos) infla +3% a legjobb forintos állampapír -> ez szerintem mellette szól
a megtakaritasok egy részét úgyis a gyereknek szánom (szánjuk), annak egy része - a kis kockázatú, vagy rövidebb távú - miért ne menne bele ?
40 tagú (alapok, ETF-ek, kis ÖNYUP - szintén szerintem nem túl korán nyitva -, egyedi részvények) portfólió(m*)ban ez a 9. legnagyobb elem, a pénz 4.1%-a van benne
*: hisz ez már nem az enyém, úgy is tartom nyilvan: a portfólió többi eleme együtt 100% ez "plussz" ahhoz képet
-
avl
aktív tag
az szerintem is egy érdekes kérdés, hogy a gyereknek szánt* összeg, anyagi eröforrás hova, milyen arányban menjen.
* : van ilyen ? hogy a megtakarítások egy részére azt gondoljuk: az dedikaltan a gyerek életkezdésének anyagi támogatására*** van szánva "elkülönítve" ? elkülönítve - pl. számla, hozzáférési lehetöség - nálam csak a start ertekpapirszamlaja van, de - bizonyos feltetelek** mellett - annak 3-4-5-6-szorosát is "megkaphatja". Ennek befektetési formája viszont számomra nem különül el a teljes befektetési portfóliótól.
** : vajon mik ezek a feltételek ? pl. szüksége van rá ..szerintem értelmes okból (lakás, tanulás, biztonsági tartalék...ne legyen úgy: gyógykezelés)
vagy csak simán: erösen vélelmezhetö, hogy - pl. látott szülöi minta, addigi viselkedés, "életút" - tud vele bánni, az "adományozó" szemszögéböl "helyesen" lesz bánva vele (nem drog, felesleges vásárlások, elherda, luxuscikk, ...)*** : "mindenképp" és akkor, amikor szüksége van rá megkapja, függetlenül (na jó: majdnem teljesen függetlenül) az "adományozó" saját élethelyzetétöl, várakozásaitól, tehát nem öröklés, nem is csak akkor, amikor érezhetöen alig van hátra (persze ez érezhetöség nélkül is huss bekövetkezhet!), hanem amikor azt gondolja az ember: még várnak rá évek, ki tudja mivel (betegség, elkap a "late-life crisis" és izibe magángéppel világkörüli út vagy más költséges "hóbort", vágy ...vagy legalább egy új mamusz azaz önmagának is kellhet (az az) összeg
-
avl
aktív tag
ahogy "sejtem":
1) idözitesi probalkozasnak statisztika szerint nincs sok ertelme, sikerlehetösege *
2) fektessünk jo szelesen a "piacba" beigy is szoktam eljarni, kb. 15 TBSZ-em van, tul vagyok mondjuk 300 alkalmi vételen (van ACWI-re fejlett vilagra, Europara, Japanra, .. ETF-em, nehany bef.alapom is [tudom: van, aki szerint az marhasag], egyedi reszvenyem is, semmiböl sincs 12%-nyi sem, szoval szetszort diverzifikaltnak tünö :-) portfolio), ritkán adok el stb.
mégis: kifizetödött egy (banki, hozott 13%-ot 1 ev alatt) certifikatom USD-ben, evvel a cash-em aránya megnött kb. 5-6%-nyira
folytonos bevetelem van, tervezett nagyobb kiadas evekig nincs, tehat e szempontbol nincs rövidtavu likviditasi igenyem
ugyanakkor az 5-6%-nyi cash-t nem tartom tul soknakvajon mi legyen ?
siman habozas nelkül, "azonnal" vegyek valami szeles ETF-et, pl. IE00B6R52259, IE00BK5BQT80 - esetleg ezeknel jobbak vannak ?
vagy 5-6% cash nem olyan sok, nyugodtan varhatok mig a cash Y % is meglesz, hatha addig esés is van és olcsóbban tudok venni*: ezt teljesen vágom, csak ugye minidg más a helyzet, azaz simán lehet olyan, hogy nem erdemes azonnal befektetni, érdemes várni. persze ez elöre nem látható biztosan/teljes biztonsággal/elegendö (?) biztonsággal
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55922 üzenetére
köszi !
"Mi a célod egyáltalán a piaci időzítéssel?" talan egy kicsit jobban járás (lenne)
"Lehet hogy ez a helyzet éppen olyan amire te gondolsz, statisztikailag viszont nagyobb az esélye hogy ez éppen nem olyan, merthogy nem olyanból kevesebb van." - ez nagyon jo megfogalmazas
persze nem nagyon vagy felindultan, csak "nyugodt gondolatkiserlet", kivancsi vagyok gondolatokra, megfogalmazasokra stb. :
van-e mutato, vagy annyira pszicho hajtott minden - plane internet, robinhood stb. korában -, illetve nem nez ki ugy, hogy lenne, mert sokfele probalkozas van/volt de sikerük csak max. idöleges; .. hogy nem lehet; szoval: van-e mutato, ami megiscsak nagy/elfogadhato biztonsaggal jelzi, hogy esetleg megis erdemes X idöben inkabb varni.
masik/következmenykerdes: mennyinek erdemes befektetve lenni ? ha elkepzeles szerint elegendö a likvid eszköz / bevetel a következö X idöre, annal több likvid / cash nem érdemes, hanem legyen befektetve.
..pl. MAP+ -om is van, az siman tekinthetö teljesen likvidnek is, ha az az elkepzelesek, tervek szerint 2-3-4 evre is elég, akkor minek több, ami nincs befektetve
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55929 üzenetére
köszi !
tetszik ez a megfogalmzas, tovabbvezetö lehet:
"Hogy mennyi legyen befektetve, az attól függ megint csak hogy mit szeretnél elérni. Ha a hozam maximalizálás a cél, akkor az a jó ha a ikvid vésztartalékon kívül minden pénz minden időpillanatban részvényekben pihen. Ha neked a stabilitás, alacsony volatilitás a fő érték, akkor egy bizonyos részét konzervatívabb eszközökben parkoltatva kell a pálya szélén tartanod, de tudonod kell, hogy ez hosszú távon csak arra jó hogy megnyugtasd vele a lelked, a pénztárcád bánni fogja."következmenykerdes: vajon mi a jo cel ? (mikor, milyen helyzetben, kinek, milyen elekzelesekkel-tervekkel,...)
a fenti filozofikusabb kerdes mellett: ACWI féle $-ban kereskedett ETF-ek közül ez a legjobb: IE00BK5BQT80 (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc) ?
-
avl
aktív tag
ez mindkettö "elég" jó írás (idözítés nélküliséghez is van közük): https://awealthofcommonsense.com/2021/07/bulls-on-parade/
https://awealthofcommonsense.com/2021/07/the-best-investments-i-ever-made/ -
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #55957 üzenetére
egyreszt érteni véllek, valoban véges a ressource (en ovom is meglehetösen).
másrészt viszont ide tartozonak erzem a mondast: "a kökorszaknak sem azert lett vége, mert elfogyott a kö"
tehat nem mindegy, hogy a vasból fémekböl agyugolyot öntenek-e vagy valami "nagyobb erteket" teremtenek, bonyolult cuccokat csinalnak.
ez persze nem valtoztat azon, hogy ritka, nehezen elerhetö fémek stb. vannak, de a felhasznalas hatékonysága javulhat
illetve: nem olcso, de messziröl is hozhato asvany (ha van ott, Hold, stb.)nyilvan nem egyforma ezek lehetösege, megvalosulas idötavja stb.,
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55970 üzenetére
"már eladtam azt a kis all worldöt is amim még volt" és akkor a Te portfóliód (persze csak, ami szerinted közölhetö illetve: milyen idötavra, esetleg célra) ?
nehany gondolat:
- szerintem is "drága" USA (persze mihez kepest: EU-hoz vs. potencialjahoz), tul nagy a sulya fejlettben es all country-ban is
- EU ? az eddig gyenge erdekervenyesitö kepessegevel jo ? ertekeltsegböl igen
- Kina ?
- Japan ?
- ...mint irtam, nekem igen sok elemü a portfoliom, ilyenek is hemzsegnek benne, de Hold Columbus, Citadella, MAP+, OTP reszveny, orosz reszvenyalap, roman reszvenyalap is :
IE00BDR55927 UBS ETF (IE) MSCI ACWI Socially Responsible UCITS ETF (hedged to EUR) A-acc
IE00B8FHGS14 iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF
LU1681041627 AMUNDI MSCI EUROPE MINIMUM VOLATILITY FACTOR UCITS ETF
LU0397221945 Xtrackers Portfolio UCITS ETF 1C
US4642898674 iShares Core Growth Allocation ETF | AOR
LU1875395870 Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D EUR Hedgedazt nem allitom, hogy ez a legjobb portfolio ! ;-)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55976 üzenetére
köszi !
-
avl
aktív tag
melyik jobb (mennyivel :-) és miért ? https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/IE00B6R52259,IE00BK5BQT80
ezt lattam: https://www.reddit.com/r/eupersonalfinance/comments/li9f4z/opinion_on_the_new_lowter_ishares_msci_acwi_ucits/
egyik picit alacsonyabb TER, masik több papiron alapul es kisebb a tracking error-ja, egyik likvidebb XETRAN, masik jobb hozamu indexen alapul, ..
indexek eves hozamában jobb az FTSE all world, mint MSCI ACWI: %-ban:
Index% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
FTSE -7.30 17.10 23.30 4.80 -1.70 8.60 24.60 -9.10 27.20 16.60
MSCI ) -7.35 16.13 22.80 4.16 -2.36 7.86 23.97 -9.41 26.60 16.25...gondolom a tablazat összcsuszik, ezert: https://www.msci.com/documents/10199/a71b65b5-d0ea-4b5c-a709-24b1213bc3c5
https://research.ftserussell.com/Analytics/FactSheets/temp/2b697d42-b5f4-4e3a-af70-626c52b0f903.pdf[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #56036 üzenetére
ma reggel növeltem is a - tervek szerint "örökre" megtartott - VWRA mennyiségemet
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #56175 üzenetére
"pedig funfact, hogy egy multifaktor portfolionak a hozama is magasabb, meg a kockázata is alacsonyabb, különösen most "
ez is erdekelne, erre valami egyszerü elemzes, kimutatas, összevetés - akár általad (adatokból ;-) csinalt, akár neten lelt. köszi.
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #56203 üzenetére
es erre is valasznak szanom #56195
nem akarok/tudok ehhez 30 oldalakat atnezni, illetve dumaban azt mondanak, amit akarnak, persze erteni vélem a "small" bol szarmazo elönyt (mozgekonysag, kisebb vizfej, még nem elkényelmesedett, ......igaz risk-et is: sokbol semmi nem lesz :-), value-bol elönyt is
mégis: szamomra a legmeggyözöbb az indexek illetve konkret papirok viselkedesi ténye lenne
indexeket (pl. total market, small cap, small cap value, large cap, large cap value, illetve mindezt US, World stb.-re) meg nem neztem, de örülnek, ha valaki megtenné :-)
ETF-ek kapcsan bevallom nem latom a megvalosult elönyt small cap value-ban, pl.:
https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/IE00B42LF923,IE00BK5BQT80,IE00BSPLC413,LU1829220133,IE00B4JY5R22
3,5,10 evre: hozam nem jobb, vola nagyobb, sharpe ezeknek megfelelöen érdemben gyengebbsemmikepp nem "kijelenteni" szeretnek, hanem elöre mutato diszkussziot, ami nekünk elfogadhato stilusu, elöre mutato, segitö !!
-
avl
aktív tag
válasz Feriboy2 #56225 üzenetére
köszi!
3, 5, 10 evre meg nem a small cap value volt jobblehet kellene egy heatmap vagy hogy különböző időtávokon (pl.
3-5-8-10-15-20 ev) különböző kezdetek mellett mi volt (melyik mennyivel jobb, hozam varhato erteke, stb.)szerintem a tema erdekes, mindenkinek köszi a hozzajarulast!
Russell 2000 small cap vs. S&P500: https://www.cmegroup.com/education/featured-reports/equities-comparing-russell-2000-vs-sandp-500.html#
-
avl
aktív tag
https://www.msci.com/documents/10199/22a61463-6788-438a-bde1-5eb57fff3d85
-
avl
aktív tag
válasz Feriboy2 #56245 üzenetére
egyreszt rendben, igen hosszu tavra (generaciok - annak erdekes kerdesevel, hogy mennyit erdemes köv.generaciora hagyni)
masreszt: benyomasom szerint 10 evet hosszunak szoktak tartani
szerintem ritka az a …10(?), (15,…) év, amire nem jo a reszveny; ritka, nem sosem volt es sosem lesz!
https://www.thebalance.com/rolling-index-returns-4061795
Ten-year returns for the S&P 500 index have been negative just 6% of the time, going back to 1929. Compare that, for example, with commodities, which have suffered 10-year losses 30% of the time.
-
avl
aktív tag
https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&timePeriod=4&startYear=1985&firstMonth=1&endYear=2021&lastMonth=12&calendarAligned=true&includeYTD=false&initialAmount=10000&annualOperation=0&annualAdjustment=0&inflationAdjusted=true&annualPercentage=0.0&frequency=4&rebalanceType=1&absoluteDeviation=5.0&relativeDeviation=25.0&reinvestDividends=true&showYield=false&showFactors=false&factorModel=3&portfolioNames=true&portfolioName1=DFA+US+Small+Cap+Value+I&portfolioName2=SPDR+S%26P+500+ETF+Trust&portfolioName3=Portfolio+3&symbol1=DFSVX&allocation1_1=100&symbol2=SPY&allocation2_2=100
es https://www.msci.com/documents/10199/9f8cadb3-5923-442d-96d1-7434b6593416
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #56254 üzenetére
óóó, nézni bármilyen távon lehet ...legfeljebb nem érdemes illetve csaloka, nem lehet következtetni belöle, félrevezet, stb.
szerintem azert a 10 ev nem kirivoan rövid nemzetközi szemleletben a stock market kapcsan.
itt https://www.thebalance.com/rolling-index-returns-4061795 1, 3, 5, 10, 15, 20 evre mutatjak 1973-2009 között
itt https://www.kiplinger.com/investing/stocks/601575/keeping-an-eye-on-future-returns ezt irjak: "Ten-year returns for the S&P 500 index have been negative just 6% of the time, going back to 1929. Compare that, for example, with commodities, which have suffered 10-year losses 30% of the time. "
itt https://seekingalpha.com/article/4336860-long-term-stock-market-timing-since-1871 10, 15, 20 evre van rolling return tablazat
itt https://www.crestmontresearch.com/docs/Stock-Rolling-Components.pdf 10 evre mutatjak
itt is sok 10 evre adat van: https://awealthofcommonsense.com/2021/05/200-years-of-asset-class-returns/
en hosszu tavra megyek (2010-es TBSZ-em is van, illetve 17db TBSZ-em stb.)
-
avl
aktív tag
ez is jo:
https://awealthofcommonsense.com/2021/04/stock-market-returns-are-anything-but-average/"Using the same annual returns from above, I calculated every rolling annual 30 year return. The best 30 year return was 13.6% per year from 1975-2004. And the worst 30 year return was 8.0% per year from 1929-1958."
itt pedig evtizedekre bontas is:
https://awealthofcommonsense.com/2021/05/200-years-of-asset-class-returns/ -
avl
aktív tag
volt mar rola szo, hogy Revolut-on at "váltunk" (én is, ahogy értem: mások is) pl. HUF-ot €-ra.
Most lattam Revolut-on, hogy lehet limitáras megbízást is megadni, ez jó, tegnap úgy is tettem. Ingyenes Revolut csomagom van.
...viszont csak 4 tizedesjegyre lehet az € árát HUF-ban megadni (ahogy látom erre van szükség), az meg marha nagy ugras, pl.
0.0028 €/HUF -> 1 € = 357.142857 HUF kb most ezen forog
0.0029 €/HUF -> 1 € = 344.827586 HUF ...ezt momentan utopiának érzemazaz, ha hagynek pl. 355 -ös arfolyamra egy limitaras megbizast, azaz 1 HUF-omat 1/355=0.0028169 €-ert eladnam, azt nem tudom megadni, mert 0.0028 utan nem vesz be több tizedesjegyet.
Ti evvel nem szorakoztok, hanem manualisan azonnal valtotok (figyelgetve, hogy epp jokor törtenjen ..persze nincs marha nagy tét, néhány kifli :-)) ?
vagy tudtok erre kerülömegoldast, hogyan lehet finomabb limitaras lepest megadni ?
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #56590 üzenetére
egy idöpont helyett szerintem csak az lenne jo:
nehany relevans idötavra (pl. 10? 15? 20? 25? evre) gördülö kezdessel az eredmeny (ek átlaga, max, min, ...)
és esetleg ezek = a fentiek az utolso 40, 50, 70, 100 evre, mert 100 eve nyilvan nagyon mas vilag volt, mint manapsag, tehat annak relvanciaja szerintem ma kisebb, mint mondjuk az elmult 35 évé (persze ahhoz kepest is mas a vilag, masok a peremfeltetelek, es masok lesznek a jövöben)
ilyenre kiváncsi lennék (nem is ebben az aranyos kerdesben, hanem pl. a small cap value vs. S&P500, es hasonlok kapcsan)
-
avl
aktív tag
https://www.portfolio.hu/uzlet/20210818/hatar-a-csillagos-eg-vagy-jon-az-osszeomlas-a-kovetkezo-hat-honapban-496966
"Ne lepődjünk meg majd például azon, ha 6.000 pontos S&P 500 indexet látunk egy éven belül! De ne lepődjünk meg azon sem, ha 3.000 ponton látjuk a vezető amerikai indexet! Illetve ne sokkolódjunk majd attól sem, ha látjuk a 6.000 pontos és a 3.000 pontos számot is az elkövetkező hónapokban!"
-
avl
aktív tag
válasz nort_on #56737 üzenetére
erdekes kerdes az emerging market szerintem, pl. mert potencial valoszinü ott igen nagy van, mar jopar eve, nehany evtizede, de az erdekervenyesitö kepessegük nem a legjobb, vajon meddig marad ez igy ? ...vagy mar csak nehany ev kerdese es Kina "mindent is" visz ?
innovacio, R&D mértéke, IT, .....persze Korea es Taiwan sem semmi, India meg talán még inkább: régóta potenciál, de csak "szunnyad" tovább ...vagy valamikor érvényre jut a lakosszám ? vagy tovább érvényesül a brain drain ? a klimavaltozas hatasa arrafele vs. "nyugati" vilagban, ...
ez sem rossz: https://www.lazardassetmanagement.com/docs/-m0-/107730/fivereasonstoownmoreemergingmarkets_lazardperspectives_en.pdf
IS3N kapcsan gondolok ilyenekre, és persze érdekelnek Ti gondolaitok
...nemzetközi matekolimpiakon evek ota Kina a fö vezetö, es persze az USA csapattagok nevei is utalnak valamire (Zifan Wang, Maxim Li, Quanlin Chen, William Wang, Gopal Goel, ...)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Opel topik
- Motoros topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- ASUS notebook topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...