-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
válasz Stanlee #58956 üzenetére
nem értek teljesen egyet (10 + evet, igaz több mint 10 evvel ezelött) eltem, dolgoztam A-ban fejlesztömérnökkent, alkalmazottkent).
"teljesen felesleges azzal hitegetni magunkat, hogy ha kemenyen dolgozunk, akkor gazdagokka valhatunk"
mindenkepp hozzatartozik a masik oldal: a kiadasok tudatos alacsony szinten tartasa.
es persze: mit ertünk gazdag alatt ?szerintem ny-eu-i jo fizubol, takarekos eletmoddal alkalmazottkent is lehet "gazdagga valni"
-
avl
aktív tag
válasz Moleman #58959 üzenetére
"felesleges kemény munkát már gyerekkoromban elítéltem, anyám tanárként minden éjszakát és hétvégét végigdolgozott szinte minimálbérért, már akkor is értelmetlennek láttam"
Édesanyam is tanar volt - hetvegi javitasokkal stb. ...neha en is segitettem Neki pontszamokat összeadni stb..
nem hivnam "felesleges" kemeny munkanak !
anyagilag nem kifizetödö de különben nagyon nem felesleges,
es ha a 20-30-40 evvel korabbi tanitvanyai halalkodva megallitottak az utcan ...az sem rossz dolog, hany Ft-tal ér fel ?!!! -
avl
aktív tag
válasz Stanlee #58956 üzenetére
"akar egy havi ezer euros netto munkaber tobblet sem tudna olyan valtozast hozni az eletemben, ami miatt megerne a tobblet stresszt."
evvel viszont egyetértek; mindig erdemes merlegelni, hogy a több bevetel mekkora idö, mentalis, stb. terhet jelent, es megéri-e illetve "szükseges-e", mennyit tud adni a több bevetel.
...a 10+ ev ny-eu-i munka utan, mar 13 eve ny-eu-i cegnek reszmunkaidöben dolgozok - jobb igy a mérleg (penz, idö, ..) számomra
-
avl
aktív tag
válasz Moleman #58974 üzenetére
akkor megtaláltuk a fö okot: en - akkor - Gy-M-S megyeiröl irtam, ugy latszik (és lehet tenyleg valosan is ebben kis trend NY-K iranyaban, hogy tanár mennyire - a közösseg, a lakok, a "fél város" által - megbecsült stb. és valoszinü az idövel ez sem javult mostansag ...sajnos)
az persze mindig segit, ha a munkavegzes jelentös resze kedves tevékenység, ..en a fizum negyedéért, ötödéért is csinalnam, amit csinálok (...de ezt a fönökségnek nem mondom
-
avl
aktív tag
webkincstarnal most elöször adtam el MAP+-ot, bankszamlamra kerve az összeget. Ha most adtam ki a megbizast, mire szamitsak, mikor jelenik meg a bankszamlamon ?
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #59157 üzenetére
a nezegetett ETF-ek is -2.5%... -3.5% on vannak.
noha a heten mar vettem (ezt: db x-trackers MSCI World Value Factor) valamikori vetelre meglevö €-bol esetleg erdemes venni ?
...vagy lesz itt még nagyobb panik ?
nagy jelentösege nincs, mert kb. a befektetett összegeim 1%-arol van szo -
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #59163 üzenetére
Miből van ilyen kimutatas ?
(Nekem 4 intezmenynel van befektetesem, csak offline Excelben tudnék ilyet krealni, …de nem látom, nem nézegetem naponta) -
avl
aktív tag
válasz j0k3r! #59244 üzenetére
en nem latom egyertelmünek (na nem - csak - azt, hogy racionalisak vagyunk :-)))
most 2.5%-kal kevesebbert vett dolog, amikor a teljes összege mondjuk 1.000.000 € lesz, az akkor is 2.5%-ot fog jelenteni (pl. mert 2.5%-kal több db ETF-ünk van), ami akkor 25.000 €-t jelent
az - ha csak az infla nem lesz/lenne annyi - meg ér valamennyit (akkor is, ha 1m € van - szerintem)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #59288 üzenetére
mennyi Nálad a nagyobb ? (eddig befektetett hany %-a ?)
nalam kb. 3-4%-nyi az, amit azonnal be tudnek fektetni es maradna biztonsagi likvid is (ez MAP+ -ban, ha beütne valami azonnali kiadas, vagy munkaelvesztes stb.)
...dehát nem Te is az egyböl betolás mellett érveltél ?
nem tul komolyan, nem tul "számonkérön"; de/inkább kíváncsian.sok helyen van tablazat, hogy kimaradva nehany legjobb ill. legrosszabb napbol mit is jelent
pl.
https://www.cnbc.com/2021/03/24/this-chart-shows-why-investors-should-never-try-to-time-the-stock-market.html
https://www.fool.com/investing/2020/12/31/missing-just-a-few-of-the-best-stock-market-days-c/ -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #59292 üzenetére
köszi.
értem, bár én azt, hogy hasonló vagy nagyon hasonló vagy egyforma összeg legyen TBSZ-eken nem tartom érdemi/fontos szempontnakmivel nekem 2010 ota vannak TBSZ-eim (összesen 17 db, ha jol szamolom, persze nem 1 intezmenynel), az egyiknel nem is vonodnak össze, igy siman van olyan ev (pl. iden ev vegen a 2011-es masodik köre, illetve a 2016-os elsö köre), hogy több is fordul - már emiatt is kialakulnak ev vegi TBSZ kiveteli lehetösegi / összegi különbsegek
masik ok, amiert en nem tartom fontosnak, hogy TBSZ-eken nagyjabol hasonlo összegek legyenek, amit Te is irsz: siman allhat egyik evben több penz a hazhoz (bonusz, örökseg, lotto, ...)
harmadik ok: ha "elegendöen" nagy barmelyik ev vegi forduloban a TBSZ-ek összege, akkor nem annyira szamit, hogy mennyivel több ennel, ami "bünti" nelkül, legkedvezöbben hozzaferhetö
negyedik ok: elmult sok-sok evemben megtanultam: nem lehet (egyenletesre) pontosan tervezni, azaz a kiadas sem feltetlenül egyenletes lesz ("kihagyhatatlan" ingatlanajanlat, a gyerek feltetlenül USA-ban töltsön egy tanevet, "kell" egy uj mamusz, sulyosan költseges betegseg, akármi)
persze csak a gondolataimat sorolom (és örülök, ha mások is leírják gondolataikat, megfontolásaikat !!), mindenki maganak mérlegel
pl. különbözö fazisokban vagyunk (en inkabb a felhalmozas jelentös reszen tul, masok annak közepen, masok annak elejen), már csak ezert is maskepp ertekelünk egyes szempontokat -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #59296 üzenetére
ezt értem.
de ha a felhalmozasi idöszak több mint 5 ev (gondolom szinte mindig igy van/lesz, mert 5 ev alatt "eleget" gyüjteni kis eselyü), akkor több TBSZ lesz emiatt is, azaz elvileg is nagyjabol elegendö ha az 5 evente inditottak összege kb. egyforma
(+ több penzintezetnel inditva, ahol nem mindegyiknel ugyanolyan eszközök erhetöek el vagy erhetöek el jo kereskedesi költseggel; ...nekem hamarosan lesz olyan, hogy 3 különbözö TBSZ-em fordul at az 5. eve vegeröl)masreszt: hogy a lejartukkor illetve reszkivetkor hasonlo ertekük legyen, ahhoz az indulo hasonlo összegen tul a hasonlo hozam is kell TBSZ-enkent - persze a reszkivetekkor lehet ezen valamennyit segiteni, es persze lehet TBSZ-enkent hasonlo összetetelre es igy hasonlo hozamra is törekedni is
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #59320 üzenetére
jaaaaaa ! köszi, így már értem.
..4 év ...nem semmi (en több mint 30 eve gyüjtögetek - ezert is a mas perspektiva, más idöszemlélet, változások szerepe) -
avl
aktív tag
HUF es "értelmes" pénznem (€, $, CHF) kerdeseben mindig érdekes az is, hogy milyen jo befektetesi eszköz érhetö el bennük
rövidebb tavon, nominalisan kicsi de stabil növekedeshez pl. jo a magyar allampapir HUF-ban
de hosszutavu, nagy potencialu növekedessel, minel inkabb szetszort kockazattal (nem 1-1 ceg, leginkabb ACWI-szerü lenne jo), elegendöen likvid kereskedessel, ETF-szerüen: en ebben igen korlatozottan latok HUF-os eszközt -> erre vannak tippek ?
pl. https://www.portfolio.hu/arfolyam/SXR8/SXR8 en kivül ?csak reszveny befektetesi alapok ? pl. https://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000702022
egyebek ?
vagy a HUF-ban elerhetö (szeles, likvid, jo) eszközhiany miatt ilyet csak €-ban, $-ban lehet komolyan megtenni ? -
avl
aktív tag
válasz Moleman #59547 üzenetére
"A portfólióm eddig 66% VWCE/EUNL és 33% MÁP+." -> szép ;-)
nem gondolod MAP+ -ot vagy egy reszet PMAP-ba tenni ?
...kellene egy pontos összevetes az aktualis illetve fordulonap mikor van PMAP-oknak, es utana varhto PMAP hozamrol vs. MAP+ hozamrol
könnyen lehet, hogy PMAP jobb (lesz), mint MAP+
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #59583 üzenetére
ez felvetteti a kerdest, amit mar probaltam, pl. https://prohardver.hu/tema/mibe_tegyem_a_megtakaritasaimat/hsz_59375-59375.html
HUF-ban hosszutavra befektetesi eszköz mi legyen ?
szeles piacu (ACWI szerü)
jo hozampotencialu (hosszutavon)
alacsony költsegü (ETF-szerü, bef.alap ???)
elegendöen likvid (forgalom, "arjegyzö" neha furcsa elerhetösege ne legyen)vagy ilyenek HUF-ban nem igazan vannak, igy HUF-ban az allampapir, a portfolio kockazatosabb resze meg €-ban, $-ban ?
-
avl
aktív tag
egyetertek, picit meg kell gondolni, de ritka eset szolhat uj penz eseten a MAP+ mellett a mondjuk 5 eves PMAP ellen:
MAP + vs. 5 eves PMAP nem szuper reszletesen, de elegge:
az első félévben évi 3,5% vs. 4.55% (aktualisan 3.3+1.25, juliusban fordul)
a második félévben évi 4,0% vs. kb. 6.25% (2021-re 5% infla feltetelezve)
2. évben évi 4,5% vs. kb. 6.25% (2021-re 5% infla feltetelezve)
3. évben évi 5,0% vs. ????
4. évben évi 5,5% vs. ???
5. évben évi 6,0% vs. ???azaz ameddig realisabban lathato, 1.05% -tol 2.25%, aztan 1.75% elöny a PMAP-nal - ha az 1% visszavaltasi dijat is levonjuk, meg mindig nyeröben
nem tul regota meglevö MAP+ -ot is erdemes a fentivel vegignezni es esetleg atvaltani
...aztan tul messzire nem erdemes nezni, mert szabalyokat barmikor modosithatjak (pl. a nemreg 2%-rol 1%-ra valtoztatott dij, lehet akarmennyi is, vagy uj MAP+ mas hozammal stb.); de a mostani a fentiek szerint van.
Nem ? (de ala Besenyö István)
-
avl
aktív tag
válasz sunavlys #59604 üzenetére
en biztosan nem mondom Neked, hoy "kell"
sok egyeb parameter is van, amit nem ismerhetek az esetedre
pl.: mi a cel, mikor kell(het milyen esellyel)MAP+ visszavaltas a kamatfizetest követő 5 munkanapos időintervallumban dijmentesen, egyebkent 0.25% dijjal valthato vissza;
ha nincs tul tavol, akkor erdemes megvarni, hisz 0.25%-os arfolyamkülönbseggel lehet, de ha az marha messze lenne, akkor ...
-
-
avl
aktív tag
webkincstaron vett
aktualisan is futo
ujonnan vett PMAP
nálatok mennyi idövel szokott megjelenni az ertekpapirok között (illetve meddig all "Elszámolás alatt lévő értékpapír" kategoriaban) ? -
avl
aktív tag
https://advisors.vanguard.com/insights/article/marketperspectivesdecember2021
-
avl
aktív tag
nem kevés van ebböl jelen manapság: https://youtu.be/KtUhQKYcTX4?t=989
-
avl
aktív tag
Te mit gondolsz a vazolt portfolio USA / NA kitettsegeröl ?
JPGL: North America kitettség (67-69%)
IWMO iShares Edge MSCI World Momentum - USA jelenleg 70%-kal benne a factsheet szerint, justetf oldalon direktben 67.8% USA-t mutat
...
még MSCI World vagy developed market-hez kepest is, ACWI-hez kepest is többek ezek2 dologban erdekes: aktualis ertekeltseg illetve $ kitettseg (ha nincs hedgelve, $ az elmult X evhez kepest inkabb magasan all pl. €-hoz kepest)
-
avl
aktív tag
https://www.richdad.com/is-house-an-asset
mindenki azt gondol, amit akar
-
avl
aktív tag
válasz vnorbi #60032 üzenetére
"ha a TBSZ lejárta után kikerül valami papír a normál számlára, az úgy viselkedik onnantól kezdve, mintha mindig a normál számlán lett volna."
tehat ez valami rendelkezes, törveny, szerinted (szoval pontosan mi szerint ?) minden papirra minden penzintezetnel igy van / igy lehet ?
..esetleg a hivatalos iras erröl ?eddig nem vezettem ki raiff.banknal vezetett TBSZ-röl ertekpapirt, de most a 2011-es es 2016-osrol is gondoltam ilyesmi reszkivetre is
-
avl
aktív tag
válasz vnorbi #60036 üzenetére
"A papírral kapcsolatosan még a TBSZ-en elkönyvelt kamatfizetéseket visszamenőlegesen nem érinti"
es nem allampapir esten a TBSZ-en tartas soran elért arfolyamnövekedést ? - gondolom ezt sem, de ugye komoly hatasu a kerdes, tehat biztosra akarnék menni - konkretan erröl is lenne nalam szo: https://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000702022 ez meg nem keveset emelkedett 2011 ota
-
avl
aktív tag
"meggyőzött, hogy fektessek be náluk befektetési alapokba"
konkretan melyik(ek)be ?"Negyedévente 0.25% a kezelési költség"
vagyis evente 1% - szokasos jo ETF-ek eseten ez 0.2-0.3% táján van (évente)egyébként melyik alapé 1% ? az alapok adatai "kiemelt befektetöi informaciok" alatt megtalalhatoak, pl. https://www.erste-am.hu/hu/maganbefektetok/havi-portfoliojelentes/erste-dpm-globalis-reszveny-alapok-alapja/HU0000708631 ezé 1.14%
https://www.erste-am.hu/hu/maganbefektetok/havi-portfoliojelentes/erste-multi-asset-growth-alapok-alapja/HU0000708656 ezé 1.67%"Mutatott név nélkül példákat, hogy kinek mennyit hozott" evvel erdemes ovatosnak lenni, siman lehet, hogy direkt jo peldakat mutatott (amelyik idötavon kedvezö volt), a sokkal több rosszat meg nem.
ha nem tantorodtal el a bef. alapoktol, akkor megnezheted multbeli teljesitmenyet a bamosz-on is,
illetve megnezheted, hogy egy ETF azon idöszakban mennyit hozott)ez egy all country reszveny ETF, pl. 53%-ot hozott 2019 marciustol: https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B44Z5B48#exposure
(hoy mit fog hozni - milyen idötavon - a jövöben, az kerdeses, de a bef.alapnal még inkább)
-
avl
aktív tag
ha valaki esetleg felülsulyozasukra - mert altalaban nincsenek nagy aranyban pl. ETF-ekben - gondol:
https://alapblog.hu/gorogorszag-tovabbra-is-vonzo-befektetesi-celpont/[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #60111 üzenetére
"Majd amikor fel akarom élni, akkor fog számítani."
vajon itt milyen az arány, ki / a tarsasag hanyad resze, kik, melyik resz holt tart az életében illetve a felhalmozási szakaszban netán a felélésiben, vagy mikor jön kb. a felélési
túl a kíváncsiságon, azért releváns, mert nyilván más szemüveggel nézi az eseményeket és saját befektetéseit - es könnyen lehet, hogy ezt nem teljesen levetközve ír véleményt, aki <5 eve, < 15 eve ..takarit meg vagy >30, > 10 vagy epp < 5 eve van a felhalmozásból illetve a kezdödö felélésig
en 30+ éve megtakarítok, a felélés kezdete - munkalehetöségektöl, kedvtöl, stb. függöen - 1-2 éven, de szinte biztos, hogy 10 éven belül megkezdödik
-
avl
aktív tag
nagyon jo a video is: https://awealthofcommonsense.com/2021/12/the-pandemic-has-made-everyone-richer/
-
avl
aktív tag
Köszönöm a reakciokat!
persze ez nem jelenti azt, hogy tovabbiak - plane a “törzsgárda” tagjaitol - ne érdekelnének -
avl
aktív tag
válasz stingy2 #60137 üzenetére
"A tőkéből már nem kell felélni semmit, a hozamot sem tudom elkölteni."
egyreszt szép !
másrészt: gondolom számodra "átlagos" kiadási szintek mellett.érdekes kérdés, hogy mennyire érdemes, jó magunkat "bebiztosítottnak" érezni; pl. sulyos esetre, legyen ez sajat, gyerek, egyeb igen közeli komoly összeget igenylö gyogyitasa (mert HU-ban hamarabb van limitje ennek, mint tudomany allasa szerint elerhetö)
megkerdezhetem: kb. milyen arányban HUF-ban illetve "ertelmes" penznemben a befektetesek ? ..mert komoly arany komolytalan penznemben szinten rizikoforras - szerintem
-
avl
aktív tag
köszi !
nagyon reszletes
(mindenki gondolja meg, hogy mennyire "tárulkozik" ki !)"a cég nem ment bele a csökkentett munkaidőbe, így felmondtam. Ezzel már tavaly rákényszerültem a tartalékból élésre"
komoly ! fontos a tudatos döntés, a "biztos" (???) munkahely, bevétel vs. "szabadságérzet" közötti, az idönek (kor, anyagi helyzet, lehetöségek, vágyak, "hátralevönek saccolt évek száma"...) megfelelö döntés
"Most éppen állampapírban van a pénzem kétharmada, azon belül 40% pemáp, 35% máp+, 25% pmáp."
huh, ez erösen konzervativ(nak tünik)
nekem kb. 5% van allampapirban es 5% babakötvenyben (ha most kellene odaadni, a megtakaritasom kb. 30%-ot adnám a gyerekemnek)érdekes kérdés - persze nem csak/elsösorban feléd:
ha "elegendöen" nagy a töke, akkor minek kockazatosabb (mert sosem elég ? nagyobb biztonság ? ki tudja mi lesz nagyobb idötávon) vagy épp, hogy akkor lehet kockázatosabb befektetés (mert ha idöszakosan komolyan be is esik, akkor is böven elegendö marad) -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #60146 üzenetére
"Hosszútávon éppen hogy a hagyományos értelemben vett biztonságos a kockázatos"
itt olyanra gondoltam, hogy a töke mondjuk 10000 szerese a szokasos evi kiadasnak
termeszetesen kockazatmentes, de infla követö (amire ugye HU-ban siman van lehetöseg)
még ha a személyes infla X-szel nagyobb is, akkor is "elegendöen" jóavval maximalisan egyetertek, hogy a kockazatot meg kell probalni teljességében látni
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #60258 üzenetére
a babakötveny szerintem sem rossz, izles szerinti arány megy bele
mondjuk €-t én nem konvertalnek HUF-ra a babakötveny miatt
nalunk mondjuk 20-40% közötti az, ami babakötvenyben van abbol, amit megkapna/megkaphat a gyermek (aki jelenleg 13.7 éves - ezt azert irom hozza, mert szerintem minel hosszabb idö van vissza, annal inkabb erdemes masba az Ö számára szántat is, pl. ha most 17 eves es 1-2 ev mulva kellene Neki, akkor inkabb többet babakötvenybe, ha meg tegnap született, akkor inkabb minimalisat mostansag a babakötvenybe)
...az infla + 3% gondolom februartol kb. 8.0-8.1% hozamot fog jelenteni, igy valoszinü jövöre komolyabban felugrasztom a babakötvenyben levö összeget (söt: "bizniszelek" a gyerekkel, hogy ami egyeb allampapirba menne, abbol is teszek bele, ha elfogadja, hogy abbol kell visszaadnia ...nyilvan ennek is van rizikoja, de szülö-gyerek kapcsolatot sok even at lehet, erdemes es kell epiteni, hogy alacsony rizikoja legyen ennek :-)
-
avl
aktív tag
válasz szabog74 #60260 üzenetére
mindenkinek ugyanazt a kamatot fizeti.
senki sem valaszthatja meg mit vesz/kap, azt hiszem en is 2032/S-t kapok.
jellemzöen februr tajan szokott az uj kamat (az elözö evi infla + 3%-ra) változni; nem valtozik folyton, hanem evente 1szer,
vard ki a 2022 januar vegi, februar eleji hirt, akkortol fog ugrani
itt a 2020-as hir: https://hang.hu/gazdasag/varga-mihaly-februartol-64-szazalekra-no-a-babakotveny-eves-kamata-112813
itt a 2018-as: https://privatbankar.hu/cikkek/reszveny/felejtsd-el-a-bankok-kamatat-varga-mihaly-tud-egy-jobbat-315965.html (akkor 5.4%-ra ugrott 3.4%-rol)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #60265 üzenetére
köszi a megvilágosító megfogalmazásért !HUF-EUR konverzio kapcsan irtad:
"A váltás tranzakciós költsége még a gyakorlatban is nagyon alacsony, elhanyagolható, pláne egy hosszú távú befektetésnél. ...
Tehát semmi mást nem kell meggondolni, csak azt hogy valaki szeretné-e forint alapon tartani a befektetéseit ezen a hozamszinten vagy sem....
Klasszikus bias."...bar meg egy kis noszogatas jól jön(ne) ! :-)
mintha irtad volna, hogy hamarosan nagyobbat fektetsz be (akkor lesz elerhetö az összeg), igy kicsit vartad/nem bantad volna, ha esés van addig ...eddig nem lett. igaz, ez a mostani kerdesben mellékszál
az esetleg HUF-ban lesz-e es siman azonnal a teljeset konvertálod (vagy elkepzelve ezt fiktiv esetnek: konvertálnád ? - mert nem a szemelyes ügyekben vajkalas a kerdes) kicsit sem törödve az aktualis HUF/€ arfolyammal, ...vagy azert lenne egy hatar (epp addigi csucs, addigi csucs + Y %, bármi), aminel inkabb varakozol/nál ?
az összeg nagysaga ill. portfoliohoz valo viszonya sem valtoztat(na) ? pl. itt is inkabb 2-3 lepesben DCA-szerüen, porlasztani, ne pont 1 csucson törtenjen a konverzio, ilyen modon rizikot (es esetleg hozamot) csökkentve ?
nekem kb. portfolioertekem 8%-aval "kell" valamit tennem a közeljövöben valoszinüleg - HUF-ban lesz, de elerhetö jo befektetesek (pl. value, ACWI ETF) nem HUF-ban vannak
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
Vajon a Revolut mekkora összegig nem problemas/zik, ha eddig joparszor, de szinte mindig csak havi <1000 € alatt konvertaltam HUF-bol ?
1m ? 3m ? 5m ? 10m HUF eseten ?raadasul eddig ugy töltöttem fel Revolutbol, ami kartyas vasarlas (az meg nalam 350e/nap limites)
Lehet oda HUF-ot utalni is (költseg, milyen gyors, egyéb turpissag a “feltölteshez” kepest?) vagy inkabb a bankkartyam vasarlasi limitjet emeljem fel (egy időre) ?
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #60350 üzenetére
aujjobba, PredatorZoli, nort_on : köszi a HUF -> € konverziora reakciokat
ma kiprobaltam (nem elesben, hanem "mintha" csinalnam, de az utolso o.k.-zast nem nyomtam rá), hogy a Raiff.-nel milyen arfolyamon menne a konverzio:
- ahogy a konvertalando összeget növeltem, szepen javult a felkinalt arfolyam
- ha elegendöen nagy volt az összeg, akkor "alig" volt több (kb. 0.12%-kal vagy 0.5 HUF-fal) a valtasi arfolyam, mint szerintem Revoluton epp ment volna; Revoluton nem nyomtam parhuzamosan a tesztet, csak Investing.com-on neztem az arfolyamot es van egy emlekkepem, hogy ahhoz kepest Revolut kicsivel rosszabb; mondjuk investing 369.5 HUF/€-t mutatott, ekkor a bank a "nagy" (nekem nagy) összegnel 370.5 HUF/€-t kinalta banki konverzio nyilvan egyszerübb illetve tovabbi macera, költseg nincs vele (private banking), gondolkozom, hogy benyeljem-e a kenyelem okan a kb. 0.12%-ot. Illetve Revoluton lehetne limitaras megbizas, banknal egyelöre direktbanking-ben ezt nem lattam. Irtam a banki "tanacsadomnak", hogy van-e ott egyeb, jobb lehetöseg.
Jövö het elejen kiprobalom parhuzamosan a Revoluttal, hogy lassam pontosabban az arfolyamkülönbseget.
Megjegyzesek, gondolatok erdekelnek, köszönöm.
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #60379 üzenetére
emlekezetem szerint evekkel korabban csinaltam mar ilyet es maradando nyomot (pedig szerintem "érzékeny" vagyok ilyenre) nem hagyott, hogy a vege mas lett volna
a netes felületen "egyedi áras devizakonverzió"
korabban mikor neztem nem, de ma jött egy üzenet is, mikor arra klikkeltem, hogy több dolgot figyelembe véve jön az ajánlat (megadando a forras+celszamlam, megadhato forras- vagy celösszeg) es talan 45 masodpercig él, annyi idö van elfogadnide rákérdezek majd, illetve esetleg egy kis összeggel tesztelem is
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #60387 üzenetére
en €-t nem akarok magyar raiff.-rol utalni, hanem azon levö HUF-ot €-ra konvertalni (€-ert ott veszek ETF-eket [is])
azt tudom, hogy € utalas onnan nem jo
esetleg attol is függ, hogy private banking-ben vagyok regota, es igen regi raiff. ügyfel is vagyok illetve, mnit irtam: összegtöl függö a valtasi arfolyam es nalam komoly az összeg
ahogy Stanlee is irta illetve felette en: 45 masodperc van az elfogadasra, persze ha nem, akkor ujra lehet megkerdezni, tehat ez egy azonnali konverzio, szerintem Revolut elötti idökben csinaltam mar -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #60389 üzenetére
miben rosszabb szerinted mint "broker" ?
egyedi kondicioim vannak, allomanydijat nem tartom magasnak, szamlavezetesi dijam nincs, stb.
veteli jutalek nem olyan jo, de 1x megveszem es keszgeneralisan is: komoly összegnel mi lenne az intezmenyek sora, ahol erdemes lenni ? vagy pl. nem erdemes a 100.000 €-s hatarral semennyit sem törödni es csak a legolcsobb szolgaltatonal lenni ?
szerintem ez is riziko es költseg közötti optimalizalas kerdese (en RC-hoz - de mashoz sem - nem akarok minden penzt tenni)
-
avl
aktív tag
most 0.05% / negyedev
0.5% veteli -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #60405 üzenetére
Nem jön ki a matek, rosszul írtam.
0.05% / év csak negyedévekre számolt es negyedévente levont (ennek negyede)“bármi” elérhető, pl. Xetran, londonin, New York-i tőzsdén elérhetőek
pl. VWRA, VWCE, XDEV, IQQ0, AW1R, MIVA, XDJE,… ezek nekem ott vannakHol nezted az elerhető cuccokat (private banking) ?
állomanydíj regebben Ft-os eszközre 0 volt, mikorkondilista alapjan 0.1% lett, akkor kertem kedvezmenythttps://www.raiffeisen.hu/kondiciok/private-banking 24. oldala
TBSZ-nek, $, €, CHF, HUF folyoszamlanak, kreditkartyanak nincs dija
(12 TBSZ-em van ott)
RC- nel mennyiek ezek a díjak (allomany, veteli, eladasi, TBSZ, szamlavezetesi,…)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #60347 üzenetére
"Kezdőknek nem javaslom, több értést igényel Allwordhoz kepest"
azt hiszem, ezt mar maskor is leirtad; es öszinten nem igazán értem, örülnek gondolatnak, felvilagositas(i kísérletnek :-)
ha buy and hold, akkor a "kezdö" is megveszi, aztan a gyereke/unokaja (en bevallottan ilyen idötavokra gondolkodok) "bajlodik" vele - ezt egy "kezdö" is jól tudja csinálni :-)
vagy azert figyelni kell hátha mégsem buy and hold, hanem "akcioba kell lepni" ? pl. EM eseten, ha Kina meghülyül(ne), kitör egy taiwani haboru, stb.
szoval kezdöknek miert nem ?
illetve: melyik elemei miatt inkabb nem, es melyik nyugodtabban lehet "kezdöknek" is (mert igen kicsi eselyü, hogy buy and hold mellett mas a teendö) ?
(pl. ACWI helyett egy XDEV + JPGL "sima ügy kezdöknek is", míg mondjuk FLXE, 5MVL inkabb nem ?)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen