-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #89316 üzenetére
"az USA ellenlábasai pedig nagyon szeretnék látni hogy a dollár megszűnik a világgazdaság alapja lenni"
erre szerintem is vannak erök; pl. Kína is (aranymennyiségük, világhatalmi törekvések,...); nyilván komoly mérközés, ha pl. USA valahol (Ukrajna ?) e szempontból túlfeszíti a húrt, a többiek összefogási hajlamát erösíti, és átállnak nem $ alapúra
...ismeretlen szerintem is, hogy mi merre sül el (de ilyen miatt is lehet $ gyengülés ...l. hedge "mániám" )
-
avl
aktív tag
válasz Hi!King #89351 üzenetére
"Mondjuk stagflációs időszakokban pont a közép és felső-közép réteg számára drágulnak kevésbé a fogyasztási cikkek, mint a szegények számára"
egyetértek.
#89341 -ben nekem izzadságszagú volt a "akár kétszeres is lehet a személyedet érintő infláció, mint a hivatalos" súlykolása; nekem emiatt is "gyanús" egy ilyen hsz.
persze. lehet 2szeres; lehet 1.5szeres ..és lehet 0.9-szerese is. Az egyeni fogyasztástól függ: összetétele illetve: ki az, aki áraktól totál függetlenül vásárol mindenböl mindig.
-
avl
aktív tag
mivel most épp Te írtad: "Most EUR-ba rakom azt a pénzt, amit ...szánok"
€-t nehany honapra lehet valamibe tenni ?
nyilván van az az iskola, hogy amint van, vegyünk belöle ETF-et (mert eselytelen az idözítés*)
...de itteni tagok is jópáran várnak - nehanyan szamomra hatalmas portofolioaranyban - vételre, olcsobb rv./ETF árakra*: vannak a lump sum es DCA tanulmanyok, amik mondjuk az idö 2/3 reszere lump sum-ot mutatjak jobbnak
De vannak-e szofisztikáltabb tanulmányok ? ilyenre gondolok: lump sum vs. DCA mondjuk P&E szint (es/vagy egyeb piaci arszintet, market valuation-t leiro méröszám) függvenyeben milyen aranyban melyik jobb
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #89377 üzenetére
"felejtsd el a magyar bankok által kínált megoldást. Erősen lehúznak a rossz váltási árfolyammal"
összegfüggö, státuszfüggö
már voltak itt beírások, hogy nehany bank egesz jót kínál
javaslom másnak is: nézze meg különbözö összegekre, hogy Neki mit kínálna a bankja; nagyobb összegre egyre jobbat kínálnak a bankok
tenyleg erdekelne, hogy K&H, Erste, stb. 1-2-5-10-15-20-25m HUF esetere milyen HUF/€-t ajanl es ugyanakkor pl. Revolut milyen HUF/€-t mondjuk 100e HUF esetén (hogy ne a "bünti, stb. miatt legyen rossz)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #89520 üzenetére
“ Jó hogy hétfőn beugrottam a maradékkal.”
Te kb. most hany %-ot tartassz nem a rv. ETF-jeidben ?
ahogy értem beírásaid: keveset; a spektrum masik végén vagy (szemben a most 40-50%-nyi kp.-es forumtarsakkal) -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #89547 üzenetére
nem semmi !
szerintem a résztvevők és a topic előnyére válna, épülést szolgálna egy higgadt, nyugodt, nem személyes gondolatmenetcsere a 2 “széle meggondolói” között, mik a fő érvek
pl. https://logout.hu/tema/mibe_tegyem_a_megtakaritasaimat/hsz_89389-89389.html -beli kerdes
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #89551 üzenetére
köszi
- szemelyes (ki mit visel jobban)
- eletszakaszfüggö (felhalmozasban hol, felhasznalastol mennyyire)
- racionalitas-tudomanyosez utobbihoz azert ujra felteszem a kerdest: láttál/látott-e más szofisztikáltabb vizsgálatot a lump sum vs. DCA kérdésre
a globális kb. 66% (pl. [link] [link] [link] [link] persze kicsit piacfüggö volt) esetben lump sum jobb volt
de pl. különbözö piaci ertekeltsegek eseten van-e ettöl érdemi és karakterisztikus eltérés (en siman el tudom kepzelni, hogy P/E függvényében változik, nagy P/E eseten egyre kevesbe jo a lump sum, kis P/E eseten meg még jobb) -
avl
aktív tag
válasz Hi!King #89557 üzenetére
Neked kb. mi a "szitud" ?
- mennyi cash-ben
- kb. hol tartasz a (most kb. elképzelt) felhalmozas-felhasznalas "pályádon"hasonlóan látom: "ékkor mezei pmáphoz képest" is érdemes nézni; a kövi legalabb 2 evben a PMAP nem gyenge, mondjuk 16%/év;
HUF gyengülestöl is függ, hogy milyen €-s, $-os hozam jobb ennélen e kerdésben is a diverzifikaciora gondolok: nemsokara növelem a PMAP-om (pl. havonta teszek bele; felnöhet a mostani ~2%-rol akár 3-4%-ra is ...tehat azert a rv.-ekben joval több van es volt es lesz)
-
avl
aktív tag
válasz nort_on #89564 üzenetére
Te "szitud" ?
- mennyi cash-ben
- kb. hol tartasz a (most kb. elképzelt) felhalmozas-felhasznalas "pályádon""Én alapvetően Zolival értek egyet" ...."Most viszont más a szitu" :-))
azt gondolom, ebben Ö nem értene egyet
"this time is different" a racionális irodalomban sokszor kritizalt kifejezes
mert persze más, hisz a naptár mást mutat, eddig (normal naptar szerint) nem volt 2023; háború, Kina-Usa, ... de a "kerék forog", a világ halad tovább (nem mindenkinek, nem mindenkinek ugyanugy .épp ezért: global befektetés; ha elegendö messziröl nézzük, akkor "nincs látnivaló", ha Bahmuti ingatlanokat, akkor meg .... )
olyan ez, mintha egy jo matekossal uj dogat iratnanak, mas feladatokkal: más, más, de az eredmeny simán ugyanaz lesz: jol megirja a dogat
a jövö kapcsan persze nem mondom, hogy penzügyileg teljesen jo a fenti analogia: más, más, de ugyanaz lesz; ez majd kiderül
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
"már a megtakarításaidból finanszíroznád az életed"
nekem Hozzad hasonlo az életkorom (nemreg beadtam a katonakönyvem -egyetem elött voltam -, egyetemi cuccokat mert azok is beszamitanak a "szolgalati" idöbe, es persze folyamatosan van munkaviszonyom is)
en ugy tervezek, mintha 0 lenne az allami nyugdijam - ha nem annyi lesz (erre jelentös esely van), annál jobb; de tervezni nem tervezek vele, nem számolok vele, mint akkori bevétellel
ilyen értelemben is anyagi függetlenség
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz aAron_ #89649 üzenetére
“Éppen ezért számomra sokkal rosszabb érzés nem befektetve lenni, mint esésben lévő piacban részt venni.”
Ez Nálad mit jelent konkrétan ?
- szerinted hol tartassz a felhalmozas vs. “felhasználás” folyamatban ?
- rv.-szerű pl. ETF, kötvenyszerű, nem hosszútávúra gondoltban %-ok ? -
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
válasz aAron_ #89679 üzenetére
köszi !
"Kb. 5 éve takarítok meg, hátralévő átlagos befektetési időhorizontomat 20 évnek mondanám"
én nagyobb "össztávon megyek", már 25 éven túl megtakarítok rendesen (fizuból is több mint 25 éve, és elötte is; 1992-ben az összes egyetemi ösztöndijam akkori 80e Ft/hó felett volt)
....és további 30+ évre tekintek (nem mert tutti X-ig élek :-) hanem mert generációkon átívelö a szerintem morálisan járandó út)ez is érdekes:
"2 éves határidős EUR kb. 465 HUF jelenleg. 2.54% EUR vs. 11.28% HUF hozamból eredően. Tehát 2 év alatt ~18%-os EURHUF emelkedés van beárazva.
PMÁP hozama persze kedvezőbb a piacinál, de a fentieket is érdemes beleszámolni. PMÁP 2 éves 16%-os HUF hozama 2 éves 7%-os EUR hozammal egyenértékű."ugye ez a jelenlegi "beárazás" (én így értem) és csak a fenti hozamok alakpján -> ezek minek a hozamai ?
ennek valtozasa vajon a 2 iranyban szimmetrikus esélyü/"rizikó"/bizonytalanság ? -
avl
aktív tag
köszi.
én abszolút érvényesnek látom: az elején bátrabban részvénybe tenni
azt már nem látom érvényesnek, ami régi duma volt: "100-életkor" vagy egyéb "szabályok"
egyéni ízlés (nyugodt alvás); cél; mekkora az összeg, stb. mind befolyásolják szerintem igen komolyan a személyenként "helyes" rv. arányt
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #89670 üzenetére
"csak bizonyos dolgokra próbálok konkrétan rákérdezni hogy megértsem (szerintem avl is ezért kerdez, hogy megértse ki mit miért gondol)"
abszolút így van.
a gondolatmenetek mások számára szerintem fontosabbak, mint a végeredmény;a gondolatmenetek, szempontok (kifelejtése), mi alapján merre hajlás ...
több szem többet lát, olvas, figyel, ...az mindenkinek utána egyéni, hogy mi mennyire fontos, mit mennyire súlyoz, stb.
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
[MSCI Diversified
Multiple-Factor Indexes]egy msci multifactoros €-ra hedgelt ETF: [link]
kis összevetese XDEV-vel es JPGL-lel:
XDEV-em es JPGL-em vannak, IS07-em még nincs :-)vélemény, megfigyelés, gondolat érdekel
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #89917 üzenetére
egyetértek, hogy az nem egyértelmü, hogy " relatively low market
cap companies (size)"persze lehet ugy is nezni, hogy az msci world top 10-éböl nincs mind benne :-) [link]
igen a TER - talán a nekem szimpi, többeknek nem hedge miatt is - magasabb ...de ugye a TER sajnos nem "T" költség
persze, hogy mas a sulyozas, mint JPGL, összetétel is;
az en szemszögemböl ez persze jo: több (valos, realis) faktor alapjan valaszt és mégsem csak JPGL, azaz: multifaktoros, széles ETF-ekböl diverzifika lehetösege (bar USA: 73.7 - 71.0%, Japan 6.7 - 6.7%; viszont szektorok sulya érdemben más:
[link] [link] [link]
illetve en a hedge miatt bukkantam rá, nekem az itt úgy tünhet "becsípödésem"a JPGL indexenek elmult performance-a nem ismerhetö valahonnan ?
msci world diversified multiple factoré ugye szépen megvan: [link] -
-
avl
aktív tag
válasz donat_sz #89931 üzenetére
nem tudom, de erdekes lenne: mekkora szerepe volt "JPGL elmult idökben jobb ennél" -ben épp a $ erösödése; es mekkora az "ügyesebb multifaktor kombinacio"
nyilván az elmult idökben, mikor a $ erösödött, akkor ugyanaz a cucc is €-ra hedgelve cumi volt a nem €-ra hedgelthez kepest
illetve: tudom, hogy nem annyira temailag [hisz modszertan ugyanaz ...bár akkor is lehetne, hogy X modszer Yideig beválik, aztán meg nem; de nyilvan: erösen ugy gondolt, hogy multifaktor nem ilyen lesz] de nyelvileg passzol ide: elmultban jobb volt + mean reversion = ...
ugye "mean reversion" es nem "nice reversion" :-))) innen "lopva": [link]
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #89979 üzenetére
nem akartam Revo-t "hatranyba" hozni
igen, nekem ott van a legtöbbem, volt Randomnal rosszabb, Erste-nel jobb kondikkal, en onnan nem juttatom kia kis havikat en is Revon csinalom/tam (vagy epp ZEN-en, mig az 5000€-s limittel jo volt), csak annyit "akartam evvel mutatni", hogy ha elegendöen nagy a váltando összeg, akkor sima magyar bank is jo
mindenkinek a maga szitujara kell nezni, hol mi egyeb mit jelent neki (Revo dij vagy mas csomagja, ki-be utalasok banktol ha van, Revo befagyi, akármi, ...)
tenyleg kivancsi lennek Erste is ilyesmi e, korabban talan K&H is mintha jo arfolyammal lett volna emlitve
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #89992 üzenetére
-
avl
aktív tag
[link] a cikkben megütötte szememet ez:
"a részvények névértékének átváltása 500 HUF/EUR devizaárfolyam figyelembevételével történik"
sokféle interpreta lehetséges ("a jövö elkezdödött")
-
avl
aktív tag
válasz fokukac #90034 üzenetére
kicsit muszáj, hogy igy alakuljon, ha nem akarnak egy ugrast
amikortol a vehetö PMAP kb. 16%-ot hoz, onnantol a DKJ hozamnak hasonlitani kell hozza (1% "bünti" ad különbseget, illetve az "1" modosithato volta rizikot)
ha DKJ mondjuk 12% lenne akkor, amikor a PMAP meg 16%, akkor mondjuk 4 honapra az egyik 3%, a masik is 3%-ot (4-1) adna, de hosszabb tavra mar - rizikoval - a PMAP nyerne
...vagy hamarosan az 1% valtozik vagy egyeb a PMAP eseteben
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #90096 üzenetére
"ha indítanék" -> azaz még (?) Te sem inditottál ? miért ?
en még nem, hatha lesz 2023 vege fele is, es addig RC-s eredet miatt ugyis van a "kedvezmeny"
-
avl
aktív tag
válasz Yellow73_a #90322 üzenetére
"minden évben kimaxoltam a 150eFt-os adójóváírást, amit ugye tőkeként írnak jóvá. Ha arra is hozamként tekintek"
mi másként tekintenél/nénk ? az a lényeg, ennyivel több van benne / ennyivel többet ér / ennyivel többet kpunk majd vissza (remélem ;-)
mindegy az, hogy osztalék, árfolyam, adó"ajándék", hozam, kamat, ... legyen több
..viszont lehet "Túl korán" léptél bele
a hozamuk önmagaban nem nagyon kecsegtetö
a 150e "ajándék" nem rossz, de ez abszolut összeg
a költsegek a teljes penzre vonatkoznak -> az evek szamaval a 150e / évböl származó elönyök egyre kisebbek -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #90346 üzenetére
hasonlo, pl.: #85090
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #90465 üzenetére
a value definiciojatol függ illetve ki mit ért value alatt
szerintem nem statikus dolog, nem egyszer es örökre megszerezhetö
söt, szerintem pl. [link] szerinti "definicio" is tul hosszu idöt vesz figyelembe, nem elegge dinamikusan valtozo ("felgyorsult korunkban"): "Growth stocks are defined as those with 5-year average sales growth above 15%. Value stocks are defined as those with price-to-sales below 1."
#90468 -ban levöt inkabb érzem korrekt, idöpont szerint változónak: "ha value alatt alacsony értékeltségű (<12 P/E) alacsony (5-10%) növekedésű cégeket értünk"
érdekes kérdés, hogy az itt (is) favorizalt value ETF-ek melyike mi szerint mondja azt: igen, ez "nekem, mi szerintünk" value -> ismeri ezt valaki ?
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #90501 üzenetére
egyetértek és evvel is: #90489
viszont a "strategia" szerintem tul erös szo illetve korantsem tartom abszolut tizedekre definialtnak a forumtarsak / emberek döntö reszeben, söt: valoszinü szuper keves, aki "strategiat" definialt teljesen tisztan
azert, mert valtoznak a körülmenyek, a gondolatok, az elethelyzetek, stb.
szerintem ezek miatt nem is lehet vagy nem érdemes tutti fix strategiában "hinni", hosszu tavon sok dolog valtozhat, ami szükségszerüve tesz valtozasokat
...ha nem, hát nem, de ennek kicsi eselye van(nekem Tiedben pl. az ugyanannyi minden evi TBSZ-en tünik "álmodozásnak", pl. mert a jövöbeni kiadások [lakás ? auto, repülö, vilagkörüli, ürút, feltünö gyerekek, betegség, ...] sem egyenletesen lesznek; majd 35 ev mulva meglátod ;-) -> de nem akarom szemelyesbe elvinni)
Persze semmikepp nem "felmentés" akar ez lenni az összevissza nagymértékü csapongásokra !! nagy változtatások, csapongások erre-arra, "hülyeség".
de nehany %-nyival inkabb erre-arra menni; nálam nem "ördögtöl való" (magam esetere: 2-3-5%-kal valtoztatni a kötveny -rv. arányon nem érzem egy "stratégia" feladásának; = hogy 5 vagy 7 vagy 9% van kötvenyben) -
avl
aktív tag
válasz donat_sz #90543 üzenetére
igen.
szerintem ez csak másféle megfogalmazás
van "rövid/közép/hosszú távú megtakarítási stratégiám" és mivel utolso kivetelevel valtozás van, a teljes portfolioban kicsit (mert idövel / jo esetben a hosszú távú mérete nagy a többihez képest) valtoznak az arányok
"Végezetül a "az ugyanannyi minden evi TBSZ-en" nekem elég komoly elhatározás, persze felfelé lehet majd eltérni" -> na jo, de ha felfele el lehet térni, akkor máris nem lesz ugyanannyi !
evvel hasonlot mondasz: el lehet hatarozni, de ha ilyen, ha olyan valtozas bejön (nagyobb fizu, bonusz, örökség, kiadas oldalon valami szüksegallapot), akkor nem lesz ugyanaz
nekem sok (szerintem 25+) TBSZ-em van, még a megfelelöek összeparositva sem "egyenlöek" ...az a lenyeg, minden legyen minél több :-) -
avl
aktív tag
válasz #31733248 #90702 üzenetére
"10 év alatt az átlagos négyzetméterárak négyszeresükre emelkedtek"
(igazsagtartalmat nem vizsgalva)
es a következö 10 evben ? mert kit érdekel a múlt ?
ki milyen esélyünek látja, látszódik, hogy így megy ez tovább ??ingatlannal is van a "mean reversion" (örökke semmi sem hasit; ha elmult 10-ben hasitott, nem fog a következö X-ben; "mean", szóval nem nice értelemben is ;-)
-
avl
aktív tag
[link]
Der US-amerikanische Asset-Manager Vanguard startet neben seinem „Vanguard Invest Anlageservice“ nun auch in Deutschland den Dienst „Vanguard Invest Direkt“.0€ Depotgebühren
7€Einmalkäufe & -verkäufe für Handel von 25-100.000 € -
avl
aktív tag
szerintem sok tenyezö jatszhat szerepet, pl.:
- mekkora nyüg a lakas (vs. ertekpapirok könnyü intezese)
- csak befektetes vagy esetleg lakasnak is hasznalva lenne-e (csalad,...)
- a lakas spec.i (hol, milyen, mekkora, milyen ott a kereslet mostansag, inkabb fejlödese vagy sorvadasa lesz [pl. környeki infrastruktura alakulasa, politika, demografia, lakhatasi szempontok változása miatt], ...) döntöen befolyasoljak eddig hogy alakult ára-értéke és eztán hogyan fog [pl. energiahatekonysag]a fentieket a Te esetedre nem ismerve, en erösen hajlanek arra, hogy eladjam - mert most csucsközeli arak lehetnek; persze Te szempontjaid Te ismered legjobban - es ertekpapirba tegyem (a teljes portfolion belül meggondolva, hogy PMAP, rv.ETF vagy mibe mennyit)
-
avl
aktív tag
válasz bigdady #90758 üzenetére
a kerdesed szerintem / nekem is érdekes; érdemes elgondolkodgatni rajta; aztan persze mindenki a sajat körülmenyeire csinalja sajat magának
- a kötvenyarány szerintem is idetartozo kerdes volt
- szerintem idetartozik nem csak az aránya, hanem az abszolut értéke is (nem rám vagy a fórumra tartozik, de ugye nem mindegy, hogy ez a 10% mondjuk 1 evi megélhetés, vagy 5 vagy 10 évnyi - elsö esetben érthetöbb, utóbbiban kérdésesebb, hogy érdemes-e a kötvényar´nyt növelni
- idetartozik szerintem a felélés megkezdéséig tippelt hátralevö idö (ha rövid, akkor inkább érdemes kötvény is, ha hosszú, akkor csak módjával)
- a felélés tippelt kezdeti idejéig várható-e nagyobb kiadás, biztos-e a bevétel, stb. -
avl
aktív tag
válasz donat_sz #90575 üzenetére
eszembe jutott még a "minden TBSZ-re ugyanannyi, ugyanolyan arányokban" kérdéskör kapcsán
persze kapcsolódik #90719 -hez isaz a helyenként Bill Gatesnek tulajdonitott duma (vagy másnak: [link] ), hogy a rövidtavu valtozasokat inkabb tulbecsüljük, a hosszutavuakat meg alul
aki "öregebb" (en 30+ éve diplomáztam), az már látja, hogy minden változik: a befektetési lehetöségek, a gondolatok, a célok, mi magunk
aki fiatalabb, az meg majd meglátja :-) de szerintem el tudja képzelni, hogy 5, 10, 15, 20 éve még másképp látta/gondolta és 20 év múlva másképp is fogja látni/gondolni
hol voltak a ma "itt népszerü" ETF-ek 20 éve ? hol lesznek 20 év múlva, nem lesz-e addig más, "jobb" ?
hol volt allamkincstar, hol lesz 20 ev tavlatban ?
TBSZ ?ezért is gondolom, hogy noha elméletben szép és rendben, hogy "minden TBSZ-re ugyanannyi, ugyanolyan arányokban" legyen, a valóság erösen valószinüleg tök más lesz ...a lényeg: sok / "elegendö" legyen
nekem a 23 TBSZ-en a megfelelö évek (ugyanakkor fordulóak, van olyan év, hogy 5 TBSZ-em fordul akkor) összepárosítása utan is az átlaghoz képest van 52%-nyi is, es 170%-nyi is a leggyengebb es legerösebb évek összegének viszonya !
-
avl
aktív tag
belefutottam egy pongyolaságba "small cap" kapcsán
[link] es [link] small capre igencsak mas ertekeket, söt, sorrendiseget is mutatnak, pl. 2020-ban az egyiknel small cap a legjobb, masiknal a large es mid cap is megelözi, hozamuk 19.96% vs. 11.4% (2020-ban); ugyanekkor a large cap az 18.4% vs. 18.3% - szoval alig különbözik)
utanakerdezve: "Small caps are probably the biggest one where the fund/index matters the most. There are a lot of differences between the S&P 600 and the Russell 2000. "
vagy: [link]
-
avl
aktív tag
válasz fokukac #90791 üzenetére
en is gondolom, hogy ha a HUF “nekik” erősnek tűnik, valahol belépnek, hogy gyengüljön; ez valamilyen kamatcsökkentés, politikai keménykedés, egyéb ötletük lehet
emiatt is, szerintem ami ma volt, az nem rossz arfolyam “komolyabbat” HUF->€ váltani (aztan ertekpapirokat venni belőle)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen