-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
R
aktív tag
-
attiati
veterán
válasz BÁ Nutrition #3348 üzenetére
idevág, de gyakorlati tanácsot nem kapsz
-
fLeSs
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #3461 üzenetére
Azért veszik meg egyesek a lakást hitelre, mert közben meg a lakásra félretett pénzt be lehet fektetni. Ha okosan csinálod, akkor a hitel kamatai alacsonyabbak, mint a befektetett pénzed kamatai, ergo kereshetsz vele. Mondjuk a hitelkamat 6%, viszont a befektetésed meg 12% hozna, akkor 6%-tól elesel.
Ha havonta 10k-t félre teszel (ami nem egy nagy pénz, ha nem napról napra élsz, akkor az ember nem érzi meg a hiányát), az egy évben 120k, 10 év alatt kamatos kamatokkal meg több milkó lehet (ha meg kifejezetten úgy gondolkodsz, hogy benthagyod nyugdíjig, ami nagyonsok (30-40) év, akkor az több 10 millió lesz a végén, ki lehet számolni).
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Josh
tag
válasz BÁ Nutrition #3463 üzenetére
Szerintem ne hasonlítsd össze a magyar és a külföldi eladósodottságot, mert nem kapnál valós képet. A magyar eladósodottság sokkal rosszabb.
Az én generációm már nem drogozik. Direktbe stimulálják az agyhullámokat.
-
Josh
tag
válasz BÁ Nutrition #3467 üzenetére
Rendben, én nem szólok bele, erőt-egészséget kívánok hozzá, majd az élet eldönti, hogy ki tervezi jól az életét.
Az én generációm már nem drogozik. Direktbe stimulálják az agyhullámokat.
-
concret_hp
addikt
válasz BÁ Nutrition #3469 üzenetére
mármint hogy 1 év alatt összeszeded 1 lakás árát (mondjuk 10 misit minimum) ?
mit kell csinálni ezért?vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz BÁ Nutrition #3469 üzenetére
hát hallottam hogy hajókázással havi 1 misi a fizu
amúgy ma voltam nemzetközi állásbőrzén, de csak bámészkodni...
mi újság Írországban? mostanában elég sok magyar inkább íreket választja az angolok helyett.Bőrzén is írek előtt állt a leghosszabb sor.
tényleg mit dolgozol?amúgy ha már el akar az ember itthon adósodni, akkor kocsi helyett inkább lakásra adósodnék el, alacsonyabb kamatteher miatt, vagy mindenképp annyival többet vennék fel lakásra.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #3486 üzenetére
Nem érted a lényeget.
MOon ha be tudtok mutatni 240K netto fizut akkor kaptok max olyan hitelt aminek a havi törlesztője 120K és 10%ot előre kell perkálni.
Akkor most képzeld el, hogy uerre az ingatlanra MOon 240K netto fizura kaptok hitelt aminek a havi törlesztője 220K és az ingatlan értékének 110%át kapjátok meg hitelnek.
Ez a modszer egyébként szépen müködött addig amíg az ingatlan árak emelkedtek mint 50éve mindig. De most, hogy csökkentek óriási szar van. Szerinted csak Citigroup mért jelentett be eddig vagy 25billiárd(milliárd)$ leirást?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
attiati
veterán
válasz BÁ Nutrition #3500 üzenetére
szerinted nem ésszerű 3-4% kamatra hitelből lakást venni, mikor lakáspiacon meg fújták a 10%-kal növekedő lufit?
nem kell őket sajnálni, 110%-ig hiteleztek a bankok, hitel volt a hitel fedezete....
közben mi szívjuk meg az egészet
amcsi tőzsdék estek 10%-ot, nézd meg a többi piacot....aki kimarad-lemarad, képzelem, hogy kapkodták a lakásokat, bankok meg hogy versenyeztek egymással, ki tud lazább hitelezési feltételeket adni... ez a játék egészen addig működik, amíg mind a két fél benne van a buliban csukott szemekkel, aztán egyszer valaki felébred
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #3500 üzenetére
vagy vehettek volna fele akkora ingatlant is ami még mindig nem kicsi..
De itt nem is ez a lényeg aki kissebb ingatlant vett sokszor az se fizetni a törlesztőt mert nem érdeke. Jobban jár ha nemfizet és kirakják, mert most sokkal olcsobban/kissebb törlesztőre tud lakást venni. A veszteséget meg benyelik bankok jelzálog csak az ingatlanon volt ők nem tudják annyiért mint amennyi jelzálog rajta volt eladni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pH érték
aktív tag
válasz BÁ Nutrition #3520 üzenetére
Kb én is így gondoltam.
-
concret_hp
addikt
válasz BÁ Nutrition #3520 üzenetére
dzsó azt nyerte, hogy nem ő bukja be a 400-at azzal, hogy kifizet 1000-t egy 600at érő házért
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz BÁ Nutrition #3523 üzenetére
erre aztat mondhatnám, hogy a cashflowja 400-al nőtt. hogy ez a veszteségeinek csökkentése, vagy a nyereségének növelése, az tökéletesen mind1.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz BÁ Nutrition #3525 üzenetére
ja csak nem adod nekem a házad, amiért nem fizetsz (vagy igen? )
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #3523 üzenetére
ha érthetetlen neked akkor vedd úgy, hogy nem bukott 380at.
hasonló ez ahoz mint amikor a long pozidat shortal befedezed.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #3561 üzenetére
eeegen az iletve hasonló.... pontosan:
Inkább olyan mindha van egy cég aminek te vagy az írányítója és a cég a profitjából megveszed a rvényt mondjuk 7000Ftért és aztán eladod magadnak neked 5000ftért. Te minden rven nyersz 2000Ftt és a RVesek meg minden ilyenen vesztenek 2000Ftt.
Én helyesnek tartom a jól megcsinált RV ösztönzös programokat de ez így szimplán: Az otp rvesek kifosztása: Nesze ezért (sem) kaptok idén osztalékot.
MOL menedzsment se szimpi, durván szórta(szórja) a pénzt ha az érdekei úgy kivánják, de azt ott el lehet fogadni, lehet rá helyeselni....
Kiváncsian várom jövő hetet ha OTI átveri magát a TAs elemzéseken jól látható ellenállásokon és nemzetközi hangulat se észveszejtő lehet veszek párat kizárólag swingre. (3-15napra)
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #11374 üzenetére
Nem, ez azt jelenti, hogy ha be vagy jelentve, akkor megint szívsz egy nagyot.
-
Mercutio_
félisten
válasz BÁ Nutrition #11374 üzenetére
"a hivatal kidolgozott egy javaslatot, ami szerint a fogyasztók egy szűk köre rászorultság alapján nyomott áron vételezhetne földgázt, elektromos áramot, távhőt és akár vizet is, míg egy másik fogyasztói csoportnak magasabb számlája lenne"
Na, vajoh mekkora lesz az a "másik" fogyasztói csoport?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Bögre
aktív tag
válasz BÁ Nutrition #13519 üzenetére
A lakas ket dolog miatt kene nagyon; a munkam miatt sokat utazom, es eleg nyugos 200km -t buszozni, vonatozni a repterre, illetve onnan haza havonta 2x, aztan az sem elhanyagolhato, hogy parommal igy is egyfajta tavkapcsolatban vagyunk, mivel 5 het munka/5 het szabad a munkarendem, szoval abban az ot hetben is tobbet lehetnenk egyutt. Nameg 27 evesen ugy erzem itt az ideje "kirepulni" otthonrol is.
Ez a lakasberles jo otletnek tunik, hiszen nem tul hosszu tavra kene. Koszi a tippet! -
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13521 üzenetére
Jááj, kinyitottad Pandora szelencéjét.
Intel-AMD
Nvidia-AMD
Apple-MS
IOS-Droid
Vallás-Ateizmus
Lakástulajdon-Albérletsoroljam még?
-
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13523 üzenetére
Számolgattam anno, de ez még a válság előtt volt, az akkori kamatszintekkel, és ingatlanárakkal.
Matematikailag egy paraszthajszállal nyer az albérlet, ha tisztán csak számolsz, és egyéb tényezőket nem veszel figyelembe (kor, családi állapot, betegség, származás, stb.).
Nagyjából ugyan annyira jön ki a dolog, mivel mindkettő közel kockázatmentes (bankbetét vs. ingatlan) befektetés, közgazdaságilag is hasonló hozamot kellene termeljen, ha nem, azt a marsall kereszt elintézi.
Számomra személyes preferenciaként többet ér a jelenlegi fundamentális biztonság (van hol lakni, nem tesznek ki) és a jövőbeni bizalom (családdal gyerekkel nem leszek abban a helyzetben, hogy nem adnak ki nekem albérletet, mert nem tudnak majd kirakni) annál a nem túl nagy extra hozamnál, amit az albérlet-bankbetét kombináció hozhat.
Ez tényleg személyes preferencia függő, citizen nobodyknak, akik nem tudják meg a tuti tippeket, a lakás nem befektetés, és nem is fog jobban fialni, mint az albérlet.
szerk: persze ez csak épeszű, konzervatív hitelfelvétel mellett igaz, ha valaki 15% önerővel adósodott el yenben, az inkább ne is számolgassa, hogy járt volna egy albérlettel, mert kiugrik a saját lakása ablakán...
[ Szerkesztve ]
-
Bögre
aktív tag
válasz BÁ Nutrition #13521 üzenetére
Beszelhetunk rola...
Egyebkent teljesen vilagos, amit irsz, ugyhogy ezt is fogom tenni. Aztan egy ev mulva inkabb veszek hitel nelkul. Koszi mindenkinek! -
MaciG
addikt
válasz BÁ Nutrition #13521 üzenetére
Ha már megvan a konkrét összeg ami kamatozik neked, akkor abból valóban tudod fizetni az albérleted, de ha nincs ami kamatozik és hitel helyett az albérletre költesz havonta, akkor x év után egyiknél lesz egy lakásod a másiknál meg ugyanott vagy mint x évvel ezelőtt...
Másrészt meg bérelni hosszú távra csak maximum lakást, mert pl. egy magánházban ott az udvar, kert stb. amit az ember általában a saját igényeinek megfelelően akar kialakítani.
Albérlet azoknak jó akik vagy diákok és más városba tanulnak, vagy külföldön dolgoznak és ott bérelnek lakást, vagy még egyéb esetekben is, mint pl. ez az ügy.Bögre: Ha van felvétel mennék én is.
BANZAII
-
fordfairlane
veterán
válasz BÁ Nutrition #13549 üzenetére
Ha nem is kedveled, miért akarsz neki segíteni? Mindenki úgy cseszi el az életét, ahogy akarja.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz BÁ Nutrition #13551 üzenetére
mert teréz apa vagy?
Tényleg nem értem a dolgot. Én idegennek soha nem adok tanácsokat, legfeljebb akkor, ha megkér rá. Egész más a helyzet, ha valami barátról vagy családtagról van szó, bár igyekszem nem agyára menni senkinek sem kéretlen tanácsokkal. Egyébként is mire mész a tanácsaiddal, ha olyan emberről van szó, aki a saját kudarcaiból sem tanul sosem? Abból, amit leírtál valószínűleg valami komolyabb lelki problémája lehet, nem az, hogy nem tud bánni a pénzzel.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz BÁ Nutrition #13553 üzenetére
Ahh bocs, azt hiszem kevertelek az eredeti posztolóval. Ezer szorri.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
#24334592
törölt tag
válasz BÁ Nutrition #13675 üzenetére
-
degu
senior tag
válasz BÁ Nutrition #13703 üzenetére
Ezek a korszeru maffia-modszerek!
A keseles,golyoszoro,pisztoly,autorobbantas mar o"skori,nem eleg hatekony!
Keremszepen!Mar a XXI-ik szazadban vagyunk!
/Csak azt tudnam,hogy vegul mi lesz az osszerabolt,haracsolt,hatalmas vagyonokkal?Megegyeztek Szt. Peterrel,hogy viszik magukkal?/verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
degu
senior tag
válasz BÁ Nutrition #13709 üzenetére
De hat errol van szo!
Nincs az az ember,aki ekkora vagyonokat az egesz elete alatt/+a csaladja/ el tud kolteni!
/Persze ha vesz pl. 10 db Swarowsky-kovel kirakott Dell laptopot,amit a metroban hirdetnek,es ilyen stilusban koltekezik,akkor...talan!/
Es nalunk sincs nyomor! Az a szerencsetlen,akinek 8500 millaja van takcsiban,az csak 56.a magyar nemesseg kozott!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
FehérHolló
veterán
válasz BÁ Nutrition #13776 üzenetére
Az állami földeket csak használatra adják bérbe, nem örökbe. De valóban aprópénzért, és valóban haveroknak.
Skynet is real. It's called Google.
-
lajafix
addikt
válasz BÁ Nutrition #13783 üzenetére
'a bérleti díjból az állam is simán fejújíthatta volna..'
vs
'az akkori panellakók nevetséges összegeket fizettek bérleti díjként..'
önmagad cáfolod 1 bekezdéssel odébb.
Az államnak kannyi vasa, elképzelése és akarata nem volt és ma sincs a tulajdonával kapcsolatban.
Rock'n Roll
-
zeno70
tag
válasz BÁ Nutrition #13783 üzenetére
BA Nutrition: Teljes mertekben egyet ertek, en is ilyesmit duruzsoltam
degu: Azert gondolom belatod, hogy ez ritka egy szerencse. Gondolom az akkori 170, meg felujitas utan szamolva se olyan nehezen jott ossze, mint 10 ev mulva a 15.5 millka jott volna, a kis szereny videki hazra. A realkulonbozet igazi ajadekpenz. Bocs, ezzel nem bantani akarlak, nem vagy hibas, en is megleptem volna, ha lehetosegem adodik...de ez a "jokor jo helyen" levok kivaltsaga volt.
Jegyezd meg: pótolhatatlan vagy. Éppúgy, mint bárki más!
-
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13801 üzenetére
Egy valamit elfelejtesz: a lakók egy jó nagy része szociális alapon, ingyé' vagy kicsipénzért lakott ott Azoktól mit szedsz be?
/többiek: sokszor szólva lett már, hogy hagyjuk ki ez a kiba politikát, legyetek szivesek így tenni, mert különben én megyek szólni érte. (igen, k*cs*g vagyok, nem érdekel, zavar, hogy itt is ez megy)
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13808 üzenetére
jáj
-
lajafix
addikt
válasz BÁ Nutrition #13801 üzenetére
"kevés bérleti díjat szedtek be. de egy egész telep egész havi/évi díját véve bőven elég lett volna rengeteg mindenre.." Ez egy mondaton belüli cáfolat kedves Nutrion: kevés sose elég bőven mindenre. Főleg egy olyan rendszerben ahol még a kevés sem valós költség alapú.
'így meg elkótyavetyélték a tulajdonjogot és az elmúlt időszakban ugyanúgy az állam újította fel 30-50%os hányadban a panelprogramok keretében.'
nekem az rémlik hogy a tulajdonjogot töbszázer lakásra "kótyavetyélték" el 20 ÉVE, az állam meg eddig pár ezer lakás felujításába szállt bele MOSTanában. Kb 2 nagyságrendnyi lehet a különbség.Időzavarban vagy, 20 évvel ezelőtti eseményeket nem lehet a mai körülményekkel indokolni: pl 20 éve az energiaárak sehol sem voltak a maiakhoz képest. Ráadásul kiemeled csak a szigetelést holott a panelházakban nem csak a szigetelést kell megcsinálni... És végül nem csak panelházak hanem régi bérházi lakások is el lettek adva.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
g@bo
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13897 üzenetére
miért okkal? aki dolgozik, itthon is könnyedén boldogul. nem a sült-galambot kell várni, ennyi.
azért a biztonság kedvéért némi eurót zsákoltatok 280 körül?
-
Agyzuzo
addikt
válasz BÁ Nutrition #13900 üzenetére
Na ne túlozzunk... Van az 47.000 is.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
FehérHolló
veterán
válasz BÁ Nutrition #13902 üzenetére
Biztos egy Ormánsági zsákfaluról van szó, amikor erről a minimumról beszélünk...
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
_BM_
senior tag
válasz BÁ Nutrition #13902 üzenetére
Pedig jobb, ha hozzászoksz, mert pár éven belül 60-80 E körül fog alakulni az átlagbér (a magánszektorban).
-
KMT
addikt
válasz BÁ Nutrition #13900 üzenetére
Hetek óta 99%-ban off a topik, úgyhogy nyugodtan fejtsd ki.
-
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13927 üzenetére
Az aranynak az osszes erteke kb. annyi, hogy hagyomanyosan erteknek tartjuk. Tehat ha haboru van, akkor kb. semmit sem er, ld. azokat az eseteket, amikor tobb aranynyaklancot adtak egy zsak krumpliert a vilaghaboru kornyeken. Az arany alapvetoen spekulativ termek. Jo, ha van belole, diverzifikalas miatt, de kb. ennyi.
Masreszt hiperinflacio nem valoszinu, ill. mersekelt inflacio eseten a reszvenypiac sem feltetlenul rossz, ugyanis az aremelkedessel no a cegek bevetele is. Inflacio eseten a rossz befektetes pl. a fix kamatozasu allamkotveny, vagy a keszpenz (ami lenyegeben ekvivalens).
Nincs olyan befektetesi forma, ami mindig biztonsagos lenne. Minden attol fugg, hogy epp mennyibe kerul. Az arany pl. nem biztonsagos, ha tul van ertekelve, sot, akkor nagyon kevesse az.
while (!sleep) sheep++;
-
concret_hp
addikt
válasz BÁ Nutrition #13943 üzenetére
szerintem inkább az a kérdés, hoyg hoygan fektesse be azért 4-5Mnél többet elkölteni úgy, hoyg se házat se autót nem veszel, nem olyan könnyű
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz BÁ Nutrition #13945 üzenetére
ha van 1 vállalkozásod, ami már működik, akkor valószínűleg nem gond, újat csinálni szerintem sokkal neccesebb.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
FehérHolló
veterán
válasz BÁ Nutrition #13973 üzenetére
Mert jött egy bácsi, és feltűrte a néni szoknyáját a tanári asztalon. A néni ezután nem tudott a tanításra koncentrálni.
Vagy most nem ezekről a tanárnénikről van szó?Skynet is real. It's called Google.
-
maross
veterán
válasz BÁ Nutrition #13973 üzenetére
Nem mondtam hogy jol valasztott, azt mondtam hogy ne mondja senki, hogy tul van fizetve a tanari szakma (erre a posztra reagalva).
szerk: es mivel nem versenyszfera, mindig azok szivnak, akik becsuletesek, es lelkiismeretesek. A harminc eve tanito angol tanarno pedig tovabb tanit, csak kicsit ciki mikor az erettsegi elnok megkerdezi hogy "uj a kollega?".
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
maross
veterán
válasz BÁ Nutrition #13989 üzenetére
Lehet hogy nem reprezentativ mennyisegu orvost ismerek, de mindegyiknek emeletes haza van. Teny hogy kellemetlen elfogadni a halapenzt, es nem igy kene lennie, es ugy alapbol gusztustalan az egesz, de penz az van dogivel. Edesanyam egy honapja esett at egy gerincmuteten. Masfel hetig volt korhazban, ez alatt 6szamjegyu osszeget hagyott ott, mely boven az "elvart" osszeg alatt volt. Szoval ezt a temat is hagyjuk.
szerk: es ha az jott volna le belole hogy sajnalom toluk, hat nem, boven megerdemlik. Csak ne mondjuk azt, hogy 100 netto marad honap vegen is a zsebeben, mint a tanarnak.
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
FehérHolló
veterán
válasz BÁ Nutrition #13995 üzenetére
Foglaljuk össze a hozzászólásod:
1. A magas hálapénz (amit maross felhozott) szerinted jól van, mert sokáig képezte magát az orvos.
2. A tanár ha nem tanár lenne ugyanazzal a papírral, akkor többet keresne, és több tapasztalatot szerezne. (Egyébként a szakterületén kívül, de ez mellékes.)
3. Az általános iskolai tanár, illetve a középiskolai tanár taníthat egyetemen. (= van szakképzése hozzá.)
4. Több tudás, nagyobb fizetés.Ebből a 4-es ponttal én is egyet értek, az 1-es bicskát nyitogat a zsebemben, a 2-es egy érvelési baki, a 3-as meg hülyeség.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
maross
veterán
válasz BÁ Nutrition #14009 üzenetére
De azt vagod, hogy a kiindulo pont par kommenttel elobb az volt, hogy a tanari allas marpedig alommunka, es 120 ezres tuloras osztalyfonokis munkakozossegi vezetos stb potlekos fizetessel gyakorlatilag tul vannak fizetve. Most meg mar ott tartunk, hogy minden tanar kepezze tovabb magat valamive, amit megfizetnek (vagy menjen kulfoldre), kulonben magara vessen. Csak mondom, hogy kicsit deformalodnak a dolgok kozben .
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
FehérHolló
veterán
válasz BÁ Nutrition #14009 üzenetére
Mint már írtam, elég nagy tévedésben vagy. Egy középiskolai fizikatanár nem dolgozhat fizikusként, sem egyetemi tanárként (ez esetben az egyetemi tanár jelentse mondjuk az adjunktust, vagy akár a tanársegédet, ne a professzort, amit alapban jelentene), mert teljesen más képzést végzett, és nem is tudja átképezni magát csak még egy másik egyetemi diploma megszerzésével (ahol semmiféle szinten nem veszik figyelembe a tanári képzést, még akkreditáltatni sem tud semmit). A teljesen más képzésben benne van az is, hogy rohadtul nem ért úgy a fizikához, mint egy fizikus. Vice versa a fizikus meg nem végzett tanári tárgyakat (amik egyébként a fizikatanári képzés kb. fele), ezért nem taníthat.
Egy általános iskolai tanárnál meg sokkal rosszabb a helyzet a fentinél, mert neki csak főiskolai szintű papírja van.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.