-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
Abszolut maganvelemeny. Alapvetoen harom lehetoseged van:
1. Befektetsz vmilyen biztos ertekpapirba, kincstarjegy, kotvenyalap, forintlekotes. Ezek biztosak, egyetlen hatranyuk, h gyakorlatilag semmit sem hoznak a konyhara.
2. Befektetsz vmilyen rizikos cuccba. Reszvenyalap, euro alapu kotvenyalapok, befektetesi jegyek. Vegul is idetartozik a tozsde is, de azt magadnak kell csinalni, tehat vmi minimalis hozzaertes szuksegeltetik hozza. 1 millio korul mar szoba johet a hataridos devizaugylet is, amivel konnyeden elvesztheted minden penzed.
3. Keresel vmi kombinalt befektetest. Erre kismillio konstrukcio van, hosszu tavu, kaphatsz ra adokedvezmenyt, es jar melle biztositas is (sose lehet tudni, nem ut-e el nagy hirtelen a villamos). A hozama a kincstarjegy korul mozog.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
concret_hp
addikt
otp optima szvsz
nyitsz 1 értékpapír számlát. ez félévente 500huf. egyben megveszed a 350K-nyi optimát, ez 400huf. bármikor elad6od. eladás + vissza folyószámládra: 600-800 (nemtom de v 600 v 800 )huf. és olyan 8-10% ot szvsz biztos hoz a mostani alapkamat mellett is. amugy az optima nagyrész állampapírokba van fektetve + van rá árgarancia, h min. a tőkét visszakapod akkor is ha 20át se éri amikor eladnád. (ez gyakorlatilag full kizárt...). naszóval ha mondjuk 1 évre tennéd be a péz-t akkor az 2*500+400+800(max)=2,2 K ez 350K-nak kb. 0,6-0,7%-a namost bank ad 6%-ot, ezt előre nem lehet tudni, de 8% szvsz valszeg meglesz 1 év alatt... ez 1,3% előny ami kb. 5000 huf. mondjuk 2-3 év alatt jelentősen több a különbség, mert aránylag sokba kerül venni, eladni. tehát ilyenekkel h most veszek 10K-ért... nem érdemes foglalkozni.vagy fullba vagy sehogy :D
-
Apika
Közösségépítő
Lásd pl. itt: Bővebben: link
-
-
concret_hp
addikt
most kezdtem az optimát. tapasztalat még nincs szvsz talán 1 kicsit (1-2%) lehet ele előrébb jutni vele mint a betéttel, de csak ha nem variálsz vele folyton hanem max. 2-3 havonta rax be szedsz ki pénzt... különben túl sokat visznek el a költségek. minél hosszabb távra van ott a pénzed és minél nagyobb tételekben mozgatod annál jobban megéri
vagy fullba vagy sehogy :D
-
luciferc
őstag
a mozgatást úgy érti, hogy kiveszed, beteszed. tehát nem célszerű betenni 200000Ft-ot, majd kivenni azt 1-2 hónap múlva. Minél nagyobb az összeg és minél hosszabb a betét és kivét közötti idő annál jobb a költség/haszon arány.
és nem, nem neked kell meghatározni mibe fektesse. -
luciferc
őstag
igen, és akár ott rögtön meg is veheted, vagy mondod, hogy neten szeretnéd és olyan szerződést kössenek. de nem tudom pontosan az otp-nél hogy van. kb így.
de előtte döntsd el, hogy melyik alap jegyét akarod venni. otp esetében Bővebben: link
szerk: érdemes végigolvasgatni ezt az oldalt
[Szerkesztve] -
concret_hp
addikt
nem a mozgatás alatt azt értem h befektetsz pénzt illetve kiveszel.
annyit kell csinálnod bemész nyicc 1 számlát, ez kb. fél óra
utalsz pénzt a folyószámládról az értékpapírszámládra ez 200 huf ha otp-s vagy ha nem akkor nemtom valszeg több.
ezér' a pénzér' veszel optimát ez megin 200 pénz.
ezután majd ha valamikor hozzá szeretnél jutni ismét a pézedhez akkor eladod az optimát ez asszem 600 + visszautltatod a péz't a folyószámládra, ez 200.
sz'al ha sokat variálsz akkor aránylag sokba kerül.
szvsz 200-300K alatt nem érdemes variálni vele, ez az az összeg amivel nagyjából lehet ott lenni 1 év alatt, mintha lekötnéd. hosszabb távon (mondjuk 3-5 év viszont jobb sztem)vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
Nekem ez egyben a szakmám, mármint a pénzügyek, meg az érdeklődésem, szóval benyalok mindent vállogatás nélkül.
Fellegi András - Bárki lehet tőzsdés (ezzel kezdtem), csak sztorizgatásnak jó meg most jövök rá, hogy csak szakmai tudással élvezhető
Helmut Horstein: Tőzsdepszichológia befektetőknek (ez egy nagyon jó könyv! szerintem bármilyen tapasztalati szinten hasznos. Lehet, hogy beleinvesztálok, és tőzsdebibliám lesz. Jó 1,5 éve olvastam, de még mindig megfogna második olvasatra is)
Szerintem Kosztolányi bármennyire is mondta, hogy közgazdászoknak helye nincsen a tőzsdén, akkor is előbb ismerje meg az ember a közgazdaságtant. Amíg nem tudjuk, hogy mi a rossz, addig a jót sem tudjuk értékelni, vagy a rosszat nem tudjuk elkerülni.
Könyvből nem lehet tanulni semmit. Itt fennt már írtak pár jó címet, amiből el lehet indulni.
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Sztem ez még lofutty. Jelentos korrekciorol akkor beszelhetnenk, ha nehany nap alatt 8-10%-ot esnenek a nagyobb indexek, de errol egyelore nincs szo. A gyogyokat persze utik, a jelzalog-mizeria miatt kap az OTP is, a Molnak meg semmi koze a realitasokhoz. A kisebb papirok meg ossze-vissza szaguldoznak, szepet lehet rajtuk keresni (Phylaxia 129->155, ket ora alatt).
A forintot is szepen megfogta a 254, most ujra 250. Eselyes, h egyszer kipukkad majd a lufi, de ugy tunik, vmi nagyon csunya dolognak kene hozza tortennie. Ma delutan amerikai GDP-adat. Ha nem okoz csalodast, szvsz egy heten belul a teljes mostani esest visszaszedik a piacok.
[Szerkesztve]Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
attiati
veterán
kötvényalapok már jócskán kiszáguldozták magukat (1-2% többletprofitot még hozhatnak), mondjuk szerintem BÉT is a 30.000-es indexével....
Cashline elemzőiben bíztam nagyon és lásd, kiszáltak Synergonból aztán még ment jó 10-15%-ot... ezer éve várják ők és mindeki az esést és csak felfelé haladunk.
Én ennek ellenére csak pár napos pozikat nyitok és tényleg csak akkor érdemes most venni, ha nagyon jó lehetőség van. -
Bübüke
tag
Annak a kötvénynek, amelyre még a magasabb kamatot fizetik (sokáig, mert fix, hosszúlejáratú) megnő az értéke, mert a kamatcsökkentés után kibocsátott kötvényekre már csak kisebb kamatot fizetnek.
( Ha van egy 10 éves kötvényed, amire 7%-ot fizetnek, az nyilván értékesebb, mint egy szintén 10 éves kötvény, amire csak 5%-os kamatot fizetnek.)Akinek az Isten észt adott, adjon hozzá litvánt is! És ez így is lett. ...
-
nagyúr
kötvényeknél egy picit fordítva van, mert nem kamatot fizetnek, hanem a névértéket fizetik ki a futamidő végén. amikor megveszed a kötvényt, diszkontált áron veszed meg, és a vételi ár és a névérték közötti érték a kvázi kamat (adott hozamszint). És jelenérték számítással ki lehet számolni, hogy adott pillanatban menniyt ér a kötvény, ez az a leszámítolási ár, amiért adhatod-veheted az ilyen kötvényeket a másodlagos piacon.
Ha időközben nő a kötvények hozama, akkor az adott pillanatban a leszámítolási, visszadiszkontált érték kisebb lesz. Ha csökken a kötvények hozama, akkor pedig nő az érték.
példa. van egy 2 éves kötvényed, 100 ft névértékkel. (ennyit fizetnek a végén). anno 8%-os hozamszinten vetted, 100 / (1,08)^2 = 85,73 Ft-os áron
Eltelt egy év. Ha maradt volna az adott hozamszint, a kötvényed az adott pillanatban, egy évvel a lejárat előtt 100/1,08 = 92,59 Ft-ot érne.
De ha közben 9%-ra nőtt az egyéves kötvények hozama, ezért a Te kötvényed is, ami pont egy év múlva jár le, kvázi kevesebbet ér az adott pillanatban, mintha nem lett volna hozamnövekedés, mert így nagyobb rátával kell visszadiszkontálni, azaz 100/1,09 =91,74 Ft a kötvényed értéke.
(gondolj bele, ki venné meg a Te kötvényed drágábban, amikor vehet egy új kötvényt is, nagyobb hozammal?)
Ha viszont csökken a hozamszint, mondjuk 7%-ra, akkor kvázi nőtt a kötvényed értéke, mert kisebb a diszkontráta, 100/1,07 = 93,45 az árfolyamod.
Ha megvárod a lejáratot, akkor az egész lényegtelen. Ez csak akkor fontos, ha időközben ki akar szállni belőle valaki.
[Szerkesztve]Pleased to meet you - hope you guess my name
-
attiati
veterán
Egy általános esésben a betét jobb bármelyik kockázatos eszköznél.
Infláció nem marad jelenlegi szinteken, várható kamatcsökkentés, de 7%-nál kisebb alapkamat esélye lecsökkent rövid-középtávon.
Konkrét példa: 6 hónapos DKJ hozam 7,3% körül van, MNB alapkamat 7,75%. Tehát a piac a jelenlegi helyzetben fél év múlva 7,3%-ra várja a hozamszintet.
erre konkrétan akk.hu
amúgy meg a fejlett piacok, és az itthoni makrogazdasági adatok (infláció,GDP...) esetleg törvényi változások folyamatosan befolyásolják a hozamszinteket. Tehát nem jelenti azt, hogy fél év múlva valóban fél százalékponttal alacsonyabb lesz az alapkamat.
[Szerkesztve] -
-
dr faustus
senior tag
Szerintem semmi köze nincs a negyedéves GDP adatnak ehhez, az amerikai jelzálogpiac összeomlása vezetett ide, a befektetők kivonják a pénzt a fejlődő piacok tőzsdéiről, és valutáiból (török líra és tőzsdeindex is látványosan esett pl., de kisebb-nagyobb mértékben mindenhol minden esik). Attól tartok, hogy a mostani eset nem csak egy hosszabb korrekció az árfolyamokban, hanem egy újabb mini recesszió.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
Ez nem minősül pontatlan infónak, az első reakcióm nekem is az volt, hogy biztosan a KSH jelentés is hozzájárult a forint gyengüléséhez és a BUX eséséhez, de miután jobban megnéztem a különféle kelet-európai, török, egyéb valuták, tőzsdeindexek alakulását, úgy tűnik, hogy globális a visszaesés.
Ami a korrekció-recesszió kérdést illeti, ez a kérdés méginkább szubjektív dolog, sok elemző ideiglenesnek tartja a dolgot, egy korrekció, amit majd kinő a piac, a FED majd kamatot csökkent, stb ..., én viszont tartok tőle, hogy hosszútávon is esés lesz. Az amerikai másodlagos jelzáloghitel piac, aminek az összeomlása indította el az egészet, egy nagyon felfújt lufi volt, a bankok minden boldog-boldogtalannak adtak hitelt (N.I.N.J.A. hiteleknek hívják : No Income, No Job and No Assets), majd ezeket a hitelköveteléseket befektetési alapoknak adták el (a bankoknak nem is olyan nagy megrázkódtatás). Aztán most egyre több fizetésképtelen hitelfelvevő van. Ez az őrült hitelezési gyakorlat volt eddig az ingatlanpiac motorja az Usában, az Usa GDP-nek egyik fontos része volt.
Azzal, hogy megszűnt a bizalom ebben az üzletágban, ennek a hatása a csökkenő ingatlanpiac lesz szerintem, ami az Usa, és ezáltal a globális növekedés féke is lehet, ráadásul helyre kell állítani a megtépázott tekintélyű befektetési alapok ázsióját is.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
tkazmer
addikt
Egy BB alap annyiban lehet előnyösebb, hogy ott nincs értékpapír számlavezetési díj, vásárlásért sem kell fizetni, a visszaváltás viszont 1000hufba kerül..
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
tkazmer
addikt
-
Kicker
senior tag
részben ódzkodom a sárgáktól, de az OTP meg már megutáltam...
azonban ha azt veszem, OTP-nél ez a Maxima alap jöhet szóba, sárgánál viszont a lekötés bankszámláról. Kettő között mekkora különbség lehet éves szinten? sárgák 7-8 %-ot adnak, de van ez a kamatemelés amivel 11et is el lehet érni...Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Jarod1
addikt
-
attiati
veterán
általában ezek határidős/opciós ügyletek, a teljesítés később történik
addig mindig a ''fedezetet'' kell kiegészítened, ha neadjisten veszteséges ügyletre tettél. magyarul a 100.000 ft fedezetet kell kiegészítened az árfolyamveszteség mértékével
legjobb ha betévedsz egy könyvtárba, és az elején kezded
és tartsd távol magad a tőkeáttétes ügyletektől, mert a gatyádat is eljátszod
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5