-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sakál
tag
Bocs, de nem kéne hülyíteni a népet a 15-20%-os garantált hozammal..
Ismerem a Brókernet-et, és a unit-link termékeket is, de garantált 15-20% os hozam nem létezik, - még egy évre számítva se, ha az adókedvezményt beszámítjuk, a költségeket pedig levonjuk. Tudom ennél nagyobb hozamok is elérhetők - arányos kozkázat mellett - de ez nem garantált. Ahogy Te előadtad - ez félrevezetés.A szépség az eszed rovására megy
-
sakál
tag
Nos, a véleményem továbbra is fenntartom. A következők miatt:
A unit-liked termékek egyik fő jellemzője, hogy az ügyfél maga választja ki azt a befektetési portfoliót, amit a saját igényei, hozam várakozásai és kockázattűrő képessége szerint neki tetsző. E portfoliók közül egyedül az állampapír alapúak rendelkeznek garanciával, (azok sem hozam garanciával!) és a legkisebb hozammal.. A nagyobb hozammal kecsektető portfoliók mind valamilyen kockázatot (néha nem is kicsit - pl részvény, ingatlan) hordoznak.
Még modellezni sem érdemes, hogy egy külföldi alap 15-20%-ra garanciát adna. Annál is inkább, mivel a fejlett országok kamatszintje még a miénknél is alacsonyabban van, így nem rendelkeznek még a lehetőségével sem, hogy ilyen magas kamatot garantáljanak.
Természetesen itthon is elértek cégek 2005-ben részvényportfolióban 70% fölötti hozamokat is, de ez a jövőre tekintve semmi garanciával nem jár (sőt!)A szépség az eszed rovására megy
-
sakál
tag
Természetesen nem kívánok a végletekig vitatkozni Veled, annál is inkább, mivel még most sem mondhatom el, hogy pontosan ismerem ezt a terméket. Azért egy-két ''kapaszkodót'' elmondanék: Egy piacvezető kostrukcióra törekvő bank, bef. alap, stb. nem kényszerül arra, hogy a piacon lévő konkurenseket három-négyszeresen(!) túlszárnyalja garantált hozamban. Egész egyszerűen erre nincs szüksége, ráadásúl óriási kockázatot vállalna be fölöslegesen. (mivel ismerjük a jelenleg közép és hosszútávra elérhetőn garantált(!) hozamokat, itt erről lenne szó! ) Elég lenne két-három százalékkal túlkínálni a konkurenseket ahhoz, hogy tarolja a piacot.
A leírásodból amúgy számomra az körvonalazódik ki, hiogy a Paribas garanciája egy a jövőben elérendő hozam bizonyos feltételek szerinti rögzítésére vonatkozik, (ennek pontos feltételei sem ismertek) és nem konkrét, az induláskor rögzített fix, garantált hozamra.
A garantált hozam az ez utóbbi. Minden egyéb csak igéret, várakozás, stb.
A Te esetedben, hogy a bank ''hozamgaranciája'' életbe lépjen, ahhoz előbb produkálnia kell azt a hozamszintet, amit csak igérni tud, - garantálni nem.
Ha utánanézel, kiderülhet számodra, hogy a garancia szóhoz mindig konkrét számok, meghatározások tartoznak. Itt 15-20%-ról beszélünk, már ezért is sántít a dolog.
Nem feltétlen téged okollak az állításod miatt, gyakran tapasztalom, hogy a közvetítők nem mindig kapnak korrekt felvilágosítást - időnként nem is véletlenül...A szépség az eszed rovására megy
-
sakál
tag
Na, úgy látom, egyre közelebb kerülünk egymáshoz (vélemény szinten
Nem vitatom, hogy ez egy kiváló konstrukció lehet, csak a pénzügyi területen a szimulált(modellezet) ''szinte biztos'' és a garancia között nagy külöbség van. Ezért kötöttem az ebet a karóhoz..
Örülök, hogy normálisan lehetett Veled vitatkozni.A szépség az eszed rovására megy
-
sakál
tag
válasz concret_hp #893 üzenetére
A valuta készpénz, - a deviza a készpénzt helyettesítő fizető eszköz(ök).
A szépség az eszed rovására megy