-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
viharhozo
addikt
válasz
zeno70
#25832
üzenetére
Az egeszsegpenztar jo uzlet, eleg sok dolgot el lehet szamolni, erdemes vele foglalkozni.
Az utolso mondat pontosan:
Az önkéntes nyugdíjpénztári, egészségpénztári és önsegélyező pénztári befizetések adókedvezménye továbbra is összevonandó, az együttes adókedvezmény mértéke sem haladhatja meg az évi 150 000 Ft-ot.
Ezt a NYESZ-re nem vonatkozik, az plusz 100/130k.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#25734
viharhozo
addikt
concret_hp
#25729
viharhozo
addikt
válasz
concret_hp
#25729
üzenetére
Miert ne lenne? Egyreszt a hozam az orszagban belul marad, masreszt meg a lakossag papirjait adott esetben sokkal konnyebb befagyasztani, mint a kulfoldieket.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#25616
viharhozo
addikt
Oppenheimer
#25613
viharhozo
addikt
válasz
Oppenheimer
#25613
üzenetére
Azert az gondolom egyertelmu, h az ugynok jobb esetben nem bontja ki az igazsag minden reszletet, rosszabb esetben meg hazudik. Ha felelost dontest akarsz, nem fogod tudni megsporolni a kulimunkat, utana kell nezni. Az elmult ket-harom evben egyebkent eleg sok mindenen lehetett sokat keresni.
LTP-nel azert tudjuk, h a minimum idotav 4,5 ev, es ha megse lesz a vegen lakas, gyakorlatilag csak a befizetett penzed kapod vissza.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Merlini
#25603
üzenetére
Ja, az ertekpapirszamlaval mar duplazodik. Transzfernel figyelj arra, h a fogado fel is kereskedjen a szamlan levo eszkozokkel, kulonben szivas van. Szinten erdemes megkerdezni a fogadot, h o nem szamit-e fel kulon dijat a fogadasert. Plusz nincs ra semmi garancia, h ott nem lesz emeles, ahova atviszed.
Oppenheimer: nem akarok annyira sarkosan fogalmazni, mint a tobbiek, mert nem hiszek a Kiszamolo-fele vallasi fundamentalistakra hajazo stilusban. Ha tenyleg erdemi dontest akarsz hozni, akkor ossze kell hasonlitani a kinalt alapok teljesitmenyet mas hasonlo eszkozokkel. Abbol latod, h teljesitettek regen. Persze ennek a jovore nezve nincs feltetlen relevanciaja.
Azt nem nehez belatni, h rendkivul kicsi a valoszinusege annak, h a biztosito a neked felesleges eletbiztosas koltsegein felul meg extra hozamot termeljen. Nem mondom, h kizart, de nagyon valoszinutlen. Ha lakasra kell, akkor alap a minel tobb LTP (ha van rokon, eleg sokat lehet kotni). A maradekbol meg egyelore nem ugralnek, inkabb kivarnek egy esest, es akkor szallnek be valamibe.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#25602
viharhozo
addikt
Oppenheimer
#25599
viharhozo
addikt
válasz
Oppenheimer
#25599
üzenetére
Akkor tulkeppen arrol van szo, h az o hiperszuper alapjaikhoz csak akkor fersz hozza, ha elotte biztositast kotsz naluk?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#25598
viharhozo
addikt
Oppenheimer
#25590
viharhozo
addikt
válasz
Oppenheimer
#25590
üzenetére
> Az életbiztosítást beletolhatom előtörlesztésbe
Ezt nem is ertem. Valami neve nincs ennek a konstrukcionak? Mert akkor megnezed a TKM-jet a PSZAF-nal, es van valami kiindulo alapod.
Cathfaern: tudtommal ugyanazt kapod, ha ugynoknel kotsz valamit, mint ha kozvetlenul a biztositonal kotned. Utobbi esetben a penzed a biztosito nyeli be.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
-
viharhozo
addikt
A negativ olajar azert inkabb csak elmelet, de magyarazat epp lehet ra: a tarolokapacitas veges, az olajat ki nem ontheted, tehat elvileg lehet olyan forgatokonyv, h vki penzt ker azert, h az olajad atvegye.
attiati: irtam is, h a USO.US nem kepezi le pontosan az olajarat, de a tr. ktsge kicsi es akarmeddig tarthatod, nem kell gorgetni. Sztem kocabefeketetoknek inkabb ilyet erdemes tartani, ha az olajra spekulalnak.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#25555
viharhozo
addikt
concret_hp
#25551
viharhozo
addikt
válasz
concret_hp
#25551
üzenetére
Regen elmentettem magamnak, nem hasznaltam, de gondolom, a nagyobb brokercegeknel veheto.
UNITED STATES OIL FUND, foleraktam az olajat, hat, nem mindig tokeletes a lekepezes.
Vagy iPath Goldman Sachs Crude Oil Total Return Index ETN.
T+3 napos elszamolasu alapot ilyen viharos idokben biztos nem vennek.
Egyebkent meg inkabb az oroszok fel nyitnek, ha nem lesz haboru, a rubelen onmagaban rohadt sokat lehet majd keresni.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Dani82
#25390
üzenetére
Ezt a kort mar sokszor lefutottuk, alapvetoen a lakaskiadasban az az uzlet, h no a lakas erteke. Ha ugy gondolod, h igy lesz, akkor vegyel lakast.
Ha hitelbol finanszirozol, es azert, mert nem tudod egyben kifizetni, akkor dupla rizikot vallalsz: ha beut a krach, a hitelkamatok emelkedni, az alberletarak meg csokkenni fognak, ergo duplan szivsz.
Befektetesi cellal lakast venni harom eve kellett volna, es most kene eladni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Stanlee
#25331
üzenetére
Sztem ebben csak felig van igazad. Persze, az ETF egyszeru, de meg az MSCI World Index is nekunk harom termek, nem egy. Megveszed az indexet, megveszed az eurhuf-ot es megveszed az eurusd-t. Persze fedezheted az utobbi kettot, de azert ez mar messze tulmutat az atlagemberen, raadasul jelentos koltsege van.
Ettol fuggetlenul lehet ilyet venni, aki mondjuk ezt 2008 vegen, 2009 elejen tette, az nagyon jol jart, de pl. az emlegetett MSCI hozama az elmult 10 evben dollarban szamolva 32%, ami azert annyira nem acelos (DAX ugyanezen idoszakban 96%).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Stanlee
#25326
üzenetére
Passziv befektetonek azt, h tegye allampapirba, es varjon, amig esnek egy nagyot a piacot. Azokkal ertek egyet, akik szerint a felivelo ciklus vegefele jarunk, es innen alapvetoen lefele vezet az ut a kovetkezo egy-ket evben, tehat lesz meg sokkal jobb alkalom felvenni a poziciot.
Aktiv befektetokent meg inkabb a volatilis piacokat celoznam gyors, 5-10%-os byeroket realizalva, de nem ilyen gigaindexekkel, hanem konkret papirokkal, vagy max. szektorindexekkel.
Es minden dollaros eszkozzel nagyon ovatos lennek ilyen eros dollar mellett (felteve persze, h forintot akarok a vegen).
Tizedes1: 2018-ban alakithatod at, de nagyon ovtak tole, allitolag nagyon durva adminisztracioval jar.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Stanlee
#25323
üzenetére
Nincs ebben semmi necces, eleg megnyitni iden a szamlat es atteni ra a penzt, nem kotelezo barmit is vasarolni belole.
daniel2121: a TBSZ atviheto, bar esetedben nem ertem, miert akarod atvinni, valoszinuleg egyszerubb a mar meglevo TBSZ-re allampapirt venni. Mindenkepp kerdezd meg, mennyibe fog kerulni a moka, kulonben meglepetesek erhetnek (pl. ertekpapirtranszfer eseten emlekeim szerint a kuldo es a fogado bank is dijat szamit fel).
Stanlee: azert eleg kemeny otlet a penz nagy reszet amcsi indexkoveto ETF-be rakni most, amikor az indexek _es_ az USDHUF is ATH korul van. En passziv befektetokenk ezt semmikepp nem ajanlanam.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
válasz
aAron_
#25217
üzenetére
Ennel pontosabban nem nagyon lehet leirni. Semmikepp nem vennek ilyet, az szinte kizart, h epp a futamido vegen legyen jo az ara, kozben sem biztos, h barmikor verni fogja a PMAK-ot, kiszallni meg nehez belole, mert nem eleg likvid.
Apollo17hu: meg a kerdest se ertem.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Tizedes1
#25212
üzenetére
A K&H-nal 0,75%, min. 1500 Ft-ot latok, ami kiemelkedoen rossz ajanlat, bar NYESZ-nel ennek sztem kisebb a jelentosege, ott altalaban azert nem daytrade-elni szoktak. A K&H brokercege, az Equitas mindenkepp jobb ebben, a masik alternativa meg altalaban az Erste.
Fontos, h a friss befizetesek utan csak a _legelso_ tranzakcio ingyenes. Tehat ha befizetsz 1 milliot, de egyszerre csak 200k-ert veszel reszvenyt, akkor csak az lesz jutalekmentes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
válasz
attiati
#25171
üzenetére
Fogalmam sincs, milyen egy ETF technikai hattere, de azert valamilyen kapcsolatnak csak lennie kell az index, meg az azt lekepezo ETF kozott. Tehat ha en most vennek 100 millio euroert BUX ETF-et, annak a papirok arfolyamaban is latszodnia kene.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
zsoltee10
#25162
üzenetére
A masodik bekezdesre van vmi forras? Az alap jelentese szerint a magyar allampapir reszaranya az ev elejen is 70-80% korul ingadozott. Nyilvan lehettek tokeatteteles ugyletei (ezt nem tudom, hogy kell megjeleniteni), de akkor is nehez elhinni, h 100-200M euroval erdemi hatast lehet gyakorolni pl. a kinai tozsdere.
KMT: a Concorde-nal biztos tudsz venni. A Plotinust meg barhol, az tozsdei papir.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
zsoltee10
#25156
üzenetére
Zsiday nyaron osszeomlast vizionalt, ennek megfeleloen a Citadellaban per pillanat 0% kockazatos eszkoz van. A hozama ezt pontosan tukrozi is. Egyelore nem jott be neki.
Plotinus ide vagy oda, azert a Citadellat is erdemes tolnia, mert a ref.hozam feletti reszbol adott esetben rengeteget lehet kaszalni. A Plotinusnak a vonatkozo Portfolio-topikban utana tudsz olvasni, mint sok mindenben, ebben is van fantazia, de ez azert Magyarorszag, sok penzt nem rakunk illikvid papirokba.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Magyar tozsdei sikertortenet:
2015.05.13 Nyereséges a Masterplast
2015.06.01 Itt a hazai tőzsde következő nagy sztorija?
2015.06.03 Ma közelebb kerülhet a Masterplast a prémium kategóriához
2015.06.04 Csak úgy kapkodták a Masterplast részvényeit
2015.08.14 Jó úton halad a célok felé a Masterplast
2015.10.22 Itt az újabb magyar tőzsdei botrány; A Masterplast árfolyama ma 20 százalékot esett
Disclaimer: nincs pozim, kis magyar ceget bottal se.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#25076
viharhozo
addikt
atillaahun
#25075
viharhozo
addikt
válasz
atillaahun
#25075
üzenetére
Szerintem az alapfogalmakkal lehet gond.
Letezik a folyoszamla (a koznyelv ezt hivja bankszamlanak). Ezen csak penzt lehet tartani, ertekpapirt nem vehetsz ra. Ha barmilyen ertekpapirt veszel, ahhoz kell ertekpapirszamla. Ezen tarthatsz ertekpapirt es penzt is.
A default az, h van egy folyoszamlad, es ha befektetni akarsz, nyitsz egy ertekpapirszamlat is. Es persze mindket fajta szamlanak van szamlavezetesi dija.
Ha ido elott felszamolod a TBSZ-t, annak buntetese nincs, viszont mindent fizetendot neked kell manualisan kiszamolni es befizetni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#25069
viharhozo
addikt
atillaahun
#25068
viharhozo
addikt
válasz
atillaahun
#25068
üzenetére
Nem olyan bonyolult ez.
Velhetoen az ep. szamlan levo teljes penzbol bef. alapot vettel, ergo azon penz nem maradt. Szamlavezetesi dij viszont van, de nincs mibol levonni, ezert szepen konyveli minuszba. Ha majd eladod a bef. alapot, lesz penz a szamlan, abbol megkapja a bank a szamlavezetesi dijat.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Az, h vki szerint az alapkamatnak alacsonynak kell lenni, es kesz. Az aktualis rezsim intezkedeseinek nagyobbik resze ertelmetlen, a fonoknek van vizioja, szerinte igy lesz jo, es evvel az indoklas le is van tudva.
Mindazonaltal egy-ket eves tavlatban az alacsony alapkamat varhatoan konnyen tarthato lesz, az izgalmak majd ezutan kezdodnek.
Azert azt egy kicsit erosnek gondolom, h az olaj meg az EURUSD erosen korrelalna.
A magas orosz inflacio okat meg vhol erre keresnem.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
En viszont a cikkel ertek egyet, az MNB-nek csak elvileg van inflacios celja, gyakorlatilag az alacsony alapkamatert mindent (vagy majdnem mindent) fel fog aldozni. A jelenlegi kurzus szamtalanszor megmutatta, h ha vmi fontos neki, azt akkor is keresztulveri, ha ezzel mashol oriasi karokat okoz.
_BM_: nem fog mindenki rbszni, mert a lakossag nagy resze rovid lejaratu es/vagy inflakoveto papirokat tart, a profikat meg ne feltsuk.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ha a biztonsagos alatt azt erted, h legalabb tokegarantalt, es legyen barmikor hozzaferheto, akkor maradnak az akcios lekotesek.
A 20%-ra: sok minden esett eleg sokat mostanaban, rovid tavra erdemes lehet nezelodni akar a periferian is (orosz/torok), de ezek tenyleg kockazatos poziciok, ha nem zarsz idoben, csunyan be lehet ragadni.
RUBHUF, TRYHUF alltime low-n, durvan adjak oket, a forint viszont tartja magat.
daniel2121: miert kene belerakni kockazatos eszkozbe? Nyilvan lehetnek es lesznek is felpattanasok, de azert elegge lefele all a rud.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Tompkins
#24885
üzenetére
1. A szamlanal annyi tenyezo (mekkora az erkezo jovedelem, milyenek a hasznalati szokasaid etc.) van, h utana kell jarnod, latatlanban nem lehet okosat mondani. Vannak tobbe-kevesbe atfogo kalkulatorok a neten, ha kettot-harmat megnezel, nagyon nem fogsz melleloni.
2-4. Kezdjuk azzal, h az 1-2 ev az nem hosszutav.
A PMAK/BMAK vonalon figyelj arra, h a legkozelebbi, meg elerheto lejarat 2018-ban van, ha elotte eladod, buksz 2 szazalekot.
Ha csak biztos befektetes erdekel, sztem nagyjabol mindegy, hova mesz, mivel ilyen osszegnel a legjobb meg az atlagos ajanlat kozti kulonbozetet nagy valoszinuseggel felemesztik a tranzakcios koltsegek. Ergo akkor jarsz a legjobban, ha a sajat bankodnal fekteted be vmibe.
Ha van elvi esely, h a penzhez megse kell hozzanyulnod 3 evig, celszeru TBSZ-t nyitni. Ha megis kene, csak a TBSZ szamlavezetesi dijat bukod, nyerni viszont sokat nyerhetsz vele.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
lajafix
#24874
üzenetére
Egyreszt egyaltalan nem biztos, h nagy kamatemelesi laz lesz a vilagban, masreszt meg a kormany a kulso kockazatokat - nagyon tudatosan - leepitette es leepiti.
Ugy erzem, sokan beviszik az egyenletbe a kormannyal szembeni (adott esetben teljesen megalapozott) utalatukat, es emiatt jutnak kicsit fals eredmenyre. A magyar makroadatok piszok erosek (a finanszirozast illetoen mindenkeppen), Magyarorszag mindig mindenkinek mindent idoben kifizetett. Nehany eves tavlatban en nem latok ebben osszeomlast.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
1. En ezt teljesen maskepp erzekelem, akikkel beszelek, azok mind azt mondjak, h csak a hulyek vasarolnak. Lehet, h tul sokan lattak a Kiszamolo kalkulatorat.
2. Itt kenytelen vagyok atmenni poltopikba (ez lajafixnek is megy a #28455-re).
Szerintem nem feltetlenul igaz az az allitas, h a magyar alapkamatnak komoly premiumot _kell_ nyujtania. Az orbani gazdasagpolitika szentharomsaga a magas AFA, alacsony SZJA, alacsony alapkamat. Ezekbol csak akkor fog engedni a kormany, ha semmilyen mas megoldas nem maradt. Vagy akkor se. 2018-ban meg mindig a Fidesz-gyozelem a legvaloszinubb, ami szinte biztos hosszabbitas a Kuszaszemunek is, aki igy legalabb 2025-ig maradni fog.
Az MNB 2010 ota azon dolgozik, h csokkentse a devizaadossagot. A lakossagnak iden ev vegere gyakorlatilag nem marad, az AAK szinten minden erejevel epiti lefele, a vallalatok is jelentos reszben kivaltottak az NHP-val. Ezek mind arra mutatnak, h az MNB csak legvegso eszkozkent nyul majd a kamatemeleshez, es akar jelentos forintgyengulest is hajlando lesz toleralni, hiszen a gyenge forint sokkal kevesbe fogja zavarni a gazdasagi szereploket (sot, amig netto exportorok vagyunk, vki keres is rajta). Nem mellesleg az MNB arfolyamnyereseget realizal a devizatartalekon, lehet fizetni premiumot.
Osszefoglalva, ha majd be is indul vmikor a EKB kamatemelesi ciklusa, az MNB sokkal inkabb a gyenge forintot preferalja majd, mint a magasabb alapkamatot (termeszetesen ~annyit emelhet lassacskan a jegybank, mint az EKB, de tobbet nem fog).
Nyilvan sok a Magyarorszagtol fuggetlen kulso tenyezo ebben a gondolatmenetben, de a legvaloszinubb forgatokonyvnek ezt tartom.
3. Relative olcso akkor, ha elotte 50%-ot esett az ara, ha feleannyiba kerul a hasznalt lakas, mint az uj etc. Racionalis dontest sehogy nem tudsz hozni, ahhoz tul sok az ismeretlen tenyezo. En annyit allitok, h a legfontosabb szempont a lakaspiac helyzete.
A kalkulatorok meg ezer sebbol vereznek. Mondjuk szamolsz evi 3%-os lakasaremelkedessel. Ez tiz ev alatt 30%, ami ugy is teljesulhet, h 7 ev utan -10%-on vagy. De ha akkor kell vmi miatt kiszallni, akkor irgalmatlanul megszivtad.
Edit: hatha tudja vki, engem az erdekelne nagyon, h a tizeves kamatperiodussal kinalt 6%-os lakashitelt (Unicredit, BB) a bank lefedezi-e vmivel a masik oldalon, vagy ok is az alacsony alapkamatra baziroznak.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ezekben a szamolgatasokban 10-15 eves idotavon annyi az ismeretlen, h nagyjabol felesleges belemenni is.
1. Ha vkinek nincs valasztasa, azzal nem foglalkozunk, sztem ez evidens (ha nincs onero, ha dobbantani akarsz etc., akkor csak berelni lehet).
2. A hitelkamatokkal kapcsolatban nagyon sokan - sztem teljesen hibasan - tokeletesen mas gazdasagi helyzetbol levont kovetkeztetesek alapjan komoly emelkedesre szamitanak.
3. A dontes alapja sokkal inkabb a piaci helyzet kell legyen. Ha a lakas relative olcso, van felertekelodesi potencialja, van ra penzed, megeri vasarolni. A piac tetejen meg nyilvan nem.
Eletbol vett pelda. Harom eve vettel egy lakast a Kis- es Nagykorut kozt, felet kifizetted, a maradek torlesztoje akkor 70k volt, a berleti dij meg ugyanennyi. Ma a torlesztoje kb. 55k, a berleti dij meg 140+ k, es a lakas erteke is legalabb 50%-kal emelkedett.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#24732
viharhozo
addikt
concret_hp
#24729
viharhozo
addikt
válasz
concret_hp
#24729
üzenetére
Rubelben szamolva nem esett olyan oriasit az olajar, tehat meg viszonylag sokaig elhuzzak, ha sikerul kelloen csokkenteni az importot.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
apatyas
#24705
üzenetére
A minimumosszeg egy darab kotveny/kincstarjegy ara, ami jellemzoen 10000 Ft korul alakul. A TBSZ nyitasahoz meg 25000 Ft kell.
A Citinel tovabbra se latok limitet, de vmi trukk biztos van, mert anno szazezrekre csapoltak a bankot kincstarjegyvetellel. A Rafis Onecardnal negyedevente 30k a limit.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ezt en nem tudom neked megmondani.
Amikor befele utalsz, annak nyilvan te fizeted a koltseget. Ha keszpenzben fizetsz be, az ingyenes. Kifele csak tranzakcios adot kell fizetni (van, aki ezt olcso kp.felveteli lehetosegnek hasznalja). Ha a ketto osszege kisebb a kigondolt futamidore szolo szamlavezetesi dijnal, akkor megeri elmenni a kincstarba.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Because
#24693
üzenetére
Ha nincs mas megtakaritasod az OTP-nel, celszeru atmenni az Allamkincstarhoz, mivel ott minden ingyenes. Ez sok penznel nyilvan nem nagy tetel, kevesnel az lehet.
A Kincstarhoz szemelyesen kell bemenni szamlat nyitni, raadasul elvileg a lakcimed szerint illetekes kirendeltseghez.
A papirokbol jelenleg sztem a BMAK 2020/R-t vagy a PMAK 2020/J-t erdemes venni. A valtozo kamat miatt nehez megmondani, melyik lesz a nyero ot ev alatt, de nagy kulonbseg varhatoan nem lesz koztuk, az OTP 2,2%-at meg kenterbe verik.
Mivel ezek kotvenyek, es minden evben kamatot fizetnek, figyelni kell az ujrabefektetesre. Ezt vagy megcsinalod magad, vagy a szamlanyitaskor adsz ra egy meghatalmazast az ugyintezonek.
Erdemes meg tudni, h az allamkotvenyt barmikor eladhatod 2% veszteseggel (nem tudom, mit fizet az OTP ido elotti feltoresnel, de vannak elkepzeleseim).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Because
#24676
üzenetére
A brokerezest hagyjuk mar, Mr. Teufelt idezve: ne tetesd magad hulyebbnek, mint amilyen vagy. Itt konkretan magyar allampapirrol van szo, ami utan semmilyen egyeb koltseget nem kell fizetni.
Nekem teljesen mindegy, mit csinalsz, de ha vmihez nem ertesz, legkozelebb kerdezd meg, hatha kapsz tanacsot.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
bandus
#24632
üzenetére
Semmilyenben.
Ha 27 vagy, cirka 45 ev mulva mehetsz nyugdijba (ha egyaltalan lesz akkor meg ilyen intezmeny). Ilyen idotavra teljesen felesleges spekulalni, raadasul nagyon eros a gyanum, h lesz addig meg egy nagy allami einstand, ami mindent ilyen jellegu megtakaritast el fog venni. Az ilysemihez konnyu eladhato ideologiat fuzni.
Nyilvan legyen vmennyi megtakaritasod, de nyugdijra takarekoskodni max. 20 evvel a nyugdij elott erdemes elkezdeni, es akkor is nagyon meg kell gondolni, mi az a forma, ami ennyit kibir.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Nagy kedvenceim a torokok, mivel altalaban minimalis korrelacioban mozognak a tobbi tozsdevel. Ha az Erdogan-buko utan vetted, es van rajta ket het alatt 8-10%-od, akkor erdemes lehet kiszallni.
krisztian7: igazabol annak sincs semmi ertelme, h a forint most jobban gyengul az euronal, ergo a penzvaltasos kerdesedre nem fogunk tudni valaszolni. Jelentos erosodesre ettol fuggetlenul nem szamitanek.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Nem nagyon szoktam daytrade-elni, de ma beulok a gep ele, erre 9-kor csak a Mol-nak van nyito arfolyama, az Otp meg a Richter egyszeruen nem nyit. Mo. megint jobban teljesit.
9.05-kor nyit, a 286-osok addigra birtak kiszamolni az arfolyamot.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#24560
viharhozo
addikt
concret_hp
#24559
viharhozo
addikt
válasz
concret_hp
#24559
üzenetére
+1 az elso bekezdesre, az eurhuf az elmult ket evben nem mozdult ki egy ~10%-os savbol, tehat ennel tobbet nem modosit egy eszkoz erteken sem.
Erdemben annyit tudok meg mondani, h tokevedett alapot sose vennek. Ha nagyon beindul az a szektor, amiben aktiv, akkor is csak kicsit veri meg a magyar allampapirhozamot, de az esetek nagy reszeben alatt marad.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Altalanossagban sztem a lesz sem igaz. A Belvarosban (nagyon) tartosan maradhatnak a magas berleti arak, ami miatt egy reteg egyszeruen elmegy onnan, es vevokent/berlokent megjelenik a kulsobb reszeken azok arat is felnyomva.
Szamomra inkabb az a kerdes, tenyleg realisak-e a gyakran elkepeszto kinalati ingatlanarak. Van egy nem tul jo adottsagu lakasom a Kalvin es a Boraros kozt, ha ajanlananak erte 300 k/nm-t, nagyon viszketne a tenyerem, h eladjam, de ezt teljesen irrealisnak latom.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Hiaba mondod, h tulkinalat van alberletbol.
Ha most beutom az ingatlan.com-ba, h Belso-Ferencvaros, 65-85 nm kozott, kidob 54 talalatot, amibol ketto van 150k alatt. Harom honapja siman voltak ilyen lakasok 100-130k-ert. Es meg csak most jonnek az alberletet kereso diakok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
szamovar
#24429
üzenetére
Az eladas szempontjabol mindegy az eredeti arfolyam, az a kerdes, hosszabb tavon milyenre szamitasz. Ha gyengulesre, az akar teljesen kompenzalhatja az alap arfolyamveszteseget, tehat megerheti tartani.
A napi mozgason nem tudom, pontosan mit ertesz. Az alap arfolyamat es annak mozgasat a linkelt oldalon latod, eleg tag hatarok kozott tudod nezegetni, mi tortent. Napon beluli arfolyama meg nincs, minden nap zarora utan megmondjak, mennyi az annyi es kesz.
Allampapirnal a legegyszerubb, ha beutod a nevet a gugliba, az elso par linkben biztosan lesz arfolyam. De ezt szerintem felesleges nezegetni, a te penzed az alapban van, azt nezdd!
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
#95561216
#24397
üzenetére
Nem akarok vitatkozni, de a jelzalog bejegyzese is penzbe kerul, es ha el is engedik, jellemzoen 5 even beluli elotorleszteskor vissza kell fizetni. Plusz az elotorlesztes is penzbe kerul etc.
Nem hinnem, h ennek a konstrukcionak erdemi elonye lenne azzal szemben, amikor a havi 100k-t TBSZ-en keresztul PMAK-ba rakod.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
#24377
viharhozo
addikt
Dr.F.E.R.I.
#24373
viharhozo
addikt
válasz
Dr.F.E.R.I.
#24373
üzenetére
Szerintem felreertheto, amit irsz. A juzerre vonatkozo koltsegek ott vannak a tajekoztatoban (veteli/eladasi jutalek). A tobbit (alapkezelesi dij, tozsdei jelenlet dija, sikerdij etc.) az alap arfolyama tartalmazza, tehat tobb levonas nincs.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Nem erdemes biztositon keresztul semmit venni, ezt eleg sokszor elemeztek. Ket kivetel van:
1. Ha nagyon utanamesz a dolognak, es olyat valasztasz ki, aminek a TKM-je nagyon alacsony + utana aktivan kezelgeted a portfoliot + 20 even at vegig lesz adojovairas, akkor lehet, h jol jarsz. A Pszaf (vagy utodja, mindegy) becsuletere legyen mondva, tenyleg lelkesen gyujotgeti az adatok, itt tudod oket elerni.
2. Akkor jo meg a unit linked forma, ha onmagadtol keptelen vagy megtakaritani. Ha van egy csekked, amit minden honapban be kell fizetni, akkor legalabb vmennyit megtakaritasz.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
-
viharhozo
addikt
Ha venni akarsz vmit es hitelkepes vagy, otvenparezer/ho-ert felvehetsz 10M-ot 25 evre. Ez meg mindig kevesebb, mint a lakbered. Ket even belul nincs koltsege az elotorlesztesnek, addigra nagyjabol ki is fut majd ez az alacsony kamatszint, akkor ujraertekelsz, es amennyit jonak latsz, beletorleszted.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
#95561216
#24263
üzenetére
Ez mindenfele atlagokrol ir, az egy lakasnal irrelevans. Van egy belvarosi lakasom, most 60%-kal tudom tobbert kiadni, mint harom eve, a piaci ara meg nagyon talan 25%-ot ment fel (elotte meg majdnem ennyit esett, szoval nagy bolt volt). Nagyon elszalltak belul a berleti dijak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#24255
viharhozo
addikt
BÁ Nutrition
#24253
viharhozo
addikt
válasz
BÁ Nutrition
#24253
üzenetére
A kincstarnal lehet allampapirt venni bankkartyaval. Ha van angol kartyad, azzal is ki tudod fizetni, igy egy valtast buksz. Az ottani kondiciokat nem ismerem, itthon a Visa valt jobban, de ketlem, h ennel olcsobban meg tudnad uszni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
válasz
#95561216
#24224
üzenetére
Erre meg az elozoekre is valaszoltam feljebb: te se tudod meghatarozni (mas meg foleg nem), h ebben az egyenletben mennyit ernek neked bizonyos dolgok. Mennyi a szabadidod ara, mennyit er az, h nem a Tescoban akarsz vasarolni, mennyit er az, h szakado esoben nem kell gyalogolni etc.
Es akkor meg ott vannak olyan kinzo kerdesek, h mit csinaljon a populacio videki resze, ahol nincs semmi.
Nyilvan azt nem lehet vitatni, h nagyon sokan tartanak fenn az erejukon felul autot, de ettol meg az iras sztem kisse demagog es kifejezetten hangulatkelto.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#24220
viharhozo
addikt
BÁ Nutrition
#24213
viharhozo
addikt
válasz
BÁ Nutrition
#24213
üzenetére
Alapvetoen birom azt az oldalt, de sztem most siman a provokacio a cel, az hozza az olvasot/kommentelot.
Egy csomo helyzetben egyszeruen nem opcio az autonelkuliseg, raadasul arrol csak az adott szemelynek van fogalma, h mennyit er az igy felszabadult szabadido/kenyelem/etc.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Erre az a sztenderd valasz, h a nagy viszont egy kisebb reszpiacot kepes lehet szamara kedvezoen befolyasolni. Meg, amit lejjebb is irtak, az alap a tajekoztato szerint EU+Kina reszvenyekben ul es az eurhufot longolja. Ezeken a piacokon azert o meg mindig nagyon kispalyas.
concret_hp: irtam feljebb, h a Suprat is veszik. Most gyakorlatilag mindent vesznek, csak legyen valami hozama.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#24191
viharhozo
addikt
daniel2121
#24181
viharhozo
addikt
válasz
daniel2121
#24181
üzenetére
Eddig iden nehez volt nem nyerni, az viszont mar sokkal erdekesebb kerdes, h innentol mi lesz.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
zsoltee10
#24163
üzenetére
Nehez dolog ez. A Citadella 2013 majusa es 2014 augusztusa kozt gyakorlatilag 0-at hozott (erdemben nem esett, nem nott), ekozben a Supra csinalt 9%-ot. A Citadella oriasi hotrunon van 2014 augusztusa ota, ha benne ultel, akkor jo, de ez azert nem tart orokke.
Raadasul a frankbalhe utani forraskivonas utan ujra nyomjak a lovet a Supraba is, hamarosan meglesz ujra a 100 milliard.
A kerdes persze az, mi lesz, ha jon a menetrendszeru zuhanas, hogy viselkednek majd akkor ezek az alapok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#24110
viharhozo
addikt
Remekelek28
#24109
viharhozo
addikt
válasz
Remekelek28
#24109
üzenetére
Nem szinte minden, hanem minden bank, mert ez a torveny. De ezen mar tullendultunk, az onresz volt a kerdes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#24088
viharhozo
addikt
Remekelek28
#24081
viharhozo
addikt
válasz
Remekelek28
#24081
üzenetére
Az onresz torvenyi minimuma 20%, ezen felul minden bank annyit ker, amennyit akar. A tobbseg mar megelegszik ennyivel. Az OTP-nel annyit latok, h a torveny a mervado ill. a hitelbiztositeki ertek 85%-a.
concret_hp: ha nem vennel fel egyaltalan hitelt, akkor nyilvan annyira nem buli (bar tapasztalataim szerint eleg gordulekeny az ugyintezes), viszont ha mondjuk x kellene, akkor erdemes tobbet felvenni, mert egyreszt likvid maradsz, ami mindig jo. Masreszt ha kicsit ugyesebb vagy, siman lehet realhozamod a penzen. Harmadreszt finanszirozhatsz olyat belole, ami mashogy dragabb lenne (pl. auto).
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
fokukac
#24074
üzenetére
K&H ajanlat (egyeves kamatperiodussal): 12 havi BUBOR + 2,10%. Ez jelenleg 3,94%, a THM vmivel 4 folott, mert van minimalis kezdeti ktsg+szamlavezetes etc. De egy csomo dijat elengednek/visszaadnak + az ingatlan 80%-aig (!!!) finansziroznak. A tobbiek sincsenek sokkal magasabban, 5%-ig van legalabb 10 ajanlat.
A Kuszaszemu ezt is rendesen felbolygatta, januar ota ugye csak az kap hitelt, aki tud jovedelmet igazolni, es az is csak a jovedelem feleeig torleszthet. Ez durvan visszanyomta a lakossagi hitelezest, kozben meg a masik oldalrol omlik az ingyenpenz, amit ki kene helyezni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
hitelt meg semmikepp nem akarok felvenni utana ha nem eleg.
Pedig olyan idoket elunk, h jo ugyfel kap lakashitelt 4%-ra, a PMAK hozama meg szinten 4%, raadasul az elobbi meg egy picit lejjebb fog menni, szoval, ha vmikor, akkor _most_ erdemes hitelre vasarolni. Akkor is, ha nem kell.
Ami a befektetes reszet illeti, az nalad nyilvan csak a bankbetet lehet, minden mas kiesik vmelyik rostan. Ha jo ugyfel vagy, celszeru ket bankszamlat tartani, es a ketto kozt passzolgatni a lovet, igy mindig minden friss lekotes lesz.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Nem akarom tovabb nyujtani, szerintem mind leirtuk a lenyeget: a Questor kotvenyesei onkent es dalolva lemondtak a Bevarol.
Most megis vmilyen szinten ki fogjak oket fizetni (ezt a politikai szal miatt mar a legelejen megmondtam), es mivel penz a semmibol nem terem, foleg azok penzebol, akik nem vettek Questor kotvenyt. Es en megertelek, h szar dolog penzt bukni, de amikor en buktam, nem jott senki kartalalnitani. Igaz, ezt nem is vartam senkitol.
A topik elso hozzaszolasaba be kene irni, h "A haszon az enyem, a veszteseg kozos".
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Minden jel arra utal, h a forint nem igazan fog mozdulni a kovetkezo masfel-ket evben a 290-320-as savbol, es ha tippelnem kene, annak is inkabb a 290-hez kozelebb eso oldalan lesz.
Persze ha Kuszaszem megint elojon vmi turbo unortodox otlettel, akkor ez azert borulhat.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ritka hulye pelda.
Rokkantsagra kothetsz biztositast. A Questor ugyfelei viszont a plusz hozamert cserebe _nem_ kertek a biztositasbol.
Egyebkent is az egesz nevetseges. Juzer 1 legalisan kibocsatott kotvenyt vett, Juzer 2 masnap, ugyanannyiert, ugyanott fiktivet. Elsonek nem jar kerterites, a masodiknak igen. Ez hol igazsagos?
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#23913
viharhozo
addikt
BÁ Nutrition
#23912
viharhozo
addikt
válasz
BÁ Nutrition
#23912
üzenetére
Ezt nem nagyon ertem, a befizetesek utan maganszemelyneknel nagyon ritkan kell vonnak le barmit is, ebbol nem lesz koltseged.
A PMAK nem evi 4%-ot ad, hanem infla+4%-ot. A forint rovid- es kozeptavon (az euroval szemben) biztato, hosszutavon pedig meghalunk.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#23910
viharhozo
addikt
BÁ Nutrition
#23903
viharhozo
addikt
válasz
BÁ Nutrition
#23903
üzenetére
Ha a penzed mar benn van vhol, akkor nincs ilyen dij, es vannak dijcsomagok, ahol utalni is eleg olcson lehet (ezek tobbsege sajnos magas jovedelemhez kotott). Ertelme pedig mindennek van, az inflacio 0, ha 1%-ot kapsz, realertekben akkor is kaptal valamit.
Mercutio_: a hazipenztaras szabaly 2012-ben megszunt, azota annyi penzt tart a ceg a hazipenztarban, amennyit akar (ez nyilvan nagyban segiti a gazdasag feheriteset).
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
#95561216
#23819
üzenetére
A tokevedett alap igy biztos nem mukodik, akkor egyszeruen nem tudna hozamot fizetni. Elvileg a kosar hozamanak felet ki kell fizetnie, es az autosnal a jelenlegi ertek alapjan meg is csinalja.
Nem tudom, letezik-e ilyen hataridos ugylet, de vagy az van mogotte, vagy egyszeruen az indulas napjan a toke felebol megveszi a kosar papirjait. Ha utana esik, azonnal eladja, ha kesobb visszamegy, akkor ezen a szinten megint megveszi.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
Cathfaern
#23817
üzenetére
Szerintem meg nem jol gondolja, az Obanak/Bevanak ehhez semmi koze nincs.
Ettol fuggetlenul most nem vennek ilyet, a tokevedett alapok egyebkent is hajlamosak csak a toket kifizetni (mindenfele izgalmas koltsegeket vonnak le az esetleges hozambol), raadasul a 20 papir jelentos resze van ATH korul.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz
axioma
#23810
üzenetére
Akkor szolok, h nem josolt meg rola semmit. Ha ezt tette volna, a Questor mar regen lelotte volna az oldalt. Leirta, h nincs ra Beva, es egy semmi kft. adja el az egeszet, ezekkel viszonylag nehez lenne vitatkozni.
Az LTP-rol meg annyit irt, h bizonyos kamatszint folott nem erdemes vele foglalkozni, a mostani mellett viszont megeri.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Kifejtened, miert nem mindegy neked, h a ceg ellopja a penzed vagy tonkremegy? Utobbi esetben nem faj annyira, vagy mi?
Az egesz ugy teljesen homalyos, senki nem tudja, egyelore mennyi penz tunt el, raadasul T. Csaba vigan szaladgal, szoval felesleges talalgatni, vajon mi is tortent valojaban.
Azt viszont a karosultak tobbsege tovabbra se erti, h egy kotvenykibocsatasnal a ceg tevekenyseget a felugyelet erdemben nem vizsgalja, azt pedig vegkepp nem, h mire kolti el a beszedett penzt.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#23726
viharhozo
addikt
Remekelek28
#23718
viharhozo
addikt
válasz
Remekelek28
#23718
üzenetére
Valahol ertelek teged, csak ezzel vallalod, h a jelmondatod a "Haszon az enyem, a veszteseg viszont kozos". Ezert nagy tapsot ne varj.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A kotvenykibocsatasnak nyilvan vannak szabalyai, de azokba nem tartozik bele, h az allam az adott tarsasag mukodeset, profitabilitasat meg fizetokepesseget ertekeli.
A torvenyes mukodest pedig ugy ertettem, h a ceg gyart vmit, jon egy valsag, a cucca nem kell senkinek, tonkremegy, a kotvenyesek buknak.
A kotveny egy hitelviszonyt megtestesito ertekpapir. Te hitelezel valakinek, alapvetoen a te dolgod ertekelni azt, akinek hitelezel, nem az allame.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
-=Libria=-nak is szol, mert ugyanarrol beszelunk.
En azt nem tudom, h a karosultak pontosan kivel milyen jogviszonyban voltak, es az altalanos tanulsag szempontjabol ez irrelevans is. A lenyeg, h egy vallalat teljesen torvenyesen is tonkremehet, akkor pedig buknak a kotvenyesei. Tehat, ha valaki vallalati kotvenyt vesz, tudjon rola, h ez egy eshetoseg, es nincs olyan biztonsagi halo, ami ez ellen vedene.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Bocs, de te szabad akaratodbol kolcsonadtal egy magancegnek. Az allam itt nem vedhet ki minden kockazatot. Valoszinunek tunik, h a Questor csalt a kotvenyekkel, de tokeletesen torvenyes modon is csodbe lehet vinni egy cegcsoportot ugy, h a kotvenyesek mindent elbukjanak. Ez nem utolagos okossag, minden ceg tonkremehet, nem az allam feladata, h ezt figyelje.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A CDS-felarnak ehhez semmi koze. Feltetelezem az egyoldalu kamatemelesekre gondolsz, amire valoban a szabalyzohatosagok hibajabol kerulhetett sor.
De. Akarmilyen pofatlan is a dolog, egy atlagos lakashitelnel egy nagyon durva, 5 szazalekpontos kamatemeles ~30%-kal emeli a torlesztot. Ez jelentos, de nem elviselhetetlen teher, raadasul ettol meg a fedezeted erteke nem valtozik (ellentetben a devizahitellel, ahol a fedezet is eltunhet), targyalokepes maradsz a bankkal szemben etc.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ebben max. felig van igazad. Teny, h van felelossege az allami szabalyozonak es a bankoknak is az ugyben, de az arfolyamkockazat rohadtul nem aprobetus tenyezo, minimalis intelligenciaval fel lehet fogni, h egy duplazodo frankarfolyam a torlesztot is duplazza.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Samsung 512GB. EVO PLUS Micro SD.,és Foresee 64GB.-os SSD. együtt eladó.
- Lenovo P520: Intel Xeon W-2140 (8/16T - 4.2GHz)/ 64GB 2666MHz DDR4 ECC / 512GB NVMe / W11 Pro / ÁFÁs
- 1db Samsung 870 QVO 8TB (MZ-77Q8T0)
- Iphone 14 pro 128gb Lila eladó
- Új, bontatlan QLED 4K Q80D Smart TV (2024) - több méretben!!