Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
Attól hogy használok felhőt, még nem jelenti azt, hogy ne tárolnék képeket, videókat vagy más eszközöket magán az eszközön is. Nyilván kevesebbet, de pl. túrázásnál készült képeket, videókat nem eleve cloudba mentem, nem is feltétlenül lehet, hiszen sokszor nincs lefedettség.
A helyzet az, hogy már próbálkoztak desktopon és laptopnál is sokszor a minimális tárhely, és úgyis van net koncepcióval, és mindig megbukott.
-
hapakj
őstag
hja, aztán kiváncsi vagyok mikor jön az, hogy majd a felhasználó megveszi a legkisebb tárkapacitású modell, merthogy úgy is megy bele SD kártya, majd szembesül vele, hogy nem engedi rá alkalmazásokat telepíteni. S persze a telefon, meg a gyártó lesz szar hogy ezt se tudja.
Akárhogy is a bővíthetőség rizikó és feltélezi, hogy aki a telefont vásárolta valamilyen szinten ért hozzá.
Egyébként meg mi a fenének tárolna az ember képeket és videókat az eszközön? Konkrétan cloud csomaggal csak az alkalmazások vannak az eszközön és ezért az alap cloud csomagért fizetek kevesebb mint 5000 forintot évente s bőven el férek rajta s jelen van 4 eszközön. A kifizetett árért nem vettem volna 4 komolyabb SD kártyát a 4 eszközbe és messze rugalmatlanabb.
-
Hi!King
őstag
Nem igazán találkoztam olyannal, hogy így hirdettek volna, csak olyannal, és az is baromira ritka volt, ahol adott hozzá a gyártó SD kártyát, és azt tüntette fel. Ilyen arányok meg nem igazán voltak amúgy sem, amikor 32 GB-os belső tárhelyű telefonok voltak, akkor a 8 GB-os az alsó kategória volt és nem közép, szóval eleve nem egy piaci szegmensben versenyzett volna a 2 telefon, ráadásul amikorra a középkategóriában már 32 GB általános volt, addigra már kikoptak az SD kártyák, ahol lehetett, csak 2. SIM helyett lehetett már (ne feledd: ma az alsó kategória 32 GB).
Az Apple alapmodelljei is a felső-közép kategóriába vannak skálázva árban, úgyhogy ha mondjuk Samsunggal veted össze, akkor csak a Galaxy S sorozattal vetheted össze, és úgy már egyáltalán nem igaz, hogy jelentősen eltérne a két cég stratégiája, egyszerűen annyi a különbség, hogy az Apple nem fedi le az alsó és a középső szegmenst. És ennek köszönhető az is, hogy a másik része a dolognak, amit írsz, hogy semmilyük sem bővíthető, lenyomható a vásárlók torkán, mert így a legkisebb tárhelyű vagy memóriájú változatokat is lehet alap dolgokra használni - ugyanez csak erős kompromisszumokkal igaz más gyártók alsó kategóriás termékeire. Na de azok más árkategóriában is vannak, így almát a körtével esete.
-
Hi!King
őstag
Ez nem feltétlenül DIY, most már inkább a csak SSD uralkodik, de volt időszak amikor gyári laptopok is voltak SSD+HDD kombóval.
A laikus ember pedig nyilván valóban nem telepít appot az SD kártyára, de egyszer beállítja, hogy a képeket, videókat oda mentse a belső tárhely helyett, az teljesen reális eset, főleg ha ezt feltűnő helyre teszi a menüben a gyártó. Főleg, hogy ne felejtsd el, korábban sok telefonnál a belső tárhelynek is volt egy ál-SD partíciója, és by default oda mentett, de olyan példák is voltak, ahol SD-vel kaptad a telefont, és alapból oda mentett.
-
ben2
junior tag
Pontosan: az SD kártya egy maradvány volt az iPhone előtti okostelefonokból, amit a legtöbb gyártó androidra váltva megtartott.
Míg az egyik mondjuk belerakott 32GB ssd-t a telefonba, a másik belerakott 8-at, majd ráírták a telefonra, hogy tárhely: 8GB + 128GB (mert hogy akkora sd-t támogatott). Az átlag user meg csak annyit látott, hogy az egyik 32, a másik meg 136 ráadásul olcsóbb, hát a hülyének is az éri meg ugye.Az Apple üzleti modellje pedig, amióta egyáltalán létezik (már az Apple II-nél is), hogy van egy jó alapmodell versenyképes áron, de egyes paramétereiben erősen visszanyesve (eleinte RAM, majd később hdd, ssd), így akinek komolyabb feladatokra kell, az kénytelen az upgradekben megfizetni a home->pro felárat. Így ugyanazzal a termékkel tudnak különböző piaci szegmenseket lefedni, ezért nagyobb példányszámban tudnak gyártani, amivel leszorítják a gyártási költségeket és növelik a nyereséget. Persze ez kockázatokkal is jár, mert ha az alapmodell megbukik (és jó pár ilyen volt már az Apple történetében), akkor az egész termékvonal elhasal minden piacon.
A gyártók többsége ezért különböző piacokra külön terméket fejleszt, ezzel csökkentve a kockázatot, de egyben a gyártási volument és a potenciális nyereséget is.
Így az Apple-nél fel sem merült, hogy az iPhone tárhelye bővíthető legyen (már az iPod-é sem volt az), mivel azzal tudják elválasztani a különböző piaci igényeket ugyanazon a terméken belül.
A többi gyártó pedig azért követi, mert ez az üzleti modell jól láthatóan működik és mivel a felhasználók döntésénél a bővíthetőség nem döntő szempont, így nem tudtak vele több ügyfelet szerezni. (Ahogy a jack-el és az IR-el sem.) -
hapakj
őstag
A DIY PC nagyon nem telefon. A DIY PC kegyetlen rétegigény. A telefongyártókat nem érdekli a DIY PC-zők akik SSD-t meg HDD-t raknak a gépükbe.
A telefon, s egyébként manapság már a laptopok is a laikus embereknek szól bekapcsol és működik. A gyártók nem fogják növelni a komplexitást és a hozzáértés szükségességét, ha potenciálisan negatívan érinti a user experience-t.
-
Hi!King
őstag
Ez nem így volt, a belső tárhely valójában dinamikusan növekedett az okostelefon korszak kezdetétől fogva, nem volt olyan, hogy ezzel szorították volna le a költségeket. Valójában sok gyártó, pl. a Samsung is, maga tett arról, hogy ne legyen elég a tárhely, letörölhetetlen bloatware-ekkel az alsó kategóriában is, ahol kevés a tárhely, trükkös particionálás, hogy bizonyos tárhely területek hamarabb terítődjenek. Aztán vagy rootoltál, de a többségnek nem volt fogalma róla, vagy hamarabb vettél új telefont. Ahogy az SD kártya hiánya is arra szolgál, hogy sokkal többet kifizess a nagyobb tárhelyért.
Meg megjegyzem még, hogy amikor bevezették az SD kártyát, akkor még jórészt feature phone-ok voltak, amelyeknek a multimédiás képességeihez kellett az SD vagy az MMC kártya, nem pedig appok telepítésére, így ott még szó sem lehetett arról hogy a tárhelyen spórolnak. A PDA, majd PDA-telefon vonalon meg eredetileg azért volt alap a memóriakártya, mert beégetett ROM + RAM kombó volt, így minden tartós adat a memóriakártyára ment plusz a backup is, amikor pedig flash lett, akkor még nem volt szokás amit az iPhone-nál csinál az Apple meg ma már minden más gyártó, hogy az extra tárhelyért fizetteti a tárhely árának sokszorosát.
-
Hi!King
őstag
PC-n is ha van egy SSD-m meg egy HDD-m, szabadon dönthetek arról, hogy melyikre telepítek egy alkalmazást. Nyilván amíg van hely az SSD-n vagy telefon esetében belső tárhelyen, addig arra telepítek, illetve ha nincs elég, akkor amit gyakrabban használok vagy sebesség kritikusabb, azt arra telepítem. A lehetőség elvételét szimplán hülyének nézésnek lehetne tekinteni, valójában viszont mondjuk úgy, hogy downgrade.
Azt hittem egyébként majd azzal fognak itt mások érvelni, hogy ha kiszeded az SD kártyát, akkor nincs ott az app, vagy akár inkonzisztencia léphet fel, hogy bizonyos adatai megjelennek a telefonon, de mivel a kártyán van, ezért nem érhető el. De ez megint csak kezelhető probléma.
-
hapakj
őstag
Ez USB-C-től tényleg faszság, hogy mindenre is akarják használni és horror teljesítményt átnyomni rajta. S már az emberek azt se tudják mire jó.
Simán lehetne egy kisebb mostani USB-C méretű meg egy nagyobb Display Port méretű dockolásra, töltésre, több kijelző meghajtására. Egyértelműbb lenne melyik aljazat mire jó
-
Alaaf Pi
senior tag
-
btprg
senior tag
Millió forintos árú céges Dell Precision laptopnál szintén USB-C probléma 2 év után (pedig extrém módon vigyáztam rá, csak asztalra rakva volt bedugva oda bármi). Mert valami idióta kitalálta, hogy ne legyen hengeres tápcsatlakozós aljzat töltésre, hanem kizárólag USB-C, meg ne legyen dokkoló, hanem inkább "dokkolónak" csúfolt USB-to-minden átalakító, ami szintén arra a retkes USB-C-re csatlakozik (és amúgy szoftveresen is egy hulladék). Természetesen kb. 8mm vastag merev kábel, maga a csatlakozó részének hossza is majdnem 5 centi, és ez feszíti azt a kis vacak USB-C-t. Mechanikailag (is) egy vicc, aki ezt kitalálta, az egy kapitális barom állat volt. Persze valószínű, hogy a managgáktól meg marketingesektől jött ez az igény, nem a mérnököktől.
Mi lesz a következő? 220-as csatlakozó USB-C-vel, másfél centi vastag gumikábellel és maroknyi dugóval?
-
ben2
junior tag
iPhone 15 felett már ugye usb-c, droidon meg eleve az váltotta a mikro usb-t.
Szvsz az SD kártya már akkor halott volt, amikor bevezették. A gyártók a tárhellyel szorították le a költségeket, aztán a user vegyen olyan sd kártyát, amilyet tud, csak ugye azt nem adták hozzá a telefon árához. Aztán hamar kiderült, hogy ezt sem lehet rá telepíteni, meg azt sem, a 8GB belső tárhelyet meg kb. megette a droid, így a végén vásárláskor ugyanúgy figyelembe kellett venni a tárhely méretet, mint az iPhone-oknál.
Az Apple meg az ár-létrára használja a tárhely méretet: a legolcsóbb modellbe olyan keveset raknak, hogy ráférjen az iOS meg a fontosabb appok így aki tényleg csak telefonálásra meg böngészésre használja, annak elég, aki meg 4K-ban videózza a nagyi születésnapját, az vehet nagyobb háttérrel dupla áron, de egy kicsivel többért már kap nextgen telefont is, amiben kicsivel kevesebb a tárhely, persze ha abba akar többet, akkor már az alapmodell háromszorosánál tart, és így tovább.
-
hapakj
őstag
Az SD kártyát meg akkor ölték meg, amikortól nem lehetett Android appokat telepíteni rá, ezzel tehermentesítve a belső tárhelyet.
- Ennek mondjuk az az oka, hogy a belső tárhely jóval gyorsabb mint az SD kártya. Illetve a user megveszi a lehető legolcsóbb SD kártyát, majd az érzékeli, hogy marha lassú a telefon, az meg mondjuk laikusként nem köti össze, hogy a drágább SD kártya lehet jobb lett volna, s hát biztos a telefon szar. -
Hi!King
őstag
Ami az jacket illeti, addig még értem, hogy jobb helyette egy univerzális csatlakozó, amit te döntesz el mire használod. Persze idegesítő, hogy meglévő fülest nemy vagy csak áalakítóval használhatom, miközben ugyanazt laptopon jackkel használom, de ez csak átmeneti időszak, amíg a laptopról is eltűnik.
De onnantól kezdve, hogy mostantól 2 helyett 1 csatlakozó van, ez így visszalépés. Ha lenne helyette USB-C, akkor oké, kivezették az elavult caatlakozót, így viszont simán csak downgrade.
Az SD kártyát meg akkor ölték meg, amikortól nem lehetett Android appokat telepíteni rá, ezzel tehermentesítve a belső tárhelyet.
Egyébként akik a felhőt emlegetik: a kettő nem ugyanarra való.
Ami az infrát illeti, azon meglepődök, hogy valaki hiányolja, utoljára valamikor a 2000-es évek közepén láttam olyan embert, aki használja, 2 butatelefon között adatátvitelnek. Aminek az egyik oka az volt, hogy a gyártók geciztek az adatcsatlakozással, sok telefonhoz nem létezett adatkábel, megjegyzem volt gyártó inkompatibilis infrával majd bluetooth-al is...
-
hapakj
őstag
Bár hja, megint magamból indultam ki, s lehet egyesek fülbedugós headsetet használnak, s ott nem igazán oldható meg a kábel csere.
De egyébként miért ne lehetne megfordítani a dolgot, hogy alapból USB-C-sek a headsetek és Jack-re van átalakító?
Tényleg, aki annyira hiányolja a jack csatlakozót telefonon, használja bármely más eszközzel is a headsetét vagy simán lehetne annak USB-C csatlakozója?
Úgy látom ez is egy bőven létező dolog:
-
hapakj
őstag
Amúgy szerintem teljesen korrekt lenne ha a gyártók nem spórolnák ki az analóg audiót az USB-C csatlakozóból, illetve ha már vezetékes fejhallgató, szerintem az is teljesen jogosan elvárható, hogy a headset részből is oldható a kábel, s akkor egy passzív USB-C jack kábellel össze lehetne kötni a két eszközt.
Ilyenre gondolok: [link]
-
Zsolt,72
senior tag
Egy kis félreértésben vagy.
Siri nem luxuscikk, elég régi iPhone modelleken is fut, melyek bőven a “luxus” kategória alatti ársávban szerepelnek.
Más gyártók is kínálnak személyi asszisztenst, mind a felső-, mind pedig a középkategóriában. Egy ilyen ma már messze esik a luxustól… simán elérhető. -
Alaaf Pi
senior tag
USB-C is ment tönkre, lötyögösödött ki. Mate10 Pro-ban egyszer cserélték, most megint kéne, csak már szeviz is Berlinben van kizárólag. A laptopomban is kilötöyögösödött laza másfél év alatt. Hp. Mikor megkaptam, akkor szorult mindegyik port, mikor leadtam, már laza volt minden. USB-A is.
Telefonnal vezérelni a klímát az irodában már jött jól, ahogy otthon tv-t is, így hurcibálni nem egyenként hurecibáltam mindent. -
ben2
junior tag
"Mármint milyen fénykorában?"
Amikor a gyártók még azt hitték, hogy az IR távirányító telefonba építésére van tömegigény."Meg én azért szoktam látni pl. TV-ket ott, ahol én járok és a "hol a francba van már megint a távirányító?" kérdést is hallottam már elhangozni."
Ahol meg van a telefonban távirányító: "a francba most ültem le, a telefon meg a töltőn".
"És ezt egészen pontosan szerinted hogyan kellene hurcolásznom magammal?"Pl. így:
Mondjuk eleve miért hurcolásznál magaddal egy tv távirányítót... random helyeken random tv-ket távirányítani?"USB-C jack átalakító szintén."
Rádugod a fülesre és le se veszed róla."Nekem eddig két telefonban és két laptopban kopott ki USB csatlakozó, lötyögős szintre. Jack még soha. "
Mikro usb talán, de lightning vagy usb-c nem kopik jobban, mint a jack.
"És az USB ami tölt és adatot továbbít, igen kellemetlen tud így lenni. Valamint tölteni és közben vezetékes fülesen valamit hallgatni egyszerre mintha nem lenne megoldva jelenleg"
De:
-
Attila0
őstag
"Mármint milyen fénykorában? Meg én azért szoktam látni pl. TV-ket ott, ahol én járok és a "hol a francba van már megint a távirányító?" kérdést is hallottam már elhangozni."
Miért? Szerinted a "Hol a francba van már megint a telefonom" kérdés sokkal ritkábban hangzik el?
-
dabadab
titán
A telefonos IR távirányító már a fénykorában is rétegigény volt
Mármint milyen fénykorában? Meg én azért szoktam látni pl. TV-ket ott, ahol én járok és a "hol a francba van már megint a távirányító?" kérdést is hallottam már elhangozni.
de az usb-c IR adapter is filléres eszköz.
És ezt egészen pontosan szerinted hogyan kellene hurcolásznom magammal?... USB-C jack átalakító szintén. Betonkeverőt is lehet már elég olcsón venni, de azt se szívesen hurcolnám magammal.
-
dabadab
titán
Utolsó bekezdéshez: annak idején az Apple pont emiatt eleve nem tervezte bele a foglalatot, szerintem teljesen jogosan
Gondolom az meg, hogy a beépített memóriát az árdiszkrimináció eszközeként használják, az meg egyáltalán senkinek sem jutott ott az eszébe, hanem az csak véletlenül alakult így.
-
Alaaf Pi
senior tag
Nekem eddig két telefonban és két laptopban kopott ki USB csatlakozó, lötyögős szintre. Jack még soha. És az USB ami tölt és adatot továbbít, igen kellemetlen tud így lenni. Valamint tölteni és közben vezetékes fülesen valamit hallgatni egyszerre mintha nem lenne megoldva jelenleg
-
-
ben2
junior tag
"Ezt 1 gyártó eldöntötte, a többi meg követte."
Ha a többi követte, akkor nyilván nem származott belőle versenyelőnyük, ergo nem volt rá tömegigény. Ugyanez volt a laptopokon a floppy-val, dvd íróval, vga, dvi csatlakozókkal, telefonokon a flash támogatással, stb.
Jack: max. 1-2 ezer forintos átalakítóval megoldható a jack usb-c csatlakozás (kb. 5 centivel lesz hosszabb a füles zsinórja), ha nem fér bele a bluetooth.
A telefonos IR távirányító már a fénykorában is rétegigény volt, de az usb-c IR adapter is filléres eszköz.
A memória kártyával az a gond, hogy a useren múlik a minősége, sebessége, megbízhatósága, egy halom dolgot nem lehet rárakni, mert ha kiszeded hazavágod vele a rendszert, így vásárlásnál mégis figyelni kell a telefon belső ssd méretére, de legalább
ha a gagyerák sd kártya miatt romlik a telefon használhatósága, akkor azt a gyártón verik le. Most, hogy lehet bármilyen külső drive-ot csatlakoztatni a telefonhoz és arra backupolni meg már tényleg semmi értelme szívni vele. -
dabadab
titán
Oldják meg hogy nagy biztonsággal működjön
Tekintve, hogy kb. húsz éve szenvednek vele, nem várnék gyors áttörést.
Itt mindenki innovációt várunk nem? nem 50 éves infrát.
Ez egy konzumer cucc, nem alapkutatás, itt az "innováció" önmagában nem érték. Én egészen egyszerűen használható feature-öket várok.
Az infratávirányító az pl. tök praktikus és szoktam használni, azért is hoztam fel.
Egy olyan opció, hogy "adatroaming csak EU-ban" az is tök hasznos lenne, sokkal hasznosabb, mint valami AI-bullshit. -
Reggie0
félisten
Az 50 eves infra az innovacio csucsa etekintetben. Jobb taviranyito mar nem lesz, csak bonyulultabban szarakodos.
Amugy ja, van jo bluetooth fules, csak az vagy tovabbi 60-80ezer forint a telefon melle a hulye bluetooth+akku miatt, cserebe rosszabb hangminoseggel. A hulyenek is megeri
-
hapakj
őstag
Miért ne történne meg? Oldják meg hogy nagy biztonsággal működjön. Legalább mint az infra. Itt mindenki innovációt várunk nem? nem 50 éves infrát.
Nekem faszán megy a BT. Semmi problémám vele. Akkuidő is kiváló. Szóval egyáltalán nem értem a problémát.
Nekem sokkal több problémám volt a vezetékessekkel. Első körben, hogy marha idegesítő a madzag. Másodsorban, hogy szét megy a kábel. Első headsetem, aminél cserélhető kábel van az nyilván a vezetékmentes.
-
btprg
senior tag
Miért jó bárhonnan távvezérelni, hogy le se tudd ellenőrizni, hogy tényleg megtörtént-e a beavatkozás?
Arról nem is beszélve, hogy Bluetooth-os dolgoknál rendszeres probléma, hogy nem akar csatlakozni random készülékre, eldobálja a kapcsolatot stb., mert egy nagyon bonyolult szoftveres stack kell hozzá, egy infrás távvezérlés ehhez képest egy villamosmérnök gyakornok hobbiprojektje.
Audio jack telefonokon: lehet hogy valaki szintén nem akar többszörös árat kiadni egy szarabb hangminőségű BT fülesért, aminek aztán majd szarakodhat a BT kompatibilitási problémáival, tönkremenő akkujával stb. (Aki nem vigyáz rá, annak a vezetékes vezetéke is szétmegy, de ott legalább az elméleti lehetősége megvan, hogy örök életű legyen. Nekem van most is '90-es évekbeli alkalmanként használt Sony vezetékes fülhallgatóm, aminek semmi baja, ennyi idő alatt már 4-5 vezeték nélkülit dobhattam volna a kukába a tönkremenő akku miatt.) Sok embernél látok most is vezetékes fülhallgatót menet közben telefonba dugva.
-
Reggie0
félisten
Jah, olyan deprecated az audio jack, hogy kb. az osszes laptopon van
Infra taviranyitoban pont az a jo, hogy nem kell parositgatni es szarakodni vele, az optikai ralatas mindent megold. Cserebe sokkal olcsobb es kisebb kesleltetesu is.
Memoria foglalat mondjuk pont nem valami fontos a telora, mert mar kapni ertelmes flash-el es van usb, tehat lehet mashogy is backupolni. De laptopra kb. kotelezo.
-
hapakj
őstag
Azt sajnos nem te döntöd el mikor van egy diszkurzus lezárva vagy mikor nincs.
De komolyan, ilyen mondatok után hogy a francba vegyelek komolyan? Te most trollkodsz?
- komolyan, olyan értetlenek vagytok, hogy nem lehet titeket komolyan venni Olyan nehéz azonosulni azzal, hogy mondjuk akinek nincs szükséges ezekre a dolgokra, azoknak igenis előnyös, jobban tetszik, ha egy készülék ház homogénebb kevesebb nyílás, nyitható elem van rajta? Azért szerintem annyira nem nehéz.
De igazából nekem igényem is ez. Fanless laptopomon is imádom, hogy semmi rés nincs rajta. Nem örülök annyira ezeknek a dolgoknak, de pl én egyszerűen utálom a madzagos füleseket, illetve több éve fizetek egy alap cloud csomagot, aminek az árából már talán vehettem volna egy nagyobb kapacítású nagyobb sebességű SD kártyát, viszont a clouddal 4 eszközön (2 telefon, tablet, laptop) meg van a szinkronizáció és tárhely is.
-
Narxis
nagyúr
Semmilyen bizonyíték, felmérés nincs arra, hogy ezekre nincs szükség. Ezt 1 gyártó eldöntötte, a többi meg követte. Én nem állítom, hogy nem kell olyan telefon amiben nincsenek ezek benne de igenis a választás lehetőségét elvették gyártók. Ez nem preferencia kérdése hanem gyártói döntés eredménye. Pont.
"nem is szeretném ha készülék designját, integritását rontaná"
De komolyan, ilyen mondatok után hogy a francba vegyelek komolyan? Te most trollkodsz?
"de látom birkázni egyszerűbb, mint esetleg elfogadni, hogy másoknak mások az igényei"
Mint írtam ez nem igényekről szól, ez a pénzről szól, el kell adni a BT fülest és a cloud tárhelyet amivel a gyártó még jobban a saját ökoszisztémájába tud zárni. Az, hogy ennek te örülsz az a te dolgod, a fogyasztói társadalom gondolkodó része pedig nagyon nem örül.
Amit akartam leírtam a témában, nem kívánom tovább ismételni magam. Részemről a diskurzus lezárva.
-
hapakj
őstag
Miért azért van rá szükség mert te azt mondod?
Nekem se Jackre, se távirányítóra (legalábbis infrara), se memoria slot-ra vagy cserélhető akkura nincs igényem és nem is szeretném ha készülék designját, integritását rontaná.
Pont olyan preferencia kérdése, hogy szükséged van rá vagy nincs, de látom birkázni egyszerűbb, mint esetleg elfogadni, hogy másoknak mások az igényei
-
-
hapakj
őstag
Audio jack? - deprecated
Távirányító? - mármint infra? 2025-t írunk miért infrával baszakszunk, hogy nekem oda kelljen menni a vezérelt eszközön. Rég lehetne bluetoothal vagy valami IoT RF protokollal irányítani mindent kényelmesen. ez utóbbit tényleg beépíthetnék.
Memory Slot - szintén deprecated. -
dabadab
titán
De milyen innovációt lehetne még belerakni?
Audio jack? Távirányító? Memóriakártya slot?
Nagyon sok éve az a helyzet, hogy amikor ránézek az u.n. flagshipekre, akkor nem azt látom, hogy ha kiadnék egy csomó pénzt, akkor azért milyen menő feature-öket kapnék, hanem azt, hogy kb. nem kapnék semmi újat, viszont meglévő dolgokat veszítenék el. -
hapakj
őstag
Ez a cserélhető aksi akkora egy marhaság. Ha kevés az akkuidő és amúgy másik akkut vinné magaddal, akkor vigyél magaddal powerbankot.
Egyébként meg nekem ne csesszék szét a mai telefonok homogén masszív designját, valami bóvli recsegő / ropogó levehető hátlappal, amikor több éves telefonok is kiváló akkuidővel rendelkeznek.
-
ben2
junior tag
GoPro-kban is meg van oldva a cserélhető aksi és 10 méterig vízhatlan. Csak egy GoPro tényleg nem bírja tovább fél óránál egy aksival így kénytelenek megoldani a cserélhetőséget. Ha viszont egy mobil kibír egy-két napot egy töltéssel, terepre meg van powerbank, akkor nem lesz tömegigény a cserélhető aksira.
-
ben2
junior tag
Az a baj a cserélhető aksival, hogy amennyi hely elmegy a cserélhetőségre, annyival csökken a kapacitása és így nem éri meg cserélni, mert ha hordozod magaddal a pót aksit, akkor annyi erővel egy powerbankot is cipelhetsz.
Inkább a javíthatóság hiányát látom problémának, hogy a telefon még tök jó lenne, de a lefingott aksit nem lehet cserélni. -
Hi!King
őstag
Ez az IP szabványos szöveg nevetséges, outdoor eszközöknél még ceruzaelemeseknél is gyakori a vízállóság, de a cserélhető aksi teljesen általános. Ha meg akarnák oldani, megoldanák telefon esetében is, ahogy amúgy voltak vízálló telefonok cserélhető aksival is, és amikor elterjedtek a nem cserélhetőek, azok többsége még nem volt vízálló.
-
-
-=MrLF=-
senior tag
Én legközelebb 2027 után veszek cserélhető akkus telefont. [link] Hátlap le, aksi ki, új be mint régen a Nokiáknál, na az jó lenne. +5 mm vastagság simán jöhetne, kamera se lógna ki. A hátlapot rögzíthetné pár kis imbusz/torx csavar, hogy meglegyen a vízállóság is, még szép is lenne.
-
total90
veterán
Minden számomra világos, de az aktuális hardver pl. egy felső kategóriás mobilban több mint tökéletes. Nem kell a nagyobb kijelző, nem kell, hogy gyorsabb legyen, nem kell a több memória. Az sem kell, hogy papír vékony legyen egy készülék.
Tőlem aztán lehetne 2-3 mm-el vastagabb a telefon, cserébe egy jobb akku. -
Robitrix
senior tag
ez azért bonyolult dolog. Számos olyan elvárás és irányzat van egy telefonban, amik egymással szemben ható következménnyel járnak. Egy telefon ma egyre gyorsabb legyen egyre nagyobb kijelzővel, egyre gyorsabb kommunikációval egyre több memóriával stb. ezek csupa olyan tényezők, amik nővelik a telefon energia felhasználását. Ugyan akkor egyre vékonyabb telefon a nyerő. amive azért igen nehéz jelentősen nagyobb teljesítményá aksit beépíteni az energia igény kiszolgálására. egy 9 mm vastag telefonban nincsen hely egy 8 ezer mA/h aksinak hová beépíteni. Ráadásul az egyre nagyobb müködési ferekvenciák miatt melegednek is telefonok és a hőt el kell vezetni valamerre, Persze fejlődnek az aksik javul az eszközök energia hatékonysága..... de messze nem olyan iramban, ahogy a fogyasztok szeretnék. Szóval a mérnököknek csupa egymást tökön rugó szempontokat kéne egyszerre megvalósítani a telefonokban. Jól látszik például a dolog a kamerák esetében. A legjobb minőséget az optikai zoom adja. vagyis mikor a lencse valamennyit mozog előre hátra. amihez hely kell. A fény nem fog máshogyan terjedni attól csak mert valaki super vékony telefont akar. így bizony egy vékony telefonnál ki fog jócskán lógni a kamera sziget. Ha zoomolni akarunk optikailag a lencsével azt nem lehet 1 mm vastag kamerával megoldani. A fénytan az fizika nem óhajok gyűjteménye. Jelenleg nem létezik 2 mm vastag aksi, ami képes 8000 mA/h energiát betárolni egy telefonba berakható méretben. addig meg nem lehet a mai elvárások mellett jelentősen növelni a telefon üzemidejét. lehetne persze, de az akkor 1,5 centi vastag telefon lenne mondjuk 300 gramm súllyal. És akkor egy hétig bírná a telefon...... járhatna gyorsabban jobban lehetne hűteni, nagyobb aksi.... csak nem kéne az embereknek, mert nem olyan mint a trendi telefonok...
Ki francnak kell egy ronda batár telefon? -
Hi!King
őstag
A Xiaomi azért lassú, mert tele van szemetelve mindenféle gyártói szarral, amiket ráadásul nagyon rosszul írtak meg a fejlesztőik (szoftveres részlegük elképesztően szar lehet, az Amazfit órákon is látszik). Én ezért váltottam előbb csupaszabb Androidos telefonra (Nokia-HMD), majd Google Pixelre, ahol nincs semmiféle performance probléma ha nem valami erős hardverigényes játékot futtatok. Egyébként annak ellenére, hogy ott is sok a gyártói szemét, a Samsung sem vészes, mert ott legalább nem szarul vannak megírva a szemetek.
-
#43
btprg
senior tag
Aprósólyom
#32
btprg
senior tag
válasz
Aprósólyom
#32
üzenetére
Jogos, mindig minden frissül, aztán egyre lassabb lesz. Egy öt éves alsó kategóriás Xiaomi-m van, valami több magos gigahertzes SoC van ebben is már több gigabájt RAMmal, és olyan alkalmazások szaggatnak, ami normálisan megírva egy '90-es évekbeli gépen is simán menne. Például csetprogramok. Közben meg a legelső Windows-ok beépített programjaihoz képest is gagyi rendszeralkalmazások vannak (pl. fájlnézegető), lassan már azokban is reklám, és tetű lassú. Vicc az egész. Egy ilyen hardveren 3D játékokon kívül mindennek teljesen simán kéne menni.
-
#41
Hi!King
őstag
Aprósólyom
#32
Hi!King
őstag
válasz
Aprósólyom
#32
üzenetére
Szerintem meg simán csak megszoktad a gyorsabb működést, és más a viszonyítási alapod. Ha most a kezedbe fognál egy régi okostelefont, jóval lassabb lenne akkori alkalmazásokkal is.
Pont mostanában állapítottam meg, hogy mekkora hatalmas különbség van a SoC-ok benchmark teljesítménye között a belépő vs. felső kategóriában, a gyakorlatban meg az előző telefonomban alsó kategóriás SoC volt és majdnem minden alap app ugyanolyan smooth volt, mint a mostani felső-közép kategóriással vagy feleségem felső kategóriásával összevetve. Egy-két alkalmazás volt, ahol lassúságot észleltem, illetve egy-két túltolt weboldal.
-
ben2
junior tag
Macbook Pro-n tolom egy OWC TB4 dockkal, egy darab TB4 kábel megy a Mac-be, minden más: ethernet, 2 monitor, külső ssd, külső hdd (timemachine-nak), egér, billentyűzet, sd olvasó a dockra van kötve. Az az egy drót a tápot is intézi.
Ha viszem valahova a laptopot, csak a külső drive-okat kell dismountolni, lekapom a kábelről és kész.A telefonok desktopként használatával meg alapvetően teljesítmény / hűtés probléma van. Már egy laptop is kompromisszumos megoldás a desktophoz képest, a telefon meg pláne az.
Talán ha nem kergetnék bele az embert a teljesítmény hajszába, akkor lenne értelme a telefonok desktop dockolásának, de így nem sok esélyét látom.
Ráadásul ez szemléletbeli kérdés is, elég megnézni a játékkonzol topikokat: minden bejelentéskor jön a fikaáradat, hogy milyen gyenge a hardver. De hogy konkrétan mire és miért, azt nem tudja, mert csak x86 desktop ár / teljesítményben képes gondolkodni, minden egyéb paramétert ignorál. -
Robitrix
senior tag
Azért egy igen jelentös innováció kéne a telefonban, amitől elájul az ember és elkezd más lábán áttaposni, hogy hozzájusson a boltban. Mondjuk elkezd a telefon 3D hologramokat megjeleníteni.
Mint mikor a Starwarsban jókivetiti a robot Leila hercegnőt. Persze ma olyan szar minöséget nem akarnék. Na az olyan forradalmi változás lenne, ami kihat a telefon formájára és müködésére és talán használati módjára. Addig a telefon pont olyan, mint az elöző modell náhény paraméter csiszolgatásával. Azért attól nem igen ájulok el, hogy kömbölyödik a kijelző vagy, hogy 0,1 inchel nagyobb vagy hol az elölapi kamera moch nem noch vagy oldalt az ujjlenyomat olvaso, a kijelzőben vagy hátul. ez nem befolyásolja a telefon müködését. A dolog némileg olyan, mint az autok. eltelt 120 év és az autok kiforták magukat. vany egy kaszni, amiben beleülünk 4-5en, felfujt gumi keréken gurul van egy motorháza és egy csomagtartó rész. egy őnvezető autó vagy egy elektromos ugyan már okoz változást.... főleg az őnvezető, de ettől még teljesen nem változik meg egy autó jellege. Talán ha elkezdenek repülni az autók..... -
hapakj
őstag
hát az a baj, ugye ez a gyártóknak sem igazán érdeke. Vegyél minél több terméket.
Illetve technikailag sem igazán egyszerű. Az sw fejlesztőket nem lenne egyszerű rávenni, hogy az alkalmazásokat telefonra és desktop enviromentre is optimalizálják. Vagy elégedett lennél mobil alkalmalmazásokkal desktop környezetben?
Amúgy a Windows 10 UI szerintem jó törekvés volt összehozni a mobil / tablet / desktop felhasználói felületet. Kis ablakban összes normálisan megírt app úgy nézett ki mint a telefonon.
-
Robitrix
senior tag
ja innováció nem igen van benne. teljesítmény nővekedás van. viszont akinek van ehy jó teljesítmányű 2-3 éves telefonja annak nem érdemes átcserélni egy újabbra. hiszen mindere tökéletesen elég a 2-3 éves(esetleg régebbi) telefon is. ) attól ha van mondjuk egy 1 millió antutu pontos telefonom. gyakorlatban nem lezek arébb, ha helyette veszek drágán egy mondjuk snapdragon 8 elite procis telefont mondjuk 2,8 millió pontossal vagyis nem éri meg kicserélni, ha nem muszáj. majd ha végleg áldozik a telefonnak, eltöri az ember, elhagyja, szar az aksi évek múlva elkezd az ember a cserében gondolkodni. ez simán lehet 5-6 év is. Most van egy nagyjából 2.5 éves telefonom(a modell maga 3,5 éves kb.). majd úgy 2-3 év múlva kezdek agyalni egy telefon cserében. Vélhetően az emberek igen jelentős része így van vele. semmi féle olyan innováció nincsen a mai telefonokban, ami nem volt meg a 3 évvel ezelöttiban maximum gyorsabb, mert 3 generációval erősebb a proci benne.
-
#32
Aprósólyom
addikt
bandigyerek
#1
Aprósólyom
addikt
válasz
bandigyerek
#1
üzenetére
Az igazi innováció az lenne, ha nem kellene erőmű bitang nagy akkuval az androidhoz meg egyszerű hétköznapi alkalmazásokhoz. Szánalmasnak tartom az egész mobil piac alakulását. Egy forintot nem ér a szememben az egész mobil ipar.
Ma semmivel sem potensebb egy okos teló mint ~15 éve az első androidokkal és akkor még beérték fele ekkora mérettel, fele ekkora akkuval, ma meg a fél tégla ha kibír 1,5-2 napot akkor már szinte POWER fantázianévvel illetik.
Még talán Nokia n97 mini-vel kezdtem, aztán Androidos Sony Xperia mini. Talán ezek voltak az első okostelóim.... Ma semmivel sem használom többre a telefonom, mint azokat. Legfeljebb az digitális jegyek tárolása miatt, mert az anno még nem volt elterjedőben, de azon kívül jóformán nem változott a felhasználási kör. Ennek ellenére, még egy beépített galéria alkalmazást is belassít a sok-sok upgrade, ami csak nevében upgrade, mert az optimalizáltság érezhetően downgrade.
Beleolvasva a piackutatás ok-okozati okfejtésébe, tiszta vicc, hiszen befektetői aspektusból gondolkodik. Fogyasztóként ki nem szarja le a befektetőt? Ilyen alapon nem is értem mit keres itt ez a hír, hiszen nem gazdasági szereplők járnak ide olvasgatni. -
#30
shiftythefox
csendes tag
anulu
#6
shiftythefox
csendes tag
Ugyanígy vagyok én is a 11Pro-mmal. Amikor belengették, hogy elengedik a kezét, akkor le akartam cserélni, de végül visszaléptek, így maradt.
kamera ok, üzemidő ok, semmilyen app-al kapcsolatban nem kell kompromisszumot kötnöm.
legutóbb bent volt egy 16 pro max a kosárban, de végiggondoltam hogy csak a méret miatt cserélném le, úgyhogy hagytam a francba.
-
perge666
veterán
Én megjelenés napjától használom a mai napig a kis Iphone 13-at,és egyetlen egy problémám van vele.
Az üzemidő!Nekem tökéletesen elegendő a mérete,kényelmesen elfér a zsebemben,egyszerűen nem találom az utódját ezért nem cseréltem még le,pedig az akkuja már nagyon gatya.
/ nem fogok benne akkut cseréltetni 30K-ért + oda-vissza postáért,mert nem járok pesten és messze van tőlem /Röviden,tömören : Kompakt méret,jobb,nagyobb akkukapacitás kellene nekem.
IOS rendszert nagyon sokan szidják,én 5S-el léptem be,utána még váltottam egyszer droidra,de nekem baromira bejött az IOS világa......
-
lvb
aktív tag
Az én szemszögemből nézve rengeteg fejlesztési lehetőség van még a 16 Pro-n, hogy egy univerzális platformmá váljon, tudja az alábbi 10 dolgot:
1. Ne legyen 10 dekánál nehezebb.
2. Ne lógjon ki a kamera, a hátlapja legyen sima.
3. Dokkolva váltsa ki az Imac-ot.
4. Tudjon windows-os alkalmazásokat futtatni - itt legalább egy 265k teljesítményét hozza, min 64GiB ram legyen benne.
5. min 24 órát menjen akkuról max terhelésen (max 10 dkg!).
6. Legyen univerzális platform. Értem ez alatt: olyan kicsi, hogy beilleszthető a fényképezőtől a konzolig mindenbe, csak a perifériákat kelljen megvenni. Pl.: ha egy fényképező vázba pattintom be, akkor csak a vázat + optikát kelljen megvennem, ha tabletbe, akkor csak a tablet vázát. Akkut se a tablet, se a fényképező ne tartalmazzon.
7 A fenti képességeket internet nélkül is tudja.
8. Ha telefonként használom akkor legyen vízálló, a tengervizet is bírja.
9. Az akkuteljesítmény 5 év után is tudja az eredeti teljesítmény 90%-át (max terhelésen min 22h-t)
10. Ne melegedjen.
10+1. Egy ilyen egység ne legyen 1.500.000 HUF-nál drágább. -
Kansas
addikt
Akkor majd azon innoválnak, hogy hogyan nyerik ki az e-hulladékból a szükséges elemeket... előbb-utóbb muszáj lesz nekiállni, nem végtelen a készlet, ráadásul jó része nem épp baráti országokban van.
És előbb-utóbb a kapitalizmusnak túl kell lépnie a korlátlan növekedés alapú modellen, egyszerűen nem tartható hosszú távon... -
Narxis
nagyúr
+1
Mindent tud a oneplus nord 3 telóm ami nekem kell de az üzemidejével akkor se voltam megelégedve amikor 1 SIM-mel használtam, most 2 SIM-el használva még tragikusabb az aksi idő. Vettem innen hardverapróról egy SuperVOOC- töltést támogató power bankot és így utazáskor legalább tudom gyorstölteni de azért szerintem nem a power bank a megoldás főleg, hogy szinte nem is játszom rajta.
-
#20
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Azért, mert a jelenlegi telefonom fejlett adatkommunikációs képességei, hardvere, kijelzője, szolgáltatáskínálata bőven több mint elegendőek bármire, és multimédiában is összevethető lesz még az évek múlva megjelenő ajánlatokkal is. Az 'AI' meg lószart sem érdekel. Más említésre méltó dolog meg nem igazán történik manapság ezen a területen.
-
strogov
senior tag
"De milyen innovációt lehetne még belerakni?"
Nekem nagyon régóta normális desktop hiányzik. Valahol szomorú, hogy a kezemben van egy pár éves alap laptop teljesítménye, memórája, háttértára, és mégis kell itthonra vennem egyet, mert kijelzőre kötve se lesz "okosabb" a telefon. DeX tök jó lenne ... ha támogatnák normálisan.
Ezenkívül laptop dock-ot is nehéz beszerezni. Pár KS, vagy hasonló próbálkozáson kívül semmi nincs. Itthon meg annyi se.Egyébként ha ennyi marad a telefon akkor nekem egyre inkább elég lesz egy okosóra.
-
podtibi
senior tag
Nem is tudom, de nekem valahogy, a pc és a konzol se nagyon mutat innovációt. Tény, hogy szebb játékokat kapunk és a kézikonzolok újra nagyobb divatba jöttek, de ha nem a látványt nézzük, minden mást már régebben is megtapasztalhattunk. Leginkább csak azt látni, hogy munkaügyileg fejlődünk előre.
-
#10
total90
veterán
bandigyerek
#1
total90
veterán
válasz
bandigyerek
#1
üzenetére
Számomra az lenne az innováció ha az akksi 2-3 napot kibírna komoly használat mellett is.
-
#9
nevemfel
senior tag
bandigyerek
#1
nevemfel
senior tag
válasz
bandigyerek
#1
üzenetére
Egyelőre nem nagyon látszik, hogy merre lehetne innoválni. A gyártók már mindenféle szenzort belezsúfoltak a telefonokba, aminek szemernyi értelme volt, belerakták a legerősebb SOC-ot, amit lehetett, megtömték memóriával és háttértárral, ami belefért, és ennyi.
Nem mondom, hogy a jövőben soha nem lesz valami új ötlet, ami hasznos, de egyelőre nem nagyon látni ilyet a horizonton.
A gyártók persze addig is próbálkoznak mindenfélével, hajtogatható telefonnal, cserélhető objektívvel, AI-val meg mindenféle egyéb lópikulával, hátha valamelyik betalál, de az okostelefonok egyre inkább beérett piacnak tűnnek. Ez pedig nem az innovációt erősíti, hanem azt, hogy pár nagy gyártó marad, azok meg fejőstehénként learatják a nyereséget, amíg szalad a szekér.
Persze az éves termékfrissítési ciklus az marad, a fejőstehént csak így lehet alaposan megfejni.
-
-
#3
Myers
senior tag
bandigyerek
#1
Myers
senior tag
válasz
bandigyerek
#1
üzenetére
De milyen innovációt lehetne még belerakni?
Mire nem elég egy 5 évvel ezelőtti 9-es vagy 10-es xiaomi pl? Ok, pár játékra.Lehetne még valósidejű beszédfordítást csinálni. De ez elvileg nem telefon függő, mert úgy is elküldi a hangmintát egy szerverre, és onnan jön vissza a fordítás is.
Vagy pulzus, vércukor, stb mérést úgy, hogy pl. a hátlapot vagy akár a képernyőt a karjához érinti az ember egy nagyobb felületen. Mást nem tudok elképzelni.
-
#2
Fecogame
veterán
bandigyerek
#1
válasz
bandigyerek
#1
üzenetére
A zéró túlzás, de hogy nem látványos, az biztos.
-
#1
bandigyerek
senior tag
bandigyerek
senior tag
Nem azért, mert évek óta zéró innováció van a mobiltelefóniában?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/ nem fogok benne akkut cseréltetni 30K-ért + oda-vissza postáért,mert nem járok pesten és messze van tőlem /
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Olyat még érdekes módon nem hallottam, hogy az én Xiaomi Redmi-m és az asszony iPhone 19 Pro XR randomja...
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged