Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Persze, van játék ahol megvan a 25%, de nagy átlagban nincs meg a 20% az általam látott tesztek alapján, pl HUB tesztben átlag 15% raszterben és 14% RT-ben az előnye a 4060Ti 16GB-hoz képest 1440p-ben, és ugyan 4K-ban valóban felmegy 20% környékére, csak épp játszhatatlan fps értékek mellett(20-27fps), plusz ott 1-2 fps különbség is 5-10%-ot jelent akkor is ha csak mérési hibahatár, tehát azért azt nem vanném komolyan. Az mondjuk jó kérdés, miért nem teszteltek 1080p-ben...
A 9060XT lehet hogy több VRAM-ot kap, mint a 7700XT, de a 6800 szintén, és annak a szintjét se hozza(igaz, azt már nem kapni újonnan) az FSR4 pedig hiába jó, nem nagyon akaródzik terjedni, nekem konkrétan egy olyan játékom van, ahol ki tudom használni(Oblivion Remastered), cserébe ott szükség is van rá, olyan tré a játék optimalizáltága azzal a hibrid engine-jével.Én erősen afelé húztam, hogy ezúttal átmegyek a zöld oldalra és az RX6800-am helyére egy 5070Ti kerül(az 5070 a 12GB VRAM-jával nem üti meg a szintet, hiába olcsóbb), de annyival drágább a 9070/9070XT párosnál, hogy kilógott a VGA upgrade-re szánt büdzséből, így maradtam vörös oldalon.
-
Inkább 20-25 % az előnye.és 70 dollárral olcsóbb a 4060 Ti nél. Az előző genhez nézve azért jobb ajánlat az 5060 Ti mint a 4060Ti 16 GB volt.
Itt a 9060 XT- 7700XT szintjét hozza, az ár ahhoz nézve nem olcsóbb,de cserébe van plusz Vram és normális FSR ami sokat dob enneka kártyának az értékén. Egy Nvidia tulajnak azért a jó felskálázás, tűrhető Rt teljesítmény elérhetőek régebb óta,, természetesenek vesszük, nem mint előrelépés. -
Kansas
addikt
-
Citrone39
csendes újonc
Én szeretem használni a felskálázást, ma már a DLSS4 és FSR4 is elég jó, de hát kinek mi.
Plusz mire a 24GB lesz az általános RAM követelmény, addigra a 7900 XTX teljesítménye már elavult lesz. Inkább akkor veszek egy korszerűbb kártyát 3-4 év múlva, mintsem az öregebb csúcskategóriát nyúzzam még mindig.
-
Kansas
addikt
"9070GRE ugyanúgy lesz majd mindenhol, ahogy 7900GRE is lett."
Helyesebben: 9070GRE ugyanúgy nem lesz majd mindenhol, ahogy 7900GRE se lett.
De legyen neked igazad, azzal mindenki nyerne.
#71Citrone39: " 24GB RAM pedig minek?"
Natív 4K-ban, 5K-ban már most se jön rosszul, és idővel ez még inkább így lesz... -
#71
Citrone39
csendes újonc
ggbuffon1897
#62
Citrone39
csendes újonc
válasz
ggbuffon1897
#62
üzenetére
RX 9070 XT ugyanazért a rasztel teljesítményért és sokkal jobb RT-ért cserébe 100K-val olcsóbb árcédulával nagyon nem ugyan az, mint a 7900 XTX. 24GB RAM pedig minek? Egyetlen mai játék se kér még annyit. Feltéve ha nem VR Chatre építesz gépet.
-
#70
Kansas
addikt
ggbuffon1897
#66
Kansas
addikt
válasz
ggbuffon1897
#66
üzenetére
Jelenleg semmi. A 9060XT és a 9070 közt van egy 40% körüli gap, ahol elvileg a 9070GRE lenne, de az Kínán kívül a fehér holló előfordulási gyakoriságával vetekszik.
-
PuMbA
titán
Jó kérdés, hogy hogyan értelmezzük a váltás fogalmát, mert többféle van
Ha eltűnik a piacról a 7700XT akkor annak a megfelelője a 9060XT lesz sebességben, tehát teljesítményben leváltja. Hogy kategóriában váltja-e? Nem tudom.Kansas: 9070GRE ugyanúgy lesz majd mindenhol, ahogy 7900GRE is lett.
-
Kansas
addikt
Nem, ez nem azt jelenti, hogy a 7700XT-t váltja, hanem hogy a 7600XT-7700XT teljesítmény-szintjére jön.
#69PuMbA: ezek szerint nem egyformán. Mivel a világon semmi értelme nincs azonos teljesítményű kártyára váltani, nyilván a modellpalettán elfoglalt helyre érdemes érteni, amit alapvetően vagy a modell-szám vagy az árazás alapján lehet belőni.
Az más kérdés, hogy az NV oldalon kifejezetten a *60-as kategóriában az utolsó 3 generációban alig van teljesítmény-növekedés(ha csak a framegen-t nem hallucinálja valaki annak), de attól még nem az a normális. -
#65
ggbuffon1897
őstag
tranceplanet
#61
ggbuffon1897
őstag
válasz
tranceplanet
#61
üzenetére
De miert az fsr4 meg fg az micsoda? Az nem fake?
Ha nem tunt vna fel az amd uazt csinalja mint az nV, tovabbra se ertek ket dolgot: miert kell kulon mercevel merni egyes gyartok termekeit? Ez itt ph teszteken kulonosen divat..
Masreszt miert kell techcegekert vert ontani a hiveknek? ugy h azert mindegyik kimutatja a foga feherjet, es egyik se maltai szeretetszolgalat. Az amd is prociknal is addig volt jofej (bulldozerek) amig versenykeptelen volt a termekuk..most mar ok sem szegyellosek..
-
#64
PuMbA
titán
ggbuffon1897
#62
PuMbA
titán
válasz
ggbuffon1897
#62
üzenetére
Mi az hogy nem csinált semmit az AMD? A 9070 és 9070XT bőven kevesebbet fogyaszt, mint a 7900XT(X). A gyári adatokat megnézve egészen pontosan 95W és 45W-tal és 100 ezerrel olcsóbban kapható a 7900XTX-hez képest a 9070XT a megújult architektúra, azaz a kisebb chipméret miatt.
Sgr_A: Ez a kártya a 7700XT / 7800XT-t váltja. Raszterban ugyanaz hozza, RT-ben pedig 7800XT vagy jobb.
-
#63
Sgr_A
addikt
ggbuffon1897
#62
válasz
ggbuffon1897
#62
üzenetére
De ez a 7600xt utódjának jött
-
#62
ggbuffon1897
őstag
Kansas
#59
ggbuffon1897
őstag
Jo ha ezt veszem az amd meg meg annyit se csinalt raszteresen mint az nV.
A 9070-9070xt parosok ott voltak mar eddig is a 7900xt-7900xtx kepeben hasonlo fogyasztassal tobb rammal. Igen itt is ami plusz az mind szoftveres. Na meg nemi RT fejlesztes ahol meg mindig 20% koruli a hatranyuk. (De hat ugye ez bagatel)
Ezert irtam h ennek tukreben ez a kartya a 7700xt utodjakent erkezett, es attol bizony elmarad, a 7800xt meg mas kvhaz.
-
#61
tranceplanet
addikt
GodGamer5
#53
tranceplanet
addikt
válasz
GodGamer5
#53
üzenetére
Először is ez egy tech fórum, ahol szabad a vélemény nyilvánítás. Te ne akard megszabni ezt, tudtommal nincs jogod hozzá. A másik dolog, tömjétek szépen kedves Jensen bankszámláját, minden fillérnek örülni fog, ja nem. Mivel az adatközpontok lila ködjében már el is felejtette mi az a gaming közösség. A fake AI képgenerálás na az már valami, de kell is az nekünk ez a jövő!
-
R0GERIUS
tag
válasz
GodGamer5
#53
üzenetére
PT...
Ebben a kategóriában PT-ről beszélni...
Félretéve a magánvéleményem, mivel a difi 30-40k így mindkettő kártyának van létjogosultsága. Más kérdés, hogy a belépő kategória kb 169k lett ezzel...
MFG single-player nem kifejezetten akció játékok mellett érdekes lehet, de szerintem az 5060 TI messze a legnagyobb előnye az a DLSS 4, mivel manapság sajnos az upscaling kötelező.Az, hogy megéri-e a felárat, azt a vásárló a kasszánál eldönti.
-
Kansas
addikt
válasz
GodGamer5
#53
üzenetére
Te is igazán magadban tarthattad volna az NV marketinget... a hazugságokat megkapjuk direktben a zöldektől, aki szeretné.
Az 5060Ti nem alázza szét a 4060ti-t... kb 10-15% generációs javulás minden csak nem szétalázás. Az MFG-vel meg légy boldog, meghagyom neked, hidd csak azt, hogy a framegen extra teljesítmény, ha minden áron hazudni akarsz magadnak, a te dolgod.
A 9060XT-t pedig még annyival se teljesíti túl, mint a 4060Ti-t, RT-ben sem. Az egyetlen kivétel az a path tracing, amiben valóban továbbra is jelentősen jobbak a zöldek, mind a kb. fél tucat játékban...
Amúgy a 16GB 5060ti nem 8-10e-rel drágább a 16GB-os 9060XT-nél, hanem jóval inkább 30-40e-rel... szóval vegyétek ki a kezetek a biliből...
A 8GB-os modell mind a két kártyából e-hulladék kategória. -
#58
Kansas
addikt
ggbuffon1897
#52
Kansas
addikt
válasz
ggbuffon1897
#52
üzenetére
Gyárilag húzott kártya... ahogy az általad kazánnak titulált 9070XT is, ami stock órajeleken nem eszik érdemben többet, mint egy 5070Ti(304W vs 300W stock TDP, bár nyilvánvaló a non-XT fogyasztásából, hogy az XT az nem épp a teljesítmény/fogyasztás görbe optimális pontjára van hangolva - ezért is lehet szinte teljesítmény-vesztés nélkül lefaragni jó 50-60W-ot róla undervolt mellett, csak az a legtöbb hasonló tesztnek nem tárgya), az más kérdés, hogy a board partnerek többsége nem adja meg az OC-s kártyák tényleges TBP-jét(de pl. a Sapphire igen), hanem jobb esetben semmit, rosszabb esetben a stock értéket.
-
#56
PuMbA
titán
ggbuffon1897
#43
PuMbA
titán
válasz
ggbuffon1897
#43
üzenetére
"En tovabbra se ertem h ez a kartya hova akart jonni."
[link] Raszterben csontra 7700XT teljesítmény 42 újabb játék átlagában, RT-ben pedig 7800XT vagy jobb. 35-45%-ot ver a 7700XT-re RT-ben a 9060XT....ide jött
-
cucka
addikt
Igen, meg hát jó lenne egy Cyberpunk, ami csutkára feltolva mai napig lealáz bármilyen videókártyát.
Meg friss UE5 címekből legalább 1-2, azok mind hányadék módon futnak, ami benchmarkolás szempontjából jó hír
.Nyilván, ez nagy meló, újra kell tesztelni ezekkel a listában szereplő összes videókártyát, szóval értem én, hogy miért nem csinálják. De hát előbb-utóbb muszáj lesz meglépni.
-
-
PuMbA
titán
De a tesztekben ha van OC, akkor odaírják, hiszen alap, hogy OC nélkül teszteljük a kártyákat
Itt sincs OC. Nagyobb oldalak is egy külön oldalt szentelnek az OC-ra, de nem mérnek le minden tesztesetet vele, mert az átlag emberek berakják a kártyát a gépükbe és OC nélkül használják a VGA-kat. -
#50
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Jól körbeért a számozás. Alig 20 éve vettem a Mistral-ból egy 9550-es Radeon-t
-
mlinus
őstag
frissíteni kellene már nagyon ezt a játékfelhozatalt...
AC Valhalla helyett lehente AC Shadows, abban van RT is
Dirt 5 helyett aktuális F1 cím, abban is van RT
Horizon Zero Dawn helyett Forbidden West vagy a ZD Remaster
Shadow of the TR és WWZ meg szerintem full felejtős, már krumplin is jól futnak -
#48
Gorgonka
aktív tag
ggbuffon1897
#44
Gorgonka
aktív tag
válasz
ggbuffon1897
#44
üzenetére
Az én ízlésemnek ez az "emberek" túl általános. Biztosan vannak, akik nem akarnak. vannak olyan emberek, akik nem tudnak és vannak azok, akik véleményem szerint gamerek. Az utóbbi csoport az, aki mondjuk a nyaralás helyett VGA-t vesz.
-
#45
Kansas
addikt
ggbuffon1897
#42
Kansas
addikt
válasz
ggbuffon1897
#42
üzenetére
A stock RX9070 ami 220W, de ha kicsit megrángatod, kilő a fogyasztás az égbe, a közepes OC is simán ad hozzá 30-50W-ot... és rögtön ott a 100W diffi.
-
#43
ggbuffon1897
őstag
Sinesol
#39
ggbuffon1897
őstag
Nezd meg a cikk vegen is a szerzoparost, aztan rajossz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nagyivuen megfeledkeztek a 7700xtrol a konkluzioban.
En tovabbra se ertem h ez a kartya hova akart jonni. Azt meg plane nem h ekkora a teljesitmeny lyukat mivel tomnek be. Vagy azt a szegmenst atadtak az 5070eknek? Vagy annyira tele meg a raktar 7800xt-kkel h biznak abban h azokat viszik?
-
#42
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Nalam a fogyasztasra se jon ki sehogy a matek. Elv ez egy 180w tdps kartya. A 9070 meg 220w megis a teljes rendszerfogyasztasnal tobb mint 100w a diffi.
-
#40
Gorgonka
aktív tag
tranceplanet
#22
Gorgonka
aktív tag
válasz
tranceplanet
#22
üzenetére
Abban egyet tudok érteni, hogy sajnos csórók az emberek. Nálunk kiváltképp, de szerintem a Steam statisztika inkább azt jelentheti, hogy sokkal többen vannak az alkalmi játékosok, mint régen. A gamerek ma is megveszik a drágább kártyákat. Ugorj be akár a prohardver forumra. Nagyon sokan RTX 5070 Ti és felette vásárolnak, de még nekem is RTX 4070 TI Super van, pedig az "átlag bér" alatt keresek.
Ezt a tesztet meg végképp nem értem. Több éves játékokkal való tesztelés után azt a következtetést vonta le a tesztelő, hogy "a legújabb játékok futtatására is alkalmas a kártya". Persze nem vonom kétségbe, gondolom, hogy eldöcögnek rajta az új játékok is, de ebből a tesztből ez konkrétan nem derül ki, max következtetni lehet rá. -
Sinesol
veterán
Vicc. Mégis hogy lett ez ajánlott? Kb. minden külföldi író, videós lehúzta, hogy mennyire fail lett a 9060xt és hogy itt cseszte el az amd annak a lehetőségét, hogy rengeteg kártyát eladjon az alsó középkategóriában...
Ez akárty egy elég nagy fail lett, eleve nincs óriási árkülönbség a 16gb-os 5060ti javára, az FSR amellett, hogy gyengébb, nem is nagyon törődnek vele a fejlesztők, pont mindegy hogy mit igértek az AMD-nél sokadjára.
-
#37
Dilikutya
félisten
zsirfecske
#27
Dilikutya
félisten
válasz
zsirfecske
#27
üzenetére
Pont ezért szar ez a teszt, semmit sem mutat az aktuális játékokból. Talán 2022-es a legfrissebb, de a Tomb Raider pl. 2018-as. Ezeket el kéne felejteni egy VGA tesztnél, mivel eleve elvárt, hogy egy 7 éves játék jól fusson egy friss videókártyán.
-
#36
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
"Maga a teljes egység 124 x 189 x 27 mm-es"
amúgy ez mi a cikkben? egyrészt tuti nem jó adat, másrészt jajj ez a megfogalmazás
-
Kansas
addikt
Teljesítményben sincs nagy... úgy 10-15% játéktól függően.
Ellentétben azzal ami a 9060XT és a 9070 közt van, ami viszont egy árok, simán beférne a közepére még egy SKU, ami messszebb lenne árban mindkettőtől, mint a 9070 a 9070XT-től...
Amúgy nem rossz a 9060 XT, csak a manapság AAA játékként kiadott optimalizálatlan bughalmazokhoz kicsit vékonyka, meg hát ennél többet tud sz RX 7700XT, de még az RX6800 is...talán csak RT-ben nem, de érdemi RT-hez az egész alsó-középkategória vézna.RTX5070 nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe... ennyiért tudják eladni. 12GB VRAM már nem sokáig lesz elég az új játékokban, bár kétségtelen, hogy 1080p-ben most még elég.
-
#31
Terek
tag
tranceplanet
#22
Terek
tag
válasz
tranceplanet
#22
üzenetére
Igen sajna.Jelenleg úgy áll a dolog,hogy nem lehet venni vga-t normális áron a teljesítményéhez mérten.Mindezt persze meglehet köszönni a tudatos vásárlóbázisnak(akik megvesznek mindent bármilyen áron) és a magasfokú hozzáértésnek.
-
-
#28
rawww
csendes tag
HUN_Sector
#12
rawww
csendes tag
válasz
HUN_Sector
#12
üzenetére
Én az A770 16gb LE o- t hiányolom. 130k volt anno.. Biztos sokan használják.
-
#27
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
örömmel látom a kommenteket, hogy az előttem szólók kb már mindent elmondtak
egyetértek, hogy a sima 9070 a legjobb kari a generációból, csendes és szuper hatékony, ezért vettem meg 1440p 165hz monitorhoz itx gépbe megjelenéskor (powercolor reaper). de az ára sajnos még most is picit magasabb mint az ideális lenne, így megértem, hogy a legtöbben még mindig inkább az xt verziót választják helyette.
viszont a 9060 xt (sapphire pulse 16gb) karira meg két okból csaptam le a launch első perceiben: a) mert 1080p 165hz monitorhoz itx platformon tökéletes, kis fogyasztású kari, b) 157k volt a nyitóára. ez kvázi a magyar msrp normál kereskedői haszonnal, respect érte a foramax-nak (kár hogy csak a kezdőkészletre vonatkozott)! viszont amint visszatér erre az árszintre, teljesen jogos lesz az ajánlott plecsni. mondom ezt úgy, hogy 6700 xt-t váltott, ami a tesztben taglalt ősi játékokkal nem is lenne túl nagy ugrás, de szerencsére modernebb környezetben más a szitu, és ebben a szegmensben futureproof-nak is merném nevezni (fullhd felbontáson legalábbis, felette mindenki vegyen inkább 9070-et).
-
Kolbi_30
őstag
Alza, foramax, meg meg sok mas boltban kaphato olcson...az hogy csorok vagytok, vagy minden ingyen kene az egyeni problemaja mindenkinek.Olcsobb mar semmi sem lesz..lehet meg az arak miatt sirni, csak a cegeket ez nem erdekli. Lehet jatszani AAA cimekkel csak mert fel van hypolva 10 ora alatt kiporog, buta de kvazi szep graffal..
-
#22
tranceplanet
addikt
tranceplanet
addikt
Egyetértek az előttem szólókkal.
9070 a legjobb versenyző a közelmúltban. 250-ért fogom megvenni, legjobb vétel. 
Az árazása pofátlan lett egyértelműen. 200-ért kellene menni az alap kétventis kártyáknak: pulse... A csúcs három ventiseknek pedig maximum 250: Red Devil, Nitro+ , Magnetic ... Népkártya lehetne, de nem lesz és mindeközben az AMD részesedése csökkent a VGA piacon. 
Kuka: 9060 8GB ; 5060 8GB [2025-ben rossz vicc]
Gyenge GPU: 9060 XT 16GB ; 5060Ti 16GB
Kevés vRAM: 5070 12GB
Túlárazott: 5070Ti 16GB ; 9070 XT 16GB Az a helyzet, hogy a gamerek nagyon nagy szo*óágon vannak!
Most lehet jönni a szokásos mantrával, lerágott csont: a Steam statisztika szerint a játékosok 50-60 %-ka még mindig 8GB vRAM-mal játszik
Számomra ez azt jelenti, hogy csórók az emberek és nem szánnak ennyi pénzt erre a hobbira, amennyibe most egy értelmes 16GB vRAM gamer kártya kerül! A 8GB vRAM-nak egyedül multimédiás kártyán szabadna léteznie! A játékfejlesztők is jobban járnának, ha csak 16GB+ vRAM-ra kellene fejleszteniük. 
-
#16
ETOM
addikt
Geri Bátyó
#8
ETOM
addikt
válasz
Geri Bátyó
#8
üzenetére
Igen a 9070 tökéletes lenne némileg kedvezőbb áron.
-
#15
Sgr_A
addikt
ggbuffon1897
#13
válasz
ggbuffon1897
#13
üzenetére
A 7700-al egy bajom van a 240w-os fogyasztás
ez kb 50-60w-al több mint a 9060,
hasonló hűtéssel jobban melegedhet ezáltal hangosabb is lehet
már egy árban vannak és a 9060 ára folyamatosan esikazt hogy senki nem fogja venni túlzásnak érzem
én is ilyet fogok venni csak várok még egy kis áresést -
-
#13
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Ezek a tesztek mar regota nem azok mint 10eve..
Lassan eljutunk oda h prehistoric-al mennek a jatektesztek, se RT, se semmi.
Arban 7700xt szint ami mellesleg erosebb , konkluzioban a 7600xthez hasonlitva, h jobb szinben tunjon fel..most erre mit lehet mar mondani? Kezd gaz lenni..
-
#12
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Ennyire nincs senkinek B580-as intel kártyája, hogy a grafikonokra sem kerül fel?
-
#11
Lorden
senior tag
HUNNIA1920
#6
Lorden
senior tag
válasz
HUNNIA1920
#6
üzenetére
Számlára meg lehet vetni nála a keresztet, gari meg bizalmi alapon.
-
Dilikutya
félisten
AMD kártyákon meg soha nem is volt Physx, mégis mennek ezek a játékok. Csak az effektekről kell lemondani, ami annyira nem nagy veszteség.
Annyira nem lett jó ez a 9060XT, van teszt, ahol párban van a 7600XT-vel, GTX4060Ti-vel, és ezek 3 éves, előző generációs kártyák.Más kérdés, hogy vadonatúj kártyákat régi játékokkal tesztelnek, az elég amatőr dolog.
-
#9
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Az ertekeles vegen bájosan kihagyták a 7700xt-t, mint alternativa, ami kozel 10%al erosebb...tudom-tudom az fsr4 na meg a 16giga..
Ez a kartya egy rossz kartya, senki nem fogja venni az ugyan dragabb de jobb 5060ti elleneben. Mert csak.
Az amdnel nem tudom kik dolgoznak, de ezt a piacszerzes mantrat plane nem ertem toluk hacsak nem kamuznak. Mert piacot szerezni nem ugy kell h kreten modon arazol..lsd anno 7700xt kinyirasa, most a 9070 kinyirasa..kretenek na.
-
#8
Geri Bátyó
addikt
Az eddigi RDNA 4-es kártyák közül még ez a leginkább vállalható. Valahogy az egész széria kicsit olyan, mintha egyel alacsonyabb kategóriás kártyákat tuningolnának az egekbe, hogy elfogadható legyen a teljesítmény.
Ennél legalább az ár/teljesítmény/fogyasztás trió nagyjából rendben van (9070XT ár/ teljesítményben jó, de brutál sokat fogyaszt, 9070 fogyasztás/teljesítményben jó, de irreálisan drága.)
Ez a kártya 300-400 MHz-el alacsonyabb órajeleken és 120W TDP-vel egy teljesen jó alsó kategóriás kártya lenne 9050 (XT) néven, max. 120-130K ért. -
NandoXXL
senior tag
3xxxx+ hozzászólás meg garancia arra hogy az illető hülyeségeket beszél, beszédkényszeres.
Olyan Trump deal a 8GB(ezen kategóriában). Összeségében tövig bekapod a szerszámot vele, saját magadat szopatod
, 8GB vram kevés (a dió brainel fogjátok fel, Stuttering caused by running out of VRAM (Video RAM) in a game means the GPU is struggling to store all the data it needs to render the scene, leading to temporary freezes or interruptions in the frame rate. This usually occurs when a game or other program tries to use more VRAM than your graphics card has available, often triggering a swap from VRAM to slower system RAM.), oda ahova elég meg gyengébb és olcsóbb vga-k vannak adott célra -
fkaresz
tag
Ha eltűnik a piacról a 7700XT akkor annak a megfelelője a 9060XT lesz sebességben, tehát teljesítményben leváltja. Hogy kategóriában váltja-e? Nem tudom.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
9070 a legjobb versenyző a közelmúltban. 250-ért fogom megvenni, legjobb vétel. 
, 8GB vram kevés (a dió brainel fogjátok fel, Stuttering caused by running out of VRAM (Video RAM) in a game means the GPU is struggling to store all the data it needs to render the scene, leading to temporary freezes or interruptions in the frame rate. This usually occurs when a game or other program tries to use more VRAM than your graphics card has available, often triggering a swap from VRAM to slower system RAM.), oda ahova elég meg gyengébb és olcsóbb vga-k vannak adott célra 
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Le Mans Ultimate
- Napelem
- Horgász topik
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Milyen videókártyát?
- E-roller topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G6: i7-8G I 16GB I 256-512 SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest