Új hozzászólás Aktív témák
-
#34305
ben2
junior tag
hibavissza
#34304
ben2
junior tag
válasz
hibavissza
#34304
üzenetére
Az a kérdés, hogy mennyire hosszú távra? Mert ha mondjuk 3-4 év, az alatt nem a TB4 lesz a szűk keresztmetszet, annál több ideig meg az 500 ezres PC sem tartja a szintet.
-
#34304
hibavissza
veterán
ben2
#34303
hibavissza
veterán
M4 Mac Mini 250-ért nagyon jó vétel. Nekem egy dolog miatt nem jó hosszútávra. Nincs rajta TB5 vagy DP2.1. Jó szokás szerint a Pro pedig duplája. 500 ezerből már sokkal jobb PC-t össze lehet rakni. Az eszem PC felé húz, de egyszerűen undorodom a porgyűjtő, búgó doboztól. Lehet kihúzom M1-gyel a Mac Mini M5-ig. Hátha abban már lesz gyors konnektor.
-
#34303
ben2
junior tag
hibavissza
#34287
ben2
junior tag
válasz
hibavissza
#34287
üzenetére
Játék: egy időben, amíg még új volt az apple silicon, ha kijött egy játék natív támogatással azonnal megvettem, de pár éve leálltam vele, mert sosem lesz elég időm végigjátszani őket.
A Mac mellett szól amúgy, hogy ha nem jön be, akkor árában el tudod passzolni, egy PC meg pár év alatt drasztikusan veszít az értékéből. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman
#34298
üzenetére
Kb 30% throttlinggal, vagyis teljesítmény vesztéssel találkoztam resolve alatt ilyen több órás renderek alatt. Olyan 10 perc rendernél éri ezt el, és tartja.
Ha raksz a procira thermal padot akkor 15% teljesítményvesztésnél stabilizálódik.Maxtech tesztelte, egy thermalpad upgrade + laptop hűtővel 10% alá szorítható a throttling.
-
#34300
hibavissza
veterán
hibavissza
#34299
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#34299
üzenetére
-r
-
#34299
hibavissza
veterán
Kukcaman
#34298
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman
#34298
üzenetére
Final Cut nálam telepakolta az SSD-t 1,5 terrányi szeméttel. Biztos valami user error volt, de nem jöttem rá miért. Amúgy szerintem jó program.
Davinci Resolve nekem overkill, de nem vagyok hajlandó megint átszokni valamire. Vegas, Premiere, Davinci, Final Cut és vissza Davincire a stációim. Davinci Resolve szerintem elég jól dokumentált alkalmazás. Szinte azonnal találni megoldást bármire. Nyilván angolul. Meg van a program logikája, de annyira távoli az egész rendszer felépítése a józan észtől, hogy igen sok türelem kell hozzá. Ebből a szempontból bármi jobb nála. Látszik, hogy ez egy színező alkalmazásnak indult.
Utólag végiggondolva, rengeteg időt megspóroltam volna, ha Premiere alá veszek egy szerverfarmot és maradok annál. Úgy tekintek erre a hobbimra mintha horgolnék vagy kötnék. Minden perce elvesztegetett idő, de ezzel teljesen ki tudok csekkolni
a való világból egy időre. -
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger
#34294
üzenetére
Na hiszen
Final Cutba is néztem a caption funkciót, mert arra nagy szükség van, de gyerek cipős még. Meg nem tudja a szünetek kivágását az interjúknál, manuálisan kell kisuszerolni.
Tudom tudom davinci megcsinálja az űrtechnológiával.
De hogy a final Cut kb szórakozás nélkül megcsinálta a konverziót, és amikor behúztam, 400GB-t és kb meg sem nyikkant arra mondom, hogy okés, marad
A hőfok nem nagyon emelkedett 70fok fölé.
Davinci hogyan ragál a szilikon alatt? Nagyon melegszik? -
#34297
hibavissza
veterán
Tuninger
#34294
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#34294
üzenetére
5 éve nem tudták kijavítani az összes Mac specifikus hibát Lr-Ps-ben. Mindezt havi 5 rongyért. Van pár projektem amit befejezek és törlöm az előfizetést. Ha nagyon kell használok tört verziót. Elmennek a nádvágó kva anyjukba. Mi mehet Premiere alatt, mikor az Windowson is egy vödör szemét...
-
#34296
hibavissza
veterán
Speeedfire
#34293
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#34293
üzenetére
Nem passzív. Hátul dől belőle a levegő. Az hűti a rákötött 3 db. SSD-t.
Van itthon vizes gémer PC.... -
#34295
Elektrosokk
veterán
Speeedfire
#34293
Elektrosokk
veterán
válasz
Speeedfire
#34293
üzenetére
Nem passzív. De nagyon csendes.
-
#34293
Speeedfire
félisten
hibavissza
#34291
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#34291
üzenetére
De a mac mini passzív nem?
Értem, hogy nem lehet egy PC full kussban, max ha ARM-os. De nálam max render alatt hangos, nagy 20 centis ventik vannak benne, meg jó hűtők. De pl vízzel még halkabb lenne. -
Kukcaman
senior tag
Nálam most előjött egy kis gebasz (M1air/16/512).
Kb két perces videónál. Egy interjú réteg és egy B-roll réteg(split screen).
Ronin 4D d-log 4k/50fps - Idővonal 9:16-25fps.
Egyszerűen kiírta, hogy elfogyott a rendszermemória, zárjak be programokat.
Bár volt egy másik projekt is ugyanebben a felállásban, de ott nem írta ki ezeket a hibákat.Ezek a műveletek lettek elvégezve (PP2025)
- interjú (basic szín)+hang javítás
- b-roll (szín, warp stabi)
Warp stabi eléggé megöli a gépet, néha karcolta a 100fokot is a gép.Más
Ez a PP verzió támogatja a belső konverziót is rec709-ről Ronin D-log-ra, persze rábíztam magamat, és folyamatosan viszadobták a videót, mert szar lett. Nem tudtam elképzelni, hogy mi a tököm baj lehet. Hát az derült ki, hogy ne használjam ezt a belső konverziót, hanem a kamera sajátját használjam (ez egy új workflow akart volna lenni, de hát ebből is tanultam valamit )
Másik probléma is kiütközött.
H265-ben exportáltam a videót és a bőrszínt eltolta rózsaszínbe, és valamelyik jelenetnél lecsapta a csúcsfényeket, nem mindegyik jelenetről, csak nyolcból kettőről, erre nem találtam választ.
Megcsinálta h264-be is az exportot és normálisan megcsinálta. (mindkettő hardveresen)
Szóval a kérdés az exporttal kapcsolatban, hogy mi lehet a probléma? (tudom tuninger )
Igazából ennyi kínszenvedés után az operatőr összes hibáját is meg tudom mondani, a sajátomon kívül -
#34291
hibavissza
veterán
Speeedfire
#34290
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#34290
üzenetére
Párhuzamosan használom a két rendszert. Mindkettőnek vannak nyűgjei. PC nem tud néma lenni. Mac Mini teljesen néma.
-
#34290
Speeedfire
félisten
hibavissza
#34287
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#34287
üzenetére
Zúg? Mire gondolsz ez alatt?
Maga a gép? Mert nagyon csendes hűtők vannak.Hát az, hogy a macos stabilabb vitatnám. Van egy macbook air M3-am kódolásra, de hetente biztos van valami nyűgöm vele, arról nem beszélve, hogy egy sima google meet közben is baromi forró.
-
#34289
hibavissza
veterán
Tuninger
#34288
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#34288
üzenetére
Ránéztem a videójára. Köszi, tanulságos. Én nem bírom elviselni azt a szintű nyűglődés és affektálást amit előad. Képtelen vagyok teljesen végignézni. Előtte Blender benchmarkban néztem a teljesítmény számokat, de a videó alapján az M4 Pro fele teljesítményű sincs. 50-es széria kell a DP 2.1 miatt. Csak a 8 GB VRAM szűkösség miatt aggódom. 5070ti pedig nem tudom hogy jött Kasey-nél képbe. Önmagában majdnem annyi mint az M4 pro....
Megmondom őszintén az jött le nekem, hogy el kell engedni ezt a smooth playbacket bizonyos effekteknél és akkor bőven elég egy alap M4. Minden másra 5080. -
#34288
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34285
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34285
üzenetére
Ajánlom Kasey összes videojat a temaban
ő 5070 Tivel versenyeztette meg előbb az upgadelt M4 Prot, majd az upgradelt M4 Maxot.
Sajnos szokásához híven a 0 percben megtalálta azt a beállítást amiben nem csillog a Mac, de ha objektíven nézed a videókat, szépen látszik hogy a Mac gördülékenyebb a legtöbb helyzetben.kiteszteltük egyébként Taranisszal, a film look creator a Mac-en az 5 frames temporal NR-nel is jobban terheli a gepet. Míg az RTXeken kb 2x annyi fpst megy mint az 5 frames TNR. Vagyis ha nézed Kasey számait, az RTX fpseket felezd el hogy lásd mennyit menne TNR-el, és kb azt érdemes még elfelezni hogy megkapd az 5060 teljesítményét
egyébként konzervatív becslésem szerint az M4 Pro tudja azt nyers erőben mint a gyerek 3060-as konfigja. -
#34287
hibavissza
veterán
Speeedfire
#34286
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#34286
üzenetére
Winen lehet játszani, nem mintha játszanék...ellenben zúg és nagy. MacOS stabilabb, Winre jobb appok vannak. Nem tudok dönteni.
-
#34286
Speeedfire
félisten
hibavissza
#34285
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#34285
üzenetére
Én win parti vagyok.
-
#34285
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Teoretikus kérdés: MacMini M4 Pro alap kivitel vagy AMD 7900+5060? Nyers erő és ár szempontjából pariban van a kettő papíron.
-
#34284
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Nem tudom mennyire idevágó téma, de mi most a legjobb tool a beszéd hang javításra?
Van pár mikrofonom (boya puska, alis csiptetős, razer mini, remélem a mic2 is ideér mostmár
), mindnek kb más a karaktere. Egyik sem egy sennheiser minőség sajnos, de eddig talán a razer adta a legszebb hangot.
Az ingyenes adobe podcast Enhance Speech v2-t próbáltam elég jó eredményt ad vissza. De van esetleg másik ingyenes tool amit érdemes lenne kipróbálni? Esetleg davinci (nem a studio) plugin? -
#34283
hibavissza
veterán
MrChris
#34273
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#34273
üzenetére
Meken beállítva a VRR-t, YT teljes képernyőn 48p. Ljátszás Firefox (Chromium), Safari. Folyamatosan le-fel ugráló fps-t kapok és azonnal megfájdul a szemem (monitor kiírja mit kap). Nincs VRR támogatás csak Winen játékhoz. HRF már van legalább meken. HDR sincs normális desktopon. 10 éves csamcsung tévém körberöhögi a teljes pécés iparágat.....
-
#34282
ben2
junior tag
Stauffenberg
#34280
ben2
junior tag
válasz
Stauffenberg
#34280
üzenetére
Emlékszem volt is fikázás annak idején, hogy az XBOX One prezentáción minden második szó a TV volt.
-
#34280
Stauffenberg
nagyúr
ben2
#34279
Stauffenberg
nagyúr
Persze ma már bőven elég az ilyesmi is akinek jó a streaming, de az Xbox mindig is erős volt abban, hogy ne csak egy játékkonzol legyen, hanem egy komplett médiacenter, ennek megfelelő csatlakozókkal, távirányítóval, amit akarsz. Nekem mindig döbbenet volt, hogy a PlayStation mennyire elmaradott hozzá képest ezen a téren, pedig hát Sony... mintha nem ők lennének a világ legnagyobb filmes és zenei stúdiója (külön-külön is hatalmasak).
De én azt gondolom lesz még reneszánsza a fizikai adathordozónak, én is sorra mondom le a streaming előfizetéseimet, főleg amikor kifaszolok attól, hogy már megint eltüntettek valamit. Közben látom, hogy néha nevetséges áron dobják az ember után a tök jó filmeket BluRay lemezen és ezt összevetem azzal, hogy 2-3 streaming szolgáltatást tartani 100+ ezer forint egy évben, ráadásul megbízhatatlan is... hát na.
-
#34279
ben2
junior tag
Stauffenberg
#34278
ben2
junior tag
válasz
Stauffenberg
#34278
üzenetére
Én lejátszónak Apple TV-t használok, az mindent tud, ami nekem kell: kadencia helyes lejátszás, összes dolby hangformátum támogatása, Infuse Pro-val NAS-ról mkv vagy bármi, minden streaming szolgáltatóknak van saját alkalmazása rá, stb.
-
#34278
Stauffenberg
nagyúr
ben2
#34276
Stauffenberg
nagyúr
Csak a VLC-vel az a baj, hogy nem color managed applikáció, kilövi az RGB értékeket a fasza' aztán esik ahova esik (internal LUT-ot vagy legalább dedikált Rec709/2020 módokat tudó monitorok előnyben).
Mindig van valami ezekkel a szerencsétlen lejátszókkal. Én ezt a PC-n vagy Mac-en videónézés dolgot teljesen elengedtem, csak a Youtube és csá. Semmi kedvem ezen kívül mozgóképes tartalmat fogyasztani, mert 2025-ben is itt tartunk.
Anno volt egy Xboxom, annál jobb médialejátszó alig létezik, például arra is gondoltak, hogy a 24 fps videót egy 48 Hz-es jelen küldje ki, hogy azon a monitoron/TV készüléken is aktiválódhasson a VRR, ami csak 40-60 Hz között tudja és már akkor házimoziba volt integrálható teljes 4K BlueRay HDR10 támogatással, amikor a PlayStation erről még álmaiban sem hallott. És mellesleg ezek mellett még videojátékokat is lehetett vele tolni.
-
#34277
theporcupine
tag
theporcupine
tag
De amikor mi készítünk videót, akkor miért is kell ebbe az egészbe belemenni? Ma a leginkább támogatott megjelenítés a 30fps (60fps). Szerkesztés közben, vagy kimenetnél konvertálni öngyilkosság.
Én sokáig ragaszkodtam a 25fps-hez. De részben a megjelenítők miatt adtam fel. Azóta szúrtam is el pár felvételt, ami a lámpák miatt használhatatlan lett, mert rettenetesen villogott és nem szedte ki az deflicker sem. -
ben2
junior tag
válasz
MrChris
#34273
üzenetére
Ez még a dedikált média lejátszóknál is problémás volt régebben, hogy hiába ismerte fel a 24Hz-es jelet a TV és állította át magát automatikusan, ha a lejátszó csak 60Hz-en volt hajlandó működni.
Erre találták ki a 24p in 60Hz funkciót. Mivel a 24p -> 60Hz veszteségmentes, mert a képkockák sokszorozásából állítják elő, egyes TV-k képesek voltak ezt visszacsinálni, azaz kicsomagolták a 24p-t a 60Hz-es jelből és 24Hz-en játszották le kadencia helyesen.
2020 utáni eszközöknél már szerencsére nem kell ilyen varázslás, mert mind a TV-k, mind a lejátszók többsége tudja a 24/48Hz-et.
Számítógépeknél kicsit más a helyzet, jellemzően az OS dönti el, hogy milyen frekvenciával hajtja meg a monitort.
Ma már létezik olyan, hogy "Adaptive Refresh", így elméletileg a program képes 24p lejátszáskor 48Hz-re állítani a windows display drivert, amit kis szerencsével követ a monitor is. [link] (Állítólag pl. a VLC támogatja fullscreen-ben.) -
#34273
MrChris
nagyúr
Stauffenberg
#34272
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#34272
üzenetére
Kissé bosszantó, hogy a 12 éves TV-k is ismerik az összes képfrissítési rátát, ahhoz váltogatják amit lejátszanak, míg a monitorok jó része fix 60Hz. Azt nemtom, hogy ami képes többfélére az szoftverből támogatva van e, hogy pl teljes képernyős 24p videó megjelenítésnél átváltson magától 24/48 Hz-re.
-
#34272
Stauffenberg
nagyúr
ben2
#34271
Stauffenberg
nagyúr
Amúgy a 24fps a 60 Hz kijelzőn dolgon sokat segítenek az olyan megjelenítők, amik tudnak VRR-t (általában 40 vagy 48 Hz-es alsó határig, de van ami akár 24 Hz-ig is le tud menni).
Nekem volt régen egy Dell monitorom, ami kicsit megbütykölt config fájlokkal tudta a 72 Hz-et (nyilván mivel ugyanaz a panel volt benne, mint az egyik drágább modellben). Megváltásnak éltem meg akkoriban (10+ éve).
Csak marha kényelmetlen volt folyton a tartalomhoz állítani a képfrissítést. -
#34271
ben2
junior tag
Stauffenberg
#34232
ben2
junior tag
válasz
Stauffenberg
#34232
üzenetére
Valójában a 25 / 50i viszonylag tűrhetően konvertálható 24-re és vissza, mert a 4% sebesség különbséget nem veszi észre a szem, csak az audió pitch-re kell figyelni.
Anno a PAL tévéadásokban mind 25-re lassítva mentek a mozifilmek, a 2000-es évek elején a DV korszakban pedig még az amerikaiak is PAL kamerákat vettek nobudget projektekhez, mert azt könnyebben tudták 24-re konvertálni a filmes hatás érdekében.
Amúgy a "24fps 60Hz-es monitoron" élményhez már nagyjából hozzászoktak az emberek, főleg hogy az USA-ban 24p -> 60i volt a megszokott mozi-videó konvert.
Ami vitán felül vállalhatatlan, az a 30fps 24-re vagy 25-re konvertálása optical flow nélkül. -
#34270
Stauffenberg
nagyúr
nozs23
#34269
Stauffenberg
nagyúr
válasz
nozs23
#34269
üzenetére
LUT-okat itt is tudsz alkalmazni, például akár egész timeline-ra egy konverzióst, kreatívot pedig klippenként egy node-ra és akkor tudod szabályozni az erősségét.
A node alapú color grading egyik előnye, hogy nagyon hasonló a layerekhez, de tudsz elágazásokat tenni bele. Például kimaszkolsz valamit és nem akarod, hogy azon is érvényes legyen egy szerkesztés vagy szétbontod RGB csatornákra és csak bizonyos csatornákra alkalmazol valamit és így tovább.
Ha rákapsz, nem akarsz majd visszamenni másik NLE-re.
-
#34269
nozs23
addikt
Stauffenberg
#34268
nozs23
addikt
válasz
Stauffenberg
#34268
üzenetére
Köszi, pont őt nézegettem most (még vágáson kívül nem volt alkalmam a korrekciót gyakorolni). Néztem már pár videót a két módszerről. Még mindig nem tudom melyik lenne nekem az egyszerűbb. Igazából kamerákat nem kell matchelnem.
FCP workflow a közetkező nekem:
Új layer az egész timeline felé: log-to-REC709 lut (nem gyári luttal).
Korrekciókat klipenként külön layereken csináltam a fenti layer alatt.
Ha szükséges végére egy kreatív lut az egész felé új layeren. -
#34268
Stauffenberg
nagyúr
nozs23
#34256
Stauffenberg
nagyúr
válasz
nozs23
#34256
üzenetére
DaVinci color management témában Darren Mostyn videói csodálatosak. Csinált a color managed és a non color managed (CST) workflowról is nagyon jó anyagokat, érdemes rácsekkolni.
Én a CST-t (Color Space Transform) használom, mert sokkal könnyebb vele különböző kamerákat matchelni. Mindig legkevesebb két Node-ból áll nálam, van egy input és egy output.
Input CST - Ebben a Node fa első elemeként megadom a felvett anyag gamut/gamma értékét inputnak és az outputnál átváltom a munka színtérre (nálam ez jellemzően DaVinci Wide Gamut + Intermediate).
Output CST - Ez lesz az utolsó Node-om, itt az input a DaVinci Wide Gamut + Intermediate lesz és az output pedig az elvárt delivery (pl: Rec709 + Rec709), tehát csak visszaváltottam munka színtérről kimeneti színtérre. Minden color grade node a két CST között van.
A color managed workflow amúgy mindezt automatikusan csinálja (amíg felismeri az anyagodat, de ezzel nem szokott gond lenni). De nekem olykor jól jön, különböző márkák Log anyagainak matchelésénél, hogy nagyobb manuális kontrollom van afelett mikor, mint, hova transzformáljon.
-
#34267
Márton
nagyúr
hibavissza
#34265
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#34265
üzenetére
lassítva be is lehet, amiről most épp szó van, nem???
-
#34266
hibavissza
veterán
Tuninger
#34264
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#34264
üzenetére
Kijelölt klippen Cmd B-vel vágok. Sok klip van egymás fölött, párszor megszívtam már. Próbálok mindig újítani, de nem vágok annyit, hogy az időnyereség felülírja a kezdeti bénázást. Legnagyobb szívás az egészben a zene megtalálása, klipek ráillesztése. Erre jöhetne valami IÁ
.
Színezést úgy csinálom, hogy kiteszek egy képet ami tetszik és ahhoz színezek mindent. Majd másnap kiteszek egy másik képet és újraszínezem az egészet. Teljesen megértem, hogy egy nagyjátékfilm akár évekig készülhet a forgatás után. -
#34264
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34262
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34262
üzenetére
Fontos: ha ripple cutot használsz és nincs kijelölve semmi akkor a timelineon a playheadnél lévő összes videó és hangsávot átvágja.
Ha van kijelölve clip és a playhead nem a clip felett van, nem történik semmi
Ha a clip felett van akkor csak a kijelölt clipet vágja, az ugyanott lent/fent elhelyezkedő klippeket nem bántja.Én még ezt hozzámappeltem, mert így biztosan mindig működik a ripple:
Így gyorsan tudom kapcsolgatni hogy ki legyen e jelölve az a klipp ahol a playhead van. Egymásra pakolt layereknél kicsit mondjuk máshogy érdemes gondolkodni.
-
#34263
Márton
nagyúr
hibavissza
#34255
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#34255
üzenetére
Miért ne lenne olyan sima a lassítás??
Kipróbáltam már 10 éve is, nem ma kezdtem..
Ez egyszerű matek. Illetve normális vágóprogram kérdése."A 24/25 fps példád ott sántít, hogy minimális a különbség."
Épp ezért kéne rángatnia (szerinted) néha-néha.
De legyen: 29.97 (ami ugyebár 30.000/1001) 24-re lassítva is tökéletes lesz, ha a forrás 24 képkockája lesz pont a kimeneti 1 mp 24 képkockája. Nem értem mit nem értesz ezen. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
nozs23
#34259
üzenetére
Pedig érdemes úgy ahogy Vond írja én is úgy használom. Itt csak a felkonfigolt "1" "2"-őt nyomkodom.
Illetve ha megnyomod a "T"-t mint Trimming tool akkor a videóban látható módon tudod húzni a videót a clippek szélét megfogvaA color management nem változott az elmúlt években, csak a funkciók lettek kibővítve. Tehát ha egy Resolve 16os videót találsz ami jól magyaráz, az megállja a helyét resolve 20 alatt is, max máshogy néz ki kicsit az UI.
-
nozs23
addikt
Köszi mindkettőtöknek. Igazából nem szükséges, most rájöttem, hogy ha a blade-el vágok, akkor Shift Delete-el nem keletkezik gap, hanem összerántja, mint FCP-ben. Illetve ha kiválasztom a Trim toolt, akkor az sem gap-el, csak akkor csinálja a Selection tool-al nyúlok a klip végéhez.
-
#34258
hibavissza
veterán
nozs23
#34256
hibavissza
veterán
-
nozs23
addikt
Munka miatt baratkoznom kell a Resolve-al. Hasznalgatom es az official training anyagokon kivul mar megtalaltam az ajanlott youtubereket. A 20-as verzio van fent. Par dolog, amire nem talaltam valaszt:
Lehet ugy trimmelni, vagni az Edit pagen, hogy ne keletkezzenek ures gapek, amiket manualisan kell torolgetni? Az megvan, hogy a cut pagen ez mukodik, mint az FCP-ben, de ott nem lehet normalisan navigalni, igy az elegge idegesit, ki is kapcsoltam.
Illetve color managementrol egy up-to-date video/cikk, mert itt eleg sokfele info/modszer keveredik, aztan franc se tudja, hogy az ujabb verziokkal mi valtozhat. -
#34255
hibavissza
veterán
Márton
#34253
hibavissza
veterán
válasz
Márton
#34253
üzenetére
De nem erről volt szó!
Segítek: ha nem osztható maradék nélkül, nem olyan sima a lassítás. Próbáld ki. Ha nem látod, nem gond. Valaki nem veszi észre a 60 Hz, 144 Hz közötti különbséget. A 24/25 fps példád ott sántít, hogy minimális a különbség. Mondjuk 120/75 vagy 37 már zavaró lehet, jelenettől függően. -
#34254
Stauffenberg
nagyúr
Márton
#34251
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Márton
#34251
üzenetére
Röviden, pongyolán: Ezek a furcsa fps számok az NTSC egyik design hibáját küszöbölik ki, ami a színes adások megjelenésével ütötte fel a fejét (nem maradt elég sávszél). A PAL és a SECAM részben a sorfelbontás matematikája, részben pedig az eltérő chroma átviteli megoldás miatt nem szívott ezzel.
2009-ben vizsgáztam ebből utoljára, már akkor is gyűlöltem.
Vannak, akik már elég jól leírták a történelemnek ezt az időszakát, nekem meg annyit kéne szakirodalomban túrni az emlék felfrissítéshez, hogy inkább csak a linket hagyom itt. -
#34253
Márton
nagyúr
hibavissza
#34252
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#34252
üzenetére
De nem erről volt szó!
Segítek: azt állítottad, nem akad, mert "1,25 az arány maradék nélkül." 30/24 ugyebár.
Én meg azt állítom, hogy teljesen mindegy mennyivel veszi fel, a 25 fps-es videó sem fog akadni 24-re lassítva, holott az arányuk 1,0416666666666666666666666666667* -
#34252
hibavissza
veterán
Márton
#34249
hibavissza
veterán
válasz
Márton
#34249
üzenetére
Minden esetben az a jó, ha közelítjük a frissítést az fps-hez. Ha nem jön ki egész számú hányadosra akkor szoftveresen fog interpolálni valamit, valahová. 24p ezért praktikus a mai napig. Az összes mainstream kijelző frissítési frekién közös osztó. Egyszerű számtan. Lassításnál ugyan ez igaz. Ha nem így lenne, mindegy lenne az fps. Én így tudom. Nyilván be lehet lassítani bármit bármire. Nem lesz okádék, de ügye a fotelből csak a tökéletes felett egyel elfogadható.
-
#34251
Márton
nagyúr
Stauffenberg
#34250
Márton
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#34250
üzenetére
köszönöm az információt, de ezt már tudom kb. 30 éve
kérdésem arra irányult, ha az is broadcast fps, akkor ott nem kell "minimális ráhagyás"? -
#34249
Márton
nagyúr
hibavissza
#34248
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#34248
üzenetére
nagyon elbeszélünk egymás mellett,
vagy nem érted mit kérdezek? -
#34247
Márton
nagyúr
hibavissza
#34245
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#34245
üzenetére
De ki beszél most blur-ről?
Arról volt szó, hogy eltérő a felvett és a lejátszott (vagy megjelenítő) fps.
És hogy miért jó az, hogy pont 1.25 az arány. Ezt nagy előnynek hoztad fel. -
#34243
Márton
nagyúr
Stauffenberg
#34242
Márton
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#34242
üzenetére
a 25 (50i) nem broadcast? ott nem kell "minimális ráhagyás"?
-
#34242
Stauffenberg
nagyúr
Tuninger
#34241
-
#34241
Tuninger
Topikgazda
Stauffenberg
#34232
Tuninger
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#34232
üzenetére
Mi van akkor ha egy 23.976 / 29,97 / 59,94-es felvételt játszol le, gondolom 24/30/60Hz-et társít hozzá a kijelző, de akkor minden utolsó framet "egy kicsit" tovább kitart? Vagy hogy van megoldva?
-
#34240
MrChris
nagyúr
hibavissza
#34234
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#34234
üzenetére
Speedfire videójáról van szó, hogy miért 24p-be rendereli a 30p-s videóját. Ezért hangzott furcsán tőled, a 'miért akadna'. Nem lassításról szólt.
-
#34239
Stauffenberg
nagyúr
Márton
#34238
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Márton
#34238
üzenetére
De lehet, ha kézzel állítod be. Telefonról volt szó, nekem az iPhone mindig a leglehetetlenebb záridőket választja 30 fps-hez (mivel nem fogok ND-vel szórakozni egy telefonon, ezért nem is szoktam manuálisan záridőt állítani). Mondjuk bohócorrú táncoló görögdinnye AI emoji generáló helyett fejleszthetnének bele egy anti flicker funkciót, hogy ha vibrálást érzékel, pöccintse már odébb a legközelebbi kompatibilis záridőre. Még az is lehet, hogy az amerikai turisták is örülnének neki, mikor idejönnek Európába.
25 fps-nél bármilyen záridőt használhatsz, 30 fps-nél meg csak bizonyosakat. Cserébe a hétköznapi életünkben használt kijelzők egy jó részén szarul néz ki a 25 fps.
-
#34238
Márton
nagyúr
Stauffenberg
#34232
Márton
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#34232
üzenetére
miért, 30 fps-nél nem lehet 1/50 1/100 stb a záridő?
-
#34237
Márton
nagyúr
hibavissza
#34236
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#34236
üzenetére
ja hogy lassítva.. na úgy már igaz, de akkor meg semmi jelentősége hogy pont 1.25 az arány. bármilyen fps videót le lehet játszani bármilyen fps-en kadenciahelyesen, kérdés a sebesség
-
#34236
hibavissza
veterán
Speeedfire
#34228
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#34228
üzenetére
Ma már nincs túl nagy jelentősége a képkocka sebességnek, ha van egy bika pécéd és időd. Minden más esetben előre tudd a projekt képkocka sebességét és ahhoz igazítsd a felvételét. Tehát, ha 24p a projekted, akkor abban az esetben emeld a felvétel képkocka sebességet, ha lassítani akarsz. 25-50p akkor kell, ha PAL régióban fogja adni a tévé. Minden másra 24-30-60. Én pl. asztaliteniszt szoktam néha felvenni. Mindig 60p a felvétel és a TL is. Ha lassítok, optical flow. Nyaralási shortok: 30p felvétel 24p TL. Minden lassítva. Stb, stb. Ha régies felvételt akarsz akkor tök jól lehet imitálni a vetítőgép egyenetlenségét, ha 24-p-re 30p anyagot dobsz minden változtatás nélkül. Szóval az sem igaz, hogy nem jó a 30-24.
-
#34234
hibavissza
veterán
Tuninger
#34225
-
#34233
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#34232
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#34232
üzenetére
Köszi, ez hasznos.
-
#34232
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#34228
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#34228
üzenetére
A 24 fps-nek szerintem semmi gyakorlati haszna nincs, csak ha mozivászonra forgatsz vagy olyan kijelzőn tudod nézni, ami kadenciahelyesen jeleníti meg.
A 25/50 fps előnye, hogy az 50 Hz-es hálózati frekvenciához illeszkedő záridőket tudsz alkalmazni, bőven vannak még problémás, vibráló fényforrások.
A 30/60 fps előnye pedig, hogy jobban illeszkedik azokhoz a kijelzőkhöz, amik nem tudnak alkalmazkodni az 50 Hz-es világhoz. Ilyen például az iPhone és iPad is, ezért én például Instagram sztorit szinte mindig 30 fps-ben videózok.
Hiába a dinamikus 120 Hz (ami Apple dialektusban ProMotion néven fut), csak egy kis ízelítő, hogy milyen fix frekvenciák között tud váltani egy iPhone Pro:
120Hz (8ms)
80Hz (12ms)
60Hz (16ms)
48Hz (20ms)
40Hz (25ms)
30Hz (33ms)
24Hz (41ms)
20Hz (50ms)
16Hz (62ms)
15Hz (66ms)
12Hz (83ms)
10Hz (100ms)Ez pedig az iPad:
120Hz (8ms)
60Hz (16ms)
40Hz (25ms)
30Hz (33ms)
24Hz (41ms)Nincs közte olyan, amin a 25 fps jól nézne ki és nekem is bassza a szemem az a darabosság ahogy az iPhone kijelzőjén viszont látom. A 24 fps-t szépen viszi, de az meg egy fix 60 Hz-es kijelzőn nem adjak ki. Szóval marad telefonnal a 30 fps cserébe ha egy fényforrás 50 Hz (vagy annak valamilyen többszörösén) fut, akkor flickerelni fog (ilyenkor lehet dönteni melyik kezedbe harapj és melyik szart választ a kettő közül).
Nincs "egy frame rate mind felett" beállítás. Sajnos.
-
#34231
Kukcaman
senior tag
Speeedfire
#34230
Kukcaman
senior tag
válasz
Speeedfire
#34230
üzenetére
Pontosan
-
#34229
Kukcaman
senior tag
Speeedfire
#34228
Kukcaman
senior tag
válasz
Speeedfire
#34228
üzenetére
Hiába az ajánlás, ha kiégett vagy bebukott lesz.
-
#34227
MrChris
nagyúr
hibavissza
#34223
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#34223
üzenetére
Nanemár! Nézd meg a videót. Össze van törve rajta minden mozgás. Persze lehet szoftveresen utólag hegeszteni, GPU-CPU-t terhelni, időt nem sajnálva optical flowal küzdeni, nem létező képkockákat renderelni, RSMB-vel letérdeltetni a gépet... De nem célravezetőbb 24-el felvenni a 24 fps-nek tervezett videót?
Speedfire: Nincs ilyen hogy ajánlott renderelési fps. Ha 30-al veszel fel abból csak darabolós 24 vagy 25 fps lesz. Ahogy ha 60-al veszed fel abból is csak darabos 24fps lesz. 30-as videót 30-asba kell renderelni, 25-t 25-be, 24-est 24-be. Ha 60 azt lehet 30-ba, 50-t 25-be, 48-t 24-be, azokból csak ki kell dobálni minden második képkockát. Ez a többlet fps is főképp akkor jó, ha postban tervezel lassításokat.
-
#34226
Márton
nagyúr
hibavissza
#34223
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#34223
üzenetére
ezt most komolyan írtad
csak akkor nem lesz semmi akadás, ha egész számú a hányados -
#34225
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34223
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34223
üzenetére
Nem, sajnos csúnyán dobálják a frameket az NLE-k ha 30 fps anyagot raksz 24p timelinera retime nélkül, tényleg darabos
-
#34224
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#34220
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#34220
üzenetére
"Ér ennyi áldozatot az a Log?"
Hát vegyes lenne a cél. Van ami álló tiktok/ig, van ami esetleg yt fekvő.
Ugye alapvetően a cél, hogy fotózás során mood jellegű videók legyenek. Anno már próbálkoztam vele, de akkor még a sony-val, és HLG3-ben egész sok infó volt.
Jó lenne a lehető legtöbbet kihozni a telefonból."Itt térben és időben is helyben maradtál."
Jogos, lehet rosszul fejeztem ki magam. Olyasmit szerettem volna, hogy a következő snitten ugyan az legyen. De akkor ezt másképp kellene használni."Erre gondoltam. A villamos meg könnyen csalható, járműautistákat leszámítva senkinek nem tűnik fel.
"
Azért ha a régi, meg az új keveredik csak látják.
De oké, akkor így próbálom majd next time."mert a youtuberek tudása odáig terjed, hogyan kell szép képeket felvenni"
Hát a legtöbb videó valóban a színezés, meg hogyan kell másodpercenként új képet/hangot/effektet bevágni, amitől annyi inger ér, hogy ha szar a videó, akkor is megnézed.
De akkor körbe nézek külföldi egyetemek oldalán. Ott sokszor ingyenesen fent vannak az anyagok.
Esetleg udemy-n ajánlott anyag? Ott is szokott néha jó lenni.
hibavissza: Értem, akkor igyekszem megjegyezni.
MrChris: Ha jól tudom, akkor ajánlott 24/25 fps-el rendeleni. Sony-val így is szoktam felvenni, meg 1/50 a rekesz nálam.
De telefonon csak 30/60 fps van. -
#34222
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#34211
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#34211
üzenetére
30 fps videóból miért csinálsz 24fps-t? Az soha se lesz jó csak nézhetetlenül akadozós.
-
#34221
hibavissza
veterán
Speeedfire
#34219
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#34219
üzenetére
Nem tudom, de nem érdemes. A jó eredményhez állítgatni kell. Én olyat is csinálok, hogy compound natív TL-on és újrastabilizálom. De ez már a tákolás kategória.
-
#34220
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#34214
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#34214
üzenetére
"Az a baj, hogy LOG-ban csak 30fps-t tudok felvenni, 60-at nem. Blackmagic camera alatt is csak 30 fps van."
Én sem szeretem a tone mappelt, szarrá élesített mobil videókat, de már az álló tájolásból sejtem, hogy a cél a TikTok vagy Instagram lenne. Ér ennyi áldozatot az a Log?
"A villamosos résznél az volt, hogy mentem jobbra, megálltam a táblánál és utána bevártam a villamost és próbáltam "match cut"-ot csinálni. Lehet nem ment át így. Vagy nem erre való"
A match cut más célt szolgál, ott térben és/vagy időben ugrunk máshova, miközben az egyik jelenetből a másikba átviszünk egy mozdulatot, metaforikus jelentést, geometriai formát vagy hangot. Itt térben és időben is helyben maradtál.
"Több szögre vágás alatt pl arra gondolsz felveszem szemből, oldalról, esetleg békából?"
Erre gondoltam. A villamos meg könnyen csalható, járműautistákat leszámítva senkinek nem tűnik fel.
"Angolul van ezekre valami kifejezés? Nyilván a storytelling megvan."
Az angol szakirodalomban sequence vagy sub-sequence. Előbbit inkább jelenetnek mondjuk, ami térben-időben körülhatárolt helyen zajlik, míg a sub-sequence egy jeleneten belüli képsor (itt alapvetően erről beszéltem). Természetesen ez az amiből rendkívül kevés anyag van a Youtube-on minden máshoz képest, mert a youtuberek tudása odáig terjed, hogyan kell szép képeket felvenni, hogyan kell színezni és effektezni, meg tudnak pár cool transition-t. Ezek ilyen szigorúan technikai aspektusok, ezt lehet könnyebben monetizálni és szponzort találni rá. De a rengeteg zaj között ott vannak ezek a narratív/művészi aspektusokra koncenrtáló videók is (mint amit a match cutról linkeltem, például).
-
#34219
Speeedfire
félisten
hibavissza
#34218
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#34218
üzenetére
Egyébként az ilyesmit be lehet állítani default értéknek? Akár config fájlban?
-
#34218
hibavissza
veterán
Speeedfire
#34214
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#34214
üzenetére
Cropping: 0,1
Smooth: 0,5
Strenght: 1,0
Mode: Similarity néha PerspectiveNekem ez vált be, ha az alapértelmezett nem elég. Egész durva mozgásoknál benne hagy billegést, de keyframezve, manuálisan azt már vízbe lehet hozni. Ha még mindig marad valami a széleken akkor adok neki camera shake effektet.
-
#34217
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Köszi srácok
-
#34216
Tuninger
Topikgazda
Speeedfire
#34214
Tuninger
Topikgazda
válasz
Speeedfire
#34214
üzenetére
Resolve stabi: cropping ratio 0.7-0.95 között, én 0.87-en használom.
smooth: 0.25 - 0.4
strength: ettől függ a warpolás: 0.5-0.85. 0.75 egy aránylag jó beállításnem fog ettől sínen futni, de lágyít a mozgáson
-
#34215
ben2
junior tag
Speeedfire
#34214
ben2
junior tag
válasz
Speeedfire
#34214
üzenetére
Szerintem még ha youtube shorts, tiktok, stb. a cél, akkor is érdemes normál képaránnyal rögzíteni. Cropolni mindig lehet és a 2160 pixel függőleges felbontás bőven elég az ilyen tartalmakhoz.
A szűkebb FOV érzékenyebb az oldalirányú mozgásokra, így a 24 helyett 50mm inkább rontana a helyzeten. -
#34214
Speeedfire
félisten
ben2
#34212
Speeedfire
félisten
Hmm, pedig sima davinci export volt 24 fps-re.
Igyekeztem óvatosan menni. De ezek szerintem akkor ennél is finomabban kellene? Vagy esetleg 24mm helyett 50m? Ah, próbáltam komfort zónán kívül menni és álló videót csinálni. Nekem se a kedvencem, de insta reels, yt shorts, tiktok ezt tolja állandóan.
Stauffenberg: A davinci default stabiját néztem, de ennél nagyobb kellene? Amúgy fura nekem, mert külön még ez is kellett. Mert a 24mm-en van OIS, meg ott a gimbal is, és kevés volt neki.
Az a baj, hogy LOG-ban csak 30fps-t tudok felvenni, 60-at nem. Blackmagic camera alatt is csak 30 fps van. Ha nem log-ot veszek fel, akkor van 240fps is.
Kicsit korlátozva vagyok. Nem tudom mi lenne a jó megoldás, dji mimo alatt sincs LOG lehetőség.Kamera mozgásnál próbáltam az egyszerűbbeket pedig. Pan, tilt. Talán a szökőkútnál van egyedül ferde felfelé. Vagy nem erre gondolsz?
A villamosos résznél az volt, hogy mentem jobbra, megálltam a táblánál és utána bevártam a villamost és próbáltam "match cut"-ot csinálni. Lehet nem ment át így. Vagy nem erre való
Több szögre vágás alatt pl arra gondolsz felveszem szemből, oldalról, esetleg békából?
A sütögetésen erősen agyaltam én is, hogy lehet nem illene oda. Próbáltam a rakpartról pár hangulat videót csinálni, de nem annyira lett jó.
" vágás (képsorépítés) és a kamera mozgások storytelling aspektusára "
Angolul van ezekre valami kifejezés? Nyilván a storytelling megvan. -
#34213
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#34211
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#34211
üzenetére
Látszik, hogy az utólagos stabilizálás csúnyán imbolygatja a sarkokat, engedj neki egy határozottabb crop-ot, akkor szebben kiveszi a dülöngélést.
Tipp a gimbal kezeléséhez: Ha olyan mozgást akarsz utánozni vele, mintha slideren csúszna, akkor inkább 60-120 fps-el vedd fel és lassítsd le, kevésbé lesznek feltűnők a fel-le-oldalra mozgások. Nyugodtan lehet vegyíteni a normál és lassított sebességet.
Kamera mozgásoknál sokszor látok teljesen felesleges mozgásokat, ha valamerre mozdítod a kamerát, annak az emberi agy számára van valamilyen jelentése, ha a videón nincs, csak összezavar.
Ez igaz a vágásra is, érdemes egy-egy kamera mozgást többféle irányba is felvenni ha még nem tudod mi lesz belőle, hogy amikor vágsz, akkor ezek össze tartozva kiadjanak egy "flow-t". Például a villamos megállónál jobbra svenkelsz, majd ugyanabból a szögből vágsz egy zoomot, ez nagyon nem tartozik össze, érdemes előbb egy másik szögre vágni (itt felvehetsz több szögből ugyanolyan villamosokat és majd egybevágod, senkinek nem tűnik fel, hogy közben eltelt 10 perc). Vagy egyszer csak bevágsz egy sütögetést közelről: Hogyan jutottunk ide térben és időben? (Én tudom, mert ismerem a környéket, de az átlag néző eltéved fejben). Érdemes ezt is felépíteni. Lehet ott vannak ezek a snittek, csak a vágóasztalon hagytad.
Ha embert videózol, az lesz az első amire a néző felfigyel, vagy történjen velük valami (például a táncoló lányok tök jók) vagy a mozgásukkal vezessenek rá valamire amit a következő vágásban megmutatsz (például sétálnak a sütögető helyek felé, másik szögből valakit hátulról mutatsz ahogy sütöget, majd közeli a húsokról, bumm, kész). Komplex kis szakma ez, de tanulható.
Youtube tutorialokban én a helyedben a vágás (képsorépítés) és a kamera mozgások storytelling aspektusára gyúrnék rá. Menni fog.
-
#34212
ben2
junior tag
Speeedfire
#34211
ben2
junior tag
válasz
Speeedfire
#34211
üzenetére
A kész videón nem tudom megítélni a gimball minőséget, mert valami konverziós framedrop hiba lehet rajta és nagyon szaggat.
A nyerseken szerintem rendben van a mozgás finomsága, annyi látszik, hogy nem ninja járással mozogtál, így a lépések üteme érződik a felvételen.Ami a köpködést illeti:
-
#34211
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Hi,
nem tudom, hogy jó helyen járok e ezzel a kérdéssel/kérdésekkel.
Tegnap próbálkoztam gimbalos videót csinálni. De valahogy nem vagyok megelégedve vele. Mit ronthattam el? Ekv 24mm-en lőttem őket, 4k/30fps rec2100.
Valahogy nem érzem annyira smooth-nak ezeket.
Illetve, jöhet a kész videóra valami köpködés. -
#34210
ben2
junior tag
Stauffenberg
#34206
ben2
junior tag
válasz
Stauffenberg
#34206
üzenetére
A Topaz Video AI elméletileg tud kézremegés stabilizálást, de nem tudom mennyire megbízható.
Jobb megoldásnak tűnik a BMPCC giroszkóp adat mentése, azt legalább lehet rendesen kontrollálni postban.
A fő gond az összes IBIS és hasonló megoldással, hogy ha lendítesz egyet a kamerán, akkor a szerencsétlen próbálja kompenzálni, majd egy ponton feladja és ugrik a kép.
Nem véletlenül vlogger és fotós funkciók ezek. -
#34209
Kukcaman
senior tag
Stauffenberg
#34201
Kukcaman
senior tag
válasz
Stauffenberg
#34201
üzenetére
Ne add el
Jóleszazmégvalamire. -
#34208
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#34198
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#34198
üzenetére
Na, az engem is izgatna.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#34207
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#34206
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#34206
üzenetére
Az apró rezgésre elég jó a davinci fusion planar trackingje is, vagy a sima a videó details résznél.
-
#34206
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#34204
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#34204
üzenetére
Nekem a kinkem a teljesen handheld videózás (no OIS, no IBIS), de ami parádésan működik egy riggel, monitorral és mindennel együtt 5-6+ kilós felszereléssel, az egy MILC-el nem igazán, mert az apró kis rezgéseket nem szedi ki a tehetetlenségi tényező.
Az AI zajszűrés után jöhet az AI mikro-kézremegés stabilizálás, mintha egy komolyabb ARRI szettet tartanál.
-
#34205
nozs23
addikt
Stauffenberg
#34203
nozs23
addikt
válasz
Stauffenberg
#34203
üzenetére
h.265 log-ot támogatja a Final Cut, Kino és Davinci is.
-
#34204
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#34201
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#34201
üzenetére
Nekem volt 5 tengelyes ibis az oly m5 II-ben, és a sony a7 iii-ban. Én rosszul vagyok tőlük.
Filmben is ha van olyan jelenet, ahol nagyon rángatják a kamerát fizikailag zavar. 
De alapvetően OIS, és IBIS páros már egész vállalható. De emiatt jó a telefonos gimbal. Pici, minden funkciót tud, mint a nagyok, nem kell balancolni, és tényleg pici.
Amúgy pont a mérete miatt én sem voltam használni a dji roninomat. Inkább eladtam
nozs23: Ezt nem tudtam, akkor egy fokkal jobb a helyzet. Csak mindig látom hogy ssd-t használnak. Akkor csak egy 512/1024-es tárhely kell bele és kész. -
#34203
Stauffenberg
nagyúr
nozs23
#34202
Stauffenberg
nagyúr
válasz
nozs23
#34202
üzenetére
A belső tárhely felzabálása miatt mondtam. Egy 128 GB-os modellen (mert hát még a mai napig arról indulnak az Apple félmilliós telefonjai) elég szűkösen lesz elég szabad hely. Persze ott a lehetőség arra is, hogy néha szünetet tartva másolgatsz az SSD-re, csak aztán kérdés, hogy ki-mit szeret, Photos app-ba rögzítsen a kamera vagy a Files-ba, mert ha előbbi, akkor előbb még exportálgathatsz (ha még mindig úgy van, hogy csak a Files-on belül van külső tárhely kezelés).
-
#34202
nozs23
addikt
Speeedfire
#34200
nozs23
addikt
válasz
Speeedfire
#34200
üzenetére
iPhone-ra sem kell SSD, csak akkor ha ProRes-t akarsz 60fps felett, de 3rd party appal még ehhez sem kell.
-
#34201
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#34200
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#34200
üzenetére
Androidról váltva a legnagyobb szívfájdalmam a gyorstöltés elvesztése, szerencsétlen iPhone ilyet nem tud. Pedig régen nagyon kényelmes volt, hogy beültem valahova egy kávéra és az alatt rottyig teletöltötte.
A MILC utazós videózást meg nem kell ennyire túldimenzionálni utazáson. Vagy kell egy OIS-es objektív és ha kell lehet utólag még stabilizálni rajta, vagy egy IBIS-es váz. Egy VariND szűrővel, handheld snittekkel kimegy az ember a világból. Gimbalt csak fizetős munkáért vagyok hajlandó felemelni, otthon is csak akkor rakom át egyik szekrényből a másikba, ha ezért fizetnek.
#34199 Kukcaman: Azaz!
Még megvan az MFT szettem (G80 és egy pár objektív), mindig ígérgetem magamnak, hogy most már aztán tényleg meghirdetem. Amúgy a videó minősége teljesen oké lenne erre a célra, az IBIS pedig a mai napig elver egy csomó sokkal modernebb gépet (+időjárásálló és tök korrekt az EVF a kortárs gépekhez képest). Csak a videó alatt bénán teljesítő CDAF űzött el máshova, így lett az X-T3.
A hőfok nem nagyon emelkedett 70fok fölé.
), mindnek kb más a karaktere. Egyik sem egy sennheiser minőség sajnos, de eddig talán a razer adta a legszebb hangot. 
Ezt mindenki tudja. Azonnal kiveri az ember szemét.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyedi ékszerdobozka
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest