Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
nozs23
#34503
üzenetére
meg úgy mellékesen jött Nikon/RED Zr, 2700EUR-ért 6K60 RedRAWval.
Meg Canon C50 7K60 RAW-val, mondjuk drága mert 3800EURAmi a szánalmas, hogy én is az iPhonera csorgatom a nyálam.
Másik mai nagy durranás hogy a Davinci Resolve 20.2 mai updatetől támogatja a ProResRAWot. Gondolom volt kis ráhatása az applenek... ami nem baj.
A BMPCC4K is megkapja a ProRes RAWot!
Ugye ott az az érdekes hogy CinemaDNGvel indított a váz, aztán a firmware updatekkel elvették, lett BRAW, de a BRAW az partially debayered és pár pixel peeper bebizonyította hogy "egy szar" a CinemaDNGhez képest. Viszont a ProRES RAW az közel CDNG....Azért megjegyzem, ezek fantasztikus dolgok, de jelenleg a Nikon Z6 III amivel fotózni is lehet 1700 EUR , tudja a ProRes RAWot a Nikon NRAW mellett, a Canon R5C ami ugye 8K 60 RAWot tud fullframen, meg 2240 EUR...
Persze csóró magyarnak ez is rengeteg pénz.
iPhonet kell venni. -
#34502
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34501
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34501
üzenetére
Tényleg brutális, majdnem annyiba kerül 3 obi mint normálisan 1.
-
#34501
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Sirui oldalán elég brutális akció van az anamorf objektívekre.
-
#34497
nozs23
addikt
hibavissza
#34496
nozs23
addikt
válasz
hibavissza
#34496
üzenetére
Ja, ezt írtam.
-
#34495
nozs23
addikt
hibavissza
#34494
nozs23
addikt
válasz
hibavissza
#34494
üzenetére
Annyi featuret kapott már az S5II (és még legalább egy nagy update jönni fog), tényleg az a plusz 5% stabi hatékonyság az avultatás? Így is jobb, mint bármi más a piacon. (Igen, ezerszer jobb, mint Sony active stabival is)
-
#34494
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
S1 II cropless stabilization érdekes újdonság. Kellett valami amivel lehet avultatni az s5II-t.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Kukcaman
#34491
üzenetére
Ez volt állítólag az első valódi steadicam, amit talán tényleg ez a Garrett Brown talált ki. Mivel a keresőbe nem tudott belenézni és még kicsi videókamera se volt ami a képet közvetítse egy keresőmonitorra (amik szintén méretesek voltak) ezért a fejére kötve a szemétől egy száloptika ment a kamerába, ami kissé rontotta a működést. Bizonyára nem volt olyan jó mint egy S5II keresője.
-
#34486
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#34485
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#34485
üzenetére
Nem akarok fixet. Valami nagyobb átfogású - ha lehet belső zoomos - zoom kell. Nem szerencsés ebben a környezetben a váltogatás, még ha meg is tettem. [link]
Heliosnál legyen közel az alany és legyen messze a háttér, akkor jön a speciál látvány, ritkán szokott összejönni. -
#34485
hibavissza
veterán
Kukcaman
#34484
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman
#34484
üzenetére
Sonyra van egy csomó AF-es kínai fix gombokért. Nekem is van egy Heliosom. Vártam, hogy FF-en majd jön a 3d pop meg swrily bokeh. Nem jött. Én nem tudom mitől van ekkora népszerűsége a Heliosonak. Szerintem csak egy szar objektív. MFT Fujian CCTV obim sokkal jobb volt ilyen szempontból.
-
#34484
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#34482
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#34482
üzenetére
Köszi az írást, értékelem
Élesség nem is lesz még egy darabig, még a legélesebb rész is ilyen lesz amit látsz - valami új objektív esetén fog változni.
Sokszor belenagyítottam, lehet azért nem tűnik minden egy kamerás felvételnek, na meg van közötte slog meg profil nélküli felvétel is.
Ebből az anyagból sztorit nem tudnék kihozni, csak valami agymenéses témát.#34483 vond Gondoltam a speedramp-re naná, de már nem nagyon szeretem egyfolytában azt használni. Emlékszem még a videódra, de ott sem agyba-főbe használod, csak kultúr módjára
Szóval köszi az észrevételeket.
Már csak az obi hiányzik, meg pár ötlet, hogy jók legyenek a videók -
#34483
vond
MODERÁTOR
hibavissza
#34482
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza
#34482
üzenetére
Ez most szerintem is elmarad a Kukcaman-tól elvárt minőségtől. A leírtakon kívül én még egy kis speedramp-et is hiányoltam belőle. Azzal szerintem jól fel lehet dobni ezeket a driftelős témákat, érzékeltetni a sebességet, kiemelni az érdekesebb részeket, stb. A pár évvel ezelőtti gumifüstölős videómba próbáltam én is beletenni párat.
-
#34482
hibavissza
veterán
Kukcaman
#34476
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman
#34476
üzenetére
Nem konzisztens a látvány. WB, szaturáció, részletesség, élesség. Mintha nem egy kamerával vetted volna. Néha nagyon szétesik a kép belassításkor. Miért? Pont mikor a szem tóbb részletet vár, mivel a motion blur nem mos. Ez sem lenne gond, ha lenne sztori, esemény ami elvonja a figyelmet. Nem szar csak na...töled már többet várnék.
-
#34481
hibavissza
veterán
Tuninger
#34478
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#34478
üzenetére
Csináltam egy af tesztet is különböző beállításokal. Teljesen rendben van. Nincs pulzálás. Közeledö arcot tökéletesen leköveti másfél méterig. Annnál közelebb nagyon belassul, de nem huntol, a távolodót dobja el. Az teljesen szar továbbra is. Átélezéskor nincs semmi hunting. Szerintem javult. 85 mm-en f1,8-cal próbáltam 4 méteren belül.
-
#34478
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34475
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34475
üzenetére
Pontosabban chroma smoothing nincs és fontos hogy sima Panasonic S5-el.
Az S5 II viszont valószínűleg érintett -
#34476
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#34473
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#34473
üzenetére
Autós rendezvény volt. Veterán és tuning autok kiállítása, egy kis off-road pálya, hang nyomás próba meg ilyenek. Fényképezni mentem igazából, de a drifreseket fényképezni azért más tészta - minden kép statikus lett, ezért is váltottam videóra.
Ezt a driftes témát meg a busz fordulóban csinálták.
Volt mentős is, első kézből látta volna az elkottázást az biztos. Nem is mertem leülni az árok partra.
Mi a baj a látvánnyal, mi hiányzik szerinted. -
#34475
hibavissza
veterán
hibavissza
#34471
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#34471
üzenetére
Zajszűrés teszt nem lesz. Megnéztük. Nincs mit bemutatni. S5-ön nincs semmi anomália a zajszűréssel.
-
#34474
Grillo
őstag
hibavissza
#34473
Grillo
őstag
válasz
hibavissza
#34473
üzenetére
Pont ez jutott eszembe, hogy valaki elkottázza, aztán szépen felkeni a fél falut a kapura.
-
#34471
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Lefrissítettem az s5-öt és 12-60-at (2.9 és 2.0). Panasonic mérnökeire jellemző, hogy Mac kompatibilis fw. verziójukhoz le kellett töltenem egy alkalmazást, mivel a Mac beépített tömörítője nem ismerte fel a fájlokat. Lencse és váz fw-je más formátum volt mzperx nevekkel. Miért nem lehet pl. lens1260fw2 és s5fw29 névvel ellátni őket? Obi frissítés közben a művelet haladását jelző csík középen megállt és percekig nem mozdult. Megemelte picit a pulzusom...apróság, meg igazából minden rendben ment, de mégis van az egésznek valami dohos MSZMP bukéja.
Zajszűrés teszt coming soon.
-
Kukcaman
senior tag
Hétvégi szösszenet. Ki akartam próbálni az esti fényeket A7IV-el.
Végül is jobban látott, mint én 1/25, 12800ISO-ra már lement az automatika. [link]#34469 hibavissza Bírom a film graint
-
#34469
hibavissza
veterán
Tuninger
#34468
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#34468
üzenetére
Coumpound a Log grade, utána a színzaj szűrés 5%, abból egy Splitter és egy Corrector ágazik. Correctoron egy deszaturálás, következőn kontraszt emelés. Ezek belemennek egy Layer Mixbe (Subtract).
Splitter ágon a Splitterről a Red jelet vittem tovább, bele ugyan abba a Layer Mixbe. Layer Mixből kijövő első Correctoron egy kis görbe gyurma a jobb láthatóságért, a következő Correctoron invertálom. Ennyi. Nem néztem hozzá tutorialt, kútfőből találgattam ki. Biztos van jobb megoldás.Minden nem AI zajszűrés hozzányúl a részlethez is. Biztos perverz vagyok, de pl. MFT-n mindig 25-ről 10-re vittem le Lr-ban. Nem tudom mi a bajuk a zembereknek a színzajjal. Engem soha nem zavart egy kis finom színzaj, viszont a világosság zaj, meg filmgrain azonnal triggerel, ha felfigyelek rá.
-
#34468
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34467
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34467
üzenetére
Nem a zajszűrt chroma az alapvető probléma hanem a chroma mosás. 4K 422 felvételnél illene lennie 1080p-nyi színinformációnak. Ha megnézed a fenti példámat ott 720p-nyi szín sincs.
A node treet meséld el, hogyan nézed a chromát. Fontos hogy a grade nélküli fileon nézd, mert egy LOG-REC konverzió hamis adatok fog mutatni -
#34467
hibavissza
veterán
hibavissza
#34465
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#34465
üzenetére
-
#34466
hibavissza
veterán
hibavissza
#34465
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#34465
üzenetére
Kipróbáltam, normál nézetben is kidobja a scope, ha van szűrés. 5%-os színzajszűrésnél is szépen ugrál a vörösben. Megcsinálom a videót, fw lejött. Fogalmam nincs minek kínlódnak ezzel a gyártók. Valószínűleg még demosaicing előtt szűrnek egyet valahogy. Kisebb energiaigénnyel mint utána. Kevesebb információt kell kódolni, kevesebb a zsizsik, de a végeredményen alig látszik. Más értelmes magyarázat nem jut eszembe.
-
#34464
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34463
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34463
üzenetére
inkább te mutasd a node treet hogyan tudod megnézni, én évek óta Taranis DCTL-jét használom erre a célra ami a Y / CB / CR csatornák jelét tudja külön külön mutatni. És a CR a legtömörítettebb minden kameránál
-
#34463
hibavissza
veterán
hibavissza
#34462
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#34462
üzenetére
Megnéztem a splittert közben. Green csatornát tetted a klipbe. Azért kell a zöld fa.
-
#34461
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34460
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34460
üzenetére
egy lombos fa nagylátóban szépen megmutatja
Csináltam neked egy rendkívül izgalmas és érdekfeszítő videót a témában
Egyébként ezt lehet látni:
A két oldal szaturációja megegyezik!700D-vel lőttem RAW-ban 3K-ban, MLV appban konvertáltam ProRes 422HQ SLOG3-ba. Az egyik videó kapott egy durva chroma mosást már az MLV appban.
A OnePlus most nincs itthon, ott h265 felvételnél is tudnám állítani mennyire mossa a chromát. -
#34460
hibavissza
veterán
Tuninger
#34459
-
#34459
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34456
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34456
üzenetére
Megtartotta magának a titkot, de mondta hogy elég problémás, mert service módban kell trükközni a kamerával. Szóval nem csak ilyen SD kártyára felmásolom azt annyi.
Kértem tőle hogy csináljon előtte/utána tesztet, de nem tette bele az energiát, meg épp csupaszok voltak még a fák, nem nagyon volt mit filmezni.Kár egyébként hogy elcseszték a chromát, előtte olyan volt mint a sony, zajmentes de részletgazdag.
A Hero 7-en a 2.7K 60fps a legjobb választás, mivel szinte megegyezik a 4K60-al a képminőség, de könnyebben szerkeszthető.
-
#34458
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Leszedtem az új fw-t. Fel fogom tenni, mert a 20-60-ra is jött frissítés. Kéne valami jó színes teszt. Lehetőleg konstans.
Most 2K 60p-vel mentem Gopro-val. Elég jó lett első blikkre.
-
#34456
hibavissza
veterán
Tuninger
#34454
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#34454
üzenetére
aztán utánajárt (meg a rollbacknek is)
Hol? Míg nem tudom hogy lehet visszatölteni a régi fw-t (ami egyébként teszi a dolgát), addig nem merem megnézni a saját gépemen. Pedig egy fókusz update jól esne. Gx80 fókusza sokkal megbízhatóbb volt.
Egyébként elképesztő, hogy mit bír a szenzor. Szó szerint éjjellátó.
-
#34455
MrChris
nagyúr
hibavissza
#34453
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#34453
üzenetére
Beírtam a gugliba: "lumix s5 new firmware color problem" és válaszolt az AI! Hogy helyes e azt nemtudom, de egész részletes, próbáld ki:
"A recent firmware update for the Lumix S5 (version 3.0) appears to be causing color-related issues for some users, particularly when working with proxy modes and Frame.io. Some users have reported color banding, especially in gradients, and color artifacts in 4:2:0 H.265 video recordings. Additionally, issues with the proxy mode on Frame.io have been reported, such as the camera being stuck in a busy state and not allowing for picture taking or video recording. Here's a breakdown of the potential problems and suggested solutions:..." -
#34454
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#34453
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#34453
üzenetére
Taranis aki nagyon chroma mániás ő tapasztalta az S5 II X-el, aztán utánajárt (meg a rollbacknek is) és kiderült hogy az S5 és az S5 II is érintett bizonyos firmwarektől kezdve.
Azóta méginkább canon fanboy, mert az R6 IIje és az R5C-je patika. Illetve zajos mintállat, de legalább a chroma jó.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Grillo
#34442
üzenetére
Jól tetted, hogy megnézted
köszi.- Itt meg még gyorsabban kell dolgozniuk három napjuk van rá.#34443 Stauffenberg Hát igen, a zársebesség gyorsabban változott, mint a pulzusom
ND-re nem is gondolok már, főleg, mert csak egy Helios-om van. Egy mist-re elöbb kiadnám a garast.
#34448 hibavissza Köszi. A végén directional blur van a képen, szépen elmossa, alatta meg ugyanaz a kép - ha mondjuk te is megcsinálnád. Így is nagyon feszes lett, tudom, hogy kb max 2perc lett volna az ideális, de az már nagyon pörgött volna. Így is több jelenetet meg hosszabítottam, mert még én sem láttam mi történik a képernyőn. -
#34449
hibavissza
veterán
vond
#34446
hibavissza
veterán
Rekeszelés? Mióta FF gépem van úgy küldöm neki az f22-őt mint a szél. Csak előtte egy órát csiszatolom a szenzort és nincs obicsere. Motion Blur effekt is tompítana picit. Egyébként pedig ja, kb. senki nem látja, maximum 15 colon nézik és nem annyira hosszú, h fejfájást okozzon.
-
#34447
Stauffenberg
nagyúr
vond
#34446
Stauffenberg
nagyúr
Mondjuk nekem szerencsém van, mert van egy irodai munkám (szakmába vág az is) és mellette csinálom a fotózásokat-forgatásokat a szabadidőm terhére.
Mivel nagyra értékelem a minőségi szabadidőt a párommal, családdal, barátokkal, meg amikor a magam kedvére alkothatok, ezért van pár alapszabályom és ebben a legfontosabb, hogy nem vállalok el mindent. Nekem ez ilyen nightmare scenario, hogy egyszerre kelljen fotózni és videózni. Vagy legyen a projektben +1 ember (és fizessék ki) vagy dedikálunk a két feladatnak önálló időt (igaz én nem rendezvényeket videózok, hanem inkább narratív/dokumentarista dolgokat).
-
#34446
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#34445
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#34445
üzenetére
1.5-ről indul a Freewell VND-m, szóval azzal nem lenne gond. De sokat szerintem azzal se nyernék. Végignyomva a sokadik ilyen melót, nem látom életszerűnek a folyamatos gépészkedést, tekergetést. Így is megterhelő volt mindenhol ott lenni testben és fejben is.
Ha diplomatikusan szeretném keretezni a témát, akkor azt mondanám, erre úgyis csak mi, valamelyest hozzáértők figyelünk. Az átlag ember azt se tudja, mi az, hogy folyamatos, meg darabos mozgás. Nézik a szarabbnál-szarabb tiktok videókat a mobilon, és semmi gondjuk vele.
Kétemberes témában szintén egyetértek.
Gondolkodtam is rajta, meg beszéltem is kollégákkal előtte. De még a legközelebbi, barátként is "funkcionáló" embereknek is ki kellett volna fizetnem majdnem a felét az összköltségnek (szombat-vasárnap, reggeltől-estig). Ezt meg sajnos nem engedhetem meg magamnak. Ha megengedhetném, akkor valószínűleg nem kéne bádogos segédmunkásként sem dolgoznom havi 1-2 heteket. 
Bringás videó:
-
#34445
Stauffenberg
nagyúr
vond
#34444
Stauffenberg
nagyúr
És mondjuk egy olyan VND, ami eleve csak 1-2 fényértéket fog az elején? Vannak amik ND2-ről indulnak. Azzal még nem dobsz el annyit, hogy +1 fényértékkel valahogy kompenzáld. Persze a becsillanásokra aztán jobban kell figyelni, ez tény.
Sajnos nem véletlen, hogy ilyen megbízásokhoz alsó hangon két ember kéne, egy fotós és egy videós. Esküvőn sem megoldható kielégítő minőségben, hogy valaki egyszerre csinálja mindkét szerepet.
A bringás videót meg már láttam anno
Kúl lett, jók a POV meg a kamu drónos részek! -
#34444
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#34443
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#34443
üzenetére
Látom én is a darabos mozgást, zavar is.
V(O)ND ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
állandóan eszemben van ilyenkor a videós rész miatt (van is egy egész jó darab), csak ugye közben folyamatosan fotózok is mindkét vázzal. Oda meg kell az 1/1000s, vagy még gyorsabb záridő. Kivitelezhetetlen, hogy naponta kétezerszer levegyem és feltegyem a szűrőt, attól függően, hogy sorozatot lövök, vagy felveszek pár másodpercet videóra. Idő sincsen rá. Még mágneses megoldással sem életszerű. (Jó is lenne cserélnem ilyenre, csak rohadt drága.)Sportnál, táncnál, és hasonlóknál én is általában 90°-kal megyek, ha csak videózni kell.
Interjús meglátás abszolút jogos. Írtam is, hogy én max. a negyedére* vágtam volna az egészet, és akkor nyilván a megszólaló is hamarabb jött volna be. De ha ragaszkodik hozzá a megrendelő, akkor többször nem fogom erőltetni.
(A történethez még hozzátartozik az is, hogy sokkal több interjúval terveztünk, de végül sajnos csak egy lett.)* Kb. ilyenre. Ezt is én forgattam és vágtam, csak nem a saját csatornámra került fel.
-
#34443
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Kukcaman és Vond videójához is szólva:
Karácsonyra kérjetek egy jó VND szűrőt! Egyáltalán nem bántásnak szánom, de amúgy szerintem tök sokat dob, pláne a lassú kiolvasású szenzorok képén, ha nem 1/4000-el kell felvenni az anyagot. Sportnál amúgy sem alkalmaznám a 180° szabályt, hanem valamivel gyorsabbat, de ha jól sejtem itt azért már inkább az 1/500+ tartományban volt sokat a kamera.
Ezt meg kifejezetten Vond videójához:
Szerintem nagyon későn jön be az első interjú részlet, két percig mennek B-rollok, sok néző összesen nem bír ki ennyit egy videóval, itt meg még el sem kezdődött. Én simán sokkal hamarabb behoznám legalább az első fontosabb mondatot, hogy hol járunk, miről fog szólni a videó (10-15 másodpercnél legkésőbb).
De ha percdíjban fizetnek a videó után, akkor nem szóltam.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Márton
#34434
üzenetére
"mindent egy ember csinál"
Fején találtad a szöget.
Kétnapos esemény, három különböző torna, szombat-vasárnap reggel 8-tól este 8-ig, egész végig napon, 35+ fokban, két vázzal (+Insta), táskával, meccsek egy időben 3-4 pályán, de persze mindenhol legyél ott, 1000+ fotó kidolgozása két napos határidővel, majd még három videóklip vágása (ebből az elsőt osztottam meg).Az ellenségemnek nem kívánom. Kegyetlen volt. Kb. megmurdeltem. De ezt most legalább rendesen meg is fizették.
-
vond
MODERÁTOR
Egy kis házi Sony ZV-E10 II overheating/túlmelegedés teszt, ha esetleg valakit érdekel:
Első kör: Beltér, 24 fokos lakás, nulla légmozgás, a gép csak egy táskára ledobva, 4K50 4:2:2 10bit 100Mbps H.265, folyamatos Eye AF, maximum monitor brightness, hálózati dolgok nem mentek, Auto Power Off a High beállításon, 30 perc környékén figyelmeztetés, 36-nál kikapcs.
Második kör, pár perc után újraindítva: minden ugyanaz, csak felraktam állványra a gépet. A kb. fél óra utáni figyelmeztetésnél Ulanzi CA25 hűtő 1-es fokozaton felrak, jel azonnal eltűnik, és azóta már eltelt kb. egy óra, és még mindig megy a felvétel. (Ez a hűtő nem biztos, hogy 100%-ig kompatibilis a Mark II-es E10-zel, ha lóbálom a kamerát, leeshet róla - mondjuk ez nem lesz jellemző kb. soha
). Szerk.: ZV-1-en is ilyen, amire "hivatalosan" is jó, úgyhogy ez szerintem ilyen.Az előbb 10%-os akkunál rádugtam PD töltőre, töltöttségi szint stagnál, rögzítés megy tovább, túlmelegedés nem jelentkezik a hűtővel. Valószínűleg a kártya fog betelni bő egy óra múlva.
Következtetések:
- Viszonylag meleg szobában, hűtés nélkül 4K50-ben kb. fél órát lehet vele magabiztosan egyben rögzíteni.
- A kis Ulanzi hűtővel kimegy a világból már 1-es fokozaton is (mondjuk nem sok különbség van az 1-es és 2-es között, legalábbis hangban - mindkettő hangos ).
- Egy 95-100%-os akkuról kb. 2 órányi 4K50-et lehet rögzíteni.
- PD-s töltéssel nem merül az akksi 4K50-es rögzítés közben sem. -
#34422
Speeedfire
félisten
Tuninger
#34421
Speeedfire
félisten
válasz
Tuninger
#34421
üzenetére
Igen, úgy néz ki. Pedig nincs rajta. Egyedül a "pro mist", de attól max elmászna minden szín.
A stabi meg tök érdekes, mert elvileg így dupla stabi lenne. OIS + gimbal, és mégis röcög.
A 709 színprofil miatt lenne jó a blackmagic, meg egyéb beállítások miatt is.
Lehet váltani kell akkor teleofont. De nagyon nem akarok.
-
#34421
Tuninger
Topikgazda
Speeedfire
#34420
Tuninger
Topikgazda
válasz
Speeedfire
#34420
üzenetére
Olyan mintha valami extra szín szűrő lenne rajta. Az uccsó felvétel egyébként jól néz ki.
Használd a gyári appot a blackmagic helyett, ez alapján, mert a stabi is pocsék. -
#34420
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
még mindig a telefonos videózással szenvedek. Hátha valaki tapasztaltabb, mint én
Gimbal: dji osmo mobile 7p
Telefon: xiaomi 13t pro + diy pro mist
App: blackmagic 4k 30 fps 709 szintér1/60, F1.9, ISO 125-650, WB6500-10000
A színek nagyon mutedek 709-hez képest, wb10000 mellett már mintha látszódna valami. De egyes helyeken, mintha szelektív lenne, pl van ahol a kék plakát kb rikít.
Illetve nagyon finom léptek mellett is, mintha röcögne a felvétel OIS mellett is. A telefon 200g még csak az se lehet, hogy túl nehéz a gimbalnak.Vajon miket ronthatok el?
[link]
Kezdem úgy érezni, hogy full n00b vagyok. Pedig a sony-val egész jó still snitteket tudok csinálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolkodtam is rajta, meg beszéltem is kollégákkal előtte. De még a legközelebbi, barátként is "funkcionáló" embereknek is ki kellett volna fizetnem majdnem a felét az összköltségnek (szombat-vasárnap, reggeltől-estig). Ezt meg sajnos nem engedhetem meg magamnak. Ha megengedhetném, akkor valószínűleg nem kéne bádogos segédmunkásként sem dolgoznom havi 1-2 heteket. 
Szűk másfél hét lesz az össz munka. A gép előtt meg ki lehet pihenni a húzós terepmunkát. 
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - Motorola Razr 50 Ultra Midnight Blue Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB
- Eladó Apple iPhone 14 Pro 128GB Arany / 12 hó jótállás
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Xiaomi Mi 10T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest