Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz kovsol #10272 üzenetére
Hali. Iphone 8-hoz is kell átalakító kábel, nekem azzal is megy tökéletesen. Rode-nak van saját szoftvere azt használom, appstoreban van belőle ingyenes verzió ami mindent tud amit kell, meg fizetős ami annyiban tud többet, hogy lehet rögtön szerkeszteni vagy más formátumokba (mp3 pl) exportálni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #10476 üzenetére
Érdekesen fog hangzani: a sony obik általában hidegebb képet adnak mint a canon obik. Idáig oké, de hogy ez AWB használata mellett is érvényesül az vicc. A referencia look a Canon 50 1.4 USM volt, és a kit 16-50 és a 18-105 f4 még a szokottnál is hidegebb. A magenta tolással beleviszed a canonos pirosat is, de az rizikós talaj.
1080p-ben 2EV-vel kisebb a dinamikád mint 4K-ban. 1080 120p-ben kb még 1EV-t esel, vagyis massszívan túl kellene expózni az slog2őt hogy zajmentes legyen. Viszont napsutesben iso800-on +2EV-n is ha megnézed zajosodik és blokkosodik gradelés után. Na ezért nem javaslom. Tény, ettől én még így használom mert temporal noise reductionnal csodát lehet tenni utólag...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #10530 üzenetére
Én azt mondom hogy egy minőségi variND a jó választás, mert szépen, finoman lehet vele expót állítani. Gyakorlatilag berakod a gépet manualban fixre, a többit varival oldod meg.
Csak egy minőségi variND 40 ezer...
Egyébként pont a te airraces videódnál éreztem nagyon az ND szükségességét. Úgy hogy tartottad középen a repülőt ahogy elrepül az épületek előtt borasztó zavaró a blur hiánya.Én egyébként egy fix ND32-őt használok a nagyon fényerős obijaimra hogy tudjam őket napsütésben is nyitva használni kiégés nélkül
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #10561 üzenetére
Csak Mac alatt lehet ProResbe kódolni, viszont Windows alatti programok is tudják kezelni.
Windows alatt kénytelen leszel DNxHD-t használni, ami egyébként tökugyanaz.
A ProRes és a DNxHD is csak egy nagy bitrate-tel rendelkező ALL-Intra codec, semmi különlegességet nem tudnak, hívhatnák simán h264-nek is. A trükkjük hogy minden képkockát lementenek, nem csak a képkockák közti különbséget, és ehhez magas bitratet használnak. Vagyis ha ugyanezeket beállítod egy h264 codechez (1080p 24 fps: 88Mbps, keyframe: 1, 10bit) akkor ugyanolyan minőséget kapsz mint cineformban/ProResben/DNxHD-ban
Ezért lehet az hogy a GH5nek a 400Mbps-es All-i codecjét sokkal könnyebben viszi bármelyik videó szerkesztő mint a 150Mbps-es IPB codec-et. Gyakorlatilag alig van minőségkülönbség a két codec között, csak az egyik gyorsan feldoglozható, a másik meg kevés helyet foglal..
-
Wa2x_
veterán
válasz kovsol #10617 üzenetére
Én még csak ismerkedem a dologgal, a "nagyok "videóit nézegetem, meg tutorialokat Pr-ről.
Amúgy ezt raktam össze low-budgetbe hirtelen:
CPU i5 8400 6 mag 6 szál
RAM 2x8GB 3000Mhz
VGA 1050Ti 4GB
Lap Asrock B360MRemélem elegendő lesz kezdésnek. A mostani laptopomhoz képest ez erőmű.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
aznem
tag
válasz kovsol #10667 üzenetére
Felhasználási szokások és vagy szerencsés példány is beleszól az esetleg előjövő hibákba -ez tiszta sor.
Az általad is használt túlmelegedést elkerülő kiváltó módszerek pedig feltehetőleg tudatos-előre tudott kompromisszum volt a vásárlásodnál. Ezért ildomos jelezni, hogy az eszköz melegszik és teljesen jogosan felsorolni az ezt kitoló javító tényezőket.
Tom Antos nak is van egy jó összefoglalója a témában:
[6 Problems with Sony a6500 and How To Fix Them]"Felületesen" belemerülő felhasználónak biztos lehangoló lehet, tudomásul venni, hogy melegedés jelénél pl. cserélnie kell az aksikat. Mindezt akkor, ha már a vásárlási összeg is meghaladta az ingerküszöbét. Cserébe pl. lényegesen jobb követőfókuszt kap, mint a nem melegedő panák. Dilemma, mérlegre állítás és minél többet olvasol, annál bizonytalanabb leszel -az elején
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz kovsol #10673 üzenetére
Szürkeimportos áron is 610e az A73. Csak utána kell nézni a garinak.
colorizer.net
-
syC
addikt
válasz kovsol #10673 üzenetére
Igazad van, kicsit fölé lőttem az A73 árát. Igazából én vásárlás előtt állok és úgy eldöntöttem már részben, hogy egy "szürke" 6500-as 300ért jó lesz nekem, tekintve, hogy csak aps-c obik vannak kéznél. Én is pénzt keresek vele, de túl nagy falat lenne befektetni most egy A73 + 1-2-3 FF-es obira. Sajnos pedig élvezném..
•
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #10680 üzenetére
SLOG2 esetén 4K-ban ISO12800, fullHD-ban ISO6400, ha nem exponálsz túl ahogy kéne, és szűrsz némi zajt.
Cine2/4 esetén ISO6400, ami 4K-val még jó, 1080p-vel már necces.Maga a zaj egyébként felette sem magas, csak ahogy mész felfele, egyre durvábban látszik a Temporal Noise Reduction hatása, és egyre erősebb a ghosting.
Egy időben terjedt ez a videó a neten teljesen hibás konklúzióval.
Maga az észrevétel stimmelt, hogy az SLOG2/3 esetén kisebb a zajszint azonos ISO esetén, csak azt felejtették el, hogy a kép is sötétebb 2 ISO-nyival. Vagyis ha világosságot nézünk az ISO12800-as Cine2/4 profilt az ISO51200-as SLOG2 zajával kellett volna összemérni...
Plusz senki sem javasolja hogy Low Lightnál SLOGot használj. Nekem az a tapasztalatom, hogyha szűrsz zajt utólag, akkor simán lehet LOG-ozni, mert szebb eredményt lehet kapni egy alexpós LOG + zajszűréssel, mint egy normál expós Cine profillal. Pont a ghosting eltüntetése miatt. Ha van rá igény, csinálok samplet. -
p_adam
addikt
válasz kovsol #10685 üzenetére
[link]
Az S-Log2 görbe ugyanúgy működik fényviszonyoktól függetlenül. De az ideális S-Log2 expozíció nem mindig automatikusan +2 a fénymérőhöz képest, csak általában.Ha pedig eredetileg nem volt optimális as S-Log2 expoja, akkor ideális esetben ahhoz megfelelő LUT-ot célszerű alkalmazni(vagyis lennie kéne több változatnak ezekre az esetekre)
Ez így jobb eredmányt adhat, mint utólagosan állítani az expot.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
taranis
addikt
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11167 üzenetére
Engem meglepett hogy az A7 III ennyire jól szerepel 1080p-ben, azt hittem jobban le lesz maradva a Pockethez képest.
Az EOS R vicc, a Nikon még lehet jó letekert élesítéssel.Ami leginkább érdekes hogy a Fuji mennyire jó szinte minden esetben. Kiváncsian várom a dinamika és a zaj tesztjét.
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11259 üzenetére
sikeresen kiteszteltem, a záridővel van összefüggésben a stabi minősége, 1/100 zár a leghosszabb aminél még jó képet ad, ha lemész 1/50-re vagy még lejjebb össze vissza warpol. Beltéri fénynél az 1/100 az már ISO1600+. Zajt szűrni ISO800-ig lehet, Protune Native Flat-tel, felette már túl sok a zaj
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11261 üzenetére
Teszteltem és nincs. Mindegy hogy 4K vagy 2,7 vagy 1080p stabi szempontból. FPS-től is független a stabi hatékonysága. Csak a záridő számít.
Zaj szempontból azért jobb a 4K, mert bár ugyanannyira szemetel mint a 1080p, utólagos zajszűréssel jobb lesz az eredmény. Fontos hogy Protune/Native WB/Flat/fix ISO esetén, mert egyébként a kamera saját zajszűrése elkeni a zajt és nem lesz több részlet 4K-ban mint 1080ban.
A Hero 4-ből lehetett egészen grain szerű zajt kinyerni fix ISO-val, úgy kikapcsolt a belső zajszűrés. A Hero7nél mindenképp marad valamennyi a belső szűrésből. Majd lehet csinálok comparisont, csak a H4 most nincs nálam
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11311 üzenetére
Az official válasz
Egyébként a zebrák ahogy a fenti linken is van: HLG1: 87%, HLG2: 95%, HLG3: 100%-ra érdemes állítani -
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #13075 üzenetére
Másodikkal kapcsolatban, hasonló hibát szoktam elkövetni, ha van valami fehér gyorsan kiégős, de témához tartozik arra kéne beállítani az expót, mert így fehér foltként látszik. Nálam az okozza a problémát, hogy a kijelzőn olyan kicsinek látszik a kiégett terület (jóleszaz), de aztán utólag látom, hogy mégis arra kellett volna mérni.
Amúgy meg ja, jól bírja a 6400-at. Ez valami madár csalogató tavacska? Saját? -
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #13089 üzenetére
Itt az egyik. Nekem eléggé bejön. Jó a hangulata, jól fel van építve. Még speciális effekt is van benne.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kovsol #13115 üzenetére
Ez kicsit olyan, mint az Xbox topikban a nyafogás, hogy miért nincs magyar menü, közben a videojátékok 99%-a nem játszható magyar nyelven, így aki csak ezt beszéli, annak talán a legkisebb baja az, hogy a menü magyarul kommunikál-e vele.
Azt sem tudom, hogy a nagyobb vágószoftverek közül támogatja-e bármelyik a magyar nyelvet. De olyan alapvető leírások sem érhetők el magyar nyelven, hogy például mi az a LUT (úgy értem ami túlmutat azon a faék egyszerűségű és kissé félrevezető leíráson, hogy ezek "effektek" (sic!), amiket be kell tallózni a vágószoftverbe).
Nagyon nincs könnyű dolga annak, aki videózással próbálkozik és nem beszél legalább alapszintű szakmai angolt, mert a világ történéseinek nagy részéből kizárja magát. Értem, hogy a fórumtárs emiatt frusztrációt érez, csak nem azokon kéne kitölteni, akik vették a fáradtságot a nyelvtanulásra.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #13596 üzenetére
Még mindig a6300 a történet, várok a következő APSC sonyra.
A HLG egyébként csak egy trükkös tonemapping, azért örvend nagy popularitásnak mert 709 color space-el nincsenek elcsavarva a színek így könnyű gradelni.
Egyébként abból kiindulva hogy a tesztek alapján a Cine1/2/3/4/ SLOG2/3 tökegyforma dinamikát fog be, a HLG sem hiszem hogy nagyon különbözne.
-
Falovas
aktív tag
válasz kovsol #13466 üzenetére
A szürke gém videón felbuzdulva, én is összeütöttem egy [slow motion] mixet. A 4x-es lassítás igazi csemegéje az FZ1000-nek. Ilyenkor rögzül a fókusz és a zoom is, még felvétel előtt be kell lőni a fókuszt.
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz kovsol #13690 üzenetére
Mit értesz pulzálás alatt? A zoom-t? Egyet csináltam ebből, szóval nem összehasonlításként csináltam, csak próbának, hogy milyen.
Panasonic G81, Panasonic 25mm 1.7Narumon: Mi is az a focus peaking?
Akinek G80 van a tulajdonában, milyen Natural opciót használ?
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz kovsol #13692 üzenetére
Igen igaz, átfókuszálás.
Lehet azért csinálta az előre hátra mozgást, mert rámentem a kormányra, majd a mellette lévő fa tető tartóra, majd háttér, és vissza a távolabbi tető, majd vissza kormány. A kormány meg a tető tartó között kb.10cm.
Akkor figyelek erre a peaking-re egy kicsit jobban.Ereshkigal: köszi, beállítom mindkét opciót Még szükség lehet a kevésbé utómunkás témára is.
Meg a másik. Zajszintnek mi az ajánlott? Most éppen -8db-re állítottam. (Rode Videomicro)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kupon kunyeráló
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- További aktív témák...