Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz kovsol #22227 üzenetére
Insta360 One R a moduláris megoldás, kár hogy a gyakorlatban nem szerepel olyan jól mint papíron, hiába a nagyobb szenzor.
DJI is lassan hozhatna valamit ha nem szeretne lemaradni, de lehet jövő tavasznál korábban már nem lesz semmi.
A szenzort hasonlóan látom én is, viszont a méret növekedés rovására se kellene hogy menjen. Az is érdekes, hogy most megint lesz egy új aksi, a régen jól bevált egy aksi mindegyikhez megoldás se marad meg, de mondjuk ez a legkisebb hátrány lenne.
[ Szerkesztve ]
-
CosmoBacsika
tag
válasz kovsol #22323 üzenetére
Alapvetően nem ajánlást kérek, inkább csak a kíváncsiság hajt, hogy ki mit használ. Tisztában vagyok az egyes szoftverek ajánlásával, de az mindben esetben adott, hogy sok mag, sok memória, gyors tárhely ajánlott videóvágáshoz, pláne ha effektelni akarja az ember. Amúgy Davincit használok jelenleg, de bele akarok tanulni a Premiere Pro-ba is.
-
_q
addikt
válasz kovsol #22450 üzenetére
És igazad volt nem hiába nem lottózok (meg amúgy se).
rszp
Én lehet az i5 + nvidiat választanám, habár számít milyen programmal vágnál majd. Pl. Filmorat használ egyik ismerősöm laptop 3. vagy 4. generációs i5-el elvan. Davinci Resolve vagy Premier erősebb hardvert kér. Illetve szóba került nem olyan régen a proxy lehetősége bizonyos programoknál, ahol az i7 + integrált VGA is elég lehet. -
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #22483 üzenetére
Ja, azt én is néztem. Azért furcsa az S5 128 kbps, mert a harmad annyiba kerülő, MFT-s G9 is másfél megás PCM hangot rögzít a legtöbb módban. Nem értem, ez is ilyen direkt szeparálás a különöző gépek között? Mert ha igen, akkor elég szemét húzás.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #22534 üzenetére
3 dologban is. Még a thumbnail-en is lejön szóval ennek semmi köze a felbontáshoz. Kontrasztosabb, szaturáltabb és sokkal jobb a T értéke. A Samyn szinte kiégnek a csúcsfények a Stigmánál szürke. Azt nem feltételezem Tuningerről, hogy nem azonos feltételekkel készült a két kép.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #22534 üzenetére
A focus breathinget még nem teszteltem. Azt tudom h a samyangnal jelentős.
Hibavissza: természetesen egyforma a grade, viszont AWB volt slog2höz. Samy f2 1/2000, art f1.4 1/4000, kiégéshatárra expózva. Lehet fogok nézni egy f2 vs f2.8cat isVond: A73, 28-75, 17-28, 1080p 50p, Crane2, slog2, filmconvert
-
Kukcaman
senior tag
válasz kovsol #22601 üzenetére
Tetszik benne, hogy összelegózgató.
Pár b-roll videót megnéztem ezekről a típusokról, mondjuk azokból nem lehet kilátni az újdonságokat. A könnyű balance is fajának tűnik.Ebbe nagyon tetszett a Tracking a szobor körül.
Taranis: Gondolkodtam, hogy feltegyek e ilyen kérdést, de azért nem hagy nyugodni.
Néztem jópár X-T3 és X-T4 "cinematic" videókat. Az utóbbinál sokkal több olyan videót láttam, ami elég profinak tűnt, mint az elözőnél.
Ez vagy azt jelenti, hogy aki X-T3-t vett azok többsége kevésbé ért a színezéshez, az X-T4-el szemben, vagy valamiben jobb az X-T4?
(X-T3-nál ezt tartanám mintának és az utódja is így néz ki).Azt néztem, hogy sokban nem is tér el az A7III-tól (ezért ne kövezzetek )
-
_q
addikt
válasz kovsol #22661 üzenetére
Akkor csak hogy tényleg jól értem-e.
Ha 28 mm-en beállítom f2.8-ra és elkezdem feltekerni 70 mm-re, ahol mondjuk f5.6 a legtágabb rekesz akkor beállítja a váz f5.6-ra, majd visszaketekerem 28 mm-re, akkor folyamatosan állítja vissza egészen f2.8 -ra?
Ha viszont nem az legtágabb rekeszt használom, hanem 28 mm-en f3.5-re tekerem és így tekerem ki 70 mm-re, szintén felmegy f5.6-ra, de ha visszatekerem 28 mm-re, akkor tartani fogja az f5.6-ot?Az a "baj" már nincs meg a kit objektív, így nem tudom ezt megnézni, de most elbizonytalanodtam, hogy is volt.
(#22662) vond
28-200 mm-en nekem se lenne rossz az az objektív, csak azért kérdeztem ezt az egészet, mert nekem úgy rémlik a rekeszértékekkel volt valami ezért a kit objektív esetén 28 mm-en sokszor nem a legtágabb f3.5-ös rekeszen ment, hanem f5.6-on, ha előtte 70 mm-en használtam. Sőt még a panánál hasonlóra emlékszek, de elbizonytalanodtam mit is tekergettem akkor. -
aznem
tag
válasz kovsol #22673 üzenetére
Igen, az az 5 év gari jó dolog. Talán mindig van az az ár, amikor mérlegelni kezd az ember szürkén-használtan-rizikózni. Vázat én is lehetőleg itthonról veszek, de ez tán inkább paranoia, mint a hazai kereskedelem "támogatása". Mostanában van egy két meggyőző hazai akció, ami feledteti a szürke meglétét, vagy a túlárazott használt árakat. pl. lehetne az a sigma akciós ár, amitől elcsábul az ember és a plusz súlyt is feledi egy pillanatra ;)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #22679 üzenetére
Egy klasszikussal élnék, ha a hibás cuccokról van szó:
Statisztika szerint magyarországon 12 óránként hal meg valaki autóbalesetben.
<--- áááh tuti nem én leszek az
Az 5-ös lottó nyerési esélye: 1 a 44 millióhoz.
<-- sose lehet tudni, azért kitöltök egy szelvényt.Mondhatni "vállalom" hogy a 30%-al alacsonyabb árért megszívhatom egy hibás példánnyal. Egyébként einfis/eglobalos cuccokra is van 1 év gari és ahogy olvasgattam nem is annyira vészes az ügyintézés. Míg pl talán Vond linkelt pár hónapja valakit a Pana topicban aki kanosszát járt a 220 Voltnál mert nem voltak képesek neki egy rendesen működő objektívet adni. Persze sose kerüljön rá sor hogy meg kelljen tapasztalni a garis ügyintézést.
Meg hol húzza meg az ember az értékhatárt? Az A7s III itthon 1,6M, szürkén 1,3M. De ha 5 évre vetítjük munkaeszközként akkor lehet én is itthon venném inkább...
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #22839 üzenetére
Nem tudom, hogy ezt mennyire lehet felróni egy professzionális felhasználásra tervezett szoftvernek, ahol a potenciálos felhasználók stúdiók és csapatban dolgoznak, ahol szétdobálják a munkát részfeladatokra. Az iparban senki nem renderel ki mindent egyben. Az olyan, mint mikor tátott szájjal rohansz be a f.sz erdőbe és utána csodálkozol, ha megsz.pod.
Ezt csak mezei felhasználók akarják otthon háztáj körül a 6 generációval ezelőtti PC-iken.
FB csoportban folyamatosan téma a konfig és a rendes filmesek minden alkalommal leírják türelmesen, hogy semmilyen fagyás nem tapasztalható ha megfelelő gépet tolsz alá: 128 giga ram; aktuális generációs VGA sok rammal, ha kettő az se baj; a nagyon komoly emberek Quadro-znak; Threadripper vagy vmi dual xenon... És akkor ez egy workstation amin mindegy, hogy Hackintosh megy vagy Win10, mindkettő teszi a dolgát. De persze ezek azok az emberek, akiknek nem rebben meg a szeme egy 3000 dolláros monitortól.
És még ők sem próbálkoznak ilyen naiv dolgokkal, hogy nyersanyag be, késztermék ki.
Nem az a módja.
Lehet próbálkozni, elméletileg van rá lehetőség. Csak nem kell utána sírni, ha leáll a render. -
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #22839 üzenetére
Ezt csak mezei felhasználók akarják otthon háztáj körül a 6 generációval ezelőtti PC-iken. - Ez az egyik fontos dolog, a másik meg az hogy ugyanezekhez a feladatokhoz Resolve 14-ben elég volt 4GB Vram...
A Resolve 14-ben még elég volt sok mindenre a 7970-em 3GB ramja, a Resolve 15ben hirtelen nem
Meg azért most 4K anyagon akarunk TNR-t, ez 5 éve elképzelhetetlen volt. -
Chaser
titán
válasz kovsol #23166 üzenetére
azért nem, 226e-ért vetem a phoenixet alzán
nézz be a topikjábsa, strix/ftw3/gaming x szint hangban/hűtésben és tuning is jól megy, nincs is értelme fentebbiek közül venni drágábban
és lesz az majd olcsóbb is ha lecseng a dili és amd-nek is lesz készlete - pláne ha még a ft is javulna, nem romlana folyamatosan -
mai nap 3-4 modellt lehetett venni, de mivel drágábbak így sztem egyik sem érte meg, gb aorus 275e volt pl
a többi "bolt" meg nyilván tőlük veszi a kártyákat ( :szerk:
elvileg pár nap és jön a 3060ti, 2080s szint kisebb fogyasztással, eddigiek alapján az induló customokat 190-200e-ra taksálom
persze ezekhez erősen figyelni kell alzát[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kovsol #23168 üzenetére
inkább te nézz be 3070 topikba, árgép engem nem hat meg, x éve nem is nézem, ha nézek valamit ák, de jelen esetben nem mérvadó, mint mondtam, _ma_ is vehetett aki akart 3070-et "olcsón"
én annyiért vettem a gw-t, már rég el is adtam, de azóta is vehettem volna akár gw-t is
ez custom, nem az fe, annak az msrp ára lenne 180e körül, az itthon nem kapható - meg egyébként is kamu volt -
itt a számozás már teljesen mást takar, majd jönnek az olcsóbb kártyák egyszer csak, most meg ez van, a gyártás felfut, a piac telítődik, jön a nyár, covid megy, addig meg maradnak a betegebb árak_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #23175 üzenetére
Ezt már láttam tőled és nagyon morcos.
Voltam én is pár évvel ezelőtt timelapseezni de valahogy nem adta ki.
Mások meg ilyet lőnek goproval. Ehhez nagyon nem elég az ISO 800 meg a 30 sec...Voltam úgy 2 éve egy fotó kiállításon, és 400D-vel meg kitt obikkal fotóznak emberek olyanokat hogy döbbenetes... és ehhez nem elég a forgatófej meg a több perces záridő. Láttam egy képet a szaturnuszról, amit az ember úgy lőtt meg hogy 1/4 zár, 60fps-es videó és a zajt kiátlagolva egy teljesen értékelhető eredményt kapott.
Vond:
Az ötlet onnan jött hogy elkezdtem játszani a Kandaoraw-val
és a Hero 9 képes 5 raw-ot lőni 1 másodperc alatt (régen sorozatmódban nem volt raw) így egészen jól kinyerhető a felbontás a szenzorból. Alapból még az ISO100 is zajos napsütésben. Vagyis este is lehetne image stackinggel nyerni zaj terén.. -
hibavissza
veterán
válasz kovsol #23273 üzenetére
Nem olvastam a konkrét törvényt, de ez most a.drónokról szól nem a légitàrsasàgokról. Nekik egy milliàrd sem seggreülős bírsàg. A 100 milla nekik nem visszatartó. A gond az, hogy nagyon eltér az EU szabàlyzàstól. Ott 250 gramm a hatàr. Szóval ez csak csicskítàsról szól.
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #23956 üzenetére
Hát azért ahhoz nagyon részegnek kell lenni, hogy 5-10 centit dülöngéljek abban a másfél másodpercben, ahogy és amikor a fotós kollegina demonstrálta az újrakomponálást.
Én még nem vettem észre, hogy ezzel a technikával kicsúsznék a fókusz síkból.
Az üvegnél meg arra gondoltam, hogy egy a széleken lágy üveggel biztosan az AF se úgy muzsikál, mint középen ahol a legélesebb a kép.Amúgy wide tracking-et portréra még nem hallottam használni. Nekem még eszembe se jutott. Azt elkönyveltem ojjektum követőnek, ha vmi mozgó célpontra kell lőni. De hatásos szemkövetés helyett is? Miért használsz arckövetésre wide tracking-et mondjuk arc felismerés helyett? (Fuji viszonylatban ez két különböző, nem emlékszem te mivel lövöldözöl.)
Áhh, biztos félreértem és ugyanazt értjük tracking és eye af alatt.
Amúgy szoktam én, mikor milyenem van. Az első tanonc évemben végig AF-C-ztem. AF-S-re csak később szoktam rá, a single point fényméréssel egy időben némi továbbképzést követően. AF-C-vel is elvoltam egészen addig, de azért néha nem tudtam mi a bajom, aztán idővel rájöttem erre a kis turpisságra is, hogy AF-C módban nem nyit tágra a blende fókuszáláskor és ezért sokszor nem tudtam meglőni vmit, mert ráadásul focus priority módban még nem is engedett lőni a hunt-olás közepette. Single point AF-S módban meg nem függök a géptől, nincs felesleges bizonytalansági tényező akció közben.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #23992 üzenetére
Mert az esetek 90%-ában így is volt. Videósként kvázi lepattanózunk a fotósok után szinte minden esküvőn. Persze lehetne mindenre kétszer-háromszor annyi időt szánni, hogy legyenek rendes, megtervezett, csak videósoknak szóló helyzetek, pózok, történések is, csak ebbe már senki nem megy bele. Pár ilyen jelenetre azért meg szoktuk mi is kérni őket, de már így is elegük van egy óra után.
És a fotózás tapasztalatom szerintem még mindig sokkal fontosabb a párok túlnyomó részének. Ezért is meglepő számomra, hogy elvileg idén nyáron megyek egy olyan esküvőre, ahol nem lesz fotós, csak videós (én).
De gondolj bele abba is, hogy azért egy esküvős nap eléggé kötött, előre leszervezett program. Persze, jó lenne egy komoly kisfilmet forgatni minden lagzin (sőt, még előtte, meg utána is), rendes történettel, maximumra járatott érzésekkel, nagy stábbal, 10+ millás felszereléssel, stb. De rohadtul nem életszerű, főleg ebben a hazai rendszerben, ahol kb. harcolni kell a szaros 100-150 forintos esküvőkért is. Szerintem Magyarországon iszonyatosan alul van értékelve és fizetve ez a szakma.
Az általad említett problematikát próbáltam feldobni egyrészt a kameramozgásokkal, másrészt a pontos és lendületes (ezáltal kegyetlen melós) vágással. Talán csöppet sikerült is.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #23994 üzenetére
Szoktunk pár ilyen snittet kérni, de az az igazság, nem is néz ki mindig jól, ha a kamerába néznek. Egy kreatív fotózáshoz pl. nem minden esetben illik, a szertartásokhoz meg főleg nem (miért is néznének rád? ), de lagziban meg nagyon jól is el tud sülni.
Meg ugye nagyban függ a pártól is, meg magától az esküvőtől, hogy mennyire nyíltak, mekkroa a buli, mennyire eresztik el magukat, stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #24067 üzenetére
Erre gondoltam én is. Videóban én sem érzem hátrányos helyzetűnek a kisebb szenzort, még egy mFT is pazar lenne, pl ha lenne GH5s csak szenzorstabival.
_q: nem, a fény mindig ugyanannyi. az ISO teljesítmény viszont nem. Vagyis egy APSC egy F2.8-as obival mehet ISO800-on egy adott szituációban, ahol a fullframe F4-es obival csak ISO1600-on. Még így is a FF lesz előnyben egyébként.
Az A7 III fotóban ISO3200-ig patika, míg az a6300 én úgy éreztem ISO800-ig hozta csak. Videóban meg nyugodtan rá lehet dobni 2 EV-t mindkét értékre.
Mint írtam nem a videó aggaszt, hanem a fotó, mostanság sokat klikkelek itthon.. többet mint videót.
-
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #24061 üzenetére
Nekem éppen nincs bajom a 2,35:1 képaránnyal, ha arra van komponálva a látvány, viszont amint borul akkor válik erőltetetté. Ebben az esti sétában van pár ahol működik és van amikor kicsúszik belőle, főképp az arcok esetén zavaró.
Kár, hogy a G9-ben nincs virtuális kitakarás. -
nozs23
addikt
válasz kovsol #24200 üzenetére
Én pont emiatt váltottam minire. 360 körül szereztem be 3 év garival a 16GB-os M1-et, a 24 colos 4k Ultrafine LG-t pedig 140-ért hoztam el egy outletből hibátlanul. Szerintem ott sem értették miért ennyiért árulnak egy 250 ezres monitort. Mind fotó, mind videószerkesztésben összehasonlíthatatlan az élmény az előző Macbookomhoz képest.
-
panoly
tag
válasz kovsol #24226 üzenetére
De érted, én már úgy döntöttem, hogy be is nyelem, mert még tök jó dolog, hogy egy kis oktató anyag + vizsgával legalább kicsit a biztonságosabb repülésre nevelnek, meg nem baj ha van biztosítás. De konkrétan nem akar működni ez a rendszer sehogy - lefejlesztenek egy egyébként teljesen vállalható appot, amivel egész könnyű lenne bejelenteni a repülésed, ha nem lenne ilyen őrült balkáni/indiai az addig vezető út.
Erre ahelyett, hogy lakott területen is lehetne használni a nem tiltott zónákban gdpr-t kb figyelembevéve, a vizsgán elsajátítottakat alkalmazva (nem repülhetsz tömeg fölé, mennyire közelítheted meg őket), fogják és az ország egy jelentős részét kihúzzák vele (lakott terület). Definiálva nincs, hogy mi a lakott terület, az appnak fingja nincs róla, és 9 ezer forintért 1 hónapra előre (de már 60-90 napokat is mondanak), 7 nap hosszára tudsz engedélyt kérni, hogy aztán még hívogathasd a hungarocontrolt telefonon, hiszen városba nem jó nekik az az adatbázis, ami vidéken amúgy igen(app).
Gondolom egyszer majd összeszinkronizálják ezt a procedúrát a nem erre tervezett appal, de ez így is KO.
És a non plus ultra, hogy pont a mező felett vidéken, kis magasságban, semmi galibát nem fogsz okozni, és a rendőr sem jön oda, hiszen nem akar fél órát túrázni érte, azért meg kb kár volt az appot kifejleszteni.
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #24226 üzenetére
Nem írtam ide, mert nem releváns, de 70 hektár átnézésére használva nem kevés erőforrást takarítok(tunk) meg. A gond az egésszel az, hogy nem tudsz jogkövető lenni. Szüleim nem lennének nagyon idősek már elhúztam volna innen (mondjuk máshol is vannak csuda dolgok, de nem ennyire sok a tenyész .eci az államigazgatásban).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Autós topik
- RAM topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Honor Magic V2 - origami
- Vallás
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen