Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #5045 üzenetére
Ne fáraszd magad velük! Ha megnézed kerékpárral tekert mellette sík talajon, ami azért elég sokat rásegít a sima futásra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5107 üzenetére
Az szivacs, kuka. Vegasban én évek óta amatőr vagyok, csak a gyári fx-eket használom.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5109 üzenetére
Én meg abba a problémába ütköztem hogy -2 szaturációval rögzítek és vegásban ezzel-azzal utóhúzva kissé szétfolynak a színek, szomszédos pixelek is kapnak, ráadásul a sárgák, narancsok vörösödnek. Ha kimentek az eredetiből egy képkockát és azt képszerkesztővel egyszerűen húzom nem csinál ilyet. Kíváncsi vagyok hogy ezt el lehet e kerülni.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5119 üzenetére
Valahogy mi nekünk az olyan brazil sorozatos. Meg (valszeg túl jó a szemem ezekhez és túl igényes, kukacos vagyok ) 50p-ben felinterpolálhatja a G6 a fhd-t valami alacsonyabból, vagy nem marad rá elég sávszél, már ki is teszteltem
Azt viszont még nem próbáltam hogyan kezelik a progik. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5122 üzenetére
Szerintem is valami hiba lehet a rendszeredben. Olyan nálam is volt hogy az avchd fhd25 mindenütt gyengén jelent meg, mintha csak hd lenne némi csíkkal. Most már majdnem jó Szerintem a Panának nagyon béna ez a formátuma, miért nem lehetett valódi progresszív mint a 24p.
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5225 üzenetére
Nem értünk egyet, de ezen nem veszünk össze. Az SKF-et támogatom, azzal nem lesz gond.
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5225 üzenetére
Akkor a bolt már megvan, kb 300 méterre a melótól
Ilyenre gondolsz? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5228 üzenetére
Tartok tőle hogy ehhez nagyon át kéne alakítani, mostani mindössze 4 mili magas, több hely nincs. Meg a hosszanti terheléskor ez hogyan viselkedik. Gondolom 4-6-8 ezerbe is kerülhet. Egyenlőre sokat kéne próbálni most milyen is... talán ha hajlandó lesz a kiscsalád összeszedni magát és kivonulni valahová
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5232 üzenetére
Nekem az is elég lenne ha tényleg FHD-s lenne
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #5234 üzenetére
Ráadésul egy natívan 4K-s szenzorról leeső kép 2K-ra méretezve részletgazdagabb lesz, mint a natív 2K-s.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5238 üzenetére
A 14/2,5-es fix, kell neki a nagylátó, még ez is kevés, tartok tőle hogy a kedvenc 20-assal nem fog jól menni. Jó lenne egy gomb a fogantyúra ami indítaná az AF-et! Pana G6-on nincs videó alatt folyamatos AF?
A blokkosodás a youtube-tól van, a feltöltött fájlban nincs blokkosodás, Panásan kristálytiszta Jó lenne tudni, hogy mitől blokkosít. Van magasabb rangú feltöltői rang, prémium tagság?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #5238 üzenetére
Bocsánat.
Ki az, aki nem rawban videózik és nem külsőleg méretez le?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5261 üzenetére
Itt a Vegas által kiköpött kékdombos rész, vagyis ez már átment egy megberhelésen és újratömörítésen! Ebből lett az a pixeles youtube változat.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5268 üzenetére
Sajnos úgy néz ki hogy biztosat nem lehet megtudni, mert lerontja, legalábbis a mezei júzerét. A vimeo jobb, meg némelyiknél le lehet tölteni amit feltöltöttek. De legjobb eredetit, gépből kiesettet keresni abban a formátumban amiben használnád, mert nem mind arany ami fénylik. Pl a G6 fhd50p már nem olyan részletes, éles, mint a 25p, tesztábrával ki is próbáltam.
Meg lehetnek olyan meglepetések, hogy az Lg tv-m a G6 .mts videó hangját késlelteti 1 másodpercet, hogy cseszné meg. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5433 üzenetére
A zajszűrést le is veheted minimumra, inkább ront mint használ, utómunkában van jobb is. Az EV kompenzációt is általban jobb mínuszba tolni (1/3-1/2), szerintem a kiégés rosszabbul kezelhető és rosszabbul néz ki, így iso/zaj-ban is ennyivel lejebb lesz ami persze utómunkánál előjön, de legalább a részletek megmaradnak.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5461 üzenetére
Meg a videó is elég jónak ígérkezett. Ha meg annó a pletyka megvalósult volna, hogy beveszik a buliba a Magic Lanternes csapatot...
t72killer Aztán itt van most ez a nikon d500 a 4k-val, ami így első blikkre arra jó hogy lekonvertálva szép fhd-t nyújt, 4k-nak meg olyan interpolált mosott. A 4k ezeknél tényleg csak erre lesz jó. Engem mondjuk ez a váz nem fenyeget inkább G7-re cserélnék.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #5472 üzenetére
Régebben volt szó Photoshopos videó editálásról, de jó, hogy feljött újra, megnézem asszony D5200-ából mit hoz ki a camera raw. Feltettem neki a 40Mbps hacket, hátha van valami haszna.
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #5501 üzenetére
Ezt csináltuk, nekem van egy ilyenem és a sony ezzel lett sárgább mint a többiek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hszilard666
veterán
válasz hibavissza #5530 üzenetére
Brutál!
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5529 üzenetére
Az eredeti fájl szépen jelenik meg, magas bitrátájú, álló képnél is 23-24mbps VBR és mozgásnál felmegy 28-ra gyanítom a G5-ben ez kicsit vissza van butítva, talán akkoriban a GH2 volt kifutó és jött a GH3 vegye azt a nép, G6 meg kapott néhány kiváltságot. mp4-ben alacsonyabb 20 körüli és gyengébb is jön ki, néha blokkos, sávosodást is észre lehet venni, viszont premier/vegasban hibátlan a 25pje, de ugyan úgy széthúzza50p-ben. Beltérben lámpánál muszáj 25p-t használni 24-nél 'hullámzik' a fény. Ha átmegy a szerkesztőkön változtatás nélkül, vagy csak beteszed a premier/vegasba és a preview ablakban 100% nézetben meghesszölöd már ott megjelenik az 50p-nél a széthúzás, avchd 25p esetén a furcsa sorprobléma. Tavaly már egy sort küzdöttem vele de nem sikerült megoldani. Ezért is használok most 24p-t, 50p azért lassításokhoz elmegy, de ilyen fétisre sajnos most nincs időm. Vagy majd úgy is lecserélem G7-re!
Másik kedvenc témám, stabit vett valaki? Csak én vagyok ilyen őrült videós hobbista?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5530 üzenetére
Zseblencse, filléres cucc. Sportközvetítésekre használják, pancakeban jó lenne
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5541 üzenetére
Ja bocsánat, nem is figyeltem, hogy a link csak 2 perctől indul.
A videóban úgy emlegeti, hogy a sajátja, amit nehéz elképzelni. Ilyen 20 millás obikat inkább stúdiók, sportcsatornák, esetleg rental cégek vesznek, nem? (mondjuk lehet hogy egy ilyennek a vezetője)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5544 üzenetére
Foci VB-n láttam ennél még nagyobbakat, azok mit tudhatnak! Talán ilyen! 8,9-777mm F:1.7 87szeres átfogás gondolom jó minőségben nem coolpixszar. Nem véletlen bugyolálják ezeket ezerrel. Kapna egy bombát a frontlencse
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5592 üzenetére
Egész számú hányadosait minden további nélkül elő lehet állítani, így pl. 25p-t is. Most hirtelen nincs Vegas előttem, így nem tudom kipróbálni, de az adott event tulajdonságainál be lehet állítani, az undersample rate-nél, jelen esetben ha minden igaz 0,5.
De ha a project frame-rate is 25fps akkor is le kéne szedálnia a felére, esetleg be kell állítani minden video event-re, hogy Disable resample, ekkor nem lapolja át őket csúnyán, viszont nem egész számú hányadosnál valszeg kevésbé lesz folyamatos a kép. De miért is akarnál 30p-ben exportálni egy 50p-s felvételt...[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5592 üzenetére
Ahogy .DLL írja. Meg egy 24/25p-s projectben lehet az 50-ből szép lassítást is csinálni.
Feltettem vimeora is, azért ott lényegesen jobb a kép, mint youtubon, de az eredetitől ez is elmarad, legalább ablakban jól jelenik meg.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5595 üzenetére
Ha kijelölöd az összes videó event-et akkor jobb klikk, Switches -> Disable resampmle és akkor az összesre érvényesül. De vannak beállítások amiket egyenként kell, igen. :\
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5595 üzenetére
Pontosan nem tudom mik a kíndulási anyagok. A videók milyen képsebességűek? Project properties-ben erre mi van beállítva? Mit is szeretnél ezekkel?
Az uwa nagyon kell, még ez az ekv 22mm is inkább szűk mint elég, ez alá pedig nincs pénztárcám menni egy Olympus 9-18-al.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5601 üzenetére
Hiába lesz 4K videód, az abból generált FHD stream valószínűleg ugyan úgy csak 8Mbit-es lez. Én sokszor még így sem nézem FHD-ben a videókat, elég a 720p.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5604 üzenetére
Én máshonnan közelítem meg, eleve "sima" yutyube.com-ot nézek, és eleve csak 480p-ben indulnek el a videók, és ha olyan a tartalom, hogy érdemes rá, akkor felveszem 720p-re. Ha méginkább olyan a tartalom, hogy érdemes jó minőségben nézni akkor le is töltöm FHD-ben. (most eltekintve attól, hogy van már néhány 4K-s videó, ami ha értelmes kontentet tartalmaz akkor abban tölteném le) Egyébként jelenleg elég szarul viszi a gépem a 4k-t. De mondom ez szigorúan én vagyok, másnak mások a szokásai, engem sosem hatottak meg a pixelek, inkább a kontent legyen néznivalóan jó.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5601 üzenetére
A cakkosodás a lelassított részen van vagy ahol enviloppal folyamatos lelassítás van? Eddig nem nagyon használtam lelassítást csak adott evant-et állítottam át 50-ről 24-re ami nem okoz interferenciát. Majd ha lesz időm kipróbálom. Ilyen lelassítási részt valszeg külön evant-ként kezelném és az utolsó képkockáját kikeresve illeszteném a már fix fps-ra lassított evanthez. Igaz ezt utánna már körülményesebb tologatni. Praktikus lenne ha az evanteknek fel lenne valahol tüntetve hogy hanyadik képkockáján áll a kurzor... Meg a youtubot is ki kéne tesztelni, hátha a fps is számít, bár a 24p jobban illeszthető a 30-ba.
-
csibész35
tag
válasz hibavissza #5601 üzenetére
Utólag is be tudod állítani egyszerre. Kijelölöd az eventeket, jobb klikk, switches, disable resample.
Más:
Bedobom ide is, összeállt a gimbalom aktuális verziója. Az upgrade-ről egy rövid videó is készült.Megoldódott a váz kérdésem is, nagyon jó áron sikerült hozzájutnom egy GH4-hez. Mivel Canonhoz vannak üvegeim (Sigma 18-35, Tokina 11-20), adapterre is lesz szükségem. Persze egyből a Metabones Speedbooster jutott eszembe, aztán megláttam az Aputure DEC verzióját. Mondanom se kell, egyből a kettő keresztezésére vágytam, amit szerencsére már fejlesztenek! Tavaly decemberére ígérték, jelenleg az áprilisra esküsznek. DEC Pro, aminek remélem egy kicsit csiszolnak még a kialakításán.
+1[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #5652 üzenetére
Köszi!
Na igen és mivel nekem első videózásom volt, rengeteget hibáztam a helyszínen, ezért most még több a sz*poda a vágással stb.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #5652 üzenetére
Na, átrágtam magam. Pana AVCHD YUV 4:2:0 szabványt tol ki.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5654 üzenetére
Bocs nem voltam gépközelben pedig az MPC-HC lejátszó a Shif+F10-re kidobja:
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 23.976fps [V: h264 high L4.0, yuv420p, 1920x1080]Jaja elképesztően sokat kell makizni újra és újra képkockánként átnézni a dolgokat, igazgatni, mi hogyan működik. Nem hiába egy szakma amit 1-2 évig napi sok órában lehet igényesen elsajátítani. Én meg csak hobbiból. Viszont sikerült Vegasban a valódi motion tracking! Alig találtam neten erről, mindenütt az After Effect jön elő. Lassan már csak értelmes videókat kéne csinálni
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5660 üzenetére
Már 8k-nál tartsz!
Egy sima újratömörítést az öreg 4magos 2.6ghz-es xeon procim 1.6-os szorzóval csinálja. Ha ráteszek egy stabit, korrekciót akkor aszem 5-6szoros ideig tart a játékidőhöz képest. Sőt van hogy 10s-ot 2 percig! Amit próbálsz az meg a fhd-nál 13szor nagyobb képterület, jó esélyel már alapba ennyivel többet dolgozik vele a gép. 8K még elég új, gondolom minden HW-ből a leggyorsabb kell hogy emberi időben lehessen vele dolgozni. Tudtommal a h.264-et fhd-ra találták ki max 4096x2304/56fps 5.2-es profil, h.265-t meg 4k-ra, persze másra is használható csak optimálisabb a saját területén alkalmazni.
Szerintem elég lesz a 4k anyag h265-el, pláne ha fhd lesz a végtermék. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5670 üzenetére
Akkor félrevezettél! Már pár éve nem követem a számozásokat.
Ez így van, marha sokáig tart. Mikor világosság, kontraszt, színegyensúly, színbuzizás, Mercalli, Twixtor, soft focus, sharpen, külön még a felirat is effektezve... pár perces móka 3 óráig tart. Most a track motiont próbálgatom, az aztán még rátesz mindenre, 6 másodpercig elemez egy képkockát És még hol vannak 3D-s elemek... Persze lehet kérdezni családi videónál mi szükség ezekre
Sony AVC-t nem próbáltam, milyen minőségű? Előnézetnek jó lehet, bár az effektek zabálják a render időt. -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #5682 üzenetére
A videóban elszúrja a srác, mert kimenetnek ugyan azt a színteret kellett volna választania....
Érdekes, hogy a GH2 egyedi beállítása jó a G5-höz. -
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #5708 üzenetére
Jó lesz a lumetri, már dolgozok is vele
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5711 üzenetére
Két dolog miatt jó lehet, csak ehhez rengeteg plusz adatot kell elmenteni... Az egyik: bluescreen elhagyható egy csomó helyen. 2.: focus puller elhagyható egy csomó helyen. Ettől még a felvétel megtervezett, és követi a forgatókönyvet. A tologatás tényleg csak játékszer, de stereo-3D készítéséhez viszont tökéletes, akkor már 3.
Kicsit sajnálom, hogy a konzumer piac nem fogta fel mi ez, nem lett ez a képformátum olyan alapvető mint pl. a Jpeg, de megértem, hogy ehhez sokkal-sokkal több időre lett volna szükség, hogy beépüljön a képnéző programokba, böngészőkbe, mobiltelefonok galériáiba; márpedig a befektetett pénzt vissza kell hozni belátható időn belül, így logikus lépés a filmipar, várható volt. Ennek én már akkor, a zseb Lytro megjelenésekor a mozgóképes fókuszálásban láttam a jövőjét, illetve erejét!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #5714 üzenetére
Ügyesek, meg tudták csinálni, de ha létezik valahol ennek piac, az szerintem sem a filmgyártásban van. Ott van idő és erőforrás megtervezni mindent előre, szóval ez a fajta szabadság valóban csak akkor lenne érdekes, ha anyagilag jobban megérné. Meg tényleg kezd visszajönni ez a filmes dolog, meglátjuk mi lesz belőle.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #5721 üzenetére
Az mögötte a logika, hogy amikor felteszed m4/3-ra az aps-c obit, akkor nagyobb felületre tolná a fényt, mint amekkora a szenzor, tehát a fény egy része elveszik. A speedbooster "összetömöríti" ezt a fényt, hogy mind a szenzorra essen.
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #5721 üzenetére
Fókusz határoló izé nincs benne már a g7-ben? Vagy az új 1d-ben láttam?
A focal reducer-el nyersz 1FÉ-t, itt az asztalomon egy occó kínai és tapasztalatból mondom, hogy tényleg feleződik a záridőm A módban.taranis: Én a gh2 képi világát kérem vissza az újabb gépekbe, még mindíg imádom a hangulatát az anyagoknak amit kiad magából. EOSHD-s srácoknak meg az 1dc a kedvencük ilyen szempontból mai napig.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5729 üzenetére
Igen, az optika fényerejét mindig felületre, képméretre kell értelmezni, pl. vicces a mai mobiltelefonok kis gomblyuk lencséje amikor megadják mellé, h pl. F/2,0 fényerő, de könnyű, mert ezt nem egy APSC méretű felületre tudja.
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5729 üzenetére
Power Director+Power Color, csak videókat nézegettem, ez tényleg házi videóra való, minden van benne, amit nekem is csinálni kéne. Csak mindig többet akarok mint amennyit érdemel a dolog Így lesz Vegas meg AE a vége Mert ugye a családi videók általában kevés akciót tartalmaznak és hosszúak, unalmasak, inkább csak hosszadalmas játék az utómunka. Ha meg megnyiszálok egy babazsúrt kb 2-3 perc lesz max. és visítás hogy hol van az a lényeges rész mikor XY barátnő a negyedik falat tortát ette
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5784 üzenetére
Most van nálam egy EM10mk2, mellette elég feleslegesnek tűnik a stedyvel való szenvedés amatőr szinten. Mert van egy furcsa képi hatása főképp mikor erősebben dolgozik, mint mikor filmvetítéskor mozgatnák a vásznat. Amúgy erősen majrézik, Panához képest olyan mintha túlélesített lenne, kemény a kép, látszólag részletes, de ugyan azt a G6-al és EM10mk2-vel meglőve nagy a minőségi különbség. G6 kb 0 majré, részletes, sima kép. GX80 csak jobb lehet, mindezt szenzorstabival megspékelve és 4k! Kár a mic bemenetért...
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #5838 üzenetére
Hát basszus, most tényleg beleraktad a bogarat a fülembe Ugyanis nem csak steady-t akarok venni, hanem egy másod biztonsági kamerát is, no meg utazós kicsi kamerát is akartam Lehet, hogy ez megoldja egy csapásra a gondjaimat?
Ugyanis jelenleg egy 600d van még biztosításképpen, de csak kölcsönben rokontól eseményre, ha kell.Szóval, elképzelhetőnek tartjátok, hogy egy 6d +gx80-at használjak egy esküvőre? A Gx80-ban lévő natural video mód mennyire lapos, összelehet vajon hozni utóban egy 6d (prolost) képvilágával?
Vajon megtudnám vele oldani a steady-s snitteket, mint Pl. templombevonulás, első tánc... ? Persze itt sem kézben, hanem valami apró steady-re biggyesztve gondolom..
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #5888 üzenetére
Közben rájöttem, hogy hülyeséget írtam, az FHD nem lesz jobb attól, hogy 4K-ban töltöd fel a videót. 4K lejátszást kell beállítani a youtube-on, úgy, hogy FHD monitoron nézed. 1440p is segít már, itt van egy iromány a hátteréről: [link]
colorizer.net
-
hszilard666
veterán
válasz hibavissza #5932 üzenetére
Ezzel megjelenni valahol Sikítva röhögne mindenki
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
.DLL
veterán
válasz hibavissza #5935 üzenetére
Stedycam mellényt építeni Lego-ból! :Đ külső monitor, akkutartó, faló fókusz, stb.
(P.H.)
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #5938 üzenetére
Azt nem tudom, de az a6300 videója is 4k 100mbps nem? És azt amikor ki akartam próbálni egy 40MBps sandisk ultrával kiírta, hogy tegyek bele jobb karit
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG