Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #5290 üzenetére
Huh, a 18-35 Art egy böszme nehéz obi, és mostmár rengeteg minden is van még pluszban a stabin, pláne, ha a forgó részeken, akkor az mind plusz tömeg a motoroknak... szerintem a YAW motort cseréld erősebbre, és az onnan kijövő 5208 mehetne a Pitch-re.
Egyébként mik a tünetei, nem elég gyors, vagy remeg/imbolyog mozgás közben, vagy nem elég finom (tudom ezek szinonímának tűnnek, de van azért különbség a leírásuk között)?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #5292 üzenetére
Igen sajnos a vasmagoknak is van terhelhetősége, telítődése. Ha telítődött, akkor hiába nyomsz több áramot a tekercsbe a vasmag nem lesz erősebben mágneses, de legalább melegszik is a cucc. Tehát egy nagyobb motor, ugyanezen a 200-220-as Póveren erősebb lesz, lehet hogy még vissza is vehetsz belőle (főleg ha átmérőből tud húzni) mondjuk egy 80mm körüli moci... az YAW-ra ideális szerintem. A PID egész tág határok között tud úgy tűnni, hogy "na ez jó", de az is lehet baj, hogyha nem hajszálra párhuzamosak a szenzorok a tengelyekkel, ráadásul a tengelyek sem feltétlenül merőlegesek egymásra. Tényleg nem olyan egyszerű ez... :\
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #5295 üzenetére
1.) Először fizikailag legyen minden rendben, én azt mondom, utána az elektronikának sokkal könnyebb dolga lesz. Amúgy én nem hiszek a több jó megoldásban, vagyis lehet jó, de csak 1 tökéletes van Ami persze az adott kamerafelépítésre, az adott környezetben érvényes (pl. hőmérséklet). Más környezetben más beállítás kellhet, de akkor is csak 1 ami tökéletes egy adott feladathoz. Szigorúan "szerintem". nekem sem tökéletes még a cucc sajna... főként az 1) pont miatt.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #5417 üzenetére
Én gondolkodom egy teljes rendszercserén. :\ Egy cuki Sony MILC-et nézegetnék.
De gimbalra inkább egy jobb minőségű kompakt is megfelelhet, úgy is a gyutáv tartomány elejét használnánk leginkább. Ha van elég fény, jók ezek...
_ _ _ _Más kérdés: Az olcsóbb Samsungokkal érdemes foglalkozni videó téren?
Mely vázak támogatják - a megfelelő elektromos csatlakozást is átvivő adapterekkel - a Canon obikat legalább blende, de inkább blende+AF vezérlés ügyében?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
theporcupine
tag
válasz csibész35 #6078 üzenetére
Én nagyon amatőr vagyok ebben, nem mérvadó véleménnyel. Most használtam először LUT-ot. Amit én tapasztaltam. Zaj van. Dinamika jobb. Ami engem egyelőre megakasztott a használatában, az a zöld/magenta elszíneződés. Ezzel még nem tudom, mit lehet kezdeni, viszont számomra nagyon zavaró. Külső felvevőre nincs esélyem, de úgy biztos jobban teljesít. És jobban kell figyelni a felvételnél, mivel LUT-os monitor nélkül nehéz a jó expót eltalálni. Hisztogramot próbálom nézni.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #6082 üzenetére
Az obi bajonett alatt (11-16) vannak hézagológyűrűk, nálam asszem két vékonyabb volt és egy vastagabb, amit én kis si vettem mert a vázamon így adott korrekt fókuszt, de szerintem ekkora eltérésnél, hogy koppra is max 1m-ig megy el, kevés lesz azokat kivenni. Az adapter túl hosszú akkor.
(P.H.)
-
theporcupine
tag
válasz csibész35 #6081 üzenetére
Ez egy 4K-ból vett 1:1 kivágás. Teljesen fehér redőny doboz, kicsit koszos. Látszik rajta a poszterizáció és a zöld/magenta elszíneződés. Highlightok éríntettek a jelenségben.
Ezen semmi utómunka nincs, csak a gyári LUT.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
válasz csibész35 #6087 üzenetére
Próbáltam más Panásat is (U-PANASONIC-V-LOG-V1-LTR), de mindenhol megvan. Gondolkodtam, hogy lehetne-e sajátot csinálni és abban bűvészkedni, de nagyon nincs eszközöm hozzá, nem csináltam ilyesmit. Pedig játszogattam a IWLTBAP LUT Generatorral, de nincs ColorCheckerem és szoftver, meg tudás hozzá.
Nyilván képtől függ, meg utómunkától, hogy mennyire durván jön ki, de rég rossz, ha ezt kell nézni és nem azt, hogy milyen színvilágot akarok kihozni a végére.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
válasz csibész35 #6270 üzenetére
Azt nézem, hogy EF-mountra specializálódott a cuccos.
#6271: ez a gumigyűrű nagyon ötletes, köszi. Emberek amúgy ritkán kerülnek a képbe, inkább csak az eshetőségre akarok felkészülni. A tuti képminőség amúgy együtt jött volna a jó fókusszal (a6300), csak épp első nekifutásra kioperált volna a zsebemből bő fél millát úgy, hogy az AF-képességek lehet fél évig ki se lettek volna használva. Nálam amúgy hobbi a dolog, nem létfontosságú, hogy minden meg legyen lőve.
Amin elgondolkoztam és kihívást jelenthet, az a bálnák-delfinek videózása hajóról: decemberben aktuális lesz egy kanári kirándulás, ahol szeretnénk bálnanézőbe menni. Elég bonyi feladat, mert teleobival kéne nyomni - mondjuk a 40-150-essel - ami állványt és stabil alapot igényel - ami ugye egy imbolygó hajónál problémás. Még olvasgatok a témában, hogy csinálják a jobbféle hajós snitteket.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz csibész35 #6275 üzenetére
A le-föllel/dobálós hullámokkal tényleg nem sokat tud kezdeni egy 3-tengelyes. Gimbalnak végül berendeltem egy használt came singlet, nehéz volt ellenállni az árának - remélhetőleg nem macsek bújik elő a zsákból.
Erre természetesen a teleobi nem fog felmenni, bár van egy adapteres 2.8/105-ös nikkorom, azzal ki fogom próbálni (tét nélküli sétálós helyen).
A polár jó 5let, nézek is egy használható példányt
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz csibész35 #6433 üzenetére
A telókban lévő AJH jack nem tud szereót (se szifon se más). Átalakítóval se fog menni, uis a telóoldal csak egy jel fogadására van felkészítve. Recorder kell, szifonnal esetleg lehet a lightning porton szerencsétlenkedni, de ez annyiba kerül mint egy komplett recorder.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
MrChris
nagyúr
válasz csibész35 #6997 üzenetére
Szerintem nem, mint írtam, linkeltem vannak nagyon éles letölthető, elemzhető 4k akció filmek, sok mozgás ellenére általában jó a motion. Legjobb lenne ezt egy ehhez értő szakembertől megkérdezni. De nem akarom ezzel untatni a topikot, időm sincs ennek nekifeküdni...
-
MrChris
nagyúr
válasz csibész35 #7007 üzenetére
Kipróbáltam a Resolve, Vegasét és RSMB-t motion blurt. Első a legjobb és gyors, Vegas tényleg kaka. RSMB közelíti a Resolve-ot, csak épp megeszi a gépem, gpu-t nem használja 10sec 9:30-ig tart fhd-n. Kb 0,5-ös szintet kellet beállítani egy gyors(?) záras felvételhez. A Resolve szebb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fujifilm X
- sziku69: Szólánc.
- Fallout 4
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- További aktív témák...