Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #7603 üzenetére
meg aztán ki tudja hova mentek és mikor lesz 4k megjelenítőtők.
akkor bánhatjátok a fullhd minőséget
bár engem meg a 25/30p zavarna, nálam emiatt lenne dilemmaEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #7624 üzenetére
a kijelződ hány Hz-en megy?...
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7632 üzenetére
megnézve az egyes képkockákat miben más a mi anyagunk egy hollywoodi filmhez képest?
(persze csak ami a darabosságot befolyásolja)
egy filmbeli svenket fel kéne venni "olcsó" kamerával is ugyanazon pásztázási sebességen és megnézni mennyi ott a m.blur, stb.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz fireman123 #7694 üzenetére
mediainfo, mpc-hc shift-f10
vagy elosztod a méretét az idejével kb.Nem feltétlen kell mozgó téma. Egy részletgazdag téma előtt ha gyorsan elkapod a kamerát rövid záridővel, majd kikockázod, ott is lesz haszna a nagyobb bitrátának. Csak a teszt kedvéért.
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #7760 üzenetére
De miért is lesz ilyen a GH4 mintha 2mbit-en újratömörítették volna?
Azt értem, hogy a fényelés, utómunka, grading jobb 10biten, de ha 8bit a forrás, akkor nem lehet csínján bánni az fx-ekkel, hogy végül mégse ilyen legyen?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7865 üzenetére
Már csak egy kis deshaker hiányzik és mehet adásba
Illetve mégsem, engem zavar a 25/30p remegés.
Titeket nem? ND szűrő mennyit segítene?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7867 üzenetére
Igen, 25-30p vibrálásra gondolok. Ezen segíthet az ND, az alacsony shutter miatt.
Egyrészt marhára tetszik a 4k élesség, másrészt bántja a szemem a vibrálásEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7874 üzenetére
Itt vszínű rövidebb volt a záridő, azért darabos.
1/50-nél már mosódnak dolgok gyorsabb mozgásnál.
A mozis hatáshoz 1/(fps*2) záridő tudja emulálni a 180 fokos film kamera shuttert.
De lehet ezt írisz szűkítéssel már nem lehetne elérni, csak ND-vel.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7877 üzenetére
Megszüntetni nem lehet, de enyhíteni igen.
Próbáltam én már ezt 15 éve, nem akarom ugyanazokat a köröket futni.
Maradok az 50/60p-nélEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #7885 üzenetére
Akkor csak nekem volt szerencsém, hogy 3-4 centire sem zavartatta magát az obitól?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #7956 üzenetére
tudod mennyi 2 kis motoros rendőr, legóból?!
sztem simán kihozható kínai cuccokból (alexmos és társai)
mi is építettünk már jópárat..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz boomba335 #7960 üzenetére
nekem csak 8bites alexmos volt, annál jobb a storm, de az meg irtó érzékeny a szenzorkábelen a zavarokra.
alex32-t nem ismerem.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz OceanStorm #8228 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #8317 üzenetére
A 2560-as felbontás a youtube 1080-as lejátszási beállításával is szebb lesz mint egy 1080-as feltöltés, vagy át kell állítani lejátszáskor is 2.5k-ra?
Csak mert én úgy tudom, minden felbontáshoz készít rendert a yt, nem?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Falovas #8340 üzenetére
nincs semmi baj a h264-gyel, minden bitráta kérdése
most azt írod, hogy a youtube az mpeg2-ből szebb videót készít, mint egy jó mp4-ből?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Gravity1234 #8348 üzenetére
#8317-t próbáltad?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Falovas #8351 üzenetére
Az a módszer miért is nem 3x-os tömörítés?
Furcsállom, hogy a forrás formátumától és nem a minőségétől függ az online végeredmény minősége, de most nincs időm tesztelni.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #8358 üzenetére
nem kekeckedem, csak a kérdező egy gyorsan száguldozó, mtb-s videóról érdeklődött, teli apró részletekkel (levelek), ehhez képest írtam a te lassú mozgású videódra, hogy szinte állókép, amivel 10x könnyebb dolga van az enkódernek
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #8360 üzenetére
Tuti van a youtube-nál valami trükk:
pl. előfizetők, nagy cégek videói több cpu időt kapnak az enkódra, míg átlag pistike videójánál csak a sebesség számít.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Falovas #8363 üzenetére
mindkét esetben tömörített fájl jön ki a gépből, amit szerkesztesz, újrakódolsz, majd feltöltesz, yt újrakódol..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
A Sony Milc topikból küldtek ide, valakinek van tippje?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #8513 üzenetére
Nekem a ripbot264 jött be, ti mivel kódoltok?
Elképesztő mit művel alacsony bitrátán is.
Kicsi, ingyenes, olvas avisynth fájlt, stb.
A Vegas Sony avc vagy Mainconcept enkódere a közelében sincs.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #8516 üzenetére
Én maradok a cpu-nál, túl sok rosszat olvastam a gpu segített enkódolásról.
(gyorsabb, de rosszabb minőség..)
Mondjuk én rettentő kényes vagyok, saját anyagaimat is úgy kódolom, hogy ha nem rakok rá effektet, szemre ne vegyek észre különbséget az eredetihez képest. De nem lejátszás közben, hanem visszimportálva a timeline-ra és váltogatva az eredeti és kódolt verzió képkockáitEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #8524 üzenetére
Igen, kb. egy kategória.
Én Vegasból frameservelem a timeline-t és azt a virtuális avit egyből olvassa a ripbot, a handbrake-hez még 2-3 rendszerszintű dolgot kellett volna telepíteni, hogy megegye a fájlt, ami megijesztett. Ripbot fapadosabb, nekem jobban bejön.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #8528 üzenetére
hát igen
én is azt hittem utóljára a dvd-s mpeg2 korszakban számolt egész éjjel a gépem egy 1.5 órás videót, aztán ugyanott tartunk, ha sos feladat van, most is másik szobában alszom, amíg tolja az i7 a minőségi h264-etEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Samsung NX300-NX500-nál is előfordul overheating videózás közben?
Még a végén ezeknél kötök ki.
A5100-hoz képest milyen hátrányai vannak az NX300-nak?
Szenzor APS-C, obi adapter csak van.
kösziEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
válasz Falovas #8767 üzenetére
A Vegas pont hogy nem szépen számolja át. Vagy szellemképes lesz, vagy eldob frame-et (disable resample). Az igazi a Twixtor lenne, ha nem hosszú anyagról van szó, vagy az ingyenes vdub+mvtools is csodákra képes.
Tuninger: nono, még egy Sony RX100 vagy TD30 sem kapcsolható.. (hogy csak azt említsem ami kéznél van)
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz spanyoll #8838 üzenetére
Szerintem halk környezeti hangokhoz nem a legjobb, lesz némi alapzaj.
Én narráció felvételre használom, de még utána is szűrőm a háttérzajt.
Esküvőn buliba tökéletes. Vagy natúr, vagy linein-en is, már ha engedi a zenekar.
Bár jártam már többször úgy, hogy a szintet 10-re is le kellett venni, hogy a kijelzőn jó legyen a jelszint, de még így is betorzultak a hangos részek. Sajnos a zenekar nem értett hozzá. Tudja vki ez mitől lehet?
Máskor meg beállítom 50-re, szabályozzák a kimenőt, és cd minőséget kapok.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
A5100 kitobin, hogy tudok manuálisan végtelen fókuszt állítani?
Tüzijátékhoz jó lett volna pl. Nem írja ki a távot, mint 1-2 olcsóbb Sony kamerám, és fektetett nyolcassal sem jelzi, hogy most vagyok végtelenen. A fókuszgyűrű ugye végtelenített, és ugyan van peaking, de ezt tüzijátéknál hát hogy is mondjam, nem egyszerű használni..Gyárilag 0.5A-es USB töltővel jött. Egy 1-2 Amperessel gyorsabb a töltés, érdemes próbálkozni?
Clearzoom-ot használja vki? Utánaolvasva, sajna nem azt jelenti, hogy a szenzor kisebb területét olvassa ki, ezáltal nem romlana a minőség. Valami intelligens algoritmus segítségével próbálja interpolálni a pixeleket, emiatt hangyányival jobb mint az utólagos digitális zoom. De miért nem tud a szenzorközépről olvasni, és lemenni pixel levelig, ahogy (tudtommal) a panák?
Kaptam hozzá egy 32-es Sony SD kártyát, Class10, UHS1.
Sajna Xavc-S videót nem vesz rá, nem támogatott, holott a kártya papírján ott szerepel, hogy xavc-s és ez 50mbps-os videót jelent, amit egy class10-es (10MB/s -> 80mbps) kártyának illene tudnia. Akkor miért nem fogadja el? A papír hátulján ráadásul az áll hogy 4k 60mbps támogatott.köszi
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #8878 üzenetére
De abban mi a jófejség, hogy a saját márkás kártyája, amire rá van írva hogy xavc-s 60mbps, az sem tudja? Ez nem vásárlói megtévesztés?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #8918 üzenetére
Vegas 15-öt próbálta már vki? Elvileg NVENC-t használja már a rendernél újabb kártyákkal is!
Kérdés a minőség.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #8962 üzenetére
persze, ahogy szűkítesz, úgy javul a dolog
aztán egy bizonyos blendén túl már nem fog tetszeni a kép élessége
tapasztald ki néhány tesztfelvétellel, melyik az arany középút.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #8998 üzenetére
Klassz éles, színes, csak 0:31-nél látok zajosodást a domboldalon. Ott valamit túltoltál.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #9362 üzenetére
Szépek a szinek, de nekem az élesség picit hiányzik.
"Nem esik le" a monitorról. Amit el is fogadnék, csakhogy egy 60 ezres WX350 élesebb videót készít
Ezen vagyok én is kiakadva az A5100-am kapcsán.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"