Új hozzászólás Aktív témák
-
Arcanus
aktív tag
válasz
AiRLAC
#10363
üzenetére
NVMe -> SATA lenne a terv. Nem ad ki hangot, ez a legfontosabb számomra.
#10364 Rick4: Meglesem az általad javasolt SSD-ket, nem kőbe vésett a Samsung
Nem merült fel az AliExpress, hogy alaplapot nézzek, főleg a félelem miatt, hogy kapok egy 'olcsó kínai' minőséget. Ezzel persze nem akarok előítéletes lenni, hiszen soha nem rendeltem még ilyet (kisebb mikrochip-ek, ESP, szenzorokat igen).
-
Rick4
félisten
válasz
Arcanus
#10362
üzenetére
Első kérdés, miért jó a Samsung 990 Evo plus SSD vinyó, vagy szerver- nas használatra tervezett eszköz helyett? Egyrészt az egy otthoni cucc, másrészt jó drága, hamradrészt ezek 1200TBW-s ssd-k, ami persze nem kevés, de nem is különösebben sok.
Már csak azért is kérdem, mert nyűglődtem egy ideig, hogy mi is lenne a jó, vettem is 6db 1TD-os enterprise SSd-t, majd egy hét múlva jobbnak láttam nagyobbakat venni, végül szintén enterprise kategóriás SSD-kből raktam össze a kötetet, 6db 1.92TB- os micron 5400pro került bele, ennek darabja 5256TBW-s, több, mint 4x annyit bír, mint az általad ki nézett, és még csak közvetlen hűtésre sincs szüksége, 32-34°C-on futnak, és ugyan sata 600-as csatin van minden, de a raid0-val azért elég jó értékeket érek el, úgyhogy nem kell szégyenkeznem.
Vagyis tárhely ugyanaz, használhatóság 4x-es, ár 70%-os...
Ráadásul ha a lapot magát nézerm, nem látok semmi olyat, ami megérné a 180K fölötti árkatergóriát. Ehhez képest rengeteg olyan lap van, ami jóval többet tud, van benne 2db 2.5-ös és 2db 10G-s lan is, plusz olyan dolgok, ami alapsziunten sehol sincs. Itt van pl ez: [link] és ilyen procis a nasom, nem nagyon van otthoni cuccok között komolyabb. Ráadásul az árban benne van egy olyan cpu is, ami elég közel teljesít az általad kinézetthez.
-
Arcanus
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném folytatni a témát melyet itt kezdtem el, de ez a topik a pontos helye.
Lényeg a lényeg: egy otthoni NAS-t tervezek készíteni (nem TrueNAS), mely csakis az adatok tárolásával foglalkozik.
Ehhez a gép:
- Samsung SSD 970 EVO PLUS 250GB
- CPU AMD EPYC 7302P "Rome" 16x 3.0GHz
- RAM SAMSUNG DDR4 1x 64GB
- Motherboard ASRock Rack X570D4U
- PSU Sea Sonic 850W
- Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB (6db egyelőre, de lehet pár HDD is az SSD helyett)Fölé megy majd pár app Raspberry Pi 5-ön (16GB RAM) (Immich, NextCloud, HA, LDAP, stb.) amelyek használják a tárhelyet (az RPi-k Kubernetes Cluster-ben futnának, egy-egy SSD-vel ellátva ami tényleg minimális 500GB vagy akár 250GB is lehet)
Mit gondoltok a gépről, valószínűleg ahogy a másik csoportban is jelezték a hálózat lesz a limit, de tudom bővíteni ha úgy szükséges.
A router egyelőre egy Ubiquiti UniFi Dream Machine Special Edition melyhez jön switch is külön.
Tudom overkill, ezért ha van javaslat akkor szívesen faragok a rendszerből, de az alap ötleten nem feltétlen változtatnék (NAS egy vas, a többi máson megy) amennyiben nem csinálok őrült nagy hülyeséget.
Fontos számomra, hogy ha a rendszer megbízható, akkor jó sok évet kiszolgáljon anélkül, hogy cserélni kelljen benne pár évente egy-egy alkatrészt (akár amiatt, mert elértem egy hardveres limit-et vagy mert rövid életű volt a hardver és feladta az életet)
-
Rick4
félisten
válasz
Maulgar
#10356
üzenetére
Ami biztosan tuti vétel:
Aoostar R1, 4 magos kis 22 centi magas tölcsér, benne egy 4 magos N150, 100 ezerért jár hozzá már 16GB RAM is, 2db 3.5"-os HDD hely, egy nvme ssd hely, amiben benne van egy 512-es SSD, van még wifi, BT külön kártyán, 2X2.5G lan port, DP+hdmi, usb-k, microSD hewly, stb stb, bővíteni nem tudod, de kicsi, keveset kajál, jól néz ki, nem zajos, nem meleg.
Nagyobb testvér:
Aoostar WTR pro szintén N150-nel, csak itt már 4db HDD fiók van, kicsit nagyobb, kicsit kocka, de 5mm vastag alu, amivel zéró rezgés, és zéró rezonanciából eredő hang lesz, egy ilyenért már 150K körül kell kipakolni.Ugynaezek vannak komolyabb technikával, 8 magos ryzen7-5825 u procival, ami nagyopn sokáig elég lesz még minden nasos- szerveres feladatra. Ja, minden közismert oprendszerrel mennek gond nélkül.
Ilyenek 1-2 éve voltak nálam, ha nem akartam volna jobbat csak úgy, tökéletesen mennének a mai napig, de mivel viszketett a lan kábelem egy újabb, gyorsabb na smiatt, így csere lett, mostmár másnál dolgoznak. Ha most vennem kellene valamit, simán megvenném ugyanezeket.
-
Magnat
veterán
válasz
Maulgar
#10356
üzenetére
Szia,
nekem van egy, ugyan nem 2.5Gbe csak 2x1, de usb-n van rajta egy 2.5 ... úgy vettem vkitől és nem 2 nvme hanem 1nvme és 1 sata portja van (vmi Tbao a márkája), mondjuk ezeknek jellemzően max 9 lane-es PCIe-vel bírnak, így az nvme-nek nem sok szokott jutni, szóval ne számíts túl nagy IO-ra ... a Debiant szeretik, nekem egy darabig HyperV volt rajta, aztán meg Proxmox (ami ugye Debian alapú), meg egy Debian vm is fut alatta pár konténer meg más vm mellett ... érdemes nézegetni a kínai cuccokat tesztelő oldalakat (rendeljkinait, tesztarena), néha már 40k alatt is van N100 16/512 kiszerelésben, aztán ha nem válik be ilyen célra, internetezős gépnek még tökéletes lehet egy nem túl nagy igényű rokonnak
Fogyasztás: 6 watt a proci tdp-je, sztem hajtva sem több az egész rendszer 1x wattnál, de sokat nem méregettem .
-
#10359
ZTE_luky
senior tag
Sanchez638
#10358
ZTE_luky
senior tag
válasz
Sanchez638
#10358
üzenetére
Okes, koszi:)
-
Maulgar
tag
Sziasztok!
Birizgálja a fantáziám az n100, n150es masina létezése :-D
Valaki tud linkelni valami allis vasat amit már megvásárolt és beválni látszik?
NVME,2,5gbit, aktív hűtés előny lenne de inkább NVME fontosabb ebből, ha lehet mindjárt 2.
Hol áll meg a fogyasztása ezeknek? Mennyire szeretik a debiant magukon? -
ZTE_luky
senior tag
Sziasztok! Bocsánat a késői válaszért, sajnos a napokban nagyon elfoglalt voltam.
#10333 Sanchez638:
Küldenél kérlek nekem egy linket? SEAGATE IronWolf 4TB 3.5" 5400rpm 256MB SATA ST4000VN006 42k, az általad írtra ugyanígy ipon-on rákeresve 70k, igaz máshol rákeresve van hasonló árban kb 40k-ért#10334 ViZion :
Köszi a tippet ,mindenképp rákeresek a ZFS-re, még soha nem hallottam róla.
Az h kihasználnám-e még nem tudom, itt filmeket és egyéb kevésbé fontos adatot nem tartanék csak személyes képeket amiknek létfontosságú a biztonsága. ÉS ezeket szeretném távolról (telefon) könnyedén elérni
Ha a NAS-nak nincs szüksége 8ra akk növelhetem a HA 6ra Igen azóta keresdéltem és már szimpibb a Jellyfin, szóval jelenleg azon gondolkodom. És nem megoldható h egyben a home szerverről fusson a Jellyfin h ne kelljen még egy gép?
#10337 bambano :
Teljesen jogos, meggondolatlan komment volt. Csak személyes, létfontosságú adatot raknék rá. Nekem valami olyasmi lenne jó, amivel könnyű elindulni és nincs macera vele. a sima RAID alatt alaplapról gondolod vagy RAID vezérlővel?Sok lehet[s;g elhangzott, általánosságban én egy könnyen kezelhető grafikus kinézetet jobban preferálok, ami jól átlátható, egyszerű, könnyű elindulni vele. Nem vagyok rest utánajárni és beleásni magam, csak tapasztalatból tudom h nincs sajnos sok időm és minél előbb szeretném az adataimat biztonságba tudni, hosszútávon, macera nélkül.
A gépemről amúgy mit gondoltok, hardverileg elég az elhangzott dolgokra? Jó alap? Vagy körülbelül jó az irány?
-
#10354
ozveo
tag
Random5400
#10288
ozveo
tag
válasz
Random5400
#10288
üzenetére
#10288 Persze, íme a konfig:
-
Magnat
veterán
-
Rick4
félisten
válasz
MrSealRD
#10349
üzenetére
Azaz az még mindig tény maradt, hogy az xpenology ugyanolyan robosztus, mint a synology, az más kérdés, hogy arra alkalmas-e olyan fformában, mint amit te szeretnél, de van akinek az ikonok jönnek be, van akinek a konzol, ezzel nincs semmi baj, mert mindenki olyat választ, amit akar.
A DSM7-tel sajnos korlátoztak dolgokat, nincs wifi, nincs usb-s hangkártya, tvtuner, most elkezdték leszabályozni, hogy csak syno vinyó, ssd megy majd. -
-
Rick4
félisten
válasz
AiRLAC
#10342
üzenetére
Az semmivel se jobb, olyan limitációk vannak szoftveres és hardveres oldalról, hogy a régi DSM6-hoz képest folymaatosan csak veszik el szép sorban a támogatást. Kb mint a régi igo, hogy a tényleg jó és használható funkciók utóklag lettek okos srácok által beleírva...
MrSealRD Dehogyis van ott.
-
ViZion
félisten
-
válasz
MrSealRD
#10338
üzenetére
Ha érdekel, akkor maradj helyben: [link] Ez a logout-os írás alapokra tök jó. Persze a fórum része nem pörög, de én általában elég hamar választ kaptam a kérdéseimre. A TrueNAS egész jó, de elment egy olyan irányba, hogy sima NAS rendszerhez képest túl sokat toltak bele. Én XigmaNAS-t használok, ebbe is sok funkcó van, de nem zabál annyi erőforrást.
-
válasz
ViZion
#10336
üzenetére
Én azért kérdeztem mert érdekelne hogy alakítsam ki az eljövendő rendszert... csak most még nincs időm a végére járni a ZFS témának... A NAS rendszerből kidobom az Xpenology-t a jövőben és TrueNAS felé nézelődöm...de még nem köteleztem el magam. Kéne valami robosztus rendszer... De lehet, hogy nem is erre van szükségem hanem egy Nextcloudra... De legalább a fájlrendszert jó lenne látni alatta.
Főleg, hogy ZFS-nél azért RAM-al is másképp kell számolni. -
bambano
titán
válasz
ZTE_luky
#10332
üzenetére
16 giga ramból nem adhatsz 16 gigát a virtuális gépeknek, mert az alap oprendszernek is kell.
Én nem szoktam zfs-t használni, az alaplapi "softraid" vezérlők használata meg kifejezetten ellejavalt. Sima mdraid, raid 1 vagy raid0, attól függ, mi lesz rajta, meg szükség esetén lvm2. -
ViZion
félisten
válasz
MrSealRD
#10335
üzenetére
Nem, az alaplapi raid helyett ZFS fájlrendszer és azon belül "raid", ahogy lehetőség van rá. ZFS-t mér a proxmox meg minden is támogatja, több a lehetősége, mint egy mezei raid-tükörrel. Nem tudom, h milyen vas, de átlag alaplapra nem biztos, h bíznék raid-et.
Másik, h mire van igény. Átlag usernél az adatok fele (vagy több) könnyen pótolható (filmek, játékok), ennek kár lemezen extra helyet foglalni. Szerintem.
Ezt raid1 nem fogja figyelembe venni. de lehet, h ezt csak a fotóira gondolta, nem tudom. Majd utánaolvas, javasoltok Ti is valamit és eldönti.
-
ViZion
félisten
válasz
ZTE_luky
#10332
üzenetére
Raid helyet ZFS
NAS: Nálam egyszerű Debian+Samba+ saját scriptel mentés. Truenas akkor, ha kihasználod.
HA: ez sokmindentél függ... 32 GB HDD bőven elég, attól függően, h milyen és mennyi ideig akarsz megtartani adatokat. Ram 4 GB... ESPHome frissítés vagy ilyesmi azért örül többnek is, 6 GB fölé nem szokott menni, nálam ennyi most.
NAS-nak a 8 GB sztem sok, de ha van, akkor nem lehet baj.
Plex igénye is sokban függ attől, h kell-e átkódolnia filmeket. A plexet/Jellyfint kiváltottam előbb egy RPi kodival, majd egy gyenge laptoppal. Ezek a nas-on a samba megosztásból játszák le a filmeket, kész. -
ZTE_luky
senior tag
Sziasztok! A segítségeteket kérném, kezdő vagyok a témában, elképzeléseim vannak, de nem tudom hogy induljak el.
Van egy PCm amiből szeretnék home szervert.
HP ProDesk 400 G1 MT
i5-4570 3,2GHz proci
Intel® HD Graphics 4600 GPU
16GB RAMKingston model: SA400S37120G size: 111.79 GiB tárolón futtatnám a rendszert (ez már megvan)
ÉS vennék 2db HDD-t hogy NASban RAID1ben tudjam az adataimat tárolni, ehhez két darab ilyet néztem ki (még nem vettem meg)
SEAGATE IronWolf 4TB 3.5" 5400rpm 256MB SATA ST4000VN006A fő koncepcióm 3 virtuális gépet futtatni proxmox alatt, Home assistant az okos otthonos eszközeimnek, a NAS, ami a legnagyobb kérdésem lenne, valamint egy PLEX-et. Az utóbbit mivel a TV-nek tervezett HDMI sérült a falban és nincs vezetékes lehetőségem filmeket lejátszani a TV-n. Erre gondoltam lehetőségképp DLNA PLEXre, de nagyon szívesen veszek bármi más ötletet, h hogyan lehetne orvosolni a problémám. A NAS legfőbb szerepe a családi képeim biztonsága, másodlagos funkciója hogy távolról hozzáférjek minden képemhez. Jelenleg 2TB körül mozog az össz képmennyiségem, azért gondoltam 4TB tárhelyre. Minden tanácsot és információt szívesen meghallgatok, első körben h pl melyik VM-nek mekkora erőforrást adjak.
Erről mi a véleményetek? NASból mit javasoltok? WIndowsos vagy TrueNAS? Ismerős említette h érdemes lenne RAID vezérlővel üzemelni, azt mi szerint válasszak, miket javasoltok? RAID1 jó választás nekem?
Köszönöm szépen az ötleteket és a segítséget!
-
ViZion
félisten
válasz
bambano
#10329
üzenetére
eegen, hallottam a webmin sebezhetőségéről. De ahhoz át kell jutni 2 NAT-on, opnsense-n, AdguardHome-on. VM-en fut, nem a host-on és kell jelszó + pw (admin-admin
).
Nem mondom, h lehetetlen ide betörni, de nem hiszem, h a felnőtt film gyűjteményem megéri ...legalábbis mikor kérdeztem pfsense topikban, h mit érdemes még állítgatni (van egy halom intézkedés, rules, akármi), akkor ez lett a vége. Lehet nem lenne rossz, h egymás rendszereire "rápróbálni" (mondjuk nem én, nincs ez irányú ismeretem). Az ilyen online tool-ok csak website-ra vannak, vagy egy public IP-re is tud valamit scannelni?
-
Magnat
veterán
válasz
ViZion
#10328
üzenetére
Elvile free, a letöltésnél is azt írják, h éles környezethez _javasolják_ a fizetős verziót, de vmi staff member írta egy fórumban ezt is:
"Proxmox VE Licensing Breakdown:
Free Open-Source License (pve-no-subscription repository): This allows you to install and use Proxmox VE for free, even in a work environment. However, you'll rely on the community-maintained packages in the pve-no-subscription repository, which are typically a few weeks behind the latest stable releases." -
bambano
titán
válasz
ViZion
#10328
üzenetére
Itt van ez az oldal: [link] nekem ők hatóság. Ha normális ember módjára megnézed (noscript, tiltott szkriptekkel), akkor ezen van egy rakás animált gif (teljesen értelmetlenül), ez simán taccsra teszik a firefoxot...
A kvm-hez van qt-s grafikus kliens. Kezdőknek megfelel.
A webmin tökéletes, ha mindenáron fel akarod töretni a géped. A phpmyadmin dettó. Ezek csak arra jók, hogy orbitális biztonsági lyukakat rakj a rendszeredbe. -
ViZion
félisten
válasz
bambano
#10327
üzenetére
Jogos, érthető is.
Nem lopunk, itthonra biztosan ingyenes, a fizetős feltételeit nem is néztem soha, mert nem érint. Árakat sem tudok... Unraid-et néztem anno, itt ajánlották, az is szimpi, csak a PVE nekem mindenre elég, nem váltanék.
Ez átlag (azaz nem hardkór) usernek, home serverkére pont jó. Nekem tetszik, h egy pillantásra látom a lemezek állapotát, VM-ek mit használnak (mondjuk elküldi Home Assistantba is, de ott szinte soha nem nézem ). Itt is lehet pl. nano-val szerkeszteni mindent is, de azért jó a GUI. Valahol épp a minap írtam, h a webmin-t is szereetem, mert nem kell beírni minden elérést egy nano-hoz, ott van a webui-n, katt szerkeszt, ment."A régi szép időkben ... Volt egér, cut&paste, stb."
OK, akkor nem vagyok őrült... emlékeztem ilyenre és még néha most is kattintgatok egérrel nano-ban, 'oszt nézek, h nem oda ment a paste... tutira használtam így valamit anno."Miközben a firefox képes komoly gépeket is legyilkolni..."
igen, egy irodai alap gépen ma már fut a krájzis is, olyan rendszerigények vannak. De ha nem "fejlesztenének", akkor mikor cserélnék az emberek a gépüket? -
bambano
titán
válasz
ViZion
#10326
üzenetére
Mindig is karakteres konzolon dolgoztam, a grafikus felület csak akkor került elő, amikor már nagyon elterjedt a web. Most is van grafikus felületem, megnyitok rajta egy rakás x terminált és úgy dolgozom. A proxmox alapvetően egy webes interfész a debianos cuccokra, amire nekem nem nagyon van szükségem, pénzért meg pláne.
Másrészt szokás (másnál is, nem csak nálam), hogy az fut itthon, ami a melós gépeken. Ha a melós gépeken nem lesz proxmox, akkor itthon se. Itthon azt futtatom, amin meg lehet tanulni a melós cuccokat. Ha én faragom meg a konfigot, akkor tudom, hogy mi fut a gépemen és probléma esetén nem kell még a proxmox/stb. köztes réteget is debuggolni. Normálisan ha beállítottam valamit, akkor az úgy marad sokáig, nem kell grafika.
Virtualizáláshoz eddig Xen-t használtam, ahhoz elég a terminál meg a vi. Mostanában kezdek átszokni kvm-re, annak van karakteres és grafikus felülete is, de proxmox nem kell hozzá.
Harmadrészt sokszor látom, hogy túltervezik az architektúrát, olyanra is virtualizálást használnak, amire nem kell. Gyakran azért sem használok proxmoxot, mert egyáltalán nincs rá szükség.
Negyedrészt meg el kellene olvasni, hogy céges melóra is ingyen van-e
mert ha nincs, akkor nem lopunk. Mint ahogy sokan használnak teamset... A grafikus cuccokban is ritkán látom a truvájt. Egy grafikusan futó szövegszerkesztő szerintem alapvető tervezési hiba. Emellett sosem volt szerencsém olyanhoz, ami valóban működik. Az excelt egy fokkal kevésbé utálom, a táblázatkezelési koncepció akár jó is lehetne.
A régi szép időkben a linuxnak is volt rendes karakteres konzolja (nem értem, miért szedték ki a kernelből). Volt egér, cut&paste, stb. Anno volt szerencsém rendes Digital karakteres terminálhoz, azon is volt split screen, cut&paste, parancssori szerkesztő, stb. Nem volt szükség grafikára. Elég volt egy 14 collos monokróm tatung vga monitor, lehetett dolgozni vele. Most meg grafikus marhaságokkal??? Miközben a firefox képes komoly gépeket is legyilkolni...
-
paizinho
tag
válasz
Primary92
#10313
üzenetére
Szia !
+1 szavazat a Proxmox mellett.
Itt a PH-n is van aktív fóruma, segítőkész csapattal.
A PVE ingynest én is jó ideje használom, érdemes beletanulni.A Proxmox-hoz van egy jó szkript gyűjtemény, ami a telepítések utáni beállításokban segít és még több száz alkalmazás (VM/LXC) telepítését végzi el.
Proxmox VE helper scripts@bambano, @magnat : ez a script kikapcsolja : Proxmox VE Post Install
(A kernel frissítése után mindig javasolt az újraindítás. Mostanság több kernel frissítés is landolt nálam.)
-
Magnat
veterán
válasz
Primary92
#10313
üzenetére
Szia,
van egy Kertnel Pánik nevű csati Youtube-on, ott elég sok Proxmox videó van alapoktól, pár óra alatt annyira bele lehet tanulni, h egy első rendszert összeállíts ... lehet pakolni egyébként csupasz vasra is egy bármilyen rendszert, de sztem a virtualizációnak van annyi előnye, h az ember ilyen alapszinten beletanuljon, ha másért nem akkor már az egyszerű mentés-visszaállítás miatt is
-
-
ViZion
félisten
válasz
Primary92
#10313
üzenetére
hmm... a Proxmox nem vészes, jól dokumentált és rengeteg infó van hozzá neten. nodered, mqtt... okos otthon? Home Assistant vagy ilyesmi?
raid helyett inkább zfs, de ezt mások részletesen elmondják.
Proxmoxal a költözés általában nem gond, intel-intel váltásom volt pár, most intel-ryzen jön, majd beszámolok... -
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy vasat összehegeszteni, amin futna, Nodered, MQTT broker, pi hole, meg még ki tudja mi. Felmerült az OPNsense is, de azt mélyvíznek érzem, az inkább külön vas lenne (ha nem egy bolti megoldás lesz évgül).10 éve még üzemeltettem Linux alapú home szervert NAS céllal, meg korábban windows server alapút is, de már rég foglalkoztam ilyennel, és azért virtualizálás terén akkora tudásom sincs (max virtualbox). A Synology beállítástól azért bonyolultabb dolgokat is megoldok. Pár hete tettem egy próbálkozást a Proxmox-szal, de jóbal felhasználóbartáságtalanabb, mint számomra komfortos lenne.
Az XCP-NG-t találtam alternatívának, de az nem tud konténereket használni, így viszont lehet, hogy jóval nagyobb erősforrás kellene. Milyen rendszert javasoltok? TrueNAS?
Rendelkezésreállás tekintetében arra gondoltam, hogy egy RAID1 kötetre kerülne, ezáltal, ha az egyik ssd elpusztul, akkor nem áll meg az élet. Ha vas állna meg, akkor működőképes az, hogy simán átrakom egy másik gépbe a lemezeket? Ennyi leállás beleférne.
-
ViZion
félisten
válasz
smallmer
#10306
üzenetére
Háát, Linuxban szoktam gondolkodni, arra van minden is, free, openszósz meg ilyesmi. Kevesebb para a vírusokkal, talán ez lehet még érv.
Kínaiaktól nem kell félni, van ott is jó, meg van Asusban is retek...
"Inkább nappaliba illő ház kellene": ha teheted (kábelezés, hozzáférés), inkább rejtsd el vmi hűvös, pára és pormentes helyre. -
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#10305
üzenetére
Ilyen is volt, ez se jó, mivel a hdd caddy alsó lemeze zárt, és a cpu hűtő alig tud szívni.
az a lemez az, ami így a feje tetejére állítva felül van:
Én persze megoldottam:
Plusz a gyári 120-as venti csak a vinyókra fújt, ez it telég jól látható, ez konkrétan hibás elképzelés, a vinyókra nem kell ennyi levegő, az nvme SSD-k az alaplapon meg normális légáramlás híján 50°C fölött voltak:
tehát pont ami melegszik, arra nem jutott légáramlás, így megküldtem egy arctic P140 max- szal, amit a hátsó műanyag rácsra fúrtam fel 4 db szilikon függesztővel, de úgy, hogy lejjebb eresztettem, így már kapott levegőt az alaplapi rész is, és innentől lett jó.
-
smallmer
őstag
Miért akadály a Windows? Az általam meghatározott feladatok mindegyikére találtam megoldást. Egy Win11 simán elfuthatna rajta nem?
A házat elengedtem. Keresek majd valami kisebbet helyette.Köszönöm szépen a segítő hozzászólásodat
Nem bízom ezekben a kínai csodákban sajnos. Általában valami nevesebb gyártó termékét szoktam vásárolni elkerülve bármilyen későbbi problémát.
Köszönöm szépen a segítő hozzászólásodat
Inkább nappaliba illő ház kellene, de ez a legkevesebb igazából.
Köszönöm szépen a segítő hozzászólásodat
Ez ugyanaz, mint a korábbi. Félek elektromos cuccot venni kínai oldalakról...
Egy M1 -es vagy M4-es Mac Mini egy külső HDD-vel mennyire lenne ördögtől való?
-
Rick4
félisten
válasz
ViZion
#10303
üzenetére
Ekkora dobozba nem fér be semmi...
Ráadásul ezek a kis tölcsér cuccok szerintem hibás biossal jöttek ki, a biosban flemegy 88-90°C-ig is a mutatott hő, miközben egy sima win alatt is 40-60°C között mozog, azaz a bios a rossz érték alapján nem is vezérli jól a ventiket.
A gyártó nem tudott ezzel mit kezdeni, a problémára megoldásként szánt legutóbb kiadott biosban meg csak trükköztek, hogy a proci etetést auto-ról ami kb 30-30-30W lehet, leszabályozták, default kézi 10-10-10W-ra, így persze nem fűtött a cucc.
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#10301
üzenetére
Persze, itt voltak egy darabig, utána csere. Technikailag nem használom ki a teljesítményt, ez inkább hobbi, hogy jó erős meg gyors legyen, viszont a mikrolag zavar, ezért mindig megyek szépen feljebb, most egy ryzen7 pro 8845HS procis gép van 6 db enterprise SSD-vel, még nincs egy hónapos, tehát egy darabig marad, aztán majd látom, merre megy a piac.
Elmenne gond nélkül minden egy J4125-ös procis+ vinyós megoldással is, mondhatni apró eltérés van a két megoldás között, de valójában még sima katitngatásnál is érezhető, ahogy a felcsatolt mappákban lépkerdek, hogy ez nem ugyanaz a gép.A ryzen7 5825u már egy elég erős megoldás minden NASos feladatra, de a megfelelű hűtés ebben a házban kihívás, pedig én mindent megtettem, ripityára volt szedve, 8-10 féle ventivel végigpróbálva, szűk az a cső forma, és a procin egy laptop heatsink- szerűség van, az alsó venti befúj, a levegő végigmegy a meleg komponensek között, és a cpu hűtőnek már jóval melegebb levegőt kell a bordára fújnia. Mondhatni jó, de tökéletes sose lesz.
A gyári paszta se volt túl meggyőző, mx5-tel se az igazi.Maga a proci amúgy bivaly:
És ehhez képest ilyen a 8845HS:
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű, igényes épített gép: Ryzen 5 5600, 32GB, RTX 3060Ti, 1TB SSD
- Asztali PC , i7 12700e , RX 6700 XT 12GB , 32GB RAM , 512GB NVME , 1TB HDD
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- Új ASUS AM5 RYZEN 5 8400F GAMER MAX PC 32Gb DDR5 512GB SSD NVIDIA GTX 1660 SUPER 6GB DDR6 2ÉV GAR!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest