Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok, Van egy Microserver Gen8-am 1265L v3 proci, 16g ram.
LSI Raidvezérlő, vagy h220. elsődleges tervem az lett volna, hogy teszek rá egy ZimaOS-t de sajna csak UEFire van megcsinálva így ez bukó. Próbáltam felrakni az xpenology ARC-t de az első beállítás után mikor meg kéne találnod a 5000 es porton befagy az egész.
OMV-t próbáltam, de annyira nem jött be.
xpeno-t használok jelenleg is és ezért gondoltam, hogy ráhúznám direktbe, de nem akarja. amire használva lenne, Plex(dvix, FHD), fileshare, letöltés. Mit lenne érdemes kezdeni ezzel a géppel? -
XigmaNAS, Rockstor, FreedomBox?
(A leírt felhasználásra az OMV pont megfelelő, de ha Neked nem jön be, nem erőszak.)Amúgy ja. Nálam is csak annyi a funkciója a NAS-nak, fut rajta egy qbittorrent-nox daemon, és már kész is. Egyszer kell mindent belőni, aztan csak megy, az OMV felületet azt se tudom, mikor láttam utoljára.
Mondjuk nálam nincs Plex, anélkül a D510-en 2 giga ram-mal is simán elvan (nem több 100 vagy 1000 torrenttel, természetesen). -
Sziasztok, Van egy Microserver Gen8-am 1265L v3 proci, 16g ram.
LSI Raidvezérlő, vagy h220. elsődleges tervem az lett volna, hogy teszek rá egy ZimaOS-t de sajna csak UEFire van megcsinálva így ez bukó. Próbáltam felrakni az xpenology ARC-t de az első beállítás után mikor meg kéne találnod a 5000 es porton befagy az egész.
OMV-t próbáltam, de annyira nem jött be.
xpeno-t használok jelenleg is és ezért gondoltam, hogy ráhúznám direktbe, de nem akarja. amire használva lenne, Plex(dvix, FHD), fileshare, letöltés. Mit lenne érdemes kezdeni ezzel a géppel?Szia,
tegyél rá egy Proxmoxot és arra tehetsz ZimaOS-t
-
Sziasztok, Van egy Microserver Gen8-am 1265L v3 proci, 16g ram.
LSI Raidvezérlő, vagy h220. elsődleges tervem az lett volna, hogy teszek rá egy ZimaOS-t de sajna csak UEFire van megcsinálva így ez bukó. Próbáltam felrakni az xpenology ARC-t de az első beállítás után mikor meg kéne találnod a 5000 es porton befagy az egész.
OMV-t próbáltam, de annyira nem jött be.
xpeno-t használok jelenleg is és ezért gondoltam, hogy ráhúznám direktbe, de nem akarja. amire használva lenne, Plex(dvix, FHD), fileshare, letöltés. Mit lenne érdemes kezdeni ezzel a géppel?XigmaNAS, Rockstor, FreedomBox?
(A leírt felhasználásra az OMV pont megfelelő, de ha Neked nem jön be, nem erőszak.) -
Sziasztok, Van egy Microserver Gen8-am 1265L v3 proci, 16g ram.
LSI Raidvezérlő, vagy h220. elsődleges tervem az lett volna, hogy teszek rá egy ZimaOS-t de sajna csak UEFire van megcsinálva így ez bukó. Próbáltam felrakni az xpenology ARC-t de az első beállítás után mikor meg kéne találnod a 5000 es porton befagy az egész.
OMV-t próbáltam, de annyira nem jött be.
xpeno-t használok jelenleg is és ezért gondoltam, hogy ráhúznám direktbe, de nem akarja. amire használva lenne, Plex(dvix, FHD), fileshare, letöltés. Mit lenne érdemes kezdeni ezzel a géppel?Truenas?
-
Sziasztok, Van egy Microserver Gen8-am 1265L v3 proci, 16g ram.
LSI Raidvezérlő, vagy h220. elsődleges tervem az lett volna, hogy teszek rá egy ZimaOS-t de sajna csak UEFire van megcsinálva így ez bukó. Próbáltam felrakni az xpenology ARC-t de az első beállítás után mikor meg kéne találnod a 5000 es porton befagy az egész.
OMV-t próbáltam, de annyira nem jött be.
xpeno-t használok jelenleg is és ezért gondoltam, hogy ráhúznám direktbe, de nem akarja. amire használva lenne, Plex(dvix, FHD), fileshare, letöltés. Mit lenne érdemes kezdeni ezzel a géppel? -
MasterMark
titán
Szerintem alapvetően minden attól függ, hogy mennyire paranoiás valaki. Ha nem paranoiás (még, eléggé
), akkor elég a vlan, a vlanos switch, egy sima pc, aminek be van állítva a tűzfala. Remények szerint rendesen.Ha másik véglet szerint paranoiás valaki, akkor külön router, másik architektúrán, dmz, belső hálózati router/szerver saját tűzfallal, stb. wi-fi kirakva a dmz-be.
Szerintem ha van egy olyan dual pci ethernet kártyád (vagy alaplapi + másik), amelyik önálló iommu groupba teszi magát, akkor csinálni lehet egy vm-et, kiszedett processzor-magokkal (nem jut eszembe a rendes neve), oda áttolni pci-passthrough-val a hálókártyát, leszedni róla az internet kereteket, oszt jónapot. Ez sem elég egyébként, mert vm-ből időnként ki lehet törni, hálókártya bufferén keresztül lehet jelszót lopni, de ez azért valamennyire már elég.
Mindenki a maga szerencséjének a pogácsa.
-
bambano
titán
Elég egy darab 2 vagy 4 portos kártya, nem?
De az egész attól függ, hogy milyen sávszélről van szó az internet fele. Egy normális switch-el igazából VLAN is elég lehet.
Szerintem alapvetően minden attól függ, hogy mennyire paranoiás valaki. Ha nem paranoiás (még, eléggé
), akkor elég a vlan, a vlanos switch, egy sima pc, aminek be van állítva a tűzfala. Remények szerint rendesen.Ha másik véglet szerint paranoiás valaki, akkor külön router, másik architektúrán, dmz, belső hálózati router/szerver saját tűzfallal, stb. wi-fi kirakva a dmz-be.
Szerintem ha van egy olyan dual pci ethernet kártyád (vagy alaplapi + másik), amelyik önálló iommu groupba teszi magát, akkor csinálni lehet egy vm-et, kiszedett processzor-magokkal (nem jut eszembe a rendes neve), oda áttolni pci-passthrough-val a hálókártyát, leszedni róla az internet kereteket, oszt jónapot. Ez sem elég egyébként, mert vm-ből időnként ki lehet törni, hálókártya bufferén keresztül lehet jelszót lopni, de ez azért valamennyire már elég.
Mindenki a maga szerencséjének a pogácsa.
-
qqcqqc
őstag
Elég egy darab 2 vagy 4 portos kártya, nem?
De az egész attól függ, hogy milyen sávszélről van szó az internet fele. Egy normális switch-el igazából VLAN is elég lehet.
-
MasterMark
titán
-
Magnat
veterán
Szóval a végére meggyőzted magadat is, hogy mégiscsak ide való a kérdés.
Csak úgy kell feltenni
-
MasterMark
titán
Szia, van külön "milyen nas-t vegyek" topic, ez inkább oda való, de a lényeg röviden annyi, h intel chipsetes nasokon általában van virtualizáció, ahogy már mondták is, vannak kimondottan ilyen rendszerek, OpnSense, esetleg Mikrotik, de azt érdemes észbentartani, h nem árt ha van minimum 2 nic az eszközön ... sztem egyébként erre sokkal megérősebb home szervert építeni.
Szóval a végére meggyőzted magadat is, hogy mégiscsak ide való a kérdés.
-
MasterMark
titán
-
Sziasztok,
Egy rack szekrényben szeretném a Noctua pwm 4-tűs ventillátorokat haos-ból fordulatszabályozni hőmérséklet függvényében.
Az ai ilyet ajánlott:
,de ez a feszültségpulzálás miatt akadozva működteti a ventiket és kissé sípolnak is, ami gondolom nem tesz jót nekik. 100%-on tökéletes, de nem mindig 100%-on kell menjenek természetesen.
Most kezd elvinni ESP-irányába, de teszek még egy utolsó kört a forrasztás nélküli lehetőségre, hogy létezik olyan tuya, vagy zigbee vezérlő, ami 4-tűs ventillátorokat tud vezérelni, aminek a kimeneti PWM frekvencia pontosan 25000 Hz (25 kHz), ami a Noctua gyári mikroszabványa?
Köszönöm! -
MasterMark
titán
Sziasztok,
Egy rack szekrényben szeretném a Noctua pwm 4-tűs ventillátorokat haos-ból fordulatszabályozni hőmérséklet függvényében.
Az ai ilyet ajánlott:
,de ez a feszültségpulzálás miatt akadozva működteti a ventiket és kissé sípolnak is, ami gondolom nem tesz jót nekik. 100%-on tökéletes, de nem mindig 100%-on kell menjenek természetesen.
Most kezd elvinni ESP-irányába, de teszek még egy utolsó kört a forrasztás nélküli lehetőségre, hogy létezik olyan tuya, vagy zigbee vezérlő, ami 4-tűs ventillátorokat tud vezérelni, aminek a kimeneti PWM frekvencia pontosan 25000 Hz (25 kHz), ami a Noctua gyári mikroszabványa?
Köszönöm! -
huan
őstag
Sziasztok,
Egy rack szekrényben szeretném a Noctua pwm 4-tűs ventillátorokat haos-ból fordulatszabályozni hőmérséklet függvényében.
Az ai ilyet ajánlott:
,de ez a feszültségpulzálás miatt akadozva működteti a ventiket és kissé sípolnak is, ami gondolom nem tesz jót nekik. 100%-on tökéletes, de nem mindig 100%-on kell menjenek természetesen.
Most kezd elvinni ESP-irányába, de teszek még egy utolsó kört a forrasztás nélküli lehetőségre, hogy létezik olyan tuya, vagy zigbee vezérlő, ami 4-tűs ventillátorokat tud vezérelni, aminek a kimeneti PWM frekvencia pontosan 25000 Hz (25 kHz), ami a Noctua gyári mikroszabványa?
Köszönöm! -
Tehát akkor mégegyszer: FELESLEGES.
A rackeden nincs ajtó, ezért a ventillátorok a tetejéről fogják szívni a levegőt, aminek hűtés szempontjából nincs értelme, cserébe zajosak lesznek. Kérdés lesz még, hogy hol mér a termosztát.
A szervered az elejéről szívja a hideget és a hátulján nyomja ki a meleget. A teteje teljesen zárt. A szervernek semmit nem fog használni. A switched hűtése sem ilyen.
Tedd be szépen a raktáradba vagy add el.+1!
"Konvertáld át" egy dolgot használt mobil-klímára, és azzal tudsz építeni egy saját (kis
) légkondis "szerver-termet"!Nekem ilyen "szerver-termem" van egy így átépített IKEA-szekrényből, - a mobil-klíma.
...bűn-ronda/-kaotikus, de jól műxik!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sub-ZeRo
nagyúr
A rack cuccok nem így szellőznek, így ennek sok értelme nincs.
Ha a tetején van szellőző akkor legfelülre, úgy hogy felfele fújjon. Előről hátra és lentről felfele szellőznek a rackelhető cuccok.
Tetején van szellőző. Akkor rakom oda. Köszi!
-
MasterMark
titán
Sziasztok!
Lehet nem jó helyre rakom fel a kérdést azért bocsi!
Az lenne a kérdésem hogy, van egy ilyen rack szerverem.
Mi nap vettem hozzá egy ilyet.
[link]Kérdésem az lenne, hogy hova lenne a legjobb helyezni ezt a venti egységet? A szünetmentes és a szerver közé, vagy a patch panelt kellene lejjebb vennem egyel és a tetejére rakni? Nem tudom hol lenne a legjobb helye.
-
Sziasztok!
Lehet nem jó helyre rakom fel a kérdést azért bocsi!
Az lenne a kérdésem hogy, van egy ilyen rack szerverem.
Mi nap vettem hozzá egy ilyet.
[link]Kérdésem az lenne, hogy hova lenne a legjobb helyezni ezt a venti egységet? A szünetmentes és a szerver közé, vagy a patch panelt kellene lejjebb vennem egyel és a tetejére rakni? Nem tudom hol lenne a legjobb helye.
-
Sub-ZeRo
nagyúr
Sziasztok!
Lehet nem jó helyre rakom fel a kérdést azért bocsi!
Az lenne a kérdésem hogy, van egy ilyen rack szerverem.
Mi nap vettem hozzá egy ilyet.
[link]Kérdésem az lenne, hogy hova lenne a legjobb helyezni ezt a venti egységet? A szünetmentes és a szerver közé, vagy a patch panelt kellene lejjebb vennem egyel és a tetejére rakni? Nem tudom hol lenne a legjobb helye.
-
Nekem egy celeron procival (J1900, 4 mag 4 szál, CPU mark: 1147pont) kifogástalanul megy, de ez nincs kamera rögzítésre használva. Régebben AMD G-T56N procival (2mag 2 szál, CPUmark: 442) is jól működött, ezzel 1db kamerát rögzítettem. Mindkét esetben SATA SSD volt a tároló, gondolom ez is számíthatott. Pontosan milyen procit akarsz használni?
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
TrueNas lett. Meglepően egyszerű volt a telepítés, de még szoknom kell a rendszert és a használatot.
A hardver végül is: ryzen pro 3200ge + 16GB ECC ram + 4 db egyforma hdd + 2 db egyforma DC ssd + 1 db ssd a rendszernek. Ja, meg egy inteles 2,5Gbit-es hálókártya.
Eddig a 4 db 4TB hdd-t raidz2-be raktam. Az böki a szemem, hogy csak ~6,9TB szabad hely maradt az adatoknak... Raid-t még sose, inkább többlépcsős mentéseket használtam, ezért meglepett, hogy ennyit kajál fel az adatbiztonság. -
TrueNas lett. Meglepően egyszerű volt a telepítés, de még szoknom kell a rendszert és a használatot.
A hardver végül is: ryzen pro 3200ge + 16GB ECC ram + 4 db egyforma hdd + 2 db egyforma DC ssd + 1 db ssd a rendszernek. Ja, meg egy inteles 2,5Gbit-es hálókártya.
Eddig a 4 db 4TB hdd-t raidz2-be raktam. Az böki a szemem, hogy csak ~6,9TB szabad hely maradt az adatoknak... Raid-t még sose, inkább többlépcsős mentéseket használtam, ezért meglepett, hogy ennyit kajál fel az adatbiztonság. -
-
mpierre
veterán
Én alapvetően TrueNAS párti vagyok, most raktam össze egy szervert magamnak Proxmox + TrueNAS kombóban.
Én is nulla Linux háttérrel álltam neki még pár évvel ezelőtt, az biztos hogy kellett fórumokat böngészni, de az új build + AI segítségével szerintem ez már viszonylag gyorsan áthidalható. -
Sziasztok!
Szeretnék egy otthoni file szervert építeni, leginkább adat tárolására jelenleg, de akár vezeték nélküli megosztáshoz is használni házimozi rendszerbe kötött media playeren, PC használata nélkül. De nem tudom, itt mi kellene ahhoz, hogy pl FullHD vagy 4K tartalom esetében zökkenőmentes legyen a streaming.
Ami miatt leginkább ilyet terveznék az az, hogy van pár külső házas, saját tápos 3.5"-os merevlemezem (2x4TB + még egy valamilyen), ezeket szeretném egy helyre költöztetni, adott esetben SSD-vel bővíteni. Tartalmakat mentenék rá így akkor nagyrészt, illetve max akkor a streaming.
Asztali számítógépem van, azzal kötném össze valahogyan, ami a legjobb sebességet is adja, vezetékesen. Plusz akkor vezeték nélkül a media playerrel adott esetben.
Ki mit ajánlana erre a felhasználásra, milyen irányba nézelődjek?Ha kellene a konfig:
G.Skill Ripjaws V F4-3600C18D-32GVK memóriamodul 32 GB 2 x 16 GB DDR4 3600 Mhz
Asrock B760M Pro RS/D4 WiFi Intel B760 LGA 1700 Micro ATX
Intel Core i7-12700K processzor 25 MB Smart Cache
Gigabyte GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC 8G NVIDIA 8 GB GDDR6
Seasonic CORE-GM-650 tápegység 650 W 20+4 pin ATX ATX Fekete
ID-Cooling SE-226-XT BLACK univerzális CPU hűtő -
Sziasztok!
Szeretnék egy otthoni file szervert építeni, leginkább adat tárolására jelenleg, de akár vezeték nélküli megosztáshoz is használni házimozi rendszerbe kötött media playeren, PC használata nélkül. De nem tudom, itt mi kellene ahhoz, hogy pl FullHD vagy 4K tartalom esetében zökkenőmentes legyen a streaming.
Ami miatt leginkább ilyet terveznék az az, hogy van pár külső házas, saját tápos 3.5"-os merevlemezem (2x4TB + még egy valamilyen), ezeket szeretném egy helyre költöztetni, adott esetben SSD-vel bővíteni. Tartalmakat mentenék rá így akkor nagyrészt, illetve max akkor a streaming.
Asztali számítógépem van, azzal kötném össze valahogyan, ami a legjobb sebességet is adja, vezetékesen. Plusz akkor vezeték nélkül a media playerrel adott esetben.
Ki mit ajánlana erre a felhasználásra, milyen irányba nézelődjek?Ha kellene a konfig:
G.Skill Ripjaws V F4-3600C18D-32GVK memóriamodul 32 GB 2 x 16 GB DDR4 3600 Mhz
Asrock B760M Pro RS/D4 WiFi Intel B760 LGA 1700 Micro ATX
Intel Core i7-12700K processzor 25 MB Smart Cache
Gigabyte GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC 8G NVIDIA 8 GB GDDR6
Seasonic CORE-GM-650 tápegység 650 W 20+4 pin ATX ATX Fekete
ID-Cooling SE-226-XT BLACK univerzális CPU hűtő -
Sziasztok!
Szeretnék egy otthoni file szervert építeni, leginkább adat tárolására jelenleg, de akár vezeték nélküli megosztáshoz is használni házimozi rendszerbe kötött media playeren, PC használata nélkül. De nem tudom, itt mi kellene ahhoz, hogy pl FullHD vagy 4K tartalom esetében zökkenőmentes legyen a streaming.
Ami miatt leginkább ilyet terveznék az az, hogy van pár külső házas, saját tápos 3.5"-os merevlemezem (2x4TB + még egy valamilyen), ezeket szeretném egy helyre költöztetni, adott esetben SSD-vel bővíteni. Tartalmakat mentenék rá így akkor nagyrészt, illetve max akkor a streaming.
Asztali számítógépem van, azzal kötném össze valahogyan, ami a legjobb sebességet is adja, vezetékesen. Plusz akkor vezeték nélkül a media playerrel adott esetben.
Ki mit ajánlana erre a felhasználásra, milyen irányba nézelődjek?Ha kellene a konfig:
G.Skill Ripjaws V F4-3600C18D-32GVK memóriamodul 32 GB 2 x 16 GB DDR4 3600 Mhz
Asrock B760M Pro RS/D4 WiFi Intel B760 LGA 1700 Micro ATX
Intel Core i7-12700K processzor 25 MB Smart Cache
Gigabyte GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC 8G NVIDIA 8 GB GDDR6
Seasonic CORE-GM-650 tápegység 650 W 20+4 pin ATX ATX Fekete
ID-Cooling SE-226-XT BLACK univerzális CPU hűtő -
Köszönöm a választ!
Keresek 19" rack-be 1U magas ventillátor egységet. Mivel Lanberg-vonalon vagyok, elsősorban ezt néztem ki, de olvastam, hogy hangos tud lenni és nem is szabályozható a fordulatszáma. Aztán olvastam a CLOUDPLATE T1-ről, de az ára nem tetszik
Tudnátok ajánlani egy rack-be építhető 1U magas ventillátor egységet, ami meg is éri az árát?
Köszönöm! -
ViZion
félisten
De miért nem jó az SSH akkor?
Nem az SSH nem jó, hanem a webmin volt kényelmes. Mindegy, megoldódott, Claude FTW.
-
MasterMark
titán
-
ViZion
félisten
SSH nincs de a webmin meg ki volt téve a netre?
...milyen netre?
hol írtam ezt?
ohh leesett. Ott ülök a server mellett, a böngészőt értettem a net alatt ofc.
Ez egy teljesen másik LXC ez, Alpine, amire keresek megoldást.
-
MasterMark
titán
-
ViZion
félisten
Nem ismerek mást, bár a webmint sem használom évek óta. Miért nem ssh-n csatlakozol a géphez? Akkor teljes értékű lenne az mc.
-
markussandor
senior tag
Webmin helyett van valami lightweight alkalmazás Alpine-ra?
Csak a samba részét és a file kezelő részét használtam. Jó benne a samba users, meg a restart egy klikkre. File résznél meg másolás/mozgatás, jogosultságok, tulajdonos... szal. tudott mindent, nem kellett pötyögni.
Nem baj, ha nem egy progi. MC-t néztem, de a noVNC elnyeli az F gombok nagy részét...
PVE konzolban vagy webUI-n használnám.
Köszönöm! -
ViZion
félisten
Webmin helyett van valami lightweight alkalmazás Alpine-ra?
Csak a samba részét és a file kezelő részét használtam. Jó benne a samba users, meg a restart egy klikkre. File résznél meg másolás/mozgatás, jogosultságok, tulajdonos... szal. tudott mindent, nem kellett pötyögni.
Nem baj, ha nem egy progi. MC-t néztem, de a noVNC elnyeli az F gombok nagy részét...
PVE konzolban vagy webUI-n használnám.
Köszönöm! -
-
Szia
Köszönöm a hasznos tanácsokat!
Igen, a jelenlegi 4U helyett most elég lenne a 9U is, pont azért szeretnék 12U-t, amit írtál, tele lesz ez is.
A ventillátorral vagyok úgy, hogy hol lenne hatékony, mert felülre kellene a nyílások miatt és bár a polcok perforáltak, de lejjebb mennyire érne valamit...
Fali rack lesz, valóban a nehezek alulra kellene.
#10818Vektor77 : Próbáltam, az egyik minipc proxmox, a többinél tesztelgettem az önálló hardvert más-más oprendszerekkel.
Köszönöm! -
Alapvetően mindegy.
Azért szokás, hogy a nehéz cuccot alulra tesszük, a többit pedig úgy rakjuk be, hogy a kábelezés hossza minimalizálható legyen.
Ha sok kábel jön be a rackbe, pl. a lakás hálózatából, és az felül jön be, akkor mindig felülre megy a patch panel és a switch. Ha nem jön be sok kábel, akkor én középre raknám a switchet.
Lehet még sorrendet kialakítani a babrálás gyakorisága szerint is. Amit nem babrálsz, az menjen le, ha ritkán kell lehajolni miatta.
Kérdés, hogy földön áll vagy fali rack?
Másrészt nekem szokásom, hogy mindig nagyobbat veszek, mint ami kell, mert úgyis kitölti a cucc. Tehát ha most kényelmesen elférnél 12-esben, akkor vegyél 18-ast vagy nagyobbat (ha elfér).Egyébként meg úgyis át fogod rendezni párszor
Mert az ember unja az állandóságot az it-benSzia
Köszönöm a hasznos tanácsokat!
Igen, a jelenlegi 4U helyett most elég lenne a 9U is, pont azért szeretnék 12U-t, amit írtál, tele lesz ez is.
A ventillátorral vagyok úgy, hogy hol lenne hatékony, mert felülre kellene a nyílások miatt és bár a polcok perforáltak, de lejjebb mennyire érne valamit...
Fali rack lesz, valóban a nehezek alulra kellene.
#10818Vektor77 : Próbáltam, az egyik minipc proxmox, a többinél tesztelgettem az önálló hardvert más-más oprendszerekkel.
Köszönöm! -
MasterMark
titán
-
Sziasztok,
A 4U magas rack-házamat 12U magasra kellene cserélnem, mert nem férnek el benne az eszközök.
Azt szeretném kérdezni, hogy milyen sorrendbe kell/érdemes az eszközöket elhelyezni benne, ha ezek vannak?
Nas1, nas2, usb-rack, nvr, telekom-ont, UPS, minipc1,minipc2,minipc3, 24portswitch, rack-ventillátor 1U-magas.
Illetve a szekrénybe kerülő por elkerülésére mit ajánlotok?
Köszönöm!Alapvetően mindegy.
Azért szokás, hogy a nehéz cuccot alulra tesszük, a többit pedig úgy rakjuk be, hogy a kábelezés hossza minimalizálható legyen.
Ha sok kábel jön be a rackbe, pl. a lakás hálózatából, és az felül jön be, akkor mindig felülre megy a patch panel és a switch. Ha nem jön be sok kábel, akkor én középre raknám a switchet.
Lehet még sorrendet kialakítani a babrálás gyakorisága szerint is. Amit nem babrálsz, az menjen le, ha ritkán kell lehajolni miatta.
Kérdés, hogy földön áll vagy fali rack?
Másrészt nekem szokásom, hogy mindig nagyobbat veszek, mint ami kell, mert úgyis kitölti a cucc. Tehát ha most kényelmesen elférnél 12-esben, akkor vegyél 18-ast vagy nagyobbat (ha elfér).Egyébként meg úgyis át fogod rendezni párszor
Mert az ember unja az állandóságot az it-ben -
Sziasztok,
A 4U magas rack-házamat 12U magasra kellene cserélnem, mert nem férnek el benne az eszközök.
Azt szeretném kérdezni, hogy milyen sorrendbe kell/érdemes az eszközöket elhelyezni benne, ha ezek vannak?
Nas1, nas2, usb-rack, nvr, telekom-ont, UPS, minipc1,minipc2,minipc3, 24portswitch, rack-ventillátor 1U-magas.
Illetve a szekrénybe kerülő por elkerülésére mit ajánlotok?
Köszönöm! -
Eléggé úgy néz ki, hogy a diszk felé menő sávszélességgel lesz gond. Ha tudsz több meghajtót tenni bele, akkor elosztható a terhelés. Esetleg a gyakrabban használt adatoknak ssd, a kevésbé gyakoriaknak hdd.
A kamerák rögzítése időkritikus lehet, ha a diszk nem tudja elnyelni az adatot, akkor kimaradnak képkockák.
AI is erre jutott, viszont M2 SSD-vel se lett jobb...
-
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni.
Jelenleg van egy HP Elitedesk mini-m amibe egy AMD PRO A10-9700E van.
Eddig szépen kiszolgált viszont sorra döglenek megy a kamerákba a SD kártyák ezért szeretnék egy kis szervert építeni ami tudja kezelni ezt is.
Amire eddig hasznátam illetve használni fogom: Torrent, Jellyfin, Fájl megosztás ( Eddig ezt elbírta), és mostmár kamera felvételek mentése.
Sajnos AMD processzor révén nem tudja jól kezelni a skálázást filmeknél illetve ahogy elkezdek rámenteni kamera felvételeket 100%-ra kiugrik a processzor.
Gondolkodtam Synologyra is amit most hírdetnek. Illetve hogy építsek egyet ehhez találtam J4105 lapot is bagó pénzért.
3db 4k kamerát kellene kiszolgálnia, illetve nem lenne gond a kevés fogyasztás és a hangtalan működés se
Mit gondoltok ?
-
wreakz
tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni.
Jelenleg van egy HP Elitedesk mini-m amibe egy AMD PRO A10-9700E van.
Eddig szépen kiszolgált viszont sorra döglenek megy a kamerákba a SD kártyák ezért szeretnék egy kis szervert építeni ami tudja kezelni ezt is.
Amire eddig hasznátam illetve használni fogom: Torrent, Jellyfin, Fájl megosztás ( Eddig ezt elbírta), és mostmár kamera felvételek mentése.
Sajnos AMD processzor révén nem tudja jól kezelni a skálázást filmeknél illetve ahogy elkezdek rámenteni kamera felvételeket 100%-ra kiugrik a processzor.
Gondolkodtam Synologyra is amit most hírdetnek. Illetve hogy építsek egyet ehhez találtam J4105 lapot is bagó pénzért.
3db 4k kamerát kellene kiszolgálnia, illetve nem lenne gond a kevés fogyasztás és a hangtalan működés se Mit gondoltok ?
-
Az aktív zeneszerzés miatt nincs túl sok lehetőségem a próbálgatásra. Tehát erősen valószínű, hogy amit felrakok, az marad hosszabb ideig. Akár a hardver élettartamának végéig...
ekkold: A 420j lehetőségei valóban messze alatta vannak a ryzennek. Ha csak a memóriát nézem. A syno ott bukta a nem létező "márkahűséget", hogy beleállt a "csak ellenőrzött" hardverek sztoriba. Xpenology-t most kihagynám. Talán...
Zolinho1026: A Truenas is szimpatikus. Ha jól tudom az ecc-t ki is használja. Alapvetően a hardver is ezért lett az, ami. De a linux homály miatt tartok tőle. Valamikor régen puppy linux-szal feltámasztottam egy muzeális fusi notebookot, meg az egyik gépemen is volt valami. Lehetőleg kerülve a promptos bűvészkedést. Utoljára - komolyabban - az AutoCad10-nél használtam promptból kiadott rajzolási parancsot. Nem számítva a cmd-s küzdelmeim win alatt.
Mindenki: Köszönöm a válaszokat. Amúgy, ha van mac-es gép - futok egy kört a srácok között - a tagok által használt rendszereknél, akkor számít, hogy melyik NAS szoftvert választom? Nagyjából sejtem, hogy nincs out of the box minden patent, ha magam küzdök vele...
-
Az aktív zeneszerzés miatt nincs túl sok lehetőségem a próbálgatásra. Tehát erősen valószínű, hogy amit felrakok, az marad hosszabb ideig. Akár a hardver élettartamának végéig...
ekkold: A 420j lehetőségei valóban messze alatta vannak a ryzennek. Ha csak a memóriát nézem. A syno ott bukta a nem létező "márkahűséget", hogy beleállt a "csak ellenőrzött" hardverek sztoriba. Xpenology-t most kihagynám. Talán...
Zolinho1026: A Truenas is szimpatikus. Ha jól tudom az ecc-t ki is használja. Alapvetően a hardver is ezért lett az, ami. De a linux homály miatt tartok tőle. Valamikor régen puppy linux-szal feltámasztottam egy muzeális fusi notebookot, meg az egyik gépemen is volt valami. Lehetőleg kerülve a promptos bűvészkedést. Utoljára - komolyabban - az AutoCad10-nél használtam promptból kiadott rajzolási parancsot. Nem számítva a cmd-s küzdelmeim win alatt.
Mindenki: Köszönöm a válaszokat. Amúgy, ha van mac-es gép - futok egy kört a srácok között - a tagok által használt rendszereknél, akkor számít, hogy melyik NAS szoftvert választom? Nagyjából sejtem, hogy nincs out of the box minden patent, ha magam küzdök vele...
-
mpierre
veterán
Ha van időd, próbáld ki mindkettőt, és döntsd el, hogy melyik felel meg jobban az igényeidnek. Én is végigmentem pár próbán, és az OMV mellett döntöttem, amit azóta sem bántam meg.
Az biztos, hogy a CPU és a memória nem lesz szűk keresztmetszet. Fényévekkel izmosabb, mint az emlegetett Synology NAS. -
ViZion
félisten
Én alapvetően TrueNAS párti vagyok, most raktam össze egy szervert magamnak Proxmox + TrueNAS kombóban.
Én is nulla Linux háttérrel álltam neki még pár évvel ezelőtt, az biztos hogy kellett fórumokat böngészni, de az új build + AI segítségével szerintem ez már viszonylag gyorsan áthidalható. -
Zolinho1026
tag
Sziasztok!
Épülne egy - alapvetően - NAS. Részben adattárolás, illetve net felől történő fájl hozzáférés. Syno eddig megfelelt, de:
1., a 420j letérdel a fiam adatforgalma miatt. Zeneszerzés miatt a tagok bővítgetik a zeneszámokat. Változó, hogy mikor melyiket és melyik verziót. Káosz. Mondjuk úgy: organikusan fejlődik egy-egy zeneszám.
2., az én munkám miatt is kell néha hozzáférés az adatokhoz, vagy tervekhez, doksikhoz. Kintről nem töltök fel adatot.
3., Van itthon 5 db pc, mindegyik saját tárhellyel rendelkezik. Ezek sosem közösködnek. Nincs fájlmegosztás a gépek között. A NAS-hoz ellenben mindenki hozzáfér.A hardver egy ryzen pro 3200ge + 16GB ECC ram + 4 db egyforma hdd + 4-5 db változó méretű ssd lenne. A deszkára összesen 9 sata adattár lesz köthető egy m2 - sata átalakítóval. Gigabites net, CAT5e hálózat.
Amit eddig használtam a syno előtt: xpenology volt, még előtte webian. Ergo nulla közeli tapasztalatom van valami tisztességesebb NAS szoftverhez. Linuxhoz még annyi se.
Truenas, vagy OMV lenne a legjobb erre a feladatra? Vagy valami teljesen más?
-
Sziasztok!
Épülne egy - alapvetően - NAS. Részben adattárolás, illetve net felől történő fájl hozzáférés. Syno eddig megfelelt, de:
1., a 420j letérdel a fiam adatforgalma miatt. Zeneszerzés miatt a tagok bővítgetik a zeneszámokat. Változó, hogy mikor melyiket és melyik verziót. Káosz. Mondjuk úgy: organikusan fejlődik egy-egy zeneszám.
2., az én munkám miatt is kell néha hozzáférés az adatokhoz, vagy tervekhez, doksikhoz. Kintről nem töltök fel adatot.
3., Van itthon 5 db pc, mindegyik saját tárhellyel rendelkezik. Ezek sosem közösködnek. Nincs fájlmegosztás a gépek között. A NAS-hoz ellenben mindenki hozzáfér.A hardver egy ryzen pro 3200ge + 16GB ECC ram + 4 db egyforma hdd + 4-5 db változó méretű ssd lenne. A deszkára összesen 9 sata adattár lesz köthető egy m2 - sata átalakítóval. Gigabites net, CAT5e hálózat.
Amit eddig használtam a syno előtt: xpenology volt, még előtte webian. Ergo nulla közeli tapasztalatom van valami tisztességesebb NAS szoftverhez. Linuxhoz még annyi se.
Truenas, vagy OMV lenne a legjobb erre a feladatra? Vagy valami teljesen más?
-
markussandor
senior tag
Sziasztok!
Épülne egy - alapvetően - NAS. Részben adattárolás, illetve net felől történő fájl hozzáférés. Syno eddig megfelelt, de:
1., a 420j letérdel a fiam adatforgalma miatt. Zeneszerzés miatt a tagok bővítgetik a zeneszámokat. Változó, hogy mikor melyiket és melyik verziót. Káosz. Mondjuk úgy: organikusan fejlődik egy-egy zeneszám.
2., az én munkám miatt is kell néha hozzáférés az adatokhoz, vagy tervekhez, doksikhoz. Kintről nem töltök fel adatot.
3., Van itthon 5 db pc, mindegyik saját tárhellyel rendelkezik. Ezek sosem közösködnek. Nincs fájlmegosztás a gépek között. A NAS-hoz ellenben mindenki hozzáfér.A hardver egy ryzen pro 3200ge + 16GB ECC ram + 4 db egyforma hdd + 4-5 db változó méretű ssd lenne. A deszkára összesen 9 sata adattár lesz köthető egy m2 - sata átalakítóval. Gigabites net, CAT5e hálózat.
Amit eddig használtam a syno előtt: xpenology volt, még előtte webian. Ergo nulla közeli tapasztalatom van valami tisztességesebb NAS szoftverhez. Linuxhoz még annyi se.
Truenas, vagy OMV lenne a legjobb erre a feladatra? Vagy valami teljesen más?
-
markussandor
senior tag
-
"Le van korlátozva a letöltés 60MB/s-re a qbittorrentben": az nem korlátozás.
Emlékeim szerint a legtöbb torrent kliens megaBYTE/sec-ben korlátoz, a 60MBps az 540 Mbps, az simán megöli még a gigabites digi internet előfizetést is.Nem véletlenül írtam nagybetűvel, a MB=MegaByte Mb=Megabit
Ha nincs korlátozás, képes 90MB/s sebességgel is letölteni, szóval a 60 meg sem kéne hogy kottyanjon neki.
) légkondis "szerver-termet"!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hol írtam ezt?
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- A HMD Arc 2 frissített Unisoc chippel érkezett a belépőszintre
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen egeret válasszak?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 128GB Pink -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5469, 90% AKKSI
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 32GB 1TB FHD 1 év gar
- HIGH END - MacBook Pro 16" 18C / 40C / 128 GB RAM - 4TB SSD - Magyar
- AKCIÓ! GIGABYTE B650M R7 7700X 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3080 10GB Lian Li Vector V100 Adata 750W
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB /12Hó Garancia / Kártyafüggetlen / Akku:86%