Új hozzászólás Aktív témák
-
petir
senior tag
válasz
AiRLAC
#10160
üzenetére
Esetleg tudnál konkrét típust írni ami ajánlott kategória?
Hardverapron most futottam bele egy ilyen gépbe.
Egy problémám van vele a SATA hiánya amit amúgy a T630-asban így hidaltam át. A kérdés a vétel előtt , hogy ez működik e ebben is?#10161 Scream
A transzkódolás a procit pötgeti meg leginkább bár ha nem elég a kliens meg is kapja , hogy not enouhg CPU... hiába PlexPass teljesen kiszámíthatatlan mikor akar transzkódolni... -
Magnat
veterán
válasz
Magnat
#10158
üzenetére
Na közben nem hagyott nyugodni a dolog és kipróbáltam egy debian alapú wireguard szerveren: átirányítottam az itthoni win alapú wireguard kliensem 23-as portjára a szerver 25000-esét és egy webes telnet klienssel megszólítottam a szerver ip címén és válaszolt a teszre felrakott telnetszerver a kliensen, szóval működik a dolog, csak egy dnat beállítás kell a tűzfalban a masquarading mellé és megy is a port forward.
-
-
petir
senior tag
Sziasztok,
Más topicba feltettem de úgy érzem inkább ide való a kérdésem. Volt egy HP T610-esem aztán most egy T630-asom XPenology-t futtatok/futtattam rajta. Sajnos meghalt a vas...így új gép kerestetik.
A legfontosabb kritérium , hogy passzív hűtésű legyen magyarán az 1 db 2.5"-os HDD-n kívül más hangja nem lehet.Mire használom?
XPenology OS - DS , VPN , FTP és Plex van Passom.Gondolkodom , hogy OS-t cserélek LinuxMint de ez igazából képlékeny.
A legnagyobb erőforrás igény a Plex miatt van főleg ha transzkódolni támad kedve...persze ha SD-t fogyasztunk távolról akkor nincs gond.
Tudnátok ajánlani gépet erre?
Örülnék ha nem összerakós lenne bár attól sem ijedek meg méret minél kisebb annál jobban örülök
-
Magnat
veterán
válasz
ekkold
#10157
üzenetére
Sztem sima tűzfalbeállítással is megoldható, nem kell hozzá semmi varázslat ... kell egy prerouting dnat szabály ami az adott bejövő port forgalmát a kliens vpn ip-jére küldi és kész ... meg persze egy postrouting MASQUERADE, de ha a kliensnek van internet elérése a szerveren át akkor az már úgyis be van állítva ... meg persze az ip forwardot engedélyezni, de valszeg az is megvan már az előző okán.
Jah és persze a kliens mindig ugyanazt az ip-t kell kapja -
ekkold
őstag
válasz
Nandi1997
#10155
üzenetére
Tehát ha jól értem, a VPS-re telepített rendszerre feltettél valamilyen (milyen?) VPN-t amit az otthoni szervereden futó VPN klienssel kapcsoltál össze?
Milyen rendszer fut otthon, milyen rendszer fut a VPS-en, és milyen VPN-t konfiguráltál a kettő közé?A VPS-re kell valamilyen router funkció is a portok továbbításához. Tehát erre pl. egy RouterOs, ami működik mint router, és ezen egy csomó féle VPN-t is be lehet állítani. De persze lehet linux szerver is, csak ahhoz még jobban kell(ene) érteni...
-
ViZion
félisten
válasz
Nandi1997
#10155
üzenetére
Ezt így nem igazán értem...
Ha jól gondolom, otthon van egy szervered, amit VPN-en keresztül szeretnél elérni.
Tailscale telepítés a szerverre vagy a routerre vagy -szinte- bárhova a belső hálón, onnan pár kattintás és egy gombnyomás a külső elérés. Ehhez pl. Androidra kell a Tailscale kliens. Szal. nem mindenkinek megoldás. Kinek és mivel kellene elérnie az otthoni szervert? -
Nandi1997
újonc
Sziasztok, lehetséges VPS ip címét használni itthoni szerverekhez? Port forwarding-al. VPS-re VPN-t telepítettem, szerver elindult látható volt de viszont port nem volt nyitva. Erre keresek valami megoldást. Nyitva volt a port routeren is, és VPS-en is átengedtem. De viszont még mindig fent áll a probléma
Egyáltalán lehetséges ez? -
ekkold
őstag
A munkahelyemen (iskolában) ezeknél sokkal ócskább gépek vannak, nekem is, és még sok kollégának, win10-el (vagy win7-el némelyik). Lassú mint a fene, de működik, a PC-k lecserélésére viszont nincs pénz... Mellesleg sok gyári NAS-nak is jóval gyengébb a hardvere ennél (proci és memória szempontból is)...
-
vzozo
senior tag
Mivel ez itt a "homelab" topik, gondoltam bedobom a kérdést sanity-check gyanánt...
Feleségemnek és nekem is van egy-egy elég régi laptopunk: i5-3210m, 8GB RAM, az aksi mindkettőben döglött. Nyilván semmi új vindóz nem futna el ezeken, a proci ősrégi, a RAM kevés, szóval egyelőre az egyetlen use-case amit látok itt, hogy ezekben még van DVD olvasó, és ha nagyritkán jár nálunk egy lemez, akkor be tudom rippelni.
A home szerver(eink) nagyságrendekkel erősebb CPU-val és több RAM-mal vannak ellátva.
Jól sejtem, hogy a DVD másolást leszámítva ezek a gépek kukák, és igazából semmire se használhatóak? Nyilván mielőtt leadom e-hulladéknak, a merevlemezeket kiszedem majd mindkettőből.
-
#10146
MasterHUn
senior tag
Sanchez638
#10144
MasterHUn
senior tag
válasz
Sanchez638
#10144
üzenetére
marad a b verzió
kap egy 5 fakkos 2,5"-es tárolót ami becsavarozható. a többit megoldom 
-
#10143
MasterHUn
senior tag
Sanchez638
#10141
MasterHUn
senior tag
válasz
Sanchez638
#10141
üzenetére
hát kipróbáltam egy verziót de nem akarta. mind a 2 gépbe van vezérlő, azzal mégnem is lenne gond a tápellátás már más kérdés
-
HUNited
őstag
Sziasztok!
Próbálom telepíteni a HAOS-t Debian alá. QCOW2 fájlból. Az istenért sem akar elindulni a hálózat.
Próbáltam Debiant telepíteni, az sem indította el a hálózatot, csak ha készítettem hozzá egy külön kis iso fájlt, és arról bootoltam, de Perplexity szerint ilyen lehetőség nincs HAOS alatt. Amúgy bridged módot használnék, de kínomban NAT-on is próbáltam. Most ebben a pillanatban img fájlból próbálok bootolni, de csak ott tart percek óta hogy Booting from hard disk... És nem megy tovább semerre.Valaki tudja mi a megoldás?
Amikor VMWare alól próbáltam csont nélkül ment minden, most meg már órák óta szenvedek vele, és Perplexity sem tud segíteni.
-
Maulgar
tag
válasz
MrSealRD
#10137
üzenetére
Hosszabb élettartamú is, és olcsóbb is. Torrentnek én többnyire veszek innen onnan használt HDD-t pár 1000ft-ért aztán elketyeg még 1-2 évet általában. Photoshop, lightroomhoz szerkesztéshez egyértelműen jobb az SSD az nem vitás, de tárolgatni a végleges file-t inkább HDD-re szerintem. Nálam ez úgy fest hogy SSD-n van az aktuális RAW mappa, export SSD-re aztán másolás HDD-re ott meg elérem amikor akarom. Nézni már bőven elég a HDD is.
-
válasz
ViZion
#10136
üzenetére
Attól én is fázok...csak gondoltam megkérdezem. Nemrég meghalt a RAID kártyám. Szerencsére tudtam menteni az állapotot, de azóta se gondolkodtam rajta, hogy visszaállítom a setupot...
SSD cache nekem nem jó...többnyire akkor kezdi betolni cachebe mikor már kellene nekem... nem fogj tudni előre megjósolni mi kell. Akkor meg már késő mikor kell. Ezt emiatt vetettem el. -
válasz
Maulgar
#10133
üzenetére
Az életképesebb alatt azt érted, hogy tartósabb élettartamú eszköz?
Az indoklásom főleg a sebesség. Tehát, ha kell valami akkor nem kezdjen el molyolni azért mert a HDD fej mozgását kell optimalizálnia, hogy kiszolgáljon 2 klienst akik éppen fájlt szerkesztenek vagy fényképet néznek.
Az fajlagos olcsóságot aláírom. -
ViZion
félisten
válasz
MrSealRD
#10132
üzenetére
raid-et sztem ne, inkább zfs, amit a proxmox is támogat, meg kb minden is.
Adatoknak (film, fotó, zene, etc) a hdd még most is olcsóbb, jobb szerintem. Több lemez, több ram, nagyobb sebesség. De lehet még ssd cache is akár, csak tudnod kell, h mikor és miért lassú esetleg. -
válasz
HUNited
#10134
üzenetére
Április 30. a vörös vonal. Addig biztosan 100% minden megvan. Ami utána következett az lett Thanos csettintés áldozata... pont ez a nehéz ebben, hogy amíg nem keres valaki valamit, addig nem feltétlenül tudod, hogy hiányzik...magyarul nem lesz katalógus arról pontosan mi törlődött...csak ahogy használod és lapozol..vagy keresel...stb.
-
válasz
MrSealRD
#10111
üzenetére
Kis visszajelzés mi történt végül...
Aludtam rá párat, és végül megvettem a Unifi Cloud Gateway Ultra-t. És a router/gateway funkciókra elengedtem egyelőre az épített és egyéb custom gép építést.
Az említett Unifi cucc 41K volt szállítással. Ha elkezdek építgetni, akkor 100 körül állok meg legalább... a járulékos költségek miatt. Ez a cucc meg jön 6W fogyasztással és bőven lekezeli az igényeimet. Nagyon ügyes kis cucc.Viszont azzal, hogy a hálózati részt kifaszáztam, most megnyílt a HomeServer/NAS rebuild időablaka is...
Az alapokról hasonlóan gondolkodom, de a storage rész kialakítása erősen befolyásolná az alaplap választást...ezen keresztül a cpu-t is...
Mivel az switch és kábelek is 10GbE-re lettek tervezve, így a serverbe is ilyen hálózati kártya lesz szerelve. Amennyire lehetséges szeretném ezt kihasználni, és a storage oldal képességeit is ehhez igazítanám.Storage 1 : Proxmox -> Fontos lenne, hogy gyorsan pörögjön a rendszer. Ennek ellenére úgy gondolom elég egy SATA meghajtóban gondolkodni, nem igényli az NVMe gyorsaságot. Vagy?
Storage 2 : VM-ek/konténerek...stb. : Na ide viszont egyértelműen NVMe-ben gondolkodom. Ami nyitott kérdés, hogy foglalkozzak a RAID1 lehetőségével, vagy hagyjam a fenébe és inkább a legyen backup?
Storage 3 : Torrent/Média : Eddig HDD-vel operáltam ebben a témában. Jelenleg is egy 3TB -os lemez teljesít szolgálatot. De mostanra már talán bevállalható erre a célra az SSD. Hozzátartozik, hogy nagy forgás nincs ad adatokban, a feltöltés több mint a letöltés bőven.
Storage 4 : Fénykép, családi doksik...stb. Itt is már inkább SSD-re alapoznék. Kevésbé intenzív lenne a kihasználása, de amikor kell akkor nagyon... Tipikusan legyen gyors is, akár több gépes hozzáférés esetén... Adatbiztonság és a magas rendelkezésre állás miatt a RAID1 gondolata itt is megjelent... de kérdés itt is a backup.
Első érzésre mindenhová 1 meghajtót tennék, aztán mellé egy külön Raspberry vagy hasonló kaliberű géppel mentésnek, az már mehet HDD-re.
Ötlet, vélemény?
-
válasz
PistiSan
#10128
üzenetére
Kérhetnék egy képet? Eddig ezeket a full zárt passzív megoldásokat látom Alin... ami nem rossz bizonyos szempontból... mert nem kell takarítani... viszont ez nekem egy elég konkrét célra kell. Tehát ha nem is extrém gyors menne az SSD az most nem egy tragédia. Opnsense, meg Pihole... Proxmox. Egyelőre nincs más.
-
PistiSan
addikt
válasz
MrSealRD
#10126
üzenetére
Épített itx konfig, nem olcsóbb építeni, mint venni egy kész nas-t, viszont ez sokkal rugalmasabb, illetve lehet bele rakni 3.5 colos hdd-t, ha valami elromlik, simán tudom cserélni, nem kell kidobni az egészet, standatd pc alkatrészek. Szerintem írtam ebben a topicban róla korábban.
-
freddirty
senior tag
válasz
MrSealRD
#10119
üzenetére
Alapvetően a passzív ház és az nvme együttes használatának van limitációja. Nagyon io intenzív használatra nem jó mert az nvme eszközök msrhára melegszenek, a ház pedig zárt. Egy unraid zeroize vagy parity check problémás lehet, throttlingolhat az nvme, tehát béka segge alá eshet az io. Normál használatban nincs gond, nekem is vannak ilyen proxmox és unraid alapú szervereim.
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Én sokáig agyaltam, haveromnak vettem volna, de hátha még valakit érdekel:
✔️Kupon: BGeadf3e + $10 allowance kupon: https://www.banggood.com/custlink/vD3V4Vwqwa
💰Ár: $309.99 + posta ~ 107.000Ft
🛒https://www.banggood.com/custlink/vDG9bbKBFBCímben N100-as van, leírásban (Description) viszont írja, hogy EU-ba N150-el küldik ki.
Erre bármilyen OS-t rá tudsz tenni pl: Proxmox, debian, OMV, CasaOS, Xpenlogy.Gondoltam bedobom ide, hátha valakinek szemet szúr és venne ilyet.
-
-
#10112
AiRLAC
addikt
Kisnyikhaj
#10109
válasz
Kisnyikhaj
#10109
üzenetére
NFS?
De lehet ott van egy szűk keresztmetszet a hálózaton, ennél gyorsabban kellene másolnia gigabiten kábelen.
-
válasz
Patice
#10107
üzenetére
Számolgattam kicsit...
Ez lenne az alap gép. Ennél olcsóbban nem nagyon van ilyen. N150-el venném. [link] . Holnaptól 56K-s árat kapnék rá. (N100 inkább már nem, amúgy is 2K a különbség)
Ezen kívül kellene bele memória.
Proxmox 2GB-ot kér, de legyen ráhagyás 3GB.
Opnsense-nek 2GB,
Pihole 1GB.Ez így 6GB. Így a 8GB-os modul kevés lehet, ha mást is tennék ide idővel... Költség oldalról nézve viszont elegendő lehet ez is.
8GB-os modul 4000Ft körül van,
16GB-os 9000 a legolcsóbb apróról.Ezen kívül kell 2 SSD.
A SATA csatolóra mehet egy 250-es a proxmoxnak. Ha jól emlékszem elég.
Meg kell egy 512-es nvme a VM-ek tárolására.
Ez optimális esetben is legalább 15K. De a 1Tb-os SSD-vel azért bőven 20K fölé megy.Budget verzióban. 56K+4K+15K -> 76K
Kicsit időtállóbb verzió: 56K+9K+20K -> 85KÉs nem számoltam szállítási költségeket.
Az előnye, hogy custom cucc, brutál rugalmassággal és elég combos potenciállal figyelembe véve a felhasználási területet.
A Unifi Cloud GW, meg 120 EUR -> kb 48K lenne most, de zárt, és célszerszám...fogyasztásban jobb.
Csak "hangosan" gondolkodtam...
-
#10110
bambano
titán
Kisnyikhaj
#10109
bambano
titán
válasz
Kisnyikhaj
#10109
üzenetére
rsync-nek van --partial kapcsolója.
-
#10109
Kisnyikhaj
csendes tag
Kisnyikhaj
csendes tag
Synology nasrol akarok másolni, egy Debian serverre, durván 3-4TB adatot, rsyn próbáltam viszont csak 18MB/s tud a gigas halon ami meg nem is lenne gond viszont meg szakad, ti mivel vagy hogyan masolnatok at? Windoson két felcsatolt meghajtoval olyan prolis 😅 Köszi
Egyáltalán lehetséges ez?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Revolut
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Szervertápegységek 800W, 1200W, 1400W, 1600W, 2450W, 2650W, 3400W
- Eladó HP 1200W szervertáp HSTNS-PL11 + breakout board + tápkábelek
- HP 460W-os szerver táp
- 750W-3000W átalakított tápok eladóak (GPU és ASIC bányászatra is!)
- APC Smart UPS 750RMI 1u magas rack-be szerelhető valós szinuszos szünetmentes vadiúj aksikkal eladó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2985
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest