Új hozzászólás Aktív témák
-
#9829
daninet
veterán
MasterMark
#9824
daninet
veterán
válasz
MasterMark
#9824
üzenetére
én szeretem, használom, de nem gondozás mentes. Főleg úgy, hogy asszony külföldi kertészkedős sorozatokat követ amik csak publikus trackereken vannak, heti szinten előfordul, hogy rosszat vagy semmit nem talál egy-egy epizódhoz. Ez nem sonarr hibája, hanem az inkonzisztens szabályozatlan publikus trackerek baja.
Ha az ember mainstreamben mozog, semmi ritka anime és hasonlók akkor eléggé stabil. -
#9825
amargo
addikt
MasterMark
#9824
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9824
üzenetére
Felraktam kb 4 éve, létrehoztam benne kb 2-2 profilt és azóta nem is igen nyúltam hozzá, frissül automatikusan, talán 1x volt miatta gond, mert a change log-ot se olvasom hozzá. Erőforrásban szinte semmit nem kér, jellyseerr-el keresem meg a filmeket és intéződik minden automatikusan, de még ezt is lehet automatizálni, akinek igénye van rá.
-
#9823
amargo
addikt
MasterMark
#9822
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9822
üzenetére
Ez azért nem probléma a legtöbbünknél, mert sonarr mögött van, az emby, jellyfin, plex. A sonarr pedig törölni fog mindent.
-
#9821
amargo
addikt
MasterMark
#9820
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9820
üzenetére
Az miért jó, hogy csak a belső adatbázisban tárolta?
-
#9818
amargo
addikt
MasterMark
#9817
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9817
üzenetére
Plex esetén is egy megoldás lehet a bazarr.
-
#9806
Magnat
veterán
MasterMark
#9805
Magnat
veterán
válasz
MasterMark
#9805
üzenetére
De akkor routolt hálózatból sem működik ha jól értem, ami nyilván nem egy tipikus otthoni dolog, de attól még lehet, h emiatt lesz pampogás.
-
#9794
Magnat
veterán
MasterMark
#9792
Magnat
veterán
válasz
MasterMark
#9792
üzenetére
Tőlem akár a közfal is lehet hdd-kből, csak ne legyenek feszültség alatt
Egyébként én is tervezek egy kis rack szekrényt a klotyóba, most az előszobában van a nasom egy szekrényben, de ha nyitva az ajtó, a seek zaj elég zavaró (és már a harmadik hdd típus van benne csak a zaj miatt
) -
#9793
Sanchez638
addikt
MasterMark
#9792
Sanchez638
addikt
válasz
MasterMark
#9792
üzenetére
Páromnál az előszobába van kint a kisgépem.. Ő meg mindig azon kattog, hogy mi a franc kattog..
Pedig egy fal is van köztük.. -
#9784
bambano
titán
MasterMark
#9778
válasz
MasterMark
#9778
üzenetére
nekem egy rackelhető matx házban van most a háziszerver, ahhoz hangos, hogy a közelemben legyen. Ahhoz, hogy a lakás túlvégére elraktam folyosó kanyarulat után, már elég csendes.
Egy évvel ezelőtt vettem egy nuc13-at, az szerencsés időszakban tűrhető zajt generál, ha véletlenül megnyitok egy olyan weboldalt, amit trógerül csináltak meg, akkor kifújja a nyálat a számból és tűrhetetlen a hangja. Ezért fogom cserélni. És pontosan ugyanezért gondolom, hogy minecraft szervernek sem jó.
Szerintem a gyári sff házaknál nagyobb, a szokásos desktop midi háznál kisebb ház a javasolt, amibe lehet olyan hűtést rakni, ami csendben is képes lehűteni az igényelt teljesítményt, rendes full size táppal, amiben nagy ventilátor van. Ráadásul nem mennék vissza nagyon a történelemebe, mert minél régebbi generáció, annál több hűtés kell neki.
-
#9731
TheProb
veterán
MasterMark
#9719
TheProb
veterán
válasz
MasterMark
#9719
üzenetére
A kettő nem egymást kiváltó app. A sonarr/radarr szintén a jackett-re vagy újabban a prowlarr-ra (én igyekszem az *arr stack-et használni, ahol van) épül.
btw, közben meglett, hogy miért nem ment a hardlink. Szarul voltak a mappingek.
Elég jók guide-ok vannak: Home - TRaSH Guides -
#9541
inferno88
őstag
MasterMark
#9500
válasz
MasterMark
#9500
üzenetére
TrueNAS Scale, debian alapú, nem fizetős és kiírtották belőle a kubernetest. Docker, docker compose van már csak alapból.
Én felraktam egy portainert és abból megy minden. Fogyasztás is csökkent a kubernetes kiírtásával némileg. -
#9539
bambano
titán
MasterMark
#9535
válasz
MasterMark
#9535
üzenetére
Az egyik probléma a webes felülettel az, hogy azt tudod vele megcsinálni, amire valaki csinált klikket, és abban a gondolatmenetben, ahogy a programozó kitalálta. Ha ez neked nem stimmel, akkor meg vagy lőve.
A másik probléma, hogy bug mentesnek gondolni elég bátor feltételezés. Szerencsés esetben csak biztonsági bug van benne, amit elrejtéssel kezelni tudsz, peches esetben meg alkalmazás bug is, amikor nem azt csinálja, amit hittél.És járhatsz úgy is, hogy megszoksz egy webes felületet, majd hirtelen:
a: pénzes lesz
b: áttervezik -
#9538
ViZion
félisten
MasterMark
#9536
válasz
MasterMark
#9536
üzenetére
így van, aki a webminig eljut, annak elvileg kell legyen fogalma pár dologról. Ettől vannak még felelőtlen emberek, vagy olyan munkahelyek, h nem foglalkoznak vele.
Ott a sok TV okosító (már kevésbé divat), a mobilok, az IoT cuccok, kamerák, stb. És ezeket olyanok használják, akinek a wifi jelszava password.
-
#9533
bambano
titán
MasterMark
#9527
válasz
MasterMark
#9527
üzenetére
Nem akartam eredetileg beleszólni, de a véleményem az, hogy egyiket se
-
#9507
daninet
veterán
MasterMark
#9489
daninet
veterán
válasz
MasterMark
#9489
üzenetére
A dockerben futó HA nem rendelkezik "Supervisor" modullal amivel plugineket telepíthetsz. A docker verzió "immutable" azaz a képfájl nem változik.
-
#9502
szpeti40
addikt
MasterMark
#9500
válasz
MasterMark
#9500
üzenetére
Amúgy én is omv-t raknék rá, én is azt használom ilyen feladatra évek óta, egy ideje már virtualizálva. Egy kis ssd ajánlott alá, nem pendriveoznék.
-
#9501
Patice
nagyúr
MasterMark
#9487
válasz
MasterMark
#9487
üzenetére
Arra a vasra szerintem OMV való.
ODD helyére SSD a rendszernek, többi lehet HDD.
Docker is megy neki.
-
#9495
szpeti40
addikt
MasterMark
#9472
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
A TrueNas Scale is kubernetes?
A webes felületen kattogtatós appok lehet azok, de tuti lehet cli-ből dockert felrakni rá és utána akárt portainerrel kezelni a konténereket. -
#9494
ViZion
félisten
MasterMark
#9489
válasz
MasterMark
#9489
üzenetére
CasaOS a dockerekre nagyon jó, de samba kezelése nagyon alap. Van fizetős verziója, ahogy láttam a fejlesztők inkább arra kanyarodtak, itt nem sok újdonságot láttam. Samba-t manual kell beállítani a casaos fájlban, nem a szokott helyen.
Miért proxmox?
Mert a CasaOS mellett tudod tesztelni a rancherOS, Cosmos cloud, stb...Ha a gép gyenge, akkor én debian headless + docker + webmin irányba mennék.
OMV stabil, az extras nélkül. Utána horror volt. elengedtem.
-
#9493
noorbertt
őstag
MasterMark
#9489
noorbertt
őstag
válasz
MasterMark
#9489
üzenetére
Igen HomeAssistant. Komplett *arr és plex szervert adott plusz persze maga a HA.
-
#9491
AiRLAC
veterán
MasterMark
#9485
válasz
MasterMark
#9485
üzenetére
Kell a 6 HDD+2-3 SSD-hez. Az Ugreen projekthez kellett a 7-es verzió (led-ek, szenzorok csak azon működnek). Meg szeretem támogatni a jó termékeket, 6-7 évente belefér ennyi.
-
#9483
AiRLAC
veterán
MasterMark
#9481
válasz
MasterMark
#9481
üzenetére
Na ezt nem tudtam, én most upgradeltem a 2018-as 6.x Basic kulcsomat 7.x Unleashedre, kellett hozzá a support de remekül megoldották a többlépcsős problémát. Most már jöhet a 8+6+2 eszköz is akár
-
#9479
noorbertt
őstag
MasterMark
#9472
noorbertt
őstag
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
Klikk klikk módszer az Unraid. Vagy egy headless ubuntu és arra mondjuk casaos. Vagy akar egy HA és azon levő dockereket használni amíg kielégíti az igényeidet. Idáig nálam HA volt és minden ok volt, amíg újabb igény nem lett
. -
#9478
ekkold
őstag
MasterMark
#9472
ekkold
őstag
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
Nekem mondjuk évek óta hibátlanul megy a Xpenology, igaz leragadtam a 6-os verziónál. Kb. ezek mennek rajta: fileszerver, webszerver, sftp szerver, médiaszerver, torrent. Dockert is feltettem, de jelenleg nem használom.
-
#9477
Magnat
veterán
MasterMark
#9472
Magnat
veterán
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
Szia,
sztem ha ennyi az igény, h docker meg smb, akkor egy bármilyen linux megteszi, Debian vagy Ubuntu ... esetleg ahogy már ajánlották és egy kicsit van kedved foglalkozni vele, egy Proxmox alá be lehetne tenni és akkor lehetőségek tárháza nyílik meg mindenféle tekintetben, egyrészt könnyű menteni, klónozni a guest os-eket, van saját konténere egy csomó előre kész image-gel amit kb csak telepíteni kell ([link]), sőt van kimondott fileszerver konténer is ami nagyjából magában lefedi az igényeidet: [link]
-
#9476
markussandor
senior tag
MasterMark
#9472
markussandor
senior tag
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
Én erre OpenMediaVault-ot használok. Előtte hosszú évekig natív Linux-ra tettem fel sambát és dockert.
-
#9475
ViZion
félisten
MasterMark
#9472
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
huhh, az OMV topikba ezt ne írd le, higy kinyírta magát, mert azzal magadra húzod a bajt.
Attól függően, hogy a vas milyen erős, mennyire szeretnél kipróbálni os-eket, több verzió is van.
Szal. én proxmoxot mondanék, amire mehet valami docker kezelő VM, CasaOS volt nekem, de sok más is van. SMB megosztásra pl. debian server és webmin. -
#9474
daninet
veterán
MasterMark
#9472
daninet
veterán
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
Pénteken adták ki unraidhez a patch plugint amivel biztonsági patcheket lehet telepíteni licensz nélkül unraiden. Új verziókat nem kapsz, de a valóság, hogy nem egy félelmetes sebességű a development, ha kétévente frissítesz sem maradsz le. Ha két évente előfizetsz évi 25 dollárral számolva már igazán nem nagy költség.
Esetleg egy sima debiant is bekonfigolhatsz, vannak webadmin applikációk gyakorlatilag olyan lesz a linux mint egy truenas, kezelgeted távolról grafikus GUI-n
-
#9473
AiRLAC
veterán
MasterMark
#9472
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
OMV SSDn. Vagy Unraid Basic és megspórolsz egy drive-ot, cserébe a licensz áráért.
-
#8081
jézusom
addikt
MasterMark
#8080
jézusom
addikt
válasz
MasterMark
#8080
üzenetére
?
-
#8039
racskobalazs
senior tag
MasterMark
#8038
racskobalazs
senior tag
válasz
MasterMark
#8038
üzenetére
Mennyire biztonságos ezt így kirakni netre? Mármint, hogy mondjuk van egy openvpn szerver a routeren, ami beenged a belső hálóra és mondjuk ddns segítségével éred el alapból. De mennyire kell félni onnantól, hogy megtalálnak és megpróbálnak megtörni? Mert gondolkodtam én is, hogy kinyitom de még sose mertem
-
#7863
[w]
őstag
MasterMark
#7862
[w]
őstag
válasz
MasterMark
#7862
üzenetére
azt hol tudom ellenőrizni?
-
#7860
haddent
addikt
MasterMark
#7859
haddent
addikt
válasz
MasterMark
#7859
üzenetére
Nem "ugyanaz a wireguard".. A wireguard egy technológia vagy talán még pontosabban vpn protokoll elnevezése, a tailscale pedig egy wireguard -ra épülő egyedi implementáció, ráadásul tudtommal az ő szervereiket kell használnod stb.. Nagyon nem ekvivalens a kettő
-
Zolinho1026
tag
válasz
MasterMark
#7856
üzenetére
Igen, alapjaiban. De azért mégis elég más
amargo: ezt a kérdést passzolom, iOS-en használom exit node nélkül
-
#7714
kecstama
tag
MasterMark
#7713
kecstama
tag
válasz
MasterMark
#7713
üzenetére
ML-t nem találtam ilyen árban, kb csak ez a 2 típus játszik.
-
#7600
5leteseN
őstag
MasterMark
#7597
5leteseN
őstag
válasz
MasterMark
#7597
üzenetére
Sajnos profi kábelt vettem, nem lehet kihúzni az érintkezőket, pedig a kettes számú példányt szétműtöttem, hogy kiderüljön hogyan lehetséges ez a megoldás, de utána már látszott, hogy nem megy ez az érintkező csere-bere a "vékony tűvel benyomogatom-felcserélem, örülök " szokásos menetrenddel.
Ezt még a tegnapi lendülettel kipróbáltam.
Ha gagyi kábelt vettem volna, azzal menne.
-
#7595
5leteseN
őstag
MasterMark
#7592
5leteseN
őstag
válasz
MasterMark
#7592
üzenetére
Ezért is kérdeztem rá 2x!!!
Infó nem jött, semmi gond, akkor jön tőlem: van a HP ML350p Gen8-ban 12V tápaljzat(8-érintkezős, fekete színű, az alaplap előlap felőli oldalán, a ventillátor-tartó modul alatt), csak ez a szokásossal ellentétes kiosztással, ezért a kábel beszerelés után, üzembehelyezés előtt voltmérővel javasolt ellenőrizni!
A kérdés tárgyát nem a GPU felöli oldal képezte(azt írtam, hogy ismert), hanem a szerver felöli oldal csatlakoztatási helye és ilyen tápkábel beszerzési forrása.A "kitárgyalás" döntően az volt, hogy miért nemjó/nehéz/..., és a megoldásokjavaslása elmaradt!
Nem gond, kis idő, és hozom...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7590
5leteseN
őstag
MasterMark
#7589
5leteseN
őstag
válasz
MasterMark
#7589
üzenetére
P40 GPU EPS-nek volt hirdetve(eBay), gyári, nem házi-"mókolt".
A HP házban lévő tápaljazatokba bala is megy fizikailag, "csak" a lábkiosztás olyan "HP-s" lett: a "percek" felöli oldalánál "lett" földelés, és a másik oldalon pedig a 12(,3)V !
Pont ellenkezőleg, mint ahogy az EPS-en helyesen kellene lennie.
Azért is írom be, hogy más nehogy belefusson egy ilyenbe, mert egy ellenőrzés nélkül elvégzett 10-20 másodperces gyors-beépítés után jön majd a füst és a
...Jön a B-terv: "házi-mókolás", SATA-táp==>EPS.
Az új szervertáp nem aprózza el: 12V/68A. -
#7574
5leteseN
őstag
MasterMark
#7573
5leteseN
őstag
válasz
MasterMark
#7573
üzenetére
Négy helyem van, az alsóban van a jelenlegi egyetlen 460W-os.
Hova tegyem a kettes számú 460W-osa, (először , máj utána próbának a 750W-osat ), hogy összeadódjanak? -
#7571
5leteseN
őstag
MasterMark
#7570
5leteseN
őstag
válasz
MasterMark
#7570
üzenetére
Köszönöm .
Akkor valószínűleg az 1x460W, +1x750W mellett döntök a jelenlegi 460W-os mellé.
Jó esetben a két 450W öszeadja magát, ha nem akkor a 750(1200 ?)W egyedül is boldogulni tud.Miután kiderült, hogy melyik üzemmód megy Őfelsége ("A" szerver
) Powa-menedzsmentjének, megírom majd.
-
#7566
5leteseN
őstag
MasterMark
#7565
5leteseN
őstag
válasz
MasterMark
#7565
üzenetére
Köszönöm: Most 450W-os tápja van. Több W-kellene: lehet-e mellé tenni kisebb PSU-t, és összeadódnak, vagy 750W/1200W-os kell bele?
-
#7563
racskobalazs
senior tag
MasterMark
#7562
racskobalazs
senior tag
válasz
MasterMark
#7562
üzenetére
Köszi a magyarázatot mindenkinek, s akkor elnézést mégse olyan nagy find mint gondoltam.
-
#7529
Melorin
addikt
MasterMark
#7528
Melorin
addikt
válasz
MasterMark
#7528
üzenetére
Köszi. Az elmúlt napokban egyébként kipróbáltam az Unraid-et.
Igyekeztem megismerni, belakni, de sajnos mire már minden jónak tűnt, akkor derült ki, hogy ez bizony sokkal erőforrás igényesebb mint az Xpenology. Ugyanazon a gépen ugyanaz a Qbittorrent, ugyanaz a Jellyfin verzió sokkal nagyobb terhelést jelentett a 4 magos CPU-nak mint Xpeno-n. Unraiden a letöltés max 50MB/s volt, közben úgy 60%-on tekert mind a 4 mag.
A jellyfin a film elején a kezdeti DTS->AAC konverzió közben 35-40%-on pörgette a procit, amikor ez lefutott és csak a lejátszással kellett foglalkoznia, 10% körül tekerte.
Ha torrent letöltés közben elindult egy film, kb használhatatlanná vált a rendszer, a CPU végig 100% közelében, a film néha meg-meg röccent.Xpenology-n ugyanaz a torrent jött le, közben 80MB/s-re limitálva a sebességet a CPU 6-10% között pörgött.
A jellyfin a film elején a kezdeti DTS->AAC konverzió közben 25%-on pörgette a procit, amikor ez lefutott és csak a lejátszással kellett foglalkoznia, 0% körül tekerte.Próbáltam rájönni, hogy nem rontottam-e el valamit a mappák felcsatolásakor, ami megnövelte volna az I/O-t de nem találtam erre utaló hibát.
A másik próblémám az Unraiddel, hogy nagyon komplikált bizonyos dolgok beállítása.
Nem igaz, hogy egy shared folder beállítását (jogok kiosztása, láthatóság beállítása, stb) csak úgy bírták megoldani, hogy 4db Apply gomb megnyomása után jegyez meg mindent, persze mindegyik megnyomásakor újratölt az oldal, így nem lehet mind a 4 dolgot egyszerre letudni.
[kép]Végül visszatértem Xpeno-ra, az ilyen dolgokat nem bírja a gyomrom
-
szkristof05
tag
válasz
MasterMark
#7246
üzenetére
Ténylegesen külső hálózatról is próbáltam és ott is ez a probléma
-
szkristof05
tag
válasz
MasterMark
#7243
üzenetére
Hát ha beírom a local ip-t bejön gyorsan de ha a domain-t írom be akkor lassan jön be, 5-10 percig tölti a bejelentkező képernyőt
-
szkristof05
tag
válasz
MasterMark
#7241
üzenetére
Biztos hogy nem 1gbit/s telekom
-
#7206
stigma
addikt
MasterMark
#7203
stigma
addikt
válasz
MasterMark
#7203
üzenetére
#7203MasterMark: Hi, még nem igazán ahsználtam VM-et csak egyszer pont a Synology NAS-on, ott meg kellett adnom épp a Home Assistant-nak a magok száma + ram-ot azért gondoltam erre, illetve a példát írtam. De Patice már leírta nála mi a szitu így érthetőbb a dolog.
#7204Patice : Köszi az infót 1-2 videot megnézek milyen is a Proxmox, mert azzal akkor valamelyest stabilabb lenne a dolog, mint most. Egy csomó leírást találtam Proxmoxra Xpenologyal , szóval ez is ,,pipa" mondhatni.
Múltkor a problémám az volt, Xpeno esetén a load-ert elcsesztem, majd 2-3 nap szívással sikerült egy másik verzióval életre keltenem a rendszert, de csak 1 admin fiókom volt, ami 2FA-val ment. Mivel 2FA-t más admin user esetében tudtam kapcsolni ezért buktam az adatokat, szerencsére 1-1ben másoltam őket a Dockeres Syncting/resilio alkalmazással így para nem volt annyira.
Köszi mindkettőtöknek.
-
Oryctolagus
tag
válasz
MasterMark
#7096
üzenetére
jah
rajottem.. -
#7093
Essejó
veterán
MasterMark
#7092
Essejó
veterán
válasz
MasterMark
#7092
üzenetére
Gondolom az Intel Atom proci kevés volt a 7.1-hez. Én a 6.1.7-et próbálnám rá, vagy az utolsó 5.x-et.
-
#7053
ivana
addikt
MasterMark
#7052
válasz
MasterMark
#7052
üzenetére
+1 ez irgalmatlan sok, még load fogyasztásnak is. Idleben pedig ilyesmit tényleg két utas gépek szoktak.
-
#6921
bambano
titán
MasterMark
#6919
válasz
MasterMark
#6919
üzenetére
volt már rá példa, hogy úgy van kialakítva a díjstruktúra, hogy:
- fillérekbe kerül felvinni az adatot a felhőbe, esetleg még támogatja is a felhő szolgáltató a költözést
- bitang sokba kerül letölteni az adatot, ezzel akadályozzák, hogy elköltözz tőlük. -
#6920
vzozo
senior tag
MasterMark
#6919
vzozo
senior tag
válasz
MasterMark
#6919
üzenetére
Egy dolog fel-backupolnod a cuccaid a felhőbe, de ha szükséged lesz rájuk, akkor milyen feltételekkel tudod letölteni? Lesz-e sávszélesség throttling, tudod-e a cuccaid fizikai adathordozón kiküldetni, stb.
Szerk.: legalábbis szerintem ezt jelenti.
-
#6887
Viperator
őstag
MasterMark
#6885
válasz
MasterMark
#6885
üzenetére
Milyen árban szokott lenni egy ilyen konfig? (microATX)
Eőre is köszönöm a választ, mindenkinek is! -
#6884
Viperator
őstag
MasterMark
#6883
válasz
MasterMark
#6883
üzenetére
Esetleg ez: HP ProLiant ML30 Gen9?
ITX lappal nem hozható össze? (kisfogyasztású) -
#6882
Viperator
őstag
MasterMark
#6881
válasz
MasterMark
#6881
üzenetére
Tudsz ajánlani?
-
#6866
Az-X
őstag
MasterMark
#6863
Az-X
őstag
válasz
MasterMark
#6863
üzenetére
Kb mindent sikerült megoldanom... igazából az egésznek a kiindító oka az, hogy van egy kifejezetten zene lejátszásra szolgáló PC-m. Az zenehallgatás az egyik legkomolyabb hobbim, így szeretném ezt a vonalat szerver oldalon is kimaxolni. Úgy terveztem, hogy kap az audio vonal egy dedikált ethernet portot a szerveren, így mikor a Transmission tölt ahogy bír, a gyerekek 4-5 eszközön egyszerre FullHD streameket futtatnak, a feleségem percenként nyom Ctrl-S-t a Photoshopban a több 100Mb-os állományaira akkor sem lesz probléma
Most kapott 1 ethernetet külön az internet, egyet a belső háló, és egyet az audio lejátszás. Úgy néz ki minden klappol
-
#6865
Az-X
őstag
MasterMark
#6861
Az-X
őstag
válasz
MasterMark
#6861
üzenetére
Köszönöm, Transmission megoldódott, tökéletesen működik.
-
#6864
ivana
addikt
MasterMark
#6861
válasz
MasterMark
#6861
üzenetére
Nulla tapasztalatom van Windowsal (mármint szerver szinten). Meg amúgy is fejlesztő vagyok, nem rendszer gazda. De általában a firewall és az normál IP stack erősen elkülönül biztonsági okok miatt. Linuxon (meg bármilyen UNIX alapú dolgon) egyértelmű, hogy a bind mellé plusz hardening a firewall rule. Ha olyan a service akkor meg csak az van (pl. NFS).
-
#6860
Az-X
őstag
MasterMark
#6856
Az-X
őstag
válasz
MasterMark
#6856
üzenetére
A szolgáltatások jelentős részét meg tudom oldani úgy, hogy a kliens oldalon a megfelelő IP-n hívom meg. Egész konkrétan a Transmission-nel vagyok bajban. Localhost-on megy... De egyik IP-n sem tudok rácsatlakozni a klienssel. Pedig ez korábban már működött.
-
#6859
ivana
addikt
MasterMark
#6856
válasz
MasterMark
#6856
üzenetére
A windows firewall nem tud interface-re limitálni? Nyilván fix portot kell adni a servicenek, de az alapból kb. bármilyen hardening guideline első lépése.
(#6858) MasterMark Ha a service fix porton fut (ami erősen ajánlott), akkor azt a portot lehet limitálni interface-enként. Legalábbis az iptables ezt tuti tudja, meg kb. minden. Gondolom az windows firewall is tud ilyet valahogy.
-
#6854
#68216320
törölt tag
MasterMark
#6853
#68216320
törölt tag
válasz
MasterMark
#6853
üzenetére
-
#6852
#68216320
törölt tag
MasterMark
#6851
#68216320
törölt tag
válasz
MasterMark
#6851
üzenetére
Már újraindítottam.
Az lspci látja, de ezen kívül semmi. Az eredeti fw-t visszatenném, de az sem megy, mert minden frissítás azzal kezdi, hogy törölné a flash-t, de az elakad 30%-nál. Ahogy a legelején is. -
#6820
bambano
titán
MasterMark
#6819
válasz
MasterMark
#6819
üzenetére
vagy btrfs vagy zvs vagy raid0.
kizáró vagy. -
#5653
redbiro
őstag
MasterMark
#5651
válasz
MasterMark
#5651
üzenetére
érdekelne így is :)
-
#5644
3800+
őstag
MasterMark
#5643
3800+
őstag
válasz
MasterMark
#5643
üzenetére
Értem! És egyébként van használatbeli jelentősége hogy nem a HDD-ről fut az OMV?
-
#5638
sharp4
őstag
MasterMark
#5629
sharp4
őstag
válasz
MasterMark
#5629
üzenetére
Autocad-es tervezés.
-
#5621
Synthwave
HÁZIGAZDA
MasterMark
#5620
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
MasterMark
#5620
üzenetére
-
#5617
Synthwave
HÁZIGAZDA
MasterMark
#5616
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
MasterMark
#5616
üzenetére
Na de nem valami szervertáppal, hanem valami csendes megoldással, gyári ventik Noctuára váltásával. A cikkírós gép meg a Plex szerver az ilyen A320-as Athlon200GE kategória 8-8 GB RAM-mal, dedikált vga nélkül, SATA SSD-kkel, illetve a Plexesben még 1-2-3 db 3,5" HDD, és olyan táppal, ami passzívban elviszi. Érdemi hűtés csak a játszós, 4U-s vasnak kellene (R7 2700, ref. Vega 56), abban meg Corsair RM650x, 1 db 12-es meg két 8-as Noctua, M.2-es SSD-vel.
Így is?
-
#5563
emvy
félisten
MasterMark
#5562
válasz
MasterMark
#5562
üzenetére
Igazabol az van, hogy van egy Gen8 Microserverem meg egy Elitedesk G4-em, ami egy mini-PC. Az elozo ugye regebbi Xeon 16G RAM-mal, az utobbi i5-8500 32G RAM-mal. Utobbinak van USB 3.1 kimenete.
Azon filozok, hogy a Microserver helyett inkabb hasznalnam a mini-PC-t, mert az i5-8500 sokkal erosebb, mint a Xeon, masreszt tamogat hardveres videoenkodolast is. Erre keresek valami megoldast.
-
#5506
layerke
aktív tag
MasterMark
#5501
layerke
aktív tag
válasz
MasterMark
#5501
üzenetére
Megvolt már ez is és az ellenkezője is (minden YES-re és úgy move), semmi. Ez a süket akkor is ott hagyja a docker és a virtio képfájlokat... Kezd zavarni mostmár, főleg a hibás SSD miatt, hogy bármikor megállhat. Csinálnék én cache pool-t is egy őj SSD-vel, aztán kivenném a régit, de nincs több csatlakozási pontom.
-
#5495
enginev3.0
félisten
MasterMark
#5494
enginev3.0
félisten
válasz
MasterMark
#5494
üzenetére
Felrakom a nagy gépre, kipróbálom
Kíváncsi vagyokKicsit olcsóbb azért lehetne
-
#5493
enginev3.0
félisten
MasterMark
#5490
enginev3.0
félisten
válasz
MasterMark
#5490
üzenetére
Ha nekem van 8 hddm akkor is tudom ingyen használni?
-
#5484
szpeti40
addikt
MasterMark
#5483
válasz
MasterMark
#5483
üzenetére
Azt is meg lehet oldani, hogy nekem nem kell raid, az összes lemezt használhassam?
Holnap feldobom szerintem virtualboxba, körbe nézegetem. -
#5467
enginev3.0
félisten
MasterMark
#5463
enginev3.0
félisten
válasz
MasterMark
#5463
üzenetére
Ki kéne próbálni virtualboxba de ehhez tök hülye vagyok
-
#5384
Kroni1
veterán
MasterMark
#5383
Kroni1
veterán
válasz
MasterMark
#5383
üzenetére
Igen ugyanaz, de elvileg az nem fizetős ha jól tudom...
Pkc nekem új, de rákeresek, köszi!
-
#5359
noorbertt
őstag
MasterMark
#5358
noorbertt
őstag
válasz
MasterMark
#5358
üzenetére
Ez is egy feedback ha úgy nézzük :)
-
#5350
sugarforce
addikt
MasterMark
#5349
sugarforce
addikt
válasz
MasterMark
#5349
üzenetére
A ketto kulonbozo szoftver, en par eve az owncloudot hasznaltam hasonlo igenyekre, azota nem kovetem nagyon.
-
#5326
bambano
titán
MasterMark
#5325
válasz
MasterMark
#5325
üzenetére
nincs oldala.
az elitedesk 705g1 az egy apró gép, nagyjából akkora, mint négy egymásra rakott cd tok. nincs oldala, nincsenek benne eszközök, semmi. egy piszlicsáré hűtőventillátor van benne, ami egy csöves bordán keresztül hűti a procit. -
#5324
bambano
titán
MasterMark
#5322
válasz
MasterMark
#5322
üzenetére
ha driver gondja van, az úgy is marad...
a takarítást lehet, hogy ellenőrizni fogom, kösz. -
#5315
Mr Dini
addikt
MasterMark
#5314
Mr Dini
addikt
válasz
MasterMark
#5314
üzenetére
Úgy, hogy a szerver vélhetően kilát majd a netre és tervezek megosztani egy VM-et a kollégámmal is pl. Nem szeretném kitenni semmiféle exploitnak a vasat.
-
#5238
Jonesy84
tag
MasterMark
#5237
Jonesy84
tag
válasz
MasterMark
#5237
üzenetére
Pár hete használom még csak.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Powa-menedzsmentjének, megírom majd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- LEGO klub
- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5530 i7-1255U 16GB 512GB 15.6" FHD TouchScreen Nagyakksis! 1 év teljeskörű garancia!
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest