Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
MasterMark
#9500
üzenetére
Amúgy én is omv-t raknék rá, én is azt használom ilyen feladatra évek óta, egy ideje már virtualizálva. Egy kis ssd ajánlott alá, nem pendriveoznék.
-
válasz
MasterMark
#9472
üzenetére
A TrueNas Scale is kubernetes?
A webes felületen kattogtatós appok lehet azok, de tuti lehet cli-ből dockert felrakni rá és utána akárt portainerrel kezelni a konténereket. -
Én most a TrueNas Scale-t nyomkodom virtuális gépen tesztből, de tetszetősnek néz ki, meg ez a RAIDZ is szimpatikus. Ha végre kigondolom, hogy mi legyen és összeáll a konfig, akkor szerintem ez lesz a befutó. Valószínűleg Proxmox alatt virtualizálva és ha HBA-n fognak lógni a diszkek, akkor ezt átadva.
Nézz rá erre is, viszont ha jól láttam, elég erősen épít a ZFS-re. -
printables, thingiverse, cults3d például.
-
válasz
bambano
#9435
üzenetére
Igen, valamint ugyan úgy meg kell bontanom a házat, ha hozzá akarok nyúlni a lemezekhez, mint most a T110-nél. És ha már újítok, akkor kényelmesebb lenne a könnyebb lemez hozzáférhetőség, ezért indultam el ebbe az irányba.
De már az is eszembe jutott, hogy a T110 tetejére nyomtatok/kendácsolok valamit amikben a lemezek vannak, a HBA-n még úgyis van egy csati, áramot valahogy juttatok ki és az egyik PCI lukon a kábeleket ki tudom dugni és csinálok valami külső HDD házat
Csak ez már nagyon barkács lenne, 3D nyomtató pont lett decemberben itthon, még keresem itthon a létjogosultságát (meg a helyét). -
-
-
Igen, láttam én is ezt a videót, fel is csillant azonnal a szemem, de sajnos nem 30k az a ház, ha annyi lenne már rendeltem is volna, én csak 35k+27k szállításért találtam, vagyis 62k, az meg annyira nem éri meg sajnos
Ennyiért van Jonsbo N3 is, az jobban összerakottnak néz ki.
De valami ilyesmi épített nas a cél nekem is, vagyaz egyszerűbb módszer egy Dell T330 lenne, de ez meg a jelenlegi helyen sajnos nem fér el, elég hosszú háza van. -
Szerintem is felesleges a raid otthonra, most is külön használom a lemezeket itthon, inkább csak a kíváncsiság hajt. A fontosabb vm diszkeket jelenleg is menti a PBS, ezt szeretném majd egy minipc-re kiszervezni, hogy ne vm-ként fusson.
Nagyon kritikus adatokat nem tárolok, leginkább csak média fájlokat, amik bármikor könnyen pótolhatóak, így tényleg felesleges a raid, ami valóban nem mentés, csak a rendelkezésre állást növeli.
Persze én is meglennék egy synoval és akkor nem is bonyolítanám az életemet, de pont ez az itthoni szerverkedés vezetett oda, hogy most ez a munkám is. Nagy vállalati szerver clusterrel (20+ host) georedundáns termekben elhelyezve, redundáns san storage-al dolgozhatok. Így inkább nekem ez egy hobbi, amit jelenleg gátol az itthoni helyhiány, ezért is gondolkodok, hogy milyen irányba menjek el, vagy hagyom a fenébe és marad a jelenlegi 4 lemezes felállás és ha megdöglik egy lemez, akkor cserélem.
Viszont jó lenne már nvme-n tárolni a vm diszkeket, akár 10G-s lokális háló, így tényleg elég lenne egy minipc (dell micro vagy mac mini) desktopnak és a tárhelyet felcsatolni a szerverből. Akár egy GPU bele, hogy lehessen AI-zni, úgyis ez a jövő, hasznos tudás lenne ebbe is jobban belelátni, LLM-eket megérteni.
Az a baj túl sok Linus Tech Tips-et és Tecno Tim videókat nézek
Hálózatban is meglennék egy értelmesebb Asus routerrel, nem lenne muszáj itthonra unifi poe switch és ap-k meg edgerouter, de ebből is tudok tanulni, amit a szakmában akár hasznosítani is tudok. -
válasz
Sanchez638
#9356
üzenetére
Tudom mit szeretnék, inkább a lehetőségekben vesztem el. Hogy maradjak az egy szerveres megoldásnál, mint ami most is van és pl egy T330 lemezekkel, a HBA odaadva valami nas os-nek, a vm diszkeknek meg 1-2db nvme ssd, viszont ez már nehezebben férne el itthon sajnos.
Vagy egy több lemezes nas, akár syno és minipc szervernek, ez kompaktabb lenne méretben és ha kezd kevés lenni a minipc, akkor csak rakok mellé egy másikat és elosztom a vm-eket.
Ha lenne egy pince, ahova tudom rakni ezt a fajta buzériámat, akkor kérdés nélkül T330 vagy akár rack szerver lenne, R720-akat még tudnék is szerezni. -
válasz
Sanchez638
#9348
üzenetére
Rack-es synoban vannak melóhelyen 4TB-os lemezek RAID5-el, általában egy éjszaka alatt bedolgozza az új lemezt. Csak akkor tart napokig a művelet, ha valamelyik diszkkel gond van a kötetben.
-
válasz
Sanchez638
#9344
üzenetére
Az sem volt rossz deal, viszont most nézem, hogy a 3 számosak elég hosszúak, ~60cm és nálam nem fér el, ahol a T110 van jelenleg, máshova meg nemtudom rakni

A T20 és hozzá hasonló szerverek nem szimpatikusak, akkor már inkább veszek egy MT Optiplexet 30k-ért.
Tényleg egyszerűbb lenne a helyzet nagyobb lemezekkel. -
4TB-os diszkek és elég sokat mentek már, cserébe van egy pár. Ezért is gondoltam valami Raid5-re, hogy ha egy véletlen kihullik egy, akkor is fájdalommentesen lehessen cserélni.
Egy Dell micro gépem már van itthon, arra is gondoltam már, hogy arra kötök valami storage félét.
Néztem én is az N100 lapokat, de annyira nem olcsóak, plusz mire házat, tápot veszek hozzá, 100k körül vagyok, ennyiért meg már azért sokmindent tudok venni. -
Igazából nem kell, a fő cél a Dell szerver lecserélése egy költséghatékonyabb gépre és ha már cserélek, akkor tudjak beledugni akár 4 diszknél többet is, ha már van. Leginkább csak médiatartalom Plex-nek, szóval nem fontos adat.
Gondolkoztam valami gyengébb 4 diszkes synology-n is, plusz valami minipc proxmox-al. -
Sziasztok!
Került hozzám pár db 3.5"-os HDD és szeretném itthon őket hasznosítani és idővel leváltani a Dell T110 II szerveremet, mert azóta biztosan van már költséghatékonyabb platform. Ebben egy Xeon 1240v2 proci van, 32GB rammal proxmoxal, a Perc H200 átadva az egyik vm-nek (OMV), amin fut a plex és a fájlmegosztások.
9db vm-el átlag 20% alatti a CPU használat, így abból inkább valami takarékosabbra lőnék.
Leginkább a ház kiválasztásában vagyok elakadva, mivel a jelenlegiben korlátozva vagyok 4db HDD-re, a 5.25-ös helyen van a 4db SSD.
A Jonsbo N3 ház nagyon tetszik, méretben jó is lenne, viszont kicsit sokallom az itthoni árát, hol lenne még érdemes szétnézni, hogy kicsit faragjak ebből vagy milyen hasonló házak van még?
Néztem a Fractal-Design Node házakat is, viszont praktikusabb lenne, hogy elölről tudjam a HDD-ket rakosgatni a szerver elhelyezkedése miatt.
Néztem synologykat is, de annyiból inkább építek egyet magamnak
A cél, hogy egy kötetben kezeljem a lemezeimet és 1 diszk kiesést kibírjon.
Dell T330-at néztem még, de az meg megint zajos és batár nagy és a dual táp miatt nem is villanyszámla barát.
-
válasz
Zolinho1026
#7682
üzenetére
Köszi, Dell szervereket szoktunk venni, így ez is Dell lesz akkor. T150-et néztem, hogy most ez az aktuális modell és vmware is megeszi.
-
Sziasztok!
Valami budget szerver összeállítását kaptam feladatul, ami fontos:
- távmanagement, mivel kb 2 órányi kocsikázásra lesz tőlünk, ne kelljen mindenért kirohangálni
- vmware lesz rajta, kompatibilis hardware
- valami redundáns tárhelyet tudjon
- VoIP szerver fog majd futni, kb 20-40 telefonnal
- költséghatékonyság, nem tudunk milliós clustert oda kitelepíteni
- lehetőleg csendes legyen, sajnos rackbe/szobába nincs hely elrakni, lehet a recepció mellett lesz az asztal alattÉn hirtelen a Dell T130-ra vagy valami épp aktuális verziójára gondoltam ami újonnan kapható, ha jól gondolom nem üvölt annyira mint egy rack szerver (nekem T110 II van otthon az íróasztal alatt, megfelelő venti profillal csak a lemezeket hallom kb ki belőle és hűvös is), vmware képes, az árát is elviselhetőnek gondolom.
Ti mit ajánlanátok?
-
válasz
RoryBreaker
#7497
üzenetére
Lassú net, gyenge router, valami pörgeti a procit, gyenge torrent kliens, rossz kábel.
Ezek jutottak hirtelen eszembe. -
válasz
RoryBreaker
#7495
üzenetére
Nekem sima desktop hdd-re is 90-100MB/s-al is szokott jönni a letöltés.
-
válasz
tordaitibi
#7492
üzenetére
Én a szerveren tárolt fájlok külső elérésére/megosztására Nextcloudot használok, nginx proxy managerrel valamint a domainem Cloudflare mögött van. Természetesen https-el.
Így (szerintem), biztonságosan elérem ezeket a fájlokat, inkább ilyesmi irányba mennék el webdav helyett. -
válasz
szricsi_0917
#7187
üzenetére
Felirattal sem volt még sosem gondom 4k hdr-nél sem, be kell állítani hogy csak a képformátumu feliratokat égesse vagy valami ilyesmi.
-
válasz
szricsi_0917
#7184
üzenetére
A távoli klienseken be van állítva hogy a távoli streameket is eredeti minőségben játssza.
Szintén gigabites digi. -
válasz
szricsi_0917
#7181
üzenetére
Nekem távolról is simán néznek 4k-t bármi kódolás nélkül plexxel.
-
válasz
szricsi_0917
#7178
üzenetére
Miért nem alapból 1080p-t szedsz, és akkor nem kell kódolgatni?
-
válasz
Gabesz87
#6928
üzenetére
Én nembiztos, hogy otthoni felhasználásnál szenvednék a raid-el, nálam csak simán fel vannak csatolva a lemezek (szintén OMV-t használok, van amúgy saját topikja, várunk szivesen
), aztán ha egy lemez lehal véletlen, akkor nem viszi magával a többi adatot az összefűzés miatt."Egyáltalán ilyen szerver feladatnál mi az a szitu, ami meg tudja emelni a CPU hőm-ét?"
Nálam egyszer valahogy bekerült egy bányász vírus, az pörgette tökig a CPU-t, azóta nem volt ilyen szerencsére. Amúgy nálam a Plex szokta néha jobban néha használni a procit. -
válasz
Gabesz87
#6926
üzenetére
"Bocs a láma kérdésért, de milyen kártyára gondoltál? Valahogy nem akar beugrani"
Háló kártya, videó kártya, RAID kártya, Nvme bővítő kártya például"túl magas hőm-en automatikusan kikapcsoljon?"
Azért ahhoz elég magas hőmérsékletnek kell lenni, hogy kigyulladjon, de tudtommal minden PC kikapcsolja magát, ha túl magas a CPU hőmérséklet, én ezért nem aggódnék. Ha van egy értelmes hűtőd rá, megfelelő légárammal, akkor még a nyári kánikulában is bírni fogja akár 24/7-ben is. -
válasz
cinemazealot
#6783
üzenetére
Nem, csak simán a garázsban kéne valahova rakni őket a falon, azért gondoltam egy fali rack szekrényre.
-
Sziasztok!
Nemtudom ez a megfelelő topik-e, de rack szekrényt szeretnék, egy Synology DS220+-nak, Eaton 5E 850i szünetmentesnek, meg szokásos hálózati eszközöknek (router, switch, szolgáltatós dolgok).
Ti ezt milyen fali rack-be raknátok?
Hirtelen ezt láttam meg ami jó lehet, de ha tudtok méretben/árban optimálisabbat, akkor a tippet megköszönöm. Bele még egy polcot gondoltam még, meg egy egyszerű PDU-t. -
válasz
Buncaman
#6720
üzenetére
"A RAID0 pedig csak a biztos adat megőrzése érdekében lenne"
Na a RAID0-val pont az ellenkezőjét éred el, pont biztonság az amit nem ad.

Én csak simán használnám a 2 lemezt külön, a "kölcsönzött" filmeket gondolom nem akarod menteni biztonságosan. Amire Te gondoltál az a RAID1.Én heti szinten egy Google Drive-ba mentem a fontosabb dolgaimat. Ami ennél is fontosabb az napi szinten.
-
válasz
Teasüti
#6609
üzenetére
Nekem Cloudflare mögött van a domainem, amit sehol sem hírdetek, vagy linkelek, csak azért vettem, hogy a saját otthoni dolgaimat kényelmesebben elérhessem, valamint hogy megnézzem, hogyan működik ez. És látom, hogy havi több ezer látogatásom van amerikából pl.
Top Traffic Locations
United States: 12,817
Hungary: 5,563
Germany: 3,098
France: 1,242
Other: 3,998 -
Nekem most egy Dell T110 II van itthon Xeon 1240v2, 32gb ram, OpenMediaVault fut rajta (debian), plex, fájltárolás, torrent, pár docker konténer ami fut, volt amikor volt még plusz 4 virtuális gép is, most csak 2 fut.
Nagyjából ennyi, a proci az esetek 90%-ban unatkozik, szóval lehet nem ez a legideálisabb gép ide, de cserébe ha kell még van plusz erő ha valami eszembe jut.Én rack szervert nembiztos hogy vennék, azok visíítanak mint a malac.
-
-
válasz
racskobalazs
#6404
üzenetére
Nézz egy speedtest-et a tv-n.
Nekem is wifin van a tv (5GHz), igaz közelebb van a tv az ap-hoz (vagy 2.5-3m), és megy a 4k hdr film is szépen, vezetéken már nem biztos, hogy menne, mert csak 100-as lan van benne
-
Én apróról vettem a T110 II-t kb 4 évvel ezelőtt, azóta megy 0-24, (lekopogom), semmi baja azóta sem, fejlesztéseken, áramszüneteken kívül nem volt kikapcsolva sosem.
Azelőtt egy volt pc-m volt a szerver, ami használt cuccokból lett összerakva, ment 5 évet PC-ként, utána vagy 2 évet 0-24 szerverként, ott sem volt semmi problémám.
Persze gond attól még lehet, nem azt mondom, ez csak saját tapasztalat
Nálam a szobában a virág alatt van még egy T110 II, ha kéne valami csere cucc, meg a ramokat pakoltam át belőle. -
Hát attól függ mire használnád, elég nagy ugrás a Pi-hez képest, de ha az is elég volt akkor felesleges váltani.
Nekem Dell T110 II van, igaz ez régebbi mint a T40, de én megvagyok vele elégedve, könnyű bütykölni, halk, amire én használom még sok is, de legalább van tartalék ha kell plusz virtuális gép néha. -
-
-
Csak annyi változott, hogy lenyitottam a Dell T110 II oldalát, kihuzogattam a sata kábeleket, beraktam a H200-at meg +8gb ramot, bekötöttem a kábelt, csináltam egy teszt indítást és utána visszazártam az oldalát.
Majd ha lesz időm, belekukkantok, hátha észreveszek valamit ami zörög benne.
Köszi a választ
-
Az lehetséges, hogy a Perc H200-al hangosabban búgnak a merevlemezek, mintha az alaplapra lennének dugva?
A ventillátor búgást már megoldottam, lejjebb tudtam venni, de mintha a HDD-k búgása is hangosabb lenne mint eddig, jobban észre veszem
Ha a szerver alá szivacsot rakok az segithet vagy hülyeség? -
Nálam is 120-as rendszeren van az ssd, telepítés után ketté osztottam, kicsivel 64gb felett adtam a rendszernek, többi maradt minden másnak. De most akarok egy 240-est mellé rakni még

De van az omv-nek is topik itt, van összefoglaló is, sok minden le van írva ott is már
-
17 óra uptime alatt:
root@PetiNas:/# sensors
jc42-i2c-0-1a
Adapter: SMBus I801 adapter at 3000
temp1: +27.8°C (low = +0.0°C)
(high = +91.0°C, hyst = +91.0°C)
(crit = +95.0°C, hyst = +95.0°C)
jc42-i2c-0-18
Adapter: SMBus I801 adapter at 3000
temp1: +27.5°C (low = +0.0°C)
(high = +91.0°C, hyst = +91.0°C)
(crit = +95.0°C, hyst = +95.0°C)
jc42-i2c-0-1b
Adapter: SMBus I801 adapter at 3000
temp1: +27.8°C (low = +0.0°C)
(high = +91.0°C, hyst = +91.0°C)
(crit = +95.0°C, hyst = +95.0°C)
jc42-i2c-0-19
Adapter: SMBus I801 adapter at 3000
temp1: +27.5°C (low = +0.0°C)
(high = +91.0°C, hyst = +91.0°C)
(crit = +95.0°C, hyst = +95.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0: +34.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +31.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +34.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 2: +34.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 3: +34.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)Még soknak sem mondanám a proci hőmérségletet, nyáron nem volt ilyen hangja
"Nincs benne esetleg plusz venti hely? "
Én nem találtam pluszba, egy sima 12cm-es ventit raktam a hdd-khez, mert nyáron 40 fok fölött is volt egy hdd.
Új hozzászólás Aktív témák
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- BestBuy ruhás topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Diablo 3
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos autók - motorok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- iPhone 13 128GB 92% (1év Garancia)
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Universal Dock UD22
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3885, 94% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3481
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi




), aztán ha egy lemez lehal véletlen, akkor nem viszi magával a többi adatot az összefűzés miatt.




