Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
válasz szpeti40 #5129 üzenetére
OMV - de igazából mások is sokszor említették már.
Kérdés.
Mi ebben a csábító / "added value" a számotokra?
Oké, én IT vonalon mozgok (bár nagyon nem vagyok linuxos, de azért elboldogulok), viszont nem látom azt az extrát, ami miatt megérné egy ilyen "frontend" oprendszert használni. Tudok RAID-et, SMB-t, DLNA-t, Plexet, etc. konfigolni magamtól is. Akkor mi az az extra pl. az OMV-vel, ami miatt érdemes azt választani?
-
-
B4rta
csendes újonc
válasz szpeti40 #5448 üzenetére
Sajnálatos módon kötelező az első (egyébként szörnyű router is), a modemhez tartozik, a digi jóvoltából, de mind a wifi megosztást, mind DHCP Service ki van rajta kapcsolva. Én a hibát ott látom hogy routerről (2.) nem látom egyből a servert mert közben van a switch.
Üdv, Márk
-
Kroni1
veterán
válasz szpeti40 #5702 üzenetére
Azt próbáltam, de telefonon ha gyorsan kellett valami egyszerű volt, hogy csak belépek az app-ba, VPN-el meg mindig fél perc volt mire kapcsolódtam, stb...
Azon gondolkodok, lehet áttérek ubuntura, és akkor megmarad a nyomtatószerver, meg tudnék alá tákolni egy saját nextdrive szervert, ahhoz van ingyenes mobil és windows app is.
Xpenologyn vagy omv-n a Plex meg a Torrent menne szerintem, de a nyomtatómegosztás nem.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz szpeti40 #5761 üzenetére
Mondom, nem itélkezem, akinek ez kell, hajrá.
Viszont kezdünk már kicsit átesni a ló túloldalára azzal, hogy kb. mindenki plex/kodi/kutyafüle/stb indul neki a videólejátszásnak, amikor erre kb. 30 éve van erre a célra sztenderd alkalmazás, amit médiaplayernek hivnak. Semmi csicsa, csak megadni neki a lejátszandó fájl elérési útját és voila, varázslat: lejátssza. Hihetetlen mikre képes a tudomány és technika, nemde?
-
sutszi
veterán
válasz szpeti40 #5764 üzenetére
Szerintem hagyjuk ki ebből a maradiságot... ez nem erről szól. Anno mikor összeraktam a rendszert akkor felmértem a lehetőségeket. LG-re van natív Plex kliens...hát egy határ fos volt. Lassú volt az egész program...a tekerés egy adott időpontra...az meg főleg kritikán aluli.
Felraktam végül a DLNA alapú Serviiot, ami igaz, hogy másképp rossz, de azok a funkciók amiket főként elvárok azt üzembiztosan hozza...
1-szer kellett beállítani, utána meg használom. Kb 1 szintű a mappa struktúra...belépek és nézem... Szóval meglehetősen túl van értékelve a Plex, mondom ezt úgy, hogy szoktam ajánlani.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
bambano
titán
válasz szpeti40 #5791 üzenetére
ha ez cég, akkor 250k NETTÓ a keret teteje?
a választást szerintem alapvetően az dönti el, hogy ki fogja üzemeltetni és ő mihez ért.
250 nettóból akár egy kettősklikkelős nas is kijöhet, qnap vagy synolog, vagy egy hp gen10 microserver, vagy egy épített pc freenas-szal.
ha windows server kell rá, az nem fog beleférni ekkora keretbe.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
válasz szpeti40 #5793 üzenetére
Már megbocsáss, de kissé furi a felállás.
1.: Milyen hálózaton (van céges háló, vagy csak úgy durrbelebumm?), milyen védelem (AD? stb.) mellett?
2.: Milyen eszközökről fogják elérni? Nem mindegy, hogy telefonról is elérhetőnek kell lennie, avagy csak egy FTP szerű megoldásra lenne szükség?
3.: Milyen fájlok? Hogy képek vagy doksik még kicsit kevés. Fogják (vagy inkább kellene, hogy) párhuzamosan többen használni a fájlokat?
4.: Mi az, hogy nem fér bele, hogy napokig bújjad a fórumokat, hogy megtudd, miért pukkant meg a szerver?!? Ha nem értesz hozzá, akkor hogy másképpen szereznéd meg a tudást? Ha értesz hozzá, van olyan megoldás, amiben otthonosan és gyakorlottan mozgol, akkor viszont nem tennél fel ilyen kérdést.
5.: Hogy merül fel, hogy Debian Samba megosztással, ha távolról kell elérni? A Samba hálózati része még az SMB3-al sem túl acélos a tapasztalataim szerint, és folyton jönnek az sebezhetőségi hírek.
6.: Hányan fogják szimultán használni a rendszert?Ezek alapján, látatlanban egy jobb x86-os Syno NAS-t javasolnék elsőre, de ott ugye még mindig kell tapasztalat, mert azért ott is lehetnek problémák, ha mondjuk 10 ember párhuzamosan használná a Photo Stationt. Hogy melyiket, az jó kérdés, pl. DS 720. Bár én inkább DS420+ javasolnék, ahol bővítés lehetősége is adott. Csak ugye úgy már nem fér bele 2db 4TB-os WD Red Pro vagy Seagate IronWolf Pro...
Ár/érték arányban a QNAP NAS-ai sem rosszak - egyszerűen egy fokkal kevésbé kiforrott a rendszer érzésem szerint. De fájl és fotómegosztás terén legalább annyira jók.
Ha megbízható, komplex megoldást szeretnél, akkor HP Microserver Gen10, ahogy Bambano is írja, FreeNas-al a célnak be lehet lőni - de azért ehhez is kell némi gyakorlat, főleg ha valami mókás hálózat van bent a cégnél.
Továbbá úgy fél éve volt a FreeNAS-al egy olyan mókás tapasztalata egy ismerősnek, hogy felfrissítette 11.3-ra, mire meghallt az SMB megosztás. Mint kiderült, csak újra meg kellett csinálni a megosztást és a felhasználókat, újraindítani a Sambát, és működött - de ez az a kategória, aminek utána kellett egy kicsit olvasni.
Amúgy viszont ha valakinek fontos hogy megbízhatóan elérje a fájlait a távolból, akármikor, akkor annak el kellene fogadnia, hogy az nem olcsó - 250e Ft egy kis pár fős vállalkozásnál még megérthető, de ennyi...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Shade45
senior tag
válasz szpeti40 #5797 üzenetére
Synology-nál nem (csak) a hardvert fizeted meg, sokkal inkább a kész szoftveres megoldásokat, s a csili-vili felhasználóbarát külsőt.
Azokat a két magos celeron/pentium procikat, lappal együtt kb 25-30 ezerből kihozod, HDD-kel együtt megállsz 100k körül, ha magadnak rakod össze; cserébe a szoftver oldallal szintén neked kell szívni, mire mindent beállítasz.Ön dönt, iszik vagy vezet...
-
TCr
veterán
válasz szpeti40 #5800 üzenetére
Én egy J3355M lappal szerelt konfigot raktam össze NAS-nak, HDD nélkül 60 alatt megállt.
Ha nem miniITX+paneltáp házat választok (de nekem ez kellett), még olcsóbb lett volna.
A Syno DS418 140e Ft-nál kezdődik. Azért ez lényeges árkülönbség.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
nagyúr
válasz szpeti40 #5795 üzenetére
Így erre a felállásra mondjuk tényleg elég akár egy DS418 is, sőt, szerintem egy DS220+ még talán jobb is lenne - az elmondások szerint a 4TB tárhely még jó ideig elégséges lehet, a DS220+ memóriája pedig bővíthető (a DS418-asé sajnos nem). A 2GB RAM elég, ha csak 2-3 ember haszálja és csak fájlmegosztás kell.
Az, hogy olcsóbb összeépíteni egy gépet, nem mérvadó - vannak opció, mint az Xpenology (a Synology OS-ének szürke, vagy inkább fekete verziója), de a gyári hardware-hez jár a támogatás és biztosan működni fog. Ha nem akarsz szívni vele, nem szeretnél kísérletezni, akkor én a Syno-t javaslom. A FreeNAS sem rossz és van még kismillió másik opció (linux disztrókból ugye van félmillió, én pl. LinuxMintet használok), de azoknál ez a háttér így ebben a formában hiányzik. Amúgy nem rossz dolog, félreértés ne essék, de ezeknél benne van, hogy jön valami gond, és akkor egy fél napja elmegy az embernek, amíg kitalálja mi a probléma és talál valami megoldást.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
trance89
őstag
válasz szpeti40 #5800 üzenetére
Sztem maradj a synology mellett, igaz hogy drágább megoldás de ha 1x beállítod utána nincs vele probléma, garantáltan sok szívástól kíméled meg magadat, főleg ha céges környezetbe kell ne holmi tákmákolt pc legyen
A 2 giga ram bármire elég syno allatt, egy pár100 megás linux rendszer futkosik alatta ami röhejesen elfutna 1 gigával is azon felhasználás mellett amit írtál, ez nem egy windows-os pc
Nálam xpenology (épített synology, eredeti syno szoft-al) fut kb fél éve, eszembe sem jutna már omv esetleg freenas-al bajlódni, faék egyszerű mégis nagyon sokoldalúQnap Nas-ok felé megéri nézegetni? Van annyira kiforrott mint egy Syno?
Nincs, syno messze előtte jár, jó példa erre hogyan sokan akik drágább x86-os qnap nas-al rendelkeznek xpenology-val használják...[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
válasz szpeti40 #5814 üzenetére
- sokkal rugalmasabb, "fluid-abb" kezelőfelület, nincs meg benne az a "félkész linux" érzet
- a torrent az OMV-vel szemben kihasználja a teljes sávszélességet (OMV harmadolta, és azt is instabilan)
- a NAS-on külső USB HDD is van (kizárólag adat), saját betáppal, újraindítást követően többször nem bootolt be, ilyenkor monitorra+billentyűzetre kötve diag... krvanagy nyűg
- OMV-vel ezen a HDD-n kétszer is elszállt 1-1 megosztás, teljes adatvesztéssel (megmagyarázhatatlan)Így első körben ennyi.
Xpeno-val meg pontosan úgy megy, ahogy egy NAS-nak mennie kell. Hibamentesen, nyűgmentesen.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
trance89
őstag
válasz szpeti40 #5812 üzenetére
teljesen ugyanúgy működik mint egy gyári syno nas szóval igen, ugyanaz a szoft rajta csak egy usb-ről futó loader szükséges hozzá ami azt hazudja neki hogy gyári hardveren fut
egyedül a synology quickconnect szolgáltatása (távoli elérés) amitől elesel, ez viszont megoldható másképpen is már ha szükséged van rá
nálam egy Lenovo IdeaCentre 310s-08IAP van használatban xpeno-val, ugyanaz a hw mint a DS918+, Celeron J3455-el, és 8G RAM-al, nem egész 50 euró volt használtan az 1db 4 terás HDD-t leszámítva
valójában akármilyen pc-ből epíthető xpeno szerver, lehetőleg intel procis legyen (6-10w -os celeron bőven elég) és nem árt ha a hálókártya is intel, ez utóbbiak mókolás nélkül mennek
szóval rajtad áll, ha olcsón akarod megúszni és szeretsz mókolgatni, pc-t összerakni saját magadnak nyugodtan vágj bele, sokmindent tanulsz közben
viszont ha van egy keret amit a cég fizet akkor legyen mondjuk egy 2 lemezes synology, esetedben szinte bármelyik modell megteszi akár használtan is, az amit írtál abszolút alap felhasználásnak minősül[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz szpeti40 #5830 üzenetére
A Synology elég sokáig szokta támogatni a NAS-jait, pl. nemrég kerültek ki a 10 éve megjelent sorozatok a támogatásból (DS710+ például). Ha hosszú távú támogatás is tényező (és egy céges NAS-nál az), akkor ez is mérvadó, én ezért írtam a DS220+ verziót, mert ez friss, még legalább 5-6 évig tuti minden támogatás meglesz hozzá.
Ezzel együtt szvsz mivel már döntésre jutottál, és nem házi szerver építése lett a választott, nem itt kellene a további kérdéseket feltenni, hanem a [Synology NAS] topicban.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
trance89
őstag
válasz szpeti40 #6035 üzenetére
Végül aztán találtam nagynehezen egy ilyen modult a környéken, 20€-t megér:
SK Hynix 8GB DDR3-1600 ECC UDIMM 2Rx8 PC3-12800E-11-13-E3 HMT41GU7BFR8C-PB T0 AD 1453
Vagy aliról sem vészes, oroszok megállapították hogy nem koppintások (mind öregebb szerverből van):
€ 5,78 | HYNIX 2GB 8GB 4GB ECC DDR3 PC3 12800E 14900E 1600MHZ 1333Mhz 1866Mhz Server desktop Memory 1600 1866 1333 MHZ 8G DIMM RAM
[link] -
addikt
-
bambano
titán
válasz szpeti40 #6066 üzenetére
én arra szavazok, hogy nem mászik el, az a perec valószínűleg egy lsi alapú kártya, nem dell-re brandelt verzióban nekem van, és nem mászik sehova.
szerk: de nem akarok kekec lenni, átdugni és kipróbálni valószínűleg töredék idő, mint megvárni itt a választ
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vzozo
senior tag
válasz szpeti40 #6156 üzenetére
A H200-as a H310-es kistesója? Nekem az utóbbi van, és hát egy jó 10-15 wattot azért rádob, azt a hőt el is kell vezetni valahogy!
Szerk. megtaláltam a méréseimet, jó 8 wattal fogyaszt többet a gép csak a H310-es miatt, úgy, hogy a vinyók nem is mennek.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Futás, futópályák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple asztali gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Milyen SSD-t vegyek?
- eFootball
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest