Új hozzászólás Aktív témák
-
sutszi
veterán
Szerintem ha elengedi a T-s végű procikat akkor tud előre lépni... Ha beleszámoljuk a meglévő cuccok eladását, akkor beleférhet a keretbe.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
addikt
1.: Milyen hálózaton (van céges háló, vagy csak úgy durrbelebumm?), milyen védelem (AD? stb.) mellett?
Nincsen semmi nagy dolog, egy kisebb Kft., a router egy Asus AC65p, ezt is én ajánlottam, mert valami ratyi Tenda volt, ami folyamatosan dobált le embereket.2.: Milyen eszközökről fogják elérni? Nem mindegy, hogy telefonról is elérhetőnek kell lennie, avagy csak egy FTP szerű megoldásra lenne szükség?
Leginkább Laptop, PC-ről, a telefonos fájl elérhetőség szerintem nem olyan fontos, most 2 gépről van megosztva Windows alatt 1-1 mappa, van ami itt van, van ami ott van, van ami a laptopon van és onnan van másolgatva, amelyik gépre kell, ezt szeretnénk kiküszöbölni, hogy ne ez az összevisszaság legyen, Én így kerültem ide, ezt kell megoldanom.3.: Milyen fájlok? Hogy képek vagy doksik még kicsit kevés. Fogják (vagy inkább kellene, hogy) párhuzamosan többen használni a fájlokat?
Párhuzamosan nem szeretnének dolgozni egy fájlon, csak annyi a fontos, hogy egy központi helyen legyenek biztonságosan tárolva.4.: Mi az, hogy nem fér bele, hogy napokig bújjad a fórumokat, hogy megtudd, miért pukkant meg a szerver?!? Ha nem értesz hozzá, akkor hogy másképpen szereznéd meg a tudást? Ha értesz hozzá, van olyan megoldás, amiben otthonosan és gyakorlottan mozgol, akkor viszont nem tennél fel ilyen kérdést.
Igazad van, még kezdő informatikus vagyok, kevés tapasztalattal, ez az első, hogy olyan helyen kell valamit kitalálnom, ahol dolgoznak is, nem csak magamnak csinálok valamit, ahol mindegy, hogy ma nézzük meg a filmet, vagy csak majd jövő héten, mert valami félre ment a Linuxban és azt próbálom kitalálni, hogy miért nem megy a gép. Nem szeretnék olyan dolgot venni ide, amivel nem lesznek megelégedve, mert most éppen lassú, nem jön be.
Szeretek utána olvasni a dolgoknak, rengeteget vagyok fent itt fórumon is, de nem szeretnék olyat, hogy pl összerakok egy Inteles gépet, felrakok rá egy OMV-t, aztán ha véletlen valami van a géppel, akkor nem érik el az adatokat, vagy esetleg adatvesztés lenne, akkor megáll az élet nélkülem, vagy valami fontos fájl oda veszik.5.: Hogy merül fel, hogy Debian Samba megosztással, ha távolról kell elérni? A Samba hálózati része még az SMB3-al sem túl acélos a tapasztalataim szerint, és folyton jönnek az sebezhetőségi hírek.
Nekem otthon OMV (Debian) alatt SMB-vel van megoldva a helyi fájl elérés, nekem nincsen bajom vele, amire kell arra tökéletes, ha távolról kell hirtelen valami fájl (ami nem túl nagy), akkor azt OpenVPN-el oldom meg telefonról/laptopról, ezt csak példaként hoztam fel.6.: Hányan fogják szimultán használni a rendszert?
Egyszerre 2 PC és 1 Laptop, WiFi-n, tudom a WiFi nem a legjobb, de már így van az itteni hálózat, ahogy idejöttem, ezen nagyon változtatni nem tudok sajnos, annyi volt csak, hogy egy megbízhatóbb routert vettünk ide. De mondom az lesz a feladata a NAS-nak, hogy pl. egy Word doksit ide ment az egyik gép, pl egy hálózati meghajtóra (én valami ilyesmire gondoltam), a Laptopról meg pl egy pdf-et néznek. Ugyan azon a fájlon egyszerre nem nagyon fognak dolgozni.Én a DS418-at nézegettem, az szerintem ellátná a feladatát jó ideig, ahogy nézem, a kezelő felülete is egyértelmű, átlátható. Nem ismerem a Syno NAS-okat.
Egy DS420+ időtállóbb lenne?A fotóknál sem az a lényeg, hogy nézegessék egyszerre pl 10-en, hanem, hogy egy központi helyen legyenek. A képek is olyanok, hogy a cég által árult termékekről készült fotók tárolása egy helyen szépen mappákba rendezve, hogy ha kell, akkor lehet felhasználni.
A FreeNas-t nem ismerem, csak hallottam már róla, de szerintem ilyen "bonyolult" dolog nem kell ide, csak a központi fájltárolás a cél biztonságosan.
"Amúgy viszont ha valakinek fontos hogy megbízhatóan elérje a fájlait a távolból, akármikor, akkor annak el kellene fogadnia, hogy az nem olcsó - 250e Ft egy kis pár fős vállalkozásnál még megérthető, de ennyi..."
Tényleg egy pár fős vállalkozásba kell, ezért sem tudnak rá sokkal több keretet adni, ebből kell valamit kitalálnom.Jelenleg, ezeket néztem ki:
- Synology DS418 (2 lemezes NAS-t nem szeretnék, a későbbi esetleges bővíthetőség miatt)
- WD Internal HDD WD Red 3.5 4TB (jelenleg kb 1.5TB helyen vannak az adatok, a 3 gépen össze vissza, de ez sincs kihasználva, csak olyan 30-50%-on, szerintem ez jó ideig elég lehet)
- EATON 5E 850iUSBDIN (ilyenem van otthon is, teljesen meg vagyok elégedve vele, ha jól láttam a Syno is támogatja)Köszönöm, amúgy az eddigi hozzászólásokat
[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
trance89
őstag
Azért ne beszéljünk zöldségeket: [link]
Ahogy azt a táblázatban is látni 1.03b-vel akár egy core2duo-s gépen is simán fut a legújabb 6.2.3
Az 1.4b loader ami kizárólag haswell-től felfele használhatónem. átfutottam azt a topic összefoglalót, nincs benne konkrét ár, a sok linket meg nem fogom elolvasni.
Tömören, érthetően le van írva az összefoglalóban hogy mi az az xpenology, ne várd hogy más fog helyetted fogalmazást írni csakis azért hogy te megértsd
Bár mondjuk a felhasználónevedből következtetve érthető miért teszel fel ilyen kérdéseket...[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
Akkor ugy kerdezem, hogy az ESXi pl tamogatja, megy hackeles nelkul ezeken? I3 43XX-et igen, meg e3 e5 xeonok. Maskulonben ott van a win server es kesz, de az fajdalmasabb. Mert az i3 siman jo. Azon kicsit csodalkozom hogy oly gyengek a munkahelyen a gepek, megis eleg. ESXi es 300% overcomitting az amd 12 magos opteron abu dhabi. Es ebbol 4 vCPU-t kap egy win VM. Es az is harmatos.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
scream
veterán
A nagyobb fogyasztás azért nem csak az anyagiakban jelentkezik: több hő - így hang - és esélyesen nagyobb fizikai méret.
Ha pl arról van szó, hogy a nagyszobai elhelyezésre az említett T5810 (vagy más workstation) vagy egy "kulcsrakész" (Syno) NAS közül kellene választani, akkor szerintem az emberek többsége inkább a Syno irányába húzna.
-
kisskd
tag
Ennél már egy fokkal jobb egy openWRT-s routerrel próbálkozni legalább, de tapasztalataim alapján azt is max. nagyon kiegészítő funkcióra (pl. hálózati scanner tárhelyének) alkalmaznám szívesen a jövőben ...
Annyira még mindig nem drága az áram/eszik sokat egy régebbi, nem atomerős x86, hogy megérje ezzel mókolni manapság. -
5leteseN
aktív tag
"...Érdekesnek érdekes, de rengeteg kompromisszumot kell vállalni vele... "
Így van, ahogy írtam is: "...Kísérletező kedvűeknek..."
Sok helyen van saját, szomszéd, rokonság forrásból ilyen "vas".
Papiron elég gyenge, de azt néztem, hogy sok feladatra van célorientált kiegészítője, nem kell a harmatgyenge CPU-nak ezekkel törődnie, "csak" az elemek összehangolása a feladata a legtöbb esetben. A kicsit is újabb darabok 4K-sak, meglepően jó sepckójú HDMI-vel, amiket viszont vásárláskor meg kell fizetni.Ha akad otthon, a közelben, elérhető darab, kis (Yt-os) keresgéléssel sok segítség található, + valószínűleg helyi segítség is kérhető.
Érdekességként tettem be, ahogy más is megállapította a téma "kategóriáját"!
Kicsit elszántan idomítva a "vasat" meglepően sokat lehet belőle kihozni.A legtöbb pedig amit nyerni lehet vele, az a megszerzett tudás!
Igen, valóban: kevés pénzből lehet hasonlót, jobbat gyorsan összerakni, de azzal nem adnak tudást!
Egyéni döntés, hogy kell-e a kis tudás, vagy csak fogyasztunk továbbra is "lelkesen"![ Szerkesztve ]
-
ProNoob
tag
Nekem elég a wifi is. Bár ezen a gépen nem lesz semmi csak a letöltések. Ha többi eszközhöz nem férnek hozzá interneten keresztül csak ehhez, akkor nem baj. Az otthoni hálózatom úgy lesz, hogy digis router bridge módban, arra megy a rog gt-ax6000 router. Arra lesz csatlakoztatva lanon a windows pc-m, a tv és ez a linuxos minipc. Wifin a telefonok és tablet. Mini pc lesz megosztva, hogy a többiről elérjem a letöltéseket. Távolról maximum telóról a torrent elindítása lenne hasznos.
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
-
kutga
nagyúr
Sokáig én is OMV-t használtam, aztán legutóbb sima Ubuntu szervert tettem fel, dockerben meg minden mást. Valószínű az OMV is tudná ugyanezt, otthoni környezetben szerintem kb tökmindegy. Egy jó tanács esetleg, ha valaki otthoni szerver építésében gondolkozik, a legjobb alap szerintem ehhez a Proxmox oprendszer, amire aztán annyi és olyan virtuális gépeket telepít az ember, amit akar. Nálam most így van egy torrentes, letöltős VM, egy másik Home Assistantnek, a harmadik mondjuk pihole-nak. A legjobb az egészben pedig, hogy ha valami nem úgy működik, ahogy kell, pillanatok alatt fel lehet tenni egy újat, nem kell a nulláról kezdeni az egészet.
Let the Zone take me if I am.
-
Pista0001
addikt
Én az omv-nek alapból úgy álltam neki, hogy felraktam egy debiant, arra a qbittorrentet, beállítgattam, hogy fusson a háttérben, aztán erre az omv-t. Nincs semmi konténerezés. Nincs kész még a dolog, egyelőre c vágányra került, de alapvetően működőképes így is. Ha ubuntuhoz konyítasz már, a debian se lehet gond.
A #8063-ra meg szerintem az a válasz, hogy ha az adott adat lemez(eke)t egy az egyben átadtad a nas vm-nek, akkor ugyanúgy működik, mind ha fizikai gépben lett(ek) volna adat lemez(ek). De ez csak tipp, nem virtualizáltam még.
-
fonok87
aktív tag
Ahogy Kutga is írta, backup kell; egy friss Proxmox installra visszaállítható az egész node egy mentésből (gondolom a többi hypervisor ugyanúgy tudja ezt). Nálam van egy olyan plusz hozadéka a raidz tömbömnek, hogy az adatok nem azon a virtuális lemezen vannak, amin a NASnak használt rendszer, tehát attól függetlenül használhatók a lemezek akárhol. Már kétszer cseréltem az otthoni szerverem operációs rendszerét, Proxmoxról sima Debianra aztán vissza, mert miután kipróbáltam, mégis a hypervisor megoldás mellett döntöttem. Mindkét esetben annyiból állt a NAS beüzemelése, hogy:
- feltettem a Debianra ami alapból nincs benne (sudo, smb, ZFS, docker, docker-compose),
- importáltam a ZFS pool-t (a docker containerek configjait lementettem ide)
- samba megosztást beállítottam
- egy compose fileba összeszedtem amiket dockerben futtatni kell és elindítottam
Legközelebb még gyorsabb lesz, mert most már elmentettema compose filet és az smb config filet isTruss me, I'm an engineer.
-
evilskati
aktív tag
Nálam úgy van megoldva, hogy Proxmox az alap, ami fut egy SSD-ről. Rajta van a NAS-nak használt OMV VM, aminek rendszerlemeze szintén az SSD-n van. Az adattárolásra használt két diszk viszont disk-passthrough-val át van adva az OMV-nek, így a diszkeket az OMV direktben kezeli.
Ezzel a felállással meg tudnád nyerni, hogy csak át kell raknod a merevelmezeket máshova és az adatok elérhetők egyből, viszont magáról a rendszerről könnyen tudsz snapshotokat csinálni bármi update vagy kísérletezés előtt, és ha megtörik valami, csak vissza kell állítanod a snapshotot újratelepítés helyett.
Nem értek a Linuxhoz, de sikerült elsőre bekonfigurálni a disk passh-trough-t.Ha nincs disk-passthrough, akkor sem bonyolultabb egyébként, Windows disk kezelője például fel tudja csatolni a vhd formátumú diszkeket, onnantól kezdve pedig böngészhető File Explorerből. Gondolom Linux alatt is megoldható, akár más formátumú virtuális lemezzel.
-
Egon
nagyúr
Azt gondolom volt ott erre utaló megjegyzés, idézem:
Viszonylag kevés maniból szeretném megvalósítani a projektet, így inkább az alsó polcról válogatnék a hiányzó alkatrészek tekintetébenA lapot és a procit egy üveg (2K alatti) borért cserében kaptam, ergo ár/érték arányt kéretik figyelembe venni... Terveim szerint 5K-ért veszek bele 8 giga használt ramot az apróról, kell még valami táp (ekkora fogyasztással kábé bármi elviszi, akár Codegen is elvinné, persze ekkora bakot nem szándékszom lőni), és kellene egy értelmes házikó (de úgy látom az is apróról lesz, van ott egy CM kuckó 10K-ért).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Maulgar
tag
Amolyan hype inkább :-D Valaki erre izgul hogy mennyire tudja lefaragni a fogyasztást otthon mindenféle mini pc-vel. Félreértés ne essék nyilván van létjogosultsága ezeknek de egyetértek az előttem szólóval. Nincs akkora szakadék közöttük ami miatt megérné feláldozni a kényelmes bővíthetőséget.
Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz
-
jézusom
addikt
Én azért értem.
Az i36100 8 éves lemaradásban van az N100-hoz képest 10x akkora fogyasztással. Persze ez nem biztos, hogy szempont, de mellé az N100 dupla akkora teljesÍtményű.
Plusz én speciel fürödtem be használttal., inkább veszek újat. Bfrydaykor inkább 50-60 volt 512GB SSD-vel 16 rammal. Úgy hogy 2x LAN, 3 HDMI, BT, WIFI.
Egyedül a satával bohóckodok még, de nem is volt időm még rá. -
freddirty
senior tag
Ha csak file szerverben felhasználásban gondolkodunk (+torrent) akkor teljesen igazad van, és jó a hatodik generációs intel is erre a célra. Amik mindenképp legyenek újak azok inkább a HDDk mögé.
Fogyasztásban is teljesen egyetértek, 80-100w alatti fogyasztás mindegy is a jelenlegi árak mellett.
De ha már kicsit szeretnénk hobbizni, homelab-et építeni, videót transzkódolni, biztonsági kamera képét AI-al feldolgoztatni akkor már kell az újabb generációs intel és a GPU.
Alapvetően szerintem ez a legfontosabb kérdés, ha home szervert akar valaki építeni: mire akarom ma a rendszeremet használni és mire akarom holnap. Minden egyéb csak technikai kérdés, hogy hogyan érem el az adott célt. 20 éve én is egy custom oleg firmware-es asus routert használtam NAS-nak, de azóta nyilván sok minden változott beleértve az igényeket és lehetőségeket is.
Jelenleg szerintem ha olcsón gyorsan kell hálózati tárhely, akkor egy használt 6th gen i3 megteszi, multifunkci szerverre már inkább 10-12th gen i3, softrouterre vmi aliexpress-es N100/J6413 egybemasina 6 ethernet porttal.
Pl én otthon multifunkcionális homelab-et használok, mellé még egy külön softroutert, hétvégi házban pedig egy gyengébb kis homelab amin csak homeassistant és AI NVR funkciók futnak egy mikrotik 4G router mellett. Ezeket a funkciókat jelenleg egy 10th gen i3, és két J6412/3 aliexpress passzív masina szolgálja ki. Ha ma kellene összerakni ugyanezt akkor vszleg egy 12th gen i3 és két N100 mellett döntenék.
Egyébként a fogyasztás mellé még ami szokott számítani az a hang. Nyilván ha valaki házban lakik és a garázsban van helye egy rack szekrényre akkor oda rakhat valami hangos levetett szerver cuccost. Ha viszont lakásban kell lerakni a szervert valahova akkor már a minél alacsonyabb fogyasztás a cél a passzív közeli működés miatt, hogy ne zúgjon hangosan.fred
-
jézusom
addikt
Értem én, hogy neked elég a gyengebb, en azert inkább a jobbat veszem. Én home assistanttal is játszom, ott meg a nodered nem nagyon akart elindulni egyik kis hp gépemen t610? Talán.
A fogyasztasi matek nem egeszen így van, mert ha pont átléped kvótat, akkor szintet lépsz, kvóta alatt kell maradni(de amúgy se kilowattban mérik a fogyasztast)
-
bambano
titán
Hány 3.5"-os hdd-t tudsz belerakni például abba a dell 5050-es sff gépbe? Ha fájlszervert építünk, nem bohóckodunk egy diszkkel.
Ha veszek egy n100-as alaplapot (iponban 2-3 fajta is szokott lenni), akkor azon van egy pcie slot, abba bele tudok tenni egy sata vezérlőt (eddig 16 portos volt a legtöbb, amit eddig láttam), az egészet belerakom egy rendesebb házba (nekem stacker 1 van itthon kéznél), és abba mehet 12-16 diszk.Az sff házak hűtése olyan, hogy amíg nem hajtod meg, addig halk, amikor meghajtod, rögtön felszáll a Concorde. Egy rendes nagy házban olyan hűtést csinálsz, amilyet választasz.
Egy importált, levetett gép várható üzemideje mennyi? Ha nem az az életed, hogy bütyköld a hardvert, akkor mindig jobb újat venni, statisztikailag tovább tart még akkor is, ha te tapasztaltál kivételt.
A fogyasztásról meg annyit, hogy most, egy totálisan kicsavart politikai és piaci helyzetben konkrétan ennyibe kerül az áram. Ez marad mindig? Kizárt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jézusom
addikt
Nálad biztosan be van kötve a gáz. Nálam nincs és nem is lesz. Nyilván marad a villany, meg a vegyes kazán, ha éppen van olcsó tüzelő anyag. Ezen kár vitázni, van aki többet használ. Úgy látszik én a két kutyámmal többet használok, ez van. Biztos mértékegység-náci vagyok, nem tehetek róla.
-
bambano
titán
az általam ismert sff/mini gépekbe max egy vagy nulla hdd fér. ez így nen fájlszerver.
az, hogy láttál néhány új gépet megdögleni, semmit nem változtat a tényen, hogy az új statisztikailag tovább tart.
a fogyasztásról meg annyit, hogy vagy arra fogadsz, hogy ez a kicsavarodott piac tovább/sokáig tart, és akkor jó a régi, vagy arra, hogy mégiscsak elkezd konvergálni a józan ész felé, és akkor az új jó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen