Új hozzászólás Aktív témák
-
Alig használtan vettem a német aprón (az első gazdája felbővítette 16GB-ra a RAM-ot, megcsinálta rajta a Noctua venti modot meg rakott Thermal Grizzly PTM-et a CPU borda alá, így hűs és hangtalan). Gyári doboz meg minden tartozék, eredeti ventik is megvannak.
Fut rajta most egy Unraid 7 (a gyári OS-t egyszer sem indítottam el, egyből BIOSba be és letiltottam a gyári NVMe-t), kis állítgatás után minden működik rajta (ledek, hőmérséklet monitorozás és venti sebességek szabályozása, GPU kihasználtság monitorozása stb). Még szoknom kell de egyelőre a fun factoron (meg a plusz drivehelyeken) kívül nincs érvem a saját építés mellett (meg persze van kb. 300€ árkülönbség). Még megvárom a Sagittariust és meglátom ki tudok-e egy hasonlót hozni belőle.
-
Unraid 6 lemezes kulcsom van még 2018-ból
úgyhogy azt fogom upgradelni ha kell (egyelőre 1 NVMe+4HDD-hez még nem kell). Igen, az USB kulcs sorozatszámához van kötve a licensz, egyszerre egy gépen tudod használni. Most tesztjelleggel egyébként egy Ugreen 6800 PRO-n fut 
, az lett volna a Synology utódja (damn you Wolfgang).Az Unraid nagy előnyei számomra:
1. HDD spindown egyszerű mert kvázi külön lemezeket kezel (bármilyen hagyományos RAID esetén az összes lemez felpörög ha kell valami, de inkább le se pörög).
2. 1 lemezmeghibásodás esetén ugyanúgy véd mint egy RAID1/5
3. Bármelyik lemezt tudom azonnal olvasni, nem csak az összeset egyben mint mdadm esetén
4. Automatikusan szétteríti az adott share tartalmát az összes lemezre, vagy amelyik lemezeket megadom neki.
5. Az SSD-t használhatom kötetként (pl. appok, Docker, letöltések), és kvázi cache-ként is funkcionál egyszerre (minden share esetében megadható hogy legyen-e cache és éjjel mozgassa az új fileokat a HDD-kre, vagy esetleg tartsa mindig ott, vagy akár hagyja ki a cache-t teljesen).
6. nem kell egy SATA/NVMe helyet feláldozni az OS-nek, elég a mini Sandisk pendrive (Supermicro alaplapon van belső USB 3.0 foglalat pont ilyesmire)
7. A Synology DS1821+-ot ha leváltom és eladom akkor legalább 300€-val beljebb vagyok (ez annyira nem szempont na de mégis). Mondjuk abból valószínűleg beruházok egy DS218+-ra az Active Backup for Business miatt.
+1. én építhetem a gépet
-
Én most a TrueNas Scale-t nyomkodom virtuális gépen tesztből, de tetszetősnek néz ki, meg ez a RAIDZ is szimpatikus. Ha végre kigondolom, hogy mi legyen és összeáll a konfig, akkor szerintem ez lesz a befutó. Valószínűleg Proxmox alatt virtualizálva és ha HBA-n fognak lógni a diszkek, akkor ezt átadva.
Nézz rá erre is, viszont ha jól láttam, elég erősen épít a ZFS-re. -
Erre a videóra már nálam is beindult a vezérhangya többször, "sajnos" szerencsétlenségemre találtam végre Aliexpressen olcsóbb szállítást a Sagittarius fekete házra (126€ összesen 160-170 helyett), szóval a fenti konfig #1 készül hozzá.
Újabb szerencsétlenségemre rögtön ezután belebotlottam egy X11-es Supermicro lap+T-s CPU kombóba szóval már két verzió van, a #2 a bal alsó.
Itt egy kép, ezek használt/refurbished árak ebay.de meg apróhirdetések, jobbra a fekete a Wolfgang videós árak 2024 végéről.
#1-nél persze a Wolfgang féle Gigabyte lap most inkább 200€ körül van (gondolom így
a videó után a kereslet is megugrott meg ahogy olvasom ennek mindig hullámzik az ára 60-200€ között), Ryzen PRO proci pont nem volt jó áron, ezeket egy Asus B550-es lap (2.5G-s hálózat, 2x.NVMe, 4 SATA+M.2 6x SATA adapter) meg egy 5600GT váltotta.#2 Esetén van IPMI meg 8x SATA alapból, azon is van egy NVME foglalat.
Mindkettőbe megy 10G-s kártya uplinknek, aztán tesztelem mindegyiket (Unraid, 5x14TB WD, később lehet lesz egy hatodik meg SATA SSD is, főleg médiaszervernek és mentésnek, ezeket most egy Synology DS1821+ csinálja).
Ha a #2 Supermicro változat marad akkor kénytelen leszek egy mini asztali gépet építeni a maradékokból. Régen építettem már, újból rájöttem hogy a tervezés/beszerzés/építés folyamata ami igazán élvezetes benne, nem (csak) a végeredmény. Na meg itthon ragadva mankóval 3 hónapig legalább van mit csinálnom.
-
Emlékeim szerint a Define7-tel az a gond, hogy a hdd-ket keretbe kell tenni, és abból nem adnak annyit, mint amennyi belefér. Most az iponban 6500 forint körül van két keret ára, szóval ha vesz (akár használtan) egy d7-et, simán anyagi katasztrófába futhat bele, míg megveszi a kereteket is.
-
Magnat
veterán
Én annyiban védeném meg a Synologyt, h sokat home szerverként használják és úgy persze tényleg lehet lassú, de ez alapjaiban véve egy nas, egy beágyazott rendszer ... persze jöhetne frissebb hardverrel, de akkor valszeg még drágább lenne, ráadásul valójában "semmi közünk" hozzá, h mi van benne amíg az ígért specifikációkat hozza ... mármint ha úgy nézel rá, mint egy zárt dobozra ami azt tudja, h ilyen meg olyan protokollokat ismer és mindegyikre ígérnek valamilyen teljesítményt adott fogyasztás mellett és x évig supportálják, akkor valójában semmi jelentősége, h J4125 van benne vagy N100 amíg hozza amit ígérnek ... ez inkább akkor kezd értelmet nyerni ha teletömöd rammal és elkezdesz dockerben meg VMM-ben virtualizálni rajta minden sz@rt ... félreértés ne essék, én is ezt csinálom (részben), csak nem izgat különösebben h mennyire (nem) gyors, mert ott van mellette a kis N100, ami persze még mindig nem egy erőmű, de nekem elég.
Engem sokkal jobban zavar inkább az, h nasként SOHO vonalon a legdrágább és eközben még mindig gigabites csatikkal jönnek (2024-ben legalábbis tuti, 2025-ös modelleket még nem láttam), szóval mint céleszköz is kezd már ebben a tekintetben eléggé elmaradott lenni ... de másrészről meg senkinek nem fognak fegyvert a fejéhez h megvegye meg vannak komolyabb modelljeik is (heroináron) 10Gbe-s csatival, szóval akinek erre van igénye az tud ilyet venni, de ennek ellenére is ez már mindenképpen ciki tőlük. -
Mint friss node 804 tulajdonos írom: a hdd-k befoglaló mérete ugyanaz, de a 6TB-nél kisebb diszkeken máshol vannak a felfogató csavarok helyei, mint a 6TB<= diszkeknél. Azokba a házakba, amikbe régen a 4TB-s diszk belement, nem mindbe lehet ma 6-10-20TB-s diszkeket belerakni.
Például eredetileg a node 804-be sem. Az eredeti diszk tartókba nem lehet nagy diszket rakni. Ezt egy revízióval úgy oldották meg, hogy gyártottak műanyag síneket, amik illeszkednek a régi felfogatóhoz és az új csavarhelyekhez is. Ha ez nincs meg a házhoz (revízió előttit árulnak használtan), akkor 20TB-nek meszeltek.
-
Igen, láttam én is ezt a videót, fel is csillant azonnal a szemem, de sajnos nem 30k az a ház, ha annyi lenne már rendeltem is volna, én csak 35k+27k szállításért találtam, vagyis 62k, az meg annyira nem éri meg sajnos
Ennyiért van Jonsbo N3 is, az jobban összerakottnak néz ki.
De valami ilyesmi épített nas a cél nekem is, vagyaz egyszerűbb módszer egy Dell T330 lenne, de ez meg a jelenlegi helyen sajnos nem fér el, elég hosszú háza van. -
A Node 804 használtan problémás lehet, mert az alap házba nem lehet 6TB< diszkeket rakni, és kérdés, hogy az upgradelt verziót sikerül-e megvenni.
A synologyval nekem az ára a bajom, még a qnap-hoz képest is drága, pedig a qnap sem olcsó. Ráadásul kijöttek ezek a syno brandelt vinyók nevetséges áron.
-
jézusom
addikt
Helo!
Köszi, nekem ez Így elég kÍnai. Én annyit tudok, hogy nekem a CF tökéletesen működik HA-ban, de valami HACS megoldással. Jó lenne a NAS-omat is elérni Így, de hogy nekem tunnel, vagy dns rekord kell azt nem is értem.
Egyébként HA media részére felcsatlakozik a NAS megfelelő mappája (még OMV) de távolról (CF) telefonnal valahogy nem tudok mondjuk egy filmet megnyitni, csak zenéket, meg fotókat. Szerintem valami alkalmazás hiányosság lehet, Ha egy VLC vagy kodi meg tudná nyitni az jó lenne.
JA és ha lehet a dockert kihagynám, ha van más mód.
-
5leteseN
őstag
Le vagyok maradva 4-5 évvel
...
Nem véletlenül hasonló korú a linkelt Yt-videó is.
Mint mondtam: inkább a megszerzett tudás az érték szerintem egy ilyen feladat megoldása közben. Az a megspórolt 5-10e Ft se rossz, de morzsa ahhoz képest, hogy közben milyen jó ötletek szoktak jönni.
Bár nem mindegyik ilyen kitérőből lesz garázs-céges "KicsiPuha" szintű eredmény, de van pár ismerősöm, aki ilyeneknek köszönhette a következő 1-2 évtized igen jó fizetését.
... részben én is!
Visszatérve a témához: az is felmerült bennem(poénból), hogy egy ilyen antennás routert/média-boxot tudok-e Wi-Fi vevőként használni, és Rj-vel(USB-vel ? ) csatlakozni az asztali géphez. Ezek a kis antenna nélküli USB-s Wi-Fi vevős bigyók, amiket használok a desktophoz, egy útba eső nagyobb fém edénytől, (fém-)ruhaszárítótól, szinte bármitől elvesztik a térerőt.
Van a lomtárban ezekből vagy egy tucat.
Ez a téma valamennyire ide tartozik,
vagy...
... vagy hova?
-
S-eye
senior tag
Persze, csak teszt, meg szórakozás ez. Ezért is van csak egy eszköz. A Debianban is bug van, nem csak a CasaOs-ban, vagy volt valami mount probléma.
Nem arról van szó, hogy kiakarom venni az ext4 meghajtót, hanem arról, ha linux helyett windowst teszek fel újból, akkor meg ne az sírjon, hogy fogalma sincs mi az az ext4.
SSH-t még nem használtam, azt még meg kell tanulnom, hogy mit is csinál, és miért.
-
S-eye
senior tag
Debian 12 mellett döntöttem, mert a supervised HA csak ezen támogatott. Ahétvégén fel is pakoltam. Kicsit csalódás, hogy a wifi irdatlan lassú, sőt még a böngésző is. Mikor 15 éve foglalkoztam ezzel, akkor pont gyorsabb volt az aktuális Ubuntu, mint egy XP. De pesze lanon fog menni később.
Azért kellett a supervised HA, hogy HACS telepítve legyen, mert a Solarmanből adatokat csak így tudok kinyerni (legjobb tudásom szerint). Felment, aztán írta, hogy valami nem kóser. Restart. Most már minden jó.
Utána feltettem a CasaOs-t. Azon keresztül felraktam a Jellyfint, Plexet. Sajnos egyik sem éri el az NTFS winchestert. Úgyhogy sok szenvedés után muszáj leszek lementeni az adatokat és átformázni. Lehessen 4GB feletti fájlokat tárolni rajta. Legyen ext4, vagy fat32? exfat? Szeretném, ha a 2.5" winchestert, ha kiszedem és átteszem egy win10/win11 gépbe, akkor le lehessen róla olvasni/módosíani a fájlokat.
A sok ügyködés után viszon most már unhealthy a HA, ami nem tudom, hogy nagyon rosszat jelent-e, vagy lehet élni vele. Nem vettem észre hibát benne, igaz, nem is van még használva, csak 1 eszközt adtam hozzá.
-
S-eye
senior tag
Köszi mindenkinek a kommenteket.
Közben olvasgattam, és nezegettem a youtube videókat, okosodtam.Először CasaOs-t akartam feltenni egy Debianra, mert abból lehetett volna Home Assistantot telepíteni, Tailscale-t a VPN elérés miatt, Jellyfint, stb. Viszont már tudom, hogy így nem lesznek HA addonok, ami nem túl jó.
Így az lesz, amit írtál stigma, supervised módban tervezem feltenni a Debianra a HA-t, de emellé még a CasaOs-t is felrakom. A CasaOson belül meg majd a többi alkalmazást, hogy ne legyen túl sok parancssoros szenvedés.
Vagy Openmediavaultra is fel lehet tenni a supervised HA-t? Ennek még nem néztem utána.
-
Melorin
addikt
Kösz de nem fogok linuxxal és annak parancssoraival sz@rakodni csak azért hogy egy nyamvadt SSD-t le tudjak particionálni.
Érdekes hogy nálam már a legelső docker konténerrel problémám volt. Nem akarom napokig a netet bújni csak azért hogy működjön valami aminek egyből kellene.
Egy rosszul irányzott Xpenology frissítés pedig max a pendrive-on lévő DSM bootrendszert zúzza le, a HDD-n lévő adatokat nem, szóval elég újra végigmenni a telepítőjén és visszakapod a működő rendszert.
Egyébként meg az alfrissítések még sosem tették tönkre a DSM-et csak a nagyobb verziószámra ugrások, szóval azért nem kell rettegésben élni emiatt
Ezért az apró kis kellemetlenségért pedig kárpótol a DSM hihetetlenül egyszerű oprendszere, ami az egyszerűsége ellenére elképesztő részletességgel konfigurálható pár kattintással. És ugye azon is ott a Docker
-
Melorin
addikt
Én egyáltalán nem írtam olyat, hogy gyerek mellett is kéne lennie idődnek.
Én azt írtam, hogy mi köze van a kevesebb időnek ahhoz, hogy gyári vagy épített NAS-od van. Nem jönnek annyira sűrűn frissítések, hogy emiatt kelljen aggódni, és nekem ARPL óta minden vajsimán működik, még csak parancssorokat sem kell írkáljak egy frissítéshez. -
Úgy érzem hasonló élethelyzetben vagyunk és van megosztani való tapasztalatom (mint apa az apának, nálunk 4 gyerek van és kertes családi házban lakunk, átérzem...
)Én 2012 végén Syno NAS-sal kezdtem, aztán épített irányba mentem és nemrég adtam el azt a gépet, mert vettem egy Syno DS923+t, de nem azért, mert nem tudok időt szakítani rá, hanem mert sokszor korlátozott az, ha valami újat akarok kipróbálni, akkor a "production szerver", ami a családot szolgálja ki is ugyanazon a gépen volt.
Ezért döntöttem egy gyári beszerzése mellett, hogy azokat a funkciókat, amiket már megismertem, kipróbáltam, jól működnek, azt átrakom a gyári vasra, játszósnak meg marad egy épített gép, ami ugye így független a családi igényektől.
Én a backup-ot egy Syno DS220j-vel oldottam meg, amit a szüleimhez raktam, kb. 200 km-re laknak tőlem, és van náluk 1000/1000-es Telekom optika, nálunk meg 1000/300-as DIGI, így nagyon jó a sebesség.
Korábban virtuális gépként futtattam Xpenology-t és tökéletesen működött a HyperBackup az Xpeno és a gyári Syno NAS között.Amit neked javasolnék:
Vegyél te is egy gyári Syno vasat, felhasználási kör alapján választva a 923+/920+/423+ hármasból.
Tartsd meg a jelenlegi fő NAS-od hardverét és próbáld ki a Proxmoxot virtualizációs hosztnak és így egy gépen lehet XPeno és OMV6 is, vagy használhatsz közvetlenül a Proxmoxon is LXC konténereket.
Helyi backup meg ezzel megoldható, de javaslom tarts offline verziót is.
Később meg ráérsz backup célra még egy NAS-t venni.
Nálad nincs lehetőség helyileg máshová rakni? -
Hasonló felállásban nekem DS1019+ és DS218+ van, én elégedett vagyok velük.
Nekem így van btrfs snapshot replikáció, nem kell külön HB (bár ahogy olvasom az is eléggé fejlett lett már).
Mondjuk én Németországban élek, itt elég nagy kínálat van használt Synoból, ki lehet fogni. -
Melorin
addikt
Attól még, hogy apuka lettél, miért kéne hirtelen épített NAS helyett gyárit venned, ezt nem értem
Nem ketyegnek el magukban a jelenlegiek törődés nélkül? Mert ha naponta piszkálni kellene ahhoz, hogy működjenek és erre már nincs időd, még megérteném."...hanem inkább AM vonalon mozogna, nagyopp fogyazstás mellett (J4125 - 10W vs DS923+-20/30W)"
Az egyik fogyasztás hibernálás alatt értendő, a másik normál működés közben. A gyártó szerint a
DS920+ (Intel Celeron J4125) 32.17W / 9.69W
DS923+ (AMD Ryzen R1600) 35.51 W / 11.52 WEgyszer már én is megráztam magam, és az épített helyett vettem egy gyárit, mondván, hogy ezzel letudva a nas story végleg/végre.
14 napon belül elálltam a vásárlástól Semmi pluszt nem nyújtott a Quickconnecten kívül, ráadásul jóval gyengébben muzsikált mint az épített. -
Szia!
Nekem is van olyan lapom, mint amit írtál, szintén 16GB RAM-mal.
Szerintem próbáld ki a Proxmox-ot rajta, van hardveres gyorsítás a virtualizációhoz, és tudja a proci a VT-d-t is.
Én is próbáltam ilyen felállásban és simán bírta virtualizálni azt a pár VM-et, amit csináltam rajta.
Az erőforrások allokálása már dinamikus a Proxmox-szal is, tudja azt amit előttem írtak, hogy szükség szerint osztja, te annyit adhatsz neki, amennyit akarsz.
A Proxmoxnak nem kell (nem is lehet) külön állítani mennyi legyen, azt intézi magának, a többit tudja a VM-ek futtatására fordítani. -
#7203
MasterMark
titán
stigma
#7202
MasterMark
titán
Nem tudom milyen hipervizor van azon, de ez egy nagyon régi módszer így fixen szétosztani az erőforrásokat. Azóta már sokkal jobban működnek ezek. A vendég gép virtuális magokat lát, azt a hipervizor pedig dinamikusan tudja allokálni amennyi kell. RAM is kb. ugyanúgy. Pláne hogy most már nagyon sok hardveres gyorsítás és segítség van a virtualizáláshoz.
-
Essejó
veterán
Hát nem tudom, de így túl a 60-on, én el mókolok vele. 😀
Az ssd cache-ről egy éve kb volt diskurzus a syno topikban, emlékeim szerint az lett a vége, hogy otthoni környezetben nincs sok értelme, és hát ugye 2 db nvme kell mert külön van az író és az olvasó cache. Syno kamera kapcsán ugye van a két ingyenes, ha kevés akkor a gyári Synóhoz vehetsz még licenszet (nem olcsón) Xpenon nem működik a vett licensz. Viszont annyira nem olcsó, hogy akár jobban megéri a DVR. -
Gabesz87
veterán
Kamerák is vannak az új házon (DVR)
#6360 Vektor77: megoldom, ez nem gond (bár nem kisujjból persze, hanem utána olvasgatás, írásos/videós útmutatókat követve;OMV-t is így tettem fel, és a Docker-t is instructiont követve állítottam be). Csak kedvem nincs vele vesződni, de végül is ha már egyszer megcsináltam, akkor utána majdcsak menni fog újra.
-
Gabesz87
veterán
Wow
Köszi a részletes leírást.
Ami azt illeti, jobb szeretem a kész megoldásokat, ami könnyen kezelhető, felhasználóbarát, szóval építeni biztosan nem szeretnék. Ha egy kész NAS is nyújta azokat a lehetőségeket gond nélkül, amikre szükségem van, nekem az is megfelel. Videó stream-elés igazából nem annyira fontos, max. jó, ha megvan a lehetősége, de ha a mentett képeket tudom esetleg mutogatni, az jó lenne.
Synology DS220+ felturbózva 6GB RAM-al? DS720+ meg már jó drága, és ahogy nézem, az SSD gyorsítótárazáson kívül olyan nagyon jelentősen nem tér el (több felhasználó/mappa kezelés, virtualizáció, de ezekre nem tudom, a célomat figyelembe véve szükségem van-e - nem hinném). Na, ez meg már lehet, hogy a NAS topikba illő kérdés. -
MasterHUn
senior tag
windows server 12 r2 fut rajta
24gb memória
xenon x3450
árnyékolt cat6PLEX et próbáltam (ezzel az a gondom, hogy pl nem mindent mutat a tv-n nem is értem miért.) pl kölcsönöztem a Fruy c. filmet 53gb. 3-5mp-ként 10mp stream renderelés ment.
A gépek és a tv is ugyanazon az eszközön kábelen keresztül csatlakozik ami egy tp-link archer c5 v4 ac 1200
nagy közdelmek árán felraktam a windows media playert és DLNA-n keresztül is fel van csatolva a filmtár. próbáltam sokmindent. a YT 4kval semmi gondja. Avatarral nem volt gondja.
laptopról(legion y540 [i7,16gbddr4,gtx1650]) wifin keresztül semmi baja a filmnek szépen megy folyamatosan.A tv típusa: LG 55un74
-
vargalex
félisten
Nem kell médiaszerver több eszköz esetén sem. A Kodi-k egymás között képesek DLNA-n megosztani a media library-t, de én a közös MySQL adatbázist preferálom. Bármelyik eszközön ott tudod folytatni a filmet, ahol egy másikon abbahagytad...
-
stigma
addikt
Hát sikerült egy ilyet beszereznem : ASRock Beebox N3150
#6019trance89: Igaz nem 50 euro volt, hanem 30k, de 1TB-os HDD + 120-as SSD + 4GB ram van benne, ennyit simán megért.
Elvileg holnap vagy a napokban megjön, most már csak az a kérdés mi legyen rajta
Lehet kipróbálok egy Xpenology-ot, mert olyat még úgysem csináltam. -
trance89
őstag
Egy intel nuc nagyonis jó választás 1 lemezes nas-nak, feltéve ha jó áron jut hozzá
Néha elkapni 50 eur körül celeron-os (7w tdp) nuc-okat, usb-re mehet az xpenology bootloader és bele a hdd/ssd de simán megy omv-vel is, teljesítményben párszor körberöhögi az arm-os megoldásokat és alig eszik többet (1 belső lemezzel <10w) -
vzozo
senior tag
Hi, 200-as net, 100-as esetén nem volt gond.
Ezért mondtam, hogy LAN-on közben más célra megvolt a gigabit, tehát maga a CPU nem network korlátos, és cseréld az alkalmazást. Szerintem simán a task manager vagy a resource monitor is megmondja, hogy egy adott alkalmazás mennyi CPU-t / magot használ...
-
vzozo
senior tag
Már ha tényleg a torrent a baja. De kétlem, hogy egy J4105-nek 100 megás (Internet) hálózati forgalom komoly gondokat okozna. Régen egy E350-em volt, és a 100-as Internet mellett még vígan vitte LAN-on a gigabites forgalmat...
Hálózat, hálózat, őp nem tudja, hogy WAN vagy LAN. Hacsak nem a J4105-öd route-ol, akkor szvsz hót mindegy neki.
-
#5741
SunMount3r
nagyúr
stigma
#5740
SunMount3r
nagyúr
Mégis Pi4-re hogyan kötném rá ezt a sok winyót, amik közül 3 SATA-s?
A transzkóding-ot nem tudom miért írjátok folyton, természetesen a videó lejátszás mással lenne megoldva. (Amúgy a Pi4-en még nem valami kiforrott a videó lejátszás megoldása, úgyhogy az semmiképp).Na, mind1, lesz, ami lesz, addig is ez a gép marad nekem olyan általános célokra most, de még rakok bele egy SSD-t és arra Win10-et (megpróbálom, hátha felmegy), rákötöm a külső winyókat és legalább letesztelem, hogy mennyire válna be ezekre a NAS-os célokra is. Most egy T4300-as Noti van erre befogva és szerintem így is ég és föld lesz a különbség...
-
#5492
cinemazealot
addikt
stigma
#5491
cinemazealot
addikt
Én kifejezetten a kis mérete miatt vettem ezt a házat, de mivel idő közben 2 db SSD-m lett és vastagabb RAM-ok kerültek a gépbe, muszáj lesz költöznöm. Fontolgatom egy DIY mod készítését, mert a jelenlegi méretet nem nagyon akarom átlépni, ráadásul néha vinnem is kell magammal. Így viszont az LC-Powerből remek kis home szerver lesz.
-
#5488
cinemazealot
addikt
stigma
#5472
cinemazealot
addikt
A PicoPSU-nak van még egy esetleges hátránya (nekem sajnos beütött): ha a táp csatlakozó aljzata (amibe dugjuk a PicoPSU-t) túl közel van a RAM aljzatokhoz, akkor a vastagabb hűtőbordával szerelt RAM modul mellett nem fér el.
Én is nemrég cseréltem RAM-okat, és az újak olyan vastag hűtőt kaptak, hogy a PicoPSU-t kénytelen voltam egy hosszabbítóval megtoldani, amitől persze máris nem férek el az LC-Power LC-1520mi-ben.
-
Necronom
senior tag
Hmm..mindennel tokeletesen tudok azonosulni
Nalam is kb ezek mennek mar jo egy eve hibatlanul, csak picit mas a szoftverezesem
A kis ITX kocka gepre felpakoltam pore egyszeruen egy Linuxot, arra meg egy DLNA szervert, mert a csaladban van 3db TV, abbol egyik okoska, igy neki elegendo a DLNA - semmi transzkodolas. Ezen kivul meg egy transmission fut rajta es csovaz
A masik 2 tv-nel meg tv boxok vannak egyszeru SMB-n keresztul (nekem a kedvenceim az X-es csalad), az egyiknek egy X96, a masiknal meg az X96 Air - Kodival mind, ill a regebbi X96-on maradt meg droid, mert a gyerek jatszik is rajta, igy ott filmezni inkabb SPMC a jobb
Szoval lett belole egy kis hazi mindenes, ami kepes 100-120MB/s olvasni es joszerivel 60-70MB/s sebesseggel irni, ami szerintem nem keves teljesitmeny egy ilyen jofej geptol, bosegsen kiszolgal, meg akkor is, ha mindharman ugyanazt a filmet nezzuk egyszerre
Szoval nagyon nincsen szukseg a transzkodolasra, igazabol nem is ertem, hogy mire is valo a mai vilagban, hiszen nagyjabol mar minden lejatszik mindent - lassan a hutogepen is netezni es filmezni fogunk
Ez az egesz cuccos messze kevesebbe kerul mint egy hasonlo teljesitmenyu NAS! -
aujjobba
addikt
Köszi az infókat!
Igazából a Plex transzkódolás is jól jönne időnként, épp emiatt gondolkozok a váltáson a jelenlegi NAS-ról.
Úgy olvastam az Intel QuickSync támogatású CPU (vagy a GPU) révén képes 1 vagy 2 stream átkódolására 1080p-ről.Van erről esetleg valakinek tapasztalata?
-
#48613632
törölt tag
Cat5e és Cat6 kábelek vannak mindenen. De nem hiszem, hogy ilyesmi lenne a gond. 8-10MBs köürül már 100%-on veret a proci és gyakorlatilag elérhetetlen a WebUI. De percekig biztosan kell várni.
Ez a Virtual Box jó ötlet, lehet rámegyek. Ma úgyis kényszerszabin vagyok. O2 hálózata eldobta a kanalat, az egész régióban nincs mobilnet.
-
-
#48613632
törölt tag
Köszönöm a hasznos tanácsokat, meg a dicséretet is. Bocsi, én is elfoglalt vagyok délutánonként, így reggel/délelőtt, meg ilyenkor, késő este tudok kicsit gépezni. (Olvasni azért tudom mobilról)
Az a helyzet, hogy hathatós segítséget, meg tippeket kaptam más csoportokból is, szóval nem csak az én érdemem, hanem az egész közösségé.
Egyébként, biztos lesz még kérdésem, főleg a szoftverek kapcsán, lévén ilyet még sosem csináltam.A hardvert meg gyakorlatilag bazári áron sikerült összeszednem. SSD-ből ez volt a legkisebb, és csak egy picit volt olcsóbb a használt 16GB-s. Nincs tervem a fennmaradó pár gigára, de mehet a levesbe. A HTPC-ben 64GB van az LE alá. Akkor már pityereghetnék azon is.
Igaz, eredetileg Win10 volt alatta, de még oda is sok volt.325v2 Neked TM alatt mit mutatott letöltésben? Nekem ez a 2. Zyxelem, plusz havernál van egy 326, és egyik sem nagyon merészkedik 10-12MBs fölé letöltésben.
Ellenben, másik topikban 40MBs körül beszélték a felső határt. Nekem olyan sosem volt.Tápra egyelőre visszapasszolták a labdát. Megkérdeztem, mit kér érte, és egy "not sure - what would you offer" volt a válasz.
Mindegy, megvárom most már a licit végét, csak megint pont melóban leszek.
Szóval, a hétvégére úgy néz ki, nem áll össze a rendszer, de ha minden egyben van, azt hiszem, jönnék még zavarkolódni kicsit -
#48613632
törölt tag
Igen, sokat segítettél, köszönöm
Ami nekem a problémám, az csak a hardware része. Szeretnék használtból építkezni, a Te configod meg túl naprakész nekem.(nem vagyok smucig, csak eléggé kiköltekeztem az elmúlt hetekben. lett proji+vászon, mosogatógép, konyhai robot, egy rx580 nitro+ az asztali gépembe, meg akkor még ez is ...
)Egyelőre nekem elég lenne 2x SATA + M2, vagy akár 4x SATA is megteszi. Amennyiben az OMV-nek nincs többre igénye.
Mert akkor inkább OMV lenne, FreeNAS helyett.
16GB elég lenne a rendszernek? Mert ha igen, akkor vannak fillérekért M2-esek, ITT meg volna egy J3160, amin van M2 is és 2db SATA3 port.HDD-k úton, a kuckó előbb érkezett, már csak a tápra kell megalkudnom, és hétvégén mehetne is a tesztüzem. Ami frankó lenne, mert akkor kari előtt el tudnám sózni a 325v2-t ...
szerk
Ezen a J3160-on valami mini pcie slot van, amibe mini pcie ssd megy csak bele, és az nem m2 ... erről mondjuk eddig nem hallottam, és nem is túl szimpatikus a cucc. Meg drágább is ...szerintem, én erre még alszom egyet. Vagy felépítem 1155-ből, ami az eredeti terv volt. Azt legalább ismerem. Igaz, ott sincs M2, de ezt is valahogy túlélem ... Van viszont 4x Sata, igaz többnyire 3GB/s névleges keresztmetszeten.
-
Luskan
tag
Szerintem hagyd ki a dockert. Ismerem a működését, pont emiatt kérdeztem. A tanulásról nem akarlak lebeszélni, kísérletezz vele nyugodtan egy virtuális gépen. A konfig fájlokról csinálj biztonsági mentést, az pehelysúlyúbb lesz. FTP-t ne engedj ki netre, inkább csak az SSH-t és akkor lesz SFTP elérésed.
-
#4577
SunMount3r
nagyúr
stigma
#4576
SunMount3r
nagyúr
Már kérdezni is akartam, hogy mi lett akkor a Gemini-s gépeddel, de akkor megvan a válasz, azt gondolom továbbra is te használod majd szerverként. ?
De akkor egy ilyen Mini-PC olcsóbb, mint egy a tiedhez hasonló külön gépet építeni szerver célra (persze csak ha elég az 1db SATA)?
-
vadkörte
addikt
Az SBC-ket én hagynám a fenébe. Nem erre valók.
Csatlakozok sugarforce-hoz. A 905-öst meghagynám LibreELEC-kel médialejátszónak, NAS-nak meg építenék egy kis gépet.
Ha nem nagyok az igények, a Brix és a Beebox is bőven elég. Azzal viszont számolj, hogy a mérete miatt jobban fog melegedni és a HDD ára a méret miatt sajnos exponenciálisan növekszik. Jelenleg a legolcsóbb 1TB-os (HGST) ~13.000 Ft, a legdrágább 5TB-os (Seagate Barracuda) ~70.000 Ft.Ha kell a sok tárhely, akkor muszáj 3,5"-ban gondolkodnod, jelenleg ez a leg költséghatékonyabb.
Ha nem akarsz vesződni vele HA-n is vannak HP Microserver-ek. Ezek szerverek, kicsit komolyabb teljesítménnyel, mint a legtöbb NAS.
Vagy építesz valamit mini-ITX alapra.Az OS lehet NAS OS (Xpenology, OMV, stb...) vagy server OS (Debian, CentOS, Ubuntu, OpenSUSE, stb...)
-
#4553
SunMount3r
nagyúr
stigma
#4540
SunMount3r
nagyúr
A J4105-ITX egyértelműen jobb választásnak tűnik, mint a J3455-ITX, mivel kb. egy árban kapni őket. A kérdés csak az OS támogatottsága lenne. Te is írtad többször is, hogy gond volt vele pl. Linux-on. Meg mondjuk nekem az Gemini IGP ficsőrjei -terveim szerint- nem fognak kelleni. De megy majd egy privi ez ügyben.
A többi általatok felsoroltat már nem lehet kapni.
Valamint nekem számít az USB portok száma és "minősége" is. Van már 3db USB 3-as külső winyóm és még lesz több is. Fontos, hogy ezeket is jól és "gyorsan" kezelje a rendszer. Ezeken a lapokon 2+2 USB 3.1 Gen1-es port van, tehát mindenképp olyan iTX házat kell nézni majd hozzá, aminek az előlapján van 2db USB 3.1 Gen1-es port is.
-
vadkörte
addikt
+1 OMV
Stabil Debian alapú NAS OS. Javaslom, hogy éles telepítés előtt teszteld, ismerkedj vele VB-ban. Arra figyelj, hogy az OMV sajátossága, hogy a telepítésére használt médiumot - HDD, SSD, stb... - legyalulja! Alapból elég kicsi hely kell neki, nálam több plug-in-nel belakva is elfér ~2-2,7GB-on, így elég lesz neki a 16GB-os SSD-d is. A 120-ast is bent hagyhatod, ha nem kell a helye, csak húzd le a tápot, így tuti nem lesz baja az azon lévő rendszernek.
A 6TB-os HDD-nek gondolom NTFS a file-rendszere. Ezzel, bár elboldogul az OMV, de ajánlott az EXT3-4 (inkább EXT4)Az XPenology/FreeNAS/NAS4Free-ben közös, hogy a gépben lévő ÖSSZES lemezre rápofátlankodik, a csatoláskor partítionál és formáz. A 6TB-osod adatainak huss lenne, az OMV NEM ilyen, az csak oda telepedik, ahová kijelölöd. Ha jól tudom a FreeNAS alá a BTRFS miatt miatt kell combos hw sok-sok RAM-mal. Az OMV kissé sarkítva egy számológépen is elfut.
Ha OMV-s kérdésed van, ajánlom a topikot, segítőkész arcok vannak arrafelé.
úgyhogy azt fogom upgradelni ha kell (egyelőre 1 NVMe+4HDD-hez még nem kell). Igen, az USB kulcs sorozatszámához van kötve a licensz, egyszerre egy gépen tudod használni. Most tesztjelleggel egyébként egy Ugreen 6800 PRO-n fut 
, az lett volna a Synology utódja (damn you Wolfgang).
Ha a #2 Supermicro változat marad akkor kénytelen leszek egy mini asztali gépet építeni a maradékokból. 
...
vagy...
Közben olvasgattam, és nezegettem a youtube videókat, okosodtam.
Még dockerben sem.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Apple iPhone Air Space Black 256 GB Használt, újszerű 100% akku / 7 ciklus Garancia 2026.
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest