-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Technical
kezdő
Egy kis meddő, hogyan számol az én mérőm?
Sanxing SX631 (S34U18), E.on a hálózati engedélyes.A mérő adatlapjából:
A mérőből kiolvasott adatok:
Itt nekem úgy tűnik, hogy a 3.8.0 regiszter értéke az 5.8.0 és a 6.8.0 összege. Csakhogy az egyik induktív, a másik pedig kapacitív meddő!Ha valaki tudja a megfejtést, kérem ossza meg velem is.
-
VaZso
senior tag
válasz Reggie0 #63160 üzenetére
Igen... ráadásul nem egy fázison, hanem hármon.
Fent írtam, hogy alapesetben szép szinuszos lefolyású a jelforma (feszültség / áram), de a valóság nem ez, hanem mindenféle torzítások is vannak rajta... és ennek eredményeként persze felharmonikusok.Továbbá meglehetősen nagy terhelésingadozások is lehetnek, amit az inverternek (különösen sziget üzemben) meglehetősen gyorsan illik tudni lekövetni.
Amikor afféle "visszacseppenés"-ről beszélnek "hálózatos sziget üzemben", akkor tulajdonképpen ez nem sikerült tökéletesen, és ez a problémája a "visszwatt"-nak is.
Egyrészt a szabályozás gyorsasága, másrészt a mérőrendszer késleltetése miatt.[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Ha úgy van bekötve, hogy pl. az inverter áramváltóra (CT) vagy "okosmérőre" szabályoz, akkor az autótöltőt olyan helyre kellene kötni, ami nem megy át ezen a mérőeszközön.
Tehát CT/"okosmérő" elé.
...mármint ahhoz, hogy ne akkuról akarja kiszolgálni.
Vagyis nem feltétlenül termel vissza az inverter ilyenkor, hanem akkora teljesítményt tol a hálózat felé, amit a mögöttes saját hálózat igényel.
-
Doki16
addikt
Az a problémám, hogy minden nap töltenem kell a kocsit. És így ha akarom, ha nem akkor is lemerül az akku. Bennem is felmerült már, hogy jobb lenne nem lemeriteni állandóan. Van rá megoldás, hogy ne használja a rendszert ha töltöm a kocsit?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Strezi
őstag
válasz Doki16 #63176 üzenetére
Az nem a legjobb neki, hogy naponta teljes ciklust kap, gondoltam ez egyértelmű.
Úgy tudod odapróbálni, hogy komoly vételi szándék esetén házhoz viszem, és ha minden OK, akkor kell csak kifizetni. Kvázi a szolgáltatással együtt...Deye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Reggie0
félisten
válasz Doki16 #63173 üzenetére
Es ez igy nem dragitja meg nagyon a villanyautozast?
8kwh-t pakolsz at 4000-szer, akkor 2.3 milkanyi (72 ft/kwh-s) villanyt mozgatsz meg kb. 1 milka befektetessel. Tehat kozel 30 forintodba kerul 1kWh az akku amortizacioja altal es erre jon ra a tobbi koltseg. Ha 3000-re szamolom akkor 41 ft, mar vetekszik a normal villannyal.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
igen, valóban úgy kellett volna kivezetni, hogy 01.01-től és nem visszamenőlegesen - ez nettó sz.patás volt az állam részéről, és az meg, hogy rákenik Brüsszelre...
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
User_2
tag
lehet, hogy nem a föld körül forog nap
Romániában is volt/van napelemes pályázat Zöld ház néven.
idén támogatásonként max 30 000 Lei ~2,4m Ft -> max 90% mértékben.
azt írja összesen 2mrd Lei ~ 160mrd Ft összegben.
rendszer min 3kW+5kW akku.
én nem tudom, hogy ez kijön-e bruttó 2,6m Ft-ból,
de tulajdonképpen nekem mindegy is, a lényeg, hogy máshol is van napelemes lakossági pályázat szemmel látható mértékű támogatással.
nem tudtam kideríteni, hogy ez is RRF EU pénzből van-e. -
Doki16
addikt
válasz Strezi #63175 üzenetére
Mi nem a legjobb neki? Az hogy használom folyamatos nagy áram kivételére? Az a baj, hogy én mindig késő délután érek haza és nem tudok már napból tölteni, így muszáj vagyok mindig kivenni az akkuból. Nyilván nem a napokban, mert semmi nem termelődik
Próbálom kímélni ahogy tudom. 70A helyett 50A-re van beállítva és 20% az alsó küszöb.Hogyan tudom odapróbálni a 14.3kWh akkudat? Pakshoz közel vagy?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Strezi
őstag
válasz Doki16 #63173 üzenetére
Nem a legjobb az akkunak, ezek a támogatott rendszerek erősen alulméretezettek.
Van nálam pár eladó 14.3kWh LifePo pakk (De akad 5-60kWh között moduláris is), oda lehet próbálniAmi necces, az a különböző márkák közötti helyes kommunikáció. Magával az inverterrel egy-egy pakk simán beszélget, csak egymással nem biztos hogy fognak.
Amúgy feszültség alapján nekem három fajta megy szépen együtt, mindössze az invertert kell megfelelő feszültség szintes töltésre beállítani.
Meggyőződésem, hogy az akuk által saccolt százalékos töltöttséget el kell engedni! Konkrétan látok példát arra, hogy nullának hiszi a töltöttségét egy pakk, holott 53 volton még inkább 70% feletti az valójában
Maga az inverter is becsül egy százalékot, ami elég jól követi a pakkot ha az amperóra beállítás megfelelő.[ Szerkesztve ]
Deye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
313313
addikt
válasz kardkovacsi #63164 üzenetére
Nem ilyen egyszerű, engedjük el a témát, nem lesz nepelem...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Doki16
addikt
válasz Reggie0 #63171 üzenetére
Nekem most ilyen van. [link] Én ezt minden nap lemerítem, pont azért mert autót kell töltenem szinte minden nap. Mondjuk annyit csináltam, hogy 20% alá sosem engedem, de ha süt a nap akkor mindig 100%-ra töltöm. Remélem azért bírni fog egy 3000-4000 ciklust.
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
molnartibor
tag
válasz Reggie0 #63171 üzenetére
Ilyesmire gondoltam én is, de ettől függetlenül szondázom a lehetőséget, ha most telne le akkor Deye 10 vagy 12kW + a linkelt akkupakkból 1-2db lenne a befutó! Elektromos autó nemigazán izgat 2 autó van itthon de 1,5 havonta kell tankolni csak őket mert a Home Office miatt szinte alig járunk, de amikor meg kell akkor általában két irányba kell menni természetesen!
-
Reggie0
félisten
válasz molnartibor #63162 üzenetére
Mire letelik a 7 eved megkapod ugyanezt LTO-bol. Azzal meg batran lehet elektromos autot toltogetni, akar napi szinten, mivel 10000-25000 ciklust bir.
[ Szerkesztve ]
-
molnartibor
tag
-
asdf_
veterán
válasz molnartibor #63166 üzenetére
Huawei-ből is csepeg már az aszimmetrikus befele. Az engedélyezett listán is rajta van lassan egy hónapja. Majd kiderül, mit tud ténylegesen egy fázison aszimmetrikusan (illetve biztos kiderült már, csak én még nem futottam bele, keresni meg nem kerestem rá).
-
Doki16
addikt
válasz molnartibor #63162 üzenetére
És ezt gond nélkül megeszi a Deye? Csak rá kell kötni, meg összekötni UTP-vel és megy is? Nekem már van fent 10kWh de kevésnek bizonyul, ezért gondolkodnék még 10kWh-ban. Meglévő akku mellé is lehet egy ilyet még tenni párhuzamosan?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
molnartibor
tag
válasz kardkovacsi #63165 üzenetére
Huawei ugyanez saját high voltage akksija csillagászati áron megy.
A vicc hogy:
- Huawei 10kW + backup + power meter + 16kWh akku = 4M
- Deye 10kW + a linkelt akku megáll 2M alatt+ a Deye asszimetrikus és gyors átkapcsolást tud backupban a teljes teljesítményéig amig a huawei 10+sec átváltás és csak 3,3kw 1 fázison.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz molnartibor #63162 üzenetére
Elnézve a támogatott inverter listát számomra még mindig érthetetlen, hogy a Fronius miért nem csinál olyan invertert amibe bele lehet rakni ilyen aksikat. A saját kurva drága aksijuk egyáltalán nem versenyképes. Többe kerül az aksi mintha vennél valami másik invertert akkumulátorral együtt.
-
313313
addikt
válasz RicsiSuly #63161 üzenetére
Nem a telepítő céggel van a baj. Az állammal. Utólag megvonhatja tőlem a támogatást, mert a lakhelyemre bejelentett vállalkozás van.....
Ha meg lapítok és felrakatom, és vissza kell fizetnem a 2,3 milliót, az 25 éves villanyszámlám.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
RicsiSuly
aktív tag
-
VaZso
senior tag
Bocs, nem akartam elbonyolítani...
Van a feszültség, ami alapesetben szinuszos lefolyású, 50Hz-es periodicitású hullámforma:
Ez lenne a 230V effektív értékű AC feszültség.
Ha erre rákapcsolsz egy tisztán rezisztív (ellenállás-jellegű) fogyasztót, akkor az áramgörbe is ezt a vonalat fogja követni, ugyanott lesz a csúcsértékük, nem lesz eltolva a feszültség- és áramgörbe, fázisban lesznek (ahol nagyobb a feszültség, ott nagyobb áramot, ahol kisebb a feszültség, ott kisebb áramot fog felvenni a hálózatból).
Ha viszont kapacitív (kondenzátor-jellegű) fogyasztót kapcsolsz rá, akkor az áramérték a feszültségértékhez képest sietni fog, nem lesznek fázisban.
Ha induktív (tekercs-jellegű) fogyasztót kötsz a hálózatra, akkor pedig az áramérték a feszültségértékhez képest késni fog, nem lesznek fázisban.
Tehát induktív/kapacitív jellegű fogyasztók a feszültség- és áramhullámot egymáshoz képest időben eltolják.
A fi fázisszög pedig a feszültség és áram által bezárt szög.Térjünk vissza a fent is jelölt háromszöghez:
Háromféle teljesítményről beszélhetünk, van a látszólagos (S = U * I), ennek mértékegysége [VA] (volt-amper), van a hatásos (P = U * I * cos fi), mértékegysége [W] (watt), és van a meddő (Q = U * I * sin fi), mértékegysége [VAr] (volt-amper-reaktív).
Ez utóbbi tehát a meddő, ami lehet induktív vagy lehet kapacitív..
(Induktív fogyasztó lesz pl. egy aszinkron motor, kapacitív fogyasztó lesz pl. egy kapcsolóüzemű tápegység, számítógép)A fenti ábra szépen szemlélteti ezek nagyságrendjét (vektorok hosszát)...
Hasznos munkát a hatásos / "wattos" / valós teljesítmény képes végezni (ezek különféle nevei), a meddőből alapvetően veszteség lesz....és akkor jöjjenek kicsit a napelemes inverterek.
Normál termelő inverter alapesetben nem termel meddőt, vagyis egy 8kW-os inverter 8kW teljesítménnyel képes termelni... de, ha meddő-kompenzációt is végez pl. a feszültségérték csökkentése kapcsán, akkor ezt a meddőt is meg kell termelnie, vagyis 8 kW-nál valamivel kisebb hatásos teljesítményt tud csak meddőtermelés mellett leadni.
(Tehát valójában ezek az inverterek nem 8kW-osak, hanem 8kVA-esek, de alapesetben nem is termelnek meddőt, vagyis mondhatjuk, hogy S = P, így nincs különösebb tévedés a kW-tal.)Hibrid inverterek sziget üzemében viszont ez már egy érdekesebb kérdés, mert a háztartás meddőjét is üzemszerűen kezelniük kell.
...és ez úgy lesz érdekes kérdés, hogy pl. egy 5kW-os Solax inverter valójában 5 kVA-es (most néztem), vagyis, ha meddőt is kezelnie kell, nem fog tudni 5kW valós teljesítményt leadni.
Ugyanez egy 5 kW-os Deye hibrid inverter esetén, az adatlapja alapján 5.5 kVA látszólagos teljesítmény lesz, vagyis ebből a szempontból jobban tervezték...
Tehát, ha rossz a cos fi, nagy a meddő, akkor lehet, hogy nem jön ki az inverterre ráírt valós teljesítmény emiatt.Szolgáltató szimplán amiatt nem szereti a meddőt, mert vesztesége lesz belőle, de a hibrid inverterek kapcsán is lehet ebből meglepetés.
Elnézést az újabb fölösleges bonyolításokért...
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz RicsiSuly #63157 üzenetére
Én már nem várom, tudom, hogy nem lesz.
Ha a kivitelezőmön múlna márcus végétől üzemelne az 5kw-os rendszer.
Mivel az államon múlik, így nem lesz belőle semmi (hiába nyertem a pályázaton, utólag megvonhatják a TO-t).Ez annyit jelent hogy: a.) vagy nem fizetik ki a kivitelezőt, b.) kifizetnek mindent, de 3 éven belül visszafizettethetik a teljes összeget velem, c.) felrakatom a rendszert és mindenki boldog, és nem fizettetik ki velem a rendszer.Az elnyert pénzbe belefért volna minden, csak ha ki kell fizetnem, akkor olyan 22-25 évnyi villanyszámlámat fizetem ki előre, amihez a 10 év szaldó kevés, pláne hogy visszwattos rendszer kellene....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
RicsiSuly
aktív tag
válasz 313313 #63156 üzenetére
Elfelejtettem írni én már bruttós lettem. Egy akkumlátor kellene, de húzom a fogam. Asszimetrikus a deye inverterem így probálom mosógépet, mosogatógépet, medencét, klimát termeléshez időzíteni így átlagossan napi 10-14 kwh-át használunk el, de időzités miatt ez a vételezett áram jó felére csökkentettem a napelemmel. Most probálkozok Home Assistansal, hogy amint van túltermelésem kapcsolja a klimkat vagya puffertartájba teszek egy fütőszálat. Télen nemtudom még mit fog termeleni napközben a napelem.
Teis 100%os napelemre vársz?
[ Szerkesztve ]
Üdv SRicsi
-
313313
addikt
-
313313
addikt
válasz nimfas #63153 üzenetére
12Kw Deye inverter 28db panel 2 millió. Random keresve a neten 16 panelos állvány 350k, ebből kell 2db Egyéb nyalángságok, tervezés, munkadíj...
Baráti áron 4 millió, nem barátiba 4-6-ba bele kéne férnie, e felett már rablás.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
RicsiSuly
aktív tag
válasz KilgoreTrout #63151 üzenetére
Nekem juniusba került fel a 100% támogatott napelem. Aki időbe megkapta a TO-t és szeptember elött beadta a HMKE igénylést ök szaldosak lettek. Én 2023 decemberbe kaptam meg a TO-t majd volt egy kivitelezőváltásom és így került fel 2024 juniusba. Deye+5kw csomag.
[ Szerkesztve ]
Üdv SRicsi
-
nimfas
addikt
Hali!
Manapság egy 12kWp rendszer ára Inverterrel (amire később lehet esetleg akksit is kötni) nagyságrendileg mennyibe kerül reálisan (Zamárdiban való szereléssel)? 28 panel fér el a lapostetőn állvánnyal.
-
asdf_
veterán
válasz tomi07 #63150 üzenetére
Azok, akik szeptember 7-e előtti igénylésűek, és én továbbra is azt mondom, hogy egyelőre. RRF pénzből menne, amit egyelőre afaik nem kaptunk meg, ha kiindulunk abból, hogy a napi 400 millió forintba kerülő bírság kapcsán mekkora az igyekezet (semekkora, ezért tart az összeg már bőven 40 milliárd fölött), ezt nem is fogjuk megkapni. Ha ez lesz, akkor viszont az államkasszából ment, nem EU pénzből, így nem valósul meg a dupla támogatás. Szerintem kivárásra játszanak, majd csak akkor szivatják a pályázatosokat a bruttóval, ha tényleg kell (megjött az EU-s pénz), addig nem (szívtak szegények már épp eleget).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz f4lcon #63143 üzenetére
no offense, de azt írta, hogy kivezetni, amire te úgy reagáltál, mintha azt írta volna, hogy megszüntetni.
Igen de ott a gond, hogy az EU csaknaz újak felé várta el a kivezetést, ehhez képest meg mindenki alól kivezették. Ezért mentünk neki többen, mert ugyanazt a mondatot másképp értjük.
[ Szerkesztve ]
-
modflow
veterán
Rendben, köszi az infókat!
-
ssarosi
tag
-
addikt
no offense, de azt írta, hogy kivezetni, amire te úgy reagáltál, mintha azt írta volna, hogy megszüntetni.
a kivezetés az fokozatos/részleges, a megszüntetés meg azonnali/teljes“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
asdf_
veterán
válasz modflow #63140 üzenetére
Ill, jött egy levél, amin rajta van, hogy többet betáplálásom volt, de természetesen nem mínuszolták belőle a rendszerhasználatot, hanem annyira tudtam, Nekem külön kell kérni, hogy kizitessék a kemény 5 Ft kW árat.
Ha azt nézed, akkor ez teljesen logikus is, hiszen a RHD-t/havidíjat a póznás cégnek fizeted, a túltermelésed meg egy másik cégnél van, az áramkereskedőnél. Automatikusan tehát nem vezethető össze, mert két külön cég két külön pénze. Egyszer kell kérned, hogy küldjék vissza az 5 Ft-ost, utána már küldik maguktól.
-
modflow
veterán
válasz BB9000 #62951 üzenetére
Megjött a számla, 2441 Ft-ot kell fizetni, ha jól látom rendszerhasználatra.
Ill, jött egy levél, amin rajta van, hogy többet betáplálásom volt, de természetesen nem mínuszolták belőle a rendszerhasználatot, hanem annyira tudtam, Nekem külön kell kérni, hogy kizitessék a kemény 5 Ft kW árat.
Viszont ehhez vissza kell küldeni egy nyilatkozatot és egy teljesítésigazolást.
Előbbi oké, de milyen teljesítésigazolásról beszélnek?
Mi az?A való világban, TEHÁT NEM EBBEN A NEVETSÉGES MVM VILÁGBAN, a teljesítésigazolás akkor van, ha megbíznak mondjuk egy céget egy feladattal, majd a megrendelő ellenőrzi, és ha minden oké, ad egy teljesítésigazolást, hogy a feladat valóban elvégzésre került, kifizethető. A teljesítésigazolással a számla kifizethető.
Szóval itt MVM mire gondol????
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Franky2Ster #63136 üzenetére
ha meg nem tudja az invertered a fázis asszimetriát akkor én a helyedben felkeresném a kivitelezőt és addig verném az asztalt míg mindent saját költségén le nem papíroz és cserél invertert, mert ha tudta hogy viszwattos leszel és nem megfelelő invertert rakott fel akkor kiszabott veled
-
Strezi
őstag
válasz Franky2Ster #63136 üzenetére
Teljesen inverter és kiépítés függő.
Ha tudja az invertered a fázisasszimmetriát, akko rlegalább a fogyasztásod erejéig termelhetne. +akku ezt tudja jelentősen megdobniDeye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Franky2Ster
senior tag
Viszwattosként 3 fázissal, hogyan tudom működésre bírni a rendszert? Mert mióta át kapcsolták nem termel semmit.
-
eegerferenc
csendes tag
válasz Reggie0 #63133 üzenetére
Biztos nem orrol meg rá az EU, ha visszaadnák, mert maga is ezt kérte:
"...unannounced or retroactive changes to support schemes should be avoided as they undermine investor confidence and prevent future investment..."Az EU a szaldó megszűntetését kéri, de csak az újaknak (= 2024.01.01 után létesült). A "régieknek" (=2024.01.01 előtt létesült) kifejezetten azt kéri, hogy a feltételek ne változzanak (=ha korlátlan időről volt szó a megkapáskor, maradjon is úgy). Az ezt figyelembe nem vevő állítás ("EU kérte a kivezetést = EU azt mondta, hogy egy bizonyos idő után teljesen tűnjön el mindenkinek") csak a szokásos "brüsszelezés", egy népszerűtlen dolog EU-ra fogásának klasszikus esete. És ahogy látom, sajnos elég jól működik... de ebbe ne menjünk bele, mert ránk szólank...
De ezt már ezen a fórumon is megírták párszor: [link]
-
Reggie0
félisten
válasz Cyberbeni #63132 üzenetére
En is csak olyanrol tudok. Az, hogy a meglevoket csesztette a kormany onszorgalom volt. Viszont ujra visszaadni mar nem biztos, hogy lehet, mert az uj szaldo kiadasat tiltja az eu is es ki tudja minek tekinenek, visszaadasnak, vagy uj szaldonak. Szoval kar azon almodozni, hogy visszaadjak.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Reggie0 #63123 üzenetére
Nem lesz mar orok szaldo, mert EU rendelet miatt kell kivezetni...
... az ÚJ belépőknek 2024 január elsejétől.
A régiektől és mindenkitől akit tavaly szeptember 8-a és dec. 31-e közötti, attól NEM az EU vette el a szaldót. Le sem merem írni ki, mert le leszek szólva, hogy politizálok (pedig csak szimpla tényközlés lenne).[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
reuters:
Dutch regulator prepares to charge electricity producers tariffs for gridDutch market regulator ACM is drawing up plans to charge major electricity producers a tariff for supplying electricity to the grid for the first time, saying this was needed due to rising costs."It is important that the costs be divided equally among all users of the electric grid and that suppliers and users abroad also pay for Dutch infrastructure," ACM management board member Manon Leijten said in a statement on Wednesday.
fura, mintha azt írná, hogy a szabályozó hatóság lassú látása miatt eddig nem fizetett senki az országon átmenő áramértékesítés grid használata után. osztalék viszont keletkezett. mik vannak.
vagy megint félreképzelek valamit.valószínűleg eddig egyensúlyban volt az export/import mennyiség, így a költség fedezve volt, ha nem is teljesen transzparens módon.
az offshore windpark áram határon túli értékesítésével viszont eltolódott az egyenleg.
más országokban mi lehet? hallgatólagos vagy explicit a grid használat költségeinek elszámolása, ha a fogyasztó elosztói engedélyesen kívüli? -
Emprise
tag
válasz kardkovacsi #63046 üzenetére
Egy ilyen bővítést be kell jelenteni/engedélyeztetni, vagy csak az invertercserét?
-
eegerferenc
csendes tag
válasz szacsa33 #63114 üzenetére
Egyrészt ahogy a kolléga is írja, a napelemes szakmának a napelem-vonatkozású szakpolitika nem elválasztható része. Másrészt irreális teljes apolitikusságot várni egy olyan témában/műszaki területen/szakmában, amit a politikai szférából érkező döntés-sorozattal épp az elmúlt években állítottak a földbe.
ps.: A témában érintett szabályozó hatóságok / minisztériumok "munkájának" és "kompetenciájának" minősítése szerintem nem minősül szigorúan véve politikának, tekintettel arra, hogy a végrehajtó hatalmi ág
a politikai pártoktól függetlenül működik...[ Szerkesztve ]
-
szacsa33
tag
Ugye nem keverjük össze a vélemény nyilvánítást,hogy én ezzel nem értek egyet,rossznak tartom,hátrányosan érint,becsapva érzem magam stb...a politikai bejegyzésekkel,felhívásokkal,kinyilatkoztatásokkal?
Napelemesként én itt nem ezekről szeretnék olvasni.[ Szerkesztve ]
szacsa
-
VaZso
senior tag
válasz szacsa33 #63112 üzenetére
...azért olyan esetben, amikor politikai döntés kapcsán érintett jelen esetben a napelemes téma, igenis helye van a dühöngőn kívül is bizonyos tartalmaknak.
A területhez - sajnos - hozzá tartozik időnként, amellett, hogy normál körülmények között nem politikáról szól a témakör.
-
szacsa33
tag
válasz Technical #63111 üzenetére
Próbáld meg hasznosítani a mondandó lényegét.
Nem politikai témájú topik. Átment? Ha nem olvasgasd a fórum szabályzatot. Remélhetőleg található benne hasznosítható info.
[ASZF] Moderáció 10.11.
A politika és a vallás mint téma csak a linkelt topikokban kaphat helyet.[ Szerkesztve ]
szacsa
-
szacsa33
tag
válasz forumpista #63109 üzenetére
Az mondjuk nekem nem fáj,de hogy valaki a saját "dilettáns rablóbandáját"kb csak annyira tarja megbízhatóbbnak hogy hátha rosszabb nem lesz azért az nem gyenge.De legalább óvatos.Mindezt egy szakmai topikban.És más topikokban sem jobb a helyzet. Rendrakást követelek.Politikai megnyilvánulásokkal fáradjanak a [dühöngőbe].
szacsa
-
eegerferenc
csendes tag
válasz axioma #63107 üzenetére
Tekintve, hogy ők úgy indítottak, hogy "telepítsetek saját pénzeteken napelemet nekünk* a jelenben, cserébe mi biztosítunk nektek jó elszámolást a jövőben", majd amikor a napelemek kiépültek, úgy folytatták, hogy "ja bocs, soha nem gondoltuk komolyan", nem lenne ördögtől való azt mondani, hogy "hozzátok vissza az éves szaldót a jelenben, cserébe újraválasztunk benneteket a jövőben", majd a választás napjának éjjelén, mikor leváltódtak: "ja bocs, mi sem gondoltuk komolyan".
Én sem szavaznák rájuk így se úgy se. Inkább csak arra akartam utalni, hogy ha ebbe az irányba "osztogatnának" választás előtt, az jó lenne (álmodik a nyomor jelleggel).
* Ha jól emlékszem, kormányzati vállalás volt az EU felé a háztáji megújulók felfuttatása.
-
axioma
veterán
válasz eegerferenc #63106 üzenetére
es szerinted a napelemesek hany %-a szavazna az orok szaldo eseten rajuk, nelkule nem? en ha nyernek rajta [nem mert 10 elott el lesz adva], akkor sem valtoztatnek ezert...
-
ToMy_
tag
válasz Borisz76 #63095 üzenetére
Amúgy meg elég egyszerű:
következő választások során el kell hajtani a p&@#!ba ez a dilettáns rablóbandát, és jöjjön egy másik. Rosszabb nem lehet, mert az már művészet lenne.
Csak sajnos pont addigra lesz egy kis osztogatás meg ingyenkrumpli, és a birka nép megint tol egy kétharmadot... -
VaZso
senior tag
A QI, QII, QIII, QIV (quadrant) nagyjából itt látható szépen felrajzolva:
P a valós teljesítmény, Q a meddő teljesítmény, S a látszólagos teljesítmény, fi a fázisszög.
Ugyanez az ábra kicsit másképpen:
Tehát QI akkor fog nőni, ha a valós teljesítmény pozitív és a meddő teljesítmény is pozitív (induktív meddő fogyasztáskor), QII akkor nő, ha a valós teljesítmény negatív és a meddő teljesítmény pozitív (kapacitív meddő termeléskor), QIII akkor nő, ha valós teljesítmény negatív és a meddő teljesítmény is negatív (induktív meddő termeléskor), QIV pedig akkor, ha valós teljesítmény pozitív és a meddő teljesítmény negatív (kapacitív meddő fogyasztáskor).
Elvileg az "import" az induktív meddőket, az export a "kapacitív" meddőket összegzi (az általad írt listában a kis i, ill. c jelöli az induktív/kapacitív jelleget.
Korábban itt írta valaki, hogy a szolgáltató gondolkodott/ik a lakossági meddők kiszámlázásán is, de akkor úgy írták, hogy a QI és QIV méréseket számláznák, vagyis azt az időszakot, amikor az inverter nem termel, ergo az inverter-féle meddő-kompenzációt kihagynák a képletből.
...viszont az inverternek is van meddője, nálam Sungrow inverter közel 3 kVArh kapacitív meddőt kér napi szinten (pontos érték függ a napos időszak hosszától és az inverter-lekapcsolások számától is).
Az, hogy mégsem jön ki a matek a mérő által összegzett számlálókkal, egy másik kérdés...
-
313313
addikt
Amúgy nállam is van kapacitív meddő, nállad az inverter is dob rá... Pláne a P(U) szabályozás....
Akkor passz Ennyire nem vagyok otthon benne. 380/580 és a 480/880 az izgalmas idősoros elszámolásnál
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #63101 üzenetére
A 380 az 1-et mutat mindössze, a 480 az a vételezett 60%-át, a termeltnek pedig a 27%-át.
a smart méterednél 380=580+780 (induktív energia), 480=680+880 (kapacitív energia)
Ez a matek viszont nem jön ki nálam
380 1 kvarh
580 1 kvarh
780 50 kvarh480 94 kvarh
680 0 kvarh
880 43 kvarh[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
+R induktiv meddő összesített(vett+termelt), -R kapacitív meddő összesített (vett+termelt)
5.8.0 a vételezett induktív meddő 8.8.0 a vételezett kapacitív meddő.
Olyan egy évvel ezelőttig Démász a 380/480-at nézte mindenhol, kivétel kiserőmű (49xkW) ott 580/880 volt nézve. Aztán mivel terjedtek a hmke-k és kiserőművek (talán rendelet is lett) áttért egységesen az 580 induktiv meddő, 880 kapacitív meddő számlázására. Amelyik óra nem tudja/nem írja ki ott a régi 380/480 van nézve. Igazából ahol nincs napelem ott a 380=580, 480=880.....Szerk: a smart méterednél 380=580+780 (induktív energia), 480=680+880 (kapacitív energia)
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Linux kezdőknek
- Minden ami hőszivattyú
- PlayStation 5
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- TCL LCD és LED TV-k
- Chernobylite 2: Exclusion Zone - Elindult a Kickstarter kampány
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Secretlab TITAN Evo "Neo Hybrid Leatherette"- Regular - 5 év garancia Bontatlan, új Számlával
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Secretlab TITAN Evo "Soft Weave"- XL - 5 év garancia Bontatlan, Új, Számlával
- Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2 - ELEKTROMOS ROLLER
- VILEDA Cleaner VR 302 porzsák nélküli robotporszívó