-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Leszedtem az akusztikai paneleket közvetlenül a hangfal mögött, most már a hangfal eleje 32cm-re van a faltól, a hangfalkábelek súrolják a falat
Egy ideje hallgatom így, hogy nem figyelek különösképp a zenére, de a tér mélységét így is valamelyest csökkentként hallom, ami valószínűleg a miatt van, hogy a monitorom a két hangfal közé került és nem tanácsos dolgokat odarakni.Amíg kint voltak a hangfalak, addig volt a térnek egy félköríve, tehát a hangfalakból szóltak a szélről jövő hangok, míg középen a keveréstől függően távol vagy közel a hangok. Így betolva a hangfalakat a középről jövő hangoknál nem érzem a mélységet.
A hangzás egyébként teljesen jó így.
-
Shing
őstag
válasz
Doblós
#68155
üzenetére
Ez egy mai alaplap, nem is a legolcsóbb, ráadásul ALC4080 van benne (ha jól látom)... kb. a csúcs amit elérhetsz.
Nem tudnál bele jobb hangkártyát venni. Ha papíron jobb eredményt akarsz akkor külső DAC, de nem fogsz különbséget hallani. Százszor inkább egy új hangrendszer, de itt a fő kérdés hogy mennyit áldoznál rá.
-
Doblós
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok képben a témával,ezért tőletek kérnék segítséget.
Szóval,van egy Logi Z623-as szettem és az lenne a kérdésem,ha pci-os hangkártyára cserélném az alaplapit,lenne valami érzékelhető hatás hangzásban?
A lapom Strix B660-A
Vagy esetleg valami más alternatíva 2.1-es rendszerben,ami hallható különbséget produkál? -
válasz
m.lala
#68152
üzenetére
Nem tudom, milyen magasan és milyen messze ülsz a TV előtt, de érdemes lehet megemelni a hangfalakat úgy, hogy a tweeter a hallgatói pozíció fülmagasságában legyen. Illetve adott esetben a beforgatás is játszhat, a lényeg, hogy a tweetert az azonos oldali füllel összekötő egyenes 15 foknál kisebb szöget zárjon be a tweeter tengelyével - így optimális az elhelyezés a magasak terjedését szem előtt tartva.
-
m.lala
aktív tag
Hát megérkezett.
Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy nagy köszönetet mondjak.

Teljesen lelkes amatőrként is olyan élményt kaptam, ami miatt megérte 65" helyett 55" os tv mellett maradnom, hogy elférjen.Az Edifier S2000MKIII egyszerűen lenyűgöző élmény: olyan, mintha végtelen ereje lenne, nálam legalábbis soha nem érzem, hogy elfogyna a tartaléka. Eszetlen, durva, iszonyat...a többi rész kisipolandó...

És nem azért mert remeg a lelkem a basszustól...najó az is, de a hang nem csak megszólal, hanem körbejár a szobában, finoman körülölel, mintha kijönne.....megcsókolná a homlokomat, és teljesen betöltené a teret.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Külsőre is fantasztikus darab, a fa burkolat és az összeszerelés minősége tényleg nagyon igényes. A távirányító tökéletesen kézre áll, minden mozdulat magától értetődő.
Youtube, veszteségmentes spoty...semmi extra......de ígyis, a hangképe gyönyörű: tiszta, részletes, mégis erőteljes – egyszerűen öröm minden perc, amit vele töltök.
35 m²-en negyed hangerőn kellemes, 40%-on már nem kell több, fölötte, már a szomszéd is kérdezi, hogy legénybúcsú volt e tegnap....
-
-
benfolds
őstag
válasz
lezso6
#68143
üzenetére
régen leszartam a basszust, de mostanában sok hip-hopot hallgatok, de más műfajokban is tolják a basszust rendesen. pl. ezt a számot nagyon meghallgatnám rendes mélyekkel.
-
-
benfolds
őstag
igazából szerintem az kérdés, hogy mihez hasonlítod, vagy van-e egyáltalán összehasonlítási alapod. nekem annak idején a klasszikus escom (de sok más néven is futó) pc hangszóróim voltak, akkor azt gondoltam, hogy nekem ennél nem kell jobb, tökéletes.
a kürbist megvettem, mondom ez már valami, de azért az nem tetszett _annyira_ elsőre. nem éreztem olyan rettenetes nagy előrelépésnek. most itt van az s2000, ami "nem rossz", de ha a yt-os s3000pro-s összehasonlítást veszem alapul, akkor azt mondom, hogy azonnal kuka ahhoz képest. mindig van feljebb. gondolom, hogy egy bizonyos szint fölött már csak árnyalatnyi minőségi különbségek vannak, ott már inkább az ízlés dönt. nem tudom pl., hogy egy 20 nm-es szobában, mint az enyém, mi lenne a max., amit érdemes megvenni.egy másik érdekes kérdés, ami eszembe jutott: néha biciklizés közben hallgatok zenét a zsebemben lévő telefonról kihangosítva. és tudom élvezni, simán. szerintem az ember agya képes picit "feljavítani" a valós hangot, főleg, ha egy olyan zenéről van szó, amit ismersz és hallottad már jobb minőségben.
-
-
Shing
őstag
válasz
benfolds
#68132
üzenetére
Egyébként R1280db vs R1380db is tök máshogy szólt youtube-on, én is hallgattam... aztán hogy mennyi értelme van ennek, más kérdés. Az biztos hogy átjön ha valami máshogy van hangolva, rögtön máshogy rögzít egy mikrofon pl. ha sok a mély, hallhatod hogy "más", de nem biztos hogy jobb. Szerintem.
Ha egyszer lesz 200+ ezres rendszerem, beírom ide a tutit. Az a baj, hogy valaki kicserél egy DAC-ot és csodát ír le. Valaki meg megvesz valamit ami talán tényleg csoda és alig hall különbséget. Nem lehet megbízni, csak saját magunkban.
Amúgy kimásolgattam ha nagy nehezen találtam jó véleményt, itt van pár a listámból. Többnyire redditről, de van külföldi shop review oldalról is. (Ha valaki nem tud angolul, gyors google fordító ezeket jól fordítja vagy az AI). De a lényeg és ami nagyon sokszor megjelenik ezekben a hozzászólásokban, hogy ezek az olcsó Edifierek rohadt jól szólnak még a drágább cuccokhoz hasonlítva is.
"Look, I had 1280 dbs, and upgraded to an audiolab 6000 with whaferdale 12.1, which is aprox. 10x times the price, upgrade in sound around 10-20%, better clarity, less grind, but edifier is fucking brilliant for the price."
R1280-ról egy másik:
"I have the one before this, the R1280. Simply a show of a box, I love the sound balance it has, it's excellent for listening. And it goes head-to-head with a lot of better equipment that I've already listened to."R1700-ról:
"I have the 1700BT plugged into a record player and they're really good. I like them even better than the Kanto YU4 I use with my computer. For 120 $ they're a steal."(R1380db azt hiszem)
"They cost way less than a JBL Charge 5 and sound a thousand times better. Plus, they have various connection options. (...) However, when connected to a laptop with lossless audio or to a turntable, the experience is on another level. They're totally worth the price."R1380db:
"The price-performance ratio is excellent. The monitors were a gift – since I have professional studio monitors at home, I was able to make a comparison and I'm very pleasantly surprised."
Ez is egy másik, azt hiszem R1380db-ről írta:
"The speakers sound great, both with the TV via the optical input and via Bluetooth. The connection doesn't drop even at greater distances. The sound is much better than from a more expensive 200 PLN soundbar. I recommend it."R1700db:
"I recently did an upgrade to my system and went from Edifier R1700BT to a Yamaha A-S301 and Klipsch RP-500 II. I was excited because everybody said it will be amazing, but to be very honest I don't feel it sounds that much amazing. I mean, yes, it sounds good, but after the money I spent it doesn't sound that much different than the Edifier R1700RT I used for many years. Am I deaf?"R1380db-ről:
"My second experience with EDIFIER and I'm not surprised that it's the king of the given price range. I have experience from the manufacturer and with the S3000 PRO as a representative in the hi-end. Even with a comparison of other hi-end configurations, I can't help but evaluate it positively because what I got for such a low price is incredible. Of course, I'm not saying that it's top-notch sound because that would require a higher budget and also a different size. But if I take into account the price and dimensions, there's nothing to criticize. I was impressed that such a cheap low-end has almost zero background noise. It's almost impossible to hear noise under normal circumstances. The bass/treble controls are a huge advantage. A slight fine-tuning is useful and it's always a matter of taste and the acoustics of the given room. I lowered the bass a little by 1-2dB. I found everything I needed in the package." -
válasz
benfolds
#68132
üzenetére
Ez biztos nincs így, pl S360DB egy elég jó hangú cumó, az R1280DB-hez képest végképp, az R2750DB-hez mérve meg legalább egy kategória. Az S3000 Pro meg az S360DB-hez képest szintén 1-2 kategóriával jobb. Persze ettől függetlenül az R1380DB lehet jó, de szvsz max az R2750DB szintje, s már az is egy kisebb csoda volna.
-
benfolds
őstag
"Vagy R1380DB-ről valaki megjegyezte hogy házon belüli S3000Pro-hoz képest is azt kell mondania, hogy meglepően jól szól, alig van difi."
Hát nem tudom, yt alapján, ami persze nem releváns, de jobb híján ad valami támpontot, az S3000Pro még az s2000 mk3-nál is sokkal jobb. -
Shing
őstag
Na gyerekek, írjon be magának egy fekete pontot úgy... az egész világ. Nagyon kevés véleményt találni hangfalakról, pedig nincs lehetőség ezeket meghallgatni, úgyhogy csak egymásban bízhatunk. Na mindegy, írok legalább én.
(Csak nekem kevés a referenciám) Eddig egy Edifier HCS2330 Plus (2.1) rendszerem volt. Ehhez képest írok az Edifier R1380DB-ről. Árkategóriában hasonló, az 12-15 éve volt 27-35 ezer forint, ez most 35-45. Plusz ez váltás 2.1-ről, 2.0-ra.
Szerintem a véleményem használható az egész R1280-R1380-R1700 vonalra. Nagyon hasonló felépítésű hangfalak, bár gondolom ezzel sokan vitatkoznának. De például itt is írta valaki, hogy R980T-től sem szól sokkal jobban az R1380DB.
De tulajdonképpen mit várunk? Olyat is olvastam redditen hogy az 1280dbs után a 10x drágább rendszer alig 10-20%-al szól jobban. Vagy aki R1700BT után csalódott a sokkal drágább Klipsch RP-500 II hangfalakban. Vagy az R1380DB-ről valaki megjegyezte hogy házon belüli S3000Pro-hoz képest is azt kell mondania, hogy meglepően jól szól, alig van difi.
Talán innentől egyszerűen nincs is sokkal feljebb? (Na ezzel is sokan vitatkoznának
) (Végül azért az R1380DB nyert, mert objektív fejlesztésnek tűnik az 1280 szériához képest, jobb véleményeket is olvasni róla, sőt találtam 2 youtube összehasonlító véleményét aki az 1700-tól is jobbnak hallotta, ráadásul olcsóbb).NA A LÉNYEG. Saját véleményen a HCS2330-hoz képest és úgy "önmagában":
- egyáltalán nem hiányolom az extra mélyet
- teltebb, testesebb hang, ami messzebbről hallgatva is megmarad, jobban kitölti a szobát
- solo vokál részeket nézve egy fokkal tisztább énekhang (tulajdonképpen ebben már az előző is nagyon jó volt)
- apró részletek jobban megjelennek
- pontosabb hang, jobb magas hangok, így például a citera hangja sokkal inkább citera marad mint az előzőnél
- van hogy új részletet veszek észre a "háttérben" vagy például koncertfelvételnél egy bekiabálást tökéletesen kihallottam, amit korábban nem (nem általános megfigyelés, de ezek szerint az előző rendszerem még elmosott itt-ott)
- komplex zene+jó stúdiómunkánál sokszor van "wow" hatás, az előzőhöz képest, itt már tényleg fontos hogy mit hallgatunk
- "pontosabb", részletesebb mély. Mélynyomó után fura hogy ennyivel jobbnak hallom a mélyeket. De tulajdonképpen a HCS hamar elvágta a frekit és átküldte a mélynyomóra (emiatt férfi hang egy része is már abból jött). Ehhez képest most azt is stereoban, fülmagasságban hallom, nekem így jobban tetszik.
Ha mélynyomós rendszert használnék én úgy lőném be hogy csak a nagyon alacsony frekiket kapja meg, mert így egyértelműen jobb.
- elsőre megdicsértem milyen kifinomult, balanszolt hangja van, de napról napra tekertem lejjebb a mélyet. Most kb. -4 értéken van, szerintem ezt túltolták. A magast hagytam alapon, szerintem az jó. Ilyen szempontból lehet hogy jobb lenne egy MR3-MR4 (elvileg naturálisabb rendszerek), de nem tetszett hogy azokon nincs digitális csatlakozás.
- nincs alap hallható zúgás-búgás (de szerintem ez alap elvárás)
- pofás darabok, előlappal szebb élőben mint a képeken, azt hittem azt le kell majd vennem :P
- talán legtömörebb, vaskosabb hangfalak ebben a kategóriában
- aki TV beépített zajkeltő helyett akar valamit, annak megváltás lesz, nekem egy egyértelmű előrelépés.
-
-
válasz
lowzor
#68124
üzenetére
T8V - S3000 Pro közül nekem speciel az Edifier jobban bejött, egyrészt ezért is inkább az Airpulse felé húzok most inkább. De ha nem érzem majd kellő előrelépésnek, vaagy netalán ismét elkezd viszketni (
), akkor az A7V lesz a következő jelölt.
Meg amúgy kicsit praktikusabb is nekem az Airpulse, nincs annyi kábel, nem kell DAC-nak is helyet szorítanom az amúgy is szűkös asztalomon, plusz a Jack/USB/BT bemenetek is kapóra jönnek - bár ez a hangminőséghez képest tizedleges szempont. -
-
-
iszoke
senior tag
Az úriembernek, aki megrendelte az Airpulse A300 Pro hangfalat megérkezett már? Érdekelne milyennek találja.
-
PuMbA
titán
Ez a közel tolás eddig az a kategória, hogy itt akarsz problémát vagy ott
40cm-en vagyok (ennél közelebb már csak akkor tudom tolni, ha leszedem a falról az akusztikai panelt) 70cm helyett, de pontosan azt kapom mérve, amit az elméleti számok is mutatnak, tehát, hogy most 190Hz-en van egy nagy lyukam az SBIR miatt. A közép tartomány meg fontosabb, mint a mély, szóval egyértelmű, hogy inkább mélyebb frekvencián kapjak lyukat. Mivel a szoba módok miatt 130Hz-en van egy nagy tüske kiemelésem, ezért pont ott jönne jól az SBIR lyuk, tehát kijjebb húzva a hangfalat. -
Én a 40 Hz alattira hoztam példát. A 40-42-re ott van a:
KRK Rokit 8 (42 Hz @ -3 dB)
Tannoy Reveal 8 (42 Hz @ -3 dB)
Presonus Eris Studio 8 (35 Hz @ ? dB, szóval ez valószínűleg nincs 40 Hz alatt)
Lehet az M-Audio is ide tartozik inkább.Nekem voltak anno Behringer B3031A monitorjaim, azoknál a gyártó spec 50 Hz-et írt, de gyakorlatban lazán lementek 40 Hz-ig, többféle szobában, elhelyezéssel is. Szóval benne lehet az is, hogy a specifikációt hogyan mérik, s a valóságban mélyebbre mennek.
-
PuMbA
titán
válasz
lezso6
#68115
üzenetére
Nem tudom milyen arányban vannak, de mindkettőre van példa
Yamaha HS8 például nem is 45, hanem 47Hz-nél van, tehát 4-4 példát már fel tudtunk hozni mindkét esetre. Az már más kérdés, hogy a basszus minősége tényleg jobb a magasabbra hangoltaknál, mert jobbnak kellene lennie. -
A 45 Hz elég ritka, inkább 40-42 Hz szokott lenni, de nem ritkán 40 Hz alatt is, pl:
Mackie MR824 (38 Hz @ -3 dB)
Adam T8V (33 Hz @ -6 dB, de a -3 dB is simán 40 Hz alatt lesz)
Focal Alpha 80 Evo (38 Hz @ -3 dB)
M-Audio Forty Eighty (32 Hz @ -10 dB, de a -3 dB valószínűleg 40 alatt)Persze ott van még az a tényező, hogy szabad téren mérték, így a gyakorlatban szobán belül mélyebbre mehetnek, mint a rájuk írt -3 dB érték, ez főleg a gyengébb képességűekre igaz.
Az Edifier értékei nálam eddig szobán felül fedték a valóságot, mindennel amit próbáltam: R1280DB, R2750DB, S351DB, S360DB, S3000 Pro.
-
PuMbA
titán
válasz
benfolds
#68103
üzenetére
Csak a PO100 AK-ban van DAC. A simában és a Pro-ban nincs
Optikai abban jobb, hogy a zajt nem adja tovább, hiszen nincs fém összeköttetés.lezso6: Ja, a vízesés hasonló, tehát a térnek nem kellene változnia. Az EQ nélküli mérés:

A brutális 40Hz-et meg kicsit erős 130Hz-et kell leEQznom mindig, ezek minden hangfal pozícióban ilyenek.
-
benfolds
őstag
válasz
benfolds
#68103
üzenetére
Po100, bocs. A szokásos hülye kínai névválasztás, hogy minél könnyebben belekeveredj. (seal, seal u, sealion, seagull, Ez kész
)
Még azt akartam kérdezni szőrszálhasogatásképpen, hogy szerinted érdemes a Po100-át koaxon használni optikai helyett? Úgy néz ki, hogy koaxon pontosabb egy picit. -
benfolds
őstag
te az smsl dac-t használod? a dac-nak nem lettek túl jók az eredményei, de az p100 és a p100 pro-k hibátlanok a teszt szerint.
egyébként egy ilyen eszköznek van értelme egy dac előtt, ha nincs gond a digitális jeltovábbítással, mint az esetemben, de pl. nem aktív hangszórókra kell jelet küldeni, vagy olyan aktívra, amiben nincs digitálisról analógra átalakítás?
-
Ja, hát az a placebo benne lehet, hogy mivel a hangfal mögött nem látsz teret, ezért arra következtetsz, hogy mögüle nem jöhet semmi.
De igazából az számít, ami jobban tetszik, és ez hiába placebo, vagy legalábbis megmagyarázhatatlan, azt kell választani ami tetszik. Csak nevezzük nevén, s ne gyártsunk hozzá áltudományos elméletet. 
-
Mi jött ki a mérésre? Vízesés diagram?
Ha jól kezelt a szobád a hangfalak mögött, akkor nem szabadna térábrázolásnak változnia, hisz nincsenek korai visszaverősédek, amik elrontsák azt. Persze, ha a térérzet alatt a szoba visszahangosságát érted, ilyenkor nyilván jobb ha elhúzod a faltól. De ez ugye forráshűség szempontjából nem kívánatos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Gumi és felni topik
- Linux kezdőknek
- Micro Four Thirds
- bambano: Bambanő háza tája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...
- AKCIÓ Dell Latitude 5420 - i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Kolink Observatory HF 750W
- Alphajack MSH V1 mágneses autós telefontartó szellőzőre (Magsafe kompatibilis)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Egy ideje hallgatom így, hogy nem figyelek különösképp a zenére, de a tér mélységét így is valamelyest csökkentként hallom, ami valószínűleg a miatt van, hogy a monitorom a két hangfal közé került és nem tanácsos dolgokat odarakni.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

zseni ez a szám, de a klip is. 10 éves, de még most is ugyanúgy borsódzik tőle a hátam, amikor hallgatom.

Mennyi volt akciósan?





