-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
lolsaman
csendes tag
Letettem a voksom az Edifier MR3 mellett, ez passzol leginkább az igényeimhez, és a keretemhez. Jelentkezem majd beszámolóval
Addig is, van jól bevált TRS kábel 3-5e körül? Én ezeket találtam, de nem értek hozzá: [link] , [link] , [link] , [link] , [link] . Érdemes egy pár Klotz-ra beruházni, vagy bármilyen jó?
Köszi szépen! -
queens
tag
sziasztok!
korábban kértem tanácsot, és az Edifier S1000MKII lenne a befutó, de hasonló tudással bt képes, android telóval+preampes lemezjátszóval használva 30 m2-es szobába rockzenéhez keresek olyan hangfalpárt, ami (most jön a lényeg) FEKETE színű
Ne kövezzetek meg, és jöhet az s1000 is még, csak kíváncsi vagyok , hogy 100 e ft környékén mi az ami ebben a színben szóba jöhet, a márka mindegy.
Köszi szépen
-
lolsaman
csendes tag
Pesti vagyok, köszönöm az ajánlást! Szuper audiofil boltnak tűnik, de ők foglalkoznak ilyen árkategóriával is?
Sajnos nem szoktam Gyöngyösön járni, de nagyon köszönöm a kedves felajánlást, Sonja!Redditen a Budgetaudiophile csoportban voltak negatív élmények (gyenge mélytartomány, csak nearfield használható, távolabbról nem az igazi (ami nálam nem gond), volt aki a minőségre panaszkodott). De persze ezek kisebbségben vannak, alapvetően tényleg dícsérik.
-
Sonja
nagyúr
válasz
lolsaman #67398 üzenetére
A kettő közül egyértelműen az Edifier MR3. Nekem ez van (átmenetileg, míg nem lesz meg más), meglepően jó ezért az árért és méretért.
Ha gyöngyösi vagy (vagy erre jársz), nálam megtudod hallgatni.
Kíváncsiságból, hol olvastál negatívot az MR3-ról?
Még Youtube-on is csak jókat mondanak róla.
-
lolsaman
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni aktív hangfal vásárláshoz. Az alábbi paraméterek adottak:
- írósztalra szeretném rakni, ezért nearfield hangfalat keresek (fél-egy méterre leszek a hangfaltól). Nincs hatalmas asztalom, de a méret tekintetében kompromisszumkész vagyok, ha az jobb hangzást eredményez.
- Egy M-Audio M-Track Duo külső hangkártyám van (nem a HD, sima), így olyat keresek amit TRS (kiegyensúlyozott) kábellel hozzá tudnék kötni
- zenehallgatásra használnám legfőképp, illetve DAW-t kb. elektromos gitárerősítőnek használom
- a keretem kb. 35-45e Ft, használt is szóba jöhet, de inkább újat vennék.Amiket eddig nézegettem: PreSonus Eris 3.5 2nd Gen (vannak nagyon rossz tesztek, vélemények is róla, ezért nem mertem lecsapni rá), és Edifier MR3 2.0 (szintén vegyes értékeléseket olvastam). A legeslegjobb az lenne, ha valahol ezeket a belépő szintű hangfalakat meg lehetne hallgatni, de gondolom erre nincs lehetőség.
Előre is nagyon köszönöm a segítséget! -
Archttila
veterán
Még egy utolsó kérdés a Topping E50 kapcsán: szerintetek érdemes eBay-ről rendelni, vagy erre még rájön vám, áfa és egyéb költségek?
[link] -
Archttila
veterán
válasz
allnickused #67395 üzenetére
-
allnickused
tag
Én csak annyit szeretnék mondani, hogy a balanced az egy l.
-
válasz
alphamooncam #67392 üzenetére
Nem akartalak kijavítani, csupán hozzátetteni. Bocsi, ha így tűnt.
Kábelek között van különbség hangban, legalábbis mérhető. Csak elhanyagolható, ember meg még soha senki sem tudta megkülönböztetni vakteszten. Ha valaki azt mondja, hogy ő hallja, az nem bizonyít semmit ugye az ilyen-olyan biasok miatt, pszichológia 1x1. Persze ez nem azt jelenti, hogy placebo egy kerülendő dolog, hanem csupán helyén kell kezelni mindent. Habár én erkölcsi kötelességemnek tartom, hogy egy fillérrel se támogassam a kígyóolajat áruló gyártókat.
Nekem nincs bajom az MP3-mal. De a FLAC-kal sem. Utóbbi szvsz csak nüansznyival jobb, pedig ABX vakteszten pár másodperc alatt meg tudom különböztetni, legalábbis bizonyos zenékkel, nem akármivel. Amúgy nekem pont az a tapasztalatom, hogy az elektronikus / "elektromos" (pl rock) zene nehezebben tömöríthető, így simán 20-40%-kal nagyobb szokott lenni a bitrátája FLAC-nak egy akusztikus zenéhez képest. Persze ez nem jelenti azt, hogy a nagyobb bitrátás zene felsőbbrendű.
És nincs azzal se baj, hogy FLAC-ban tároljuk a zenéket, én is abban szerzem be, amit lehet, mert ha már lehet, miért ne. Én a HiRes-nél húzom meg a határt, hisz a 18-20 kHz feletti hangokat nem halljuk, max ha IMD-vel beletorzítanak a hallható tartományba, de azt meg nem kéne. A nagy bitmélység filmeknél jöhet jól (mozi hangerőn), zenére bőven elég a 16 bit 96 dB dinamikája.
-
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6 #67391 üzenetére
Figyi ! Nem szükséges "kijavítanod" ám minden hsz-omat.
Nem holmi elszállt árú dolgokat ajánlottam, hanem olyat ami illik majd a rendszerébe, és a pénztárcájához, ill. amiről biztosan tudom, hogy 10+ év múlva sem kell kidobni, amit pl. a számomra ismeretlen Bespecorol nem tudok elmondani.
Van egyébként épített, meg eszement árú arany-ezüst kábelem is a hozzá illő full csöves rendszeremben amit itt nem ajánlgatok, de jobbnak tartok, mint ezeket a populáris kábeleket, és igen igenis van különbség kábel és kábel között, de ezt nem egy Topping meg hasonló rendszereken fogod meghallani, és nem is próbállak meggyőzni erről.
PS. Hallgatok MP3-is elektronikus háttérzenére ( Chill) és azzal sincs semmi bajom, ugyanakkor akusztikus hangszeres zenékre ez már nem felel meg NEKEM.
-
válasz
alphamooncam #67389 üzenetére
Szvsz a gyakorlatot tekintve leginkább azért "jobb" az XLR, hogy a legtöbb stúdió monitoron az van, a TRS ritkább. Így ha esetleg hangfalakat vált, akkor nem kell új kábeleket venni.
-
válasz
Archttila #67386 üzenetére
Az a konkrét Bespeco nem jó, mert csak TS (unbalanced). Balanced TRS-TRS vagy TRS-XLR kábel kell. A Topping kábele azoknak van, akiknek számít a design meg a placebo.
Hangra semmi különbség nincs a kábelek között, csak azt mérlegeld hogy az anyagminőség, design megéri-e neked a felárat.
-
Archttila
veterán
válasz
alphamooncam #67387 üzenetére
Erre gondoltal? [link] Egyebkent a PreSonus-on van TRS aljzat, az miert nem jo?
-
alphamooncam
őstag
válasz
Archttila #67386 üzenetére
OK.
Amit linkeltél kb. nem lesz jó neked, mert az egy TS-TS tipusú kábel.
Az E50 és a Presonus TRS-TRS vagy TRS-XLR kábellel lenne célszerű összekötni.
Én az utóbbit választanám.
Tehát TRS ballanced ( szimmetrikus) Jack-et dugod az E50-be az XLR apát meg a Presonusba
Én Klotz én Roland "olcsó" szerelt kábeleket használok ezeket ismerem.
Dugókból Neutrik, REAN, kábelből Klotz és Van-Damme kábeleket.
-
válasz
alphamooncam #67381 üzenetére
Nem pont arra, sok mindenre. De általában az ilyen
hallok különbséget
kijelentéssel szokott lenni a probléma, mert nincs rá semmi bizonyíték, pedig nagyon egyszerű lenne egy jó vaktesztet levezényelni. Csak eddig valahogy senkinek sem sikerült. Soha.Az MP3 vs FLAC kérdésben is ez szokott lenni a probléma, hogy az emberek kipróbálják és azt hiszik, hogy hallják. Pedig sokszor kiderül, hogy nem. Pedig egyrészt azt tényleg lehetséges (igazoltan) hallani, másrészt nem szégyen nem hallani, harmadrészt igazából az jár a legjobban, aki nem hallja...
-
Anno megírtam az #55530-ban:
Lemértem most, nekem Edifier S351DB van, de elvileg ugyanannak kéne lennie, mint az S350DB-nek. A bal oldali hangfalnak 5 méteres kábele van, szóval jó hosszú. A jobb oldali hangfalon lévő fix VGA / D-SUB viszont csak ~220 cm. Mindkettő a mélyládához csatlakozik. A tápkábel ~170 cm.
-
DaFok
tag
Sziasztok,
Edifier s350/351 kábelei milyen hosszúak?
Nem találtam róla infót. TV-hez szeretném kötni, filmet nézni első sorban, de zenét hallgatni is néha. Max 100k lenne most rá, de a gond az, hogy a TV és ahol elfér egy sub, ott van egy kb 1 méter széles szekrény. Ha a sub-ba megy bele minden hangszóró kábel, akkor a szekrény + egy 50"-os TV.
Ha az S350/351 egyikének se elég hosszú a kábele akkor mennyivel rosszabb minőséget ad egy 1700 vagy 1280 amin van sub kiement + egy edifier T5 vagy valami jobb apróról? Utóbbinál felállásnál, gondolom, egy hosszabb, minőségi kábel elég a subhoz.
Bármilyen más alternatíva érdekel ami jobb hangot produkál film nézés közben, mint egy soundbar. -
alphamooncam
őstag
-
válasz
alphamooncam #67378 üzenetére
Én azért a Fejhallgató erősítő és DAC topikkal óvatos lennék, mert az ottani közösségben jóval több a lelkes laikus, mint a műszakilag / tudományosan felkészült szakember. Így sajnos ott azért nem ritka az ilyen-olyan megalapozatlan, áltudományos teóriák terjesztése.
Az alapvetően nem DAC-os, hanem fejhallgató-erősítős topik, abban nem tagadom, hogy rengeteg tapasztalat van. Szóval ha azt vagy fejhallgatót keres valaki, ők sokat tudnak segíteni, ehhez nagyon értenek.
-
Archttila
veterán
válasz
alphamooncam #67378 üzenetére
Köszi!
-
alphamooncam
őstag
válasz
Archttila #67372 üzenetére
"En balga azt gondolnam, hogy itt fejeshez ajanlanak DAC-ot, nem pedig studio monitorhoz."
Igazából azért mertem ajánlani azt a topicot, mert az ottani srácok évek óta összejárnak [link]
Én is voltam pár ilyen összeröffenésen, és egészen biztosan állíthatom, hogy nem csak felhasználók, hanem fejlesztők, építők is aktívak, és óriási tudást halmoztak fel...
De ha nézegetni támad kedved ajánlom ezt a csatornát [RetroTech Hungary] is, szerintem érdemes a DAC-os videókat ( is ) megnézni.
Ha pesti vagy és hallgatózni akarsz akkor meg HITSPACE.
Vásárolni meg akár THOMANN is.Kellemes csemegézést
-
válasz
Archttila #67375 üzenetére
Azt gondold meg, hogy kell-e füleskimenet illetve táv. Topping cuccok nagyon jók, abszolút ajánlom, azokhoz van pl táv is, én anno ezért vettem Topping E70-et. De azóta én rájöttem, hogy a füleskimenet amúgy fontosabb lett volna, mint a táv.
Szóval így összefoglalva kb, Topping é s egyéb hifis cuccok:
+ szokott lenni távirányító
+ nem csak USB bemenet (pl optika, BT)
- füleskimenet nem mindig van
- balanced az olcsóknál nincsPro audio:
+ füleskimenet
+ mikrofon bemenet(ek) (fantom táppal)
+ akár 4 kimenet
- nincs távirányító
- általában csak USB bemenet -
válasz
Archttila #67370 üzenetére
Igazából kvázi mindegy. Focusrite Scarlett Solo-ból van 3rd gen és 4th gen is, arra figyelj. Amúgy egy Arturia Minifuse 1 is jó lehet szerintem. AudioScienceReview méréseket lehet érdemes megmnézni, de a számoknak ne adj sok jelentőséget, csak azt nézd, hogy nincs-e vele semmi gond. A jó DAC-ok között kb placebo szintű különbség van csak.
-
Archttila
veterán
válasz
alphamooncam #67371 üzenetére
En balga azt gondolnam, hogy itt fejeshez ajanlanak DAC-ot, nem pedig studio monitorhoz.
-
alphamooncam
őstag
-
Archttila
veterán
Sziasztok!
PreSonus Eris E5 XT-hez keresek USB bemenettel rendelkezo balanced DAC/AMP-ot. Elso korben Focusrite solo-t neztem ki, de ha van jobb otlet, ajanlat, szivesen fogadom. -
szacsee
nagyúr
válasz
alphamooncam #67367 üzenetére
Köszönöm!
Értem, ha pl egy alaplapi hdmi-re kötöm rá az erősítőt hangkeltő gyanánt azt érzékeli az oprendszer (ki tudom választani mint hangeszközt, ha nincs rákötve monitor )? -
-
alphamooncam
őstag
válasz
szacsee #67365 üzenetére
"Itt van amire figyelnem kell, vagy jöhet bármi meglepetés?
HDMI-s erősítőkön levő optikai bemeneten kersztül kötöm össze a pc-t, az megfelel, vagy mindenképp analóg multi ch. bemenettel kell rendelkezzen az erősítő?"Ha optikait akarsz használni az erősítőn, akkor nem lehet a forrás windows, mert nem fog működni, csak sztereód lesz.
LG TV-men ( forrás ) optikai kábel+passtrough ( áthaladás néven fut ) az a beállítás amivel működik az 5.1.
Ha mindenképp windows kell akkor HDMI-s kapcsolat kell legyen az erősítővel.
-
kissf
csendes tag
válasz
alphamooncam #67364 üzenetére
Nem mondom, hogy csak az elhelyezéssel van gond, de felcserélve őket majdnem ugyanazt hallottam, szóval az is közrejátszik.
Viszont nem tudom, mit csináljak velük, mert ma a távirányítóval kikapcsolva recsegett egy szép nagyot. -
szacsee
nagyúr
válasz
alphamooncam #67362 üzenetére
Köszi!
Itt van amire figyelnem kell, vagy jöhet bármi meglepetés?
HDMI-s erősítőkön levő optikai bemeneten kersztül kötöm össze a pc-t, az megfelel, vagy mindenképp analóg multi ch. bemenettel kell rendelkezzen az erősítő? -
alphamooncam
őstag
A reccsenés lehet akár a zene folyam dekódolásából adódó hiba, amikor a dekóder nem, vagy csak hibásan tudja konvertálni a digitális folyamot analógba. Ennek számtalan oka is lehet.
Próbáltad már megcserélni a hangsugárzókat?
A balt jobbra és fordítva. Úgy mit hallasz?
Simán lehet akusztikai probléma is, de ha eleve gond van a konvertálással akkor bármi előfordulhat.
Szerintem.
-
kissf
csendes tag
Sziasztok!
2 problémára keresnék választ/megoldást.
Pár napja lecseréltem az Edifier R1280DB hangfalaimat R2750DB-re.
Nem tudom, hogy Edifier specifikus probléma-e vagy minden aktív-passzív hangfal párra igaz, hogy a bal oldali (passzív) hangfal gyengébben szól a közép és magas hangoknál (pl. normál emberi beszéd). Ezt mindkét típusnál tapasztalom. Youtube teszt videókkal próbálva is hallatszik, hogy sokszor nem egyformán szól a bal és a jobb (nem csak hangerőben).
A másik zavaró probléma, hogy véletlenszerű időközönként pattan egyet az R2750DB, sőt nagyon ritkán reccsen. Ha újból meghallgatom ugyanazt a részt, nem jelentkezik. A kisebbikkel nem volt ilyen. Ugyanott van és ugyanúgy van bekötve a nagy, mint a kicsi volt, ugyanazzal az optikai kábellel a TV-hez.
Várható javulás? Cseréltessem ki vagy esetleg mind ilyen?Köszönöm a segítséget!
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
PC-re szeretnék kötni 5.1 hangfalszettet. Autó szimulátorral játszom többnyire, esetleg flight sim.Jelenleg egy R1280T hangszóróm van. Nem tudom merre induljak, ebben kérnék segítséget.
1. Vásárolok egy 5.1-es szettet..... trust, genius logitech stb.... (itt a műanyag hangszórók miatt kiráz a hideg.... kb borítékolható a dobozhang)
2. Alternatíva lehet egy régebbi 5.1 házimozi erősítő + hangfalak is.
3. Vennék két hátsó hangfalat a 1280 mellé és egy T5-öt (ez nem tudom mennyire soványabb, mint egy 5.1 térérzékelésben), vagy valamilyen komponensekből pakolnám össze a szettet.
Mit javasoltok?
-
jjeahh
nagyúr
Amúgy laikusként nem tudom mi az oka és melyik választás jobb, de vigyázzatok a Line A, Line B vagy PC/AUX csatlakozókkal, mert valamiért teljesen másképp szólnak. 1010BT-t a Line B tetszik nekem, Line A egyáltalán nem és bluetooth módban is okés. Az 1000T4 meg AUX-ra dugva jön be, PC-n fura. Egyik tesztben olvastam, hogy azért lehet, mert az Edifier a Line A/PC csatlakozót áthangolja, pc-n, laptopon hallgatva közel van az ember arcához a hangszóró és nem akarják, hogy leordítsa az ember fejét a basszus
. Lehet nincs igazam, de úgy érzem inkább le van butítva, ki van herélve.
-
Viktor77
titán
válasz
Harbinger85 #67357 üzenetére
Igen.
-
queens
tag
válasz
lowzor #67351 üzenetére
köszi! néztem teszteket is róluk.
egy s22 a source a sony hifitoronyál, de ahogy látom, az csak sbc-t támogat.
lehet megpróbálkoznék egy aptX, AAC, LDAC képes adapterrel, használt is szóba jöhet, ennek van értelme a hangfalvásárlás előtt, hogy az8zal vajon hogy szól?
ha igen, szívesen veszem az ö9tletet az adapterre
-
Blaster
junior tag
Helló! 15 ezer környékén mit ajánlanátok? Számítógéphez, alap zenére.
Egy ügyfelemnek lesz, alatta és fölötte is ajánlottam hangszórókat, de pont a 15 ezres kategóriával vagyok gondban.
Egyelőre a Genius 500B-t néztem.
-
Sonja
nagyúr
válasz
Harbinger85 #67352 üzenetére
Edifier R980T, ha ennyi még belefér (20190HUF + szállítás).
-
Harbinger85
aktív tag
Üdv!
Hosszú évek után fejhallgató után hangfalhoz kell visszatérnem. Jómagam szétnéztem az Árukeresőn és az ismert vagy bevált márkák honlapján is. Őszintén az ár és hogy sürgősen kell nagyban befolyásolja a választásomat. PC-hez lenne, többnyire játék és YouTube videók és ritkábban filmnézés és zenehallgatásra használnám.
Személy szerint a Genius SW-2.1 350 gondoltam, tetszik a kinézet, volt már 2.1-es Genius hangfalam és van rajta mély és magas szabályzó is. Vagy esetleg 2.0-ás esetén a Genius SP-HF500B 2.0 vagy a Genius SP-HF500A II 2.0 model. Gondoltam jobb választás mint a SP-HF 180 Wood USB, vagy esetleg bármilyen más márka hasonló ár fekvésű hangfala.1. Mennyit szeretnél költeni?
Max 10-20000 Ft között.
2. Hol és hogyan használnád a hangfalat?
PC-hez egy 120x60-as asztalon egy félszobában.
3. Milyen forrással rendelkezel?
3,5 jack integrált ACL1200 hangkártya)
4. Milyen extrák kellenek? Bluetooth, távirányító, optika, stb.
- -
queens
tag
Sziasztok!
van egy ilyen sony oldszkúl hifim, megcsináltattam a gumikat a hangfalakon, egész jó, de minőségben mennék feljebb egy fokot. specs link
nézegetem a bt 2.0-ás edifiereket pl, de jó lenne ha lenne rajta phono bemenet, ilyet tudtok esetleg 100e ft-ig?
egy ilyen modernebb cucccal jobb lenne a hangzás 30m2-en? rockzene a stílus
sokan mondják, hogy ú, azt a sonyt ne add el, az japán blabla, de nem vagyok benne biztos, hogy ilyen árban nincsen jobb válassztás
-
macilacus
senior tag
Sziasztok a Fenton Vintage Retro VBS80 Aktív hangfalat valaki ismeri?
Kertes házba kellene hordozható bluetooth hangfalnak.
Előre is köszi a segítséget. -
olymind1
senior tag
Pár akció:
Presonus Eris Sub 8BT - 65 100 Ft
ADAM AUDIO T10S - 134 070 Ft -
vviktorr16
tag
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy ha alapul veszünk egy adott hangszórócsaládon belül egy 6,5" és egy 8" mélysugárzóval rendelkező hangfalat (más különbség ugye nincs köztük) akkor melyik jobb választás, hogy ha:
- kis helyiségben van elhelyezve (~15m2)
- akusztikailag közel sem tökéletes a hely
- a hangfalak asztalon, ~1 méteres távolságban vannak hallgatva
- a hangfalak elhelyezése sem a legideálisabb a szobában
Egy 8" hangfalnál sokkal kritikusabbak a fenti szempontok ha jól tudom, így hiába megy le mélyebbre, hiába "több" a mély, nem lesz jobb hallgatási élmény mély hangok tekintetében sem, sem összességében, ha jól gondolom.
Köszi a választ előre is. -
jjeahh
nagyúr
válasz
lezso6 #67333 üzenetére
"Nem úgy mint az Adam, bár utóbbit sokan szeretik" - pl. én jobban szeretem
. Az a Genelec nekem nem tetszik, de a pici tesója már bejön. A csoportképet csak a poén kedvéért tettem be mondjuk, fölösleges szerintem összehasonlítani, mert tényleg sokkal drágábbak és más kategória, másra szánták.
-
jjeahh
nagyúr
Végül R1000T4 lett, nemrég jött meg. Egyelőre még barátkozunk, már amennyire barátkozni kell a "régi" után vele, de anno nem írtam semmit arról, hogy az eredeti kiindulási alaphoz, a Harman Kardon Soundsticks II-höz képest laikus füllel szerintem milyen:
- mély brummog rendesen, picit lehet ezen is le kell húzzam
- viszont ezen sem tűnik olyan feszesnek a mély, mint a Harmanon, azon nagyon szerettem, emiatt mintha nagyobb öröm volt rajta hallgatni pl. Massive Attack - Safe From Harm dalát stb, elég cool a bass line
- a Harmanhoz képest ezeken az Edifiereken a középtartomány életre kel, vagy mondjuk úgy, hogy végre van rendes énekhang, vokál, gitár, hegedű. Például egy Japanese Breakfast sokkal jobban áll neki, mint a HK 2.1-nek. Viszont annyira azért nem harsány, kissé tompa, de szerintem nekem jól van ez ígyÖsszben a minőség, kivitelezés, minőségérzet, hang szerintem elképesztő ennyi pénzért, nem tom felétek mennyibe fáj egy ilyen, itt kb. 15k ft volt átszámolva.
-
A régi Focal Alpha 65 és az új Evo is speciális eset, mert azoknak gyárilag is 40 Hz-en van a -3 dB pontja, pedig csak 6.5". Szóval mélyebbre mennek, mint a többi hasonló membránméretű stúdió monitor.
Szinusz generátorral fülre "mérni" nem érdemes, egyszerűen nem jó hozzá a fülünk, a legtöbb ember emiatt nagyon félreméri a dolgokat. Ha fülre akarod tudni, hogy meddig megy le, akkor jól ismert és megfelelően mély bassline-t tartalmazó elektronikus zenével a legegyszerűbb szerintem. Bár erre sincs mindenkinek füle, tehát pl valaki a 80 Hz + 120 Hz felharmonikusokat benézi (behallja?
) 40 Hz-nek. De az elektronikus zene pont ezért jó, mert ott van egy csomó szám, ahol nincsenek ilyen "mérést zavaró" felharmonikusok.
-
válasz
lezso6 #67328 üzenetére
Elrendezés, szoba közepén a pult, ott a Solo6C, mögötte szekrénysor, előtte kanapé(felettem fali plüss kép, melyet még anyukám készített), melyen én figyelek. Ha felállok a Solo6C mélyei eltűnnek, de ha a kanapén ülök akkor a 38Hz / 1KHz viszonyítási alap 0Db fülre.
Az óriásdobozok csak fel vannak hányva a szekrénysor tetejére, de ott mindegy hogy éppen hogy hol is állok-ülök, stabilan hozzák az ultra-basszust.
Füles 4Hz, azt én sem annyira hinném, de ez a modern kínai azért qva mélyre megy, a 70k árhoz képest sztem meghökkentő.
A műfej-frekiben még a 4Hz is 0Db- n van az 1 KHz 0Db- hez képest, azért 20Hz sem lehet olyan qva xar.
Ha egy magasuggró 2.4m- t ugrik, akkor a 170cm- t szinte átlépi... -
válasz
DarthSun #67327 üzenetére
Ja, de hány decibel? A Forty Sixty vége gyártó szerint 39 Hz, de -10 dB-n, az lófütty, már tökre nincs ott. A valós -3 dB meg 45-50 Hz körül lehet. A Solo 6C vége is 45 Hz.
Zárt fülesnél nem nehéz mélyre menni, de amúgy meg a 4 Hz az nonszensz. Fülesnél 30-35 Hz alatt gyakorlatilag értelmét veszti az átvitel, mert azt már nem hallani, hanem inkább érezni kell.
-
válasz
lezso6 #67319 üzenetére
6.5" vége 38Hz, ami még tökéletesen hallható. Helyi akkusztika, csillapítás nem mindegy. Vintage Philips óriásládáim, 35Hz az alja(generátorral behallgatva, amíg még nem vergődik a mély), de a fun bass elektronikusban kb hasonló a mélyátvitel(szubjektív hallás alapján), mint a konzumer Solo6C által.
Fejesen visszaellenőriztem, fülre hasonló.
Onyx2+FT1, a mért frekiminimum 4Hz az FT1- en, úgyhogy nemhinném hogy limitáló tényező lenne bármely szempontból. tehát a füles szólamaihoz elég jó viszonyítást adnak az említett dobozok. -
válasz
Dudly01 #67318 üzenetére
Persze, lelóghat, nálam mindig is lelógott. Raktam én olcsó állványra 20 kg-os KRK Rokit 10-3 G3-at is, kibírta az is.
Dönteni szerintem csak végszükség esetén, ha nincs más megoldás. De objektíve nem tudom van-e tényleges előnye a dolognak. Az állványokon van magasságállítás, az elég arra, hogy fülmagasságba lődd be a hangfal akusztikai középpontját, ami jellemzően a tweeter magassága vagy pár centivel alatta.
-
válasz
Khaosz55 #67317 üzenetére
Mint írtam, a 8" driver lényege a mélyebb hangok megszólaltatása, ami a 6.5" hangjából teljesen hiányzik. Jellemzően mély-orientáltabb elektronikus zenék, itt ugye elég gyakori a E1 és F1 hangra alapozás, ami 41 és 43 Hz, egy 6.5" hangfallal ez bukó, nincs, nem hallasz belőle semmit, akármit csinálsz. Szóval ez alapján kell dönteni: ha nem kell ilyen mély hang, akkor simán jó a 6.5", sőt jobb is, hisz belépő kategóriában kb mindig jobb középtartományuk van a 8"-nál azonos hangszórócsaládot tekintve.
-
Dudly01
csendes tag
válasz
lezso6 #67303 üzenetére
Köszi az infót! Nekem legutóbb pont az állványkeresés vette el a kedvemet a hangszóróváltástól.
Gyors kereséssel úgy láttam, hogy az állvány tartórészének a mérete 250 x 250 mm, hangszóró pedig 255 x 390 x 330 mm. Ha jól értem a dolgokat, nem gond, hogy lelóg az állványról?
Állványoknál mikor kell a magasságon felül a döntést is állítani? Vagyis kinek kell a dönthető változat? (Netes keresés annyit dobott ki, hogy azzal célozzam a tweetert a fülemre, valamint a padló visszaveréseit csillapíthatja. De inkább megkérdezném itt is.) -
válasz
Khaosz55 #67315 üzenetére
Egy pár M-Audio Forty Sixty 120e-ért szerintem nyerő lehetne. Beépített Bluetooth van benne, gondolom az applikációján keresztül tud sztereót, amiben EQ is van. Elvileg nem kell hozzá semmi, csak a két hangfal. 6.5", szóval nem apró. De ha kellenek a jóval mélyebb hangok (40 Hz) és/vagy fullkretén hangnyomás, akkor a nagytesó 8" Forty Eighty-n érdemes lehet még elgondolkodni 160e-ért, mint kompromisszummentes megoldás. Ezeknek gyakorlatilag nincs alternatívája ebben az árban.
Konzumerben az ilyen Edifier S1000MKII és hasonlók dolog lennének, de ez inkább nappaliba való, nem vennék ilyet kintre, lehet a hangnyomást se bírná annyira. Akkor inkább az Edifier S350DB / S351DB szintén 100-110e körül, ha az a lényeg, hogy legyen meg a szent 40 Hz, minél olcsóbban. Nyilván ez 2.1 se rossz hangra, csak szvsz a legjobb komromisszum ár/érték arányban házibuli jellegű dolgokra, ha nincs keret nyóccol stúdió monitorra.
-
Khaosz55
addikt
Fedett tersz (télen nem lesz kint), keresek zenehllagatáshoz aktív hangfalat kb 120K környékén. Lényeges, hogy legyen benne BT kapcsolat is, lehetőleg hátsó bass reflex porttal.
Nem tudom miket érdemes nézni, Jbl, M-audio, edifier stb. Néhány alkalommal hangosan is hallgatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest