-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jimy83
aktív tag
Na ezek lesznek :
[Hangkartya] hozza ez a [kabel] ezekkel akkor meg kell oldodjon a zaj ? A hangbeli javulas varhato az xfi hd-hez kepest ? A kabel igy jo igaz jack a hangkartyaba az xlr male meg a hangfalba?
Meg akkor a tapkabelt is kicserelem egy hosszabbra [ez] kell az adam audio t5v-hez igaz ? -
osonte
őstag
Az rpi4-et nagyon jól meglehet csinálni, azt nem figyeltem/tudtam, hogy az van Neked, szóval ott nem biztos hogy érdemes Roon-ra költeni. A Windows-nál nem kérdés a hangban a különbség, mert ott nagyon sok plusz dolog megy a háttérben, azért tud nagy különbséget csinálni. Viszont egy jól összerakott rpi4, az már alapból elég jó tud lenni. Persze azért rákereshetsz, de rpi-m nem volt soha, csak jóhírét hallottam (meg a hangját is), ezért abban nem akarok okoskodni.
-
#67557
alphamooncam
őstag
hcol7
#67556
alphamooncam
őstag
Azt gondolom, hogy ha az RPi4 megfelelően alacsony zajú táppal van megtámogatva, akkor a felhasznált zene minősége és annak dekódolása fogja meghatározni az általános minőségét, és ha amúgy is helyben tárolod a zenét veszteségmenetesen, akkor nem hiszem hogy előrelépés lenne felvállalni egy rendszeres költséget.
Nekem RPi3 van TMP. táppal és ingyenes Volumioval. Az RPi-ben mSD-n, helyi hálózaton egy NAS-on és egy TP-link routeren is tárolok zenét, de a Volumio tud Internet rádiót is meg sok minden mást is...
Ezt csak azért írom, mert nem akartam fizetni Roon-ért, meg hogy be legyen kapcsolva egy Windowsos Sztg monitorral billentyűzettel stb. hanem telóról vezérlem.
-
hcol7
senior tag
válasz
osonte
#67548
üzenetére
annyi a "baj", hogy mar felepult itt egy rpi4 en futo headless plexamp kliens, ami a hazi plex szerverrol nyomja a zenet.
de mostmar felkeltette ez az erdeklodesemet, de egyaltalan nem ertek a roonhoz. amugy szivesen fizetek is erte, ha tenyleg jobb a hangminoseg.
majd utanajarok, az mar egy jo kezdes, ha a helyi halon levo szerveren tarolt ~100GB hires zenet betudja kategorizalni, es "hosztolni" platformfuggetlen lejatszo kliensekre. annyit tudok rola, hogy borsos az ara, ezert sem nagyon nezelodtem meg roon temakorben.
mindenesetre koszi meg1x az infot! udv, -
-
osonte
őstag
Amúgy én örülnék legjobban ha a Tidap app tökéletes lenne, mert sem a Roon-on, sem az UAPP-nél nincs Offline lejátszás és az összes kedvenc zeném telefonon/DAP-on rajta van (több 10GB), így net nélkül is bárhol lehet hallgatni minden zenémet. Cserébe vesztek kicsit a minőségből, de mondjuk egy 40 perces sétánál például nem zavar.
Amúgy két opció van, a Tidal fejlesztői nem képesek megugrani a feladatot (ebben nem hiszek, mert nagyon régen hibátlan volt) vagy pedig anyagi érdekük fűződik hozzá, hogy ne csak a Tidal-t fizesse valaki (aminek ugye csökkent az ára), hanem még mondjuk dobjon hozzá egy Roon-t is... Sokat dolgoztam a kereskedelemben és inkább a második opcióra gondolok a tapasztalataim alapján, tudják hogy akiknek drága rendszerük van, azok kifizetik a plusz pénzt és ezek a cégek minden forintot igyekeznek kipréselni a felhasználókból (sajnos ez a világ).
-
osonte
őstag
Pontos válasz: [link] .
Hosszú évek óta nem tudja a Tidal rendesen megcsinálni a saját appját. Keress rá nyugodtan, Reddit, Head-Fi, bármi tele van panasszal, hogy "Exclusive Mode"-ban, amikor közvetleneül hozzáfér a külső DAC-hoz és bit perfekt a zene, az sz@rul szól a Tidal saját appján. A telefonon/DAP-on még az USB Audio Player PRO is jobban szól...
Amúgy 30 napig ingyenes a Roon, meg tudod hallgatni, azért az elég komolyan össze van rakva minden területen. -
osonte
őstag
válasz
bobalazs
#67538
üzenetére
Változó és nincs rá rövid egyértelmű válasz. Letöltött zenénél Flac formátum, de néha 3x töltöm le ugyanazt az albumot, mert elég változó a minőség. A streamingben még a Tidal-on van a legkevesebb rossz minőségű zene, nem színez, de néha ott is vannak olyan anyagok, aminél egy jófajta YouTube szebben szól (azokat el is mentem, akik jobb minőségben töltenek fel oda). Szóval nincs egy platform, ami mindent visz. Mondjuk ha van Roon előfizetésed, ami nem olcsó, akkor például azon keresztül a Tidal és a helyi fájlok is jobban szólnak (nem véletlenül kérik meg az árát). A Spotify-t régen hallgattam, de el is engedtem, mert ott nekem minden zenében volt egy kis magas és mély kiemelés, de ez kell az emberek 80%-ának kb, szóval szerintem jól csinálják, de drága rendszeren nem hallgatnák Spotifyt. Apple Music még lehet jó, azt nem olyan sokáig hallgattam, hogy véleményt írjak róla, de rossz emlékem nincs vele.
-
50-60k körül keresnék valami jó 2.0-ást, ami lehetőleg nem is túl nagy. Fontos, hogy mobilról is kényelmesen küldhessek rá zenét jó minőségben, és az se árt, ha van USB-C csatija. Nem kell nagy hangerő, de szépen szóljon minden tartományban.
Edifier M60 feletti minőség legyen mindenképpen, lehetőleg annál sokkal jobb. Ötleteket várok, ha vannak.
-
-
osonte
őstag
válasz
lezso6
#67536
üzenetére
Az elsőben igazad van, mert a K7-nek tényleg csak fejhallgatóra van balanced kimenete (az már régen volt), a K9-el kevertem, mert az volt utoljára és ott van balanced XLR. A FiiO DAC-ok hangjával is egyetértünk, abban én is csalódtam, a K9 AKM sehol nincs hangban a kis gyufásdoboz iBasso DC Elite-hez képest, ha csak a DAC-ot nézzük és erre mindjárt írod, hony nincs rajta Line Out, viszont olyan tiszta a fejeskimenete, hogy sok DAC örülne neki ha a Line Out-ja a közelében lenne, egyedül a kimenő Volt-ot kell pontosan beállítani, hogy ne legyen több, mint amit írnak a hangszórónál/AMP-nál maximumnak. Nyugodtan nézd meg hányan használják DAC-ként, pl.: Head-Fi-n. Amúgy az iBasso-val nem értek egyet, a legjobb DAP-okat gyártják és még szerelhetőek is, hogy sokáig használni tudja a vevő, ami a mostani cégekre nem jellemző, hanem vegyél újat gondolkodás van. A hátlapot 2 csavar fogja, van hozzá otthon cserélhető akksi, a jack kimenetek külön panelen vannak szintén 2 csavarral cserélhető, de a legtöbbet használt gombja is külön van az alaplaptól. Amúgy az iBasso-s véleményed tapasztalatra alapul vagy csak valami olcsó terméket meghallgattál tőlük? Illetve ha hallottál drága termékeket és úgy írod, na arra csak azt tudom írni, hogy irigyellek (ezt most nem negatív értelemben írom), mert akkor Neked nem kell sokat költened a zenecuccokra, én is ha nem hallanák különbséget, sokkal olcsóbban megúsztam volna az elmúlt éveimet...
Amit a végén írsz azzal is részben egyetértek, aki nem hall különbséget, az ne vegyen drágát, nem kell senkit lehúzni anyagilag, viszont aki meg hall (szerencsére ez a réteg sem pár kósza emberből áll), az nyugodtan vehet drágábbat. A lényeg, hogy a nap végén mindenki elégedett legyen azzal ami van neki, akár olcsóbb, akár drágább, mindenkinél csak saját magának kell megfelelnie az általa hallgatott rendszernek.
-
válasz
osonte
#67534
üzenetére
Sima gagyi RCA van rajta, nem balanced. Másról beszélünk. Te az ún. "balanced" füleskimenetről beszélsz, de ez csupán kb arra jó, hogy több teljesítménnyel kínálhasd meg a fejhallgatót, ha nehezen hajtható. Míg a balanced kimenet (XLR, TRS) célja a zajszűrés, amire szükség van, mert a stúdió monitorok erősítetlen gyenge jelet kapnak, ami érzékenyebb a külső hatásokra. Továbbá a balanced összeköttetés elminálja az esetleges földhurkot is, ami létrejöhet a DAC és az aktív hangfal között.
A képen lévő "professzionális" felirat amúgy nettó hazugság, a Fiio sose volt az, mindig is konzumer kategória viszonylag jó ár/érték arányú képviselője volt. Az iBasso és hasonlók viszont erősen kígyóolaj jellegű termékek. Egy valódi profi DAC kb csatornánként akár már 15-20e forintért is teljesen transzparens tud lenni, ugyanúgy szól mind. Ha mégse, akkor az placebo vagy torzít a DAC. Persze pro audioban is vannak túlárazott cuccok, mint pl RME vagy Avid. Meg olcsó szemetek is, pl tipikusan Behringer. De egy Focusrite, Motu és hasonlók általában kiváló ár/érték arányúak, s teljesen transzparens a hangjuk.
Persze mindenki azt vesz amit akar, csak én nem fogom támogatni a pénzlehúzós sarlatánságot.
-
osonte
őstag
válasz
lezso6
#67533
üzenetére
A FiiO K7 balanced kimenetes, nekem volt és pont az miatt vettem meg: [kép] .
Amúgy még a 40 ezres hangfal is meghálálja akár a 194 ezres DAC-ot is, ami reggelire megeszi például a K7-et hangban: [link] .
Abban egyetértek, ha valaki nem hallja a különbséget, akkor ez számára teljesen fölösleges kiadás. Illetve a DAC-os fórumot sem javaslom, mert ott általában átmegyünk egymáshoz és személyesen is sok mindent hallunk (nem teszteket olvasunk), így csak nem releváns valós tapasztalat halmozódik fel abban a topikban. -
válasz
Carlosito
#67531
üzenetére
Ahogy előttem is írta Lowzor: ebben az árban inkább az S350DB, hogy ha dnb és hasonlókra kell. A kis ultrakompakt stúdió monitorok nem mennek le elég mélyre az ilyen műfajokhoz. Ahhoz 8" kell, de 100-140k körül még nem kapni ilyet, inkább 200e kell, de 160k minimum. Csak hát ugye ha kompaktat akarsz, akkor nem férnek el, inkább mélyládás 2.1 rendszerre lenne szükséged, ami még drágább. Én átgondolnám a helyedben, hogy nem-e férne el valahogy két 8" hangfal mégis, habár azokat amúgyis állványokra érdemes tenni, igaz ez megint extra pénz, kb 20e egy alap pár, 50e egy jóféle merev. Szóval lehet inkább az S350DB lesz a nyerő, ennyi pénzért ez egy nagyon jó 2.1. Az S360DB annyira nem ajánlott, kivéve ha szereted a V kiemelést.
Más: én eleve nem költenék 100k-t DAC-ra, főleg ha nem is balanced kimenetetes. A fejhallgató-erősítős topikot DAC témában szerintem hanyagold, ha nem akarsz feleslegesen sok pénzt elkölteni. Ilyesmi hangfal kategóriához kb 40-60e forintos interfészek dukálnak, ezek elég jó minőségűek, s van rajtuk használható fejhallgató kimenet is. Teszteket tudsz nézni pl az audiosciencereview.com oldalon.
-
Carlosito
csendes tag
Sziasztok! Szeretném fejleszteni a PC-s hangrendszeremet (fejhallgató, DAC, hangfalak). A DAC-os topikban már vázoltam egy általános elképzelést és kaptam is sok hasznos tanácsot. De a hangfalakra külön is szeretnék rákérdezni, mert abban vagyok a legbizonytalanabb. Egyáltalán nem vagyok hozzáértő, néhány napja böngészem csak a témába vágó topikokat illetve youtube videókat nézegetek.
Minden a PC-ről menne, nincs benne külön hangkártya csak az alaplapi. Valószínűleg egy Fiio K7 (vagy egy azzal egy kategóriájú) DAC/AMP lesz a választottam.
A hangfalak az íróasztalon lennének a monitor két oldalán. Kb. 60-80 cm-re tőlem. Többnyire a gép előtt ülve hallgatok zenét (jellemzően elég basszusnehéz műfajokat: hip hop, dubstep, drum and bass), illetve a filmeket is onnan nézem. Távirányító vagy BT egyáltalán nem elvárás (de nem is baj ha van). Egy 20 négyzetméteres szobában lesz, az egyik sarokban. Olyan 100-140k-t rászánnék a dologra, ennél többet semmiképpen sem szeretnék. Viszont ha ez aránytalanul sok akkor a kisebb árú hangfal szettről is meggyőzhető vagyok
. Csak újban gondolkodom (mert csak). Jelenleg ez a két hangfal között vacillálok: Adam Audio D3V vagy Kali Audio LP-Unf. Szerintetek ezek mennyire felelnek meg a fenti célokra, elhelyezésre illetve ajánlanátok-e egyéb típust a fenti paraméterek alapján? Ja igen, még fontos, hogy a hely is elég limitált az íróasztalon, szóval az említett Kalinál nagyobb méretűt nem igazán szeretnék (H-W-D: 25,4cm-16,4cm-18,6cm) -
osonte
őstag
Sziasztok!
Köszönöm az ajánlást, szuper lett az Edifier MR4, jobban szól, mint amire számítottam, a fejhallgatót simán hozza, sőt mélyben még jobb is. Tetszik nagyon, hihetetlen mennyit fejlődtek ezek a kis hangszórók és főleg ha az árukat is nézzük.Egy dologban kérlek nyugtassatok meg, az normális ha mind a 2 oldalon a magassugárzóból jön halk sistergés, mindent kihúztam belőle, másik konnektorba dugtam, a hangerő minimumom, tehát alapzaj (nem földhurok, nem PC zaj stb...). Viszont extrán érzékeny a fülem, például a feleségem nem is hallja. Utánaolvastam a tesztekben azt írja, hogy minimális a sistergés megvan benne, de a D osztályú erősítőkre ebben az árban jellemző is. Akkor amikor a mini PC-m ventije halkan beindul, akkor nem is hallom, csak amikor teljesen csend ven és fél méterre van a magassugárzó a fülemtől. Szóval ahogy olvasom, illetve jól gondolom, hogy teljesen normális? Persze azért kérdezek rá, mert fej/fülhallgatós rendszerben már régen nem hallottam ilyet (ott nulla zaj van), illetve ha az előlapi bemenetre dugom a fejhallgatómat, akkor sem hallatszik semmi.
Előre is köszönöm a választ!
-
#67529
GhanBuri Ghan
őstag
Sonja
#67528
GhanBuri Ghan
őstag
Persze, valami különbség volt, de nem volt akkora, mint mondjuk amikor régen fel lett tolva valamelyik potmeter az ekvalizeren. Vagy én vártam többet, vagy a DSP kicsit késleltetve és fokozatosan engedélyezi a módosításokat, hogy ne legyen clipping, de én is monitor módban használom.
Egyébként vicces, ahogy visszaolvasva láttam, pont azok között vaciláltál, amiket én is
megtaláltam tesztekben asztali monitorként: D3V és LP-UNF -
#67528
Sonja
nagyúr
GhanBuri Ghan
#67527
Sonja
nagyúr
válasz
GhanBuri Ghan
#67527
üzenetére
Igen, beleszólt volna, próbáltam.
A zöld Music mód pedig igenis érezhető. Jobban megtolja a magasat és a mélyet, azaz V karaktert próbál készíteni. Szerintem nem jó lesz a végeredmény (nekem). Monitorban (piros) használtam mindig. -
#67527
GhanBuri Ghan
őstag
GhanBuri Ghan
őstag
Tegnap megjött az MR3, ki is próbáltam, az eddigi tapasztalataim:
monitor módban használtam elsősorban, és tényleg úgy is működött; elmaradt a tüzijáték, egyszerűen csak szól, ami szerintem valahol dícséret is, mert ezek szerint nincs semmilyen olyan hátránya, hiányossága, ami kiütné a fülem. A zenei módot illetve a szabad hangszínállítást próbáltam, hát, nem igazán észrevehető a hatása. A bluetooth jó, hogy van, és érdekes az, hogy nincs forrásválasztó, egyszerre él az összes: miközben a PC-ről szólt az RCA-n, simán rákeverte a BT forrást is. Felteszem, ha rajta lógott volna egy DAC a balanced bemeneten, akkor az is beleszólt volna
Most próbálok lemenni elméleti fizikusba, Lezso javítson ki, ha hülyeséget beszélnék:
Erinnek igaza volt abban, hogy nem túl hangos (a dolgozószobát kényelmesen kiszolgálja, de érzem azt, hogy nincs akkora játékterem mint a Genius 1250-nel: persze, mert az legalább 20Hz-el magasabban indított, azaz ugyanakkora hangnyomáshoz mondjuk feleannyi energiára volt szüksége), és az ő mérései alapján ugyanazt csinálja, mint az összes DSP-vel felszerelt aktív rendszer: egy idő után a további hangerőnövelés már csökkenti a basszust. Valószínűleg ez lehet a magyarázat a 3.5" hangszóró meglepően jó basszusára (mármint nem abszolútértéken nézve, hanem az MR4 4"-ához képest): egyszerűen a DSP, amíg van tartalék a rendszerben, jobban megtolja a basszust, így kompenzálva a negyedével kisebb felületet.#67524 osonte
Ó, nekem is volt fejhallgatós korszakom, én sennheiseres voltam
Egyébként az is igaz, hogy a hifi fejlesztés nagyon könnyen át tud menni öngerjesztő folyamatba, amikor az ember soha sem elégedett a rendszerével, mindig azt nézi, hogy mit tudna még fejleszteni rajta, és akkor ez már nem a zenéről szól, hanem a pénzköltésről. Tudni kell megállni. Emlékszem, még a HIX hangon volt egy olyan szöveg: a jó zeneértő partitúrából élvezi a zenét (na én ettől nagyon messze állok, még egy basszgitár tabot sem tudok belső hallással lejátszani, max ha már hallottam előtte ugyanazt élőben)
Persze, ez az öngerjesztő folyamat igaz mindenre, autókra, tévére is, a nagy cégek számára létfontosságú, hogy minél többet költsenek náluk, ezért mára lényegében csak azok a cégek maradtak meg, amelyek képesek folyamatosan noszogatni a potenciális vevőket egy újabb kis "fejlesztésre".#67525 RIC5I
40e alatt ott az Edifier 1280DB, MR3, MR4 trió - jacket (RCA-t) mind tud fogadni, a különbség a méretben illetve az extrákban (optikai, XLR, BT bemenet, távirányító) található -
Jimy83
aktív tag
Udv mar regebben tettem fel a kerdest itt, de aztan el lett napolva a vasarlas, most viszont ujra aktualis.
Szoval van egy adam audio t5v hangfalam, egy kulso hangkartyaval SB XFi HD rca kabelel osszekotve PC-vel.
Nos mar eleg regi darab ehelyett keresnek valami modernebbet .
Illetve hogy a hangfalnak zene kozben van alapzaja ami zavaro, ezert xlr kabelel akarnam osszekotni az uj hangkartyaval majd a balanced bemeneten.
Ez elvileg megoldja ezt a gondot es nem szedi ossze a zajokat ?
Tudnatok ajanlani hankartyat es kabelt max 50 ezer Ft- ig ?
Koszonom. -
RIC5I
tag
Sziasztok
Úgy adódott hogy nem tudok fejhallgatót hordani a következő 3-6 hónapban így a mindennapi élethez hangszoróra kell váltsak de sajnos 0 tudásom vagy tapsztalatom van velük mivel mindig fejhallgatós voltam így kérnék egy kis segíséget
1. Mennyit szeretnél költeni? - 20.000ft-40.000ft
2. Hol és hogyan használnád a hangfalat? TV mellett, íróasztalon, milyen messze leszel tőle, stb. - íróasztalon pc hez , kb 30-40cm re tőllem helyezni őket tudom kb bármilyen irányba annyi hogy egy részét mindig kifogja takarni valamelyik monitor
3. Milyen forrással rendelkezel? TV jack vagy optikai kimenete, DAC, hangkártya, telefon, stb. - alaplapi jack kimenet, van egy thc go xlr em de az jelenleg javításra vár de annak is 3,5mm jack kimenete van főként
4. Milyen extrák kellenek? Bluetooth, távirányító, optika, stb. - általános használatra lesz annyi hogy folyamat vagyok discord és hasonlókon úgy hogy mindig tőbb hangforrás van egyszere, játék+discord, zene+discord, játék+zene+discord , persze ezt tudom limitálni a hangfal képességeihez mérten nem várom el hogy úgy funkcionáljon mint egy fejhallgató pláne ennyi pénzért -
#67524
osonte
őstag
GhanBuri Ghan
#67523
osonte
őstag
válasz
GhanBuri Ghan
#67523
üzenetére
Így van.
Természetesen, egy AKG K612 Pro ami tökéletesen kielégít (úgy gondolom ha egyszer véletlenül veszek mást, akkor is ez megmarad), az ára ellenére jó forrásról a végtelenségig lehet hallgatni és equalizer sem kell hozzá, vannak sokkal drágábban jobb hangok, de maximálisan zenei és nincs olyan hibája, ami zavaró lenne, illetve holnap érkezik egy tiszta ezüst fonott kábel hozzá és át lesz alakítva teljesen balaced kábelre 4.4mm-es csatlakozóval, így dupla teljesítményt kap majd minden eszközön. Volt rengeteg fejhallgatóm egészen a 250 ezres planárig, sokat cserélgettem, meg kedves fórumtársaknál volt lehetőségem hallgatózni 500/800 ezres fejhallgatókat is. Sőt gyerekkori barátomnál bármikor beülhetek hallgatni a 30 milliós elektrosztatikus hangfalakat (hifi szobába), amiket ők gyártanak és egyre ismertebb az egész világon, azok hangban mindent "visznek". Így az a része tetszik a dolognak, hogy az említett általam soha el nem érhető rendszerek hallgatása/meghallgatása után hogyan lehet jóval kevesebb pénzből olyan rendszert összerakni, amit esténként 3-5 órát hallgatok igazán örömmel. Ismerek olyat, aki mondhatni végtelen anyagi forrással rendelkezik, sok milliót költ, de mégsem elégedett soha, mindig drágább kell, az már szerintem nem feltétlenül a zenéről szól.
Bocs a hosszú válaszért. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Viktor77
#67519
üzenetére
Köszi!
Közben eszembe jutott, hogy régen vettem már HDMI átalakítót, de valamiért nem használtam. Kipróbáltam újra. Az a gond, hogy időnként elmegy a hang és nem is tudok TV hangszóróra váltani, mert mindig visszavált.
Inkább optika-RCA átalakító kellene nekem. Van valami ajánlott ilyen átalakító? Egyébként a hangminőség nem rosszabb ilyenkor, mint átalakítás nélkül?Shalee szerintem kérdezd meg a feleséged, hogy nem zavarja ha külön távval kell állítani a hangerőt. Ha igen akkor soundbar inkább. Illetve lehet találsz HDMI-s hangfalat, ami nem dübörög. Olvass vissza, kipróbáltam már párat.
-
Shalee
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék tőletek. Nappaliba TV-hez szeretnék venni 2.0 vagy 2.1 szettet.
1. Szeretnék olyan 50 ezer körül megállni ( de ha 100 környékén van olyan, amihez évekig nem kell nyúlni, akkor valahogy bemagyarázom a feleségemnek).
2. Kis nappaliba, TV mellett viszonylag közel ülve.
3. LG 4k TV, talán optika és eARC van rajta.
4. Igazából nincs semmi extra elvárásom.Edifier MR3-4, S880DB, S350DB, minél többet olvasok, annál jobban elveszek. Előre is köszi a segítséget!
-
pinnacle
nagyúr
válasz
lowzor
#67517
üzenetére
Köszi! TV-n optikán, beállítottam egy középértéket, ahol háttérben szól a hangfal, a TV hangszórójával együtt, boxot meg BT-re kapcsoltam, így tudom szabályozni a box távjával a hangerőt. Egyébként ezzel a 1280DB-vel, semmi brummogás probléma sincs. 1280DBs hangzásilag különbözik a DB-től vagy csak annyi a változás, hogy kapott egy normális távot?
Azért tényleg kell a mélynyomó vagy valami drága hangfal. Régi Genius SW 5.1 Home Theater-ből már csak a 2 első hangfal és a mélynyomó van meg. Van egy Kodi tesztfájl, Beck - Sea Change (DTS-HDMA 24-192kHz 5.1 (45sec) nem tudom már melyik volt az. Egyik hangfalon sem szólt olyan szépen, mint ezen. Ezt, hogy is lehet rákötni a TV-re? Szerintem sehogy, mert mintha régebben is csak a boxon lett volna. -
pinnacle
nagyúr
válasz
lowzor
#67511
üzenetére
Lehet most egy kis szünetet tartok a vásárlásban.
Érdekes módon optikánál ha a TV hangszórójára kapcsolok akkor a hangfal is szól, ha az audiorendszerre akkor csak a hangfal. Amikor együtt szól a TV hangszóró a hangfallal még jobb is párbeszédeknél, mert olyan mintha center hangszóró lenne. Régi TV-m van, ennek a hangszórója beszédnél van olyan, mint a hangfal. Egyébként lehet jobb is az optika, mint a HDMI, mert a TV távjával többször vezérlem a boxot, mint amennyiszer állítanám a hangerőt, illetve ráadásul 3 egységenként növekszik a hangerő HDMI-nél.Gondolom a régi 1.4 szabvány miatt.
Edifier 1280DB távját lehet programozni valami normális tanítható távra? Próbálom a családot rávenni, hogy külön távval állítsák a hangerőt, lehet az utolsó hazai készletet vettem meg, de ez a kis vacak újonnan sem tetszik neki. -
#67515
osonte
őstag
GhanBuri Ghan
#67514
osonte
őstag
válasz
GhanBuri Ghan
#67514
üzenetére
Igen, köszönöm! Sajnos most elég sok pénzt elköltöttem a fejhallhatós rendszerre, ez most nem volt anyagilag tervezve, de szerintem jobb lesz mint a semmi. Nagyon akartam valamit és ez tűnt a legolcsóbb, hallgatható kategóriának. Később lehet feljebb lépek, akkor talán nem is bukok nagyot, mivel eleve most nem költöttem sokat a hangszóróra. Egyszer lehet az lesz a vége, amiket írsz, talán a D3V-t már ajánlották korábban, másik topikban is.
-
#67513
osonte
őstag
GhanBuri Ghan
#67512
osonte
őstag
válasz
GhanBuri Ghan
#67512
üzenetére
Köszönöm az ajánlást! Igyekeztem minél több és jobb minőségű videón összehasonlítani. Tényleg lenyűgöző mit tud az MR3, de akkor tudja inkább ugyanazt, ha egy kis EQ van használva, amit én nem szeretnék használni és a BT is fölösleges a számomra. Simán ha nincs hozzányúlva a hanghoz, akkor nekem jobban tetszik az MR4 hangtónusa (ez nem azt jelenti, hogy biztosan jobb, csak az én fülem "mondta ezt"). Valamelyik tesztelő mondta is, ha van egy jó DAC, akkor az MR4 jó választás, ha nincs, akkor az EQ-val nagyon jó hangot ki lehet hozni az MR3-ból. Nálam pedig el lesz kényeztetve, mert közel 200 ezres DAC kerül elé, a kábel is 35 ezres amivel a PC a DAC irányába megy, illetve a biztonság kedvéért még egy iFi iPurifier3-al szűrve is lesz a PC zaja, már csak egy nagy tisztaságú ezüst balanced kábel kell hozzá (az is drága lesz). Illetve egy legújabb generációs mini PC-m van, ami hogy ne zavarjon be semmi, egyedül a táp megy bele, a HDMI és a DAC (bill és egér BT, illetve WiFi dedikált 6GHz-es hálózaton van). Szóval a lényeg picit jobban tetszett az MR4 hangja és a leírtakat figyelembe véve, végül azt rendeltem meg.
Mindenképpen köszönöm az MR3 ajánlását, megfontoltam azt is. Végül így alakult, majd amikor megjön kiderül, hogy mit sikerül kihozni belőle. -
#67512
GhanBuri Ghan
őstag
osonte
#67506
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
osonte
#67506
üzenetére
Keress tesztekre a youtebe-on (most nem tudok linkelni, mert nem olyan helyen vagyok, de elég sok direkt összehasonlítás van, hanggal is). Nyilván nem megy le 40 Hz-ig (talán 55-től ad le valami hallhatót), de az összehasonlítások alapján meglepően jól állja a sarat az MR4-gyel szemben.
(és a Connex app támogatja, illetve van BT is - bár ez már nem hangzás, ugye) -
pinnacle
nagyúr
válasz
lowzor
#67509
üzenetére
Köszi! Gondolom azért 10 évet talán csak kibír egy hangfal, tehát hosszútávon megéri drágábbat venni, ha a párbeszéd is jó.
Látom az összefoglaló szerint egy akciós Edifier S2000 MKIII lenne a legjobb választás. Hátrafele bassz reflex nem probléma? 8cm-re lenne a faltól.
Visszaraktam az Edfier 1280DB-t. Párbeszédek tisztábbak, mint az előző 3-nál. Csak az a vacak ki távirányítója ne lenne. Nincs valami bevált, megfelelő méretű tanítható távirányító hozzá?
Előnye is van az optikának. HDMI-s hangfalaknál sokszor nem tudtam a TV távjával vezérelni a boxot, gondolom bekavartak a HDMI CEC-nek, optikán nincs ilyen gond. -
lowzor
veterán
válasz
pinnacle
#67507
üzenetére
Nincs ilyenem, de az S1000-resemben ugyanez a magassugárzó volt, és az jó cucc volt. Valamint az S350DB-nek nagyjából az S880DB a szatellitje, és az is jónak van számontartva.
Brummogást nem nagyon tudok róla elképzelni, mert 3,75"-ös mélyközepekkel kb nincs is basszusa.
A távirányítóját viszont nézd meg, hogy tetszene-e, mert ugyan minőségi darab, de ilyen köralakú cucc, amit sokan kritizálnak, nekem nincs bajom vele az S360DB-nél.
Ha kicsit feljebb mennél árkategóriában, akkor még az S1000MKII-t tudom ajánlani, ilyenem volt és nagyon szerettem: [link] -
thornadoj
aktív tag
válasz
lowzor
#67501
üzenetére
Nem mindegy, hogy több, vagy mélyebb basszusról beszélünk. Egy 8" le tud menni 40-45Hz környékére, de nem feltétlen túl nagy mennyiségben, egy JBL CHARGE 5 meg a megközelítőleg 3"-os hangszóróival meg önti magából a dinamikátlan mélyet. Szóval, hogy a közép hang ne sérüljön, ahhoz feszes dinamikus hangszórók kellenek, és minél nagyobb
a hangszóró átmérője, ez annál nehezebb, költségesebb. Szóval, ha feltételezzük, hogy ugyan olyan ár/értékben gyárt egy gyártó, a 4" jobb minősget fog produkálni azonos áron. -
pinnacle
nagyúr
válasz
lowzor
#67503
üzenetére
Köszi! Neked ilyen van? Illetve akinek ilyen van megírná, hogy beszédnél nincs ilyen "brummogás" probléma? Arra gondoltam, hogy kipróbálnám a Energy Sistem Studio Monitor 4-et. Ilyen van valakinek? Ez pont olyan, mint az Edifier 1280DB-m csak hátul van a bass reflex nyílás. Egyébként nem azért brummogott az összes idáig? Edifiert rákötöttem már régebben a TV-re, hangprobléma nem volt csak a használhatatlan távja miatt, inkább csak Androidos box-al használtam, annak távjával. Blaupunkt BS40 is jó lenne, sajnos tévesen jelzik HDMI-nek mert nem az. BS50 viszont HDMI-s. Azt még lehet megnézem.
-
#67506
osonte
őstag
GhanBuri Ghan
#67505
osonte
őstag
válasz
GhanBuri Ghan
#67505
üzenetére
Mi miatt érted, hogy jobb lehet az MR3? Igazából így is attól félek, hogy nem megy le elég mélyre (nyilván nem fog a méret miatt), de az MR3-ban még kisebb a mély-közép sugárzó. Bár papírforma szerint mélyebbre megy (mondjuk az sokszor becsapós, mert valamire van írva 40Hz és gyenge a mélye, de hallottam olyat is amire 65Hz-et írtak, hogy indul, de messze lejjebb ment). A fejesem elég semleges, nem egy basszusgazdag hangja van, viszont a teljes mélytartományom ott megvan, olyasmit keresek hangra, nyiván az nem lesz meg, csak a nagyobb átmérő miatt gondolnám a kicsit mélyebb mélytartományt. Igazából ha lenne hely az asztalon, akkor a 13cm-es mélyközépben gondolkodnák, az még tud eleg gyors lenni, de mély is. Mindegy, ezeket csak leírtam, de tényleg kíváncsi vagyok a véleményedre, hogy miért preferálod jobban az MR3-at.
Persze meghallgattam az MR4-et videókon, volt aki egész értelmesen felvette (voltak katasztrófális mikrofonos felvételek), sztereóban, ha úgy szól amit hallottam, akkor az MR4 tetszett. Nyilván torzul az egész, mert kitudja hogyan van felvéve, majd tömörítve, mondjuk én elég jól le tudom játszani, de az akkor is csak az egyik fele... Amúgy árban talán 1000 Ft a különbség a kettő között. -
osonte
őstag
Sziasztok!
Kinéztem egy Edifier MR4 -et. Szeretnék max 40-50 ezerig valami minél jobb hangú kis hangszórót, inkább stúdiós hangot, a méret sajnos korlátos, már ez is 1cm-el kilóg szélességben az asztalról, de azt megoldom. Egy ilyen DAC-ot kötnék elé és balanced kábellel kötném őket össze. Házibulit nem fogok csinálni a hangfalak mérete miatt, de egy precízebb/részletes hangra számíthatok? Jól látom, hogy ebben a méretben, ezért az árért ez a legjobb lehetőség? A balaced bemenet is tetszik rajta.
Előre is köszönöm! -
pinnacle
nagyúr
Melyik hangszóróknak van kiemelve a közép tartománya? Szerintem nekem olyan kellene. Nem baj ha színezett, meleg, telt hangja van. Nekem nem a pontos zene visszaadás a cél, hanem csak az, hogy kellemes legyen a hangja.
Szerintem ő a legnagyobb dörmögő , de ez mikrofon függő. Ha tudjátok hallgassátok meg légy szíves.
Nincs sok HDMI-s választás, mert már csak a Sencor SMC BS30, azt mondták az sem dörmög, csak nekem barna színben kellene hangfal, illetve ez a Blaupunkt maradt.
. Csak újban gondolkodom (mert csak). Jelenleg ez a két hangfal között vacillálok: Adam Audio D3V vagy Kali Audio LP-Unf. Szerintetek ezek mennyire felelnek meg a fenti célokra, elhelyezésre illetve ajánlanátok-e egyéb típust a fenti paraméterek alapján? Ja igen, még fontos, hogy a hely is elég limitált az íróasztalon, szóval az említett Kalinál nagyobb méretűt nem igazán szeretnék (H-W-D: 25,4cm-16,4cm-18,6cm)
A zöld Music mód pedig igenis érezhető. Jobban megtolja a magasat és a mélyet, azaz V karaktert próbál készíteni. Szerintem nem jó lesz a végeredmény (nekem). Monitorban (piros) használtam mindig.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest