Új hozzászólás Aktív témák
-
#2292
zsirfecske
addikt
maross
#2290
zsirfecske
addikt
ez nagyon vad, nehezemre is esik elhinni, de közben látom a linken is
egy ötlet: ha lecsavarozod az io bracketet, legalább a próba kedvéért, az nem előrelépés? úgy gondolom bekattanna, és hátha kiderül valami. vagy inkább nem akarod babrálni és visszaküldöd? az én tapasztalatom az, hogy néha kicsit meg kell hajlítani a dolgokat, ami tud hajmeresztő lenni. nyilván ha túl nagyot kéne vagy nincs elég flex, akkor persze nem segít, sőt törhet is valami
-
maross
nagyúr
válasz
Héraklész
#2289
üzenetére
Nezd, ha nem csereltem volna vagy 20x kartyat a gepemben, varhatnék is valami okossagra. Nem eroltetem, mert nem megy bele. Google van, latom hogy mas is mit csinalt a házával, hogy bele tudja tuszkolni, azt koszonom szepen nem kerem. Ahogy valaki osszefoglalta a problemat: "Either my motherboard sits slightly too low, the Sapphire Pulse I got has a bracket seated too low, or the case's screw hole bracket sits too high."
-
Héraklész
aktív tag
-
maross
nagyúr
Hát ilyet....vettem egy Sapphire Pure 9070 xt-t, és nem megy bele az alaplapomba, a kapaszkodó füleit ütközésig beletolva a pci sin bő félig kilátszik. Nem ártana neki még legalább 2mm, ami bazi sok. Annyival szerintem még kiemelni se tudnám az alaplapot, még ha venném is a fáradságot, és aláteszek valami gumialátéteket, mert annyiva elcsúszna az összes hátoldali port, hogy nem menne bele a házba. Rákeresve, nem vagyok ezzel egyedül a világon, ráadásul nem is csak pontosan ezt a típust/gyártót érinti. Az új házak ennyivel másabbak, vagy hogy lehetett ezt így kiadni/tesztelni? Előtte levő 5 videokartyat azert kenyelmesen kiszolgalta a ház, most is egy 6950xt van benne, elotte 6900xt, elotte 1080ti, 1060, és mindenféle más, semmivel nem volt hasonló gond.
-
#2286
tray86
tag
Woodcutt3R
#2270
tray86
tag
válasz
Woodcutt3R
#2270
üzenetére
-
#2283
PuMbA
titán
Woodcutt3R
#2282
PuMbA
titán
válasz
Woodcutt3R
#2282
üzenetére
x4? Ez biztos? Az alaplap leírása szerint van egy x16-os, egy x4-es és egy x1-es slot rajta, szóval x16-tal kell mennie [link] :
"1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16)
* For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16 slot.
(The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 3.0 standard.)1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
1 x PCI Express x1 slot
(The PCIEX4 and PCI Express x1 slots conform to PCI Express 2.0 standard.)" -
#2282
Woodcutt3R
tag
Woodcutt3R
tag
Az alaplap már régi, ennyit tud : PCIe Gen3 x4
A bios 2025.09.03-as, legfrissebbet felraktam. Tuningról van hiteles normális leírás/videó? Thx -
#2280
PuMbA
titán
Woodcutt3R
#2279
PuMbA
titán
válasz
Woodcutt3R
#2279
üzenetére
Minden rendben és a PCI-E sebesség? Az a GPU-Z kezdőlapján van
Van az alaplaphoz újabb BIOS? Azt még megpróbálnám, de lehet hogy ez csak egy kicsit gyengébb példány és ezért nem boostol jobban. Egy -50mV-tal korrigálható. -
#2278
Ribi
nagyúr
Woodcutt3R
#2276
Ribi
nagyúr
válasz
Woodcutt3R
#2276
üzenetére
Nem azt mondom hogy berheld, csak a tesztekben magasabb boost értékeket látok általában, de lehet teszt alatt eddig megy. Játék közben fentebb megy a frekije?
-
PuMbA
titán
válasz
Héraklész
#2272
üzenetére
Hát az elég nagy hülyeség, mert a legtöbb játékban 20-30% teljesítményt veszítenek ezzel
YouTube-on fellelhetőek az összehasonlítások.Woodcutt3R: GPU-Z-vel nézd meg, hogy PCI-E 4.0 x16 sebességgel megy-e a VGA-d a foglalatban
Hőfokok milyenek pontosan futás közben? GPU hotspot, memória? GPU-Z-vel ez is megfigyelhető, de akár mással is. Milyen driver verziót használsz? -
#2275
Ribi
nagyúr
Woodcutt3R
#2270
Ribi
nagyúr
válasz
Woodcutt3R
#2270
üzenetére
Kártya AVG clock frequency valamiért elég alacsony, alacsonyabb mint a gyári érték. Mintha nem boostolna. Vagy ha nagyon le van terhelve csak eddig megy?
-
#2271
emiki6
veterán
Woodcutt3R
#2270
emiki6
veterán
válasz
Woodcutt3R
#2270
üzenetére
Resizable BAR disabled? Az lehet gond. Biosban kapcsold be, ha ki van.
Lehet, hogy Above 4G Decoding néven találod..Az amd a driverében meg smart access memory-nak hívja.
-
#2270
Woodcutt3R
tag
Woodcutt3R
tag
Sziasztok! Ez nem kevés, mi lehet a gond? Thx -
Lessmessino
tag
válasz
Dragon3000
#2264
üzenetére
Így van. 6700xt-m böngészés közben amíg görgettem az oldalon is volt cw, amint megálltam abbahagyta, most a testvérem gépében van és ott jobb a helyzet.
-
#2268
emiki6
veterán
Dragon3000
#2267
emiki6
veterán
válasz
Dragon3000
#2267
üzenetére
Nem a CW lelki világával viccelődöm, csak amiket zsírfecske felhozott azok hifis klisék. Persze attól, hogy klisék még van bennük igazság, CW-re vonatkozóan is.
Egy biztos: lutri. Én pont emiatt nem is aggódom emiatt. Ha van van, ha nincs nincs. Majd a sors eldönti.
-
#2267
Dragon3000
nagyúr
emiki6
#2266
-
#2266
emiki6
veterán
zsirfecske
#2265
emiki6
veterán
válasz
zsirfecske
#2265
üzenetére
Várjá, ez most a hifi topik?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lenin szobor seít, azt hallottam. -
#2265
zsirfecske
addikt
Dragon3000
#2264
zsirfecske
addikt
válasz
Dragon3000
#2264
üzenetére
számít továbbá a villamos hálózat minősége, UPS használatával is javítható vagy persze másik táppal is mérsékelhető. vagy nem
-
#2264
Dragon3000
nagyúr
Lessmessino
#2263
Dragon3000
nagyúr
válasz
Lessmessino
#2263
üzenetére
Ez mellett lehet, hogy egyik gépben van CW a kártyával, míg másikban ugyanazzal a kártyával nincs CW.
-
monguz82
tag
Úgy adódott, hogy lehetőségem lenne jó áron beszerezni egy Sapphire Pure 9070 XT kártyát, így az esetleg az itt aktívan résztvevő tulajokat kérdezném, hogy mennyire vannak megelégedve, coil whine van-e esetleg?
Az adatlapomon szereplő konfigba kerülne.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
emiki6
veterán
válasz
Bivaly26
#2251
üzenetére
Ha rendes kábelt használt a gyártó (valszeg így van), akkor 288W-ot biztonságosan elbír a "kurtafarkú" kábel. (A 8 pin csati 150W-ra van hitelesítve, azért mernek ilyen kábelt csinálni a gyártók).
Ha a power limitet lecsökkented úgy, hogy 290w alatt maradjon a TDP, akkor határértéken belül leszel.
Nézd meg a kábelre mi van nyomtatva, milyen vastag (awg).
-
Bivaly26
tag
Sziasztok!Adott egy Be quiet Pure Power 12M 850W tápegység ami eddig RTX2070-et(8+6pin) szolgál!De szeretnék egy RX9070 xt-t(Sapphire Pulse ami 8+8pin).Kérdésem az lenne a tápba eddig 1db 2x6+2 volt bedugva a 2070-be.De elbírná a táp ha 1 helyről jönne az áram a rx9070 xt-hez is vagy 2 helyről jöjjön az áram?Csak akkor 2x8 pin lóg a levegőbe.és vastag nagyon az egész kábelköteg.Esetleges megoldásnak POWER CABLECP-6610 ből vennék 2db-ot az vékonyabb.
Köszönöm a válszokat! -
#2248
PuMbA
titán
Lessmessino
#2247
PuMbA
titán
válasz
Lessmessino
#2247
üzenetére
Van olyan eset egyébként, hogy jobb
Háza válogatja. Viszont nekem is 500DX-em van. -
#2246
PuMbA
titán
Lessmessino
#2245
PuMbA
titán
válasz
Lessmessino
#2245
üzenetére
Kösz! 1 fok a különbség
Akkor nem veszek felülre ventiket, mert nagyobb zaj lesz. -
#2244
PuMbA
titán
Lessmessino
#2243
PuMbA
titán
válasz
Lessmessino
#2243
üzenetére
Ha van kedved, akkor nézd meg úgy is, hogy mindkét felső ventit kikapcsolod / kikötöd
-
#2243
Lessmessino
tag
Lessmessino
tag
A hőmérséklet/légáramlás témához hozzászólva, mivel nekem is hasonló (pure base 500dx) házam van teszteltem kicsit.
5db 14cm gyári venti van a házban, 2db elöl szív be, 2db fent és 1db hátúl fúj ki.
Először így csináltam egy benchmarkot a shadow of the tomb raiderrel.
Majd ezután a fenti ventik közül az elsőt megfordítottam, hogy befele szívja a levegőt.
A vga hőmérséklete semmit sem javult, ellenben a procinál van jelentős hőmérséklet csökkenés.
Ebből a setupból szerintem ez a maximum amit ki lehet hozni, de látszik, hogy a kártyának oly mindegy, hogy rendezi el a ventiket az ember, annyira zártak.
-
#2242
tray86
tag
zsirfecske
#2241
tray86
tag
válasz
zsirfecske
#2241
üzenetére
Koszi, kipróbáltam, de a VGA-nak nem tetszett annyira, mint a mostani elrendezés.
Nem tudom, lehet bekavart a 3 front venti légáramlásába a fenti intake, ennyire nem értek a hűtéstechnikához, de láthatóan jobban kellett tekernie a Reaper XT ventijeinek (tulajdonképpen ebben a buildben annak a hűtése a lényeg, mert a mellette lévő 9700X stockon max 88 Wattot eszik, annak nem gond a lehűtése).
A Base 500 házhoz, amugy 2 fajta tetőt adnak, egy mesh-est és egy félig teli, félig mesh-est, most utóbbi van fent, így a frontból jövő airflow gyakorlatilag akadálytalanul megy az alkatrészekre (+ marad egy kicsi a ház silent jellegéből...) -
#2241
zsirfecske
addikt
tray86
#2240
-
tray86
tag
válasz
Héraklész
#2232
üzenetére
Bocs, ezt csak most olvastam.
Nekem ugyanilyen házam van (pure base 500) és pár hónapja sztem elég jó légáramlást sikerült benne kialakítani. Pedig alapvetően házcsere volt a cél, de az új matx ház nem vált be, ezert az új házhoz vásárolt 3db Arctic P12 Slim ventiket (~6000 Ft) megtartottam és elkezdtem mokolni a base500 házzal.
Itt találsz róla képet, tegnap posztoltam a másikba: [link]
Előre bekerült a 3db P12 Slim.
Az előlap két széléről kiszedtem a porszűrőket, kb nincs jelentősége, de jobban tudjak szívni a levegőt a P12-esek.
Hátul maradt a gyari 14-es.
Plusz a tetejére tettem a masik, gyárilag hozzáadott 14-es PureWings2 hűtőből az egyiket.Ez így bitang jó lett, olyan légáramlás van benne, hogy rosszabb hőfokokat csinált a VGA, ha nem volt fent az oldallap.
Kipróbáltam azt is, hogy 2db 14-est raktam a tetejére (hatulra pedig egy elfekvo PureRock1 proci huto 12-es ventijet), de úgy a 3 front P12-esbol fújt friss levego egy részét "elszívta", azonnal kifújta a házból (erről a problémáról, amugy vannak youtube tesztek is)
Szóval én előre mindenképp beruháznék 3db 12-es ventire.
-
Héraklész
aktív tag
Most egy olyan problémám van, hogy amióta telepítettem a kártyát/Adrenalint, az egér görgetésekor recseg a hang. (Weboldalak, pdf-ek görgetésekor a Youtube vagy egy HDD-ről elindított videó hangosabb hangja esetén görgetéskor meg-megreccsen a hang (túlvezérlődik). Lehet hogy elektromágneses zaj, lehet hogy driverhiba, lehet valami átvett hangvezérlés... Már szórakoztam vele néhány órát, de nem oldódott meg a probléma.
-
#2237
zsirfecske
addikt
Dragon3000
#2235
zsirfecske
addikt
válasz
Dragon3000
#2235
üzenetére
ha tovább akarja optimalizálni a kolléga, akkor adjon egy képet meg plusz infókat és segítünk.
pl ahogy írtam, szerintem kéne még felülre is venti, és az RPM-ekről is lehetne beszélni (melyik fan header-eken mi van, én az elülsőket lehet magasabban pörgetném kicsit), a hátulsó házventi mennyire van a procihűtőtől, mert érdemes lehet push-pull-ban hajtani két ventivel a CPU coolert, ugye a GPU-ból kijövő hő rossz konfigban pont a procit fűti stb.
-
#2236
emiki6
veterán
Dragon3000
#2235
emiki6
veterán
válasz
Dragon3000
#2235
üzenetére
Tekintve, hogy minden ház és minden konfig egy kicsit eltér, szerintem nem árt látni az elrendezést és ahhoz igazítani a ventik helyét-irányát. Vagy legalább leellenőrizni, hogy a telefonon keresztüli gépépítés az elképzelések szerint történt e.
-
Héraklész
aktív tag
Beszereltem egy ventit előre a gyári alá és kivettem hátul egy-egy takarólemezt a videókártya alatt és felett. Szóval az eddigi 3 kártyaventi, egy CPU, egy tápventi és a 2 házventihez raktam be még egy házventit, leemeltem a ház mágneses tetejét, így felfelé is szellőzik, illetve megemeltem a ventiprofilban a sebességet 90%-ra, ha 70 fokot eléri a hőmérséklet.
Így ha csak videózgatok, akkor eléggé halk és teljesen jó hőmérsékletek vannak (a GPU memóriacsatlakozási hőmérséklet 66°C, a többi érték 40-valamennyi.
Ha játszom több mint egy órát, akkor a Hot Spot Max 84,4°C, a memória csatlakozási hőmérséklete 86°C, a GPU amúgy 56°C, a CPU 73°C, a CPU-mag (ez a legmagasabb (maximum) CPU-hőmérséklet) 74,4°C.
Szóval köszi, így már tűrhető! Még finomhangolom. -
#2230
Dragon3000
nagyúr
Zilko87
#2228
Dragon3000
nagyúr
válasz
Zilko87
#2228
üzenetére
Ha csak a gyári ventilátor van bent az sem mindegy, hol van az első, kap e belőle a vga vagy felette keveri csak a levegőt a hátsó ventilátorhoz. Akkor ezek szerint hűtés szempontjából a ház a fő gyenge láncszem, de még mindig olcsóbb plusz ventilátorral javítani a dolgon, mint új házat venni.
-
#2228
Zilko87
aktív tag
Dragon3000
#2226
Zilko87
aktív tag
válasz
Dragon3000
#2226
üzenetére
Ugyan ez a házam van. Amikor bekerült a 9070 XT, akkor még csak a két gyári venti volt a házban. Elöl egy és hátul egy. Játékok alatt szélturbina hangja volt a gépnek, utána kicseréltem 4x140mm artic ventire. Elől kettő, hátul egy és a cpu felett is egy. Hőfokokon csak 2-3 fokot hozott, de jelentősen halkabb lett a gép, kb nem is hallani. Vram hotspot így is felmegy 90fokra, én elengedtem, nem zavar, nem mérem már. Ez egy Prime XT, érdekes, hogy a 9070 is ilyen meleg..
-
#2227
zsirfecske
addikt
Dragon3000
#2226
zsirfecske
addikt
válasz
Dragon3000
#2226
üzenetére
jogos, felül a fronthoz közelebbi venti intake kellene legyen, a cpu hűtő felett meg exhaust! így megoldódna a teli előlap miatti gyengébb bejövő légáram problémája is és kb zéró eredő légnyomás is lenne a házban (feltételezve hogy az első kettő blokkolt fan kb 1 nem blokkoltat tesz ki).
-
#2226
Dragon3000
nagyúr
zsirfecske
#2225
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsirfecske
#2225
üzenetére
Felül nem biztos, hogy van értelme a két 140-es ventilátornak, mert a ház elejéhez közelebbi azt is eredményezheti, hogy csak egyből kiküldi a front fenti ventilátor által befújt levegőt, így lehet nem érne semmit, ha előre kerülne be mégy egy ventilátor.
-
#2225
zsirfecske
addikt
Héraklész
#2219
zsirfecske
addikt
válasz
Héraklész
#2219
üzenetére
oh, akkor ott valami nem kerek, ugyanis ugyanaz a hűtés van a 9070 xt-n is, ami majdnem +100w plusz tbp és mégsem olvad le.
nem lehet, hogy a házban nincs elég jó légáram vagy valami ilyesmi? ha jól értem nincs fent venti és elöl sem? vga alatt sincs intake? tudsz egy fotót esetleg berakni róla?
szóval tényleg picit fura, nálam ugyanez a kari csak xt, de stock-on sem ment 88 fok fölé a vram még 30 fokos szobahőn a kánikulában sem, apró itx házban. mondjkk a hot spot maximuma ugyanúgy 94-95 fok volt (vsz ez a limit amire szabályoz). aztán -15/30% pl mellett meg drasztikusan csökkent a temp, ezt mindenképp próbáld meg.
amúgy a jó hír akkor, hogy a backplate-re tudsz pakolni extra hűtést, nézted amúgy kézzel, nem forró nagyon? az én steel legend darkom nagyon durván égetett gyári beállításokkal.
a 100% venti nyilván hosszútávon nem tesz jót, hamarabb elkopik, több a rezgés, és felteszem rohadt hangos.
szerk:
közben látom hogy friss kommentek is voltak, amik kb ugyanazt firtatják mint én, illetve rákerestem a házadra. hát ja ez egy nagyon minőségi, de csendre hangolt cucc, alulról pl egyáltalán nincs légáram, akkor muszáj előről hátra átfújatni benne és fölülre is intézni valamit. viszont az elején csak oldalról tud beszívni friss levegőt a teli előlap miatt, úgyhogy ide is mindenképp kéne a két venti szerintem hogy maximalizáld a légáramot, és felülre is legalább egy ami kiszellőztet (de én vsz nem törődnék a negatív légnyomással és betennék felülre is két 140-es ventit). -
#2224
Dragon3000
nagyúr
Héraklész
#2223
Dragon3000
nagyúr
válasz
Héraklész
#2223
üzenetére
Első körben inkább a ház szellőzésén javítanék, pl ház elejébe még tennék 1 vagy 2 ventilátort, attól függően, hogy 120-as vagy 140-es van e benne, ha a gyári ventilátor, akkor még egy 140-es bele fér, ha így már sokat javul, akkor esetleg még a tetejébe is mehet egy. Mert szerintem az a legnagyobb gond, hogy nincs elég légmozgás a házban és megreked bent a meleg, aztán fűti magát a gép.
De ezt esetleg tudod azzal is tesztelni, hogy a házban lévő két ventilátor sebességét felteszed max-ra, hogy változnak a hőmérsékletek, ha javul, akkor mindenképp a plusz ventilátorokkal próbálkoznék először. -
#2221
Héraklész
aktív tag
Dragon3000
#2220
Héraklész
aktív tag
válasz
Dragon3000
#2220
üzenetére
Videókártya: Asrock Steel Legend 9070.
Ház: Bequiet! Pure Base 500
Alaplap: Asus B550 Gaming Plus
Processzor: AMD Ryzen 7 5700G
Hűtő: Bequiet! Shadow Rock 3
32 GB RAM
2x2 TB SSD
2 db HDD a házban.
A procihűtőn egy venti ráfúj a lamellákra, átellenben a ház hátuljában egy venti szív a házból (kifelé fúj). A ház tetejéről a mágneslapot leszedtem, de nem nagyon jön felfelé meleg levegő, inkább mintha felülről szívná befelé.
A táp fejjel lefelé van, alul van a ventije, a légáram nincs kapcsolatban a ház belsejével.A többi ventire nem emlékszem. Talán nincs is.
-
#2219
Héraklész
aktív tag
zsirfecske
#2218
Héraklész
aktív tag
válasz
zsirfecske
#2218
üzenetére
Köszi a válaszokat!
A helyzet az, hogy Asrock Streel Legend 9070-em van.
A ház hűtésén próbálok javítani. A kártyaventik milyen sebességgel mehetnek? 100%-on is akár? Nem megy attól előbb tönkre vagy nem kezd darálni? -
#2218
zsirfecske
addikt
Héraklész
#2216
zsirfecske
addikt
válasz
Héraklész
#2216
üzenetére
szia, nagy problémának nem mondanám, de meglepően magas a többihez képest. viszont adok némi olvasnivalót alább, az általam eddig próbált karikon keresztül hátha teljesebb képet kapsz a dolgokról.
jól értem, hogy ASRock RX 9070 Challenger, ugye? amúgy én a bejelentés környékén még ilyet akartam, de a PTM és az ár miatt inkább 9070 Reaper-t vettem. ez egy szintén full belépő szintű, 3 ventis de vékonyabb, 2 slotos kari, de PTM-mel és nem sima thermal paste-el szerelve mint a Challenger vagy a Gigabyte Gaming. itt van róla egy stock állapotú benchmark mérés még márciusból a kontextus miatt (1500 rpm, 90 fok vram, 71/74 fok hs), és itt pedig egy már optimalizált házhűtéssel mért gaming hőfokok (1300 rpm, 87 fok vram, 78/80 fok hs). természetesen a szoba hőmérsékletek sem mindegy milyenek voltak a teszt pillanatában, de nálam márciusban 22-23 fok lehetett.
szóval a kissé magas hőmérsékletek miatt rögtön én is elkezdtem agyalni rajta, hogy mit lehetne tenni. engem a 90 fok vram passzív módon való csökkentése érdekelt főleg, ezért próbáltam keresni teardown-t hozzá hogy lássam milyen belül, különös tekintettel a backplate-re. itt a sztori a hátlapra thermal padozott vram ötlettel, de sajna a Reapernél nem lehet garivesztés nélkül levenni a backplate-et, így végül nem csináltam meg azóta sem. a Challengerhez jelenleg sem találok szétszedős tesztet vagy videót, de 99% hogy ott is le van hagyva a thermal pad a PCB hátuljáról. amúgy így nézne ki egy ilyen extra backplate hűtés, amit közben az ASRock 9070 XT Steel Legend Dark-omon megcsináltam a GPU die hátuljával együtt. de ennél a karinál alapból van bent thermal pad (lásd a sima 9070 verzió tesztjében a Teardown részen alul a képeket) és baromi forró is a hátlap.
a másik nálad a hot spot kérdése, ez akár szélsőséges esetben lehetne rossz mounting pressure is a hűtésen, mert ennyire nem kellene felmenjen (kivéve ha extrém magas, 28-30 fok körüli kánikulás szobahőmérsékletekről beszélünk). próbálj meg esetleg elsőre egy negatív power limit beállítást mondjuk és vesd össze úgy a stock hőmérsékletekkel. az undervoltot itt nem erőltetném, mert az csak a frekiket emeli és ezzel a vram/hs hőmérsékletek sem csökkennek, lásd ebben a hsz-emben.
őszintén szólva én a helyedben hosszútávon a garivesztés bevállalásának függvényében szétszedném a karit, és akkor már PTM-re cserélném a GPU die hűtőközegét (aliról nem drága a Honeywell 7950), átpadoznám a vram-ok és GPU hátulját is és tennék a bacplate tetejére pár alu bordát (vagy olyanból 4-et amit én is használtam fentebb és megtalálsz a hirdetéseim közt, vagy mondjuk egy ilyen kisebb de vastagabb, egybe tömböt). a hűtés felépítését látva ez nem egy szörnyű kari, biztos ki lehet belőle hozni egy kis mókolással sokkal többet!
-
#2216
Héraklész
aktív tag
Lessmessino
#2215
Héraklész
aktív tag
válasz
Lessmessino
#2215
üzenetére
Köszi!
Az nagy probléma, hogy 94 fokos a VRAM, a GPU Hot Spot pedig 92?Alapjáraton az Asrock 9070-nek 80%-on megy a max ventije. Én 90-re állítottam, de így még melegebb lett a kártya 2 fokkal.
Mit kellene csinálni? -
-
#2212
Zilko87
aktív tag
thedivision2
#2209
Zilko87
aktív tag
válasz
thedivision2
#2209
üzenetére
Szerintem rakd újra az adrenalint, nálam megy mindenhol.
-
#2210
PuMbA
titán
thedivision2
#2209
PuMbA
titán
válasz
thedivision2
#2209
üzenetére
Azt olvastam, hogy egyes játékoknál a játék profiljában kell bekapcsolni. Próbáld újra így. Ha így sem megy, akkor pedig segített másoknak az, hogy újra rakták a drivert, de úgy, hogy a beállításokat alapértelmezettre kell rakatni telepítéskor és minden egyénit törölni.
MSI Afterburner-t és RTSS-t meg kapcsold ki, lehet, hogy azokban van valami elállítva, ami nem tetszik az FSR-nek. Amúgy is tökre felesleges program AMD kártyák esetén, mikor az AMD Software-ben van beépített overlay, ami biztosan nem okoz problémát.
-
#2209
thedivision2
aktív tag
thedivision2
aktív tag
Természetesen be van kapcsolva játékon belül. De állandóan azt írja, hogy nem aktív. Én is úgy látom, hogy ennek köze nincs az FSR4-hez. Főleg hogy még sose láttam egy játékban sem a 4-es lehetőséget.
-
#2208
zsirfecske
addikt
thedivision2
#2205
zsirfecske
addikt
válasz
thedivision2
#2205
üzenetére
nekem oblivion remastered-ben eleinte a játék külön adrenalin profiljában kellett bekapcsolni az FSR-t és csak akkor lett akítv a 4 (a játékon belüli 3.1 aktiválása mellett).
-
#2207
Dragon3000
nagyúr
thedivision2
#2205
Dragon3000
nagyúr
válasz
thedivision2
#2205
üzenetére
Nálam nem volt ekkora különbség warzone esetében, illetve ott eleve fsr4 van a beállításoknál írva. Próbáltad esetleg az fsr alatt a natív beállítást?
-
#2206
Zilko87
aktív tag
thedivision2
#2205
Zilko87
aktív tag
válasz
thedivision2
#2205
üzenetére
Játékon belül be van kapcsolva az fsr?
-
#2205
thedivision2
aktív tag
MaddeNNNN
#2203
thedivision2
aktív tag
válasz
MaddeNNNN
#2203
üzenetére
Kipróbáltam amit Pumba mondott, továbbra is azt írja a szoftverben, hogy az FSR nem aktív, sárga felkiáltójellel. Legújabb driver, minden friss.
Warzone-t és Mafia-t próbáltam. Ez ennyit tud, és ennyire lerontja minőség módban is, vagy valami nálam nem jó? Igazából csak Mafiában akartam használni, mert ez az UE5 még mindig nem az optimalizálásról híres sajnos. Csináltam 2 előtte-utána képet.
-
#2203
MaddeNNNN
addikt
thedivision2
#2198
MaddeNNNN
addikt
válasz
thedivision2
#2198
üzenetére
Hivatalosan abban a játékban lehet ami támogat 3.1-et.
De szerencsére vannak már megoldások.
Pl. én DLSS Swapperrel ahova tudom berakom a 3.1-et
majd az AMD GPU Profile Managerrel a 3.1-et FSR4-re tudom tenni.pl Farming Simulator 25 hivatalosan csak 3.0-t támogat. a fenti megoldással megy az FSR 4.
Van az alaplaphoz újabb BIOS? Azt még megpróbálnám, de lehet hogy ez csak egy kicsit gyengébb példány és ezért nem boostol jobban. Egy -50mV-tal korrigálható.
Sziasztok! Ez nem kevés, mi lehet a gond? Thx
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- EAFC 26
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Spórolós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 EAGLE OC SFF - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Asus ROG Strix RTX 4070 OC
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! PowerColor RED DEVIL 6900XT Ultimate 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest