Új hozzászólás Aktív témák
-
emiki6
veterán
Notebook.hu-nál 286k az xfx swift 9070 xt: [link]
-
PuMbA
titán
válasz
Lessmessino #2247 üzenetére
Van olyan eset egyébként, hogy jobb
Háza válogatja. Viszont nekem is 500DX-em van.
-
PuMbA
titán
válasz
Lessmessino #2245 üzenetére
Kösz! 1 fok a különbség
Akkor nem veszek felülre ventiket, mert nagyobb zaj lesz.
-
PuMbA
titán
válasz
Lessmessino #2243 üzenetére
Ha van kedved, akkor nézd meg úgy is, hogy mindkét felső ventit kikapcsolod / kikötöd
-
Lessmessino
tag
A hőmérséklet/légáramlás témához hozzászólva, mivel nekem is hasonló (pure base 500dx) házam van teszteltem kicsit.
5db 14cm gyári venti van a házban, 2db elöl szív be, 2db fent és 1db hátúl fúj ki.
Először így csináltam egy benchmarkot a shadow of the tomb raiderrel.Majd ezután a fenti ventik közül az elsőt megfordítottam, hogy befele szívja a levegőt.
A vga hőmérséklete semmit sem javult, ellenben a procinál van jelentős hőmérséklet csökkenés.Ebből a setupból szerintem ez a maximum amit ki lehet hozni, de látszik, hogy a kártyának oly mindegy, hogy rendezi el a ventiket az ember, annyira zártak.
-
tray86
tag
válasz
zsirfecske #2241 üzenetére
Koszi, kipróbáltam, de a VGA-nak nem tetszett annyira, mint a mostani elrendezés.
Nem tudom, lehet bekavart a 3 front venti légáramlásába a fenti intake, ennyire nem értek a hűtéstechnikához, de láthatóan jobban kellett tekernie a Reaper XT ventijeinek (tulajdonképpen ebben a buildben annak a hűtése a lényeg, mert a mellette lévő 9700X stockon max 88 Wattot eszik, annak nem gond a lehűtése).
A Base 500 házhoz, amugy 2 fajta tetőt adnak, egy mesh-est és egy félig teli, félig mesh-est, most utóbbi van fent, így a frontból jövő airflow gyakorlatilag akadálytalanul megy az alkatrészekre (+ marad egy kicsi a ház silent jellegéből...) -
tray86
tag
válasz
Héraklész #2232 üzenetére
Bocs, ezt csak most olvastam.
Nekem ugyanilyen házam van (pure base 500) és pár hónapja sztem elég jó légáramlást sikerült benne kialakítani. Pedig alapvetően házcsere volt a cél, de az új matx ház nem vált be, ezert az új házhoz vásárolt 3db Arctic P12 Slim ventiket (~6000 Ft) megtartottam és elkezdtem mokolni a base500 házzal.
Itt találsz róla képet, tegnap posztoltam a másikba: [link]
Előre bekerült a 3db P12 Slim.
Az előlap két széléről kiszedtem a porszűrőket, kb nincs jelentősége, de jobban tudjak szívni a levegőt a P12-esek.
Hátul maradt a gyari 14-es.
Plusz a tetejére tettem a masik, gyárilag hozzáadott 14-es PureWings2 hűtőből az egyiket.Ez így bitang jó lett, olyan légáramlás van benne, hogy rosszabb hőfokokat csinált a VGA, ha nem volt fent az oldallap.
Kipróbáltam azt is, hogy 2db 14-est raktam a tetejére (hatulra pedig egy elfekvo PureRock1 proci huto 12-es ventijet), de úgy a 3 front P12-esbol fújt friss levego egy részét "elszívta", azonnal kifújta a házból (erről a problémáról, amugy vannak youtube tesztek is)
Szóval én előre mindenképp beruháznék 3db 12-es ventire.
-
emiki6
veterán
Firstshopban már a pulse is 285k 📈
-
Héraklész
aktív tag
Most egy olyan problémám van, hogy amióta telepítettem a kártyát/Adrenalint, az egér görgetésekor recseg a hang. (Weboldalak, pdf-ek görgetésekor a Youtube vagy egy HDD-ről elindított videó hangosabb hangja esetén görgetéskor meg-megreccsen a hang (túlvezérlődik). Lehet hogy elektromágneses zaj, lehet hogy driverhiba, lehet valami átvett hangvezérlés... Már szórakoztam vele néhány órát, de nem oldódott meg a probléma.
-
zsirfecske
addikt
válasz
Dragon3000 #2235 üzenetére
ha tovább akarja optimalizálni a kolléga, akkor adjon egy képet meg plusz infókat és segítünk.
pl ahogy írtam, szerintem kéne még felülre is venti, és az RPM-ekről is lehetne beszélni (melyik fan header-eken mi van, én az elülsőket lehet magasabban pörgetném kicsit), a hátulsó házventi mennyire van a procihűtőtől, mert érdemes lehet push-pull-ban hajtani két ventivel a CPU coolert, ugye a GPU-ból kijövő hő rossz konfigban pont a procit fűti stb.
-
emiki6
veterán
válasz
Dragon3000 #2235 üzenetére
Tekintve, hogy minden ház és minden konfig egy kicsit eltér, szerintem nem árt látni az elrendezést és ahhoz igazítani a ventik helyét-irányát. Vagy legalább leellenőrizni, hogy a telefonon keresztüli gépépítés az elképzelések szerint történt e.
-
Héraklész
aktív tag
Beszereltem egy ventit előre a gyári alá és kivettem hátul egy-egy takarólemezt a videókártya alatt és felett. Szóval az eddigi 3 kártyaventi, egy CPU, egy tápventi és a 2 házventihez raktam be még egy házventit, leemeltem a ház mágneses tetejét, így felfelé is szellőzik, illetve megemeltem a ventiprofilban a sebességet 90%-ra, ha 70 fokot eléri a hőmérséklet.
Így ha csak videózgatok, akkor eléggé halk és teljesen jó hőmérsékletek vannak (a GPU memóriacsatlakozási hőmérséklet 66°C, a többi érték 40-valamennyi.
Ha játszom több mint egy órát, akkor a Hot Spot Max 84,4°C, a memória csatlakozási hőmérséklete 86°C, a GPU amúgy 56°C, a CPU 73°C, a CPU-mag (ez a legmagasabb (maximum) CPU-hőmérséklet) 74,4°C.
Szóval köszi, így már tűrhető! Még finomhangolom. -
Héraklész
aktív tag
Köszönöm mindenkienk!
A mai napon átépítem a ház hűtését és letesztelem. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Zilko87 #2228 üzenetére
Ha csak a gyári ventilátor van bent az sem mindegy, hol van az első, kap e belőle a vga vagy felette keveri csak a levegőt a hátsó ventilátorhoz. Akkor ezek szerint hűtés szempontjából a ház a fő gyenge láncszem, de még mindig olcsóbb plusz ventilátorral javítani a dolgon, mint új házat venni.
-
Zilko87
aktív tag
válasz
Dragon3000 #2226 üzenetére
Ugyan ez a házam van. Amikor bekerült a 9070 XT, akkor még csak a két gyári venti volt a házban. Elöl egy és hátul egy. Játékok alatt szélturbina hangja volt a gépnek, utána kicseréltem 4x140mm artic ventire. Elől kettő, hátul egy és a cpu felett is egy. Hőfokokon csak 2-3 fokot hozott, de jelentősen halkabb lett a gép, kb nem is hallani. Vram hotspot így is felmegy 90fokra, én elengedtem, nem zavar, nem mérem már. Ez egy Prime XT, érdekes, hogy a 9070 is ilyen meleg..
-
zsirfecske
addikt
válasz
Dragon3000 #2226 üzenetére
jogos, felül a fronthoz közelebbi venti intake kellene legyen, a cpu hűtő felett meg exhaust! így megoldódna a teli előlap miatti gyengébb bejövő légáram problémája is és kb zéró eredő légnyomás is lenne a házban (feltételezve hogy az első kettő blokkolt fan kb 1 nem blokkoltat tesz ki).
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsirfecske #2225 üzenetére
Felül nem biztos, hogy van értelme a két 140-es ventilátornak, mert a ház elejéhez közelebbi azt is eredményezheti, hogy csak egyből kiküldi a front fenti ventilátor által befújt levegőt, így lehet nem érne semmit, ha előre kerülne be mégy egy ventilátor.
-
zsirfecske
addikt
válasz
Héraklész #2219 üzenetére
oh, akkor ott valami nem kerek, ugyanis ugyanaz a hűtés van a 9070 xt-n is, ami majdnem +100w plusz tbp és mégsem olvad le.
nem lehet, hogy a házban nincs elég jó légáram vagy valami ilyesmi? ha jól értem nincs fent venti és elöl sem? vga alatt sincs intake? tudsz egy fotót esetleg berakni róla?
szóval tényleg picit fura, nálam ugyanez a kari csak xt, de stock-on sem ment 88 fok fölé a vram még 30 fokos szobahőn a kánikulában sem, apró itx házban. mondjkk a hot spot maximuma ugyanúgy 94-95 fok volt (vsz ez a limit amire szabályoz). aztán -15/30% pl mellett meg drasztikusan csökkent a temp, ezt mindenképp próbáld meg.
amúgy a jó hír akkor, hogy a backplate-re tudsz pakolni extra hűtést, nézted amúgy kézzel, nem forró nagyon? az én steel legend darkom nagyon durván égetett gyári beállításokkal.
a 100% venti nyilván hosszútávon nem tesz jót, hamarabb elkopik, több a rezgés, és felteszem rohadt hangos.
szerk:
közben látom hogy friss kommentek is voltak, amik kb ugyanazt firtatják mint én, illetve rákerestem a házadra. hát ja ez egy nagyon minőségi, de csendre hangolt cucc, alulról pl egyáltalán nincs légáram, akkor muszáj előről hátra átfújatni benne és fölülre is intézni valamit. viszont az elején csak oldalról tud beszívni friss levegőt a teli előlap miatt, úgyhogy ide is mindenképp kéne a két venti szerintem hogy maximalizáld a légáramot, és felülre is legalább egy ami kiszellőztet (de én vsz nem törődnék a negatív légnyomással és betennék felülre is két 140-es ventit). -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Héraklész #2223 üzenetére
Első körben inkább a ház szellőzésén javítanék, pl ház elejébe még tennék 1 vagy 2 ventilátort, attól függően, hogy 120-as vagy 140-es van e benne, ha a gyári ventilátor, akkor még egy 140-es bele fér, ha így már sokat javul, akkor esetleg még a tetejébe is mehet egy. Mert szerintem az a legnagyobb gond, hogy nincs elég légmozgás a házban és megreked bent a meleg, aztán fűti magát a gép.
De ezt esetleg tudod azzal is tesztelni, hogy a házban lévő két ventilátor sebességét felteszed max-ra, hogy változnak a hőmérsékletek, ha javul, akkor mindenképp a plusz ventilátorokkal próbálkoznék először. -
Héraklész
aktív tag
DE, van egy venti a ház elejében, ami kivülről szívja a levegőt a házba. (Meg kellett néznem.)
-
Héraklész
aktív tag
válasz
Dragon3000 #2220 üzenetére
Videókártya: Asrock Steel Legend 9070.
Ház: Bequiet! Pure Base 500
Alaplap: Asus B550 Gaming Plus
Processzor: AMD Ryzen 7 5700G
Hűtő: Bequiet! Shadow Rock 3
32 GB RAM
2x2 TB SSD
2 db HDD a házban.
A procihűtőn egy venti ráfúj a lamellákra, átellenben a ház hátuljában egy venti szív a házból (kifelé fúj). A ház tetejéről a mágneslapot leszedtem, de nem nagyon jön felfelé meleg levegő, inkább mintha felülről szívná befelé.
A táp fejjel lefelé van, alul van a ventije, a légáram nincs kapcsolatban a ház belsejével.A többi ventire nem emlékszem. Talán nincs is.
-
Héraklész
aktív tag
válasz
zsirfecske #2218 üzenetére
Köszi a válaszokat!
A helyzet az, hogy Asrock Streel Legend 9070-em van.
A ház hűtésén próbálok javítani. A kártyaventik milyen sebességgel mehetnek? 100%-on is akár? Nem megy attól előbb tönkre vagy nem kezd darálni? -
zsirfecske
addikt
válasz
Héraklész #2216 üzenetére
szia, nagy problémának nem mondanám, de meglepően magas a többihez képest. viszont adok némi olvasnivalót alább, az általam eddig próbált karikon keresztül hátha teljesebb képet kapsz a dolgokról.
jól értem, hogy ASRock RX 9070 Challenger, ugye? amúgy én a bejelentés környékén még ilyet akartam, de a PTM és az ár miatt inkább 9070 Reaper-t vettem. ez egy szintén full belépő szintű, 3 ventis de vékonyabb, 2 slotos kari, de PTM-mel és nem sima thermal paste-el szerelve mint a Challenger vagy a Gigabyte Gaming. itt van róla egy stock állapotú benchmark mérés még márciusból a kontextus miatt (1500 rpm, 90 fok vram, 71/74 fok hs), és itt pedig egy már optimalizált házhűtéssel mért gaming hőfokok (1300 rpm, 87 fok vram, 78/80 fok hs). természetesen a szoba hőmérsékletek sem mindegy milyenek voltak a teszt pillanatában, de nálam márciusban 22-23 fok lehetett.
szóval a kissé magas hőmérsékletek miatt rögtön én is elkezdtem agyalni rajta, hogy mit lehetne tenni. engem a 90 fok vram passzív módon való csökkentése érdekelt főleg, ezért próbáltam keresni teardown-t hozzá hogy lássam milyen belül, különös tekintettel a backplate-re. itt a sztori a hátlapra thermal padozott vram ötlettel, de sajna a Reapernél nem lehet garivesztés nélkül levenni a backplate-et, így végül nem csináltam meg azóta sem. a Challengerhez jelenleg sem találok szétszedős tesztet vagy videót, de 99% hogy ott is le van hagyva a thermal pad a PCB hátuljáról. amúgy így nézne ki egy ilyen extra backplate hűtés, amit közben az ASRock 9070 XT Steel Legend Dark-omon megcsináltam a GPU die hátuljával együtt. de ennél a karinál alapból van bent thermal pad (lásd a sima 9070 verzió tesztjében a Teardown részen alul a képeket) és baromi forró is a hátlap.
a másik nálad a hot spot kérdése, ez akár szélsőséges esetben lehetne rossz mounting pressure is a hűtésen, mert ennyire nem kellene felmenjen (kivéve ha extrém magas, 28-30 fok körüli kánikulás szobahőmérsékletekről beszélünk). próbálj meg esetleg elsőre egy negatív power limit beállítást mondjuk és vesd össze úgy a stock hőmérsékletekkel. az undervoltot itt nem erőltetném, mert az csak a frekiket emeli és ezzel a vram/hs hőmérsékletek sem csökkennek, lásd ebben a hsz-emben.
őszintén szólva én a helyedben hosszútávon a garivesztés bevállalásának függvényében szétszedném a karit, és akkor már PTM-re cserélném a GPU die hűtőközegét (aliról nem drága a Honeywell 7950), átpadoznám a vram-ok és GPU hátulját is és tennék a bacplate tetejére pár alu bordát (vagy olyanból 4-et amit én is használtam fentebb és megtalálsz a hirdetéseim közt, vagy mondjuk egy ilyen kisebb de vastagabb, egybe tömböt). a hűtés felépítését látva ez nem egy szörnyű kari, biztos ki lehet belőle hozni egy kis mókolással sokkal többet!
-
Héraklész
aktív tag
válasz
Lessmessino #2215 üzenetére
Köszi!
Az nagy probléma, hogy 94 fokos a VRAM, a GPU Hot Spot pedig 92?Alapjáraton az Asrock 9070-nek 80%-on megy a max ventije. Én 90-re állítottam, de így még melegebb lett a kártya 2 fokkal.
Mit kellene csinálni? -
-
Héraklész
aktív tag
Ti hogy használjátok az Adrenalint? Minimál vagy teljes telepítéssel? Régebben nem volt ajánlott a teljes, mert bugos volt és erőforrást pazarolt... Most mi a helyzet?
Illetve mivel állítjátok a feszültségértket? -
Zilko87
aktív tag
válasz
thedivision2 #2209 üzenetére
Szerintem rakd újra az adrenalint, nálam megy mindenhol.
-
PuMbA
titán
válasz
thedivision2 #2209 üzenetére
Azt olvastam, hogy egyes játékoknál a játék profiljában kell bekapcsolni. Próbáld újra így. Ha így sem megy, akkor pedig segített másoknak az, hogy újra rakták a drivert, de úgy, hogy a beállításokat alapértelmezettre kell rakatni telepítéskor és minden egyénit törölni.
MSI Afterburner-t és RTSS-t meg kapcsold ki, lehet, hogy azokban van valami elállítva, ami nem tetszik az FSR-nek. Amúgy is tökre felesleges program AMD kártyák esetén, mikor az AMD Software-ben van beépített overlay, ami biztosan nem okoz problémát.
-
thedivision2
aktív tag
Természetesen be van kapcsolva játékon belül. De állandóan azt írja, hogy nem aktív. Én is úgy látom, hogy ennek köze nincs az FSR4-hez. Főleg hogy még sose láttam egy játékban sem a 4-es lehetőséget.
-
zsirfecske
addikt
válasz
thedivision2 #2205 üzenetére
nekem oblivion remastered-ben eleinte a játék külön adrenalin profiljában kellett bekapcsolni az FSR-t és csak akkor lett akítv a 4 (a játékon belüli 3.1 aktiválása mellett).
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
thedivision2 #2205 üzenetére
Nálam nem volt ekkora különbség warzone esetében, illetve ott eleve fsr4 van a beállításoknál írva. Próbáltad esetleg az fsr alatt a natív beállítást?
-
Zilko87
aktív tag
válasz
thedivision2 #2205 üzenetére
Játékon belül be van kapcsolva az fsr?
-
thedivision2
aktív tag
válasz
MaddeNNNN #2203 üzenetére
Kipróbáltam amit Pumba mondott, továbbra is azt írja a szoftverben, hogy az FSR nem aktív, sárga felkiáltójellel. Legújabb driver, minden friss.
Warzone-t és Mafia-t próbáltam. Ez ennyit tud, és ennyire lerontja minőség módban is, vagy valami nálam nem jó? Igazából csak Mafiában akartam használni, mert ez az UE5 még mindig nem az optimalizálásról híres sajnos. Csináltam 2 előtte-utána képet. -
MaddeNNNN
addikt
válasz
thedivision2 #2198 üzenetére
Hivatalosan abban a játékban lehet ami támogat 3.1-et.
De szerencsére vannak már megoldások.
Pl. én DLSS Swapperrel ahova tudom berakom a 3.1-et
majd az AMD GPU Profile Managerrel a 3.1-et FSR4-re tudom tenni.pl Farming Simulator 25 hivatalosan csak 3.0-t támogat. a fenti megoldással megy az FSR 4.
-
PuMbA
titán
válasz
thedivision2 #2198 üzenetére
Először az AMD Software-ben kapcsold be a 4-et, de ne a játék profiljában, hanem a globális grafikai beállításoknál, hogy minden játékra vonatkozzon. Ezután bármely játékot elindítva, amely támogatja az FSR4-et, ott az FSR4 fog működni
Ezt onnan is lehet látni, hogy a játékban az FSR3 beállítás felirata megváltozik FSR4-gyé.
-
thedivision2
aktív tag
Sziasztok!
9070XT-nél az FSR4-et hogy tudom életre kelteni? Ugye eddig azt olvastam, hogy bekapcsolom a játékon belül a 3-at, ami támogatja a 4-et és után a szoftverben be kell aktiválni. Viszont ahányszor próbáltam, ott mindig azt írja egy figyelmeztetés, hogy játékon belül nem aktív. Van erre megoldás?
Illetve ez örökre így marad, vagy egyszer csak lesznek olyan játékok, ahol játék alatt simán be lehet kapcsolni a 4-et?
-
zsirfecske
addikt
válasz
Victorio #2194 üzenetére
vannak nagyon kompakt karik is, -30%pl és uv mellett egy Reaper 9070 XT 2 slot-ot hűtése is elég lehet, és az széltében is apró (289mm*111mm*41mm). az alapján, hogy a sima 9070 Reaperem mennyire hűvösen és halkan nyomja stock-on is a Deepcool CH160 ITX buildemben, simán lehet opció.
Winne:
biza, az ATX batár buildek már olyan 2020, a fishtank 19 ventis rainbow retteneteken kívül már csak az SFF menő, ott meg kb minden watt számít ha halk gépet akar az ember -
Winne
nagyúr
Mi a célotok ezzel a feszcsökkentéssel?
Megtalálni a legkisebbet,a hol még nem lesz teljesítménycsökkenés?
KEvesebbet fogyasszon a kártya?
Kevésbé termeljen meleget? -
Victorio
aktív tag
válasz
zsirfecske #2193 üzenetére
CM NR200P. Most egy Reference RX 6800 van benne, az is oldalra fújós, de az pár centivel alacsonyabb kártya, van elég hely az oldallap meg a kártya teteje között, hogy átforduljon a légáramlat. Ahogy nézegettem, a 9070 XT magasabb, nem lesz sok hely az oldallap mellett.
-
zsirfecske
addikt
válasz
Victorio #2192 üzenetére
nem tudok ilyenről, eléggé standard dolog, hogy oldalra fújja minden kari a levegőt, amit te mondasz az egy blower style cucc inkább, az meg csak a szerverekbe tervezett 9700 ai pro-ban van.
milyen ház amúgy? én is itx-ben harcolok a steel legend 9070 xt-vel, lásd fentebb, uv és plusz hűtőbordás hsz-eim.
-
Victorio
aktív tag
Sziasztok,
Létezik olyan 9070 XT aminek a hűtőbordái hosszában futnak és nem keresztben?
Így hátul kifele tudná nyomni a forró levegőt. Mini-ITX házba menne, méretéből adódóan nagyon zsúfolt, jobb lenne minél több hőt kivezetni, ne egymást fűtsék az alkatrészek. -
-
Zilko87
aktív tag
válasz
zsirfecske #2189 üzenetére
-50mV-al játszottam mindkét beta hétvégén elég sok órát, nem volt fagyás egy sem. Monitorozni nem tudtam, csak játékon belül a sajátjával. Adrenalin átfedés nektek megy? Nekem újabban nem akar előjönni.
-
zsirfecske
addikt
oksi, jogos, köszi. meg mondjuk vsz egy beta bf6 érzékenyebb is erre ahogy a reddites arc írta, mert más progi nem crashelt bele ebbe az uv-be. szerencsére lehet játékonként is profilozni az adrenalinben. mondjuk nekem vsz full elég a -50mV is akár globálban, de majd megnézem mit számít -30mv frekiben.
-
PuMbA
titán
válasz
zsirfecske #2186 üzenetére
Azt jelenti, hogy -80mV-on már nem bírta a 3300+MHz-et a GPU
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsirfecske #2186 üzenetére
A nitro plus sem sokkal több, gyári adat szerint 3060, tesztekben mégis látni 3360-on járni. Gondolom változtattak a boost részen, úgy mint az nvidia csinálja már sok generáció óta. A boost órajel, amit tartania kell a kártyának, ha minden paraméter adott, de ettől lehet magasabb is, ha nem fut termal limitbe vagy power limitbe. Az 1060 6GB, 2080 super és a 3080 oc-m esetében is 1800MHz körüli boost órajel volt megadva, mind 2000MHz-en járt játékok közben gyári beállítások mellett.
-
zsirfecske
addikt
jaja, erre gondoltam, de én nem állítottam be extra magas frekit. eddig sem értettem, hogy megy fel eddig a steel legend 3300-3400 MHz fölé, ha egyszer ez a gyári spec:
- Boost Clock: Up to 2970 MHz*
- Game Clock: 2400 MHz**vagy a -80mV épp azt jelenti, hogy kvázi extra magas frekit állítottam be? bő 10%-nyi max boost clock-ot adna csak ez?
BaLee:
amúgy neked meddig megy fel a max freki a Pulse-al? -
PuMbA
titán
válasz
zsirfecske #2183 üzenetére
Valószínűleg csak a tuning volt instabil, azaz kevés a feszültség és ezért nem bírja egyes embereknél ezt az extra magas frekvenciát
-
BaLee
addikt
válasz
zsirfecske #2183 üzenetére
Nekem Pulse van, bár én nem piszkáltam semmit a driverben, betettem a gépbe a kártyát aztán működik, elég sokat játszottam az open beta-val.
Fagyás egyszer sem volt szerencsére.
-
zsirfecske
addikt
bár a béta már véget ért, de úgy látom igen, ma is láttam más játék alatt 3350 mhz körüli értéket az adrenalin által kijelezve.
illetve találtam redditen ilyet is a bf6 9070 xt fagyás témában:
eléggé tekerte a vaskat a battlefield beta szóval lehet, hogy a steel legend is túlpörgeti magát vele, ezért crashelt nálam is
eleddig semmi más progi nem okozott fagyást még jóval nagyobb uv esetén se, úgyhogy elég gyanús.
-
PuMbA
titán
válasz
zsirfecske #2181 üzenetére
AMD Software overlay-e biztosan helyes órajel értéket mutat, nézd meg azzal is
-
zsirfecske
addikt
válasz
zsirfecske #2176 üzenetére
kipróbáltam a battlefield 6 bétát -15% pl és -80mV mellett. az normális, hogy a Hwinfo szerint a GPU 3433 MHz / 3358 MHz (effective) frekit ért el? mondjuk 2x ki is fagyott, még -70mV-ra visszavéve is, ez nemtom, hogy a béta miatt van vagy már nem bírta a kari, de akkor is durva. azt hittem hogy ilyen negatív power limittel nincs ekkora órajel egy mezei xt karinál.
illetve akkor superposition 4k optimized bench eredmények egy kis próbálgatás után:
9070 xt steel legend
-30%pl -60mV = 18568 pont (213w)
-25%pl -70mV = 19084 pont (228w)
-15%pl -75mV = 19537 (258w)
stock = 19631 pont (304w)
+10%pl -80mV = 20386 pont (334w)9070 reaper ehhez képest ennyi volt
stock = 17551 pont (220w)
-75mV = 18268 pont (220w)tehát tényleg elég nagy a mozgástér (a hőfokok kb +5/-5 fokkal térnek el ha pl-t emelek/csökkentek, azért az nem mindegy), de szvsz tökre nem éri meg -15%pl felett etetni, mint ahogy ezt előttem már sokan leírták.
viszont a sima 9070-hez képest is tanulságos, hiába a 14%-kal több stream processor, azonos fogyasztásra hangolva 10% alatti az előnye csak (persze a 9070-et is uv-zve). tehát hardver hatékonyságban még mindig a nem xt a bajnok
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Lessmessino #2179 üzenetére
Na akkor meg is van a magyarázat a minimális hőmérséklet változásra.
-
Lessmessino
tag
válasz
Dragon3000 #2177 üzenetére
De most gyorsan megnéztem a tomb raider alatt, az alap venti profillal -50mv és -15 power limit mellett 1610 volt a max fordulat, -50mv és -30 power limit mellett meg csak 1421
-
Lessmessino
tag
válasz
Dragon3000 #2177 üzenetére
A venti fordulatot nem néztem, az alap venti profilt használtam, és használom azóta is. Mivel engem nem zavar venti zaj, így nem foglalkoztam vele
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Lessmessino #2175 üzenetére
Kérdés, hogy közben a hűtés fordulatszáma azonos volt e vagy a kisebb fogyasztás esetében azt is visszavette e a kártya vagy fix fordulattal nézted a teszt alkalmával?
-
zsirfecske
addikt
válasz
Lessmessino #2175 üzenetére
igen, köszi ezért a táblázatért, épp az előbb kerestem rá az itteni hsz-eidre és néztem pont ezt
kíváncsi vagyok mit mutat majd nálam, az úgy tűnik kicsit forrófejűbb karimnál.
-
Lessmessino
tag
válasz
zsirfecske #2174 üzenetére
Anno megnéztem -30%-al, egyáltalán nem veszített sok fps-t, de a fogyasztás lement 210w körülre, bár a hőmérsékletek csak kicsivel lettek alacsonyabbak.
-
zsirfecske
addikt
válasz
Lessmessino #2172 üzenetére
még jó hogy nem forró, ha egyszer a batár nagy quicksilvered (steel legend +5cm hossz) ennyivel hűvösebb mindenben
Dragon3000:
hiába fér be a házba 305 mm 3 slot vga, azért ez csak egy apró itx cucc, nincs hely oldalról ventinek és szemből meg ugye tempered glass a panel. amúgy tökre vettem volna rá egy mesh oldalpanelt, de kb 1 hétig lehetett kapni idehaza egyetlen boltban és azóta sincs sajna seholamúgy kipróbálom majd még a -30% power limitet, ha már 9070-ről váltottam fel, kíváncsi vagyok mit mutat úgy a kis sündisznó hátával együtt.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsirfecske #2171 üzenetére
Én úgy gondoltam, hogy ventilátor, ami oldalról oda fúj, az biztos, hogy az ssd hőmérsékletén jobban látszott volna, illetve elkeverte volna onnan a meleget és még az alaplapi vrm is kapott volna légmozgást.
-
Lessmessino
tag
válasz
zsirfecske #2168 üzenetére
Nem mondanám a backplate-et langyosnak sem, de forrónak sem, a kezem simán rajta tudom hagyni. 84 fokos mem, 76 hotspot és 60 gpu mellett.
-
zsirfecske
addikt
válasz
Dragon3000 #2170 üzenetére
azzal kezdtem, egy slim Arctic P12 pont befért, felfelé nyomva a levegőt a procihűtő bordáiba. viszont aktív volta ellenére nem volt a fenti megoldásnál jobb hőmérsékletben, talán ha kettőt tettem volna be a hátlap szinte teljes hosszában (pl a blowthrough részen elég nagy divat mostanában a diy venti).
de asszem jó lesz így a bordákkal és inkább a ház lábait kell megemelnem majd, az is biztos ad pár fokot. meg ugye télen laza -8 fok mindenre, az is segít
de mint egyszerű mókolás bejött, volt is hozzá minden, ennyit bőven megért. már önmagában az, hogy eloszlatja a hőt a legforróbb részeken (a gpu die körül) tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés. 288 gramm aluminium a lamellák miatti többszörös felületével csak csinál valamit, de persze még ez is azonnal és durván felforrósodik
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsirfecske #2169 üzenetére
Megnézném egy a vga hátuljára irányított ventilátorral is, hogy változnak a hőmérsékletek.
-
zsirfecske
addikt
válasz
zsirfecske #2168 üzenetére
kicsit utánaolvastam a kivágott backplate témának, a gpu die hátulján a kis cap-ekre raknak simán thermal pad-et és fölé valami heatsink-et, akár gyárilag a linken az Aorus 1080 Ti-on volt a réz blokkal. ezt érdekesnek találtam, olyannyira hogy ki is próbáltam:
(2 mm thermal pad a cap-ekre és arra rá még egy 1,5 mm-es pad, így pont síkba került az alu hátlappal)(erre ment rá 4db 105 x 52 x 10 mm alu heatsink, olyan amit árulok aprón és a 9060 xt-n is próbáltam)
30+ perc f1 2023 1440p ultra rt játék után az eredmény -3 fok a vga minden értékén, és -1 fok a nagyon közel eső ssd és alaplapi hőszenzoron, miközben 124 MHz-el magasabbra boostolt a kari. nem egy világrengető dolog, de nekem megnyugtató, hogy a nem normális 30 fokos ambient temp mellett ennyit lehet még faragni rajta full passzívan:
(baseline)
(heatsink mod) -
zsirfecske
addikt
válasz
Lessmessino #2167 üzenetére
közben 290k oázisban a dark steel legend. áprilisban ez még hihetetlennek tűnt, mikor 345k-ért harcoltunk a kazy pulse xt-kért
amúgy nektek is brutál forró a backplate? nekem -15% pl mellett is annyira süt, hogy a gpu/vram környékén konkrétan nem lehet ujjal megérinteni. az gondolom akkor 80 fok körül is lehet, pedig csak a vram hátulja van átpadozva gyárilag a hátlapra, a gpu die hátulja szabadon van hagyva:
-
Lessmessino
tag
válasz
zsirfecske #2166 üzenetére
Mostanra best buy az xt
Tiéd lehet jobban is bírja majd az undervoltot, ki tudja.
Az enyém igaz nem samsung memóriás, de 86 ennek is a maximuma amit idáig láttam. -
zsirfecske
addikt
válasz
Lessmessino #2161 üzenetére
Steel Legend Dark XT ahogy írtad, -50 mv és -15 power limit mellett = 258 w (heaven 1440p ultra benchmark):
mindez 30(!) fokos ambient temp mellett, 3208 mhz max frekivel. fentieken kívül semmi máshoz nem nyúltam, vram timing-hoz se. memória samsung, a 86 fok ilyen hőségben szerintem remek. a bench pontszám is cakkra egyezik a stock futtatással
-
zsirfecske
addikt
válasz
Lessmessino #2161 üzenetére
köszi, akkor ezzel kezdek majd egy stock mérés után
304w helyett a 260w az teljesen ok, a 9070 220w-jához képest +18% power kb ugyanannyi plusz teljesítményért (ugye +14% a shaderek száma az xt-n és magasabb az órajel is, szóval elvben egészen 9070 órajelekig letekerve is 14%-kal legalább gyorsabb lenne).
amúgy nekem két dolog miatt éri meg lebutítva hajtani egy drágább karit: itx platform amin a halk üzemhez ez a hőtermelés passzol (nem beszélve róla hogy 300 wattig nem indul el a tápom ventije se), illetve a középső polcos 9070 xt most végre olcsóbb mint a belépő szintű sima 9070 volt megjelenéskor (9070 steel legend és 9070 xt steel legend közt pl már csak 12k a diffi, durva de így tényleg nobrainer már a vásárlás. tehát sajnos tovább zárult az olló a két típus közt, 250k fölött nem is szabadna legyen a sima 9070).
-
Héraklész
aktív tag
válasz
Lessmessino #2161 üzenetére
Ez mire jó? Ha túl erős a kártya miért nem veszel gyengébbet?
Habár szerintem nincs túl erős... -
Lessmessino
tag
válasz
zsirfecske #2160 üzenetére
Pontosan így használom a quicksilverem, -50mv és -15 power limit és 260 a max fogyasztása teljesítmény csökkenes nélkül. (gpu frekinek van adva egy kis plusz és a memória fast timingra állítva)
Játékfüggő, de fogyasztás csökkentésre még mindig a legjobb az fps korlátozása, 2k max grafikán a WoT 80 és 100w körül fogyaszt, 120 fps-re korlátozva. -
zsirfecske
addikt
ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend Dark 16GB
próbált itt már bárki ilyet? nem a fehéret, hanem a kevésbé rgb-s fekete változatot. a hét elejére 295k-ig esett az ára kiskerben, ez már az a szint amit áprilisban épp nyár vége/ősz környékére prognosztizáltunk. ugye nem is msrp kari, hanem a közép vonal a challenger és a taichi közt.
kezdetektől ezt a karit szántam a saját gépembe, mert tökéletesen illene méretben, de aztán árak és elérhetőség miatt lett a 9070 reaper. viszont most úgy döntöttem, a sima 9070 annyira jó kari, hogy inkább átdobom a 9060 XT pulse helyére másik gépbe, és az enyémben megpróbálok végre egy XT steel legendet.
-15% PL mellett -50mV mellett gondoltam hajtani majd, de lehet, hogy a -30% PL is elég lesz, úgy rémlik itt többen is írtak hasonló XT tuningot. csak ugye tök sok hsz elveszett, és két fórum is van, inkább nem is tekerek vissza. szóval valami 250W körüli max tbp lenne a cél elsőre, ha van ilyen tapasztalat, szívesen veszem
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz
Héraklész #2155 üzenetére
A driverben lehet tuningolni, hiszen van egy Tuning nevezetű menü az AMD Software-ben és a driverben található eszközökkel lehet mérni is, amely a Metrics menüpont alatt van
Figyelembe csak egy dolgot kell venni, hogy ne fagyjon vegyes használat alatt, tehát se játékok, se böngészés közben. Ehhez az adott beállításon kell használni pár napig normálisan a gépet.
-
Héraklész
aktív tag
Hogyan kell tuningolni a kártyát, mivel lehet mérni? Mit kell figyelembe venni elsődlegesen? Van erről valami leírás vagy fórumtéma?
-
Mond
senior tag
Valaki játszik a dmz-ben? Mennyi fps tud kihozni belőle?
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2146 üzenetére
Helló!
Nem gondoltam volna hogy ilyen gyors lesz jóváírják, most Asus Tuf gondolkodom. -
PuMbA
titán
Nézzük meg
A legfrissebb Windows 10-ed van, tehát az összes frissítés fel van rakva, amit a Windows Update mutat? Legfrissebb alaplap chipset driver stb., AMD videókártyához a 25.6.3-as driver van fent? (AMD Chat-et, ha felraktad, töröld le, mert AI modellt futtat a VGA-don, teljesen feleslegesen) AMD Software-ben valamit állítottál az alapértelmezetthez képest? GPU-Z-ben ellenőrizd, hogy a Resizable BAR működik-e:
Ha nem, kapcsold be, mert AMD-n ez plusz 20-30%-ot dob az fps-en
-
PuMbA
titán
Ezt nehéz megmondani, de valami biztosan nem jó
Abból kiindulva, hogy azt írtad, hogy NVIDIA-n szebbek a textúrák, ami természetesen egy nem létező jelenség, mert még senki se számolt be ilyenről a világon. Nekem 2 NVIDIA és 2 AMD kártyám volt az utóbbi években és pontosan ugyanolyanok a textúrák, sőt minden ugyanolyan a látott képen. Ha nálad nem, akkor ott valami nagy beállítási gubanc van vagy hibás a kártyád.
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2139 üzenetére
Ha tiszta rendszer elég memória és egy erős cpu mellett, mi lehet a gond szerinted?
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2139 üzenetére
Elhiszem, pedig minden megvolt már, megy vissza nem rég raktam be boxba, 3 nap múlva értesítenek.
Egyébként 160-200fps volt, super-nél 180-220fps.
Remélem csere vagy vagy jóváírás lesz. -
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2137 üzenetére
Mégis ma visszaraktam, pár órát engedett is játszani, csak azt nem értem, hogy kevesebb fps volt, mint 4070super-rel. Nem tud többet, Warzone-ban, 4070 super a nyerő. Ez van , aki nem hiszi próbálja ki!!!
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2131 üzenetére
Nvidia van most benne, egyszersem dobott ki, sokkal stabilabb a rendszer, nincs ezzel gondom.
Soha többet nem teszem bele, megy vissza...
2 hét amúgy sem telt el a vásárlástól -
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2126 üzenetére
Hát sajnos win10 újra húzásával sem jártam sikerrel, megyek vissza zöldre, egyébként is sokkal szebb a játékban a textúrák zöldeknél.
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2124 üzenetére
Nem tudom, hogy mi legyen sok időmet elvette, de az tetszik mikor enged is egy kicsit játszani alig megy fel 57-63 fokig.
Az is érdekes, hogy mentést csinálok az adrenalinban és az nem érvényesül! -
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2122 üzenetére
Ezzel is kell bűvészkedni akkor? Vagy azért, hogy kevesebbet fogyasszon?
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2119 üzenetére
Melyik van neked? Lehet én is olyat kérek gariban.
-
Winne
nagyúr
Urak az mitől lehet, hogy egyik napról a másikra már nem működött egyik gyorsgomb sem, ami a képernyőkép, felvétel, visszajátszásra lett állítva? A gyorsgombok közül is eltűnt maga a beállítás is. Töröltem és vissza is raktam, de továbbra sincs. Mit nem veszek észre?
-
Dragon3000
nagyúr
Neten pár lehetőség, adrenalinban alapértelmezett beállítások, majd a játék optimalizálás, másik lehetőség, játékban ultra beállítások és shaderezés, majd ezek után vissza lehet állítani a korábbira. Ezek mellett a grafikai beállítások lejjebb vételét szokták ajánlani, de ahogy olvasom az senkinek nem oldott meg semmit. Nekem is 9070xt-m van gond nélkül megy, de a baráti társaságban minden féle vga megfordul és rendszeresen kidobálja őket a játék directx error hibával, nagy ritkán én is szoktam kapni, de ez megvolt a 3080 mellett is.
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2117 üzenetére
Nem igazán játszom mással, de persze kipróbálom más játékkal is.
Nem értem ezt az egészet, lehet később újra húzom a win10-et. De hogy lehet 3100-3250hz? Bios kapcsolót is átállítottam és mégis. -
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2113 üzenetére
Szerintem hibás a gpu! Mindent megpróbáltam már, régebbi Adrenalin ill clean is.
Van valami megoldás erre? Vagy gari!? -
Mond
senior tag
Kaptam egy Rx9070xt kisérletezni, de crach-el van erre mód visszafogni valahogy? Kilép a játékból!
Vagy hibás lenne? -
Årpi
őstag
válasz
tranceplanet #2109 üzenetére
Nem biztos, hogy olyan sokat gyorsultak a driverekkel. Ennek ellenére raszterben sokkal-sokkal a 4070 Super felett van, még RT-ben is inkább a 4070 Ti / Ti Super szintjét hozza, nem is értem mire gondolt a költő
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
tranceplanet #2109 üzenetére
A korábbi driverekkel is erősebb volt, mint a 4070ti super, nem hogy a 4070 super, még ott vannak a nem frissített tesztek. Ha valamilyen tesztben teljesített ilyen rosszul, ott maga a teszttel volt gond.
-
Mond
senior tag
válasz
Dragon3000 #2104 üzenetére
Az lehet, de mostanában csak egy játékkal játszom és ebben nincs nagy előre lépés.
-
Mond
senior tag
Helló! Hogy teljesít warzone Dmz-ben rx 9070 xt?
Köszönöm előre a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen NAS-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Legalább 20 éves lemaradásban vannak a kínai litográfiai cégek?
- Eredeti játékok OFF topik
- Path of Exile 2
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X GAMING OC - Gari 2027.12.10. -ig - Eladó!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB - Garancia 2027.10.03
- MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X 24GB OC Garanciával!
- XFX Speedster SWFT210 Radeon RX 6600 8GB Garanciával!
- ASUS RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 PRIME OC Edition - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Dell Precision 5810 Intel E5-1650 v3 128GB RAM 2x512GBHDD 1x512GB SSD Quadro K4200
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Tuf F15 FX506H / 11400H / RTX 3050 / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest