-
Fototrend
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
válasz
fattyu
#65834
üzenetére
Ja, értelek, az azért más liga az asztro tájképhez képest. Az tényleg inkább műszaki/programozói vonal a technikai rész, ha meg inszomniás vagy, és tele vagy pénzzel, akkor tuti neked való hobbi
Ha mélységben bele akarsz menni, akkor a Magyar Asztrofotósok Egyesületében sok segítőkész emberke van, meg a találkozókon is sokat lehet tőlük tanulni. -
fattyu
veterán
-
Matska
senior tag
válasz
fattyu
#65831
üzenetére
Hali. Az asztró kapcsán, az Orion elég hálátlan téma, még átalakított géppel is, viszont egyre hamarabb látszik már a Tejút centruma, abban több örömet lelhetsz. Stellariumot töltsd le, ott tudsz tervezgeti, tanulj meg stackelni, arra ott a Sequator.
Annyira egyébként nem technikai kezdetben, vagyis inkább kidolgozás terén, de kezdésnek bőven elég egy fényerős UWA, meg egy fényerős normál. -
fattyu
veterán
Újrakezdő vagyok. sok évig nem foglalkoztam a dologgal.
a látás megkopott, a szemem romlott, de még mindig a manuál fókusz üvegekhez ragaszkodom többnyire
Három számomra elfogadható kép mióta megvan az uj technika.
Azt hiszem elkezdett nagyon érdekelni az astro. Nagyon gondolkodom hogy ráfekszem a témára, csak ez eléggé technikai sportág. meglássuk.Tamron 20-40 Tájképeléshez vettem. Nekem a 20 elég széles.
Nem nagy truváj a kép, 50mm f2 obival egy orion széles kép. A poén, hogy kézből.
Brutál mit tud ez a váz. iso 51200
Szintén az orion öv. 
Ez pedig az első astrotájkép próbálkozásom. Sok a hiba el kell mélyedni szűrőkben utómunkában (ehhez a lightroom önmagában azért kevéske) aztán majd lesz jobb is.
-
-
deny330
aktív tag
Ki melyik verziót preferálja jobban?
Lőttünk pár képet tegnap a srácokkal Eplényben, szerencsétlenségemre a 35mm-t vittem el, de már a helyszínen rájöttem, hogy inkább valami kis tele kellett volna. Pici különbség van a fotók között, nem ugyan az a kettő, de a szerkesztésen van a hangsúly amúgy, azon belül is a színvilágon. A képek nem lettek olyan szörnyűek, de a színvilággal nem tudom mit kezdjek. Annyira nincs semminek színe.. próbáltam ezt az oréndzs end tílt', de szerintem nem az igazi. Ti mit gondoltok? -
PixelPaja
junior tag
válasz
Bobrooney
#65821
üzenetére
Persze, hogy én kérdeztem.
Örülök is a válaszodnak, hiszen ha nem lennék kíváncsi más véleményére akkor nem töltöttem volna fel ide.
A kékre visszatérve, nekem talán azért jött be jobban mint a sárgás vagy ff, mert annyira kilóg a "sorból", ezért is írtam, hogy valszeg sokaknál kiveri a biztit, mert nem a megszokott, nagykönyvben megírt szín összeállítású kép. Máshol is véleményezték és elemezték, többeknek nem jött be, de volt aki "hanyatt esett" tőle annyira bejött neki, (megjegyzem elismert fotósról, nem amatőrről van szó) de nem kívánom nevesíteni. Elég megosztó kép tény, de nekem azért tetszik. És... bizony kezdő fotósként, jól esett egy profi elismerése, még akkor is, ha mellette rávilágított néhány hibára amit figyelembe kellett volna vennem. Mindent összevetve, mint már korábban is mondtam, minden vélemény számít, mert valahova elvisz. Ha csak a "jó", meg "nekem tetszik" jön, az bizony édes kevés, mert abban hitben ringat, hogy jó irányba haladok, és lehet nagyon nem...
Ezért, köszönöm, hogy vetted a fáradtságot és megírtad, hogy a te szemszögedből nézve milyen.
ps.:
Ami külön köszönetet érdemel, hogy nem leszóltad, hanem véleményezted és azt meg is indokoltad. Köszönöm. -
Bobrooney
senior tag
válasz
PixelPaja
#65818
üzenetére
Próbáltam megfejteni nekem miért nem jön be a kékes (gyanítom más is ez miatt akadt fenn rajta). Nagyon nem természetes az a szín ebben a környezetben, szerintem ebben a kék környezetben nem vagy képes olvasni.
Sárgán még sejtetheti azt is, hogy akár egy reggeli felkelő nap szűrődik be, vagy egy esti olvasólámpa fénye.
Nem veri ki a biztosítékot, segítő szándék vezérelt szerintem mindenkit, te kérdezted melyik jobb szerintünk
. -
PixelPaja
junior tag
válasz
Bobrooney
#65816
üzenetére
Alapból nekem a kékes árnyalat jön be, de sokaknak ez kiveri a biztosítékot.
A kéket fotóztam meg és direkt húztam ilyenre, addig játszottam a beállításokkal, míg ez lett belőle. Az utómunka a kéken annyi volt, hogy két képet csináltam, az egyik előre, a másik hátra fókuszált volt és összemostam a kettőt, hogy a végső kép mindenhol éles legyen, ott nem játszottam a színekkel, mert az adott volt már. Az tetszik még, hogy a pohárba kicsit megcsillan a piros ital, de nem uralja, valamint, hogy a pohár oldalán visszatükröződik a könyv. -
-
Alg
veterán
Wachau-i kört mentem tegnap... próbáltam kompozíciót találni, de valahogy nem akart semmi működni, ma megnézve még azok sem amik ott tetszettek. Meg van olyan amivel az utómunkában nem tudok mit kezdeni.
Amolyan unalmas, tiszta, derült idő volt, se egy érdekes felhő, se egy kis köd, semmi - szóval végül monokróm lett, ~50-60 képből talán ez a kettő a legjobb:
-
aginor
veterán
válasz
Kristof93
#65784
üzenetére
Megölni nem kell, fényeléssel és egy háttérrel is jól el lehet mókázni és a "virágnak" se fáj.
KillHates: sokan csinálják. Nekem is kellene, de sokszor rohanásban vagyunk, emiatt a srácok berúgnak a szakadékba, ha túra közben elkezdem kipakolni a vakukat..
PixelPaja: falusi környezetben adja magát a makró és természetfotó. Előbbihez még csak nagyon el sem kell járni, ha van kertje az ember fiának.
-
válasz
PixelPaja
#65789
üzenetére
Ehhh... kifogás-nyafogás!
" tenni akarás és a szájbarágós tanulás" ez minden tanfolyamnál többet ér!
Bátran kisérletezz, érdemes megfogadnod az itteni guruk tanácsait, nekik pokoli jó szemük van; én is csodálattal görgetem a képeket amiket ide feltöltenek.
" nem látom meg a témát akkor sem ha előttem van" ez a legnehezebb dolog, aztán utána kép megkomponálása a másik gátugrás... Érdemes Instagram-on Geit Eero-ra rákeresned, elképesztő a fickó! Nagyon sokat lehet tőle ötletet lopni aztán, ha sokat gyakorlod, akkor már fog jönni magától!
Ami a képeidet illeti, egy klasszikus tudok idézni:
"kis lépés a Lightroom-nak és hatalmas ugrás Neked" (jajdesz@r
)
használd bátran a szoftvereket, tedd azt amit már sokan mondtak: másnap is nézz rá a képeidre (ilyenkorra már elmúlik az esemény, a helyszín, a fénykép készítésének a varázsa) és előjön az emberből a kritikus: meglátod a felesleges árnyékokat, a bajszát a csinos modellnek (fact!!), a kontraszt a dinamika hiányát...
Nekem nagy hibám, hogy borzasztóan sötéten fotózok; azaz erre a képre simán azt mondom, hogy oké, közben meg egyértelmű (és Tamás barátom; vakablak93 is megemlítette nekem), hogy kevés a fény az arcon:
Erre mi az első reakcióm? Húzzuk lejjebb a válán a fényeket:
Persze így a kép ugyanolyan sötét maradt!
Aztán csodálkozom, hogy mindenki csak hunyorogva hümmög amikor a kélpeimet nézi -
PixelPaja
junior tag
válasz
KillHates
#65785
üzenetére
Mivel nem kezdünk mondatot "Hát"-tal így azt mondom hogy, "HÚÚúú".
Azért van némi különbség közöttünk. Pl az a 13 év elég sokat számít, mert 68 éves vagyok, régi öreg masinám van és kevés tapasztalatom. Viszont a tenni akarással és a szájbarágós tanulással próbálom ellensúlyozni a hiányosságaimat.Sok esetben a téma hiánya okoz gondot. a tenni akarás meg van, csak nincs mit fotóznom ami mások szerint is "szuper". Keveset járok el itthonról és falusi környezetben, sivár lehetőségeim vannak. Irigykedve nézem a színes, mozgalmas képeiteket és próbálom kihozni a helyi lehetőségeimből amire képes vagyok. S ráadásul, mivel kezdő vagyok, még nem látom meg a témát akkor sem ha előttem van. Erre már csak az ötletszegénység pakol oda. Azért próbálkozom és nem adom fel.
Azon is meglepődtem hogy ettől a képtől:
Eljutottam idáig:
Persze ez is még egy kalap sz@r, de már legalább van fogalmam bizonyos dolgokról. Ezért vagyok hálás, mert nélkületek még mindig a nyaralós családfotós kategóriát feszegetném és nem nyílt volna meg előttem az a lehetőség ami számomra már alagút végén a fényt jelenti.
-
válasz
PixelPaja
#65782
üzenetére
Öreg? Haggyámá! Én 55 éves vagyok és egy éve kezdtem el fotózni! (kapuzárási pánik?) Úgyhogy; soha ne mondd, hogy késő! Szerintem ez nem egy olyan dolog mint a bázisugrás amit már nem kezdenék el.
Ezt el lehet sajátítani autodidakta módon is, és lehet egyedül is gyakorolni. Nagyon jó szakirodalma van és érdemes fakultálódnod, azaz ha már érzed valamelyik ága rügyezni kezd ennek a hajtásnak, akkor érdemes arra továbbhaladnod. Én például elképesztően pocsék sportfotós vagyok, próbálgattam, de többen a vállamra tették a kezüket és a klsszikus idézettel szolgáltak: '"Lenin elvtárs is megmondta: ami nem megy, azt ne erőltessük" Úgyhogy maradt a portréfotózás és ha majd egyszer megnyom a pizsamagomb, akkor a streetfotózás is nagyon vonz!
Érdemes a fényekkel kapocsolatban sokat olvasnod tanulnod. Hogy egy kis inspirációt adjak mennyire lehet művészkedni még olyan öreg motoros kezdőknek is mint mi:Ez egy teljesen egyszerű fotó egy gyűrűről, akarom mondani A GYŰRŰRŐL:
Sima liba: ideálisak voltak a fények; nagyjából homogénen szűrődtek át a "Bálna" felső bevilágító ablakain keresztül. Arra kellett csak ügyelnem, hogy ne exponáljam túl, mert akkor sok lesz a csúcsfény és elveszik a dinamika; azaz nem lesz igazán aranyszerű a felület. Másodikra sikerült ezt meglőnöm!Na, de most jött a kihívás: ami viszont nagyon fogós problémát generált; Szauron tornya amiben Szauron szemét egy gyorsan forgó vetilátor lapátjain lévő LED-ek rajzolták ki, amiről alapesetben ezt a képet csinálta a gép:
Oké, a megoldás egyszerű; hosszabb expozíciós idő kell de akkor beég, vagy kis rekesz de akkor bebukik és máris megvan a kép:
Ez így oké; most már van szem, de eltűnt a torony textúrája. Itt kellett kimatekolni, hogy mi az a záridő amikor idő alatt a ledes ventilapátok annyiszor körbefordulnak, hogy meglegyen a levegőbe kirajzolt szem, viszont gyűjtsön elég fényt a gép, hogy a torony bordázata is látszódjon viszont a háttér a sötétségbe vesszen. Ja és mivel nagy bokeh-bohóc vagyok még szerettem volna rendes háttérelmosást,ami a maradék hátteret sejtelmesebbé teszi az előtérben a modellt meg jobban kiemeli.
Végül ezt az eredményt sikerült kiszenvednem magamból (ami még mindig messze van a tökéletestől) :
A megoldás az lett, hogy messzíről csináltam a képet, mert így tudtam a hosszú expozíciós idő miatti kis rekesznyílásból viszonylag szép háttérelmosást kihozni. A torony texturájához viszont csalnom kellett, hogy meglegyen a képen ezért vakuznom kellett nagyon alacsonyra vett fényértékkel, hogy a hátteret már ne világítsa be és ne exponálódjon a képre a forgó "ventilátor" lapátja. A 12-ik kisérletre és kb 45 expo után jött össze a kép Ha profi lennék 2-3 képből meglőttem volna. De olyan jó kisérletezni miközben megérteni a fényképezés "fizikáját" e módon.Persze ebben az egészben az volt a leghálásabb, hogy nem egy modellt fényképztem, mert az tuti agyvérzést kapott volna már a felénél és otthagy, hanem egy kiállított tárgyat. Néztek is a kiállítók, hogy mit bénáztam ennyit
-
PixelPaja
junior tag
válasz
KillHates
#65778
üzenetére
Óóóó... Istenem, hol vagyok én ettől a szinttől... Irigy vagyok a tudásotokra, a hátteretekre, a modelljeitekre! Nekem ehhez még egyszer kellene születnem, sajnos öreg vagyok hozzá, hogy mindent magaménak tudhassak a szakmából. Minden tiszteletem a tiétek. Mai ékesszólással mondva: "KIRÁLY" csapat vagytok.
Ezek a képek valami fantasztikusak.Csak csodálom a munkáitokat. Hálás vagyok a sok segítségért és a tanácsokért. Köszönöm hogy itt lehetek közöttetek és tanulhatok tőletek. -
válasz
PixelPaja
#65776
üzenetére
Ne add fel, egyszercsak ráérzel és egészen máshogy fogsz belenézni a keresőbe, mint ahogy a szemeddel egyébként látsz. Egy másik világ fog megnyílni és azt ragadod majd meg! Ez is egyfajta útkeresés; én képtelen vagyok normális sportfotót készíteni, vagy a streetfotósok képeit is sóvárogva nézem, viszont a portréra kezdek szép lassan ráérezni. (legalábbis remélem)
Ez egy egyszerű nappali fénynél készült portré:
és ez este:
a lényeg, hogy ezeken nincsen utómunka, hanem addig játszottam a fényekkel és a modellek beállításával amíg úgy nem éreztem, hogy visszaadja az rendezvény színes hangulatát
-
-
j.bravo
addikt
válasz
PixelPaja
#65772
üzenetére
Nem ismerem (bár sok éve letöltöttem de végül nem telepítettem)
Az én fejemben a kettő másra való, legalábbis elsősorban - de változhatott annyit mindkettő hogy ebben (is) tévedek.
Az árnyékos játék jó játék - annyi csak, hogy ha már maga a téma olyan, hogy én alakítom otthon az asztalon, akkor a fényt-árnyékot is amennyire csak lehet, fizikailag, a (mondjuk így) modellezéskor szeretem létrehozni, nem szoftveresen.
Az is lehet jó játék, nem is kérdés, és vannak akik olyan mesteri szinten űzik, hogy csak ámulok. Csak az egy másik játék. A legózást (témaként szolgáló tárgyakkal, lámpákkal, vakuk kap, fényformálókkal) jobban élvezem mint a számítógépes utómunkát és azon belüli játékot. -
PixelPaja
junior tag
válasz
j.bravo
#65770
üzenetére
Kicsit tovább léptem, de ez csak a gyakorlás miatt történt. Igazából az Affinity Photo2-t akartam kipróbálni, hogy megéri e megvenni. Egyelőre, jónak néz ki a progi, rettentő sokat tud. Megkovkáztatom hogy a Lightroom-nál is jobb, de ez csak az én véleményem. Biztos vannak akik lehurrognának.
-
-
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65761
üzenetére
Köszönöm, köszönöm, mindenkinek köszönöm a véleményét és az elismerését!
Végre sikerült valamit meglátnom, ha nem is hibamentes.
Az utómunkához még sokat kell tanulnom, mert amiket itt felsoroltál az egy kicsit nekem "Kínai". Képrészletek módosítása egyelőre nem megy még. A fényt középen azért tettem be, mert ott én voltam szemből és az még rosszabb volt mint így a fénnyel. (nem vagyok egy épületes látvány )
Szakmai kérdés: A ventilátorokat hogyan tudom kiszedni (photoshop)? A bronz színeket mivel tudom átszínezni? Egyáltalán a képrészletek módosítása, mivel történik?
.
Utána olvastam a dolgoknak és hát... ja... ez nekem még soknak tűnik, de úgy látom nem úszom meg a photoshop tanulást. -
kk831228
addikt
válasz
PixelPaja
#65753
üzenetére
Nem rossz , èn kiszednèm a plafonon lèvő ventiket , amik közelebb vannak , csak a lámpák maradjanak , meg megfestenèm jobban a bronz színű rèszeket , hogy világosabb legyen , a fahatású "lapokat" meg visszahúznám sötètebbre. Ennek lehet jól állna valami vinyetta is közèpre. Talán ....
-
-
yagami01
aktív tag
Szép kép és hely (megint). Azon gondolkodom, hogy a nap fénye nem túl erős-e nekem, főleg bal oldalt. (De a jobb szélen belógó felhő is lehet picit erős.) Jót tenne-e hogyha a bal feléből jelentősen vágnánk vagy sem (ezzel középre hozva a "jobbközépen" lévő nagyobb fényt). De nem szeretnék - most még - laikusként potenciális butaságokat mondani.
Amit viszont észrevettem, hogy a jobb oldali fehérebb felhő körül van egy furcsa zaj, "koszolódás". Először azt hittem messzebb lévő hegyek, de az már lehet túl magas lenne.
Szóval szerintem... valami hiba lehet? -
-
#65746
PixelPaja
junior tag
randras_83
#65732
PixelPaja
junior tag
válasz
randras_83
#65732
üzenetére
Köszönöm a véleményt. Igen ezt szerettem volna kérdezni, hogy a téma jó e nem a minőség. Ezek szerint hiányos a téma, talán ha egy alak lenne az ablak mögött, úgy jobb lenne? Persze nem csengethetek be valahova, hogy könyökölj már ki az ablakba mert képet szeretnék csinálni, de ha alkalom adódik ilyenre akkor megcsinálom.
-
PixelPaja
junior tag
válasz
Adamis
#65733
üzenetére
Itt nem a kép minőségét szerettem volna feldobni megmérettetésre, hanem a témát!
Tudod, mint nagyon kezdő, szerettem volna kikérni a tapasztaltabbak véleményét, hogy ez az irány jó e? Mármint a meglátásom megállná e a helyét. A kivitelezés persze nulla és erre vissza is fogok térni ha lesz rá alkalmam, de most kizárólagosan a fények játéka és a téma egyszerűsége ragadott meg, sajna csak egy telefon volt nálam és ebből adódóan silány értékelhetetlen a kép, de mint mondtam, csak a meglátást szerettem volna véleményeztetni. -
Alg
veterán
Kicsit játszottam ezzel is... jobb oldala és az előtér is sok volt, hogy így utólag ránéztem.
Ezekben szerintem részemről ennyi van, jelenlegi állapotban tetszik mindekettő, főleg tekintve hogy kb. másodjára voltam kint az OM-5-el, és évek óta nem volt a kezemben rendes gép (korábban játszadoztam kicsit egy PM2-vel, de hamar abbamaradt)
-
Alg
veterán
válasz
Adamis
#65738
üzenetére
Csak a kivágáson változtatva (ez kb. az eredeti kép felső 50%-a, eredetileg a jobb felsőbe komponáltam a sötét rész kifutását):
Nekem a másik verzió jobban tetszik... bár meg nem mondom miért. Talán mert zavar a félbevágott fa, ami a másikon fókuszpont, itt meg csak egy belógó valami. A másik irányban sajnos már nincs több, illetve ott már nem volt ilyen szép egyenes a gerinc. -
Alg
veterán
válasz
j.bravo
#65737
üzenetére
#65738Adamis:
Picit tágabban van, de csak jobbra lefelé... szerintem nagyon keskeny "csík" lenne csak olyan kivágással, de este ránézek hátha ki lehet hozni belőle.
#65739Wa2x_
Köszi - igen az a kilógó fa fogott meg engem is a helyszínen, kár hogy nincs párja a másik, havas gerincen... Az "ég" az látszik a másik képen hogy milyen volt... egy egynemű fehér lepedő volt terítve az egész völgyre. Illetve ahogy említettem nincs grádiens filter az OM workspace-ben, de este megpróbálok erre is ránézni, ha más nem valami próbaverzióval. -
Alg
veterán
Sziasztok,
Félve bedobok egy képet, téli séta volt az Alpokban, 1000m felett... Gyönyörű volt a táj de valahogy nem sikerült megfogni fotón, itthon még azok is semmilyenek lettek amire kint azt gondoltam hogy milyen fasza... még nagyon az elején tartok a dolgoknak.
Ez is inkább érdekes, ahogy a felhő, a havas fenyves és a hó nélküli fenyves rétegződött egy képen. OM-5 + 14-150 @ 150mm, f5.6, ISO200, 1/500
Nincs komolyabb, fizetős szerkesztó programom, OM Workspace-ben próbáltam (kissé fogalmatlanul) rángatni a csúszkákat.
-
#65734
vond
MODERÁTOR
randras_83
#65728
vond
MODERÁTOR
válasz
randras_83
#65728
üzenetére
Vártalak. -
PixelPaja
junior tag
-
kerobi
senior tag
válasz
PixelPaja
#65727
üzenetére
Szerintem meg egyaltalan nem rossz. Itt eppen a feny es sotetseg a lenyeg. A bentrol jovo feny projekcioja a kinti vilagra. Eletlennek eletlen, en rasegitettem volna hogy a clarity-t lehuzom, hogy alomszeru legyen. Egy karakter sziluettje jo lett volna az ablakba.
Nem profi kivitelezes, de jo meglatas. -
#65729
PixelPaja
junior tag
randras_83
#65728
PixelPaja
junior tag
válasz
randras_83
#65728
üzenetére
Igen, igazad van. Pedig élőben mekkora témának láttam, aztán ez a telefonos kép eléggéa másik végére sikeredett, mint vártam. Igazából nem is a kép minősége érdekelt volna, hanem a kompozició. Mennyire láttam jól a témát? Most hagyjuk a minőséget, mert azt én is látom hogy kuka.
-
#65728
randras_83
addikt
vond
#65722
randras_83
addikt
Ismerem, mégse' tudok vágni
#65727PixelPaja: ebben nem sok minden van, igazából bebukott és életlen. Ez pont az a kategória, ami kezdőként azt gondolod, hogy de jó, aztán kapsz rá pár negatív kommentet, majd évek után meglátod, és megkérdezed magadtól, hogy mit is akartam ezzel.
p.s.: nekem is van fent itt ilyen képem
-
PixelPaja
junior tag
válasz
Bobrooney
#65715
üzenetére
Igen, olvastam és nem hagytam figyelmen kívül. Figyelemmel követek sok fotós csatornát és egyelőre keresem a helyem.
"Tanuld meg a komponálási alapokat," Tanulgatom, tanulgatom de ez nem megy egyik napról a másikra, sok hibát el kell addig még követnem, hogy magamtól is meglássam a lényeget.
"nézz utómunkázós videókat, meg általános fotós segédleteket" ezek nem is olyan gyakoriak mint gondoltam, de azért néhányat már láttam és bizony nehéz ez a rész, kell hozzá szem és érzék, amit most próbálok kifejleszteni.
"tanfolyamokat" Ez bizony a húzósabb része a dolognak. Anyagilag kevésbé engedhetem meg magamnak, de talán vannak olcsóbb tanfolyamok is amit igénybe tudnék venni, de azokban meg nem nagyon bízok... (olcsó húsnak híg a leve) A helyi fotósok elég zárt közösséget alkotnak, nem szívesen fogadják és lenézik/kinézik maguk közül a kezdőket. (Talán pozícióféltés?) Ilyen közösségbe nem is nagyon szeretnék betársulni, mert nem hatalmi harcokra törekszem, csupán a saját tudásomat szeretném gyarapítani és azt sem üzletszerűen akarom használni, hanem csak hobbifotós szeretnék lenni.
"És ami az egyik legfontosabb: szoktasd magad hozzá, hogy el tudd engedni az érdektelen és/vagy technikailag rossz képeket." Igen ez valóban fontos dolog, de ahhoz fel kell előbb ismernem hogy mi az ami érdektele vagy rossz.
Köszönöm szépen a tanácsaidat és mint említettem, szorgosan rajta vagyok a megvalósításuknak.
-
-
j.bravo
addikt
válasz
PixelPaja
#65714
üzenetére
A portré azért sem egyszerű dolog mert a mai világban nem annyira triviális hogy szívesen veszi az alany hogy másvalaki a neten közzé teszi a róla készült portrét. Beleegyezés nélkül pedig inkább nem tenném fel ide (se).
Abban az esetben viszont, ha az alany adott, a műterem nem elengedhetetlen; az egy műfaj a portrén belül de nem az egyetlen. Ha valós környezetben mutatod be az alanyt, az legalább annyira jó - ellenben nehezebb, mert kevesebb körülményre van ráhatásod; megkötésekkel kell dolgozz. Persze ezt lehet úgy is nézni hogy könnyebb mert kevesebb dolgot kell nulláról kitalálni, de talán inkább nehezítés.
kieg: lehet hogy a 65711 mégsem a konkrétan filmre lőtt változat, hanem az akkori középszerű mobillal ugyanúgy meglőtt másodpéldány (A lényegen persze nem változtat).
-
PixelPaja
junior tag
válasz
j.bravo
#65711
üzenetére
Az én képem séta közben meglátott téma, semmi érzelem vagy esemény nem fűződik hozzá, egyszerűen csak próbálok tanulni a saját hibáimból a ti segítségetekkel.
És még valami... fogalmam sincs hogy milyen irányba induljak... A fotózásnak annyi ágazata van, hogy jó lenne végre magamra találni és azt a fonalat erősíteni, mert így olyan szétszórtnak, elveszettnek érzem magam a nagy lehetőségek között. 
Sajnos a portré kiesik, mert alanyszegény környezetben élek... ráadásul a műterem csak álom nekem... -
-
j.bravo
addikt
válasz
j.bravo
#65697
üzenetére
@PixelPaja
Hmmm, megkerestem amit a #65697-ben említettem - megnézve, OFF-ként látom csak értelmét megmutatni. A többiek szétszednék (vagy szét is fogják szedni ) - és igazuk lenne/lesz.
.
A műszaki háttér (ld. képméret, stb) hogy ezek 12-13 éve készültek egy Prakticával kiciócó drogériás filmre, ottani hívással és alap szkennel.
A sztori az, hogy akkor az élmény miatt (hogy nem számítottunk rá, de bringázás közben találtunk egy (épp) nem használt kertmozit az egyik Balaton-parti település szélén), és mert akkor megérintett anegatívpazarlásfilmre fotózom és csak sokkal később látom meg az eredményt varázsa, nagyon rá voltam pörögve - a sok év távlatából az élményfaktor nélkül ezek a képek már nem mondhatók más számára is érdekesnek. Kell hozzá az élmény, illetve emlék.
Ha kifejezetten fotózni mentünk volna, tuti nem a nap közepén, fentről jövő lapos fényeknél mentem volna.A nyaraláson viszont jobb dolgunk is volt mint hogy az ottani képeket jobban meglőni visszamenjek az arany órában, vagy pláne hogy felkeljek hajnalban
Nyersek, lusta vagyok most szerkesztőt telepíteni - még csak nem is vágom meg.Persze van olyan is ahol barátnőm ül az egyik széken, meg olyan is ahol én, és várom hogy kezdődjön a film, persze nem a déli napsütésben
Azok még kevésbé érdekesek; csak viccesek.A mondanivalóm egyik lényege az, hogy okozhatnak örömet a képek (az elkészítésük, és későbbi visszanézésük) úgy is, hogy azok nem érdekesek vagy szépek a nagyvilág számára.
Neked, és választott közönségednek (családod, barátaid) tetsszen, ha a fórum népének vagy bárki másnak is tetszik, az nem alap, egyáltalán nem szükséges, hanem extra, aminek lehet örülni.Első - itt próbáltam egy nem teljesen magától értetődő nézőpontot/perspektívát keresni, ennyire sikerült: nincs hibátlanul középen (bár a sorok sem voltak makulátlanul párhuzamosak, a piros háttámlák nagyjából kiadják, de a zártszelvény szerkezet már nem. Kicsit jobbra mozdulva talán jobblett volna.
Második - ez áll a legközelebb a te legutóbbi képedhez, és én valóban túl felülről lőttem meg, mert (úgy éreztem hogy) nem volt elég széksor hogy kitöltse a képet ha lentebbről lövöm.
Harmadik - ez pedig egy kísérlet volt, részben arra hogy elszakadjak a vízszintes szerkesztéstől, részben pedig hogy kb. a harmadolóvonalak metszéspontjába helyezzem a legfakóbb széket, ezáltal kiemelve azt kissé - a helyzet ennyire adta ki; utómunkával rá lehetne segíteni.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
PixelPaja
#65695
üzenetére
Huhhh, mindig neki akarok állni tanácsokat írni, hibákat sorolni, de a sokadik után már belefáradok, úgyhogy inkább hagyom a francba. Bocsi.
Megpróbálom rövidebben, erről a fotóról pár szóban: balra dől, nem a lépcső közepéről lőtted, az ég kiégett, az egész erőtlen, színtelen, nem is túl éles, és még valami téma se ártana rá.
Tanuld meg a komponálási alapokat, nézz utómunkázós videókat, meg általános fotós segédleteket, tanfolyamokat. És ami az egyik legfontosabb: szoktasd magad hozzá, hogy el tudd engedni az érdektelen és/vagy technikailag rossz képeket.
-
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65700
üzenetére
Na itt van amikor a meglátást a gyakorlat kiegészíti. Ezt szeretném tőletek ellesni.
Sokkal jobb lett így a kép, nem is tudom, hogy nem láttam eddig.
A program amit használok a "Rawtherapee" de egyelőre csak "ugatom" a dolgot. Sokat kell még tanulnom, hogy használni is tudjam. Ott tartok vele, hogy még semmi sem úgy működik ahogy szeretném. Tudom ez az én hibám, de tanulom szorgalmasan.
Szintén az orion öv. 
Lőttünk pár képet tegnap a srácokkal Eplényben, szerencsétlenségemre a 35mm-t vittem el, de már a helyszínen rájöttem, hogy inkább valami kis tele kellett volna. Pici különbség van a fotók között, nem ugyan az a kettő, de a szerkesztésen van a hangsúly amúgy, azon belül is a színvilágon. A képek nem lettek olyan szörnyűek, de a színvilággal nem tudom mit kezdjek. Annyira nincs semminek színe.. próbáltam ezt az oréndzs end tílt', de szerintem nem az igazi. Ti mit gondoltok?
Napnyugta a kertben. 
Találtam egy mogyorót. 
Szinesben :
)
Aztán csodálkozom, hogy mindenki csak hunyorogva hümmög amikor a kélpeimet nézi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem a másik verzió jobban tetszik... bár meg nem mondom miért. Talán mert zavar a félbevágott fa, ami a másikon fókuszpont, itt meg csak egy belógó valami. A másik irányban sajnos már nincs több, illetve ott már nem volt ilyen szép egyenes a gerinc.
Új hozzászólás Aktív témák
- CPU hőmérséklet
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- Autós kamerák
- Elfelejtettem a film címét
- Renault, Dacia topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Formula-1
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Samsung Galaxy 30s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás!Lenovo Legion 5 Gamer laptop! I5 10300H / GTX 1650Ti / 16GB DDR4 / 500SSD +1TB HDD
- ASUS 18W USB ADAPTER
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest