-
Fototrend
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
LeadZeppelin
tag
válasz
randras_83
#65987
üzenetére
Nagyon tetszik. Azt hiszem kisgyerek korom óta ilyennek képzeltem el a fényképezőgépeket. Nem kell szinte soha a menübe menni, csak bögyörgetem a kamerát.
Egyelőre szerintem a tudása bőven meghalad engem, rengeteg képem homályosra vagy bemozdultra sikerül. Közbena fotózás alapjaival is barátkozom. Ami feltűnt, hogy zoomolni nem igazán érdemes a képekbe, ami az összkép nagyrészt annyi van. A színei pedig elragadtatnak. Meg amúgy a képek amik jól sikerülnek. Ég és föld a telefonos képekhez képest, pedig van iphone 15től s24ig minden a környezetemben.
Összességében tízpertíz
-
#65987
randras_83
addikt
LeadZeppelin
#65986
randras_83
addikt
válasz
LeadZeppelin
#65986
üzenetére
na és hogy tetszik a kis T1?
Én pont ma vettem elő, aztán rácsaptam egy 35 F1.4-et de végül nem jutottam el fotózni.
-
#65986
LeadZeppelin
tag
LeadZeppelin
tag
Egy hete lett fényképezőgépem, életemben először. Egy Fujifilm XT1, amit egy Fuji 35mm f2 obijektívvel használok. Ez kamerából kifele nagyon megtetszett, olyan need for speed most wantedes lett
-
#65983
Wa2x_
veterán
norbert1998
#65982
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998
#65982
üzenetére
Sztem itt már minden szög meg lett lőve
azt hittem amúgy, hogy "nagyobb" ez a hely, nekem csalódás volt a Medve szurdokhoz képest. -
kovsol
titán
válasz
Dolphine
#65979
üzenetére
Ha csak rákeressel google képtalálatok közt akkor látszik, hogy olyan erős a megvilágítása, hogy kb az egész városból látszik, és nem csak ilyen korom sötétben éjjel, hanem már naplementekor is.
Felrakom ide neked az out of camera jpeget is ugyan ez a kattintásról. RAW+Jpegben szoktam fotózni. Látszik azért az árnyékok, meg a highligts-al volt mahinálva, de nem kellett extrém belenyúlni. Jobb alsó sarokban azt a zavaró fényt szedtem ki még mondjuk extrában.
-
kovsol
titán
Köszi, anno 90% ban állatos képeket lőttem
Akkor került oda a szarvas, sok évvel ezelőtt.Akkor még egy kis Párizs. Továbbra is egy A7III, de most ez 28mm f2.8 1/30 ISO1250. Szintén kézből kattintás.
Nappali képek nem lettek olyan érdekesek, sokkal inkább csak turistás képek. Lehet azért is érzem úgy, mert az emberek nagy többsége nappal kattintgat utazás közben.
-
kovsol
titán
válasz
Dolphine
#65975
üzenetére
Zebra be van kapcsolva nekem fotó módban is. Ha kiégne a kép egy része, akkor becsikozza. Ilyenkor tudom, hogy melyik részen ég ki.
Van olyan metering mód is, hogy higlightsra menjen rá, és akkor nem enged kiégni amúgy semmit. Ez nem mindig jó, mert néha nem gond ha van ami kiég. -
#65968
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Kacsák a Mosoni-Dunán. Xiaomi 12, 3 éves telefon, erősen bele-croppolva, és sajna mind JPG, mert sokáig nem kapcsoltam át RAW-ba, azokon meg kivétel nélkül mind rossz lett a fókusz. Szóval kb. 2-3 MP képek ezek
-
kovsol
titán
válasz
kerobi
#65966
üzenetére
Szia!
Most egy k&f concept nano-x mágneses ND1000 (10stop) filtert használok.
Módszerem az, hogy filter nélkül belövöm a képet ahogy tetszik az expo, kompozíció, majd igy kapok egy záridő értéket.
Van egy mobil applikáció a ManualExpo. Ebben kiválasztom, hogy milyen ND filter van fent, és megadom filter nélküli záridőt, és kikalkulálja hány másodperc expo kell.
Van egy USB-s kioldóm, aztán azzal Bulb módban elindítom az expot annyi másodpercig amit irt az app. Bulb mód a Sony vázamon úgy néz ki, hogy bármeddig megy az expó, de nekem kell leálltani, nem tudom előre megadni, hogy mennyi ideig csinálja.
Az appban van egy stopper azt elindítom, aztán kézzel indítom az expot, és kézzel leállítom.
Azért USB-s, mert akkor ki van zárva a bemozdulás. Ha nem Bulb módban nyomom hanem 30sec alatt akkor az ilyen időzített visszaszámlálós expó, és kioldó nélkül is működhet, vagy ott még az app se kell ugye, mert a gépem 30sec záridőig kikalkulálja saját maga.Nekem is van vari ND filterem, de képminősége nem olyan jó, főleg a sötétebb vége fele tekerve. Az ilyen gyengébbek inkább ha eleve sötétedik már akkor jók, de ha napközben akarsz több másodperces záridőket akkor kelleni fog az ND1000 tapasztalatom szerint.
A vari ND -t inkább videósok használják akiknek az 1/50sec a target, nem pedig a több másodperces záridők.Ez is egy ND1000 kép 30sec záridő. Viszont nappal készült, csak borús volt az idő, de igy is már f14 -re kellett menjek.
-
kerobi
senior tag
válasz
kovsol
#65965
üzenetére
Szia szepen kiexponalt kepek!
A hosszu expos kephez pedig lenne kerdesem: most kaptam meg a K&F 2-32 varialhato ND szurot, de meg nem bontottam ki. Azon gondolkozom, nekem az nem lesz eleg komolyabb elmosasokhoz. Te hanyas es milyen tipusu ND szurot hasznaltal?
Raadasul leirtad hany sec volt a zarido. En fuji-n most hasznalnam a T-modot eloszor, de csak 30' 60' 120' 240' allithato. -
#65964
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Sziasztok,
egy barátoméknak csináltam ezeket, gondoltam párat megmutatok, hátha van észrevételetek, amit jobb ha legközelebb figyelembe kell vagyek.
Előre is köszi mindenkinek!
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kerobi
#65958
üzenetére
LR-ban, CR-ban húzd le a Blue Primary Hue csúszkát, plusz emeld meg az általános feketeszintet, mondjuk Tone Curve-ben, és máris közelebb kerülsz a megoldáshoz.
Van, aminek finoman/értelmesen alkalmazva jól áll, de ez már túmáccs, ami a linkelt fotókon látható (minden türkiz és narancs).
-
#65957
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Illetve még egy érdekesség.
400 mm plusz crop szenzor plusz 1.4x teleconverter, portrén. Eredetileg F5.6. Tehát effektiv 840 mm, és minimum F7.1.
-
#65955
kovsol
titán
norbert1998
#65954
kovsol
titán
válasz
norbert1998
#65954
üzenetére
Ezek a váras képek ND1000 filterrel készültek. Normál esetben filter 15-30 sec szokott lenni. Az nem elég arra, hogy a felhő mozgás is meglátszódjon rendesen.
-
#65953
kovsol
titán
norbert1998
#65952
kovsol
titán
válasz
norbert1998
#65952
üzenetére
Milyen felszerelésre gondolsz?
Volt idő amikor én is odavoltam a hosszúzáridős képekre. Meg nagyon sok timelapse csináltam.Pár unalmas példa.
277sec
357sec
218sec
Ez ha jól rémlik valami 350x15sec. Fagy volt, és emlékszem a kamera is jeges lett a végére.
-
#65952
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Még tavaly októberben készült. Egy kis további felszereléssel ezen még sokat lehet csiszolni, de én imádom ezeket.
-
#65947
kk831228
addikt
vakablak93
#65946
kk831228
addikt
válasz
vakablak93
#65946
üzenetére
Pont akkor dobta fel a youtube amikor a te kèped volt.
-
#65945
kk831228
addikt
vakablak93
#65940
kk831228
addikt
válasz
vakablak93
#65940
üzenetére
Lebuktál , láttam a kèpèrtèkelèsben pont a kèpedet...
-
#65944
kerobi
senior tag
vakablak93
#65943
kerobi
senior tag
válasz
vakablak93
#65943
üzenetére
Szerintem meg jok. Az utolso kivetelevel mind tetszik.
-
#65942
kovsol
titán
vakablak93
#65940
kovsol
titán
válasz
vakablak93
#65940
üzenetére
Nekem a színesek tetszenek jobban. A fűben fekvősek szerintem tök jók.
Amelyiken oldalra néz ott túl sok a szem fehér része szerintem. Kicsit jobban mutatna ha nem nézne ennyire oldalra.
Az utolsó képnél jó az elképzelés, de nekem a vágás valahogy nem adja. Lehet túl sok az alja, talán szűkebben jobban mutatna. -
#65941
kk831228
addikt
vakablak93
#65940
kk831228
addikt
válasz
vakablak93
#65940
üzenetére
Nekem tetszik , talán az 5. a legjobb nekem.
-
#65940
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Sziasztok, egy gyereksorozattal jönnék a hétvégi szalonnasütésről.
(Amíg mások söröztek én inkább a kölykökkel játtszottam )
Lehet fikázni, ne kíméljetek
-
fattyu
veterán
Hát nem sok felhőtlen éjjel volt azóta.
Igazából Két kép készült el.
A Szív és a lélek nebula
Majd ezután főnököm kérdezte miért nem rakom össze panorámának. (ez a két objektum egymás mellett találhatü közvetlenül)
Sajnos nem volt tervben a készítéskor így az illeszésnél a szög és x tengely eltérés miatt sajnos bele kellett vágni a témába, de érdekes volt együtt kidolgozni a kettőt homogénre.
Ezen kívül elkezdtem egy ambíciózus hosszútávú projektet de az csak az első éjszakai adatnál áll, és még 8-10 kell neki mire értelmes lesz, mert nagyon halvány a téma. -
#65929
Wa2x_
veterán
norbert1998
#65927
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998
#65927
üzenetére
Simán, sőt még 85-öt is, akár 100/105 is.
-
#65928
fattyu
veterán
norbert1998
#65927
fattyu
veterán
válasz
norbert1998
#65927
üzenetére
Portera jobb de ismétlem. Egyelőre nem a technika hatraltat
-
Azt hittem a babafotózás nem lesz túl bonyolult történet... Hát tévedtem:
Majd 2m vagyok, kopasz-szakállas öreg csocsesz; amikor meglátott egyből eltört a mécses!
Úgyhogy kénytelen voltam csalni; beállítottam a "fénytepsiket", hogy rotálják az RGB színeket, megcéloztam velük a mennyezetet és máris megtette a kívánt hatást:
Persze az utómunkánál vért kellett izzadnom, mire a szivárványos árnyékokat eltűntettem...
-
#65925
Wa2x_
veterán
norbert1998
#65903
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998
#65903
üzenetére
Értem én ezt, de mivel a képet hoztad megmutatni, ezért jeleztem, hogy több sebből vérzik, de mivel túl őszinte vagyok mindig (aztán ez sokszor baj
), ezért csak a ferdét írtam le, hogy nehogy azt hidd, egyből neked esek.Én azt gondolnám, amit sokan már előttem leírtak, hogy lehet kísérletezni, abból is tanul az ember, de nem érdemes átugrani az alapokat, hogy LÁSS, komponálj aztán, ha úgy érezed, ezt fasza lett, na azt hozd el ide. Mára már mindent megcsináltad előtted, ezért a 1080 mm-es portrézás sem hiszem, hogy túl ígéretes egy dolog lenne, vagy túl sok értelme lenne, de kedved ne szegjem, de inkább egy jó 50/1.8 kezdésnek fillérekért, és még állvány és ISO 1600 sem kell.
-
fattyu
veterán
válasz
kk831228
#65921
üzenetére
Azt szoktam volt erre mondani.
Vegyen mindenenki egy filmes vázat és kezdjen el azzal fotózni.
Mindjárt jobban megnézed ás átgondolod amikor VÉGES a kattintások száma és pénzbe kerül képenként. Nyilván nem azt mondom hogy át kell állni filmre Digitről, de látni gondolkodni meg lassítani szerintem hatalmas eszköz. -
#65922
kk831228
addikt
norbert1998
#65919
kk831228
addikt
válasz
norbert1998
#65919
üzenetére
Nézd meg Gavin Hoey, Adorama youtube cstornàn legtöbbször zoom obival csinàl portrét f5.6 - on...
Nem mindig kell az f 0.9 ... 
-
kk831228
addikt
válasz
fattyu
#65920
üzenetére
Jahh, sajnos az elején gyorsan akar az ember képet készìteni , nem nézi meg hogy egyàltalàn honnan milyen szögből lenne jó . Ebbe a hibàba vagyok én is bàr mostanàban màr kicsit jobb a helyzet , most màr lassabban , meg is figyelem valamelyest hogy hogy lehet majd a jó. Csinàlok jópàr képet több szögből és utólag majd eldől melyik tetszik. Sajnos akkor még mindig nem làtom előrre mi lesz a best
. De legalább leszűkül picit. Gépen , nagyban làtom, hogy vàgni kell- e meg melyik a legjobb szög . Nagyon sokat szàmìt fél méter is , minimàlisan másabb perspektíva , stb. -
#65920
fattyu
veterán
norbert1998
#65919
fattyu
veterán
válasz
norbert1998
#65919
üzenetére
Ne a technikával foglalkozz az elején,
a bokeh vadászat elvisz a fejlődéstől. Látni tanulj meg. Tudatosan komponálni. Mi van a képen. Kell az oda? odébblépek 1 méterrel máris jobb. MIt akarok mutatni hangsúlyozni. A fényerő és ezáltal a vékony DOF csak egy eszköz nem a cél. -
#65919
norbert1998
nagyúr
j.bravo
#65918
norbert1998
nagyúr
válasz
j.bravo
#65918
üzenetére
Csináljunk egy "tényleg amatőr fotósok" csoportot, csak azt meg a kapitelefonosok eszik meg majd
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van egy APSC 35 mmF1.8 OSS objektívem, a SEL35F18. Igazából ha nem mellkasportrét készítek, annyira messze kerülök, hogy a bokeh szinte elszomorítóan lecsökken. Még a manuális 35/1.4 obival azt mondom, egész jók készültek, de egy automata 1.2-1.4 obi már csillagászati áron megy egy kezdő számára. Ellenben ha messziről lő, bőven teleobi tartományban, akkor sokkal jobban lehet homályos hátteret alkotni.
Van egy MTO 1000A-m, azzal mindenképp szeretnék portrét fotózni majd. Szerintem nagyon érdekes lehet. 1100 mm, F10.5. Fix rekesz, fix gyújtó, manuális fókusz 15 métertől 9,5 parsec értékkel a végtelenen túlig tud. Nevetségesen olcsón vettem gombásan, de a hidrogén peroxide mindent megold.
-
#65918
j.bravo
addikt
norbert1998
#65911
j.bravo
addikt
válasz
norbert1998
#65911
üzenetére
Amúgy ja, a korábbi haladó topikban sok éve a haladó amatőröket kiszorították a profik képei, aztán azok is szép lassan ritkultak, ma kb. mintha halott lenne az a topik, itt pedig a topik nevében szereplő kezdőnél jóval haladóbbak a rendszeresen posztolók. Effektíve kezdő topik nem is tudom van-e.
-
#65917
Lassú Víz
addikt
norbert1998
#65916
Lassú Víz
addikt
válasz
norbert1998
#65916
üzenetére
Okkal. Telével általában eseményfotózás történik, ahol a konverter által okozott fényerőveszteség miatt a záridő már túl hosszú lesz, és be fog mozdulni a kép. Ha nem, akkor is az élek olyan lágyak lesznek, hogy csak drasztikusan leméretezve lesz jó. Persze lehet, hogy manapság az AI újrarajzolja, ha ráküldöd.
Végül 1080 mm-en azért nem portrézunk mert túl kis szög alatt látszik a modell, ami miatt lapos lesz a fotó, és olyan messze kerülünk tőle, hogy elveszítjük a kapcsolatot vele. Van az a sportrendezvény, zebrát símogató miniszterelnök, topless napozó brit hercegnő, ahol a kép léte felülírja a fenti szempontokat, de nem véletlenül alakult ki, hogy FF 85 mm a szokásos portré gyújtótávolság. Viszont ha neked örömöt okoz a határok feszegetése, akkor ne fogd vissza magad azért mert én itt belevau. -
#65916
norbert1998
nagyúr
KillHates
#65915
norbert1998
nagyúr
válasz
KillHates
#65915
üzenetére
Ezzel nincs is semmi gond. Itt viszont ki is volt emelve, hogy két kísérlet eredménye látható, és mivel egyik sem igazán jó, így nem is kapott ülőmunkát. Viszont mint kísérlet, szerintem tök érdekes. Főként a két teleconverter együttes használatával született fotó. Nem jó, nem is várom, hogy így gondoljátok. De mindenképp érdekes a története számomra. Az extra hosszú expos nappali fotó már kevésbé ritka és érdekes lehet, mint valaki, aki minden javaslat ellenére egymásba rak két TC-t, mert azt egyszerűen kb senki nem csinálja.
-
#65915
KillHates
nagyúr
norbert1998
#65911
válasz
norbert1998
#65911
üzenetére
Nincs baj azzal, ha kezdő az ember (én is az vagyok), de mindenképpen érdemes megfogadni a profi fotósok tanácsait. Ez nem azért van mert okoskodni, vagy kötekedni akarnak, hanem vannak a fotózásban olyan "ökölszabályok" amiket egyszerűen nem lehet felrúgni, mert bármilyen jó a téma, bármilyen jónak érzed a képet, az sz@r lesz; bárhogyan is magyarázza az ember az elkészültének a körülményeit. Nekem is voltak olyan képeim amikről azt hittem belépő a Cápa-szentély halhatatlanjai közé, aztán megmutattam egy gyakorlott fotósnak aki azonnal rávilágított a hibáira ezzel nem kicsit lelombozva a lelkesedésem. Akkor nagyon sértette az egóm, ma már hálával tölt el, hogy elmondta a hiányosságokat és tanulhattam belőle.
Tudom, azt mondja ilyenkor az ember, hogy ez esetben minden kép egyforma lesz majd. Igen, ebben is van igazság, de ahogy a rántott húst sem esszük vaniliszósszal a fotók megnézésére is van egy olyan igazság, hogy mindenkinek egyformán van bedrótozva az agya; azaz, ha egy képet egy másik fotós kifogásolni fog, hogy pl. ferde, akkor az 99%, hogy ferde 1%, hogy szivat 😅😅 -
#65912
kerobi
senior tag
norbert1998
#65911
kerobi
senior tag
válasz
norbert1998
#65911
üzenetére
Jajj, nehogy mar te is elkezd.
-
#65911
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Kicsit úgy érzem, hogy túl kezdő vagyok ide
-
#65907
kerobi
senior tag
norbert1998
#65903
kerobi
senior tag
válasz
norbert1998
#65903
üzenetére
Na igy még nem lattam portrét megosztani, hogy a szem le van takarva, max a kék fényben.
-
#65906
norbert1998
nagyúr
balazs1022
#65904
norbert1998
nagyúr
válasz
balazs1022
#65904
üzenetére
Azzal pont a cél ellenkezőjét érném el. Illetve, nem fogalmaztam elég pontosan. A TC elektronikát a rendszerből ugyan ki akarom venni, de a kontaktokat át akarom vinni az obiról a vázba. Tehát az elektronika helyére 5 darab sima drót menne.
-
#65905
fattyu
veterán
norbert1998
#65900
fattyu
veterán
válasz
norbert1998
#65900
üzenetére
miért lóg bele oszlop?
miért ferde mint állat?Nem ez 5 méter magas elég masszív.
Bár most az állvánnyal meggyűlt a bajom...
-
#65904
balazs1022
őstag
norbert1998
#65903
balazs1022
őstag
válasz
norbert1998
#65903
üzenetére
Szerintem elég csak az objektíven leragasztani az elektronikai csatl. érintkezőjét.
-
#65903
norbert1998
nagyúr
Wa2x_
#65901
norbert1998
nagyúr
Mert csak ledobtam egy lámpára a gépet és egy filter bővítőt tettem az obi alá. Kocsiban maradt a tripod, és ez a portrézásomat is jelentősen befolyásolta, ugyanis szerettem volna aznap 1080 mm-en portrézni, de sajnos hamar el kellett engednem - főleg, emrt gyalog mentünk ki a tópartra, nem autóval
Plusz, mint írtam, utómunka mentes verzió, tehát egyenesítés sincs benne.
Az 1080 mm-es portrézás rövid és szomorú története tegnapról:
Tamron 200-400-at toldottam meg két TC-vel egyszerre (1.4 + 2.0), viszont így nincs AF. Azt majd tervezem, hogy a TC-ből kiveszem az elektronikát, és így majd nem fog tudni a létezéséről a Sony A/E adapter, és akkor majd működni fog az AF.
F5.6 minusz 3 fstop, kicsit sötét is volt, ISO1600, 1/30 másodperc, kézből tartva, 400mm x2,8, JPG a gépből. Hamar feladtam, mert ez állvány nélkül szörnyű, főleg sötétben, így nem is sikerült értelmes kép. Tegnap este fél nyolc. Retkesmocskospiszkos TC lencsével
-
#65902
norbert1998
nagyúr
fattyu
#65875
norbert1998
nagyúr
-
#65901
Wa2x_
veterán
norbert1998
#65900
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998
#65900
üzenetére
De miért ferde?
Egyelőre szerintem a tudása bőven meghalad engem, rengeteg képem homályosra vagy bemozdultra sikerül. Közbena fotózás alapjaival is barátkozom. Ami feltűnt, hogy zoomolni nem igazán érdemes a képekbe, ami az összkép nagyrészt annyi van. A színei pedig elragadtatnak. Meg amúgy a képek amik jól sikerülnek. 
Nem mindig kell az f 0.9 ... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung S22 Ultra 12/512GB Szép Állapot! 6 hó jótállás!
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Dell Optiplex 3000 SFF asztali számítógép - i5 12500 8GB RAM 256GB SSD Intel UHD 770 IGP
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700XT 12GB InWin 301 Erazer CM 650W
- Felújított laptopok / PC-k Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost! 04.24
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest